Notebookcheck Logo
OnePlus Pad Lite a prueba

Reseña de la tableta OnePlus Pad Lite- Hermano pequeño de la OnePlus Pad 3 con batería sin compromisos y precio compacto

Opcionalmente con LTE.

El OnePlus Pad Lite no debe costar un ojo de la cara, pero al mismo tiempo debe satisfacer a los usuarios con su carcasa metálica, su gran batería y su gran sistema de sonido. En nuestra reseña analizamos de cerca si esto funciona.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
ARM Android Tablet

Veredicto sobre el OnePlus Pad Lite

El OnePlus Pad Lite nos resulta familiar, pues ya analizamos su modelo hermano, el Oppo Pad SE, hace unas semanas.

Al igual que el Oppo, nuestro dispositivo de prueba de hoy tiene algunas características excelentes: En primer lugar, está la gran batería, que permite una autonomía de más de 23 horas en nuestra prueba WLAN y, por tanto, debería durar dos o tres días en el uso diario.

La pantalla tiene un brillo de unos 500 nits y no presenta parpadeo PWM. El chasis es de metal y tiene un acabado de muy alta calidad. Por un pequeño recargo, existe incluso un modelo LTE opcional con el que podrá hacer llamadas y utilizar Internet móvil.

El fabricante también promete 6 años de actualizaciones.

Estamos menos satisfechos con las cámaras, que tienen una resolución muy baja incluso para una tableta. Tampoco hay sensor de huellas dactilares para el desbloqueo biométrico de la tableta.

No obstante, nos gusta la OnePlus Pad Lite. Es una alternativa de alta calidad para las tabletas en el rango de precios de 200 euros.

Pro

+ carcasa metálica de alta calidad
+ batería de larga duración
+ Pantalla sin PWM
+ cuatro altavoces con buena calidad de sonido
+ modelo LTE opcional
+ hasta 6 años de actualizaciones
+ pantalla táctil de 90 Hz
+ buena relación calidad-precio

Contra

- sólo conexión USB 2.0
- calidad moderada de la cámara
- sin sensor de huellas dactilares

Precio y disponibilidad

El OnePlus Pad Lite cuesta unos 200 euros, por ejemplo en amazon.de.

La versión con LTE cuesta 30 euros más.

Amazon Logo
$18.79
Case for OnePlus Pad Lite Android 15 Tablet 11 inch,WUNIAK Shock Proof Lightweight Stand Rubber Shell Protective Cover,Kids Friendly Soft Silicone Adjustable Stand Cover,Black
  • $13.68
    Clear Case for OnePlus Pad Lite Tablet 11 Inch, Lightweight TPU Protective Cover with Airbag, Shockproof (Transparent)
  • $18.79
    Case for OnePlus Pad Lite Android 15 Tablet 11 inch,WUNIAK Shock Proof Lightweight Stand Rubber Shell Protective Cover,Kids Friendly Soft Silicone Adjustable Stand Cover,Green
Bestpreis 192.77 € handy24.de
OnePlus Pad Lite, 6GB RAM, 128GB Flash (5511100590)
2. 193.26 € electronis.de
3. 193.27 € Jacob Elektronik direkt
4. 193.9 € galaxus

Especificaciones

OnePlus Pad Lite (Pad Serie)
Procesador
Mediatek Helio G100 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Adaptador gráfico
Memoría
6 GB 
pantalla
11.00 pulgadas 16:10, 1920 x 1200 pixels 206 PPI, capacitive touchscreen, IPS, 180Hz sampling rate, 90 Hz
Disco duro
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 102 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Sensor de luminosidad, Sensores: acceleration
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.4
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.4 x 254.9 x 166.5
Battería
9340 mAh Litio-Polimero, 33 Watt charging
Cargando
carga rápida / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 15
Cámara
Cámara principal: 5 MPix
Cámara secundaria: 5 MPix
Características adicionales
Altavoces: 4 speakers, Teclado: OnScreen, 24 Meses Garantía, IP42 certified, sin ventilador
Peso
530 g
Precio
200 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Caja y características - elegante chasis metálico

Con la Pad Lite, OnePlus lanza al mercado una tableta relativamente económica. No obstante, cuenta con un chasis metálico y un acabado de gran calidad y robustez. La pantalla está bordeada por un borde de 6 milímetros de grosor, lo que le confiere un aspecto moderno y evita de forma fiable los toques accidentales en la pantalla táctil.

Sin embargo, con 530 gramos, la OnePlus Pad Lite es notablemente más pesada que otras tabletas comparables.

lleva instalados 128 GB de almacenamiento masivo y se puede elegir entre 6 u 8 GB de RAM. Nuestro dispositivo de prueba viene con la configuración de RAM más pequeña, que sigue cumpliendo con el estándar de la clase.

Por desgracia, sólo hay un puerto USB 2.0, por lo que no es posible la salida de imágenes por cable.

Comparación de tamaños

257.1 mm 168.7 mm 6.9 mm 480 g255 mm 167 mm 7.4 mm 530 g254.9 mm 166.5 mm 7.4 mm 530 g254.59 mm 166.15 mm 6.99 mm 480 g252.3 mm 163.8 mm 6 mm 475 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Comunicación y funcionamiento - opcionalmente con LTE y posicionamiento

La velocidad de transmisión de datos a través de WiFi 5 puede fluctuar en ocasiones. En general, la velocidad Wi-Fi es bastante moderada y no supera los 350 MBit/s.

También existe una versión LTE opcional, que además incluye un módulo de posicionamiento.

El manejo de la pantalla táctil es muy fiable y la pantalla de 90 Hz responde con mucha rapidez a nuestras entradas. Por desgracia, no hay sensor de huellas dactilares, pero puede utilizar el reconocimiento facial a través de la cámara frontal para el reconocimiento biométrico. Esto no siempre funcionó con total fiabilidad en nuestra prueba.

Networking
OnePlus Pad Lite
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
265 (min: 230) MBit/s ∼48%
iperf3 receive AXE11000
282 (min: 225) MBit/s ∼46%
Oppo Pad SE
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
154.9 (min: 115) MBit/s ∼28%
iperf3 receive AXE11000
431 (min: 331) MBit/s ∼71%
Lenovo Idea Tab
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
287 (min: 243) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
326 (min: 222) MBit/s ∼54%
Huawei MatePad SE 11
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
279 (min: 228) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
323 (min: 218) MBit/s ∼53%
Samsung Galaxy Tab A9+
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 356) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000
340 (min: 172) MBit/s ∼56%
Medio 802.11 a/b/g/n/ac
 
iperf3 transmit AXE11000
341 (min: 10.5) MBit/s ∼62%
iperf3 receive AXE11000
329 (min: 20.1) MBit/s ∼54%
Media de la clase Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
548 (min: 10.5) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
608 (min: 20.1) MBit/s ∼100%
050100150200250300Tooltip
OnePlus Pad Lite; iperf3 transmit AXE11000: Ø265 (230-298)
OnePlus Pad Lite; iperf3 receive AXE11000: Ø282 (225-349)

Software y sostenibilidad - con garantía de actualización

ColorOS es el sistema operativo del OnePlus Pad Lite y está basado en Android 15.

Los parches de seguridad datan de agosto de 2025, por lo que son algo más antiguos en el momento de las pruebas. Sin embargo, según el fabricante, la tableta recibirá actualizaciones hasta 2031, lo que supondría seis años desde su lanzamiento. No se indica explícitamente cuántas versiones nuevas habrá del sistema operativo. Sin embargo, OnePlus suele lanzar cuatro nuevas versiones del sistema operativo para sus dispositivos.

No hay mucha información disponible sobre la sostenibilidad del dispositivo. Sin embargo, el fabricante no utiliza plástico en el embalaje.

Cámaras - Como máximo funcionales

Cámara frontal
Cámara frontal

La cámara principal de la OnePlus Pad Lite sólo tiene un sensor de 5 megapíxeles, lo que es bastante bajo incluso para una tableta.

Como resultado, las imágenes resultantes son bastante toscas y carecen de detalle.

Se pueden grabar vídeos de hasta 1080p y 30 fps, pero el enfoque automático es muy lento y el nivel de detalle de los vídeos resultantes es bastante bajo.

La cámara frontal también tiene 5 megapíxeles y hace fotos pasables. Sin embargo, el propósito principal aquí son probablemente las videollamadas, para las que la cámara es más o menos adecuada.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker
5.2 ∆E
6.1 ∆E
8.9 ∆E
5 ∆E
8.3 ∆E
4.4 ∆E
4.1 ∆E
7.1 ∆E
6.7 ∆E
1.8 ∆E
5.6 ∆E
2.8 ∆E
4.9 ∆E
5.3 ∆E
7.9 ∆E
3.6 ∆E
5.9 ∆E
9.2 ∆E
5.2 ∆E
4.7 ∆E
6.4 ∆E
3 ∆E
3.7 ∆E
9.2 ∆E
ColorChecker OnePlus Pad Lite: 5.62 ∆E min: 1.76 - max: 9.21 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.3 ∆E
39.9 ∆E
35.3 ∆E
45.7 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
35.3 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
63.9 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
77.1 ∆E
45 ∆E
42.4 ∆E
94.3 ∆E
71.7 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker OnePlus Pad Lite: 47.47 ∆E min: 13.91 - max: 94.33 ∆E

Pantalla - OnePlus con pantalla IPS brillante

La pantalla IPS de la OnePlus Pad Lite tiene una resolución Full HD ligeramente más amplia y mide 11 pulgadas. Algunas tabletas, como la Lenovo Idea Tabofrecen una resolución aún mayor, pero en general la densidad de píxeles de 206 PPI está bien y la pantalla se ve razonablemente bien.

Con unos 520 cd/m² al máximo, el brillo de la pantalla está a un buen nivel para la clase, pero la Pad Lite sigue siendo más adecuada para su uso en interiores.

Vemos un mínimo tinte azul en la pantalla, pero en general se puede ajustar bastante bien.

Afortunadamente, no notamos ningún parpadeo PWM, por lo que la tableta también debería ser fácil de usar para los usuarios sensibles.

502
cd/m²
520
cd/m²
508
cd/m²
504
cd/m²
519
cd/m²
510
cd/m²
502
cd/m²
520
cd/m²
518
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 520 cd/m² (Nits) Médio: 511.4 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 519 cd/m²
Contraste: 1403:1 (Negro: 0.37 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.12 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.359
CCT: 6496 K
OnePlus Pad Lite
IPS, 1920x1200, 11"
Oppo Pad SE
IPS, 1920x1200, 11"
Lenovo Idea Tab
LCD IPS, 2560x1600, 11"
Huawei MatePad SE 11
LCD, 1900x1200, 11"
Samsung Galaxy Tab A9+
TFT-LCD, 1920x1200, 11"
Screen
-21%
8%
-1%
-55%
Brightness middle (cd/m²)
519
518
0%
411
-21%
461
-11%
493
-5%
Brightness (cd/m²)
511
507
-1%
392
-23%
451
-12%
460
-10%
Brightness Distribution (%)
97
93
-4%
91
-6%
87
-10%
90
-7%
Black Level * (cd/m²)
0.37
0.34
8%
0.39
-5%
0.3
19%
0.35
5%
Contrast (:1)
1403
1524
9%
1054
-25%
1537
10%
1409
0%
Colorchecker dE 2000 *
3.12
4.54
-46%
1.06
66%
2.48
21%
6
-92%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.8
7.97
-37%
3.92
32%
4.9
16%
11.7
-102%
Greyscale dE 2000 *
2.5
4.9
-96%
1.3
48%
3.5
-40%
8.2
-228%
Gamma
2.359 93%
2.243 98%
2.232 99%
2.183 101%
2.21 100%
CCT
6496 100%
7504 87%
6249 104%
7471 87%
9131 71%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8169 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

CalMAN Escala de grises
CalMAN Escala de grises
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN sRGB

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
13.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10.1 ms subida
↘ 3.8 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 33 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
27.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15.7 ms subida
↘ 12.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Suficientemente rápido

Con el MediaTek Helio G100 SoC, la tableta está adecuadamente equipada para su rango de precio, pero ahora hay tabletas comparables con aún más potencia. En el uso diario, normalmente se puede navegar por los menús sin problemas, pero los tiempos de carga pueden ser un poco más largos de vez en cuando.

La acumulación de calor en la carcasa es baja y no observamos ninguna ralentización del SoC tras una carga prolongada en la prueba de estrés 3DMark.

OnePlus equipa la tableta con cuatro altavoces, que producen un sonido realmente bueno en general para el rango de precios. Los altavoces se beneficiarían de un poco más de precisión en la gama de agudos, pero en general se puede disfrutar de música pop y sonido de películas. También se pueden conectar dispositivos de audio externos a través de USB o Bluetooth, y también están disponibles los códecs de audio inalámbricos más habituales.

La gran batería que instala OnePlus es estupenda. Aporta 9.340 mAh y aguanta casi el doble que algunos de sus competidores: Medimos algo más de 23 horas en nuestra prueba práctica de WiFi, lo que debería bastar para dos días de uso intensivo sin cargar.

No se incluye un cargador, pero la tableta funciona con todos nuestros cargadores existentes sin problemas y alcanza una capacidad de carga de hasta 33 vatios.

Geekbench 6.5
Single-Core
Media de la clase Tablet
  (185 - 3715, n=102, últimos 2 años)
1379 Points +96%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
919 Points +31%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
787 Points +12%
Medio Mediatek Helio G100
  (691 - 728, n=4)
712 Points +1%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
702 Points
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
691 Points -2%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
323 Points -54%
Multi-Core
Media de la clase Tablet
  (848 - 14690, n=102, últimos 2 años)
4380 Points +161%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1993 Points +19%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
1965 Points +17%
Medio Mediatek Helio G100
  (1661 - 1973, n=4)
1809 Points +8%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
1679 Points
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1661 Points -1%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
1172 Points -30%
3DMark
Wild Life Score
Media de la clase Tablet
  (374 - 7134, n=64, últimos 2 años)
1759 Points +43%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
1233 Points
Medio Mediatek Helio G100
  (1205 - 1237, n=4)
1223 Points -1%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
1221 Points -1%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1216 Points -1%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1205 Points -2%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
576 Points -53%
Wild Life Unlimited Score
Media de la clase Tablet
  (368 - 32525, n=94, últimos 2 años)
7090 Points +480%
Medio Mediatek Helio G100
  (1212 - 1232, n=4)
1223 Points 0%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
1222 Points
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
1216 Points 0%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1212 Points -1%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1206 Points -1%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
579 Points -53%
Wild Life Extreme
Media de la clase Tablet
  (85 - 8689, n=96, últimos 2 años)
2219 Points +564%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
361 Points +8%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
339 Points +1%
Medio Mediatek Helio G100
  (334 - 344, n=3)
339 Points +1%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
336 Points +1%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
334 Points
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
155 Points -54%
Wild Life Extreme Unlimited
Media de la clase Tablet
  (99 - 8889, n=95, últimos 2 años)
2361 Points +611%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
354 Points +7%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
341 Points +3%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
333 Points 0%
Medio Mediatek Helio G100
  (332 - 334, n=3)
333 Points 0%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
332 Points
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
158 Points -52%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Media de la clase Tablet
  (4.6 - 122, n=100, últimos 2 años)
37.4 fps +134%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
21 fps +31%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
16 fps
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps -6%
Medio Mediatek Helio G100
  (7.1 - 16, n=4)
12.5 fps -22%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
9 fps -44%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
7.4 fps -54%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Media de la clase Tablet
  (4.2 - 340, n=100, últimos 2 años)
88.7 fps +534%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
22 fps +57%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
17 fps +21%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps +7%
Medio Mediatek Helio G100
  (14 - 17, n=4)
14.8 fps +6%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
14 fps
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
7.3 fps -48%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Media de la clase Tablet
  (2.7 - 106.4, n=100, últimos 2 años)
26.7 fps +184%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
13 fps +38%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
9.7 fps +3%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
9.4 fps
Medio Mediatek Helio G100
  (4.9 - 9.7, n=4)
8.08 fps -14%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
5.7 fps -39%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
4.7 fps -50%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media de la clase Tablet
  (1.5 - 125, n=100, últimos 2 años)
34 fps +440%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
8.2 fps +30%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
6.5 fps +3%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
6.3 fps
Medio Mediatek Helio G100
  (5.4 - 6.5, n=4)
5.93 fps -6%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
5.8 fps -8%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
2.9 fps -54%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media de la clase Tablet
  (0.64 - 55.1, n=100, últimos 2 años)
15.6 fps +500%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3.6 fps +38%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
2.7 fps +4%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
2.6 fps
Medio Mediatek Helio G100
  (2.4 - 2.7, n=4)
2.53 fps -3%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
2.4 fps -8%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
1.2 fps -54%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Media de la clase Tablet
  (22.3 - 393, n=71, últimos 2 años)
140 Points +63%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
96.598 Points +13%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
85.845 Points
Medio Mediatek Helio G100
  (77.2 - 88.7, n=3)
83.9 Points -2%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
35.847 Points -58%
OnePlus Pad LiteOppo Pad SELenovo Idea TabHuawei MatePad SE 11Samsung Galaxy Tab A9+Medio 128 GB UFS 2.2 FlashMedia de la clase Tablet
AndroBench 3-5
1%
-20%
-50%
-40%
-22%
30%
Sequential Read 256KB (MB/s)
976
980
0%
534.11
-45%
528.79
-46%
485.96
-50%
Sequential Write 256KB (MB/s)
883.8
885.6
0%
489.67
-45%
103.41
-88%
476.37
-46%
Random Read 4KB (MB/s)
215.4
221.2
3%
226.81
5%
166.24
-23%
130.67
-39%
Random Write 4KB (MB/s)
214.2
215.3
1%
227.97
6%
119.02
-44%
162.9
-24%
186.3 ?(62.5 - 419, n=79)
-13%
Carga Máx.
 32.9 °C34.4 °C28.6 °C 
 29.5 °C29.3 °C27 °C 
 28.3 °C27 °C26 °C 
Máximo: 34.4 °C
Médio: 29.2 °C
26.8 °C28.8 °C36.8 °C
26.6 °C27.5 °C29.1 °C
26.7 °C28.4 °C28.3 °C
Máximo: 36.8 °C
Médio: 28.8 °C
Conector de corriente  42.3 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 29.2 °C / 85 F, en comparación con la media de 30 °C / 86 F de los dispositivos de la clase Tablet.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 34.4 °C / 94 F, frente a la media de 33.7 °C / 93 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 36.8 °C / 98 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24 °C / 75# F, frente a la media del dispositivo de 30 °C / 86 F.

pruebas de estrés 3DMark

3DMark - Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Idea Tab
Mali-G57 MP2, Dimensity 6300, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % 0%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
OnePlus Pad Lite
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.8 %
Oppo Pad SE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.5 % 0%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
98.1 % -1%
00.10.20.30.50.60.70.80.911.11.21.41.51.61.71.81.922.1Tooltip
OnePlus Pad Lite; 1.1.14.1: Ø2.24 (2.22-2.25)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.142.42533.537.33132.530.9403230.75032.834.26325.7278016.723.11001737.112518.148.316017.75420018.358.725017.758.631517.761.84001659.750017.363.763024.87180023.674.6100018.881.7125017.480.8160018.277.7200016.575.2250014.276.7315015.872.7400018.367.8500020.864.7630019.471.7800019.273.31000020.266.5125002266.8160001956.1SPL31.487.7N1.568.8median 18.2median 67.8Delta1.27.628.642.525.932.923.426.127.330.736.230.625.429.816.629.216.93614.744.913.156.115.15314.355.211.658.810629.170.211.171.19.176.111.8821581.611.378.3127712.37712.77312.673.113.175.313.478.913.577.913.573.313.669.713.663.724.789.30.679.9median 13.1median 73.11.38.9hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus Pad LiteSamsung Galaxy Tab A9+
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
OnePlus Pad Lite análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#87.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 14.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (13.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 8.3% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.7% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (8.4% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 44% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 52% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 32% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 60% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Samsung Galaxy Tab A9+ análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#89.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 22.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.7% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 35% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 62% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 22% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 74% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
23h 04min
OnePlus Pad Lite
9340 mAh
Oppo Pad SE
9340 mAh
Lenovo Idea Tab
7040 mAh
Huawei MatePad SE 11
7700 mAh
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Duración de Batería
1%
-47%
-33%
-34%
WiFi v1.3 (h)
23.1
23.4
1%
12.3
-47%
15.5
-33%
15.3
-34%
Reader / Idle (h)
28.4
33.2
37.9
H.264 (h)
13.3
15.9
13.3
Load (h)
4.6
4.2
4.1

Valoración general de Notebookcheck

La OnePlus Pad Lite ofrece buenos argumentos con una potente batería, la pantalla sin PWM y un módulo LTE opcional.

El chasis es atractivo y estable y convierte a la tableta en una alternativa interesante entre los dispositivos asequibles de 11 pulgadas.

OnePlus Pad Lite en la prueba.
OnePlus Pad Lite en la prueba.

OnePlus Pad Lite - 10/17/2025 v8
Florian Schmitt

Acabado
83 / 98 → 84%
Teclado
71 / 80 → 89%
Ratón
92%
Conectividad
31 / 69 → 45%
Peso
83 / 40-88 → 89%
Battería
93%
Pantalla
81%
Rendimiento de juegos
5 / 65 → 8%
Rendimiento de la Aplicación
55 / 92 → 60%
AI Performance
20%
Temperatura
95%
Ruido
100%
Audio
80 / 91 → 88%
Cámara
45 / 90 → 50%
Médio
57%
78%
Tablet - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
5%
Packaging
75%
Power Use
50%
Repairability
6%
Software Updates
86.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 37.1%

Posibles alternativas en comparación

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
78.2%
OnePlus Pad Lite
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $18.79
Case for OnePlus Pad Lite An...
2. $13.68
Clear Case for OnePlus Pad L...
3. $18.79
Case for OnePlus Pad Lite An...
Precio de catálogo: 200€
530 g128 GB UFS 2.2 Flash11.00"
1920x1200
206 PPI
IPS
2.
78.4%
Oppo Pad SE
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $17.89
for OnePlus Pad Lite/Oppo Pa...
2. $13.99
A-BEAUTY Rotating Case Compa...
3. $12.59
for Oppo Pad SE/OnePlus Pad ...
Precio de catálogo: 269€
530 g128 GB UFS 2.2 Flash11.00"
1920x1200
206 PPI
IPS
3.
78%
Lenovo Idea Tab
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $169.99
Lenovo Idea Tab - College Ta...
2. $359.79
Lenovo Idea Tab Pro with Goo...
3. $224.99
Lenovo Idea Tab Plus - Light...
Precio de catálogo: 200€
480 g128 GB UFS 2.2 Flash11.00"
2560x1600
274 PPI
LCD IPS
4.
76.2%
Huawei MatePad SE 11
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A ⎘
ARM Mali-G51 MP4 ⎘
6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.0
Amazon:
1. $21.89
Rotating Case for Huawei Mat...
2. $9.96
Kepuch 2 Pack Tempered Glass...
3. $31.99
GYSDCAZ Spanish Ñ Keyboard ...
Precio de catálogo: 219€
475 g128 GB UFS 2.0 Flash11.00"
1900x1200
204 PPI
LCD
5.
84.2% v7 (old)
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G ⎘
Qualcomm Adreno 619 ⎘
4 GB Memoría, 64 GB UFS 2.1
Precio de catálogo: 249€480 g64 GB UFS 2.2 Flash11.00"
1920x1200
206 PPI
TFT-LCD

Transparencia

Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue adquirida libremente por el autor a sus expensas. El prestamista no influyó en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Reseña de la tableta OnePlus Pad Lite- Hermano pequeño de la OnePlus Pad 3 con batería sin compromisos y precio compacto
Florian Schmitt, 2025-10-17 (Update: 2025-10-17)