Veredicto - Un último recurso gráfico decente
El Radeon RX 7600M XT es poco común y por una buena razón. Por desgracia, no ha envejecido muy bien cuando se compara con las modernas GPUs económicas de Nvidia como la GeForce RTX 4050 que a menudo pueden superar a nuestra solución AMD con sólo la mitad de potencia. Su objetivo son los juegos a 1080p, pero los últimos títulos ya están demostrando ser abrumadores. Estos inconvenientes habrían sido más aceptables para la AD-GP1 si no fuera por su elevado precio de venta al público de entre 400 y 500 dólares.
Dicho esto, la AD-GP1 sigue siendo una mejora cuando se acopla a portátiles o mini PC equipados con gráficos Intel o AMD integrados, aunque la GPU Radeon RX 7600M XT subyacente no sea la más nueva o eficiente. Puede considerarse una solución portátil de último recurso si no hay otras formas de aumentar el rendimiento gráfico de su PC actual.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
GMKtec ya está enviando la estación de acoplamiento AD-GP1 eGPU, tal y como se reseñó, por 465 USD.
La GMK AD-GP1 es una pequeña solución de GPU externa (eGPU) con una Radeon 7600M XT integrada. Compite directamente con otras mini eGPU como la GPD G1 que también utiliza los mismos gráficos AMD.
Especificaciones
Caso
La unidad debe colocarse en posición horizontal debido a cómo están diseñadas las rejillas de ventilación. Aunque la unidad en sí es razonablemente pequeña y del tamaño de un Intel NUC Canyon, su voluminoso ladrillo de alimentación de 240 W es igual de grande y podría decirse que es un adefesio.
Conectividad
La base puede dar salida a hasta cuatro pantallas externas a través de DisplayPort 2.0 o HDMI 2.1. Tenga en cuenta que el único puerto USB-C 4.0 no puede utilizarse como DisplayPort, ya que sirve principalmente para conectarse al PC anfitrión (si OcuLink no es compatible) o para la carga Power Delivery de 100 W.
Rendimiento
Condiciones de prueba
Nuestro PC anfitrión es el mini PC GMK EVO-X1 con la CPU Ryzen AI 9 como se revisa aquí. Este modelo destaca por su puerto OcuLink integrado para ser totalmente compatible con el AD-GP1. Por lo demás, los usuarios pueden conectar la mayoría de los PC a la base a través de USB-C 4.0 para un un rendimiento ligeramente más lento.
Rendimiento del sistema
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| CrossMark / Overall | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| AMD Ryzen 5 7600X (Noctua NH-L9a-AM5) | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| GMK EVO-X1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| AMD Ryzen 5 7600X (Noctua NH-L9a-AM5) | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| GMK EVO-X1 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| CrossMark / Creativity | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| AMD Ryzen 5 7600X (Noctua NH-L9a-AM5) | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| GMK EVO-X1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| AMD Ryzen 5 7600X (Noctua NH-L9a-AM5) | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| GMK EVO-X1 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| AMD Ryzen 5 7600X (Noctua NH-L9a-AM5) | |
| GMK EVO-X1 | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| AMD Ryzen 5 7600X (Noctua NH-L9a-AM5) | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| GMK EVO-X1 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| AMD Ryzen 5 7600X (Noctua NH-L9a-AM5) | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| GMK EVO-X1 | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 7797 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de la GPU
El rendimiento bruto se sitúa entre las GeForce RTX 4050 y RTX 4060. Sin embargo, si se ejecutan títulos DX12 más exigentes con trazado de rayos, la Radeon RX 7600M XT se queda significativamente atrás debido a sus débiles núcleos RT en comparación con Nvidia. Prueba de ello es la bajísima puntuación obtenida en la prueba de referencia Port Royal específica para RT.
El rendimiento general sigue siendo aproximadamente entre 2 y 2,5 veces más rápido que el de la integrada Radeon 890M en la mayoría de los portátiles o mini PC AMD Zen 5 modernos.
| 3DMark 11 Performance | 28454 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24373 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 9924 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2165 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en juegos
Los títulos DX11 más antiguos funcionan bien en la Radeon RX 7600M XT. Los títulos más recientes, sin embargo, muestran que la AD-GP1 lucha por mantener el ritmo incluso con los ajustes más bajos de 1080p. Por ejemplo, Monster Hunter Wilds no puede superar la media de 60 FPS en los ajustes más bajos de 1080p sin la ayuda de FSR o la generación de fotogramas. Los títulos que dependen o fuerzan el trazado de rayos, como Indiana Jones y el Gran Círculo, son esencialmente injugables. Otros títulos exigentes como Marvel Rivals muestran dificultades para mantener los 60 FPS a 1080p cuando los personajes y los efectos llenan la pantalla para una experiencia muy inestable incluso con FSR activado.
| Monster Hunter Wilds | |
| 1920x1080 lowest, FSR Quality, Frame Generation | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| Medio AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| 1920x1080 lowest, no upscaling | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| Medio AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| 1920x1080 medium, no upscaling | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| Medio AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| 1920x1080 ultra, RT: high, no upscaling | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| Medio AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| 2560x1440 ultra, RT: high, no upscaling | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| Medio AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Medio AMD Radeon RX 7600M XT (27.7 - 195.3, n=5) | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| Medio AMD Radeon RX 7600M XT (23.5 - 33.9, n=3) | |
| Minisforum G7 PT | |
| 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Minisforum G7 PT | |
| Medio AMD Radeon RX 7600M XT (7.32 - 17.7, n=4) | |
| Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| 2560x1440 Ultra High Preset + Quality FSR AF:16x | |
| Minisforum G7 PT | |
| Medio AMD Radeon RX 7600M XT (10.9 - 21.8, n=2) | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| Indiana Jones and the Great Circle - 1920x1080 Low Preset | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| Medio AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) | |
| Assassin's Creed Shadows | |
| 1920x1080 High | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| Medio AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) | |
| 1920x1080 Ultra High | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| Medio AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) | |
| 2560x1440 Ultra High | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| Medio AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) | |
| 2560x1440 Ultra High + FSR Quality | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| Medio AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | QHD FSR | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 149.8 | 122.6 | 131.8 | 109.1 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 130 | 125.3 | 89.6 | 66.5 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 83.1 | 63.3 | 45.7 | |||
| Strange Brigade (2018) | 327 | 238 | 196.6 | 167.7 | 112.4 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 91.8 | 80.3 | 71.3 | 45.6 | ||
| F1 24 (2024) | 215 | 203 | 159.4 | 29.9 | 10.9 | 7.32 |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 19 | 9.6 | 8.4 | |||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 56.4 | 51.7 | 20.8 | 19.5 | ||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 55 | 51 | 44 | 17 | 14 | 14 |
Emisiones
Ruido del sistema
El AD-GP1 hace un gran trabajo al permanecer silencioso cuando ejecuta cargas poco exigentes para ser generalmente imperceptible. Sin embargo, el ruido del ventilador aumenta constantemente cuando se juega antes de estabilizarse en 57 dB(A) para ser tan ruidoso como muchos portátiles para juegos.
Ruido
| Ocioso |
| 30.2 / / dB(A) |
| Carga |
| / dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 28 dB(A) | ||
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT Radeon RX 7600M XT, Ryzen AI 9 HX 370 | Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Radeon RX 7600M XT, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | HP ZBook Ultra G1a 14 Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ PRO 395, WDC PC SN810 2TB | Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900H, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition Radeon RX 7600, R9 7950X, Corsair MP600 | GMK EVO-X1 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | 17% | 8% | 11% | 16% | |
| apagado / medio ambiente * | 28 | 24.7 12% | 23.9 15% | 22.8 19% | 25.4 9% | 23.3 17% |
| Idle Minimum * | 30.2 | 30.7 -2% | 23.9 21% | 32.7 -8% | 26.3 13% | 27.8 8% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 57.1 | 49.6 13% | 49.1 14% | 50.3 12% | 44.2 23% | |
| Idle Average * | 30.8 | 23.9 | 32.7 | 26.3 | 30.3 | |
| Idle Maximum * | 30.8 | 26.8 | 35.3 | 26.3 | 30.4 | |
| Load Average * | 39.8 | 42.2 | 36.8 | 29.6 | 44.6 | |
| Load Maximum * | 48.8 | 49.2 | 52.9 | 39.4 | 46.1 | |
| Witcher 3 ultra * | 39.6 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Prueba de estrés
La GPU se estabilizaría en 2341 MHz, 72 C y 156 W al ejecutar Cyberpunk 2077 para representar las condiciones típicas de juego. Se puede registrar un máximo temporal de 200 W al ejecutar FurMark, lo que significa que el adaptador de CA de 240 W es suficiente para alimentar la base, además de la mayoría de los dispositivos conectados mediante USB-C PD.
Hay que tener en cuenta que la GPU GeForce RTX 4050 de la mayoría de los portátiles demanda sólo 80 W o menos y proporciona un rendimiento similar al de la AD-GP1.
| Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media dela CPU (°C) | Temperatura media de la GPU (°C) | |
| Sistema en reposo | 353 | 40 | 51 |
| Estrés FurMark | 2148 | 56 | 75 |
| Cyberpunk 2077 Estrés | 2431 | 75 | 72 |
Competidores potenciales en comparación
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
