Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarGeForce Análisis de las RTX 4070, 4060 y 4050 para portátiles: las nuevas GPU de Nvidia para portátiles de gama alta, a examen
Nvidia acaba de lanzar su nuevoGeForce Portátil RTX 4090yPortátil Geforce RTX 4080a principios de febrero. Nuestro análisis exhaustivos mostraron que el rendimiento era muy inferior en comparación con sus homólogas RTX 40 de sobremesa debido a las restricciones de TGP, pero sigue habiendo una importante mejora de rendimiento con respecto al antiguo modelo insigniaGeForce Portátil RTX 3080 Ti. Tanto elMSI Titan GT77(RTX 4090) como elRazer Blade 16(RTX 4080) también demostraron que ambas GPU pueden manejar sin problemas pantallas de alta resolución, incluyendo 4K. Sin embargo, estos portátiles son muy caros y las nuevas GPU mainstream serán más interesantes para muchos clientes.
Hoy, Nvidia lanza los nuevos modelosGeForce Portátil RTX 4070,Portátil RTX 4060así como elPortátil RTX 4050que están disponibles en muchos portátiles para juegos y multimedia. Además de las pruebas sintéticas, comprobaremos el rendimiento en juegos, incluyendo Ray Tracing y el escalado DLSS de Nvidia.
Visión general - Portátil RTX 4070, 4060 y 4050
Los nuevos modelos GeForce RTX 4070, 4060 y 4050 se basan en la arquitectura Ada Lovelace y todas las versiones son compatibles con DLSS 3 y raytracing. Obviamente, hay diferencias en cuanto al número de núcleos, que se indica en la tabla siguiente. La RTX 4070 Laptop se basa en el chip AD106, mientras que tanto la RTX 4060 Laptop como la RTX 4050 Laptop se basan en el chip AD107. Las tres GPU pueden cubrir una amplia gama de sistemas con configuraciones de TGP de entre 35 y 115 vatios, con 25 vatios adicionales procedentes del procesador a través de Dynamic Boost. Esto significa que las tres GPU para portátiles pueden consumir hasta 140 vatios.
Sin embargo, sólo verás este valor en cargas de trabajo sintéticas como FurMark, por ejemplo. El consumo de energía en escenarios de juego reales dependerá de la carga real de la GPU, por lo que el consumo puede ser mucho menor. Esto es importante a la hora de analizar los benchmarks de juego y los datos de los sensores, para que no cunda el pánico cuando la GPU no alcance su valor máximo de TGP todo el tiempo, ya que todo funciona según lo previsto por Nvidia. El amplio rango de TGP también puede ser un problema para los clientes cuando los fabricantes de portátiles no revelan las cifras exactas de TGP de sus productos.
Nuestro análisis del portátil RTX 4090/480 mostró mejoras de eficiencia de más del 50 %, pero Nvidia incluso anuncia mayores ganancias de eficiencia (3x). La información de prensa muestra ahora el escenario de esta afirmación, que no es muy práctica. La comparación incluye el nuevo portátil RTX 4070 funcionando a 40 W, que ofrecerá el mismo rendimiento que el antiguoPortátil RTX 3070. Sin embargo, no hay más detalles sobre esta comparación (como la aplicación, el juego, la configuración, etc.).
Ya hablamos de los detalles técnicos de la arquitectura Ada Lovelace en nuestro análisis del portátil RTX 4090/4080. Actualmente seguimos a la espera de recibir más información e imágenes de las nuevas GPU AD106 y AD107 de Nvidia y actualizaremos el artículo en cuanto podamos.
Sistemas de ensayo
Pudimos utilizar varios sistemas para recopilar los siguientes datos de referencia. Además de las unidades de venta al público, también tuvimos acceso a muestras de ingeniería, que no se venderán a los clientes. Esto significa que no hay ningún análisis sobre estos sistemas en este momento, pero probaremos sus homólogos de venta al por menor tan pronto como podamos.
- Schenker XMG Neo 17 Engineering Sample (RTX 4070 Laptop, 115W + 25W Dynamic Boost)
- Razer Blade 18 (portátil RTX 4070, 115 W + 25 W de refuerzo dinámico)
- Gigabyte Aero 16 (Portátil RTX 4070, 80 W + 25 W de refuerzo dinámico)
- MSI Katana 17 (Portátil RTX 4060, 105W Gesamt)
- Schenker XMG Focus 15 Engineering Sample (Portátil RTX 4050, 115 W + 25 W de refuerzo dinámico)
Todos los portátiles se probaron con la configuración de máximo rendimiento y (si era posible) con la iGPU desactivada. Los dos modelos RTX 4070 Laptop y RTX 4050 Laptop en los sistemas XMG, así como el Blade 18 son las versiones más rápidas de las GPU con el máximo TGP y los resultados representan el mejor rendimiento que se puede conseguir. Gigaybte y MSI usan GPUs con un TGP máximo de 105W (80W TGP + 25W Dynamic Boost).
Puntos de referencia sintéticos
Empezamos con las pruebas sintéticas de 3DMark, en las que la nuevaRTX 4070 portátilestá justo por delante de la anterior GPU de gama altaRTX 3080 Ti portátily a la par con laRTX 3070 de sobremesa. Esto también significa que hay un déficit de rendimiento masivo en comparación con elRTX 4080 portátildonde la versión más potente es un 40% más rápida. Por otro lado, la RTX 4070 de 105 W de la Gigabyte Aero 16 es solo un 4 % más lenta.
El portátil RTX 4060 de 105W también es sólo un 13 % más lento que el portátil RTX 4070 del XMG Neo 17 en las pruebas sintéticas, pero también es un 33 % más rápido que el antiguo portátilGeForce Portátil RTX 3060por lo que, en general, es comparable al portátil RTX 3070 Ti.
El nuevo RTX 4050 muestra las mayores mejoras con una ventaja de rendimiento del 74 % sobre el antiguoRTX 3050 Ti portátil. Sin embargo, tenemos que tener un poco de cuidado aquí, ya que este es el más rápido RTX 4050 Laptop (140W), pero la mayoría de las unidades de venta al por menor probablemente tendrá mucho más bajo TGP especificaciones.
Puntos de referencia para juegos
Nuestras pruebas de juego sin raytracing ni escalado muestran una situación muy similar a la de las pruebas sintéticas. En general, elRTX 4070 portátilvuelve a ser muy similar alRTX 3080 Ti portátilsólo los ajustes 4K muestran a veces la limitación de la VRAM más pequeña. el juego a 4K sigue siendo posible con el Portátil RTX 4070 en casi todos los juegos modernos.
ElPortátil RTX 4060es una vez más comparable a laRTX 3070 Ti portátily es el más adecuado para QHD y también para configuraciones 4K en muchos títulos.
Nuestra versión rápida del Portátil RTX 4050 está a la par con el Portátil GeForce RTX 3060 en muchos benchmarks de juegos, lo que significa que es ideal para juegos 1080p y también configuraciones QHD en muchos títulos.
Nota: Hemos incluido tablas con más pruebas de juego al final de este artículo.
Puntos de referencia de trazado de rayos
Los resultados cambian un poco una vez empiezas a usar raytracing y el Portátil RTX 4070 queda ligeramente por detrás del Portátil RTX 3080 Ti. Básicamente estás limitado a la resolución 1080p si quieres activar el raytracing; los ajustes 4K suelen sufrir de bajas cifras de fps.
Las capacidades de raytracing de la RTX 4050 son aún más limitadas e incluso los ajustes a 1080p son a veces demasiado exigentes, por lo que tienes que usar el escalado para conseguir frame rates suaves (lo veremos en la siguiente sección).
Nota: En breve añadiremos pruebas de raytracing para el portátil RTX 4060.
Puntos de referencia DLSS
Normalmente realizamos nuestras pruebas de juegos sin tecnologías de escalado como Nvidia DLSS o AMD FSR. Sin embargo, el rendimiento puede beneficiarse mucho cuando el título lo admite y notamos algunas mejoras importantes con DLSS 3.0 activado sin ningún déficit visual. Enumeramos los resultados de las tres nuevas GPU para portátiles en las siguientes tablas.
DLSS Benchmarks RTX 4070 Portátil
| Título | Ajustes | DLSS desactivado | DLSS activado (Equilibrado) | Diferencia |
|---|---|---|---|---|
| Spider-Man Miles Morales | 4K Ultra | 44 FPS | 57 FPS | +30 % |
| The Witcher 3 4.00 | 1080p RT Ultra | 36 FPS | 45 FPS | +25 % |
| Cyberpunk 2077 1.5 | 1080p RT Ultra | 42 FPS | 115 FPS | +157 % |
| God of War | 4K Ultra | 43 FPS | 59 FPS | +37 % |
| Horizon Zero Dawn | 4K Ultra | 52 FPS | 83 FPS | +60 % |
DLSS Benchmarks RTX 4060 Portátil
| Título | Ajustes | DLSS desactivado | DLSS activado (Equilibrado) | Diferencia |
|---|---|---|---|---|
| Spider-Man Miles Morales | 4K Ultra | 35 FPS | 55 FPS | +57 % |
| El Witcher 3 4.00 | 4K Ultra | 21 FPS | 32 FPS | +52 % |
| Cyberpunk 2077 1.5 | 4K Ultra | 21 FPS | 43 FPS | +104 % |
| God of War | 4K Ultra | 35 FPS | 51 FPS | +46 % |
| Horizon Zero Dawn | 4K Ultra | 47 FPS | 74 FPS | +57 % |
DLSS Benchmarks RTX 4050 Portátil
| Título | Ajustes | DLSS desactivado | DLSS activado (Equilibrado) | Diferencia |
|---|---|---|---|---|
| Spider-Man Miles Morales | 4K Ultra | 26 FPS | 36 FPS | +38 % |
| Spider-Man Miles Morales | 1080p RT Ultra | 44 FPS | 55 FPS | +25 % |
| The Witcher 3 4.00 | 1080p RT Ultra | 21 FPS | 29 FPS | +38 % |
| Cyberpunk 2077 1.5 | 1080p RT Ultra | 27 FPS | 85 FPS | +214 % |
| God of War | 4K Ultra | 28 FPS | 41 FPS | + 46 % |
| Horizon Zero Dawn | 4K Ultra | 39 FPS | 62 FPS | +58 |
| Call of Duty Modern Warfare 2 | 4K Ultra | 31 FPS | 50 FPS | +61 % |
| Dying Light 2 | 1080p RT Ultra | 52 FPS | 77 FPS | +48 % |
OpenGL, OpenCL y computación
Nuestras pruebas comparativas OpenGL, OpenCL y de cálculo no revelan ninguna sorpresa y la clasificación es más o menos similar a la de las pruebas sintéticas y de juegos. Los modelos de consumo también rinden realmente bien en algunos de los escenarios profesionales de SPECviewperf y pueden seguir el ritmo de las GPU profesionales.
| GFXBench | |
| 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| SCHENKER XMG Neo 17 2023 Engineering Sample | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| SCHENKER XMG Focus 15 Engineering Sample | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| SCHENKER XMG Neo 17 2023 Engineering Sample | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU () | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| SCHENKER XMG Focus 15 Engineering Sample | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 17 2023 Engineering Sample | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| SCHENKER XMG Focus 15 Engineering Sample | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () | |
* ... más pequeño es mejor
Eficiencia de la GPU
Utilizamos la prueba Witcher 3 ejecutada con una pantalla externa para nuestra prueba de eficiencia, por lo que podemos eliminar la influencia del panel integrado. Witcher 3 tampoco es muy exigente para el procesador, por lo que el impacto de la CPU también es muy pequeño, Vemos los nuevos modelos RTX 40 liderando la tabla con el RTX 4090 Laptop en la parte superior , seguido por el nuevo RTX 4060 Laptop. Esperamos que las versiones de las nuevas GPU con ajustes TGP más bajos sean aún mejores en este aspecto. El único valor atípico es el portátil RTX 4050 de GeForce, que se sitúa justo entre las anteriores GPU Ampere. Esto muestra claramente que los valores de TGP altos no tienen mucho sentido para la RTX 4050.
Hay una notable mejora de la eficiencia en general para los nuevos chips Ada en comparación con las anteriores GPU Ampere. La comparación entre la RTX 4070 Laptop/RTX 3080 Ti Laptop y la RTX 4060 Laptop/RTX 3070 Ti Laptop muestra una mejora de eficiencia del 23-24 %, lo que significa que la ventaja de las GPU Ada más lentas es menor en comparación con los modelos de gama alta, en los que notamos mejoras de eficiencia de hasta el 53 %.
Visión general de las pruebas de juego
Schenker XMG Neo 17 Engineering Sample RTX 4070 Laptop
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K DLSS | 4K | |
| GTA V (2015) | 187.1 | 184.1 | 182.9 | 130.5 | 92.2 | 92.5 | |
| The Witcher 3 (2015) | 258 | 124 | 60 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 233 | 206 | 195.4 | 180.6 | 150.7 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 227 | 173.7 | 119.4 | 86.1 | 47.5 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 212 | 187.1 | 144.4 | 122.7 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 179 | 169 | 158 | 118 | 60 | ||
| Strange Brigade (2018) | 476 | 326 | 252 | 214 | 139.8 | 74.7 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 172 | 158 | 107 | 53 | |||
| Metro Exodus (2019) | 117 | 91 | 72 | 46 | |||
| Borderlands 3 (2019) | 139 | 109 | 75 | 40 | |||
| Horizon Zero Dawn (2020) | 143 | 126 | 98 | 52 | |||
| Watch Dogs Legion (2020) | 130 | 89 | 64 | 33 | |||
| F1 2021 (2021) | 520 | 407 | 306 | 157.5 | 114.7 | 63.4 | |
| Far Cry 6 (2021) | 144 | 126 | 91 | ||||
| God of War (2022) | 109 | 80 | 65 | 43 | |||
| Rainbow Six Extraction (2022) | 253 | 240 | 188 | 125 | 64 | ||
| Dying Light 2 (2022) | 95 | 64 | 32 | ||||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 98 | 91 | 57 | 26 | |||
| Ghostwire Tokyo (2022) | |||||||
| F1 22 (2022) | 275 | 275 | 222 | 81.7 | 51.9 | 25.9 | |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 111 | 105 | 76 | 71 | 47 | ||
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 115 | 110 | 86 | 44 | |||
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 101 | 85 | 54 | 28 | |||
| Dead Space Remake (2023) | 97 | 94 | 81 | 80 | 51 | 26 |
Razer Blade 18 RTX 4070 Laptop
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
| GTA V (2015) | 186.1 | 184.7 | 181.6 | 121.4 | 87.6 | 88.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 617 | 405.9 | 240.9 | 113.9 | 72.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 225 | 200 | 191 | 178.6 | 145.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 231 | 166.9 | 115.2 | 82 | 46.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 203 | 178.9 | 137.9 | 117.7 | ||
| Strange Brigade (2018) | 464 | 315 | 243 | 208 | 136.7 | 71.9 |
| Metro Exodus (2019) | 208.9 | 139.8 | 109.7 | 86.8 | 69 | 44 |
| Borderlands 3 (2019) | 258.5 | 200.1 | 131.8 | 100.3 | 68.7 | 35.7 |
| Hitman 3 (2021) | 294.3 | 234 | 208.4 | 197.4 | 129.9 | 68.5 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 147.8 | 125.7 | 111.5 | 92.1 | 54 | 23.3 |
Gigabyte Aero 16 RTX 4070 Laptop
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
| GTA V (2015) | 185.3 | 186.4 | 183.1 | 123.2 | 90.6 | 75 |
| The Witcher 3 (2015) | 236 | 116 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 164.7 | 157 | 150.9 | 144.5 | 128.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 132.3 | 116.2 | 84.7 | 46.1 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 169.3 | 148 | 115.3 | 98.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 202 | 168 | 159 | 149 | 115 | 55 |
| Strange Brigade (2018) | 481 | 300 | 237 | 204 | 138.8 | 67.6 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 158 | 129 | 70 | |||
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 106 | 78 | 41 | |||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 84.75 | 53.28 | 19.59 | |||
| F1 22 (2022) | 220 | 214 | 173.8 | 66.6 | 44.3 | 21.5 |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 101 | 72 | 39 | |||
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 90.5 | 68.9 | 40.5 | |||
| The Callisto Protocol (2022) | 78.86 | 59.07 | 32.96 |
MSI Katana 17 RTX 4060 Laptop
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K DLSS | 4K | |
| GTA V (2015) | 186.1 | 184.7 | 180.2 | 112.1 | 83 | 82.1 | |
| The Witcher 3 (2015) | 435 | 322 | 206 | 104.7 | 62.6 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 184.6 | 171 | 164.1 | 156.3 | 126 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 204 | 135.1 | 96.1 | 70.1 | 40.2 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 178.6 | 154.9 | 118.9 | 98.9 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 134 | 99 | 51 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 508 | 270 | 216 | 185.1 | 126.4 | 67.2 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 155.6 | 120.7 | 67.2 | ||||
| Metro Exodus (2019) | 74.3 | 59 | 36.8 | ||||
| Control (2019) | 238 | 119 | 89 | ||||
| Borderlands 3 (2019) | 171.3 | 144.6 | 106.5 | 83.9 | |||
| Death Stranding (2020) | 200 | 158.9 | 150.3 | 146.7 | |||
| Horizon Zero Dawn (2020) | 108.3 | 85.9 | 46.5 | ||||
| Flight Simulator 2020 (2020) | 96.9 | 69.4 | 52.5 | ||||
| Crysis Remastered (2020) | 312 | 224 | 85.9 | 72.5 | |||
| Watch Dogs Legion (2020) | 65 | 44 | 25 | ||||
| Dirt 5 (2020) | 218 | 147.2 | 116.1 | 89.5 | |||
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 135 | 111 | 96 | ||||
| Yakuza Like a Dragon (2020) | 131.7 | 123.2 | 117.4 | 109.6 | |||
| Hitman 3 (2021) | 267.5 | 197.7 | 172.7 | 163.5 | |||
| Days Gone (2021) | 148 | 131.4 | 100.2 | ||||
| F1 2021 (2021) | 389 | 312 | 244 | 128.9 | 93 | 50.2 | |
| Alan Wake Remastered (2021) | 149.8 | 144.9 | |||||
| Far Cry 6 (2021) | 97.2 | 32.6 | 3.38 | ||||
| Back 4 Blood (2021) | 245 | 197.5 | 188.2 | ||||
| Guardians of the Galaxy (2021) | 134 | 135 | 133 | ||||
| Riders Republic (2021) | 177 | 145 | 122 | 112 | |||
| Forza Horizon 5 (2021) | 137 | 125 | 84 | ||||
| Battlefield 2042 (2021) | 145.6 | 123 | 106.1 | ||||
| Halo Infinite (2021) | 144.9 | 123.6 | 114.2 | ||||
| God of War (2022) | 67.5 | 55.6 | 34.7 | ||||
| Rainbow Six Extraction (2022) | 149.1 | 106 | 52.4 | ||||
| Dying Light 2 (2022) | 64.7 | 43.8 | 23 | ||||
| GRID Legends (2022) | 126.4 | 102.2 | 63.9 | ||||
| Elden Ring (2022) | 59.5 | ||||||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 73.81 | 45.9 | 21.1 | ||||
| Elex 2 (2022) | 115.4 | 115.4 | 113.5 | 96 | |||
| Ghostwire Tokyo (2022) | 68.6 | 65.9 | 36.8 | 29.6 | |||
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 198.6 | 164.9 | 110 | 85.2 | |||
| Vampire Bloodhunt (2022) | 220 | 201 | 185.7 | ||||
| F1 22 (2022) | 247 | 240 | 179.2 | 65.4 | 41 | 19.7 | |
| The Quarry (2022) | 154.8 | 121.3 | 100.5 | 77.9 | |||
| A Plague Tale Requiem (2022) | 100.7 | 84.9 | 73 | 63.3 | |||
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 87.9 | 85.1 | 79.1 | 76.9 | |||
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 87 | 59 | 55 | 34 | |||
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 77.3 | 59.7 | 35.3 | ||||
| The Callisto Protocol (2022) | 68.9 | 48.6 | 27 | ||||
| Need for Speed Unbound (2022) | 127.4 | 117.2 | 98.9 | 98.6 | |||
| High On Life (2023) | 220 | 165.8 | 125.6 | 99.9 | |||
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 66.3 | 40.5 | 21.4 | ||||
| Dead Space Remake (2023) | 67 | 43.4 | 20.6 | ||||
| Hogwarts Legacy (2023) | 150 | 126.7 | 107.7 | 91.6 | |||
| Returnal (2023) | |||||||
| Atomic Heart (2023) | 167.3 | 129.2 | 81.6 | 66.8 | |||
| Company of Heroes 3 (2023) | 202.7 | 182.1 | 133.3 | 131.3 | |||
| Sons of the Forest (2023) | 82 | 79.1 | 73.3 | 71.8 |
Schenker XMG Focus 15 Engineering Sample RTX 4050 Laptop
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K DLSS | 4K | |
| GTA V (2015) | 186.6 | 184.2 | 177.3 | 92.4 | 64.1 | 63.5 | |
| The Witcher 3 (2015) | 465 | 319 | 175 | 89 | 50 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 192.6 | 176.1 | 169.1 | 161.7 | 115.2 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 214 | 122.3 | 122.3 | 60 | 33.3 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 161 | 142.3 | 113.1 | 97.9 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 197 | 146 | 135 | 127 | 87 | 43 | |
| Strange Brigade (2018) | 481 | 221 | 178 | 153 | 100 | 53 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 215 | 150 | 134 | 116 | 73 | 33 | |
| Metro Exodus (2019) | 199 | 109 | 82 | 64 | 50 | 45 | |
| Control (2019) | 100 | 74 | 48 | 24 | |||
| Borderlands 3 (2019) | 171 | 139 | 96 | 73 | 50 | 26 | |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 170 | 131 | 114 | 98 | 72 | 39 | |
| Watch Dogs Legion (2020) | 138 | 120 | 105 | 49 | 37 | 26 | |
| F1 2021 (2021) | 377 | 292 | 219 | 109.7 | 76.1 | 38 | |
| Far Cry 6 (2021) | 166 | 133 | 114 | 82 | 58 | ||
| God of War (2022) | 121 | 102 | 81 | 55 | 44 | 28 | |
| Dying Light 2 (2022) | 88 | 74 | 62 | 41 | 21 | ||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 108 | 83 | 72 | 65 | 32 | 18 | |
| Ghostwire Tokyo (2022) | |||||||
| F1 22 (2022) | 232 | 223 | 167.3 | 53.8 | 33.2 | 15.9 | |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 128 | 109 | 81 | 77 | 53 | 50 | 31 |
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 112 | 101 | 96 | 85 | 53 | 26 | |
| The Callisto Protocol (2022) | 137 | 97 | 60 | 59 | 42 | 21 | |
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 106 | 76 | 68 | 59 | 37 | 17 | |
| Dead Space Remake (2023) | 67 | 64 | 55 | 54 | 35 | 17 |
Veredicto: GPU Ada de uso general con importantes mejoras de rendimiento
Nuestro veredicto de las nuevas GPUs de gama (alta) basadas en la arquitectura Ada Lovelace no es tan bueno como el de la versión de gama alta. Nvidia pudo mejorar el rendimiento y la nueva GPU RTX 4070 Laptop a valores TGP altos está más o menos a la par con la vieja RTX 3080 Ti Laptop. Hay algunas excepciones en títulos 4K donde la menor VRAM del Portátil RTX 4070 tiene un impacto. El portátil RTX 4060 es comparable al antiguo portátil RTX 3070 Ti y el portátil RTX 4050 de pruebas es similar a un portátil RTX 3060 o incluso un poco más rápido.
Más rendimiento para las GPU convencionales: Las nuevas RTX 4070 Laptop y RTX 4060 Laptop de Nvidia sustituyen a las antiguas GeForce RTX 3080 Ti Laptop y RTX 3070 Ti Laptop, respectivamente. Ofrecen rendimiento de sobra para paneles QHD e incluso 4K en algunos juegos, pero el rendimiento de raytracing sigue siendo limitado y a menudo hay que reducir ajustes o usar el reescalado DLSS para lograr frame rates fluidos.
Son buenas noticias, pero las mejoras de rendimiento son menores en comparación con los modelos de gama alta RTX 4090 Laptop/RTX 4080 Laptop. Vemos una mejora del 23-24 % para el RTX 4070Laptop/RTX 4060 Laptop, pero también podemos ver claramente que la versión de alta TGP del RTX 4050 Laptop no tiene mucho sentido y la eficiencia cae a niveles de Ampere. Simplemente no tenemos datos suficientes de la versión más lenta de la GPU para valorar la eficiencia. El anuncio de Nvidia con una eficiencia 3 veces superior se limita a un escenario muy concreto según la información de prensa, así que no podemos confirmar esta afirmación.
El nuevo portátil GeForce RTX 4050 ofrece el rendimiento de juego del antiguo GeForce RTX 3060 y es más adecuado para pantallas 1080p. Las capacidades de raytracing, sin embargo, son limitadas.
El mayor problema de la nueva GPU para portátiles es el amplio rango de TGP y que los fabricantes pueden configurar las tres GPU (RTX 4070, RTX 4060 y RTX 4050) entre 35-115 vatios o 140 W considerando hasta 25 W de Dynamic Boost, respectivamente. Será muy importante que los fabricantes revelen las cifras exactas de TGP de sus productos, de lo contrario puede haber héroes de la hoja de especificaciones que resulten decepcionantes en la práctica, especialmente en portátiles delgados con capacidades de refrigeración limitadas.
Esperamos que el portátil RTX 4070 y el portátil RTX 4060 ofrezcan cifras de rendimiento muy similares, y normalmente se puede ahorrar el dinero adicional para el portátil RTX 4070, especialmente en dispositivos con pantallas 1080p o QHD.
