Notebookcheck Logo

AMD Radeon 890M

AMD Radeon 890M

La AMD Radeon 890M es una potente iGPU de arquitectura RDNA 3+ que debutó en junio de 2024. Viene con 16 Compute Units (1024 shaders unificados) funcionando a una velocidad de hasta 2.900 MHz; al igual que las iGPU Radeon de la serie 700, admite hasta 4 monitores con resoluciones tan altas como SUHD 4320p60. Su rendimiento en juegos es suficiente para cualquier juego de 2023 o 2024, siempre que se acepte una resolución de 1080p y detalles bajos.

AMD Radeon 800M Serie

Radeon 890M 1024 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 880M 768 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 860M 512 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 840M 256 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 820M 128 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Nombre CódigoStrix Point
ArquitecturaRDNA 3+
iGPUIntegrated Graphics
Pipelines1024 - unificado
Velocidad del núcleo2900 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria7500 MHz
Memoria Compartidasi
APIDirectX 12_2
tecnología4 nm
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
CaracterísticasFreeSync, Miracast, SUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VP9/AV1 encoding and decoding
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio02.06.2024
CPU in Radeon 890MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen AI 9 HX 47512 x 2000 MHz, 54 W? MHz3100 MHz
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 47512 x 2000 MHz, 54 W? MHz3100 MHz
AMD Ryzen AI 9 HX 47012 x 2000 MHz, 54 W? MHz3100 MHz
» show 6 more
min. - max.? MHz? - 3100 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.4 pt (10%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -98%
...
NVIDIA T600 Laptop GPU
2.97 -12%
AMD Radeon 780M
2.99 -12%
Intel Arc Graphics 130V
3.16 -7%
NVIDIA GeForce MX570
3.17 -6%
Intel Arc A310
3.17 -6%
Intel Arc 8-Core iGPU
3.19 -6%
Intel Arc Graphics 140T
3.24 -4%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3.27 -3%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3.35 -1%
AMD Radeon 890M
3.38
NVIDIA Quadro M5000M
3.45 2%
NVIDIA Quadro P3000
3.46 2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3.49 3%
AMD Radeon 880M
3.51 4%
NVIDIA GeForce GTX 980M
3.62 7%
Intel Arc Graphics 140V
3.67 9%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3.72 10%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
3.78 12%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
3.82 13%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
19 462%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 885%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 182     de promedio: 429.2     mediana: 482 (3%)     max: 575 Points
+ 15 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 298     de promedio: 543     mediana: 571 (4%)     max: 710 Points
+ 23 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 3198     de promedio: 3319     mediana: 3294 (8%)     max: 3511 Points
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 12236     de promedio: 19143     mediana: 21033 (11%)     max: 22270 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 6855     de promedio: 7239     mediana: 7239 (8%)     max: 7623 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 8842     de promedio: 14320     mediana: 14813 (7%)     max: 16167 Points
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4800     de promedio: 8268     mediana: 8431.5 (13%)     max: 9188 Points
+ 24 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5173     de promedio: 8932     mediana: 9040.5 (8%)     max: 10037 Points
+ 24 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 188288     de promedio: 289885     mediana: 301713 (33%)     max: 408901 Points
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2203     de promedio: 3660     mediana: 3683.5 (10%)     max: 4073 Points
+ 24 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1950     de promedio: 3308     mediana: 3331 (7%)     max: 3676 Points
+ 25 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel UHD Graphics 600
107.5 -97%
...
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
2998 -9%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
3094 -6%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3123 -6%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3139 -5%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3155 -5%
AMD Radeon 880M
3193 -3%
Intel Arc 8-Core iGPU
3223 -3%
Intel Arc A310
3269 -1%
NVIDIA GeForce MX570
3306 0%
AMD Radeon 890M
3308
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
3324 0%
AMD Radeon Pro 5500M
3364 2%
Intel Arc Graphics 130V
3399 3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3430 4%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
3492 6%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
3505 6%
AMD Radeon RX 5300M
3567 8%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
3601 9%
Intel Arc A370M
3650 10%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 604%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44789 1254%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 290963     de promedio: 435187     mediana: 472994 (48%)     max: 513829 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 132276     de promedio: 209627     mediana: 222120 (26%)     max: 258947 Points
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 27248     de promedio: 37718     mediana: 38723 (37%)     max: 40511 Points
+ 16 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 29973     de promedio: 52132     mediana: 53495 (13%)     max: 58319 Points
+ 16 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 17828     de promedio: 29346     mediana: 30453 (29%)     max: 33268 Points
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 18681     de promedio: 35392     mediana: 37159 (14%)     max: 40656 Points
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 8720     de promedio: 14198     mediana: 14421.5 (17%)     max: 16633 Points
+ 24 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 8947     de promedio: 14871     mediana: 15284.5 (12%)     max: 17483 Points
+ 24 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
NVIDIA T1200 Laptop GPU
13714 -8%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
14140 -5%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
14147 -5%
AMD Radeon RX Vega M GH
14302 -4%
AMD Radeon RX 5300M
14412 -3%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
14428 -3%
AMD Radeon 880M
14453 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
14692 -1%
AMD Radeon Pro 5500M
14725 -1%
AMD Radeon 890M
14871
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
15135 2%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
15223 2%
NVIDIA Quadro P4000
15433 4%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
15592 5%
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
15823 6%
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
15837 6%
NVIDIA Quadro P3200
16233 9%
Intel Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU
16289 10%
AMD Radeon RX 5500M
16564 11%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 359%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 773%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 27238     de promedio: 42369     mediana: 44128.5 (13%)     max: 47376 Points
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 22391     de promedio: 37283     mediana: 38975.5 (21%)     max: 42086 Points
+ 8 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 51961     de promedio: 61133     mediana: 60701 (66%)     max: 70657 Points
+ 7 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 31279     de promedio: 45631     mediana: 46785 (61%)     max: 50117 Points
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 13.7     de promedio: 26.5     mediana: 28 (8%)     max: 31.6 fps
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 59.49     de promedio: 60.1     mediana: 60.1 (11%)     max: 60.61 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 85.7     de promedio: 134.8     mediana: 139 (15%)     max: 153 fps
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 46.32     de promedio: 60.8     mediana: 65.4 (18%)     max: 73.5 fps
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 77.9     de promedio: 135     mediana: 142 (15%)     max: 156 fps
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 19     de promedio: 25.9     mediana: 27.1 (4%)     max: 30.2 fps
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 42     de promedio: 58.9     mediana: 59.5 (20%)     max: 67.2 fps
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 24     de promedio: 37.6     mediana: 39 (19%)     max: 41.2 fps
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 23     de promedio: 38.4     mediana: 40.9 (11%)     max: 46.5 fps
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 39.2     de promedio: 65.2     mediana: 69.3 (7%)     max: 74.9 fps
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 15.2     de promedio: 21.9     mediana: 24.2 (15%)     max: 26.1 fps
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 31.3     de promedio: 53.6     mediana: 57.5 (8%)     max: 62.9 fps
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 14     de promedio: 19.5     mediana: 16.8 (4%)     max: 28.5 fps
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 21.4     de promedio: 33.2     mediana: 35.2 (16%)     max: 38.2 fps
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 16.2     de promedio: 23.9     mediana: 25.6 (17%)     max: 27.4 fps
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 13.4     de promedio: 22.9     mediana: 24.3 (8%)     max: 26.8 fps
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 16665     de promedio: 21784     mediana: 23487 (17%)     max: 24937 puntos
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 111.9     de promedio: 220.3     mediana: 242 (14%)     max: 304 fps
+ 23 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
+ 23 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 35.7     de promedio: 37.7     mediana: 37.7 (14%)     max: 39.7 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 75.6     de promedio: 80.1     mediana: 80.1 (14%)     max: 84.6 fps
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -96%
...
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
63.8 -20%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
64.7 -19%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8 -19%
AMD Radeon Pro Vega 20
65.5 -18%
Apple M3 9-Core GPU
67.6 -16%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 -10%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 -7%
AMD Radeon 880M
74.6 -7%
Intel Arc 7-Core iGPU
78.8 -2%
AMD Radeon 890M
80.1
Intel Arc A310
80.5 0%
Intel Arc 8-Core iGPU
83 4%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
87.1 9%
Intel Arc Graphics 140T
88 10%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
89.3 11%
Apple M2 8-Core GPU
91 14%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
93.2 16%
AMD Radeon Pro 5500M
94.7 18%
Qualcomm Adreno 829
95 19%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
530 562%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 173.2     de promedio: 183.6     mediana: 183.6 (14%)     max: 194 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
211.6 fps (20%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
277.2 fps (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
350 fps (15%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
496.9 fps (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     de promedio: 470.5     mediana: 104.6 (3%)     max: 3908 fps
+ 19 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     de promedio: 78     mediana: 3.6 (1%)     max: 546 fps
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 26531     de promedio: 38069     mediana: 38547 (10%)     max: 43082 puntos
+ 24 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 30243     de promedio: 43998     mediana: 45676.5 (11%)     max: 50886 puntos
+ 24 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 583     de promedio: 957     mediana: 998 (4%)     max: 1075 Samples/s
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1166     de promedio: 1587     mediana: 1621 (3%)     max: 1743 Samples/s
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 9395     de promedio: 10599     mediana: 10562 (9%)     max: 12026 puntos
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 40.1     de promedio: 61.1     mediana: 59.1 (8%)     max: 74.8 Watt
+ 23 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 45.8     de promedio: 59.8     mediana: 59.8 (8%)     max: 73.7 Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.4613     de promedio: 0.6     mediana: 0.6 (47%)     max: 0.677 fps per Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 35.5     de promedio: 58.5     mediana: 54.7 (15%)     max: 93.6 Watt
+ 13 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 37.6     de promedio: 62.9     mediana: 60.7 (8%)     max: 91.8 Watt
+ 24 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.2178     de promedio: 0.4     mediana: 0.4 (1%)     max: 0.62 fps per Watt
+ 16 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 32.3     de promedio: 39.8     mediana: 40.6 (58%)     max: 49.7 dB(A)
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Call of Duty Black Ops 7

Call of Duty Black Ops 7

2025
bajo 1920x1080
76  fps    + Comparar
medio 1920x1080
67  fps    + Comparar
alto 1920x1080
49  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
bajo 1920x1080
33.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
19.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 25

F1 25

2025
bajo 1920x1080
78.4 88.7 91.1 ~ 86 fps    + Comparar
medio 1920x1080
63.8 69.7 70 ~ 68 fps    + Comparar
alto 1920x1080
19.3 48.4 52.9 ~ 40 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
11.5
9.8
Doom: The Dark Ages

Doom: The Dark Ages

2025
bajo 1920x1080
20.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
17.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
15.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

2025
bajo 1920x1080
49.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
29.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
19.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
8.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
bajo 1920x1080
27 29 ~ 28 fps    + Comparar
medio 1920x1080
25 27 ~ 26 fps    + Comparar
alto 1920x1080
21 23 ~ 22 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13 15 ~ 14 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Civilization 7

Civilization 7

2025
bajo 1920x1080
116 126.8 ~ 121 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
59.5 66.3 ~ 63 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
32.3 35.9 ~ 34 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
bajo 1920x1080
25 29.2 ~ 27 fps    + Comparar
medio 1920x1080
19.5 22.8 ~ 21 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
lowest, FSR Quality, Frame Generation 1920x1080
58.9
44.3
lowest, XeSS Quality 1920x1080
31.1
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
bajo 1920x1080
19.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
16.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
10.8 14.2 ~ 13 fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset + Quality FSR 1920x1080
27.9
Indiana Jones and the Great Circle

Indiana Jones and the Great Circle

2024
bajo 1920x1080
29.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
18.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Stalker 2

Stalker 2

2024
bajo 1920x1080
25.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
21.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
18.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
38.5
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
bajo 1920x1080
69  fps    + Comparar
medio 1920x1080
62  fps    + Comparar
alto 1920x1080
43  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
37  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
112
Until Dawn

Until Dawn

2024
bajo 1920x1080
50.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
32.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
22.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
71.2
God of War Ragnarök

God of War Ragnarök

2024
bajo 1920x1080
41.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
34.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
30.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
24.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
56.7
Final Fantasy XVI

Final Fantasy XVI

2024
bajo 1920x1080
22.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
22.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
18.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset (Super Resolution off) 1280x720
35.9
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
bajo 1920x1080
34  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
28.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
26.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
22.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
44.7
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
bajo 1920x1080 cinem.
16  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080 cinem.
14.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080 cinem.
12.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
low 1280x720 cinem.
23.7
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
bajo 1920x1080
31 51 ~ 41 fps    + Comparar
medio 1920x1080
24 40 ~ 32 fps    + Comparar
alto 1920x1080
18 31 ~ 25 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18 18 ~ 18 fps    + Comparar
QHD FSR 2560x1440
18  fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
52
low FSR 68 1280x720
66
Once Human

Once Human

2024
bajo 1920x1080
51.6 64.2 ~ 58 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
38.3 40.6 ~ 39 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
30.2 34.1 ~ 32 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
25 30.6 ~ 28 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
110.7
The First Descendant

The First Descendant

2024
bajo 1920x1080
59.1 67.5 ~ 63 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
35 42.7 ~ 39 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
27.8 33.7 ~ 31 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
23.6 28.8 ~ 26 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
103.3
F1 24

F1 24

2024
bajo 1920x1080
0 (!) 48.4 49.8 68.4 73.5 82.4 83.6 85.1 85.3 86.6 87.2 87.3 87.5 87.8 89.4 92 94 100 104.6 ~ 79 fps    + Comparar
medio 1920x1080
0 (!) 43.9 46 67.3 72.8 74.8 75.4 76 76 76.4 76.8 77.3 77.6 78.9 80.9 84.7 88 91.9 94 ~ 72 fps    + Comparar
alto 1920x1080
0 (!) 31.6 34.4 50.9 51 53.4 53.4 54.2 55.8 56.6 56.9 57.1 58.5 58.6 59.3 60.1 61.2 66 67 ~ 52 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
0 (!) 8.4 9.5 12.5 13.6 13.8 13.9 14.1 14.3 14.3 14.9 15.2 15.7 15.8 17.7 ~ 13 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
6.5  fps    + Comparar
QHD FSR 2560x1440
11.2  fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
bajo 1920x1080
20.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
16.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
bajo 1920x1080
34.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
28 30.3 ~ 29 fps    + Comparar
alto 1920x1080
19.4 27.4 ~ 23 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.7 20.7 ~ 20 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Very High Preset + Quality FSR 2560x1440
26.4
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
bajo 1920x1080
26 30.6 ~ 28 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
24.7 27.3 ~ 26 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
16.8 21.1 ~ 19 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.7 19.9 ~ 17 fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
bajo 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparar
alto 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparar
Last Epoch

Last Epoch

2024
bajo 1920x1080
60.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
44.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
38  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
30.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Skull & Bones

Skull & Bones

2024
bajo 1920x1080
48  fps    + Comparar
medio 1920x1080
41  fps    + Comparar
alto 1920x1080
34  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
bajo 1920x1080
41.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
31.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
30.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Enshrouded

Enshrouded

2024
bajo 1920x1080
23.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
22.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
20.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Palworld

Palworld

2024
bajo 1920x1080
81.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
62.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
36.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
30.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
medio 1920x1080
209  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
168.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
160.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Ready or Not

Ready or Not

2023
bajo 1920x1080
75.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
59.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
43.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
27.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
The Finals

The Finals

2023
bajo 1920x1080
94.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
69.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
60.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
46.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
bajo 1920x1080
22  fps    + Comparar
medio 1920x1080
20  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Call of Duty Modern Warfare 3 2023

Call of Duty Modern Warfare 3 2023

2023
bajo 1920x1080
77  fps    + Comparar
medio 1920x1080
64  fps    + Comparar
alto 1920x1080
49  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
43  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
bajo 1920x1080
21.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
20.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
19.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
bajo 1920x1080
26.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
23.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
18.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
13.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
bajo 1920x1080
90.3 99.7 100 101.4 ~ 98 fps    + Comparar
medio 1920x1080
67.9 74 81.9 82.6 ~ 77 fps    + Comparar
alto 1920x1080
48.3 50.7 63.2 63.7 ~ 56 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
38.3 42.2 54.4 54.7 ~ 47 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
171.5
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
bajo 1920x1080
52  fps    + Comparar
medio 1920x1080
44  fps    + Comparar
alto 1920x1080
42  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
bajo 1920x1080
117.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
90.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
52.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
35.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
bajo 1920x1080
27.1 28.8 36.1 40 43 43.7 43.9 44.4 44.5 44.9 46 46 46 46.8 47.7 47.8 48 48.1 48.9 49.2 49.5 49.6 49.9 50.4 50.5 50.6 51.4 51.5 52.5 ~ 46 fps    + Comparar
medio 1920x1080
22.3 22.5 31.3 32.3 32.4 34.7 34.9 35.5 35.5 35.8 36.2 36.3 36.7 37.8 37.9 38 38.1 38.1 38.2 38.3 39.4 39.6 40.2 40.4 40.5 40.5 40.7 40.9 ~ 36 fps    + Comparar
alto 1920x1080
17.2 18.4 24.9 25.4 26.8 26.8 27.3 27.4 28.1 28.3 28.7 28.7 28.9 28.9 28.9 29.3 29.3 29.4 29.9 30.1 30.1 30.4 30.7 30.8 30.9 31.6 31.9 32.3 ~ 28 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.5 15.6 21.5 23 23.1 23.8 23.9 24.1 24.4 24.9 25 25 25.1 25.1 25.4 25.5 25.5 25.5 26 26.2 26.2 26.5 26.6 26.7 26.8 27 27.8 28 28.4 ~ 25 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
76.7
82.2
85.1
72.5
80.3
77.1
82.6
78.3
74
83.4
71.3
84.9
80.8
46
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
5.2
6.4
8.2
7.3
5.5
7.5
Steam Deck 1280x800
81
77.7
60
Ultra Preset (FSR2 on) 1920x1080
32.3
29.4
26.7
30.6
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
19.5
25.3
20.9
24.9
27
25.1
23.8
24.2
17.4
24.9
24.7
22.8
23.2
23.3
21.8
28.7
25.4
23.9
23.8
25.1
21.8
23.6
12.5
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
bajo 1920x1080
26.8 26.8 35 35.8 38.8 39.8 40.2 41.1 41.3 43.7 44.1 44.5 44.6 44.8 44.9 45.2 45.4 45.7 46 46 46.2 47.1 48.5 48.6 48.7 49.5 49.8 50 51.3 ~ 43 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
20.4 21.3 29.1 29.2 31.5 31.8 32.1 33.6 34.1 34.2 34.5 34.6 35.4 35.6 35.6 35.8 35.8 35.9 36.4 36.9 37.5 37.7 37.8 37.9 38.2 38.2 38.7 39.8 40.1 ~ 34 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
16.9 18.8 24.1 25.6 26.8 27.1 27.9 28.2 28.5 28.5 28.6 28.8 28.9 29 29.4 29.4 29.4 29.9 30.2 30.2 30.8 30.9 30.9 31.2 31.6 31.8 32.1 32.8 33.2 ~ 29 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16.8 18.6 19.7 24 24.9 25.5 26.5 27.4 27.5 27.9 28.1 28.3 28.4 28.4 28.7 28.9 29.1 29.1 29.6 29.7 30 30.7 30.7 31.1 31.3 31.5 32.5 32.7 ~ 28 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
64.2
58.9
73.4
55.2
67.9
59.4
60.7
68
65.1
76.6
71.1
75.6
82.1
41
Low Preset FSR 2.2 Balanced 1920x1080
41.9
47.8
Lies of P

Lies of P

2023
bajo 1920x1080
62.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
53.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
46.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
38.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
The Crew Motorfest

The Crew Motorfest

2023
bajo 1920x1080
40  fps    + Comparar
medio 1920x1080
36  fps    + Comparar
alto 1920x1080
30  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
bajo 1920x1080
49.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
43.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
40.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
33.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
bajo 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparar
medio 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparar
alto 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparar
Ratchet & Clank Rift Apart

Ratchet & Clank Rift Apart

2023
bajo 1920x1080
31.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
26  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
21.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 23

F1 23

2023
bajo 1920x1080
72.8 88.3 106.3 ~ 89 fps    + Comparar
medio 1920x1080
69.3 76.4 96.5 ~ 81 fps    + Comparar
alto 1920x1080
55.6 58.6 70.3 ~ 62 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.1 12.3 17 ~ 14 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
bajo 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparar
medio 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparar
alto 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparar
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
bajo 1920x1080
93.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
65.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
49.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
49.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
bajo 1920x1080
59.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
46  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
26.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Returnal

Returnal

2023
bajo 1920x1080
32  fps    + Comparar
medio 1920x1080
30  fps    + Comparar
alto 1920x1080
26  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
bajo 1920x1080
42.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
36.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
24.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
The Witcher 3 v4

The Witcher 3 v4

2023
bajo 1920x1080
60.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
46.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
40.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
35  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
112.5
F1 22

F1 22

2022
bajo 1920x1080
81 99.2 101.6 106 106.3 107.3 110.1 110.5 111.2 ~ 104 fps    + Comparar
medio 1920x1080
76.8 90.6 94.5 96.1 97.1 98.2 100.3 100.8 102.9 ~ 95 fps    + Comparar
alto 1920x1080
64.2 67.8 71.6 72.3 72.7 74.3 76.8 77 78.1 ~ 73 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.7 19 19.7 20.1 20.2 20.9 21.2 22 22 ~ 20 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
178.8
186.8
173.2
176.1
164.3
160.9
Ghostwire Tokyo

Ghostwire Tokyo

2022
medio 1920x1080
44.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
43.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
bajo 1920x1080
68.1 80 84.4 85.2 86.9 88.3 ~ 82 fps    + Comparar
medio 1920x1080
52.2 53.8 60.7 62.1 62.3 62.4 ~ 59 fps    + Comparar
alto 1920x1080
35.9 36.1 39.5 41.2 41.4 41.8 ~ 39 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
28.1 29.4 31.6 32.5 33 34.1 ~ 31 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
172.1
170.3
148.2
161.5
139.5
104.3
Farming Simulator 22

Farming Simulator 22

2021
bajo 1280x720
194.2 207 ~ 201 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
119.8 119.9 ~ 120 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
79 82.8 ~ 81 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
77.6 78.3 ~ 78 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
172.6
171.6
Forza Horizon 5

Forza Horizon 5

2021
bajo 1280x720
141 160 ~ 151 fps    + Comparar
medio 1920x1080
77 83 ~ 80 fps    + Comparar
alto 1920x1080
69 73 ~ 71 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
35 35 ~ 35 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
91
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
bajo 1280x720
179.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
61.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
37.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
bajo 1280x720
114  fps    + Comparar
medio 1920x1080
46 49 ~ 48 fps    + Comparar
alto 1920x1080
44 45 ~ 45 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
37 39 ~ 38 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
23  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
59
80
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
bajo 1280x720
117.3 136.1 147.9 156 165.1 166.8 170.1 170.3 171.9 174.4 176.7 179.7 180.7 182.1 182.9 186.1 186.7 189.2 191.3 193 195.7 198 199.8 ~ 175 fps    + Comparar
medio 1920x1080
60.4 68.1 69.3 70.8 71.1 71.5 74.5 74.9 75.2 75.7 76.3 76.6 76.9 77.7 77.8 78.5 78.6 79 79.5 79.7 80.6 81.9 82 ~ 76 fps    + Comparar
alto 1920x1080
51 56.1 58.7 59.4 59.7 60.2 60.8 63.6 63.8 63.8 64.3 64.8 65.1 65.2 65.2 65.9 66.1 66.7 67.3 67.8 68 68.6 69.8 ~ 64 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44.8 48.3 48.5 49.8 51.2 51.4 51.4 54.2 54.2 54.2 54.2 54.6 54.6 55.4 55.7 56.1 56.1 56.4 56.5 57.6 58.4 58.8 59.7 ~ 54 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
75 80 81 92 92 93 98 98 98 98 101 ~ 91 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
42 45 50 55 57 57 58 58 59 59 60 ~ 55 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
39 42 46 53 53 53 53 53 54 54 55 ~ 50 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
33 36 40 50 50 50 50 51 51 52 52 ~ 47 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
bajo 1280x720
45.5 49.3 53.9 57.1 65.1 65.7 66.5 67.2 70.8 71.6 71.7 73.7 77.3 78.2 78.2 79.1 80 81 82.1 82.2 82.6 85.1 86.9 87 87.5 88.8 91.1 ~ 74 fps    + Comparar
medio 1920x1080
40.8 41.6 46.6 47.8 50.2 54.3 54.4 54.9 55 55 56 58.6 59.4 60 60.7 61.7 62.4 63.6 63.7 64.9 65 65.5 67.6 67.9 68 68.6 69.9 ~ 59 fps    + Comparar
alto 1920x1080
33.7 33.9 38.2 38.8 41.9 42.2 43 43.1 44 44.2 45.4 45.6 46.2 46.2 46.7 47.3 49.6 49.9 50.5 50.6 50.6 50.8 51 51.1 51.6 53.3 53.3 ~ 46 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
bajo 1280x720
46.4 59 63.8 72.7 73 75.5 75.5 75.6 78.9 81.9 82.1 82.9 82.9 83.3 83.7 85.5 85.5 86 88.8 89 89.3 92.2 92.5 92.8 93.7 94.6 ~ 81 fps    + Comparar
medio 1920x1080
23.7 33.4 33.7 37 38.3 39.1 39.7 40.8 41.5 42.1 42.3 43.9 44 44.1 44.2 44.5 45.1 45.2 45.4 45.6 45.7 45.9 46.3 47 47.5 48.4 ~ 42 fps    + Comparar
alto 1920x1080
17.7 24.1 25.5 26.4 26.6 27.8 28.6 28.7 30.1 30.2 30.3 30.6 30.8 31.2 31.5 31.6 32 32.3 32.4 32.5 32.9 33.2 33.3 33.5 34.4 34.8 ~ 30 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
22.8  fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
bajo 1280x720
92.1 92.6 104.7 109.7 112.4 127.5 129.9 132.3 135.4 142.7 143.7 153.6 154.3 155.6 157.1 157.8 158 158.1 161.1 162.7 165.2 166.6 167.6 168.1 169.1 170.6 171.3 171.8 175.6 ~ 147 fps    + Comparar
medio 1366x768
85.7 91.2 98.7 100.5 102.6 104 104.7 108.5 111.6 112.7 121.2 121.4 123.1 123.7 124 125.7 126.7 127.7 128 129 129.7 133.2 133.2 133.6 134.1 135.7 138.8 138.9 143.6 ~ 120 fps    + Comparar
alto 1920x1080
34.8 35.8 35.8 37.9 45.7 46.4 46.6 47.7 48.1 60.7 64.7 76.8 80.9 85.7 86.7 87.2 88.7 90 90 90.6 91.6 92.1 93 93.2 93.4 98.7 99.2 99.5 100 ~ 74 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32.4 33.1 33.6 36 43.6 44.7 44.8 45.1 46.7 54.1 57.5 70.1 70.5 76.3 77.6 77.7 78.3 79.7 79.8 82 82.5 82.8 83.3 83.4 84.6 85 87.4 89.8 93 ~ 67 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
bajo 1024x768
91.4 115.2 155 158.4 164 167 169 170.1 173 179.5 ~ 154 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1366x768
56.9 89.3 104.5 109.2 111.7 116.8 ~ 98 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
28.9 48 51 51 52 53.3 55 57.4 57.7 61.7 ~ 52 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19.4 31 32 32.7 33 34 36.7 37 37.7 39.1 ~ 33 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
66.9
67.2
62.8
51.4
73.3
34
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
126.4 149.1 150.2 151 157.8 158.6 161 161.3 164.5 166.1 166.2 166.6 166.6 167 167.2 167.7 168.7 168.9 170.4 172.7 172.7 173 174.3 175.8 ~ 163 fps    + Comparar
medio 1366x768
115 129.6 132.9 143.5 145.9 150.1 151.3 152.7 154.1 154.9 156.4 157 157.2 158.7 158.9 159.9 160.8 161.5 162.6 167.6 167.7 170.9 ~ 153 fps    + Comparar
alto 1920x1080
36.6 64.8 68.4 69.6 70.8 71.2 71.7 71.7 71.9 73.5 73.9 74 74.7 76 76.2 76.5 78.2 78.8 79 79.1 79.5 79.5 79.9 80.2 81.5 ~ 73 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.9 29 29.5 29.7 29.7 30.3 30.4 30.6 31 31.1 31.1 31.2 31.4 31.4 31.5 31.6 31.9 32.2 32.3 32.4 32.7 32.8 33.1 33.2 33.3 ~ 31 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Highest 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
10.1
Normal/Off 4xAF 1920x1080
146.1
143.2
145.5
139.7
127.8
140.4
134.2
139.9
130.2
136.7
139.1
137.4
153.1
136.4
149.7
151.4
152.8
81.6
Lowest Settings possible 1920x1080
150.4
146.6
150.9
139.9
137
142.2
138.6
141.6
131.4
136.7
140.5
136.4
150.8
138.5
146.2
150.5
156.5
76.1
bajomedioaltoultraQHD4K
Call of Duty Black Ops 776674914
Anno 117: Pax Romana33.619.313.28.3
F1 25866840
Doom: The Dark Ages20.317.315.8
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered49.329.219.78.54
Assassin's Creed Shadows28262214
Civilization 71216334
Monster Hunter Wilds272114
Kingdom Come Deliverance 219.916.313
Indiana Jones and the Great Circle29.118.8
Stalker 225.421.818.6
Call of Duty Black Ops 669624337
Until Dawn50.332.522.116.4
God of War Ragnarök41.134.330.624.9
Final Fantasy XVI22.722.718.8
Space Marine 23428.726.922.6
Star Wars Outlaws1614.712.5
Black Myth: Wukong41322518
Once Human58393228
The First Descendant63393126
F1 24797252136.46
Senua's Saga Hellblade 220.816.612.6
Ghost of Tsushima34.6292320
Horizon Forbidden West28261917
Dragon's Dogma 2
Last Epoch60.444.93830.2
Skull & Bones48413426
Helldivers 241.631.930.126.8
Enshrouded23.222.920.314.5
Palworld81.562.336.230.1
Prince of Persia The Lost Crown209168.4160.3
Ready or Not75.359.843.827.5
The Finals94.669.960.246.2
Avatar Frontiers of Pandora22201712
Call of Duty Modern Warfare 3 202377644943
Alan Wake 221.620.219.8
Lords of the Fallen26.123.918.713.2
Total War Pharaoh98775647
Assassin's Creed Mirage52444232
Counter-Strike 2117.390.752.335.8
Cyberpunk 207746362825
Baldur's Gate 343342928
Lies of P62.553.946.338.4
The Crew Motorfest40363026
Armored Core 649.843.340.133.1
Atlas Fallen
Ratchet & Clank Rift Apart31.82621.520.9
F1 2389816214
Resident Evil 4 Remake
Company of Heroes 393.165.349.849.1
Atomic Heart59.34626.821.3
Returnal32302622
Hogwarts Legacy42.636.824.819.3
The Witcher 3 v460.246.740.935
F1 22104957320
Ghostwire Tokyo44.743.1
Tiny Tina's Wonderlands82593931
Farming Simulator 222011208178
Forza Horizon 5151807135
Total War: Three Kingdoms179.361.637.325.2
Shadow of the Tomb Raider11448453823
Strange Brigade175766454
Far Cry 591555047
X-Plane 11.11745946
Final Fantasy XV Benchmark81423022.8
Dota 2 Reborn1471207467
The Witcher 3154985233
GTA V1631537331
bajomedioaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		14
19
22
8		18
25
17
4		24
30
8
1		31
19
2
1		3





Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.35
log 22. 12:59:39

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Mar 2026 12:35:35 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.016s ... 0.019s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.019s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.019s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.019s

#8 composed specs +0s ... 0.019s

#9 did output specs +0s ... 0.02s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.02s

#11 getting avg benchmarks for device 12524 +0.043s ... 0.062s

#12 got single benchmarks 12524 +0.089s ... 0.151s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.151s

#14 min, max, avg, median took s +2.885s ... 3.036s

#15 before gaming benchmark output +0.001s ... 3.037s

#16 Got 1315 rows for game benchmarks. +0.236s ... 3.273s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 3.273s

#18 got data and put it in $dataArray +0.05s ... 3.323s

#19 benchmarks composed for output. +0.762s ... 4.085s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.128s ... 4.213s

#21 return log +0s ... 4.213s

Análises de portátiles con AMD Radeon 890M tarjeta gráfica

Miniforo AI X1 Pro

Análisis del Minisforum AI X1 Pro con Ryzen AI 9 HX 470: ¿Actualización de mini PC para oficina, juegos e IA con cuello de botella de RAM?

Minisforum actualiza el AI X1 Pro y ahora dota al compacto de la potencia del AMD Ryzen AI 9 HX 470, con lo que sale a la palestra una APU aún más potente que promete reservas adicionales, especialmente para cargas de trabajo exigentes y aplicaciones de IA. Pero, ¿podrá el nuevo procesador satisfacer realmente las altas expectativas en la práctica?
AMD Ryzen AI 9 HX 470, Radeon 890M, 1.3 kg
Peladn HO5

Mini PC con la mejor relación precio-rendimiento revisado: Peladn HO5 con Ryzen AI 9 HX 370 como consejo de Geekom y Minisforum

El Peladn HO5 con AMD Ryzen AI 9 HX 370 y Radeon 890M es un potente mini PC por unos 1.000 dólares. En nuestro análisis, examinamos el rendimiento, la eficiencia, el volumen y las características, incluido OCuLink. ¿Puede el compacto ordenador Strix Point hacer frente a Minisforum y Geekom?
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 575 g
Dispositivo portátil para juegos con una gran pantalla OLED de 144 Hz y mandos desmontables - Análisis de Lenovo Legion Go 2

Dispositivo portátil para juegos con una gran pantalla OLED de 144 Hz y mandos desmontables - Análisis de Lenovo Legion Go 2

Lenovo sube el listón equipando su portátil para juegos con un panel OLED de alta calidad y el AMD Ryzen Z2 Extreme. Los mandos desmontables siguen estando incluidos. Sin embargo, el precio asciende a unos abultados 1.499 euros (unos 1.777 dólares), lo que la convierte en una de las portátiles más caras del mercado.
AMD Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, 8.8", 922 g
Se trata del portátil AMD de 16 pulgadas más potente de Lenovo: Análisis del ThinkPad P16s Gen 4 con Ryzen AI 9 HX

Se trata del portátil AMD de 16 pulgadas más potente de Lenovo: Análisis del ThinkPad P16s Gen 4 con Ryzen AI 9 HX

Es el regreso triunfal de las CPU AMD a la serie ThinkPad P: Con el Punto Strix, Lenovo trae de vuelta de entre los muertos al Lenovo ThinkPad P16s AMD. El nuevo P16s Gen 6 AMD incorpora la AMD Ryzen AI 9 Pro HX 370, una de las CPU Strix Point más potentes para portátiles.
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370, Radeon 890M, 16", 2 kg
Dispositivo portátil para juegos de 8 pulgadas ahora también con AMD - Análisis del MSI Claw A8

Dispositivo portátil para juegos de 8 pulgadas ahora también con AMD - Análisis del MSI Claw A8

Además del portátil para juegos Claw 8 AI+ con procesador Intel, MSI ofrece ahora también una variante con un AMD Ryzen Z2 Extreme. Aparte del procesador, el Claw A8 también recibe una nueva carcasa. El PVP vuelve a ser de 999 euros, pero la ergonomía es inferior.
AMD Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, 8", 765 g

Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 0.4 kg
  análise » Sapphire Edge AI: revisión del mini PC con AMD Ryzen AI 9 HX 370 y tapa magnética

Minisforum N5 Pro: AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370, 5 kg
  análise » Minisforo N5 Pro: El primer NAS AI del mundo con AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 - Reseña ganador del premio IFA 2025

Asus ROG Xbox Ally X: AMD Ryzen Z2 Extreme, 7.00", 0.7 kg
  análise » Experiencia Xbox a pantalla completa para dispositivos portátiles de juego - Análisis de Asus ROG Xbox Ally X

Geekom A9 Max, AI 9 HX 370: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 0.7 kg
  análise » ¿El mejor mini PC Geekom de la historia? Análisis del Geekom A9 Max con AMD Ryzen AI 9 HX 370 por 999 dólares

Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.5 kg
  análise » Análisis del Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 - ultrabook Linux con AMD Zen 5 y 128 GB de RAM

Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21RV0017GE: AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370, 14.00", 1.4 kg
  análise » El ThinkPad de 14 pulgadas más potente de AMD con Ryzen AI 9 HX: análisis del portátil Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 AMD

Acemagic F3A: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 1 kg
  análise » El mini PC asequible con un AMD Ryzen AI 9 HX 370 que cuesta menos de 700 dólares - Análisis detallado del Acemagic F3A

Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 13.50", 1.3 kg
  análise » Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 review: Sáltese la versión Intel para un mejor rendimiento

ONEXPLAYER X1 Pro GA15H: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 10.95", 0.9 kg
  análise » Dispositivo portátil para juegos XL, tableta y portátil: Análisis de OneXplayer X1 Pro

Minisforum AI X1 Pro, HX 370: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 1.4 kg
  análise » Análisis del Minisforum AI X1 Pro: Un mini PC polivalente para la oficina, multimedia, juegos y tareas creativas

HP EliteBook X G1a 14 AI: AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375, 14.00", 1.5 kg
  análise » Análisis del HP EliteBook X G1a 14 AI: Portátil empresarial sobrealimentado con AMD Ryzen AI 9 HX

GMK EVO-X1: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 0.6 kg
  análise » Reseña del mini PC GMKtec EVO-X1: Nuevo diseño en caja con Oculink y Ryzen AI 9

GPD Pocket 4: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 8.80", 0.8 kg
  análise » Análisis del ordenador de mano GPD Pocket 4 Ryzen AI 9: Pequeño, rápido y oh tan adorable

Minisforum EliteMini AI370: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 0.5 kg
  análise » Reseña del Minisforum EliteMini AI370: El mini PC establece nuevos estándares con una APU AMD Zen 5 Strix Point

Beelink SER9: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 0.8 kg
  análise » Reseña del Beelink SER9: AMD Zen 5 hace que este mini PC sea más rápido que nunca

HP OmniBook Ultra 14: AMD Ryzen AI 9 HX 375, 14.00", 1.5 kg
  análise » Debut del rendimiento de Ryzen AI 9 HX 375: Análisis del portátil HP OmniBook Ultra 14

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.3 kg
  análise » Análisis del portátil Asus VivoBook S 14 OLED: El exitoso rendimiento del Ryzen AI 9 HX 370

Asus ProArt P16 H7606WI: AMD Ryzen AI 9 HX 370
  análise » Análisis de la iGPU AMD Zen 5 Strix Point - Radeon 890M frente a Intel Arc Graphics, Apple M3 y Qualcomm Adreno X1-85

Asus ProArt PX13 HN7306: AMD Ryzen AI 9 HX 370
  análise » Análisis de la iGPU AMD Zen 5 Strix Point - Radeon 890M frente a Intel Arc Graphics, Apple M3 y Qualcomm Adreno X1-85

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.5 kg
  análise » Análisis de la iGPU AMD Zen 5 Strix Point - Radeon 890M frente a Intel Arc Graphics, Apple M3 y Qualcomm Adreno X1-85

Asus ProArt P16 H7606WI: AMD Ryzen AI 9 HX 370
  análise » Análisis de la CPU AMD Zen 5 Strix Point - Ryzen AI 9 HX 370 frente a Intel Core Ultra, Apple M3 y Qualcomm Snapdragon X Elite

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.5 kg
  análise » Análisis de la CPU AMD Zen 5 Strix Point - Ryzen AI 9 HX 370 frente a Intel Core Ultra, Apple M3 y Qualcomm Snapdragon X Elite

  análise » Análisis del portátil Asus Zenbook S 16 - El primer portátil Copilot+ con AMD Zen 5 dentro de una carcasa de 1,3 cm de grosor

Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21RV0017GE: AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370, 14.00", 1.4 kg
  análise externo » Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21RV0017GE

Asus Zenbook S16 UM5606GA: AMD Ryzen AI 9 HX 470, 16.00", 1.5 kg
  análise externo » Asus Zenbook S16 UM5606GA

MSI Prestige A16 AI+ A3HMG: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2 kg
  análise externo » MSI Prestige A16 AI+ A3HMG

Lenovo Legion Go 2: AMD Ryzen Z2 Extreme, 8.80", 0.9 kg
  análise externo » Lenovo Legion Go 2

Asus ROG Xbox Ally X: AMD Ryzen Z2 Extreme, 7.00", 0.7 kg
  análise externo » Asus ROG Xbox Ally X

MSI Claw A8 BZ2EM: AMD Ryzen Z2 Extreme, 8.00", 0.8 kg
  análise externo » MSI Claw A8 BZ2EM

Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 13.50", 1.3 kg
  análise externo » Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370

HP EliteBook X G1a 14 AI: AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » HP EliteBook X G1a 14 AI

MSI Stealth A16 AI+ A3XVGG, HX 370: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
  análise externo » MSI Stealth A16 AI+ A3XVGG, HX 370

HP OmniBook Ultra 14: AMD Ryzen AI 9 HX 375, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » HP OmniBook Ultra 14

HP EliteBook X G1a: AMD Ryzen AI 9 HX 375, 14.00", 1.2 kg
  análise externo » HP EliteBook X G1a

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.3 kg
  análise externo » Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.5 kg
  análise externo » Asus Zenbook S16 UM5606

Minisforum AI X1 Pro, HX 470: AMD Ryzen AI 9 HX 470, 1.3 kg
   » Compacta, de alta calidad y potente conectividad - Análisis de la Minisforum AI X1 Pro con Ryzen AI 9 HX 470

Peladn HO5, AI 9 HX 370: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 0.6 kg
   » Alto rendimiento, precio justo: El mini PC Peladn HO5 destaca por su excelente relación calidad-precio

Lenovo Legion Go 2: AMD Ryzen Z2 Extreme, 8.80", 0.9 kg
   » El Legion Go 2 de Lenovo también está disponible con el más lento AMD Ryzen Z2, pero SteamOS sigue tardando

   » 1.500 euros por el portátil para juegos Legion Go 2 de Lenovo con el Z2 Extreme es demasiado

MSI Claw A8 BZ2EM: AMD Ryzen Z2 Extreme, 8.00", 0.8 kg
   » La nueva versión AMD del MSI Claw A8 es peor que la versión Intel, a pesar del mismo precio

Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 13.50", 1.3 kg
   » El portátil Framework recibe otra subida de precio después de sólo una semana

Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE: AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370, 16.00", 2 kg
   » Nada de OLED en los ThinkPads Strix Point: Lenovo limita artificialmente sus modelos AMD a WUXGA IPS

Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 0.4 kg
   » Análisis del Sapphire Edge AI: El regreso del mini PC con potencia de IA y AMD Ryzen AI 9 HX 370

Asus ROG Xbox Ally X: AMD Ryzen Z2 Extreme, 7.00", 0.7 kg
   » La nueva experiencia Xbox a pantalla completa de Microsoft no mejora el rendimiento de los juegos

Minisforum N5 Pro: AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370, 5 kg
   » Análisis del Minisforum N5 Pro - Primer NAS con IA del mundo con Ryzen AI 9 HX PRO 370 y premio IFA 2025

Asus ROG Xbox Ally X: AMD Ryzen Z2 Extreme
   » La débil oferta de Asus ROG Xbox Ally X se filtra sugiriendo que Microsoft no tiene mucha confianza en la consola portátil

   » Asus ROG Xbox Ally X: Actualmente la consola portátil para juegos más cómoda del mercado

Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.5 kg
   » Rápido procesador AMD, hasta 128 GB de RAM y Linux - El InfinityBook Pro 14 deja una buena impresión en nuestro análisis

Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21RV0017GE: AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370, 14.00", 1.4 kg
   » Extraña segmentación: Lenovo mantiene la pantalla OLED 2.8K del portátil ThinkPad Ryzen AI 9 sin razón aparente

   » La CPU Ryzen 9 hace que este ThinkPad de Lenovo destaque: La estación de trabajo móvil compacta ofrece el mayor rendimiento de CPU de cualquier portátil ThinkPad de 14 pulgadas

ONEXPLAYER X1 Pro GA15H: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 10.95", 0.9 kg
   » OneXplayer X1 Pro: Nintendo Switch con esteroides

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.3 kg
   » Lanzamiento del Asus Vivobook S 16 (S5606CA) con las últimas CPU móviles Intel Core Ultra 200H Arrow Lake y pantalla OLED Lumina

   » Asus Vivobook S 16 (M506KA) y Vivobook S 14 (M5406WA) debutan con nuevas APU AMD Krackan Point y pantallas OLED

Asus ProArt P16 H7606WI: AMD Ryzen AI 9 HX 370
   » Simulación de rendimiento portátil de la APU Strix Point: Ryzen AI 9 HX 370 brilla en juegos incluso cuando se prueba a sólo 17 W

Asus ProArt PX13 HN7306: AMD Ryzen AI 9 HX 370
   » Simulación de rendimiento portátil de la APU Strix Point: Ryzen AI 9 HX 370 brilla en juegos incluso cuando se prueba a sólo 17 W

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.5 kg
   » Simulación de rendimiento portátil de la APU Strix Point: Ryzen AI 9 HX 370 brilla en juegos incluso cuando se prueba a sólo 17 W

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 3000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8060S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Radeon RX 6700M
M5 Max 32-Core GPU *
M4 Max 32-Core GPU *
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 7600M *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
GeForce GTX 1080 Mobile
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Arc B390 Panther Lake iGPU
Radeon RX 6600S
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
Quadro P5200
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop
Quadro RTX 3000 (Laptop)
GeForce RTX 2060 Mobile
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro P4200
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
Pro A60M *

Class 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Radeon RX 6550M
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S
Quadro P4000
GeForce GTX 1060 Mobile
Quadro T2000 (Laptop)
RTX A500 Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
Arc B370 Panther Lake iGPU
A370M
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon Pro 5500M
Radeon RX 5500M
Radeon 890M
Arc 140T
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
T1200 Laptop GPU
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
Quadro T1000 (Laptop)
Adreno 840 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
T600 Laptop GPU
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno 829 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
A310
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 7-Core
A350M
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 860M
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
T550 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
GeForce MX450
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q
Intel Graphics 4 Xe3
Radeon 760M
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon 840M
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 740M
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon RX 540X *
Radeon RX 540 *
Radeon 540X *
Intel Graphics 2 Xe3
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Vega 10
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Vega 9
Vega 8 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Radeon 820M
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
GeForce MX130
Vega 8
UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 650
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
GeForce MX110
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Vega 3
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
GeForce 910M

Class 4

Posición aproximada del adaptador gráfico