
Reseña del monitor BenQ Mobiuz EX271UZ: 27 pulgadas, 4K, QD-OLED, 166 PPI, 240 Hz y mando a distancia
Hora del café, aunque no me apetezca.
4K, hasta 1.000 nits, 240 Hz, 0,03 ms, conmutador KVM: más allá de las cifras extremas que figuran en la ficha técnica, el monitor BenQ QD-OLED pretende impresionar a los jugadores con una presentación visual especialmente vibrante. ¿Cómo? A través de perfiles de color específicos para cada juego, diseñados para que la imagen presente un mayor contraste, sea más brillante y, en general, resulte más espectacular.Christian Hintze (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto: el placer de la tecnología OLED, con la frustración de la frecuencia de actualización
La calidad de imagen del OLED resulta totalmente convincente, con colores y contraste excepcionales, mientras que los perfiles optimizados para videojuegos son una incorporación muy bienvenida, aunque la aplicación que los acompaña aún dé la sensación de estar algo a medio terminar. Lo que ofrece el BenQ Mobiuz a nivel visual es realmente impresionante.
Sin embargo, verse obligado a realizar una pausa de casi seis minutos cada 24 horas de uso para una actualización obligatoria de los píxeles resulta muy molesto y poco intuitivo para el usuario. Es evidente que se necesita una implementación mejor.
Pro
Contra
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Índice
- Veredicto: el placer de la tecnología OLED, con la frustración de la frecuencia de actualización
- Chasis y diseño: blanco, negro y plateado, pero sin LED
- Especificaciones
- Calidad de imagen: colores excelentes, perfiles optimizados
- Crítica sobre la usabilidad en el día a día: la frecuencia de actualización de píxeles como factor disruptivo
- Consumo energético: 30 frente a 60 W
Con el Mobiuz EX271UZ, BenQ ofrece un monitor externo QD-OLED de 27 pulgadas dirigido a los jugadores. Sin embargo, el fabricante no se limita únicamente al panel de gama alta: con más de 120 perfiles de color procedentes de la base de datos de arte de videojuegos Color Shuttle, la pantalla está diseñada para adaptarse perfectamente a nuestros juegos favoritos en todo momento.
Chasis y diseño: blanco, negro y plateado, pero sin LED
Visualmente, el EX271UZ causa una impresión sólida. Su carcasa trasera de plástico presenta un aspecto bastante lujoso gracias a su acabado blanco, los detalles en negro y el logotipo plateado de Mobiuz, lo que le confiere una estética refinada a pesar de la ausencia de iluminación RGB.
Visto desde delante, el Mobiuz resulta casi discreto. Un bisel de plástico muy fino enmarca el borde de cristal de la pantalla, siendo solo el borde inferior ligeramente más grueso, con unos 1,5 cm.
La bisagra del soporte VESA no admite la rotación pivotante (modo vertical). En lugar de girar 90 grados, el monitor solo se puede inclinar ligeramente. No obstante, sí permite el ajuste de altura y el giro lateral.
Conectividad: conmutador KVM y separación de entradas y salidas
Incorpora un conmutador KVM. Para las conexiones de salida, dispone de dos puertos USB-C diferentes. Sin embargo, solo el host principal es compatible con eARC y con la entrega de potencia de 90 W.
Para los periféricos, hay dos puertos USB-A y un puerto USB-C, cada uno con una velocidad de 5 Gbps, además de dos puertos HDMI 2.1 (uno con eARC) y un puerto DisplayPort (v1.4). Gracias al conmutador KVM, se han liberado varios puertos valiosos de mi mini PC; el teclado, el ratón y el Elgato Stream Deck+ están ahora conectados directamente al monitor.
Especificaciones
| Tamaño de la pantalla | : 26,5 pulgadas |
| Tipo de panel | : OLED |
| Resolución (máx.) | : 3.840 x 2.160 |
| Brillo (típico/máximo) | : 250 nits / 1.000 nits |
| HDR | : VESA DisplayHDR True Black 400 |
| Frecuencia de actualización | 240 Hz |
| Tiempo de respuesta (GtG) | 0,03 ms |
| Contraste nativo | 1 500 000:1 |
| Gama de colores | 99 % P3 |
| Modos de color | Cinema HDR, Fantasy HDR, Realistic HDR, Sci-Fi HDR, Display P3, sRGB, Usuario, DisplayHDR, Cinema, Sci-Fi, Realistic, Fantasy, Gamer 1, Gamer 2, Gamer 3 |
| Colores de la pantalla | 1.07 mil millones de colores |
| PPI | 166 |
| HDCP | 2.3 |
| Consumo de energía (típico/máx.) | 37 W / 230 W |
| Precio | 949,99 $ |
Calidad de imagen: colores excelentes, perfiles optimizados
En SDR, hemos registrado 260 nits. Con el HDR activado, la pantalla alcanza los 820 nits. En ventanas de medición más pequeñas, el panel podría llegar a ser aún más brillante, pero nuestro equipo y nuestro software son el factor limitante en este caso.
La uniformidad es muy homogénea, los niveles de negro son excelentes y el contraste es igualmente intenso. Desde un punto de vista subjetivo, el BenQ también ofrece una imagen realmente impresionante.
El contraste se vuelve aún más intenso y llamativo al seleccionar uno de los modos de juego predefinidos en el menú del monitor.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Contraste: 6515:1 (Negro: 0.04 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.05 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
calibrated: 1.05
ΔE Greyscale Calman: 1.58 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
86% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.9% sRGB (Argyll 3D)
96.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.33
CCT: 6643 K
| Reseña del monitor BenQ Mobiuz EX271UZ: 27 pulgadas, 4K, QD-OLED, 166 PPI, 240 Hz y mando a distancia 3840x2160, 26.5", 240 Hz | TITAN ARMY P275MV PLUS 3840x2160, 27", 160 Hz | KTC G27P6 OLED, 2560x1440, 27", 240 Hz | KTC H27P22s AUO 7.0, IPS, 3840x2160, 27", 160 Hz | Alienware AW2725DF x, 27", Hz | MSI MAG 274QRF QD E2 MAG 274QRF QD E2, IPS, 2560x1440, 27", 180 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -3% | -5% | 1% | ||
| Display P3 Coverage (%) | 96.7 | 94.7 -2% | 86.91 -10% | 86.9 -10% | 97.6 1% | |
| sRGB Coverage (%) | 99.9 | 100 0% | 99.23 -1% | 99.8 0% | 99.7 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 86 | 88.9 3% | 86.86 1% | 81.6 -5% | 88.9 3% | |
| Response Times | -715% | 14% | -740% | -467% | -367% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1 ? | 12.8 ? -1180% | 0.8 ? 20% | 11.8 ? -1080% | 6.7 ? -570% | 5.76 ? -476% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.6 ? | 5.6 ? -250% | 0.8 ? 50% | 8 ? -400% | 7.4 ? -363% | 5.73 ? -258% |
| PWM Frequency (Hz) | 230 | 240 | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 11 | 14 -27% | ||||
| Screen | -120% | -197% | -194% | -116% | -230% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 260.6 | 305 17% | 320 23% | 454 74% | 520.3 100% | 453 74% |
| Brightness (cd/m²) | 261 | 296 13% | 310 19% | 398 52% | 493 89% | 404 55% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 92 -5% | 93 -4% | 79 -19% | 88 -9% | 84 -13% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.04 | 0.34 -750% | 0.02 50% | 0.41 -925% | 0.45 -1025% | 0.28 -600% |
| Contrast (:1) | 6515 | 897 -86% | 16000 146% | 1107 -83% | 1156 -82% | 1618 -75% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.05 | 2.15 -105% | 10.69 -918% | 4.61 -339% | 1.8 -71% | 7.97 -659% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.07 | 4.16 -36% | 15.63 -409% | 8.04 -162% | 3.8 -24% | 14.32 -366% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.05 | 1.29 -23% | 4.11 -291% | 2.57 -145% | 1.4 -33% | 1.71 -63% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.58 | 3.21 -103% | 7.73 -389% | 4.77 -202% | 1.4 11% | 8.2 -419% |
| Gamma | 2.33 94% | 2.52 87% | 2.2 100% | 2.28 96% | 1.46 151% | |
| CCT | 6643 98% | 6617 98% | 8070 81% | 7540 86% | 6743 96% | 7427 88% |
| Media total (Programa/Opciones) | -278% /
-179% | -62% /
-116% | -313% /
-232% | -292% /
-180% | -199% /
-200% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.8 ms subida | |
| ↘ 0.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (19.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.6 ms subida | |
| ↘ 0.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo por PWM
A pleno brillo, solo se detecta la señal típica de las pantallas OLED de 60 Hz. Por debajo del 50 % de brillo (en el modo Display P3 y, en ocasiones, ya por debajo del 90 % en otros modos), aparece un parpadeo adicional. La frecuencia ronda los 230 Hz (a pesar del ajuste de 60 Hz) y es incluso superior.
Mientras el brillo se mantenga en el 50 % o por encima, no hay ningún problema. Con un brillo SDR de 260 nits, es poco probable que los usuarios lo reduzcan aún más de todos modos.
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 230 Hz Amplitude: 11 % | ||
La retroiluminación del display parpadea a 230 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 230 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7798 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Base de datos de ilustraciones del juego «Color Shuttle»
El monitor Mobiuz incluye perfiles de color preinstalados a los que se puede acceder a través del menú. Además de los estándares del sector, como sRGB y Display P3, también ofrece perfiles para videojuegos, como «Fantasy» y «Sci-Fi». Asimismo, hay tres perfiles personalizados en los que se pueden cargar ajustes preestablecidos descargados a través de la aplicación.
BenQ ofrece la aplicación Color Shuttle. Este software, de unos 800 MB, permite a los usuarios descargar diversos perfiles de color y asignarlos a los tres preajustes para juegos. Estos preajustes pueden modificar significativamente la reproducción del color del monitor y, en su mayoría, constituyen una función lúdica: por ejemplo, hacen que el césped en FIFA sea más verde o que las puestas de sol en Red Dead Redemption resulten más espectaculares.
Sin embargo, la aplicación no resulta especialmente intuitiva. Por ejemplo, no conseguimos averiguar cómo asignar perfiles descargados manualmente de la página web a uno de los perfiles preestablecidos personalizados.
Estos perfiles también pueden combinarse con otros ajustes del monitor. BenQ ofrece cuatro perfiles predefinidos (Alpha, Bravo, Charlie y Delta), que pueden personalizarse con parámetros como el perfil de color, el brillo, el regulador de luz, la intensidad del color o la reducción de la luz azul. En conjunto, estas opciones proporcionan una gran flexibilidad de personalización.
Crítica sobre la usabilidad en el día a día: la frecuencia de actualización de píxeles como factor disruptivo
La calidad de imagen es innegablemente excelente. Sin embargo, hay otros aspectos que suscitan críticas: para evitar el quemado de los OLED, las pantallas modernas utilizan diversas técnicas, como el desplazamiento de píxeles.
En el modelo de BenQ, el mantenimiento automático del panel resulta especialmente molesto. En lugar de ejecutar ocasionalmente el desplazamiento de píxeles en segundo plano, el monitor solicita una actualización de píxeles tras tan solo unas pocas horas de uso.
El problema: la actualización de píxeles del Mobiuz dura 5,5 minutos completos, durante los cuales la pantalla se queda completamente en negro y resulta inutilizable. La primera notificación aún se puede omitir. Tras un máximo de 24 horas de uso (y repitiéndose cada 24 horas), ya no se puede ignorar. Los usuarios deben interrumpir su trabajo o sus partidas durante más de cinco minutos, o bien ignorar una gran superposición en pantalla. Estas interrupciones forzadas resultan extremadamente molestas.
Consumo energético: 30 frente a 60 W
El consumo energético de las pantallas OLED, a diferencia de los paneles IPS, depende en gran medida del contenido que se muestre. Con un tema de Windows claro, el Mobiuz consume entre 50 y 60 W en un entorno de oficina. Al cambiar al modo oscuro y mostrar contenidos más oscuros, el consumo se reduce a unos 30 W. Cuando está apagado, el BenQ consume aproximadamente 0,3 W.
Transparencia
Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue entregada al autor por el fabricante de forma gratuita para los fines de la revisión. No hubo influencia de terceros en esta revisión, ni el fabricante recibió una copia de esta revisión antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.











































