Notebookcheck Logo
Teaser

Reseña del smartphone Motorola Moto G35 - Sí, el procesador es lento pero sigue siendo un dispositivo divertido.

Un animador barato.

Con el Moto G35, Motorola lanza al mercado un smartphone con una gran pantalla, una resolución decente y una carcasa moderna. Puede ser suyo por bastante menos de 200 dólares y también posee cualidades de entretenimiento, gracias a la certificación DRM y a unos buenos altavoces estéreo.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone
Motorola Moto G35 (Moto G30 Serie)
Procesador
UNISOC Tangula T760 8 x 2 - 2 GHz, Cortex-A76 / A55
Adaptador gráfico
ARM Mali-G57 MP4
Memoría
4 GB 
pantalla
6.72 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 392 PPI, capacitive touchscreen, IPS, Gorilla glass 3, 240Hz sampling rate, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 110 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Card Reader: microSD slot up to 1TB (shared), NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.8 x 166.3 x 76
Battería
5000 mAh Litio-Ion, 18-watt charging
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, dual LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens, macro lens (Camera 2)
Secondary Camera: 16 MPix f/​2.45, Videos @1080p/​30fps
Características adicionales
Altavoces: stereo speakers (hybrid), USB cable, protective case, 24 Meses Garantía, FM radio, eSIM support, fanless
Peso
188 g
Precio
179 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
Price
72.3 %v8
10/2024
Motorola Moto G35
Tangula T760, Mali-G57 MP4
188 g128 GB UFS 2.2 Flash6.72"2400x1080
81.9 %
v7 (old)
v7 (old)
03/2024
Motorola Moto G34
SD 695 5G, Adreno 619
179 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720
80.1 %
v7 (old)
v7 (old)
03/2024
Samsung Galaxy A15 5G
Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2
200 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2340x1080
77 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
HMD Pulse Pro
T7200, Mali-G57 MP1
196 g128 GB UFS 2.2 Flash6.65"1612x720
77.7 %
v7 (old)
v7 (old)
03/2024
Xiaomi Redmi 13C
Helio G85, Mali-G52 MP2
192 g128 GB eMMC Flash6.74"1600x720

Nota: Recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.

Funda y características - Estable con piel sintética

Con su Moto G35, Motorola pretende ofrecer una gran pantalla por poco dinero. Lo agradable es que el Moto G35 cuesta unos 20 dólares menos que su predecesor. En comparación con el Moto G34el teléfono actual se ha hecho un poco más grande y pesado. El teléfono posee biseles relativamente delgados alrededor de la pantalla, aunque también tiene una barbilla visible a lo largo del borde inferior.

El smartphone está disponible en tres colores y sólo juega sobre seguro con el gris oscuro: El verde hoja y el rojo guayaba suben el color, y el fabricante también ha apostado por el material de imitación de cuero para la parte trasera del dispositivo. El tacto es estupendo y, además, el módulo superior de la cámara está integrado en la parte trasera. Se adapta muy bien gracias a su forma curvada.

El Moto G35 tiene una construcción muy sólida: No se puede torcer. Además, en la parte frontal del dispositivo, Gorilla Glass 3 consigue proteger los cristales líquidos de la pantalla incluso de una presión fuerte.

Con un precio de unos 200 dólares por 128 GB de almacenamiento masivo y 4 GB de RAM, el Moto G35 tiene unas especificaciones bastante normales para su categoría de precio. Tendrá que prescindir de los auriculares analógicos jack de 3,5 mm, pero incorpora NFC para pagos inalámbricos.

El smartphone Moto sólo puede albergar una única nano-SIM, pero puede, sin embargo, almacenar un perfil eSIM, lo que hace posible la doble SIM. La ranura microSD permite ampliar la memoria y, en nuestras pruebas, el lector de tarjetas demostró velocidades medias para su categoría de precio. Sin embargo, no llega a aprovechar las capacidades de nuestra rápida tarjeta microSD Angelbird V60.

Comparación de tamaños

168 mm 78 mm 8.1 mm 192 g166.3 mm 76 mm 7.8 mm 188 g163.2 mm 75 mm 8.6 mm 196 g162.7 mm 74.7 mm 8.2 mm 179 g160.1 mm 76.8 mm 8.4 mm 200 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A15 5G
  (Angelbird V60)
48.7 MB/s +34%
Motorola Moto G34
  (Angelbird V60)
39.5 MB/s +9%
HMD Pulse Pro
  (Angelbird V60)
38.5 MB/s +6%
Motorola Moto G35
  (Angelbird V60)
36.4 MB/s
Xiaomi Redmi 13C
  (Angelbird V60)
30.2 MB/s -17%
Average of class Smartphone
  (7.7 - 77, n=76, last 2 years)
29.2 MB/s -20%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Motorola Moto G35 Mali-G57 MP4, Tangula T760, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø31.2 (18.3-46.3)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.4 (26.3-51.7)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.4 (26.3-44.9)
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60Angelbird V60: Ø37.1 (27.3-46.6)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø31.6 (19.3-45.4)
Motorola Moto G35 Mali-G57 MP4, Tangula T760, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.1 (31.2-79.9)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.1 (31.5-85.3)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.1 (32-79.2)
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.4 (37-83.3)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø69.8 (31.7-79.9)

Comunicación y software - Actualizaciones de 3 años

Con WiFi 5, el Motorola Moto G35 también aporta la última tecnología Wi-Fi a su categoría de precio. No gestiona más de 300 MBit/s, lo que significa que si posee una conexión a Internet Gigabit, no podrá llevarla al límite con este smartphone.

Para cualquiera que viaje a menudo al extranjero, el Moto G35 es un compañero que puede comunicarse con redes 4G y 5G en la mayoría de los países europeos. Podría tener problemas en viajes intercontinentales, ya que el teléfono no tiene un amplio rango de frecuencias. Durante nuestro periodo de pruebas, analizamos repetidamente la calidad de la recepción, y el Moto G35 demostró estar a un nivel medio en este ámbito. Algunos smartphones de gama alta ofrecen una intensidad de señal significativamente mejor tanto en la misma ubicación como en la misma red telefónica.

El software se basa en Android 14. Motorola ha dejado prácticamente intacto el stock Android, y sus funciones internas se pueden encontrar en aplicaciones independientes. Esto significa que pueden actualizarse sin necesidad de actualizar el sistema operativo. Algunas apps publicitarias de terceros están preinstaladas, pero pueden desinstalarse con la misma facilidad.

Gracias a la certificación DRM-L1, los contenidos en streaming también se pueden reproducir con toda la calidad, y esto se ve muy bien en la gran pantalla. Sin embargo, en algunas aplicaciones, como Netflix, tuvimos problemas para activar la reproducción HDR.

En el momento de las pruebas, los parches de seguridad son de septiembre de 2024, por lo que están bastante actualizados. Según el fabricante, el Moto G35 recibirá 3 años de actualizaciones de seguridad a un ritmo de cada dos meses. Además, existe la promesa de dos actualizaciones del sistema operativo. Teniendo en cuenta el precio, el suministro de actualizaciones está bien, pero el Samsung Galaxy A15 viene con una garantía de actualización significativamente más larga.

Networking
Motorola Moto G35
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
304 (min: 268) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000
331 (min: 302) MBit/s ∼100%
Motorola Moto G34
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
337 (min: 287) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
279 (min: 210) MBit/s ∼84%
Samsung Galaxy A15 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
341 (min: 324) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
317 (min: 290) MBit/s ∼96%
HMD Pulse Pro
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
352 (min: 305) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
319 (min: 238) MBit/s ∼96%
Xiaomi Redmi 13C
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
365 (min: 346) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
309 (min: 276) MBit/s ∼93%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Motorola Moto G35; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø331 (302-349)
Motorola Moto G35; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø304 (268-311)

Sostenibilidad y funcionamiento - Un buen sensor de huellas dactilares

El suministro de actualizaciones regulares también es importante para la longevidad de un smartphone y el Moto G35 obtiene una puntuación media en este aspecto.

El embalaje no contiene plásticos, los adhesivos son de base acuosa y las piezas de cartón están compuestas principalmente por materiales reciclados.

Por desgracia, el fabricante no ha facilitado ninguna información sobre el consumo de CO2 del smartphone durante su ciclo de vida. Motorola colabora con iFixit en lo que respecta a las piezas de recambio y las guías de reparación. Por desgracia, aquí no se pueden encontrar dispositivos realmente actualizados.

La pantalla puede mostrar 120 fotogramas por segundo y se explora en busca de toques hasta 240 veces por segundo. En general, responde con rapidez a las entradas, aunque el SoC relativamente lento retrasa ocasionalmente la navegación, sobre todo cuando se ejecutan en segundo plano aplicaciones o actualizaciones exigentes. La pantalla táctil es fácil de usar cuando está mojada, pero esto aumenta automáticamente la sensibilidad.

El lateral derecho del dispositivo alberga un sensor de huellas dactilares oculto dentro del botón de espera. Una vez aprendida la huella dactilar una vez, desbloquea el teléfono de forma fiable con sólo un breve tiempo de espera. También puede utilizar el reconocimiento facial para desbloquear el teléfono, sin embargo, eso ocurre exclusivamente a través de la cámara frontal en 2D, lo que hace que este método sea algo susceptible de manipulación.

Cámaras - Incluso con ultra gran angular y vídeos 4K

Imagen de la cámara frontal
Imagen de la cámara frontal

La cámara principal es un sensor de 50 megapíxeles de Samsung, que sólo utiliza una cuarta parte de la resolución para las imágenes con mayor sensibilidad lumínica. No pudimos encontrar la forma de utilizar la resolución completa en el software de la cámara de Motorola.

A primera vista, las fotos de la cámara principal son coloridas y relativamente equilibradas, pero los detalles están notablemente borrosos. Con poca luz, el aclarado en las zonas oscuras deja mucho que desear. En nuestro laboratorio de pruebas a plena luz de estudio, se pierden los detalles finos y el texto sobre fondo rojo carece de contraste.

Los vídeos se pueden grabar en 4K a 30 fps. Dicho esto, el enfoque automático es bastante lento y el control de la exposición también tarda un momento en producir el resultado correcto.

Normalmente no se debería esperar encontrar una cámara gran angular en el segmento de precios por debajo de los 200 dólares, pero con el Moto G35 sí se obtiene una, y viene con una resolución de 8 megapíxeles. Sin embargo, el zoom híbrido entre las dos lentes sólo es posible mediante cambio manual y el software fotográfico de Motorola no cambia automáticamente a la otra lente.

Las fotos de la cámara gran angular son muy granuladas y a veces muy borrosas, y el rango dinámico deja que desear, pero están bien para instantáneas.

Cuando se trata de selfies, hay una cámara de 16 megapíxeles en la parte delantera. Siempre que no piense ampliar demasiado las fotos, son decentes, pero tienen poco rango dinámico en las zonas muy iluminadas y muy oscuras.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightUltra-wide-angle camera
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker
6.5 ∆E
4.2 ∆E
9.1 ∆E
6.7 ∆E
6.3 ∆E
1.3 ∆E
2.4 ∆E
6.4 ∆E
5.5 ∆E
8 ∆E
4.1 ∆E
2.9 ∆E
4.5 ∆E
5.4 ∆E
7.3 ∆E
1.4 ∆E
4.6 ∆E
3.6 ∆E
7.3 ∆E
5.2 ∆E
5.5 ∆E
5.4 ∆E
8.4 ∆E
11.8 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G35: 5.58 ∆E min: 1.32 - max: 11.76 ∆E
ColorChecker
27.8 ∆E
53.7 ∆E
39.1 ∆E
38.8 ∆E
43.4 ∆E
66.3 ∆E
53.9 ∆E
34.3 ∆E
41.8 ∆E
25.2 ∆E
66.5 ∆E
65 ∆E
29.6 ∆E
50.7 ∆E
35.8 ∆E
77.9 ∆E
41.7 ∆E
47.5 ∆E
93.1 ∆E
70.8 ∆E
51.8 ∆E
36.4 ∆E
23.4 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G35: 47 ∆E min: 13.39 - max: 93.09 ∆E

Pantalla - Una pantalla brillante con soporte HDR

Imagen de subpíxel
Imagen de subpíxel

El fabricante ha dado un auténtico golpe de efecto con la pantalla del asequible Motorola Moto G35: La compatibilidad con HDR 10 ya es una característica impresionante, ya que esto requiere más brillo del que suelen ofrecer las pantallas de esta clase de precio.

Durante nuestras mediciones con el espectrofotómetro y el Software CalMAN, pudimos confirmar este brillo necesario en hasta 1.069 cd/m². Esto significa que el teléfono es muy adecuado para su uso en exteriores, incluso en días luminosos. Además, los contenidos HDR parecen tener un alto contraste.

Sin embargo, también hay problemas con las imágenes HDR: En YouTube, los vídeos HDR a 1080p a menudo experimentan tartamudeos porque el rendimiento del sistema no es lo suficientemente alto. A 720p, los vídeos funcionan con más fluidez. En la aplicación de Netflix, la capacidad HDR no se reconoce, y los vídeos tampoco se pueden reproducir en HD. Sin embargo, ese problema no es exclusivo del Moto G35. Se trata de un área en la que Netflix parece ser muy estricto y poco transparente.

La pantalla ofrece una buena reproducción del color si se selecciona el perfil de color "natural". A simple vista se aprecia entonces un ligero tinte rojizo pero, en general, la calidad de la pantalla es bastante precisa para un teléfono de tan bajo precio.

No detectamos ningún parpadeo PWM. La pantalla puede ajustar de forma independiente la frecuencia de imagen entre 60 y 120 Hz.

950
cd/m²
1012
cd/m²
937
cd/m²
942
cd/m²
1069
cd/m²
972
cd/m²
944
cd/m²
999
cd/m²
962
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 1069 cd/m² (Nits) Médio: 976.3 cd/m² Minimum: 3.5 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 1069 cd/m²
Contraste: 1527:1 (Negro: 0.7 cd/m²)
ΔE Color 3.32 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
94.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.167
Motorola Moto G35
IPS, 2400x1080, 6.7"
Motorola Moto G34
IPS, 1600x720, 6.5"
Samsung Galaxy A15 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.5"
HMD Pulse Pro
IPS, 1612x720, 6.7"
Xiaomi Redmi 13C
IPS, 1600x720, 6.7"
Response Times
-45%
95%
-1%
-20%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39.2 ?(20, 19.2)
71.3 ?(48, 23.3)
-82%
1.6 ?(0.8, 0.8)
96%
35.7 ?(18.8, 16.9)
9%
44.9 ?(23.1, 20.8)
-15%
Response Time Black / White *
23.6 ?(11.3, 12.3)
25.5 ?(13.7, 11.8)
-8%
1.3 ?(0.6, 0.7)
94%
26.1 ?(12.7, 13.4)
-11%
29.2 ?(14.4, 14.8)
-24%
PWM Frequency
90
Screen
-2%
11%
-16%
-20%
Brightness middle
1069
523
-51%
705
-34%
501
-53%
430
-60%
Brightness
976
512
-48%
701
-28%
470
-52%
424
-57%
Brightness Distribution
88
95
8%
96
9%
89
1%
92
5%
Black Level *
0.7
0.47
33%
0.17
76%
0.28
60%
Contrast
1527
1113
-27%
2947
93%
1536
1%
Colorchecker dE 2000 *
3.32
1.89
43%
1.88
43%
5.21
-57%
4.06
-22%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.48
4.63
16%
4.57
17%
8.79
-60%
8.11
-48%
Greyscale dE 2000 *
3.6
3.1
14%
1.5
58%
6.3
-75%
5
-39%
Gamma
2.167 102%
2.262 97%
2.116 104%
2.297 96%
2.35 94%
CCT
6141 106%
6471 100%
6501 100%
8524 76%
7813 83%
Media total (Programa/Opciones)
-24% / -10%
53% / 32%
-9% / -13%
-20% / -20%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
23.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 11.3 ms subida
↘ 12.3 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
39.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 20 ms subida
↘ 19.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 56 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Escalas de grises CalMAN
Escalas de grises CalMAN
Precisión cromática CalMAN
Precisión cromática CalMAN
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN sRGB
Saturación CalMAN
Saturación CalMAN

Rendimiento, emisiones y duración de la batería - El Moto G35 viene con una larga autonomía

El Unisoc Tangula T760 ofrece ocho núcleos de procesador con una velocidad de reloj de hasta 2 GHz. Esto es relativamente rápido para un smartphone barato de gama media, consiguiendo superar a la mayoría de los competidores de precio similar en las pruebas de referencia. A pesar de ello, el predecesor era notablemente más rápido con su Qualcomm Snapdragon 695.

Esto significa que hay que lidiar con la recurrente lentitud del Motorola Moto G35, incluso al navegar por los menús. Las tareas más exigentes conllevan a veces tiempos de espera más largos antes de que el sistema responda.

No obstante, Motorola ha dotado al teléfono de un almacenamiento algo más rápido: La memoria flash UFS 2.2 permite una transferencia de datos más rápida y tiempos de carga más cortos de lo que cabría esperar en este rango de precios.

Tras un periodo de carga prolongado, la temperatura máxima de la carcasa se sitúa en 45,4 °C, sin embargo, por mucho que esto se note, no es problemático. Además, el SoC no se ralentiza, ni siquiera tras un periodo de carga prolongado.

El auricular se utiliza como segundo altavoz y apoya al altavoz principal a lo largo del borde inferior. Esto permite ligeros efectos estéreo y hace que el sonido parezca más espacial. La música se reproduce con bastante claridad y el volumen máximo es suficiente. Las voces son fáciles de entender, pero al sonido de las películas le falta un poco de garra.

Si desea conectar altavoces o auriculares, puede hacerlo a través de USB-C o Bluetooth. En nuestras pruebas, la conexión se realizó sin problemas. Para la transmisión inalámbrica de audio, dispone de una sólida gama de códecs: SBC, AAC, aptX y aptX HD, LDAC, LC3 y Opus.

El Motorola Moto G35 incorpora una batería de 5.000 mAh, que le ayudó a conseguir una autonomía de 16 horas y 41 minutos en nuestra prueba Wi-Fi. Es una cifra muy buena para esta clase de precio y significa que no tendrá que cargar el teléfono necesariamente todas las noches. Si el teléfono Moto le hace echar mano del cable de carga, se cargará a un máximo de 18 vatios. Por cierto, el teléfono no incluye un cargador adecuado. Con nuestros cargadores, el dispositivo necesitó algo más de 2 horas para una carga completa.

Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=165, last 2 years)
1478 Points +100%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
907 Points +23%
Motorola Moto G35
UNISOC Tangula T760, Mali-G57 MP4, 4096
738 Points
Average UNISOC Tangula T760
  ()
738 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
690 Points -7%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
376 Points -49%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
366 Points -50%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=165, last 2 years)
4126 Points +90%
Motorola Moto G35
UNISOC Tangula T760, Mali-G57 MP4, 4096
2168 Points
Average UNISOC Tangula T760
  ()
2168 Points 0%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
2020 Points -7%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1814 Points -16%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
1324 Points -39%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1316 Points -39%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 26863, n=191, last 2 years)
13055 Points +7%
Motorola Moto G35
UNISOC Tangula T760, Mali-G57 MP4, 4096
12187 Points
Average UNISOC Tangula T760
  ()
12187 Points 0%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
11314 Points -7%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9338 Points -23%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
9018 Points -26%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
8059 Points -34%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Smartphone
  (317 - 22303, n=160, last 2 years)
7934 Points +147%
Motorola Moto G35
UNISOC Tangula T760, Mali-G57 MP4, 4096
3216 Points
Average UNISOC Tangula T760
  ()
3216 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2502 Points -22%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1441 Points -55%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
977 Points -70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Smartphone
  (267 - 33560, n=160, last 2 years)
11805 Points +291%
Motorola Moto G35
UNISOC Tangula T760, Mali-G57 MP4, 4096
3016 Points
Average UNISOC Tangula T760
  ()
3016 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2336 Points -23%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1268 Points -58%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
829 Points -73%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Average of class Smartphone
  (877 - 10259, n=160, last 2 years)
4663 Points +11%
Motorola Moto G35
UNISOC Tangula T760, Mali-G57 MP4, 4096
4186 Points
Average UNISOC Tangula T760
  ()
4186 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
3327 Points -21%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2753 Points -34%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
2608 Points -38%
Wild Life Score
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=109, last 2 years)
2859 Points +77%
Motorola Moto G35
UNISOC Tangula T760, Mali-G57 MP4, 4096
1614 Points
Average UNISOC Tangula T760
  ()
1614 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1228 Points -24%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1212 Points -25%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
742 Points -54%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
426 Points -74%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (413 - 21065, n=181, last 2 years)
7682 Points +380%
Motorola Moto G35
UNISOC Tangula T760, Mali-G57 MP4, 4096
1599 Points
Average UNISOC Tangula T760
  ()
1599 Points 0%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1206 Points -25%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1204 Points -25%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
750 Points -53%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
422 Points -74%
Wild Life Extreme
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=188, last 2 years)
2114 Points +377%
Motorola Moto G35
UNISOC Tangula T760, Mali-G57 MP4, 4096
443 Points
Average UNISOC Tangula T760
  ()
443 Points 0%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
364 Points -18%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
336 Points -24%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
190 Points -57%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
117 Points -74%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=186, last 2 years)
2107 Points +385%
Motorola Moto G35
UNISOC Tangula T760, Mali-G57 MP4, 4096
434 Points
Average UNISOC Tangula T760
  ()
434 Points 0%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
354 Points -18%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
325 Points -25%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
188 Points -57%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
113 Points -74%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (3.6 - 247, n=203, last 2 years)
51.6 fps +187%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
38 fps +111%
Motorola Moto G35
UNISOC Tangula T760, Mali-G57 MP4, 4096
18 fps
Average UNISOC Tangula T760
  ()
18 fps 0%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps -11%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps -22%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
10 fps -44%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.3 - 263, n=203, last 2 years)
82.4 fps +312%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
21 fps +5%
Motorola Moto G35
UNISOC Tangula T760, Mali-G57 MP4, 4096
20 fps
Average UNISOC Tangula T760
  (16 - 20, n=3)
18 fps -10%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps -25%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.9 fps -55%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
5.5 fps -72%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 144, n=203, last 2 years)
38.5 fps +250%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
24 fps +118%
Motorola Moto G35
UNISOC Tangula T760, Mali-G57 MP4, 4096
11 fps
Average UNISOC Tangula T760
  ()
11 fps 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
8.6 fps -22%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.5 fps -23%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
0.85 fps -92%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 112, n=203, last 2 years)
33.2 fps +337%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
8.2 fps +8%
Motorola Moto G35
UNISOC Tangula T760, Mali-G57 MP4, 4096
7.6 fps
Average UNISOC Tangula T760
  (7 - 8, n=3)
7.53 fps -1%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
5.7 fps -25%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3.4 fps -55%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
2 fps -74%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.38 - 52, n=203, last 2 years)
15.6 fps +373%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
6.6 fps +100%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3.6 fps +9%
Motorola Moto G35
UNISOC Tangula T760, Mali-G57 MP4, 4096
3.3 fps
Average UNISOC Tangula T760
  (3 - 3.3, n=3)
3.1 fps -6%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2.4 fps -27%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1.5 fps -55%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone
  (2228 - 100368, n=204, last 2 years)
37721 Points +48%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
31647 Points +24%
Motorola Moto G35
UNISOC Tangula T760, Mali-G57 MP4, 4096
25440 Points
Average UNISOC Tangula T760
  ()
25440 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
21764 Points -14%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
13977 Points -45%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
12195 Points -52%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Average of class Smartphone
  (191 - 4619, n=35, last 2 years)
845 Points +131%
Motorola Moto G35
UNISOC Tangula T760, Mali-G57 MP4, 4096
366 Points
Average UNISOC Tangula T760
  ()
366 Points 0%
Half Precision TensorFlow NNAPI
Average of class Smartphone
  (192 - 32432, n=35, last 2 years)
4196 Points +1072%
Motorola Moto G35
UNISOC Tangula T760, Mali-G57 MP4, 4096
358 Points
Average UNISOC Tangula T760
  ()
358 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI
Average of class Smartphone
  (118 - 44657, n=35, last 2 years)
5989 Points +4030%
Motorola Moto G35
UNISOC Tangula T760, Mali-G57 MP4, 4096
145 Points
Average UNISOC Tangula T760
  ()
145 Points 0%
Motorola Moto G35Motorola Moto G34Samsung Galaxy A15 5GHMD Pulse ProXiaomi Redmi 13CAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-40%
-38%
-14%
-69%
-34%
40%
Sequential Read 256KB
989.3
524.1
-47%
499.6
-49%
966
-2%
300.2
-70%
Sequential Write 256KB
860.3
495
-42%
498.1
-42%
824
-4%
179.4
-79%
Random Read 4KB
272.1
192.1
-29%
194
-29%
205
-25%
101.5
-63%
191.7 ?(89.3 - 297, n=71)
-30%
Random Write 4KB
318.9
180.2
-43%
223.5
-30%
239
-25%
114.8
-64%
185.8 ?(62.6 - 419, n=71)
-42%

Temperatura

Carga Máx.
 44.4 °C37.5 °C37.1 °C 
 43.3 °C37.8 °C36.7 °C 
 42.7 °C38.6 °C36.5 °C 
Máximo: 44.4 °C
Médio: 39.4 °C
38.7 °C42.5 °C43.6 °C
37.7 °C40.7 °C45.4 °C
36.6 °C40.6 °C44.6 °C
Máximo: 45.4 °C
Médio: 41.2 °C
Conector de corriente  41.6 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.4 °C / 112 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.5 °C / 74 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal
Mapa de calor trasero
Mapa de calor trasero

3DMark Stress Test

0123456789Tooltip
Motorola Moto G35 Mali-G57 MP4, Tangula T760, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.7 (2.65-2.72)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.15-2.18)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.02 (1.986-2.04)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.142 (1.129-1.153)
Motorola Moto G35 Mali-G57 MP4, Tangula T760, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø9.81 (9.66-9.85)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.24 (7.23-7.28)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.34 (7.3-7.35)
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.56 (2.55-2.58)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.5 (4.41-4.54)

Altavoces

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.444.12546.143.73138.837.54040.736.35045.345.26334.533.28030.1271003034.212531.236.616024.540.320021.444.325019.651.631519.75740018.460.850018.665.863021.265.680023.270.3100021.175.1125016.575.6160017.175.5200016.575.5250016.174.3315016.573400016.769500017.168.4630017.170.580001769.61000016.969.91250016.773.71600015.861SPL30.784.8N1.559.7median 17.1median 69Delta2.3937.24330.335.924.126.631.431.637.334.925.924.819.517.616.515.813.715.513.721.49.2288.337.36.744.7753.18.857.58.3638.967.710.772.88.770.39.169.19.766.910.663.911.361.71269.512.971.913.771.614.46815.365.91669.4175823.980.80.546.6median 10.7median 63.92.713.1hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G35Xiaomi Redmi 13C
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Motorola Moto G35 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.7% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 73% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Redmi 13C audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 36.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.6% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de las pilas

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Motorola Moto G35
5000 mAh
1001 min
Motorola Moto G34
5000 mAh
995 min -1%
Average of class Smartphone
  (476 - 3244, n=203, last 2 years)
985 min -2%
Samsung Galaxy A15 5G
5000 mAh
965 min -4%
Xiaomi Redmi 13C
5000 mAh
948 min -5%
HMD Pulse Pro
5000 mAh
899 min -10%
Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
16h 41min

Pro

+ pantalla brillante
+ carcasa estable
+ almacenamiento comparativamente rápido
+ compatibilidad con eSIM
+ buenos altavoces
+ batería de larga duración
+ sistema de cámara flexible que incluye vídeos 4K

Contra

- tartamudeo operativo
- los detalles de las fotos de la cámara son borrosos
- La compatibilidad con HDR no está en todas las aplicaciones

Veredicto - Un especalista del entretenimiento asequible pero con limitaciones

Revisión: Motorola Moto G35.
Revisión: Motorola Moto G35.

El Motorola Moto G35 ofrece muchas características que no esperaría ver necesariamente en esta categoría de precio: Una carcasa premium, por ejemplo, una pantalla muy brillante, almacenamiento rápido, una cámara ultra gran angular y promesas de actualización decentes de más de tres años.

El procesador no siempre permite navegar sin lag por el sistema, y la presentación HDR tiene problemas tanto en Netflix como en resoluciones más altas en YouTube. Aquí es donde se nota el precio asequible. Puede que tenga que aceptar algunas limitaciones y trastear de vez en cuando, pero el Moto G35 demuestra ser un dispositivo de entretenimiento decente.

La cámara puede grabar vídeos 4K, así como imágenes decentes cuyos detalles son a menudo borrosos. La autonomía de la batería también es suficiente para aguantar un día entero de uso, los altavoces reproducen bien la música y las voces, y el teléfono no se calienta demasiado, ni siquiera tras largos periodos de carga.

Con el Motorola Moto G35, obtendrá un dispositivo con capacidad HDR y una pantalla muy brillante para divertirse con vídeos y fotos, así como un sistema de cámara flexible, todo ello por un precio económico. Sin embargo, estas capacidades se ven frenadas en cierta medida debido a la lentitud del SoC.

El anterior Moto G34 tiene una pantalla de menor resolución pero un rendimiento significativamente mejor y actualmente goza de grandes descuentos. Del mismo modo, obtendrá un objetivo ultra gran angular y buenas promesas de actualización por parte de Samsung con el Galaxy A15.

Precio y disponibilidad

En el momento de la prueba, el Moto G35 no está disponible para su compra directa tanto en Amazon como en Motorola.

Nota: Recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.

Motorola Moto G35 - 10/16/2024 v8
Florian Schmitt

Acabado
80%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
88%
Conectividad
37 / 69 → 54%
Peso
89%
Battería
91%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
7 / 55 → 12%
Rendimiento de la Aplicación
60 / 85 → 71%
AI Performance
17%
Temperatura
88%
Ruido
100%
Audio
77 / 90 → 86%
Cámara
58%
Médio
56%
72%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
90%
Power Use
50%
Repairability
9%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 33.2%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Reseña del smartphone Motorola Moto G35 - Sí, el procesador es lento pero sigue siendo un dispositivo divertido.
Florian Schmitt, 2024-10-19 (Update: 2024-10-19)