Notebookcheck Logo

Análisis del smartphone Motorola Moto G31: Pantalla OLED a costa de algunas características

Viene en un tamaño más manejable, pero ¿es también mejor? El Moto G31 se ha vuelto más ligero y un poco más compacto, y ahora luce una pantalla Full HD. Sin embargo, comparado con el predecesor, también hay que hacer algunas concesiones. En nuestro análisis, descubriremos si el smartphone sigue siendo una buena oferta por 200 euros.
Motorola Moto G31

El año pasado, Motorola presentó una gama de productos más amplia con la nueva serie Moto G. Justo en el centro: El Moto G30que tenía bastante que ofrecer por poco menos de 190 euros (~215 dólares).

El sucesor, el Moto G31, ya está aquí: Es un smartphone un poco más manejable, pero también es 10 euros más caro, y a primera vista se nota que le faltan algunas de las características que tenía el predecesor. Por ejemplo, una pantalla de 90 Hz o un amplio almacenamiento.

¿Es el Moto G31 quizás incluso peor que su predecesor? Nuestro análisis detallado lo analiza en profundidad.

Motorola Moto G31 (Moto G Serie)
Procesador
Mediatek Helio G85 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Adaptador gráfico
Memoría
4096 MB 
pantalla
6.40 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 411 PPI, capacitive touchscreen, OLED, lustroso: si, 60 Hz
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 44 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5 mm audio jack, Card Reader: microSD up to 1 TB, shared, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (900, 2100 MHz), LTE (FDD: 700, 800, 850, 900, 1800, 2100, 2600 MHz; TDD: 2300, 2600 MHz), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.6 x 161.9 x 73.9
Battería
5000 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase-comparison AF, LED flash, videos @1080p/​30fps (camera 1); 8.0 MP, f/​2.2, wide-angle lens (camera 2); 2.0 MP, f/​2.4, macro lens (camera 3)
Secondary Camera: 13 MPix f/​2.2, videos @1080p/​30fps
Características adicionales
Altavoces: mono speaker, Teclado: virtual keyboard, charger, cable, SIM tool, silicon case, 24 Meses Garantía, IP52-certified, fanless, waterproof
Peso
181 g
Precio
200 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
78.6 %
01/2022
Motorola Moto G31
Helio G85, Mali-G52 MP2
181 g64 GB eMMC Flash6.40"2400x1080
77.6 %
04/2021
Motorola Moto G30
SD 662, Adreno 610
197 g128 GB eMMC Flash6.50"1600x720
74.9 %
12/2021
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Exynos 850, Mali-G52 MP1
205 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
78.4 %
12/2021
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Helio G85, Mali-G52 MP2
190 g64 GB eMMC Flash6.30"2340x1080
78.5 %
10/2021
Nokia G50
SD 480, Adreno 619
220 g128 GB UFS 2.1 Flash6.82"1560x720

Caja - A prueba de salpicaduras y bastante ligera

Con sus 6,4 pulgadas, el Moto G31 es un poco más compacto que su predecesor, y también es bastante ligero, con 181 gramos. Los usuarios con manos algo más pequeñas se alegrarán de ello. Gracias a la cámara perforada, una gran parte de la parte frontal se puede utilizar para la pantalla, y los biseles son relativamente estrechos.

Nos gusta la parte trasera de plástico ligeramente texturizada, así como la construcción robusta y de alta calidad. El módulo de la cámara también tiene un diseño elegante con su aspecto redondo, casi orgánico. El fabricante nos proporcionó una unidad de prueba en gris mineral, aunque también puede parecer un poco azulado o verde oscuro dependiendo de cómo le dé la luz. La segunda opción de color es el Baby Blue, un azul claro y fresco.

La carcasa tiene la certificación IP52, por lo que está razonablemente bien protegida contra el polvo y las salpicaduras de agua, pero nunca se debe sumergir el dispositivo en el agua

Motorola Moto G31
Motorola Moto G31
Motorola Moto G31
Motorola Moto G31
Motorola Moto G31

Size comparison

173.8 mm 77.7 mm 8.9 mm 220 g165 mm 76 mm 9 mm 197 g164 mm 75.8 mm 8.9 mm 205 g161.9 mm 73.9 mm 8.6 mm 181 g158.3 mm 75.3 mm 8.4 mm 190 g

Conectividad - Ahora sólo la tarifa estándar

En comparación con su predecesor, el Moto G30el Moto G31 tiene que soportar importantes compromisos en términos de capacidad de almacenamiento: Mientras que el año pasado seguía teniendo 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, ahora tendrá que conformarse con 4 GB de memoria y 64 GB de almacenamiento. Esto sitúa al smartphone al mismo nivel que el Samsung Galaxy A12 Exynosque es al menos 30 euros (~34 dólares) más barato si se compra al fabricante.

NFC sigue estando disponible, y también hay una certificación DRM L1 que permite disfrutar de contenidos en streaming en HD en todo su esplendor con la pantalla de 1080p, ahora de mayor resolución.

Derecha: Botón de reposo, balancín de volumen, botón del Asistente de Google
Derecha: Botón de reposo, balancín de volumen, botón del Asistente de Google
Izquierda: ranura SIM
Izquierda: ranura SIM
Parte superior: micrófono, conector de audio de 3,5 mm
Parte superior: micrófono, conector de audio de 3,5 mm
Parte inferior: Micrófono, puerto USB-C, altavoz
Parte inferior: Micrófono, puerto USB-C, altavoz

lector de tarjetas microSD

Los usuarios pueden utilizar una tarjeta microSD para ampliar el almacenamiento, pero tendrán que renunciar a una ranura SIM para ello. En cuanto a las velocidades de lectura y escritura, el teléfono Motorola alcanza tasas típicas de su clase en nuestra prueba con la tarjeta microSD de referencia Angelbird V60. Sin embargo, elSamsung Galaxy A12 Exynos también ofrece un teléfono con un lector de microSD mucho más rápido por menos dinero.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
47.8 MB/s ∼100% +170%
Nokia G50
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
20.7 MB/s ∼43% +17%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
17.7 MB/s ∼37%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash (Toshiba Exceria Pro)
15.71 MB/s ∼33% -11%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Motorola Moto G31 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Sequential write; Angelbird V60: Ø35 (24.2-45.6)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; Sequential write; Angelbird V60: Ø32.3 (23.2-38.8)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Sequential write; Toshiba Exceria Pro: Ø41.7 (32.2-56.9)
Nokia G50 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; Sequential write; Angelbird V60: Ø34.6 (7.62-42.4)
Motorola Moto G31 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Sequential read; Angelbird V60: Ø76.7 (37.3-82.8)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; Sequential read; Angelbird V60: Ø50.2 (31.6-54.4)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Sequential read; Toshiba Exceria Pro: Ø84 (59.8-90.4)
Nokia G50 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; Sequential read; Angelbird V60: Ø76.3 (31.1-83.5)

Software - Teléfono Motorola garantizado para obtener Android 12

Android 11 sigue siendo el sistema preinstalado, pero se supone que el Mi UX basado en Android 12 se desplegará a partir de febrero, y el fabricante ya ha confirmado que el Moto G31 también recibirá esta actualización. Sin embargo, aún no está claro cuándo ocurrirá. Al preguntar, Motorola nos ha informado de que no habrá más actualizaciones del sistema operativo para este smartphone aparte de ésta.

Los parches de seguridad son de diciembre de 2021 en el momento de las pruebas, lo que significa que todavía están bastante actualizados, un buen rendimiento para un smartphone de precio relativamente bajo. Las actualizaciones de seguridad están previstas para tres años desde el lanzamiento, así que probablemente hasta finales de 2024.

Tradicionalmente, Motorola utiliza una versión bastante pura de Android, y todas las funciones especiales están incluidas en la aplicación Moto. Además, Motorola quiere garantizar que los datos de los usuarios estén protegidos en todo momento a través de ThinkShield for Mobile. Esto incluye, por ejemplo, una inspección detallada de los proveedores, así como de las funciones de hardware incorporadas y un software mejorado para que los dispositivos sean aún más seguros.

Software del Motorola Moto G31
Software del Motorola Moto G31
Software del Motorola Moto G31

Comunicación y GNSS - 4G con buena recepción

Gracias al Wi-Fi 5, el Moto G31 alcanza tasas de transferencia WLAN de unos 350 Mb/s, algo habitual en esta clase. El teléfono rinde ligeramente mejor que su predecesor en nuestras pruebas con el router de referencia Netgear Nighthawk AX12.

Los usuarios que busquen un smartphone con capacidad 5G no quedarán satisfechos con el Moto G31. Aquí sólo se obtienen las frecuencias 4G más necesarias, por lo que, dependiendo del país, el Internet móvil podría no estar disponible en los viajes internacionales, porque el teléfono no puede comunicarse con la red local.

Sin embargo, si tienes acceso a la red 4G, la recepción es bastante estable, y puede incluso competir con smartphones de gama alta como eliPhone 13 en lo que respecta a la intensidad de la señal. Al menos en nuestra prueba de muestra, podemos confirmar que el Motorola Moto G31 tiene una buena recepción móvil.

Networking
iperf3 transmit AX12
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1395, n=210, last 2 years)
485 MBit/s ∼100% +40%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
347 (338min - 353max) MBit/s ∼72% 0%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
346 (334min - 352max) MBit/s ∼71%
Nokia G50
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
322 (308min - 331max) MBit/s ∼66% -7%
Motorola Moto G30
Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash
273 (198min - 323max) MBit/s ∼56% -21%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
42.9 (21min - 65max) MBit/s ∼9% -88%
iperf3 receive AX12
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1348, n=210, last 2 years)
472 MBit/s ∼100% +34%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
353 (261min - 359max) MBit/s ∼75%
Nokia G50
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
341 (294min - 350max) MBit/s ∼72% -3%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
320 (290min - 330max) MBit/s ∼68% -9%
Motorola Moto G30
Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash
288 (198min - 337max) MBit/s ∼61% -18%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
50.4 (41min - 57max) MBit/s ∼11% -86%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø353 (261-359)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø346 (334-352)

El teléfono Motorola demuestra ser bastante rápido a la hora de posicionarse en exteriores: Hay suficientes señales de satélite disponibles al cabo de poco tiempo para determinar la posición con una precisión de unos muy buenos 2 metros. Es compatible con GPS, GLONASS y Galileo, y también se utiliza el sistema de apoyo SBAS.

En nuestra prueba de campo con el Garmin Venu 2 como dispositivo de comparación, el Moto G31 muestra una buena precisión: De vez en cuando se cruza un jardín o una casa, aunque naturalmente estábamos en la carretera, pero la precisión es completamente suficiente para el uso diario e incluso debería cumplir con los requisitos más altos de precisión de seguimiento.

Posicionamiento Garmin Venu 2 - Visión general
Posicionamiento Garmin Venu 2 - Visión general
Posicionamiento Garmin Venu 2 - Punto de inflexión
Posicionamiento Garmin Venu 2 - Punto de inflexión
Posicionamiento Garmin Venu 2 - Puente
Posicionamiento Garmin Venu 2 - Puente
Posicionamiento del Motorola Moto G31 - Visión general
Posicionamiento del Motorola Moto G31 - Visión general
Posicionamiento del Motorola Moto G31 - Punto de inflexión
Posicionamiento del Motorola Moto G31 - Punto de inflexión
Posicionamiento del Motorola Moto G31 - Puente
Posicionamiento del Motorola Moto G31 - Puente

Teléfono y calidad de las llamadas - Moto G31 con sonido claro

Por supuesto, el Moto G31 es compatible con VoLTE y VoWiFi, lo que significa que las señales de voz se pueden transmitir a través de la red LTE o Wi-Fi.

Hemos comprobado la calidad de las llamadas del teléfono con unas cuantas llamadas de prueba, y tenemos que decir: Nos gusta mucho. Ni el auricular ni el altavoz retumban, y el micrófono capta nuestra voz con mucha claridad y sin ruido de fondo, incluso cuando hablamos muy alto o muy bajo. En general, un gran rendimiento para un teléfono de tan bajo precio.

Cámaras - Teléfono Moto con zoom híbrido

Muestra de la cámara frontal
Muestra de la cámara frontal

Motorola ha recortado ligeramente el sistema de cámaras en comparación con el Moto G30: La cámara principal sólo tiene una resolución de 50 megapíxeles, por lo que toma fotos de 12 megapíxeles con pixel-binning para una mayor luminosidad por defecto. Además, se ha prescindido de la lente auxiliar de profundidad de campo, pero probablemente sea una pérdida tolerable que apenas se notará en términos de calidad de imagen.

Las fotos tomadas en exteriores en buenas condiciones de iluminación no son 100% nítidas, pero se ven bastante bien en general. Sin embargo, el rango dinámico podría ser un poco más alto, algo que también se nota con poca luz y altos contrastes: aquí se pierde rápidamente una gran cantidad de detalles en las zonas oscuras.

La cámara gran angular hace buenas fotos, pero pierden rápidamente los detalles al mirarlas de cerca. La sensibilidad a la luz también es bastante baja. Se puede hacer zoom en varios pasos entre la cámara gran angular y la principal, pero la transición entre las lentes es menos elegante que la que se consigue en los teléfonos de gama alta.

No se puede hacer zoom mientras se graba un vídeo, por lo que los usuarios tienen que elegir una lente antes de empezar a grabar. Con el software de cámara preinstalado, tampoco es posible elegir una resolución de vídeo que no sea 1080p a 30 fps. Esto pone al smartphone a la altura de su clase.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main camera - PlantMain camera - SurroundingsMain camera - Low lightWide-angle camera
click para cargar imágenes

En el laboratorio bajo condiciones de luz predefinidas, el Moto G31 muestra una nitidez ligeramente decreciente hacia los bordes, pero por lo demás, la nitidez de la imagen es decente, y sólo hay déficits menores en términos de contraste. En general, un buen resultado para un teléfono de tan bajo precio

ColorChecker
15.9 ∆E
13.3 ∆E
20.2 ∆E
20.6 ∆E
17.7 ∆E
13.3 ∆E
13.2 ∆E
20.2 ∆E
14.3 ∆E
12.2 ∆E
12.2 ∆E
9.9 ∆E
10.9 ∆E
16.4 ∆E
9.5 ∆E
7.3 ∆E
14.7 ∆E
17.6 ∆E
4.7 ∆E
6.1 ∆E
12.4 ∆E
14.3 ∆E
10.9 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G31: 12.95 ∆E min: 2.94 - max: 20.62 ∆E
ColorChecker
28.1 ∆E
52.3 ∆E
37.8 ∆E
36.9 ∆E
43.2 ∆E
61.5 ∆E
52.6 ∆E
34.4 ∆E
39.9 ∆E
27.6 ∆E
63 ∆E
62.8 ∆E
29.9 ∆E
47.2 ∆E
35.1 ∆E
73.5 ∆E
41.3 ∆E
42.5 ∆E
80.8 ∆E
68.2 ∆E
50.1 ∆E
35.5 ∆E
23.5 ∆E
13 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G31: 45.03 ∆E min: 12.99 - max: 80.79 ∆E

Accesorios y garantía - motocare ofrece seguridad

La caja contiene una amplia gama de accesorios, y Motorola ha incluido incluso una funda de silicona. Cuando se trata de un cargador de repuesto adecuado, Motorola señala su tienda oficial de Amazon, donde el accesorio está disponible por algo menos de 16 euros (~18 dólares).

Motorola ofrece una garantía de 24 meses para los compradores de la UE. Además, se puede adquirir motocare en la tienda oficial de Motorola https://www.motorola.de/warrantyque amplía la garantía en un año por un precio de entre 20 y 50 euros (entre 23 y 57 dólares), además de ofrecer una protección opcional contra daños accidentales.

Dispositivos de entrada y manejo - Botones blandos

El teclado virtual procede de Google, por lo que los usuarios que ya hayan utilizado otro smartphone Android estarán más que familiarizados con él. Por lo demás, es intuitivo e incluye todas las funciones esenciales.

Los botones físicos están situados en el lado derecho cuando el smartphone se mantiene en posición vertical. El botón de espera está ligeramente empotrado, y también contiene el escáner de huellas dactilares. Funciona de forma fiable y rápida. El control de volumen y un botón para el Asistente de Google se encuentran arriba. Todos los botones de hardware son fáciles de encontrar, pero tienen un punto de presión algo esponjoso.

Teclado en modo vertical
Teclado en modo vertical
Teclado en modo apaisado
Teclado en modo apaisado

Pantalla - Pantalla OLED Full HD por menos de 200 euros (~226 dólares)

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

Casi ningún smartphone ofrece una pantalla Full HD como la del Moto G31 por unos 200 euros (~226 dólares), lo que significa que normalmente hay que recurrir a dispositivos más antiguos que se han abaratado entretanto, o se puede echar un vistazo al Xiaomi Redmi Note 8 2021.

Además, Motorola ofrece un panel OLED que puede mostrar negros completos apagando completamente los diodos individuales, lo que a su vez hace que los colores brillen más. El brillo significativamente mayor en comparación con el predecesor también es un gran punto a favor, aunque el teléfono inteligente todavía no está a la par con su clase.

413
cd/m²
429
cd/m²
428
cd/m²
414
cd/m²
423
cd/m²
433
cd/m²
418
cd/m²
429
cd/m²
440
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 440 cd/m² (Nits) Médio: 425.2 cd/m² Minimum: 3.05 cd/m²
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 423 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.58 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 2.7 | 0.64-98 Ø5.6
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.219
Motorola Moto G31
OLED, 2400x1080, 6.40
Motorola Moto G30
LCD IPS, 1600x720, 6.50
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
IPS LCD, 1600x720, 6.50
Xiaomi Redmi Note 8 2021
IPS LCD, 2340x1080, 6.30
Nokia G50
IPS, 1560x720, 6.82
Screen
-35%
-65%
-75%
-65%
Brightness middle
423
284
-33%
446
5%
496
17%
568
34%
Brightness
425
263
-38%
423
0%
491
16%
525
24%
Brightness Distribution
94
83
-12%
88
-6%
91
-3%
85
-10%
Black Level *
0.34
0.29
0.19
0.24
Colorchecker dE 2000 *
1.58
2.92
-85%
4.94
-213%
5.5
-248%
5.31
-236%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.68
5.06
-8%
8.81
-88%
8.88
-90%
9.04
-93%
Greyscale dE 2000 *
2.7
3.6
-33%
5.1
-89%
6.6
-144%
5.6
-107%
Gamma
2.219 99%
2.307 95%
2.145 103%
2.36 93%
2.517 87%
CCT
6674 97%
6780 96%
7890 82%
8432 77%
7541 86%
Contrast
835
1538
2611
2367

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 223.2 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 223.2 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 223.2 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 21833 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Observamos el PWM, que suele darse en los OLED. Los usuarios sensibles deberían probar el display a bajo brillo antes de comprar el dispositivo para ver si les molesta el parpadeo. Los tiempos de respuesta son rápidos, lo que hace que la pantalla táctil sea adecuada también para los jugadores.

La pantalla rinde satisfactoriamente en el modo de color "Natural", en el que estos se muestran con bastante precisión, aunque hay un ligero tinte verdoso cuando se trata del blanco absoluto.

CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Precisión del color
CalMAN - Precisión del color
CalMAN - espacio de color sRGB
CalMAN - espacio de color sRGB
CalMAN - Espacio de color AdobeRGB
CalMAN - Espacio de color AdobeRGB
CalMAN - Espacio de color DCI P3
CalMAN - Espacio de color DCI P3
CalMAN - Saturación
CalMAN - Saturación

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3 ms subida
↘ 3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (23.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3 ms subida
↘ 3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (36.8 ms) de todos los dispositivos testados.

No hay quejas respecto a los ángulos de visión. El smartphone se puede utilizar en exteriores en días nublados sin ningún problema. Sin embargo, si hace más sol, hay que buscar un lugar bajo la sombra, ya que de lo contrario los reflejos en la pantalla en combinación con el brillo medio dificultarán la visualización del contenido de la pantalla

Ángulos de visión
Ángulos de visión
Uso en exteriores
Uso en exteriores

Rendimiento - Nivel de rendimiento estándar para su clase

ElMediaTek Helio G85 se utiliza como SoC. Tiene ocho núcleos con frecuencias de hasta 2 GHz. Nuestro modelo de pruebas logra buenas tasas de rendimiento con él que están en línea con su rango de precios. En el uso diario, esto significa que la navegación por los menús es rápida. Sin embargo, el predecesor aún se siente un poco más suave a pesar de tener un poco menos de potencia de cálculo gracias a su pantalla de 90 Hz.

Varias aplicaciones que se ejecutan simultáneamente o aplicaciones exigentes llevan rápidamente al smartphone a sus límites. Controlar el volumen, por ejemplo, sólo puede hacerse con lentitud entonces. Si quieres más potencia, deberías considerar el ligeramente más caro Nokia G50: ElSnapdragon 480 proporciona una potencia de cálculo considerablemente mayor.

Al principio, el Moto G31 parece estar por detrás en lo que respecta a las pruebas gráficas, pero hay que tener en cuenta que tiene una pantalla de mayor resolución que su predecesor. Así que, en la práctica, es posible que los usuarios perciban que el smartphone es un poco más lento en términos de procesamiento de gráficos. En las pruebas fuera de la pantalla, que se renderizan todas en la misma resolución, nuestra unidad de análisis tiene una pequeña ventaja sobre el Moto G30. Sin embargo, esto no es suficiente para compensar el rendimiento adicional necesario debido a la pantalla de mayor resolución.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
353 Points ∼53%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
309 Points ∼46% -12%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
178 Points ∼27% -50%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
355 Points ∼53% +1%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
514 Points ∼77% +46%
Average Mediatek Helio G85
  (344 - 369, n=8)
354 Points ∼53% 0%
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=254, last 2 years)
669 Points ∼100% +90%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1295 Points ∼59%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1256 Points ∼57% -3%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1087 Points ∼50% -16%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1336 Points ∼61% +3%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1618 Points ∼74% +25%
Average Mediatek Helio G85
  (1259 - 1351, n=8)
1304 Points ∼60% +1%
Average of class Smartphone
  (248 - 4914, n=254, last 2 years)
2190 Points ∼100% +69%
Vulkan Score 5.3 (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1230 Points ∼47%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
646 Points ∼25% -47%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1256 Points ∼48% +2%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
925 Points ∼36% -25%
Average Mediatek Helio G85
  (1163 - 1256, n=7)
1213 Points ∼47% -1%
Average of class Smartphone
  (72 - 8702, n=198, last 2 years)
2596 Points ∼100% +111%
OpenCL Score 5.3 (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1148 Points ∼45%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
376 Points ∼15% -67%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
654 Points ∼25% -43%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1165 Points ∼45% +1%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1039 Points ∼41% -9%
Average Mediatek Helio G85
  (1148 - 1233, n=8)
1182 Points ∼46% +3%
Average of class Smartphone
  (255 - 9069, n=199, last 2 years)
2565 Points ∼100% +123%
PCMark for Android - Work 3.0 (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
6596 Points ∼65%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
5739 Points ∼57% -13%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
7090 Points ∼70% +7%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
7111 Points ∼70% +8%
Average Mediatek Helio G85
  (6596 - 8672, n=5)
7552 Points ∼74% +14%
Average of class Smartphone
  (4436 - 18567, n=144, last 2 years)
10155 Points ∼100% +54%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1818 Points ∼51%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1865 Points ∼52% +3%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1283 Points ∼36% -29%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1876 Points ∼52% +3%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3599 Points ∼100% +98%
Average Mediatek Helio G85
  (1818 - 1898, n=7)
1850 Points ∼51% +2%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=177, last 2 years)
3383 Points ∼94% +86%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1674 Points ∼43%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1764 Points ∼45% +5%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1126 Points ∼29% -33%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1732 Points ∼45% +3%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3792 Points ∼98% +127%
Average Mediatek Helio G85
  (1627 - 1759, n=7)
1703 Points ∼44% +2%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=177, last 2 years)
3878 Points ∼100% +132%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2601 Points ∼85%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2357 Points ∼77% -9%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
2048 Points ∼67% -21%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
2674 Points ∼88% +3%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3054 Points ∼100% +17%
Average Mediatek Helio G85
  (2495 - 2674, n=7)
2600 Points ∼85% 0%
Average of class Smartphone
  (677 - 5301, n=177, last 2 years)
2845 Points ∼93% +9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1785 Points ∼36%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1856 Points ∼38% +4%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1273 Points ∼26% -29%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1897 Points ∼38% +6%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3666 Points ∼74% +105%
Average Mediatek Helio G85
  (1729 - 1897, n=7)
1830 Points ∼37% +3%
Average of class Smartphone
  (149 - 13121, n=223, last 2 years)
4942 Points ∼100% +177%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1633 Points ∼24%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1768 Points ∼26% +8%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1142 Points ∼17% -30%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1765 Points ∼26% +8%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3872 Points ∼56% +137%
Average Mediatek Helio G85
  (1633 - 1765, n=7)
1696 Points ∼25% +4%
Average of class Smartphone
  (122 - 31940, n=223, last 2 years)
6921 Points ∼100% +324%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2644 Points ∼82%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2146 Points ∼66% -19%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
2032 Points ∼63% -23%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
2778 Points ∼86% +5%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3091 Points ∼95% +17%
Average Mediatek Helio G85
  (2644 - 2778, n=7)
2697 Points ∼83% +2%
Average of class Smartphone
  (651 - 6394, n=221, last 2 years)
3237 Points ∼100% +22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1408 Points ∼56%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1168 Points ∼47% -17%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
863 Points ∼34% -39%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1463 Points ∼58% +4%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2476 Points ∼99% +76%
Average Mediatek Helio G85
  (1400 - 1463, n=7)
1419 Points ∼57% +1%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=178, last 2 years)
2510 Points ∼100% +78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1246 Points ∼48%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1074 Points ∼41% -14%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
738 Points ∼28% -41%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1264 Points ∼48% +1%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2346 Points ∼90% +88%
Average Mediatek Helio G85
  (1237 - 1268, n=7)
1251 Points ∼48% 0%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=178, last 2 years)
2609 Points ∼100% +109%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2578 Points ∼84%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2351 Points ∼77% -9%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
2031 Points ∼66% -21%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
2654 Points ∼86% +3%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3071 Points ∼100% +19%
Average Mediatek Helio G85
  (2493 - 2654, n=7)
2581 Points ∼84% 0%
Average of class Smartphone
  (688 - 5318, n=178, last 2 years)
2846 Points ∼93% +10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1430 Points ∼36%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1176 Points ∼29% -18%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
867 Points ∼22% -39%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1453 Points ∼36% +2%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2587 Points ∼64% +81%
Average Mediatek Helio G85
  (1411 - 1453, n=7)
1432 Points ∼36% 0%
Average of class Smartphone
  (91 - 11528, n=231, last 2 years)
4014 Points ∼100% +181%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1267 Points ∼25%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1081 Points ∼22% -15%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
736 Points ∼15% -42%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1253 Points ∼25% -1%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2471 Points ∼49% +95%
Average Mediatek Helio G85
  (1243 - 1270, n=7)
1261 Points ∼25% 0%
Average of class Smartphone
  (73 - 19364, n=231, last 2 years)
5009 Points ∼100% +295%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2603 Points ∼80%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2164 Points ∼67% -17%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
2109 Points ∼65% -19%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
2811 Points ∼87% +8%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3093 Points ∼96% +19%
Average Mediatek Helio G85
  (2603 - 2811, n=7)
2691 Points ∼83% +3%
Average of class Smartphone
  (635 - 5793, n=231, last 2 years)
3234 Points ∼100% +24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1426 Points ∼60%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1123 Points ∼48% -21%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
954 Points ∼40% -33%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1432 Points ∼61% 0%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2332 Points ∼99% +64%
Average Mediatek Helio G85
  (1391 - 1434, n=6)
1423 Points ∼60% 0%
Average of class Smartphone
  (426 - 6977, n=160, last 2 years)
2363 Points ∼100% +66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1271 Points ∼49%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
997 Points ∼38% -22%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
839 Points ∼32% -34%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1255 Points ∼48% -1%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2256 Points ∼87% +77%
Average Mediatek Helio G85
  (1234 - 1285, n=6)
1266 Points ∼49% 0%
Average of class Smartphone
  (349 - 11259, n=160, last 2 years)
2604 Points ∼100% +105%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2488 Points ∼94%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2276 Points ∼86% -9%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
2098 Points ∼79% -16%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
2456 Points ∼93% -1%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2646 Points ∼100% +6%
Average Mediatek Helio G85
  (1567 - 2513, n=6)
2313 Points ∼87% -7%
Average of class Smartphone
  (1567 - 3958, n=160, last 2 years)
2571 Points ∼97% +3%
Wild Life Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
719 Points ∼22%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
385 Points ∼12% -46%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
428 Points ∼13% -40%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
721 Points ∼22% 0%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
980 Points ∼31% +36%
Average Mediatek Helio G85
  (706 - 736, n=6)
720 Points ∼22% 0%
Average of class Smartphone
  (216 - 10062, n=181, last 2 years)
3210 Points ∼100% +346%
Wild Life Unlimited Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
717 Points ∼21%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
426 Points ∼13% -41%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
717 Points ∼21% 0%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
976 Points ∼29% +36%
Average Mediatek Helio G85
  (698 - 732, n=6)
716 Points ∼21% 0%
Average of class Smartphone
  (174 - 11700, n=182, last 2 years)
3405 Points ∼100% +375%
Wild Life Extreme (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
181 Points ∼18%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
116 Points ∼12% -36%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
186 Points ∼19% +3%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
293 Points ∼29% +62%
Average Mediatek Helio G85
  (181 - 186, n=5)
182.4 Points ∼18% +1%
Average of class Smartphone
  (22 - 3080, n=137, last 2 years)
1001 Points ∼100% +453%
Wild Life Extreme Unlimited (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
180 Points ∼18%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
117 Points ∼12% -35%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
181 Points ∼18% +1%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
288 Points ∼29% +60%
Average Mediatek Helio G85
  (178 - 181, n=5)
179.8 Points ∼18% 0%
Average of class Smartphone
  (101 - 2864, n=133, last 2 years)
983 Points ∼100% +446%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
40 fps ∼58%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
51 fps ∼74% +28%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
33 fps ∼48% -17%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
41 fps ∼59% +3%
Average Mediatek Helio G85
  (40 - 41, n=4)
40.3 fps ∼58% +1%
Average of class Smartphone
  (9.5 - 143, n=194, last 2 years)
69.1 fps ∼100% +73%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
45 fps ∼32%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
34 fps ∼24% -24%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
24 fps ∼17% -47%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
46 fps ∼33% +2%
Average Mediatek Helio G85
  (45 - 46, n=4)
45.8 fps ∼33% +2%
Average of class Smartphone
  (6 - 439, n=194, last 2 years)
139.9 fps ∼100% +211%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
22 fps ∼39%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
33 fps ∼59% +50%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
28 fps ∼50% +27%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
23 fps ∼41% +5%
Average Mediatek Helio G85
  (22 - 23, n=4)
22.5 fps ∼40% +2%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 121, n=193, last 2 years)
56.1 fps ∼100% +155%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
25 fps ∼31%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
21 fps ∼26% -16%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
16 fps ∼20% -36%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
25 fps ∼31% 0%
Average Mediatek Helio G85
  (25 - 25, n=4)
25 fps ∼31% 0%
Average of class Smartphone
  (2.4 - 251, n=194, last 2 years)
80.1 fps ∼100% +220%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
14 fps ∼32%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
26 fps ∼60% +86%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
19 fps ∼44% +36%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
14 fps ∼32% 0%
Average Mediatek Helio G85
  (8.7 - 14, n=4)
11.4 fps ∼26% -19%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 121, n=193, last 2 years)
43.6 fps ∼100% +211%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps ∼30%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
13 fps ∼24% -19%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
9.4 fps ∼17% -41%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
16 fps ∼30% 0%
Average Mediatek Helio G85
  (14 - 16, n=4)
15 fps ∼28% -6%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 169, n=194, last 2 years)
54.2 fps ∼100% +239%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.5 fps ∼31%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
14 fps ∼51% +65%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
11 fps ∼40% +29%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
8.8 fps ∼32% +4%
Average Mediatek Helio G85
  (8.2 - 8.8, n=4)
8.58 fps ∼31% +1%
Average of class Smartphone
  (3.3 - 81, n=193, last 2 years)
27.5 fps ∼100% +224%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9.6 fps ∼29%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7.3 fps ∼22% -24%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
6 fps ∼18% -37%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
9 fps ∼27% -6%
Average Mediatek Helio G85
  (9 - 9.6, n=4)
9.38 fps ∼29% -2%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 97, n=193, last 2 years)
32.8 fps ∼100% +242%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.4 fps ∼29%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
13 fps ∼45% +55%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
11 fps ∼38% +31%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
8.5 fps ∼29% +1%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
29 fps ∼100% +245%
Average Mediatek Helio G85
  (8.4 - 18, n=7)
10.4 fps ∼36% +24%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 98, n=249, last 2 years)
28.7 fps ∼99% +242%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9.6 fps ∼28%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
8.6 fps ∼25% -10%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
6.2 fps ∼18% -35%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
9.7 fps ∼29% +1%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
18 fps ∼53% +88%
Average Mediatek Helio G85
  (8 - 9.7, n=7)
9.39 fps ∼28% -2%
Average of class Smartphone
  (1.9 - 123, n=250, last 2 years)
34 fps ∼100% +254%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
5.4 fps ∼27%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
9.2 fps ∼46% +70%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
7 fps ∼35% +30%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
5.5 fps ∼28% +2%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
18 fps ∼91% +233%
Average Mediatek Helio G85
  (5.4 - 12, n=7)
7.33 fps ∼37% +36%
Average of class Smartphone
  (2.1 - 69, n=250, last 2 years)
19.8 fps ∼100% +267%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3.5 fps ∼27%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2.8 fps ∼22% -20%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
2.2 fps ∼17% -37%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
3.5 fps ∼27% 0%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
6.5 fps ∼50% +86%
Average Mediatek Helio G85
  (3.1 - 3.5, n=7)
3.4 fps ∼26% -3%
Average of class Smartphone
  (0.7 - 47, n=250, last 2 years)
13 fps ∼100% +271%
Antutu v9 - Total Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
191865 Points ∼35%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
198290 Points ∼36% +3%
Average Mediatek Helio G85
  (191865 - 231224, n=2)
211545 Points ∼38% +10%
Average of class Smartphone
  (111952 - 1041980, n=108, last 2 years)
553757 Points ∼100% +189%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
171116 Points ∼47%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
174623 Points ∼48% +2%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
119981 Points ∼33% -30%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
177574 Points ∼49% +4%
Average Mediatek Helio G85
  (171116 - 177574, n=2)
174345 Points ∼48% +2%
Average of class Smartphone
  (77514 - 727247, n=127, last 2 years)
360339 Points ∼100% +111%
AImark - Score v2.x (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
5912 Points ∼10%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
15830 Points ∼26% +168%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
4453 Points ∼7% -25%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
7145 Points ∼12% +21%
Average Mediatek Helio G85
  (5912 - 7145, n=3)
6369 Points ∼10% +8%
Average of class Smartphone
  (4293 - 286905, n=128, last 2 years)
61072 Points ∼100% +933%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2229 Points ∼53%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2243 Points ∼53% +1%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1637 Points ∼39% -27%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
2374 Points ∼56% +7%
Average Mediatek Helio G85
  (2138 - 2374, n=4)
2257 Points ∼53% +1%
Average of class Smartphone
  (895 - 8124, n=169, last 2 years)
4231 Points ∼100% +90%
System (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
4366 Points ∼58%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
4275 Points ∼57% -2%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
3345 Points ∼45% -23%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
4773 Points ∼64% +9%
Average Mediatek Helio G85
  (4353 - 5010, n=4)
4626 Points ∼62% +6%
Average of class Smartphone
  (1542 - 19657, n=169, last 2 years)
7493 Points ∼100% +72%
Memory (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2691 Points ∼55%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2976 Points ∼61% +11%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1836 Points ∼38% -32%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
3085 Points ∼64% +15%
Average Mediatek Helio G85
  (2536 - 3085, n=4)
2787 Points ∼57% +4%
Average of class Smartphone
  (1012 - 9044, n=169, last 2 years)
4850 Points ∼100% +80%
Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1838 Points ∼25%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1876 Points ∼26% +2%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1263 Points ∼17% -31%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1849 Points ∼25% +1%
Average Mediatek Helio G85
  (1811 - 1849, n=4)
1836 Points ∼25% 0%
Average of class Smartphone
  (478 - 25642, n=169, last 2 years)
7348 Points ∼100% +300%
Web (ordenar por valor)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1143 Points ∼82%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1176 Points ∼85% +3%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
947 Points ∼68% -17%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1183 Points ∼85% +3%
Average Mediatek Helio G85
  (1028 - 1198, n=4)
1138 Points ∼82% 0%
Average of class Smartphone
  (718 - 2392, n=169, last 2 years)
1386 Points ∼100% +21%

El Motorola Moto G31 se comporta muy bien cuando navega por la web, y suele alcanzar las primeras posiciones en los benchmarks de navegación. Tendrás que soportar ligeros retrasos al cargar sitios y al recuperar fotos, pero el smartphone lo hace bastante bien en general

Performance Rating - Percent
Average of class Smartphone
93.7 pt ∼94%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
44.9 pt ∼45%
Motorola Moto G31
43.6 pt ∼44%
Average Mediatek Helio G85
43.3 pt ∼43%
Motorola Moto G30
40 pt ∼40%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
21.2 pt ∼21%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (12.4 - 58042, n=168, last 2 years)
407 Points ∼100% +1205%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
31.19 Points ∼8%
Motorola Moto G30 (Chrome89)
30.85 Points ∼8% -1%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
30.77 Points ∼8% -1%
Average Mediatek Helio G85 (29.2 - 31.3, n=5)
30.5 Points ∼7% -2%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
21.24 Points ∼5% -32%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 414, n=170, last 2 years)
114.4 Points ∼100% +100%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
58.9 Points ∼51% +3%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
57.2 Points ∼50%
Average Mediatek Helio G85 (53.9 - 58.9, n=4)
56.6 Points ∼49% -1%
Motorola Moto G30 (Chrome89)
49.63 Points ∼43% -13%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
32.46 Points ∼28% -43%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (9 - 244, n=154, last 2 years)
60.7 runs/min ∼100% +118%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
27.9 runs/min ∼46% 0%
Motorola Moto G31 (Chome 97)
27.9 runs/min ∼46%
Average Mediatek Helio G85 (27 - 27.9, n=4)
27.7 runs/min ∼46% -1%
Motorola Moto G30 (Chrome89)
27.6 runs/min ∼45% -1%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
16.3 runs/min ∼27% -42%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (20 - 265, n=177, last 2 years)
91.8 Points ∼100% +104%
Motorola Moto G30 (Chrome89)
51 Points ∼56% +13%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
47 Points ∼51% +4%
Average Mediatek Helio G85 (43 - 47, n=5)
45.2 Points ∼49% 0%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
45 Points ∼49%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
38 Points ∼41% -16%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (3526 - 65969, n=182, last 2 years)
23168 Points ∼100% +100%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
12554 Points ∼54% +8%
Average Mediatek Helio G85 (10299 - 12937, n=4)
11847 Points ∼51% +2%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
11597 Points ∼50%
Motorola Moto G30 (Chrome89)
9879 Points ∼43% -15%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
5849 Points ∼25% -50%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
8472 ms * ∼100% -144%
Motorola Moto G30 (Chrome89)
4650 ms * ∼55% -34%
Average Mediatek Helio G85 (3464 - 3939, n=5)
3650 ms * ∼43% -5%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
3475 ms * ∼41% -0%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
3469 ms * ∼41%
Average of class Smartphone (414 - 15230, n=182, last 2 years)
3203 ms * ∼38% +8%

* ... más pequeño es mejor

Con la memoria flash eMMC, el teléfono Moto está equipado con el tipo de almacenamiento más lento que se usa actualmente en los smartphones. Esto también es común en este rango de precios, y el Moto G31 logra tasas de transferencia bastante decentes en comparación. Sin embargo, elNokia G50 muestra lo mucho más fluido que se siente un sistema cuando hace uso del tipo de almacenamiento UFS más rápido

Motorola Moto G31Motorola Moto G30Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127FXiaomi Redmi Note 8 2021Nokia G50Average 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
15%
-33%
-15%
89%
-34%
113%
Sequential Read 256KB
309.8
214.5
-31%
302.3
-2%
309.4
0%
515
66%
272 ?(95.6 - 704, n=187)
-12%
926 ?(45.6 - 2037, n=247, last 2 years)
199%
Sequential Write 256KB
221.5
190.2
-14%
74.5
-66%
159.7
-28%
486.6
120%
176.4 ?(40 - 274, n=187)
-20%
469 ?(11.9 - 1485, n=247, last 2 years)
112%
Random Read 4KB
84
247.4
195%
77.8
-7%
73.6
-12%
182
117%
58.9 ?(9.58 - 148.5, n=187)
-30%
165.6 ?(13.5 - 345, n=247, last 2 years)
97%
Random Write 4KB
109.8
12.2
-89%
47.21
-57%
88.9
-19%
166.5
52%
30.9 ?(2.34 - 146.9, n=187)
-72%
158.9 ?(56.5 - 458, n=248, last 2 years)
45%

Juegos - 60 fps son apenas alcanzables

Jugar a 60 fps reales es casi imposible con el Moto G31. Incluso juegos de acción algo menos exigentes como Armajet tienden a funcionar más bien a 55 fps. En PUBG Mobile, la tasa de fotogramas cae a 30 fps con detalles altos, y alcanza alrededor de 40 fps usando ajustes bajos. Hemos medido las velocidades de fotogramas con las herramientas de GameBench.

Por lo tanto, definitivamente puede ejecutar los juegos con fluidez, pero debe evitar tener expectativas demasiado altas en términos de tasas de fotogramas. Los controles mediante el sensor de posición y la pantalla táctil funcionan de forma fiable.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet
0510152025303540455055Tooltip
; Armajet; 1.61.6: Ø55.1 (41-59)
; PUBG Mobile; Smooth; 1.8.0: Ø39.9 (39-41)
; PUBG Mobile; HD; 1.8.0: Ø29.9 (27-31)

Emisiones - Nada se calienta

Temperatura

Las temperaturas superficiales del smartphone no son excesivamente altas ni siquiera tras una carga prolongada, lo que significa que los problemas sólo podrían surgir en temperaturas exteriores extremadamente altas.

Las pruebas de estrés 3DMark revelan que el rendimiento apenas cae incluso durante periodos prolongados de alta carga. Las puntuaciones están más o menos a la par con las delXiaomi Redmi Note 8 2021 que está equipado con el mismo SoC.

Carga Máx.
 38.2 °C34.6 °C32.3 °C 
 37.8 °C34.6 °C32.3 °C 
 37.3 °C34.2 °C32.3 °C 
Máximo: 38.2 °C
Médio: 34.8 °C
31.9 °C34 °C39.2 °C
32.3 °C33.6 °C37.8 °C
33 °C33.8 °C37 °C
Máximo: 39.2 °C
Médio: 34.7 °C
Conector de corriente  40 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.5 °C / 73 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G30
Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash
99.7 (386min) % ∼100% 0%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
99.3 (4.32min) % ∼100% 0%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
99.3 (4.31min) % ∼100%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
99.2 (2.57min) % ∼99% 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
98.9 (1.086min) % ∼100%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
98.3 (1.081min) % ∼99% -1%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
96.1 (0.701min) % ∼97% -3%
00.20.40.70.91.11.31.51.722.22.42.62.833.33.53.73.94.1Tooltip
Motorola Moto G31 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.091 (1.086-1.099)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø0.708 (0.701-0.73)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø1.093 (1.081-1.1)
Motorola Moto G31 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.33 (4.31-4.34)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.59 (2.57-2.59)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.33 (4.32-4.35)
Mapa de calor - Frente
Mapa de calor - Frente
Mapa de calor - Volver
Mapa de calor - Volver

Altavoz

Al igual que su predecesor, el sonido del Moto G31 tiene unos medios muy acentuados, lo que evita que los agudos zumben de forma desagradable en los oídos incluso a máximo volumen. El sonido es más cálido y equilibrado que en otros smartphones económicos, pero naturalmente, está muy lejos de los altavoces de un smartphone realmente bueno. El volumen máximo también es demasiado bajo para ello.

La salida de sonido mediante el conector de audio de 3,5 mm y el Bluetooth funciona sin problemas. Se pueden utilizar todos los códecs aptX más recientes para la reproducción inalámbrica de audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040452532.434.93127.626.74029.930.55034.935.3632727.98017.821.810014.222.312513.32916010.236.12008.842.72509.648.53157.351.74007.354.85009.261.763012.962.180017.362.9100012.969.7125010.967.716009.772200010.267.6250011.665.731501370.1400013.968.7500015.266.8630015.770.2800015.873.41000017.166.51250016.163.71600016.658.2SPL25.880.7N0.748.5median 12.9median 63.7Delta2.88.74340.836.835.836.831.930.635.23432.92927.625.521.229.320.923.922.214.234.811.34111.748.29.754.39.356.511.861.613.76217.363.916.271.211.171.510.37410.47211.67012.668.513.963.715.272.515.671.416.370.316.567.916.466.417.153.671.426.482.226.50.851median 13.9median 63.92.411hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G31Motorola Moto G30
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Motorola Moto G31 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.6% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 8% similar, 46% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Motorola Moto G30 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 46% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 8% similar, 28% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Duración de la batería: casi ningún otro teléfono se carga tan lentamente

Consumo de energía

El Moto G31 es exigente en términos de consumo de energía bajo carga máxima. Por lo demás, el teléfono es bastante frugal

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 0.7 / 0.9 / 1.3 Watt
Carga midlight 3.5 / 8.5 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: