Notebookcheck

Review de Lenovo Ideapad Slim 1-14AST-05: El competidor de Chromebook trae a MS Office 365

Lento. Se supone que el portátil de 14 pulgadas de Lenovo le hace la vida difícil a los Chromebooks. El dispositivo se anota con un teclado exitoso y una licencia personal de un año de MS Office 365. La potencia de computación y la capacidad de memoria no son convincentes. Algo menos de 280 euros se deben a la Ideapad.
Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch (traducido por Francisco García),
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 (IdeaPad Slim Serie)
Procesador
AMD A6-9220e 2 x 1.6 - 2.4 GHz, Stoney Ridge
Adaptador gráfico
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) - 80 MB, Núcleo: 600 MHz, Memoría: 933 MHz, Un solo canal, Adrenalin 19.20 (26.20.12028.2)
Memoría
4096 MB 
, DDR4-1866, un solo canal, soldado, sin ranuras
pantalla
14 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, Chi Mei N140HGA-EA1, TN LED, lustroso: no
Placa base
AMD CZ FCH
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 33 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC257 @ AMD K17.1 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Conexiones
2 USB 3.0, 1 HDMI, Audio Conexiones: Audiokombo, Card Reader: MicroSD, TPM 2.0
Equipamento de red
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 20.9 x 327.1 x 235
Battería
35 Wh, 4610 mAh Litio-Ion, 7.6 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: VGA
Primary Camera: 0.3 MPix
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: no, MS Office 365 (licencia de un año), 24 Meses Garantía, fanless
Peso
1.4 kg, Suministro de Electricidad: 166 g
Precio
279 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
74 %
02/2020
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
A6-9220e, Radeon R4 (Stoney Ridge)
1.4 kg20.9 mm14"1920x1080
80 %
08/2019
Medion Akoya E4253-30025387
Pentium N5000, UHD Graphics 605
1.4 kg15 mm14"1920x1080
73 %
06/2019
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Pentium N5000, UHD Graphics 605
1.7 kg17.95 mm14"1920x1080
81 %
01/2020
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE
Celeron N4000, UHD Graphics 600
1.4 kg18.8 mm14"1920x1080

Carcasa, equipo y dispositivos de entrada - Carcasa de plástico para el Ideapad Slim

La carcasa de plástico es de color gris plateado claro (Gris Platino). Alternativamente, el cuaderno está disponible en los colores rojo (Naranja Fuego) y azul (Azul Hielo). Las fallas de procesamiento no son perceptibles. La unidad de base y la tapa deben tener una mayor rigidez. La batería está firmemente instalada. No hay ninguna tapa de mantenimiento. Puede llegar a las partes internas retirando la unidad base.

Los dos puertos USB tipo A funcionan según el estándar USB 3.2 Gen 1. Se puede conectar una pantalla externa a través de HDMI. Hay una ranura de combinación de audio en el lado derecho de la caja. El lector de tarjetas de memoria MicroSD incorporado es uno de los representantes más lentos de su tipo. Los altavoces estéreo producen un sonido aceptable que carece de bajos.

El chip WLAN (Qualcomm QCA9377) es compatible con los estándares 802.11 a/b/g/n/ac. Las velocidades de transmisión determinadas en condiciones óptimas (ningún otro dispositivo WLAN en las inmediaciones, corta distancia entre el portátil y el PC servidor) resultan mediocres.

El teclado chicle no iluminado es adecuado para realizar tareas de escritura regulares. La licencia personal de un año de MS Office 365 incluida en el volumen de suministro encaja bien con este concepto. Windows 10 Home en modo S sirve como sistema operativo. Se puede hacer una actualización gratuita a un Windows 10 "normal".

Comparación de tamaños

343 mm 245 mm 17.95 mm 1.7 kg327.1 mm 235 mm 20.9 mm 1.4 kg328.9 mm 234.35 mm 18.8 mm 1.4 kg330 mm 219 mm 15 mm 1.4 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
65.7 MB/s ∼100% +123%
Average of class Subnotebook
  (8 - 186, n=142)
63.5 MB/s ∼97% +115%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
47.4 MB/s ∼72% +61%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
29.5 MB/s ∼45%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.3 MB/s ∼100% +167%
Average of class Subnotebook
  (17.7 - 251, n=144)
79.6 MB/s ∼93% +149%
Medion Akoya E4253-30025387
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
33.9 MB/s ∼40% +6%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
32 MB/s ∼38%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Medion Akoya E4253-30025387
Intel Wireless AC 9462
348 (332min - 353max) MBit/s ∼100% +35%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
335 (328min - 340max) MBit/s ∼96% +30%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
258 (160min - 297max) MBit/s ∼74%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Medion Akoya E4253-30025387
Intel Wireless AC 9462
326 (274min - 361max) MBit/s ∼100% +6%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
309 (261min - 336max) MBit/s ∼95%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
306 (207min - 387max) MBit/s ∼94% -1%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390Tooltip
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 AMD A6-9220e, AMD Radeon R4 (Stoney Ridge); iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø258 (160-297)
Medion Akoya E4253-30025387 Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø347 (332-353)
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø334 (328-340)
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 AMD A6-9220e, AMD Radeon R4 (Stoney Ridge); iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø309 (261-336)
Medion Akoya E4253-30025387 Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø326 (274-361)
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø306 (207-387)

Pantalla - Un panel TN para el ordenador Lenovo

El brillo (226,4 cd/m²) y el contraste (551:1) de la pantalla mate e inestable de 14 pulgadas Full HD con un ángulo de visión inestable son demasiado bajos. Comparado con el nivel de precio del portátil, los valores son aceptables. La pantalla muestra un parpadeo con una frecuencia de 147 Hz a niveles de brillo del 60 por ciento e inferiores.

La desviación de color está claramente por encima del objetivo con un valor de poco menos de 11 (Delta-E menos de 3). La pantalla también sufre de un claro tono azul. Al calibrar la pantalla, la desviación del color cae a poco menos de 5,5, el matiz azul desaparece y los niveles de gris se muestran de forma mucho más equilibrada. La pantalla no puede mostrar los espacios de color AdobeRGB (39 por ciento) y sRGB (62 por ciento).

220
cd/m²
229
cd/m²
210
cd/m²
233
cd/m²
245
cd/m²
219
cd/m²
231
cd/m²
238
cd/m²
213
cd/m²
Temperatura del cuarto
Chi Mei N140HGA-EA1
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 245 cd/m² Médio: 226.4 cd/m² Minimum: 10.4 cd/m²
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 245 cd/m²
Contraste: 551:1 (Negro: 0.445 cd/m²)
ΔE Color 10.75 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 5.48
ΔE Greyscale 12.85 | 0.64-98 Ø6
62% sRGB (Argyll 3D) 39% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.42
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
TN LED, 1920x1080, 14
Medion Akoya E4253-30025387
IPS, 1920x1080, 14
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
TN LED, 1920x1080, 14
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE
IPS, 1920x1080, 14
Response Times
5491%
26%
-63%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 (24, 20)
42 (23, 19)
5%
43 (23, 20)
2%
46 (20, 26)
-5%
Response Time Black / White *
14 (10, 4)
28 (16, 12)
-100%
13 (9, 4)
7%
31 (17, 14)
-121%
PWM Frequency
147 (60)
24500 (20)
16567%
250 (20)
70%
Screen
15%
-3%
25%
Brightness middle
245
262
7%
208
-15%
248
1%
Brightness
226
242
7%
192
-15%
237
5%
Brightness Distribution
86
87
1%
85
-1%
85
-1%
Black Level *
0.445
0.505
-13%
0.41
8%
0.31
30%
Contrast
551
519
-6%
507
-8%
800
45%
Colorchecker DeltaE2000 *
10.75
5.49
49%
10.1
6%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
20.82
10.63
49%
28.85
-39%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
5.48
4.38
20%
Greyscale DeltaE2000 *
12.85
4.84
62%
10.96
15%
3.58
72%
Gamma
2.42 91%
2.3 96%
2.24 98%
2.17 101%
CCT
15973 41%
6347 102%
11669 56%
6697 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39
39
0%
38
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
62
61
-2%
59
-5%
Media total (Programa/Opciones)
2753% / 1279%
12% / 3%
-19% / 3%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
14 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10 ms subida
↘ 4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 18 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 24 ms subida
↘ 20 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (38.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 147 Hz ≤ 60 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 147 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 60 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 147 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17699 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Saturación de color
CalMAN - Saturación de color
CalMAN - Color Checker (calibrado)
CalMAN - Color Checker (calibrado)
CalMAN - Escala de grises (calibrado)
CalMAN - Escala de grises (calibrado)
CalMAN - Saturación de color (calibrado)
CalMAN - Saturación de color (calibrado)

Rendimiento, emisiones y duración de la batería - El Slim 1 tiene un hardware débil

Lenovo equipa el Ideapad con una APU débil, 4 GB de RAM (hard-soldered, sin bancos de memoria) y memoria eMMC. El portátil alcanza sus límites muy rápidamente. Los procesos de carga e inicio se retrasan. El portátil siempre reacciona con lentitud. No se debe esperar que el dispositivo ejecute más de una aplicación o sitio web abierto a la vez.

El APU de AMD de pecho débil se llama A6-9220e (2 núcleos de CPU, 2 hilos; GPU Radeon R4; Stoney Ridge). Esta variante de relojería más lenta del APU regular A6-9220 se enfría pasivamente. La prueba de bucle del Cinebench R15 revela que la parte de la CPU del APU sólo puede funcionar a alta velocidad durante un corto tiempo. El rendimiento ya se ha reducido a la mitad en la segunda pasada. El APU está en un nivel de rendimiento con los procesadores Atom de Intel de años anteriores.

Las tasas de transferencia del módulo eMMC siguen siendo significativamente inferiores a las capacidades actuales. La comparación con la memoria eMMC del Acer Aspire 1 A114-32 muestra lo que sería factible. Lenovo ha recortado nuestro dispositivo de prueba para poder instalar la opción de un SSD M.2 (ver imagen superior). Una lástima. Habría dado a los propietarios la oportunidad de expulsar parte de la inercia del sistema. Incluso el SSD más barato reacciona más vivo que la memoria eMMC. Además, el espacio de memoria (unos 33 GB después de la configuración inicial) podría haberse ampliado. Todo lo que queda es una expansión a través de la tarjeta MicroSD.

El Slim 1 funciona silenciosamente, apenas se calienta y se satisface con poca energía. El ordenador Lenovo no pertenece a los de largo plazo. Termina nuestra prueba práctica de WLAN (simula la carga al llamar a los sitios web con un script) después de las 5:39 h - habríamos esperado más aquí.

Cinebench R15 Loop

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240Tooltip
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 AMD A6-9220e, AMD A6-9220e: Ø40.5 (32.79-86.07)
Medion Akoya E4253-30025387 Intel Pentium Silver N5000, Intel Pentium Silver N5000: Ø227 (224.67-233.04)
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 Intel Pentium Silver N5000, Intel Pentium Silver N5000: Ø208 (203.3-210.2)
Ematic EWT117 Intel Atom x5-Z8350, Intel Atom x5-Z8350: Ø84.3 (83.19-88.07)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Subnotebook
  (20 - 185, n=322)
121 Points ∼53% +290%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel Pentium Silver N5000
78 Points ∼34% +152%
Medion Akoya E4253-30025387
Intel Pentium Silver N5000
76 Points ∼33% +145%
Chuwi LapBook Pro
Intel Celeron N4100
69 Points ∼30% +123%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
AMD A6-9220e
31 Points ∼13%
Average AMD A6-9220e
 
31 Points ∼13% 0%
CPU Multi 64Bit
Average of class Subnotebook
  (32 - 1287, n=336)
380 Points ∼9% +342%
Chuwi LapBook Pro
Intel Celeron N4100
251 Points ∼6% +192%
Medion Akoya E4253-30025387
Intel Pentium Silver N5000
233 Points ∼5% +171%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel Pentium Silver N5000
210 Points ∼5% +144%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
AMD A6-9220e
86 Points ∼2%
Average AMD A6-9220e
 
86 Points ∼2% 0%
PCMark 10 - Score
Average of class Subnotebook
  (743 - 4956, n=139)
3297 Points ∼41% +317%
Medion Akoya E4253-30025387
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash
1902 Points ∼23% +141%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash
1879 Points ∼23% +138%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
Radeon R4 (Stoney Ridge), A6-9220e, 64 GB eMMC Flash
790 Points ∼10%
Average AMD A6-9220e, AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
 
790 Points ∼10% 0%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
64 GB eMMC Flash
Medion Akoya E4253-30025387
64 GB eMMC Flash
Chuwi LapBook Pro
64 GB eMMC Flash
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
64 GB eMMC Flash
Average 64 GB eMMC Flash
 
Average of class Subnotebook
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
61%
118%
215%
118%
2351%
Write 4K
4.58
6.435
41%
13.46
194%
24.08
426%
13.4 (1.95 - 26.9, n=14)
193%
101 (3.23 - 191, n=142)
2105%
Read 4K
7.106
5.91
-17%
7.071
0%
11.48
62%
9.42 (4.94 - 19.7, n=14)
33%
61.9 (5.37 - 3738, n=142)
771%
Write Seq
37.33
66.69
79%
105.3
182%
149.7
301%
90.3 (27.9 - 150, n=14)
142%
952 (37.3 - 2730, n=141)
2450%
Read Seq
143
268.9
88%
235.5
65%
271.2
90%
194 (74.7 - 271, n=14)
36%
1199 (142 - 2760, n=141)
738%
Write 4K Q32T1
5.623
7.795
39%
14.68
161%
23.87
325%
18.7 (2.17 - 62.9, n=14)
233%
300 (3.6 - 868, n=142)
5235%
Read 4K Q32T1
9.663
22.76
136%
24.31
152%
30.76
218%
27 (9.66 - 48.6, n=14)
179%
341 (9.66 - 1580, n=142)
3429%
Write Seq Q32T1
41.03
82.99
102%
114.2
178%
137.2
234%
87.9 (18.4 - 137, n=14)
114%
1127 (16.7 - 3007, n=142)
2647%
Read Seq Q32T1
128.3
150
17%
140.7
10%
205.1
60%
150 (68.9 - 259, n=14)
17%
1964 (113 - 3569, n=142)
1431%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Subnotebook
  (222 - 8093, n=287)
1197 Points ∼100% +282%
Medion Akoya E4253-30025387
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
576 Points ∼48% +84%
Average AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
  (313 - 747, n=3)
548 Points ∼46% +75%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
425 Points ∼36% +36%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge), AMD A6-9220e
313 Points ∼26%
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 18.5 8.6 7.4 3.7 fps

Temperatura

Carga Máx.
 32.5 °C32.8 °C26.7 °C 
 32.4 °C32.4 °C26.2 °C 
 25.5 °C24.8 °C24.1 °C 
Máximo: 32.8 °C
Médio: 28.6 °C
25.9 °C33.2 °C34.9 °C
24.9 °C30.3 °C33.5 °C
23.6 °C24 °C25.2 °C
Máximo: 34.9 °C
Médio: 28.4 °C
Conector de corriente  34.4 °C | Temperatura del cuarto 22.2 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 28.6 °C / 83 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 39.6 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.6 °C / 81.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.5 °C / 83.3 F (+0.9 °C / 1.6 F).
Mapa de calor bajo carga - Arriba
Mapa de calor bajo carga - Arriba
Mapa de calor bajo carga - Abajo
Mapa de calor bajo carga - Abajo
Mapa de calor en uso inactivo - Arriba
Mapa de calor en uso inactivo - Arriba
Mapa de calor en el uso ocioso - Abajo
Mapa de calor en el uso ocioso - Abajo

Altavoces

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.233.733.22532.934.132.93131.830.931.84027.62927.65030.62930.66326.927.226.98026.526.426.510027.124.227.112530.824.530.816034.624.534.620037.722.537.725047.121.747.131558.520.258.540066.319.266.350063.718.563.763060.718.860.780066.31866.3100069.117.469.1125067.217.367.2160064.21764.2200065.917.165.9250060.916.960.9315061.617.261.6400065.417.465.4500056.717.656.7630054.617.754.6800053.517.853.51000047.517.747.51250050.517.550.51600048.917.548.9SPL75.929.975.9N361.336median 58.5median 17.7median 58.5Delta8.71.68.7hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 audio analysis

(-) | not very loud speakers (69.11 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.7% difference to median)
Compared to same class
» 75% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 20% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 8% similar, 26% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

El consumo de energía

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.25 Watt
Ociosodarkmidlight 3.2 / 4.9 / 5.4 Watt
Carga midlight 13.4 / 14.7 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

La vida de la batería

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44)
5h 39min
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Medion Akoya E4253-30025387
Pentium N5000, UHD Graphics 605, 41 Wh
555 min ∼21% +64%
Average of class Subnotebook
  (206 - 991, n=267)
495 min ∼19% +46%
Chuwi LapBook Pro
Celeron N4100, UHD Graphics 600, 38 Wh
491 min ∼19% +45%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Pentium N5000, UHD Graphics 605, 37 Wh
383 min ∼15% +13%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
A6-9220e, Radeon R4 (Stoney Ridge), 35 Wh
339 min ∼13%

Pro

+ pantalla mate
+ trabaja en silencio
+ apenas se calienta
+ Un teclado limpio.
+ MS Office 365 (licencia de un año)
+ dos años de garantía

Contra

- pantalla oscura, de bajo contraste con un ángulo de visión inestable
- APU de baja potencia
- la lenta memoria eMMC
- sistema inerte
- tasas de transferencia WLAN promedio

Veredicto

El Lenovo Ideapad Slim 1-14AST-05 (81VS001VGE), proporcionado por:
El Lenovo Ideapad Slim 1-14AST-05 (81VS001VGE), proporcionado por:

Aunque el precio (280 euros) parece tentador, la posible compra de la computadora debe ser bien considerada. El portátil llega rápidamente a sus límites y básicamente reacciona con lentitud. Tampoco hay forma de acelerar el sistema de ninguna manera. 

El Ideapad Slim 1-14AST-05 no es muy convincente como competidor de Chromebook. Los libros de cromografía generalmente funcionan más ágiles, incluso los modelos con hardware débil.

Lenovo se ha decidido por una combinación de una APU débil, 4 GB de RAM y un módulo eMMC, que está algo sobrecargado con Windows 10. El dispositivo sólo debe utilizarse para una aplicación o sitio web abierto como máximo. La pantalla se encuentra en el estante inferior - oscuro, de bajo contraste, ángulo de visión inestable son las palabras clave aquí. No hay mucho espacio de almacenamiento disponible (aprox. 33 GB después de la configuración inicial). Lenovo niega a nuestro dispositivo de prueba la posibilidad de instalar un SSD. Sólo queda una ampliación de memoria mediante una tarjeta MicroSD.

Sin embargo, se pueden decir algunas cosas positivas. Lenovo concede a la Ideapad una garantía de dos años. El teclado chicle no iluminado ha causado una buena impresión y también es adecuado para hacer trabajos de escritura regular. También se incluye una licencia personal de un año de MS Office 365 por un valor de casi 70 euros.

Así, el Ideapad se ofrece como una máquina de escribir asequible para alumnos y estudiantes. Sin embargo, carece de resistencia. El Ideapad termina nuestra prueba práctica de WLAN (simula la carga al llamar a páginas web con un guión) después de las 5:39 h - demasiado poco para un día en la escuela o la universidad. Aquí, la fuente de alimentación siempre tendría que ser llevada consigo.

Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 - 02/17/2020 v7
Sascha Mölck

Acabado
74 / 98 → 75%
Teclado
79%
Ratón
87%
Conectividad
37 / 75 → 49%
Peso
70 / 20-75 → 91%
Battería
67%
Pantalla
72%
Rendimiento de juegos
12 / 78 → 15%
Rendimiento de la Aplicación
25 / 85 → 30%
Temperatura
95%
Ruido
100%
Audio
51 / 91 → 56%
Cámara
12 / 85 → 14%
Médio
60%
74%
Subnotebook - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review de Lenovo Ideapad Slim 1-14AST-05: El competidor de Chromebook trae a MS Office 365
Sascha Mölck, 2020-02-19 (Update: 2020-02-19)