Notebookcheck

Review del Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS: Único portátil para juegos con mucho rendimiento bajo el capó

Display Duo. Con su potente hardware, el Zephyrus Duo se las arregla para mostrar los últimos juegos sin problemas en su pantalla mate de 4K (IPS, validado por Pantone, 100% AdobeRGB, G-Sync). También hay otras grandes características: 2x SSD NVMe (RAID 0), 32 GB de RAM (en modo de doble canal), Thunderbolt 3. Además, el portátil viene con muchos accesorios.
Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, Andrea Grüblinger (traducido por Francisco Garcia),

El Asus Zephyrus Duo 15 GX550LXS no es tu portátil de juegos de todos los días. El teclado y el touchpad no se encuentran en sus posiciones habituales; Asus ha colocado una pantalla secundaria con una pantalla táctil detrás de ellos. La CPU octa-core Core-i9-10980HK y una GPU GeForce RTX 2080 Super Max-Q proporcionan suficiente rendimiento para los juegos. No hay competidores directos para los Zephyrus. Por lo tanto, hemos incluido en nuestra comparación portátiles para juegos delgados y ligeros como el Acer Predator Triton 500 PT515-52MSI GS66 Stealth 10SFS, y el Gigabyte Aero 15 OLED XB .

Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Procesador
Intel Core i9-10980HK 8 x 2.4 - 5.3 GHz, Comet Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q - 8192 MB, Núcleo: 735-1080 MHz, Memoría: 1375 MHz, GDDR6, 256-bit , 27.21.14.5148 (Nvidia 451.48), Optimus
Memoría
32768 MB 
, DDR4-3200, de doble canal, una ranura (ocupada), 16 GB soldados
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 3840 x 2160 pixels 282 PPI, AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, G-Sync, X-Rite Pantone, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
Intel HM470
Disco duro
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0), 2048 GB 
, 1780 GB libre
Conexiones
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: entrada de micrófono, auriculares (jack de audio combinado), TPM 2.0
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 20 x 360 x 268
Battería
90 Wh, 5675 mAh Litio-Ion, 15.4 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Auriculares, ratón para juegos, cámara web externa, reposamanos, segundo cargador (USB tipo C) y funda de ordenador portátil, McAfee LiveSafe (versión de prueba), MS Office 365, 24 Meses Garantía
Peso
2.512 kg, Suministro de Electricidad: 625 g
Precio
4500 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
85 %
07/2020
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.5 kg20 mm15.6"3840x2160
04/2020
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.1 kg18 mm15.6"1920x1080
83 %
05/2020
MSI GS66 Stealth 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.2 kg20 mm15.6"1920x1080
85 %
05/2020
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.2 kg20 mm15.6"3840x2160

Carcasa - PC Asus con un elegante chasis de metal

El Asus Zephyrus viene en una carcasa metálica gris. El Screenpad Plus - una pantalla secundaria con una pantalla táctil - es la atracción principal y se encuentra encima del teclado. Después de abrir el portátil, el Screenpad se eleva para inclinarse hacia el usuario. El ángulo está fijado en 13 grados y no puede ser ajustado. Las razones para elevar la parte posterior de la pantalla no son puramente ergonómicas. Debajo del Screenpad Plus, hay dos orificios de ventilación, a través de los cuales el aire frío viaja al interior de la carcasa. La batería es fija. No hay una escotilla de mantenimiento.

No tenemos ninguna queja en cuanto a la calidad de la construcción. Las distancias son parejas y no hemos notado ningún borde afilado. La unidad base es muy rígida y resiste convincentemente a los intentos de torcerla. Mientras tanto, la tapa no es tan rígida. Sin embargo, aplicar presión en la parte posterior de la tapa al menos no crea distorsiones. Las bisagras mantienen la tapa firmemente en su posición. La pantalla puede abrirse a un ángulo máximo de alrededor de 120 a 130 grados. También puede abrirse con una sola mano.

En comparación con sus competidores, el Zephyrus pesa más y sus dimensiones son mayores. Esto, por supuesto, se debe al Screenpad y a su mecanismo de inclinación. El GX550LXS todavía puede ser considerado un portátil de juego delgado y ligero.

Comparación de tamaños

360 mm 268 mm 20 mm 2.5 kg358 mm 248 mm 20 mm 2.2 kg359 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg356 mm 250 mm 20 mm 2.2 kg

Características - Thunderbolt 3 a bordo

El portátil viene con tres puertos USB tipo A (2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2). El puerto Thunderbolt 3 (USB Tipo C) abre una amplia variedad de opciones de expansión (docks, GPU externa). Además, es compatible con Power Delivery 3.0 y DisplayPort a través de la versión USB-C 1.4. Según Asus, el DisplayPort admite hasta dos pantallas de 4K (60 Hz) o una pantalla de 8K. Se puede conectar un monitor adicional al puerto HDMI 2.0b. El portátil no integra un lector de tarjetas.

Izquierda: adaptador de CA, entrada de micrófono, conector de audio combinado (auriculares)
Izquierda: adaptador de CA, entrada de micrófono, conector de audio combinado (auriculares)
Derecha: 2x USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), Thunderbolt 3 (DP 1.4, Power Delivery 3.0)
Derecha: 2x USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), Thunderbolt 3 (DP 1.4, Power Delivery 3.0)
Atrás: Gigabit Ethernet, USB 3.2 Gen 2 (Tipo A), HDMI 2.0b
Atrás: Gigabit Ethernet, USB 3.2 Gen 2 (Tipo A), HDMI 2.0b

Comunicación

El chip Wi-Fi integrado de Intel (Wi-Fi 6 AX201) es compatible con el estándar fast ax y con la versión 5 de Bluetooth. Registramos excelentes tasas de transferencia en condiciones óptimas (sin otros dispositivos Wi-Fi en la proximidad, corta distancia entre el portátil y el PC servidor). Mientras tanto, un controlador Gigabit Ethernet de la conocida familia de dispositivos RTL8168/8111 de Realteks es responsable de las redes cableadas.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1390 MBit/s ∼100% +10%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1320 MBit/s ∼95% +5%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1260 MBit/s ∼91%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=105)
1216 MBit/s ∼87% -3%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1170 MBit/s ∼84% -7%
Average of class Gaming
  (141 - 1670, n=357)
746 MBit/s ∼54% -41%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1340 MBit/s ∼100% +4%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1330 MBit/s ∼99% +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1310 MBit/s ∼98% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1290 MBit/s ∼96%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=105)
1085 MBit/s ∼81% -16%
Average of class Gaming
  (144 - 1645, n=357)
687 MBit/s ∼51% -47%

Accesorios

No hay escasez de accesorios. La caja grande contiene una funda (ROG Ranger BP2500), un auricular (ROG Delta), un ratón (ROG Gladius II Impact gaming mouse), un reposamuñecas, un segundo adaptador de CA (65 vatios, USB-C) y una cámara web (ROG Eye GC21; 1080p, 60 FPS).

Mantenimiento

Para poder acceder al hardware interno, hay que quitar la placa inferior. Afortunadamente, todo el proceso es bastante fácil. Después de aflojar todos los tornillos del fondo, la placa inferior puede ser retirada. El tornillo de la esquina inferior derecha debe ser el último en retirarse, ya que levanta ligeramente la placa inferior, lo que facilita su extracción.

El hardware dentro del Zephyrus 15 Duo
El hardware dentro del Zephyrus 15 Duo

Garantía

Asus ofrece una garantía de dos años para los Zephyrus. Para una extensión de la garantía a tres años, el fabricante cobra una prima de unos 55 euros (~ 64 dólares).

Dispositivos de entrada - El teclado del GX550LXS viene con retroiluminación RGB

Teclado

Asus ha equipado al Zephyrus con un teclado chicle retroiluminado. Las teclas planas y suaves tienen un recorrido corto y un punto de accionamiento distinto. La fuerza de accionamiento requerida es adecuada. El área del teclado no cede al escribir. Como no hay reposamanos, escribir cómodamente es imposible. Se supone que un reposamuñecas de goma (de unos 6,5 cm de ancho o en ángulo), que puede colocarse delante del portátil, aliviará este problema. Sin embargo, se necesita una superficie firme y plana para que esto funcione. La retroiluminación RGB se puede ajustar según las preferencias del usuario con el software Asus Aura preinstalado. Asus ha entregado un teclado que es adecuado para el uso diario. Dicho esto, no es una buena elección para las tareas habituales de escritura.

Dispositivos de entrada Zephyrus Duo 15
Dispositivos de entrada Zephyrus Duo 15
El portátil viene con un reposamuñecas de goma
El portátil viene con un reposamuñecas de goma

Touchpad

El panel táctil compatible con la tecnología multitáctil se encuentra a la derecha del teclado en posición vertical. Ocupa un área de aproximadamente 5,8x7,6 cm. El espacio es suficiente para los controles de gestos. Además, los dedos se deslizan sin esfuerzo por la superficie lisa de la almohadilla táctil. Los dos botones dedicados del ratón tienen una distancia de viaje corta y un punto de accionamiento distinto.

Una pulsación en la esquina superior izquierda del panel táctil activa el teclado numérico
Una pulsación en la esquina superior izquierda del panel táctil activa el teclado numérico

Asus Screenpad Plus - Una pantalla secundaria para los Zephyrus

La principal atracción del sistema es el Asus Screenpad Plus, una pantalla secundaria con una pantalla táctil. Soporta bolígrafos activos. El Screenpad (14.1 pulgadas) viene con una capa mate y una resolución nativa de 3840x1100 pixeles. Actúa como cualquier otra pantalla externa. Una tecla dedicada lo enciende y lo apaga.


En esencia, Asus ha mejorado el concepto de la barra táctil de Apple. Esto hace posible mover las aplicaciones o sus elementos de control/navegación/entrada a la pantalla táctil. El soporte de esta última opción depende de la propia aplicación. Por ejemplo, las ventanas de chat pueden moverse al Screenpad mientras un juego se ejecuta en la pantalla principal.


Asus ha instalado unas cuantas pequeñas aplicaciones que proporcionan una mirada al potencial del Screenpad. Por ejemplo, puede utilizarse para mostrar una calculadora o como campo para entradas escritas a mano. La aplicación Tecla rápida muestra algunas operaciones de uso frecuente (cortar, copiar, pegar).


Display - Colores grandiosos

La pantalla mate de 15,6 pulgadas del Zephyrus Duo tiene una resolución nativa de 3840x2160 píxeles. La relación de contraste (1421:1) y el brillo (385 cd/m²) son buenos. Positivo: La pantalla no sufre de parpadeo PWM. Mientras tanto, los tiempos de respuesta de la pantalla no son nada para escribir en casa. Aquí, los dispositivos de la competencia tienden a lograr mejores resultados. Sin embargo, también existe una configuración alternativa con una pantalla Full HD de 300 Hz y tiempos de respuesta más rápidos.

Tanto el panel de 60 Hz de nuestro dispositivo de prueba como el modelo de 300 Hz mencionado anteriormente son compatibles con Nvidia G-Sync. Permite que la pantalla sincronice dinámicamente su velocidad de actualización con la velocidad de cuadro de la GPU. Esto se supone que hace que la imagen sea lo más suave posible, especialmente durante el juego.

401
cd/m²
398
cd/m²
361
cd/m²
401
cd/m²
398
cd/m²
360
cd/m²
385
cd/m²
395
cd/m²
368
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics B156ZAN03.1
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 401 cd/m² Médio: 385.2 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 398 cd/m²
Contraste: 1421:1 (Negro: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 1.53 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 0.77
ΔE Greyscale 2.4 | 0.64-98 Ø6
100% sRGB (Argyll 3D) 100% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, 3840x2160, 15.6
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
AUO B156HAN12.0 (AUO7A8C), IPS, 1920x1080, 15.6
MSI GS66 Stealth 10SFS
AUO B156HAN12.0 (AUO328E), IPS, 1920x1080, 15.6
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.6
Response Times
66%
68%
95%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
56.4 (26.4, 30)
14.4 (7.2, 7.2)
74%
14 (6.8, 7.2)
75%
2.2 (1, 1.2)
96%
Response Time Black / White *
24.4 (10, 14.4)
10.4 (5.2, 5.2)
57%
9.6 (5.2, 4.4)
61%
1.8 (1, 0.8)
93%
PWM Frequency
60 (80)
Screen
-48%
-31%
-30%
Brightness middle
398
320
-20%
316
-21%
385
-3%
Brightness
385
318
-17%
311
-19%
390
1%
Brightness Distribution
90
88
-2%
92
2%
93
3%
Black Level *
0.28
0.24
14%
0.21
25%
Contrast
1421
1333
-6%
1505
6%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.53
4.03
-163%
3.03
-98%
2.46
-61%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.69
8.43
-128%
7.32
-98%
4.01
-9%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.77
0.98
-27%
1.1
-43%
2.6
-238%
Greyscale DeltaE2000 *
2.4
5.94
-148%
3.9
-63%
1.39
42%
Gamma
2.19 100%
2.42 91%
2.42 91%
2.31 95%
CCT
6996 93%
6751 96%
7439 87%
6395 102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
100
66
-34%
65
-35%
98
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
100
99
-1%
100
0%
100
0%
Media total (Programa/Opciones)
9% / -31%
19% / -16%
33% / -7%

* ... más pequeño es mejor

La pantalla cuenta con una validación de X-Rite Pantone, que garantiza una representación de colores muy natural. Con un DeltaE 2000 de 1,6, la pantalla ya está dentro del rango ideal (DeltaE de menos de tres) en términos de representación de colores. Tampoco sufre de un tinte azul. Fuimos capaces de mejorar aún más la pantalla al calibrarla. Esto dio como resultado una menor desviación de color de 0,73 y una escala de grises más equilibrada. La pantalla cubre tanto el espacio de color AdobeRGB como el sRGB.

CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Barridos de saturación
CalMAN: Barridos de saturación
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escala de grises (calibrado)
CalMAN: Escala de grises (calibrado)
CalMAN: Barridos de saturación (calibrado)
CalMAN: Barridos de saturación (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
ROG Zephyrus Duo 15 vs sRGB (100 %)
ROG Zephyrus Duo 15 vs sRGB (100 %)
Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles
ROG Zephyrus Duo 15 vs. AdobeRGB (100%)
ROG Zephyrus Duo 15 vs. AdobeRGB (100%)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10 ms subida
↘ 14.4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 41 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (24.4 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
56.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 26.4 ms subida
↘ 30 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 92 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (38.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17520 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

El portátil está equipado con un IPS con grandes ángulos de visión. Como resultado, la pantalla puede ser leída desde cualquier posición. La legibilidad de la pantalla en el exterior es convincente gracias a su alto brillo.

El Zephyrus al aire libre
El Zephyrus al aire libre
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Sistema Asus con componentes de alta gama

Con el Zephyrus Duo 15 GX550LXS, Asus ha creado un portátil para juegos de 15,6 pulgadas que no sólo ejecuta los últimos juegos sin problemas, sino que también funciona bien en todos los demás casos de uso. Nuestro dispositivo de prueba se puede comprar por unos 4.500 euros (~ 5.245 dólares).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Condiciones de la prueba

El centro de control de Armoury Crate preinstalado permite a los usuarios elegir entre diferentes perfiles de potencia ("Silencio", "Rendimiento", "Manual", "Ventanas"). Para esta revisión, seleccionamos el perfil de "Rendimiento" (excepción: usamos los perfiles de energía de Windows para las pruebas de la batería). Repetimos algunos puntos de referencia utilizando el perfil "Turbo", que se reflejará en las secciones correspondientes.

Armoury Crate
Armoury Crate
Armoury Crate
Armoury Crate
Armoury Crate
Armoury Crate

Procesador

El Zephyrus Duo está alimentado por un CPU octa-core Core i9-10980HK (Comet Lake) con un TDP de 45 vatios. El CPU tiene una velocidad  base de 2,4 GHz. Mediante el Turbo, las velocidades  pueden aumentarse hasta 4,4 GHz (en ocho núcleos) o 5,3 GHz (en un solo núcleo). También se admite el Hyper-Threading (dos hilos por núcleo). Por último, el multiplicador abierto permite un simple overclocking de la CPU.

 

Durante las pruebas de referencia de multi-hilo de Cinebench, el procesador funciona a 3,5 GHz a 4,5 GHz (red eléctrica) y 2,4 GHz a 4 GHz (modo de batería). Durante las pruebas de hilo simple, las velocidades  son estables a 4,5 GHz a 4,9 GHz.

Renderización de un solo núcleo
Renderización de un solo núcleo
Renderización multinúcleo
Renderización multinúcleo
Estrés en la GPU
Estrés en la GPU

Para determinar si el Turbo de la CPU está permanentemente activo mientras está en la red, ejecutamos la prueba multi-hilo del Cinebench R15 en un bucle durante al menos 30 minutos. Aquí, las puntuaciones caen en el tercer bucle y permanecen bastante consistentes durante el resto de la prueba. Mientras tanto, el Turbo Boost está activo.


Con el perfil "Turbo" seleccionado a través del software Armoury Crate, las puntuaciones son ligeramente más altas.

01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330134013501360137013801390140014101420143014401450146014701480149015001510152015301540155015601570158015901600161016201630164016501660167016801690170017101720173017401750176017701780179018001810182018301840185018601870Tooltip
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1560 (1527.18-1799.01)
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1213 (1201.27-1287.87)
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1541 (1518.31-1635.12)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1573 (1544.4-1818.6)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK; Turbo: Ø1671 (1636.19-1862.18)
Las velocidades de la CPU durante el bucle CB15
Las velocidades de la CPU durante el bucle CB15
Las velocidades de la CPU durante el bucle CB15 (Turbo)
Las velocidades de la CPU durante el bucle CB15 (Turbo)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
205 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1799 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
147.46 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK (Turbo)
219 Points ∼100% +7%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
213 Points ∼97% +4%
Average Intel Core i9-10980HK
  (201 - 219, n=10)
208 Points ∼95% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
205 Points ∼94%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
201 Points ∼92% -2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
190 Points ∼87% -7%
Average of class Gaming
  (77 - 219, n=622)
162 Points ∼74% -21%
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK (Turbo)
1862 Points ∼100% +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1818 (1544.4min - 1818.6max) Points ∼98% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
1799 Points ∼97%
Average Intel Core i9-10980HK
  (1614 - 1862, n=10)
1744 Points ∼94% -3%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1635 (1518.31min - 1635.12max) Points ∼88% -9%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
1288 (1201.27min - 1287.87max) Points ∼69% -28%
Average of class Gaming
  (196 - 2804, n=627)
925 Points ∼50% -49%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Average of class Gaming
  (179 - 901, n=87)
386 Seconds * ∼100% -33%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
368 Seconds * ∼95% -27%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
295 Seconds * ∼76% -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK (Turbo)
292.8 Seconds * ∼76% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
290.5 Seconds * ∼75%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
285 Seconds * ∼74% +2%
Average Intel Core i9-10980HK
  (239 - 295, n=8)
279 Seconds * ∼72% +4%
7-Zip 18.03
7z b 4
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
47455 MIPS ∼100%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
47170 MIPS ∼99% -1%
Average Intel Core i9-10980HK
  (43786 - 48730, n=8)
46539 MIPS ∼98% -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK (Turbo)
44959 MIPS ∼95% -5%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
43786 MIPS ∼92% -8%
Average of class Gaming
  (3034 - 75612, n=88)
37036 MIPS ∼78% -22%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
35130 MIPS ∼74% -26%
7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
5457 MIPS ∼100% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
5364 MIPS ∼98%
Average Intel Core i9-10980HK
  (5081 - 5525, n=8)
5353 MIPS ∼98% 0%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
5227 MIPS ∼96% -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK (Turbo)
5081 MIPS ∼93% -5%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
5015 MIPS ∼92% -7%
Average of class Gaming
  (2480 - 5811, n=88)
4886 MIPS ∼90% -9%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
511 Points ∼100% +3%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
494 Points ∼97%
Average Intel Core i9-10980HK
  (465 - 500, n=8)
485 Points ∼95% -2%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
477 Points ∼93% -3%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
468 Points ∼92% -5%
Average of class Gaming
  (312 - 524, n=133)
450 Points ∼88% -9%
CPU (Multi Core)
Average Intel Core i9-10980HK
  (3539 - 4487, n=8)
3907 Points ∼100% +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
3801 Points ∼97% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
3762 Points ∼96%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
3713 Points ∼95% -1%
Average of class Gaming
  (1397 - 6321, n=134)
2994 Points ∼77% -20%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
2932 Points ∼75% -22%
Geekbench 5.1 / 5.2
64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
8416 Points ∼100%
Average Intel Core i9-10980HK
  (7634 - 8666, n=7)
8249 Points ∼98% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
8087 Points ∼96% -4%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
7634 Points ∼91% -9%
Average of class Gaming
  (2783 - 11393, n=71)
6574 Points ∼78% -22%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
6216 Points ∼74% -26%
64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
1401 Points ∼100%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1347 Points ∼96% -4%
Average Intel Core i9-10980HK
  (1283 - 1401, n=7)
1343 Points ∼96% -4%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1283 Points ∼92% -8%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
1233 Points ∼88% -12%
Average of class Gaming
  (703 - 1428, n=71)
1217 Points ∼87% -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
13 fps ∼100% +4%
Average Intel Core i9-10980HK
  (12.2 - 14.6, n=8)
12.9 fps ∼99% +3%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
12.5 fps ∼96%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK (Turbo)
12.5 fps ∼96% 0%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
12.2 fps ∼94% -2%
Average of class Gaming
  (1.7 - 19.8, n=87)
10.2 fps ∼78% -18%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
10.1 fps ∼78% -19%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Average of class Gaming
  (23.9 - 95.8, n=64)
56.8 s ∼100% +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
54.8 s ∼96%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
52.4 s ∼92% -4%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
52.4 s ∼92% -4%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
52.1 s ∼92% -5%
Average Intel Core i9-10980HK
  (44 - 54.8, n=8)
50.4 s ∼89% -8%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK (Turbo)
48.89 s ∼86% -11%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Average of class Gaming
  (0.531 - 1.088, n=68)
0.619 sec * ∼100% -6%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
0.606 sec * ∼98% -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK (Turbo)
0.596 sec * ∼96% -2%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
0.592 sec * ∼96% -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
0.582 sec * ∼94%
Average Intel Core i9-10980HK
  (0.564 - 0.596, n=8)
0.577 sec * ∼93% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
0.547 sec * ∼88% +6%

* ... más pequeño es mejor

rendimiento del sistema

Un potente procesador octa-core, una memoria de doble canal y unidades RAID 0 hacen que el sistema sea suave y sensible. La GPU también pertenece a la gama alta. Los excelentes resultados de la prueba de referencia PCMark atestiguan la capacidad del portátil para rendir bien en todos los escenarios de uso habituales.

La memoria del sistema (32 GB) funciona en modo de doble canal. Sólo hay una ranura de RAM (16 GB está soldada)
La memoria del sistema (32 GB) funciona en modo de doble canal. Sólo hay una ranura de RAM (16 GB está soldada)
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3821 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4210 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4762 puntos
PCMark 10 Score
5277 puntos
ayuda
PCMark 10 - Score
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6580 Points ∼100% +25%
MSI GS66 Stealth 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6490 Points ∼99% +23%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5484 Points ∼83% +4%
Average of class Gaming
  (2603 - 7511, n=305)
5329 Points ∼81% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
5277 Points ∼80%
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
 
5277 Points ∼80% 0%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Average of class Gaming
  (2484 - 6825, n=458)
5120 Points ∼100% +8%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
4762 Points ∼93%
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
 
4762 Points ∼93% 0%
Home Score Accelerated v2
Average of class Gaming
  (2554 - 6093, n=475)
4291 Points ∼100% +12%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
3821 Points ∼89%
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
 
3821 Points ∼89% 0%

Latencias DPC

Observamos altas latencias DPC durante nuestra prueba de monitorización de latencia estandarizada (navegación web, reproducción de vídeo 4K, carga alta de Prime95). Por lo tanto, el sistema no es adecuado para la edición de vídeo y audio en tiempo real.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6243.8 μs * ∼100% -85%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
3374.7 μs * ∼54%
MSI GS66 Stealth 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
1916 μs * ∼31% +43%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1877.3 μs * ∼30% +44%

* ... más pequeño es mejor

Solución de almacenamiento

Asus ha equipado el GX550LXS con dos SSDs NVMe de 1 TB (M.2 2280) de Samsung. Como forman un RAID 0, el sistema operativo reconoce los dos SSDs como un SSD de 2 TB. Todos los datos almacenados en la matriz se distribuyen en ambos SSD. Esto resulta en altas tasas de transferencia y cortos tiempos de carga, ideal para los juegos.

Dos SSDs forman un RAID 0
Dos SSDs forman un RAID 0
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3536 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3431 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 528.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 472.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2984 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2958 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 127.6 MB/s
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
MSI GS66 Stealth 10SFS
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Average 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-8%
-13%
-4%
0%
Write 4K
127.6
131.7
3%
131.3
3%
127.4
0%
128
0%
Read 4K
48.4
47.34
-2%
45.84
-5%
147.5
205%
48.4
0%
Write Seq
2958
2884
-3%
2370
-20%
485.9
-84%
2958
0%
Read Seq
2984
2303
-23%
1509
-49%
1352
-55%
2984
0%
Write 4K Q32T1
472.7
423.9
-10%
481.5
2%
476.5
1%
473
0%
Read 4K Q32T1
528.7
487.7
-8%
559.6
6%
531.2
0%
529
0%
Write Seq Q32T1
3431
2822
-18%
2392
-30%
1061
-69%
3431
0%
Read Seq Q32T1
3536
3478
-2%
3232
-9%
2552
-28%
3536
0%
AS SSD
2%
-1%
-36%
0%
Copy Game MB/s
1404.1
1404
0%
Copy Program MB/s
604.27
604
0%
Copy ISO MB/s
2438.33
2438
0%
Score Total
4492
4677
4%
4950
10%
2594
-42%
4492
0%
Score Write
1688
2367
40%
2176
29%
1117
-34%
1688
0%
Score Read
1861
1529
-18%
1790
-4%
975
-48%
1861
0%
Access Time Write *
0.033
0.038
-15%
0.034
-3%
0.045
-36%
0.033
-0%
Access Time Read *
0.062
0.065
-5%
0.071
-15%
0.103
-66%
0.062
-0%
4K-64 Write
1296.26
2007.16
55%
1829.36
41%
929.38
-28%
1296
0%
4K-64 Read
1518.76
1205.16
-21%
1635.31
8%
789.2
-48%
1519
0%
4K Write
113.87
98.89
-13%
110.7
-3%
103.83
-9%
114
0%
4K Read
43.98
47.55
8%
48.09
9%
65.76
50%
44
0%
Seq Write
2783.45
2612.8
-6%
2359.82
-15%
836.4
-70%
2783
0%
Seq Read
2980.71
2766.61
-7%
1064.87
-64%
1200.02
-60%
2981
0%
Media total (Programa/Opciones)
-3% / -2%
-7% / -6%
-20% / -22%
0% / 0%

* ... más pequeño es mejor

Continuous read performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730174017501760177017801790180018101820183018401850186018701880189019001910192019301940195019601970198019902000201020202030204020502060207020802090210021102120213021402150216021702180219022002210222022302240225022602270228022902300231023202330234023502360237023802390240024102420243024402450246024702480249025002510252025302540255025602570258025902600261026202630264026502660267026802690270027102720273027402750276027702780279028002810282028302840285028602870288028902900291029202930294029502960297029802990300030103020303030403050306030703080309031003110312031303140315031603170318031903200321032203230324032503260327032803290330033103320333033403350336033703380339034003410342034303440345034603470348034903500351035203530Tooltip
: Ø3513 (3304.27-3524.47)

Rendimiento de la GPU

La tarjeta gráfica GeForce RTX 2080 Super Max-Q es compatible con DirectX 12 y funciona a una velocidad base de 735 MHz. Por medio de un impulso, es capaz de aumentar su velocidad  hasta los 1080 MHz. Se pueden alcanzar velocidades más altas, siempre que la GPU no cruce ciertos umbrales predefinidos de temperatura o consumo de energía. Registramos un pico de 1785 MHz. Durante nuestra prueba de The Witcher 3, funciona a una velocidad media de 1330 MHz. La GPU tiene acceso a una rápida memoria de vídeo GDDR6 (8192 MB).

Los resultados de la prueba 3DMark coinciden con nuestras expectativas para esta GPU. El UHD Graphics 630 integrado está activo y el portátil utiliza la tecnología de conmutación de gráficos de Nvidia, Optimus. Optimus - y con él, la iGPU - puede ser desactivada a través del software Armoury Crate.

Dentro del software Armoury Crate, se puede seleccionar el perfil de potencia "Turbo" para aumentar el rendimiento de los gráficos. Esto resulta en aproximadamente un 15% a 20% más de puntajes de referencia 3DMark

 

 

Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike Ultra (Turbo)
Fire Strike Ultra (Turbo)
Time Spy (Turbo)
Time Spy (Turbo)
Port Royal (Turbo)
Port Royal (Turbo)
3DMark 11 Performance
23526 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
44534 puntos
3DMark Fire Strike Score
17714 puntos
3DMark Time Spy Score
7780 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK (Turbo)
32946 Points ∼100% +21%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
30456 Points ∼92% +12%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (26292 - 32995, n=9)
29497 Points ∼90% +8%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
28900 Points ∼88% +6%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
27202 Points ∼83%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
25135 Points ∼76% -8%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=721)
14824 Points ∼45% -46%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK (Turbo)
8979 Points ∼100% +17%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
8379 Points ∼93% +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (7372 - 8979, n=10)
8179 Points ∼91% +7%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7829 Points ∼87% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
7665 Points ∼85%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
7084 Points ∼79% -8%
Average of class Gaming
  (368 - 13013, n=257)
6035 Points ∼67% -21%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK (Turbo)
22967 Points ∼100% +15%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
22326 Points ∼97% +12%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (19655 - 23649, n=9)
21644 Points ∼94% +9%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
21121 Points ∼92% +6%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
19914 Points ∼87%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
18992 Points ∼83% -5%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=642)
12289 Points ∼54% -38%

El rendimiento de los juegos

Todos los últimos juegos se ejecutan sin problemas en el sistema Asus. En la mayoría de los casos, se puede elegir la resolución FHD y la configuración máxima de los gráficos. Aunque, naturalmente, la GPU instalada es lo suficientemente potente como para manejar también resoluciones por encima de Full HD, los ajustes de calidad pueden tener que ser marcados de nuevo - particularmente a 4K.


Seleccionando el perfil de potencia "Turbo" desde el software Armoury Crate se obtiene una mayor velocidad de cuadro. La ganancia de FPS depende del juego, la resolución y la configuración de los gráficos. No es posible especificar un valor fijo. La siguiente tabla de comparación también refleja esto.


The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (Turbo)
95.8 fps ∼100% +26%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (74.3 - 96, n=10)
85 fps ∼89% +12%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
83.4 (67min) fps ∼87% +10%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
79.1 (64min) fps ∼83% +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
75.8 (63min) fps ∼79%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
70.5 (55min) fps ∼74% -7%
Average of class Gaming
  (12.6 - 115, n=415)
54 fps ∼56% -29%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (Turbo)
181.1 fps ∼100% +5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (170 - 181, n=4)
174 fps ∼96% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
173.1 fps ∼96%
Average of class Gaming
  (9.7 - 266, n=388)
102 fps ∼56% -41%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (Turbo)
165.2 fps ∼100% +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (140 - 178, n=8)
156 fps ∼94% +3%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
152.1 fps ∼92%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
147 (94min) fps ∼89% -3%
Average of class Gaming
  (25.9 - 219, n=37)
138 fps ∼84% -9%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
137 fps ∼83% -10%
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 Maximum Settings
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
44.9 fps ∼100%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
43.7 (28min) fps ∼97% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (40.6 - 45, n=5)
43 fps ∼96% -4%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
42.4 (25min) fps ∼94% -6%
Average of class Gaming
  (18.6 - 56.8, n=25)
37.4 fps ∼83% -17%
Call of Duty Modern Warfare 2019 - 1920x1080 Maximum Settings AA:T2X Filmic SM
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
107 (72min) fps ∼100% +17%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (91.2 - 107, n=4)
96 fps ∼90% +5%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
91.2 fps ∼85%
Average of class Gaming
  (17.3 - 136, n=27)
74.6 fps ∼70% -18%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
102 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (91 - 102, n=3)
98 fps ∼96% -4%
Average of class Gaming
  (10 - 113, n=58)
73 fps ∼72% -28%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
100 (77min) fps ∼100% +12%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
97 (75min) fps ∼97% +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (89 - 103, n=9)
94.7 fps ∼95% +6%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
91 (72min) fps ∼91% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (Turbo)
91 fps ∼91% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
89 fps ∼89%
Average of class Gaming
  (23 - 126, n=109)
75 fps ∼75% -16%

Para evaluar si las velocidades de cuadro se mantienen constantes durante un período de tiempo más largo, ejecutamos The Witcher 3 durante unos 60 minutos a resolución Full HD y con la máxima configuración de gráficos. Durante la prueba, el personaje retratado por el jugador no se movió. No observamos ninguna caída en la velocidad de fotogramas.

05101520253035404550556065707580859095100Tooltip
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0): Ø76.3 (71-79)
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø84.4 (72-91)
MSI GS66 Stealth 10SFS GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø71.1 (67-75)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H): Ø80.3 (75-84)
Las lecturas de la GPU durante nuestra prueba de The Witcher 3
Las lecturas de la GPU durante nuestra prueba de The Witcher 3
bajo medio alto ultraQHD4K
BioShock Infinite (2013) 425.1 349.2 324.2 173.1 fps
The Witcher 3 (2015) 330.5 237 143.4 75.8 53.5 fps
Far Cry 5 (2018) 143 115 108 102 77 42 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 103 95 93 89 67 36 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 245.5 136.4 86.5 62.5 39.9 19.6 fps
Ghost Recon Breakpoint (2019) 128 93 87 65 49 29 fps
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 172.3 123.6 104.3 91.2 64.7 36.3 fps
Red Dead Redemption 2 (2019) 131.4 99.7 68.3 44.9 36.2 23.5 fps
Doom Eternal (2020) 205 168.3 154 152.1 116.7 64 fps
Gears Tactics (2020) 210.4 161.2 110.6 89.7 57.9 30.3 fps
F1 2020 (2020) 253 167 149 118 89 51 fps

Emisiones - Niveles de calor y ruido aceptables

Ruido de sistema

Los ventiladores gemelos funcionan permanentemente a bajas velocidades durante el tiempo de inactividad. Esto causa una cantidad tolerable de ruido. Bajo carga, sus RPM aumentan. Registramos niveles máximos de presión sonora de 49 dB(A) (prueba de esfuerzo) y 48 dB(A) (La prueba de Witcher 3). El uso de un auricular es casi obligatorio.

Ruido

Ocioso
33 / 34 / 35 dB(A)
Carga
48 / 49 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.632.638.230.938.52540.235.340.533.239.23132.432.631.329.931.34034.831.532.335.733.75041.835.834.631.742.46333.228.528.329.135.38028.526.727.425.731.810025.62526.224.726.912528.225.525.824.627.81603227.827.725.831.220031.124.424.322.83125031.522.923.522.132.931530.823.423.521.33240034.224.923.119.53550031.922.9221933.46303423.42217.835.480036.925.424.21837.4100039.326.726.317.940.212503924.923.318.939.9160037.822.420.817.939.1200037.522.220.417.739.4250035.920.519.517.637.3315034.521.619.51836.440003519.518.917.936.6500035.119.2191836.6630032.918.518.517.935.7800028.218.818.61830.21000025.819.218.817.926.91250025.119.81917.8241600022.11918.617.920.1SPL47.934.533.530.449.2N6.22.121.46.8median 32.9median 22.9median 22median 18median 35Delta3.82.42.52.13.6hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
MSI GS66 Stealth 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
 
Average of class Gaming
 
Noise
0%
-4%
-5%
2%
5%
off / environment *
30
30
-0%
30
-0%
30
-0%
28.4 (25 - 30.1, n=7)
5%
29 (24 - 32, n=410)
3%
Idle Minimum *
33
30
9%
32
3%
34
-3%
30.4 (26 - 33, n=7)
8%
31.3 (24 - 42, n=833)
5%
Idle Average *
34
33
3%
34
-0%
36
-6%
31.7 (27 - 35, n=7)
7%
32.5 (25 - 46.6, n=833)
4%
Idle Maximum *
35
36
-3%
39
-11%
41
-17%
37 (30.1 - 44, n=7)
-6%
34.7 (27 - 57, n=833)
1%
Load Average *
48
50
-4%
53
-10%
48
-0%
46.9 (39.5 - 53, n=7)
2%
41.3 (28 - 59, n=834)
14%
Witcher 3 ultra *
48
48
-0%
48
-0%
48
-0%
Load Maximum *
49
50
-2%
53
-8%
54
-10%
50.1 (45 - 59.4, n=7)
-2%
48.6 (38.9 - 66.6, n=834)
1%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

El procesador funciona a 2 GHz durante nuestra prueba de esfuerzo (ejecutando Prime95 y FurMark durante al menos una hora). Mientras tanto, la tarjeta gráfica funciona a aproximadamente 1215 MHz. En el modo de batería, las velocidades fluctúan entre 800 MHz y 2,4 GHz a 4 GHz (CPU) y 300 MHz a 1500 MHz (GPU). La prueba de esfuerzo representa un escenario extremo que no se produce durante el uso diario. Utilizamos esta prueba para determinar si el sistema es estable bajo carga máxima.

The Witcher 3
The Witcher 3
Prueba de estrés
Prueba de estrés
Carga máxima  superior
Carga máxima superior
Carga máxima inferior
Carga máxima inferior

Registramos múltiples puntos calientes con temperaturas superiores a 50 °C durante nuestra prueba de estrés y nuestra prueba de The Witcher 3. Estos valores son bastante moderados si consideramos el potente hardware que hay dentro del portátil. Dicho esto, el dispositivo no es apto para ser usado en el regazo de uno. Los usuarios no tendrán que preocuparse por las temperaturas durante el uso diario.

 34 °C36 °C35 °C 
 43 °C43 °C41 °C 
 42 °C42 °C40 °C 
Máximo: 43 °C
Médio: 39.6 °C
52 °C53 °C47 °C
50 °C51 °C44 °C
43 °C44 °C42 °C
Máximo: 53 °C
Médio: 47.3 °C
Conector de corriente  47 °C | Temperatura del cuarto 23 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 33.4 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43 °C / 109 F, compared to the average of 39.9 °C / 104 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53 °C / 127 F, compared to the average of 42.7 °C / 109 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.4 °C / 85 F, compared to the device average of 33.4 °C / 92 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 40.1 °C / 104 F, compared to the device average of 33.4 °C / 92 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 44 °C / 111.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-15.2 °C / -27.4 F).
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
MSI GS66 Stealth 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
 
Average of class Gaming
 
Heat
3%
-2%
-2%
-4%
0%
Maximum Upper Side *
43
44
-2%
53
-23%
49
-14%
49.7 (43 - 57, n=7)
-16%
46.1 (28 - 68.8, n=797)
-7%
Maximum Bottom *
53
50
6%
55
-4%
61
-15%
54.6 (50 - 62, n=7)
-3%
49.9 (25.9 - 78, n=795)
6%
Idle Upper Side *
32
29
9%
28
12%
27
16%
30.1 (27.4 - 34, n=7)
6%
30.7 (21.6 - 46.8, n=749)
4%
Idle Bottom *
31
31
-0%
29
6%
29
6%
31.2 (28 - 33, n=7)
-1%
31.8 (21.1 - 50.3, n=747)
-3%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

Los altavoces estéreo están situados cerca de las esquinas delanteras en la parte inferior del dispositivo. Aunque producen un sonido decente, tienen cierta carencia en cuanto a los bajos. El nivel de volumen máximo de los altavoces es relativamente alto.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.936.32533.241.83129.933.34035.738.35031.740.56329.133.68025.743.410024.752.212524.654.916025.853.820022.853.425022.156.931521.359.840019.5655001964.263017.865.88001867.8100017.971.4125018.972.4160017.976.5200017.773.1250017.671.631501870.3400017.97850001879.3630017.977.580001878.31000017.976.21250017.871.21600017.959.9SPL30.487.1N1.469.2median 18median 70.3Delta2.17.2hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.2% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.3% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 65% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gestión de la energía - Zephyrus Duo con una vida de batería mediocre

Consumo de energía

En inactivo, el GX550LXS consume hasta 39 vatios. Este es un valor de consumo que habríamos esperado ver después de desactivar el Optimus. El Gigabyte Aero 15 OLED XB consume más o menos la misma cantidad de energía. Durante la prueba de estrés y nuestra prueba de The Witcher 3, este valor salta hasta 208 vatios y un promedio de 152 vatios, respectivamente. El adaptador de CA tiene una potencia nominal de 230 vatios.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.4 / 2.1 Watt
Ociosodarkmidlight 23 / 30 / 39 Watt
Carga midlight 156 / 208 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
MSI GS66 Stealth 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
 
Average of class Gaming
 
Power Consumption
31%
23%
10%
26%
22%
Idle Minimum *
23
11
52%
13
43%
18
22%
13.5 (10 - 23, n=7)
41%
18.8 (1.9 - 113, n=793)
18%
Idle Average *
30
15
50%
16
47%
21
30%
17.9 (13.1 - 30, n=7)
40%
24.2 (6 - 119, n=793)
19%
Idle Maximum *
39
25
36%
27
31%
38
3%
28.3 (15.8 - 42, n=7)
27%
29.8 (8.3 - 122, n=793)
24%
Load Average *
156
95
39%
109
30%
113
28%
125 (94.8 - 156, n=7)
20%
104 (14.1 - 319, n=785)
33%
Witcher 3 ultra *
152
140
8%
155
-2%
149
2%
Load Maximum *
208
211
-1%
236
-13%
256
-23%
203 (169 - 211, n=7)
2%
177 (21.9 - 590, n=784)
15%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

El portátil de juegos dura 3:05 horas en nuestro test de Wi-Fi del mundo real (cargando periódicamente páginas web mediante un script). El dispositivo de 15,6 pulgadas completa nuestra prueba de video después de 5:25 horas. Para esta prueba, reproducimos el cortometraje Big Buck Bunny (códec H.264, 1920x1080 píxeles) en un bucle continuo. Condiciones de la prueba: Las funciones de ahorro de energía y los módulos inalámbricos (sólo se aplica a la prueba de vídeo) están desactivadas y el brillo de la pantalla se ajusta a alrededor de 150 cd/m².

La batería tiene una capacidad de 90 Wh
La batería tiene una capacidad de 90 Wh
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)