C 2018
Notebookcheck

Review del Dell G3 17 3779 (i5-8300H, GTX 1050, SSD, IPS)

Sebastian Bade, 👁 Sebastian Jentsch, Tanja Hinum-Balaz (traducido por Francisco García), 07/28/2018

Puerta al gaming. La serie Dell G3 ofrece portátiles para juegos asequibles. Echamos un vistazo al portátil Dell más asequible con una CPU Coffee Lake y una GPU de gama media. Puede averiguar en nuestra revisión si vale la pena comprar un portátil de 17 pulgadas y si ofrece más ventajas.

Como una alternativa asequible a los dispositivos Alienware de alto precio, Dell presenta la serie G3, que se convierte en la sucesora de los portátiles Inspiron. Esta serie comienza en sólo 799 euros (~ $ 937; a partir de $ 800 en los EE.UU.), que a primera vista no parece mucho para un ordenador portátil de 17 pulgadas con ambiciones de juego. Para comprobar si una compra vale la pena, seleccionamos exactamente este modelo para una prueba comparativa. Con el nuevo Intel Core i5-8300H y 8 GB de memoria de trabajo, así como una Nvidia GeForce GTX 1050, el Dell G3 17 3779 ofrece un equipo aceptable. En cuanto a la solución de almacenamiento, nuestra unidad de prueba ofrece una unidad SSD con 128 GB de almacenamiento y un disco duro convencional de 1 TB para su colección de juegos.

Cualquiera que tenga el cambio necesario también puede comprar la Dell G3 17 con una GeForce GTX 1050 Ti o incluso una GeForce GTX 1060 Max-Q. Alternativamente también hay una CPU hexacore de la nueva generación Coffee-Lake con el Intel Core i7-8750H. Para el modelo superior, Dell ha fijado el precio en 1089 euros (~$1277; $1050 en los EE.UU.).

Los competidores son Acer, Asus y MSI. En la siguiente tabla encontrará una lista de los dispositivos de comparación y sus equipos. Lo único que vale la pena mencionar aquí es que sólo el Acer Predator Helios 300 está equipado con una solución de almacenamiento similar.

Acer Predator Helios 300 Asus ROG Strix GL702 MSI GL72 7RDX Acer Aspire V17 Nitro Asus VivoBook Pro 17
CPU Intel Core i5-8300H AMD Ryzen 5 1600 Intel Core i7-7700HQ Intel Core i5-7300HQ Intel Core i7-8550U
GPU Nvidia GeForce GTX 1050 Ti AMD Radeon RX 580 Nvidia GeForce GTX 1050 Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Nvidia GeForce GTX 1050
Display 17.3 in 1920x1080 (IPS) 17.3 in 1920x1080 (IPS) 17.3 in 1920x1080 (IPS) 17.3 in 1920x1080 (IPS) 17.3 in 1920x1080 (IPS)
RAM 8 GB DDR4 8 GB DDR4 8 GB DDR4 8 GB DDR4 16 GB DDR4
Storage 128 GB SSD + 1 TB HDD 1 TB HDD 1 TB HDD 1 TB HDD 512 GB SSD (NVMe)
Evaluation 82% 83% 82% 87% 83%
Dell G3 17 3779 (G3 Serie)
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) - 4096 MB, Núcleo: 1354 - 1493 MHz, Memoría: 7008 MHz, GDDR5 (Samsung), 398.36, Nvidia Optimus
Memoría
8192 MB 
, DDR4, 1 de 2 ocupados, monocanal
pantalla
17.3 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 127 PPI, AUO, B173HAN01.3, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel HM370
Disco duro
SK hynix SC311 SATA, 256 GB 
, M.2 SSD + 2.5 " HDD (WDC WD 10SPZX-75Z10T1), 1050 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek Audio
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, Audio Conexiones: estéreo, Card Reader: 2-en-1 SD / MicroMedia Card, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Intel Wireless AC 9462 (b/g/n/ac), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 25 x 415.4 x 279.2
Battería
56 Wh, 3500 mAh Litio-Ion, 4 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Fuente de alimentación de 130 vatios, McAfee LiveSafe, Dell Updater, 12 Meses Garantía
Peso
2.964 kg, Suministro de Electricidad: 635 g
Precio
799 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa - Plástico dondequiera que mire en la Dell G3

La Dell G3 17 está hecha principalmente de plástico y por lo tanto no tiene una apariencia de muy alta calidad. El Dell G3 17 tampoco ofrece nada para destacar visualmente, como por ejemplo el Dell G5 15. La mano de obra es buena y no tenemos nada de qué quejarnos, ya que todos los huecos son iguales y no hemos podido encontrar bordes afilados en nuestra unidad de prueba. En negro y gris con algunos acentos azules, la paleta de colores de la G3 17 es bastante sobrio. La tapa de la pantalla de color negro mate estropea la impresión rápidamente, ya que las huellas dactilares se hacen inmediatamente visibles en esta superficie. En términos de estabilidad, muchas máquinas de 17 pulgadas tienen algunos problemas debido a su tamaño. Este es también el caso de la Dell G3 17, en la que aunque la base muestra una buena resistencia a la presión, se puede deformar con relativa facilidad. La tapa de la pantalla es robusta y sólo se puede deformar ligeramente con un poco de esfuerzo. La prueba de presión también resulta buena aquí, ya que no podemos ver ninguna ola formándose en el panel. 

Aunque las bisagras son un poco difíciles de mover, todavía no pueden evitar que se tambaleen. No puede abrir la tapa de la Dell G3 17 con una sola mano. El ángulo de apertura es de 135 grados, lo que es suficiente.

Dell G3 17 3779
Dell G3 17 3779
Dell G3 17 3779
Dell G3 17 3779
Dell G3 17 3779
Dell G3 17 3779
Dell G3 17 3779
Dell G3 17 3779
Dell G3 17 3779
Dell G3 17 3779
Dell G3 17 3779
Dell G3 17 3779
Dell G3 17 3779
Dell G3 17 3779
Dell G3 17 3779
Dell G3 17 3779
Dell G3 17 3779
Dell G3 17 3779
Dell G3 17 3779

Comparación de tamaños

La Dell G3 17 ocupa una superficie de 41,5 x 27,9 cm (~16,3 x 11 pulgadas), lo que la coloca en el centro del campo de nuestros dispositivos de comparación. Con un grosor de sólo 25 mm (~1 pulg.), el portátil de 17 pulgadas no parece voluminoso, y con los apenas 3 kg (~6,6 lb) que el Dell G3 17 aporta a la escala, tampoco es demasiado pesado. La fuente de alimentación de 130 vatios añade otros 635 gramos (~1.4 lb).

Características - El Dell G3 17 sólo opcionalmente con Thunderbolt 3

Las conexiones ofrecidas son bastante limitadas para un portátil de 17 pulgadas. De las tres conexiones USB incorporadas, sólo dos tienen la especificación 3.1, y el puerto USB junto al lector de tarjetas de almacenamiento en el lado derecho sólo ofrece velocidad 2.0. En el lado izquierdo, donde se encuentran la mayoría de las conexiones, nuestro modelo de prueba Dell G3 17 también ofrece un puerto HDMI-2.0 y un puerto de red. 

Dell anuncia un puerto Thunderbolt opcional, que sólo se integra a partir de la configuración equipada con la Nvidia GeForce GTX 1050 Ti. No entendemos por qué esta función no está disponible para los usuarios con el modelo básico. La posición de las conexiones es buena y hay suficiente espacio entre ellas.

Izquierda: alimentación, HDMI 2.0, Gigabit Ethernet, 2x USB 3.1, audio de 3.5 mm
Izquierda: alimentación, HDMI 2.0, Gigabit Ethernet, 2x USB 3.1, audio de 3.5 mm
Derecha: Lector de tarjetas SD, USB 2.0, Noble Lock
Derecha: Lector de tarjetas SD, USB 2.0, Noble Lock
Delante: Sin conexiones
Delante: Sin conexiones
Atrás: Sin conexiones
Atrás: Sin conexiones

SD Card Reader

El Dell G3 17 3779 está equipado con un lector de tarjetas SD, que se encuentra en el lado derecho y puede manejar todas las tarjetas de almacenamiento habituales. La prueba muestra que el lector de tarjetas desafortunadamente sólo funciona a velocidad USB-2.0. Sólo el Acer Predator Helios 300 es capaz de avanzar ligeramente en nuestra prueba. En comparación con la clase de dispositivos, todos los dispositivos de comparación, incluida nuestra unidad de prueba, sufren un retraso significativo. Para esta prueba utilizamos nuestra tarjeta de almacenamiento de referencia Toshiba (Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II). 

SDCardreader Transfer Speed - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Gaming
  (11.7 - 202, n=200)
89.9 MB/s ∼100% +267%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76 MB/s ∼85% +210%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
58 MB/s ∼65% +137%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
32 MB/s ∼36% +31%
Dell G3 17 3779
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.5 MB/s ∼27%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.7 MB/s ∼26% -3%
MSI GL72 7RDX-602
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.6 MB/s ∼26% -4%

Comunicación

módulo WLAN
módulo WLAN

La comunicación inalámbrica es manejada por el módulo Intel Wireless-AC 9462 WLAN. Este módulo de doble banda 1x1 ofrece WLAN-AC y además la última versión (5.0) de Bluetooth. En nuestras mediciones, en las que simulamos un escenario óptimo, el Dell G3 17 3779 desafortunadamente sólo logró un resultado promedio, permaneciendo por debajo de nuestras expectativas. Durante el envío, nuestra unidad de prueba alcanzó una velocidad media de transferencia de 321 Mb/s y durante la recepción de sólo 284 Mb/s. Aunque esto es suficiente para la mayoría de las aplicaciones, en la prueba el módulo Wireless-AC 9462 no alcanza la velocidad máxima especificada por el fabricante (433 Mb/s). 

Si la conexión WLAN no es suficiente, también puede utilizar la conexión Ethernet. El chip de Realtek ofrece velocidades de hasta 1 Gb/s y funcionó sin problemas durante nuestro periodo de prueba.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Wireless-AC 9560
692 MBit/s ∼100% +144%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
632 MBit/s ∼91% +123%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
627 MBit/s ∼91% +121%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
Qualcomm/Atheros QCA6174
594 MBit/s ∼86% +109%
Average of class Gaming
  (141 - 702, n=170)
592 MBit/s ∼86% +108%
MSI GL72 7RDX-602
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
305 MBit/s ∼44% +7%
Dell G3 17 3779
Intel Wireless AC 9462
284 MBit/s ∼41%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
670 MBit/s ∼100% +109%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Wireless-AC 9560
640 MBit/s ∼96% +99%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
Qualcomm/Atheros QCA6174
638 MBit/s ∼95% +99%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
552 MBit/s ∼82% +72%
Average of class Gaming
  (213 - 697, n=170)
529 MBit/s ∼79% +65%
MSI GL72 7RDX-602
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
342 MBit/s ∼51% +7%
Dell G3 17 3779
Intel Wireless AC 9462
321 MBit/s ∼48%

Seguridad

Botón de encendido y sensor de huellas dactilares
Botón de encendido y sensor de huellas dactilares

En términos de seguridad, el Dell G3 17 3779 ofrece un TPM y un sensor de huellas dactilares que está integrado en el botón de encendido. Ya estamos familiarizados con esto con el Dell G5 15 5587 más pequeño. Una vez configurado, facilita el inicio de sesión de Windows (Windows Hello). McAfee LifeSafe sirve como software de seguridad, y se incluye una suscripción de 12 meses con la compra por parte de consumidores no comerciales. Una extensión de la licencia a 36 meses cuesta un pago único de 35 euros (~$41).

Accesorios

Además del dispositivo, también se incluye la fuente de alimentación de 130 vatios y diversas informaciones sobre seguridad y garantía. La fuente de alimentación más potente (180 vatios) sólo está disponible para la Dell G3 17 con la GeForce GTX 1060 Max-Q.

Sistema Operativo

El Dell G3 17 3779 se ofrece con la versión de 64 bits de Microsoft Windows 10 Home. Al igual que con la Dell G5 15 5587, el soporte para Ubuntu también está disponible. 

Mantenimiento

El Dell G3 17 3779 no tiene una escotilla de mantenimiento separada. Para acceder a los interiores, hay que quitar toda la cubierta inferior. Después de quitar los numerosos tornillos, la cubierta sigue estando firmemente conectada a la base y tiene que ser retirada con cuidado. Recomendamos encarecidamente el uso de la herramienta adecuada, y en este punto nos gustaría advertir que los daños causados por el desmontaje no cualificado no están cubiertos por la garantía.

Después de quitar la cubierta inferior, puede acceder fácilmente a los componentes incorporados. También es fácil limpiar los ventiladores. Nuestra unidad de prueba no ofrece mucho espacio para una actualización rápida, y sólo encontramos una ranura de RAM vacía. 

Dell G3 17 3379 sin cubierta inferior
Dell G3 17 3379 sin cubierta inferior

Garantía

Opciones de garantía de Dell G3 17 (detalle) - Fuente: Dell
Opciones de garantía de Dell G3 17 (detalle) - Fuente: Dell

Durante la compra, usted recibe un año de soporte de hardware de recolección y reparación. La versión premium con servicio in situ durante cuatro años cuesta un pago único de 311 euros (~$365). Aquellos que no necesitan cuatro años también pueden elegir una garantía de dos o tres años.

Dispositivos de entrada - Dispositivos de entrada aceptables en el portátil Dell

Teclado

Teclado del Dell G3 17 3779
Teclado del Dell G3 17 3779
Teclado del Dell G3 17 3779 (iluminado)
Teclado del Dell G3 17 3779 (iluminado)

El Dell G3 17 3779 tiene un teclado chiclet de seis filas, que con sus letras blancas armoniza bien con el dispositivo visualmente. Las teclas están ligeramente empotradas en la base, de modo que el teclado está al mismo nivel que el reposamanos. El teclado tiene protección contra salpicaduras y está equipado con una retroiluminación de dos pasos. 

A 15 x 15 mm (~0.6 x 0.6 in), las llaves no son grandes pero tienen el tamaño suficiente. Las teclas del bloque de números son otro milímetro más pequeñas (~0.04 in). Al principio, las teclas de flecha necesitan acostumbrarse, ya que son significativamente más pequeñas. El ruido de escritura es agradablemente silencioso y no molesto. Sólo la tecla Espacio llama la atención cuando se escribe rápidamente. La carrera es relativamente corta y el punto de presión es notable, aunque podría haber sido más fuerte.


Touchpad

Touchpad del Dell G3 17 3779
Touchpad del Dell G3 17 3779

Con un tamaño de 10,5 x 8,1 cm (~4,1 x 3,2 pulgadas), el panel táctil tiene el mismo tamaño que en la Dell G5 15. Se resalta visualmente con una línea azul alrededor de los bordes. Mientras que el área de entrada es lo suficientemente grande para la entrada multitáctil, habría habido suficiente espacio para un ClickPad más grande. La superficie ligeramente rugosa se siente cómoda, pero es posible que tenga algunos pequeños problemas con los dedos sudorosos en cuanto a las características de deslizamiento. También observamos algunas áreas en las cuatro esquinas que no funcionaban con precisión en nuestra unidad de prueba. 

Las dos teclas de entrada están integradas en la parte inferior. Sólo vemos una línea de separación visual en la superficie de entrada. El golpe es corto y la entrada es recompensada con un sonido de chasquido que es claramente audible y demasiado fuerte en nuestra opinión. Dado que se trata de un dispositivo de juego, se utilizará principalmente un ratón externo, por lo que el ClickPad sirve su propósito como un reemplazo de ratón ocasional lo suficientemente bien.

Pantalla - No hay alternativas en la selección de la pantalla del Dell G3 17

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles
Nubosidad extrema
Nubosidad extrema

Nuestro Dell G3 17 3779 está equipado con un panel IPS de 17 pulgadas fabricado por AU Optronics. 1920x1080 píxeles con este tamaño de pantalla da como resultado una densidad de píxeles de 127 ppi. Desafortunadamente, no hay pantallas alternativas como un panel 4K o soporte de G-Sync.

Sin embargo, Dell no hizo nada malo con la pantalla integrada, ya que la superficie mate evita los reflejos y el brillo medio de la pantalla es bastante bueno a 323 cd/m², incluso si el Acer Predator Helios 300 y los dos dispositivos Asus alcanzan mejores valores aquí. Con un 89%, la distribución del brillo también es decente, y la relación de contraste (1042:1) está a un nivel que esperamos de una pantalla IPS. No observamos ningún PWM para el control de brillo en nuestra unidad de prueba. 

Por otro lado, no esperábamos la nubosidad extrema que se puede ver con frecuencia en nuestra unidad de prueba durante el funcionamiento normal. Debido a las tolerancias de fabricación, sospechamos que esta nube muy claramente visible sólo se puede encontrar en nuestro dispositivo, y asumimos que esto no es un problema general de la serie G3.

321
cd/m²
311
cd/m²
325
cd/m²
288
cd/m²
323
cd/m²
297
cd/m²
301
cd/m²
300
cd/m²
292
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 325 cd/m² Médio: 306.4 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 323 cd/m²
Contraste: 1042:1 (Negro: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.96 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 5.65 | 0.64-98 Ø6.5
90% sRGB (Argyll 3D) 58% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.24
Dell G3 17 3779
AUO, B173HAN01.3, 1920x1080, 17.3
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
LG Philips LP173WF4-SPF5 (LGD056D), 1920x1080, 17.3
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
LG Philips LP173WF4-SPF5, 1920x1080, 17.3
MSI GL72 7RDX-602
Chi Mei CMN1735 N173HGE-E11, 1920x1080, 17.3
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
AU Optronics, 1920x1080, 17.3
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
LP173WF4-SPF5, 1920x1080, 17.3
Response Times
10%
9%
12%
-2%
15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 (18, 20)
36 (18.8, 17.2)
5%
36 (18, 18)
5%
29 (14, 15)
24%
38 (20, 18)
-0%
30.8 (15.6, 15.2)
19%
Response Time Black / White *
26 (15, 11)
22 (10.4, 11.6)
15%
23 (14, 9)
12%
26 (21, 5)
-0%
27 (16, 11)
-4%
23.2 (13.2, 10)
11%
PWM Frequency
122000 (95)
961
119 (99)
Screen
-9%
-1%
-42%
2%
-1%
Brightness middle
323
365
13%
415
28%
299
-7%
301
-7%
376.2
16%
Brightness
306
341
11%
365
19%
274
-10%
270
-12%
355
16%
Brightness Distribution
89
89
0%
82
-8%
80
-10%
79
-11%
89
0%
Black Level *
0.31
0.32
-3%
0.42
-35%
0.25
19%
0.38
-23%
0.42
-35%
Contrast
1042
1141
10%
988
-5%
1196
15%
792
-24%
896
-14%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.96
6.51
-31%
4.95
-0%
12.92
-160%
3.49
30%
4.21
15%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.25
12.32
-49%
9.34
-13%
19.91
-141%
7.49
9%
8.31
-1%
Greyscale DeltaE2000 *
5.65
7.65
-35%
4.69
17%
13.16
-133%
1.88
67%
5.5
3%
Gamma
2.24 98%
2.64 83%
2.33 94%
2.36 93%
2.35 94%
2.335 94%
CCT
7441 87%
8066 81%
6485 100%
15046 43%
6587 99%
7056 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58
56
-3%
54
-7%
60
3%
56
-3%
57
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
90
86
-4%
82
-9%
94
4%
86
-4%
87
-3%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.9
3.95
Media total (Programa/Opciones)
1% / -6%
4% / 0%
-15% / -33%
0% / 2%
7% / 2%

* ... más pequeño es mejor

Dell G3 17 3779 vs. sRGB (90%)
Dell G3 17 3779 vs. sRGB (90%)
Dell G3 17 3779 vs. AdobeRGB (58%)
Dell G3 17 3779 vs. AdobeRGB (58%)

La fuerte nubosidad resulta en algunas reducciones de calidad significativas cuando se muestran escenas oscuras. Si no tenemos en cuenta la nubosidad, el panel IPS ofrece una buena reproducción del color sin parecer artificial. En el estado de suministro, las desviaciones DeltaE-2000 medidas son sólo ligeramente elevadas. Sólo Acer Aspire Nitro BE es capaz de ofrecer mejores valores aquí. Calibramos la pantalla de nuestro Dell G3 17 3779 y enlazamos el perfil ICC correspondiente. Puede encontrar el enlace para descargar encima de la tabla de comparación. En términos de cobertura del espacio de color, nuestra unidad de prueba deja una buena impresión, y al 90% (sRGB) y al 58% (AdobeRGB), el Dell G3 17 3779 ocupa el segundo lugar. Mientras que nuestra unidad de prueba no puede alcanzar el MSI GL72 con esta buena cobertura de espacio de color, nuestra unidad de prueba es realmente muy adecuada para el procesamiento de imágenes o vídeo.

CalMAN: Escalas de grises
CalMAN: Escalas de grises
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Saturación
CalMAN: Saturación

A pesar de su superficie de visualización mate, aquellos que quieran trabajar con el Dell G3 17 3779 en exteriores deben buscar un lugar con sombra. Con luz solar directa, el brillo de la pantalla no es suficiente para trabajar sin problemas. 

El Dell G3 17 3779 bajo la luz solar directa
El Dell G3 17 3779 bajo la luz solar directa
El Dell G3 17 3779 a la sombra
El Dell G3 17 3779 a la sombra

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15 ms subida
↘ 11 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (25.6 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
38 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18 ms subida
↘ 20 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (41.1 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8665 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

In the viewing-angle test, the Dell G3 17 3779 shows a result typical for IPS panels. The test image can be seen very well from almost all the viewing angles. We only see some slight color changes in the corner images, but this does not lead to any limitations during everyday operation.

Ángulos de visión del Dell G3 17 3779
Ángulos de visión del Dell G3 17 3779

Rendimiento - Portátil Dell también con seis núcleos si es necesario

Con un procesador Intel Core i5-8300H y una Nvidia GeForce GTX 1050, nuestra unidad de prueba ofrece una base sólida para un portátil de juegos e incluso es económica. Como solución de almacenamiento, Dell ha equipado el G3 17 3779 con una pequeña unidad SSD (128 GB) y una unidad de disco duro convencional (1 TB) para varios juegos. Cualquiera que no quiera prescindir de un procesador de seis núcleos también puede adquirir el Dell G3 17 con el procesador Intel Core i7-8750H. Sin embargo, dado que muchos juegos no aprovechan al máximo el número de núcleos informáticos, la ventaja del i5-8300H no es necesariamente un factor de compra decisivo. Invertir en una GPU mejor podría tener más sentido, incluso si también se incluye entonces el Core i7-8750H. Es decir, la Dell G3 17 también está disponible con una GeForce GTX 1050 Ti o una GeForce GTX 1060 Max-Q

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
DPC latencies
HWiNFO
Intel Extreme Utility
Intel Extreme Utility (benchmark)
 

Procesador

Intel Core i5-8300H
Intel Core i5-8300H

El Intel Core i5-8300H pertenece a la actual serie Coffee-Lake y ofrece cuatro núcleos de computación física incluyendo Hyper-Threading. El procesador de cuatro núcleos tiene una velocidad de reloj básica de 2,3 GHz, que se puede aumentar dinámicamente hasta 4,0 GHz, dependiendo de la carga y el enfriamiento. El Intel Core i5-8300H se especifica con un TDP de 45 vatios. Para el modo Turbo, el SoC también puede utilizar hasta 78 vatios.

En la prueba de un solo núcleo, el nuevo procesador puede afirmarse muy bien y sale significativamente por encima de la media de la clase. El rendimiento multihilo del nuevo procesador también es impresionante y está al mismo nivel que el del Acer Predator Helios 300. Sólo el Asus ROG Strix es capaz de avanzar claramente en la comparación, debido a sus seis núcleos de cálculo incluyendo SMT (Simultaneous Multi-threading). Por otro lado, el AMD Ryzen 5 1600 sigue estando un 20% por detrás en el rendimiento de un solo núcleo. 

Puede encontrar pruebas de rendimiento adicionales sobre el procesador Intel Core i5-8300H aquí.

 

 

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Core i5-8300H
173 Points ∼100% +2%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
172 Points ∼99% +2%
Dell G3 17 3779
Intel Core i5-8300H
169 Points ∼98%
Average Intel Core i5-8300H
  (151 - 174, n=14)
168 Points ∼97% -1%
MSI GL72 7RDX-602
Intel Core i7-7700HQ
156 Points ∼90% -8%
Average of class Gaming
  (79 - 207, n=408)
151 Points ∼87% -11%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
Intel Core i5-7300HQ
141 Points ∼82% -17%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
140 Points ∼81% -17%
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
1129 Points ∼100% +41%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Core i5-8300H
807 Points ∼71% +1%
Dell G3 17 3779
Intel Core i5-8300H
798 Points ∼71%
Average Intel Core i5-8300H
  (604 - 850, n=14)
790 Points ∼70% -1%
Average of class Gaming
  (196 - 1408, n=409)
738 Points ∼65% -8%
MSI GL72 7RDX-602
Intel Core i7-7700HQ
731 Points ∼65% -8%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
642 Points ∼57% -20%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
Intel Core i5-7300HQ
515 Points ∼46% -35%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Core i5-8300H
1.96 Points ∼100% +3%
Dell G3 17 3779
Intel Core i5-8300H
1.9 Points ∼97%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
1.87 Points ∼95% -2%
Average Intel Core i5-8300H
  (1.72 - 1.96, n=7)
1.87 Points ∼95% -2%
Average of class Gaming
  (0.71 - 2.34, n=403)
1.676 Points ∼86% -12%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
1.55 Points ∼79% -18%
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
12.5 Points ∼100% +43%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Core i5-8300H
8.79 Points ∼70% 0%
Dell G3 17 3779
Intel Core i5-8300H
8.77 Points ∼70%
Average Intel Core i5-8300H
  (6.2 - 8.79, n=7)
7.93 Points ∼63% -10%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
7.58 Points ∼61% -14%
Average of class Gaming
  (1.13 - 15.8, n=504)
7.21 Points ∼58% -18%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Average Intel Core i5-8300H
  (8277 - 8506, n=2)
8392 Points ∼100% +1%
Dell G3 17 3779
Intel Core i5-8300H
8277 Points ∼99%
Average of class Gaming
  (2462 - 9576, n=229)
5806 Points ∼69% -30%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Dell G3 17 3779
Intel Core i5-8300H
32021 Points ∼100%
Average Intel Core i5-8300H
  (28616 - 32021, n=2)
30319 Points ∼95% -5%
Average of class Gaming
  (4590 - 41678, n=228)
20711 Points ∼65% -35%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
MSI GL72 7RDX-602
Intel Core i7-7700HQ
259.75 Points ∼100% +8%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
257.66 Points ∼99% +7%
Average of class Gaming
  (51.6 - 333, n=120)
249 Points ∼96% +3%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
Intel Core i5-7300HQ
247.82 Points ∼95% +3%
Dell G3 17 3779
Intel Core i5-8300H
241.25 Points ∼93%
Average Intel Core i5-8300H
  (227 - 251, n=9)
241 Points ∼93% 0%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
218.36 Points ∼84% -9%
Octane V2 - Total Score
MSI GL72 7RDX-602
Intel Core i7-7700HQ
40592 Points ∼100% +20%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
36509 Points ∼90% +8%
Dell G3 17 3779
Intel Core i5-8300H
33833 Points ∼83%
Average Intel Core i5-8300H
  (30806 - 34659, n=9)
32795 Points ∼81% -3%
Average of class Gaming
  (12288 - 49518, n=117)
32497 Points ∼80% -4%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
30668 Points ∼76% -9%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Gaming
  (753 - 7545, n=121)
1269 ms * ∼100% -10%
Dell G3 17 3779
Intel Core i5-8300H
1157.1 ms * ∼91%
Average Intel Core i5-8300H
  (1095 - 1209, n=8)
1150 ms * ∼91% +1%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
1040.7 ms * ∼82% +10%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
1021.3 ms * ∼80% +12%
MSI GL72 7RDX-602
Intel Core i7-7700HQ
952.2 ms * ∼75% +18%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1

En la prueba con el Cinebench R15 multi loop, el Dell G3 17 3779 tiene que probarse a sí mismo bajo carga constante. Después de la primera carrera, hay una ligera caída de rendimiento que resulta relativamente pequeña en 40 puntos. Continuando, el rendimiento del Intel Core i5-8300H se mantiene constante y se nivela en 760 puntos. Esta caída del rendimiento del 5% durante una carga constante es bastante aceptable. El Acer Predator Helios 300 muestra un rendimiento casi idéntico al del procesador Intel Core i5-8300H en el multi loop Cinebench R15.

01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120Tooltip
Dell G3 17 3779 Intel Core i5-8300H: Ø759 (750.51-796.5)
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 Intel Core i5-8300H: Ø767 (738.02-807.05)
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T AMD Ryzen 5 1600: Ø1105 (1100.62-1112.59)
MSI GL72 7RDX-602 Intel Core i7-7700HQ: Ø730 (669.22-740.23)
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 Intel Core i5-7300HQ: Ø513 (509.23-515)
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 Intel Core i7-8550U: Ø539 (515.94-625.61)
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Shading 32Bit
6573
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
8277 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
32021 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
6547 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6445
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
24718
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
8.28 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
70.1 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.9 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.77 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
70.07 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
1.7 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
169 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
101.17 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
798 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

El rendimiento del sistema del Dell G3 17 3779 es bueno. En los benchmarks sintéticos, nuestra unidad de pruebas se sitúa en la buena mitad del campo. La distancia a la parte superior es a menudo sólo unos pocos puntos, lo que impide una mejor colocación de nuestra prueba gráfica. La combinación de la SSD y el HDD en particular beneficia el sistema que funciona sin problemas. Con 8 GB, la RAM no es particularmente grande, pero todavía es suficiente para la mayoría de los juegos. Una ampliación a 16 GB se puede hacer sin problemas. Durante el periodo de prueba, el dispositivo funcionó rápidamente y sin ninguna latencia digna de mención.

PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 8 Storage
PCMark 8 Storage
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8300H, Hynix HFS128G39TND
5347 Points ∼100% +2%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5343 Points ∼100% +2%
Dell G3 17 3779
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H, SK hynix SC311 SATA
5218 Points ∼98%
Average Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
  (4609 - 5271, n=6)
5051 Points ∼94% -3%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
Radeon RX 580 (Laptop), 1600, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
4988 Points ∼93% -4%
Average of class Gaming
  (2484 - 6515, n=305)
4911 Points ∼92% -6%
MSI GL72 7RDX-602
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
4735 Points ∼89% -9%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
4486 Points ∼84% -14%
Home Score Accelerated v2
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8300H, Hynix HFS128G39TND
4253 Points ∼100% +9%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4245 Points ∼100% +9%
Average of class Gaming
  (2554 - 6093, n=323)
4213 Points ∼99% +8%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
Radeon RX 580 (Laptop), 1600, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
4186 Points ∼98% +8%
Average Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
  (3704 - 4030, n=6)
3898 Points ∼92% 0%
Dell G3 17 3779
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H, SK hynix SC311 SATA
3886 Points ∼91%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
3596 Points ∼85% -7%
MSI GL72 7RDX-602
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
3220 Points ∼76% -17%
PCMark 10
Essentials
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
8253 Points ∼100% +5%
Average of class Gaming
  (4892 - 10064, n=109)
7904 Points ∼96% 0%
Dell G3 17 3779
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H, SK hynix SC311 SATA
7888 Points ∼96%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
Radeon RX 580 (Laptop), 1600, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
7695 Points ∼93% -2%
Average Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
  (4892 - 7922, n=6)
6597 Points ∼80% -16%
Score
Average of class Gaming
  (2603 - 6620, n=110)
4913 Points ∼100% +11%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4488 Points ∼91% +1%
Dell G3 17 3779
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H, SK hynix SC311 SATA
4442 Points ∼90%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
Radeon RX 580 (Laptop), 1600, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
4440 Points ∼90% 0%
Average Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
  (3050 - 4479, n=6)
3900 Points ∼79% -12%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3886 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4704 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5218 puntos
ayuda

Solución de almacenamiento

SSD M.2 con 128 GB de almacenamiento
SSD M.2 con 128 GB de almacenamiento
Disco duro de 2,5 pulgadas con 1 TB de almacenamiento
Disco duro de 2,5 pulgadas con 1 TB de almacenamiento

Como solución de almacenamiento, nuestra unidad de prueba Dell G3 17 3779 ofrece una unidad SSD con 128 GB de almacenamiento, así como una unidad de disco duro convencional de Western Digital con 1 TB de almacenamiento. La SSD de SK Hynix funciona a velocidad SATA, que es mucho más rápida que una unidad de disco duro convencional, pero sigue estando muy por debajo del rendimiento de una SSD compatible con NVMe.

La unidad de disco duro Western Digital ofrece suficiente espacio de almacenamiento y alcanza una velocidad media de transferencia de 131,8 MB/s en la prueba, lo que es un buen valor para una unidad de disco duro que funciona a 5.400 rpm.

Desafortunadamente, Dell sólo ofrece el G3 17 con esta solución de almacenamiento, y el comprador se queda con el reemplazo del almacenamiento con modelos más grandes después de la compra como la única opción.

AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark 3 (SSD)
CrystalDiskMark 3 (SSD)
CrystalDiskMark 5 (SSD)
CrystalDiskMark 5 (SSD)
CrystalDiskMark 6 (SSD)
CrystalDiskMark 6 (SSD)
Dell G3 17 3779
SK hynix SC311 SATA
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
MSI GL72 7RDX-602
HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Average SK hynix SC311 SATA
 
CrystalDiskMark 3.0
-81%
-82%
-80%
20%
Write 4k QD32
162.4
0.221
-100%
1.102
-99%
4.705
-97%
205 (162 - 248, n=2)
26%
Read 4k QD32
169.3
1.294
-99%
1.068
-99%
1.008
-99%
196 (169 - 223, n=2)
16%
Write 4k
58.38
0.169
-100%
1.022
-98%
3.152
-95%
52 (45.6 - 58.4, n=2)
-11%
Read 4k
24.09
0.484
-98%
0.582
-98%
0.435
-98%
22.9 (21.8 - 24.1, n=2)
-5%
Write 512
146.2
101.8
-30%
58.35
-60%
98.56
-33%
253 (146 - 360, n=2)
73%
Read 512
366.3
37.67
-90%
45.57
-88%
39.93
-89%
363 (360 - 366, n=2)
-1%
Write Seq
204.3
105.1
-49%
127
-38%
109.1
-47%
326 (204 - 447, n=2)
60%
Read Seq
524.1
92.48
-82%
135.3
-74%
117.6
-78%
514 (503 - 524, n=2)
-2%
SK hynix SC311 SATA
Tasa de Transferencia Mínima: 41 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima: 253.4 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio: 131.8 MB/s
Tiempo de Acceso: 2.3 ms
Velocidad de Ráfagas: 102.7 MB/s
Uso de CPU: 5 %

Tarjeta gráfica

Nvidia GeForce GTX 1050
Nvidia GeForce GTX 1050

Con los gráficos Intel UHD Graphics 630, el Dell G3 17 3779 ofrece una solución eficiente en el consumo de energía que maneja la salida de pantalla para el funcionamiento en 2D y alivia la carga del procesador al reproducir videos de alta resolución gracias al decodificador de hardware integrado.

Para las aplicaciones 3D, se cambia al adaptador de gráficos dedicado a través de Nvidia Optimus y, a continuación, la Nvidia GeForce GTX 1050 se encarga de los cálculos gráficos. La GeForce GTX 1050 tiene su propia VRAM GDDR5 de 4 GB y una velocidad de reloj de 1354 - 1493 MHz en modo de refuerzo. En las pruebas comparativas sintéticas, nuestra unidad de prueba funciona al nivel esperado y se sitúa por debajo de los dispositivos con la GeForce GTX 1050 Ti. El Asus ROG Strix sigue siendo indiscutible en primer lugar. Su AMD Radeon RX 580 incorporado puede incluso enfrentarse a la GeForce GTX 1060 sin ningún problema.

Para una comparación directa, también incluimos el Dell G5 15 5587 en este segmento, con el fin de comparar el rendimiento con la GeForce GTX 1060 Max-Q.

Puede encontrar más pruebas de rendimiento en los gráficos Intel UHD 630 y Nvidia GeForce GTX 1050 aquí.

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Radeon RX 580 (Laptop), AMD Ryzen 5 1600
11512 Points ∼100% +85%
Dell G5 15 5587
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i5-8300H
10970 Points ∼95% +76%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=437)
10236 Points ∼89% +64%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i5-7300HQ
7883 Points ∼68% +27%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i5-8300H
7610 Points ∼66% +22%
MSI GL72 7RDX-602
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
6230 Points ∼54% 0%
Dell G3 17 3779
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i5-8300H
6228 Points ∼54%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8550U
6042 Points ∼52% -3%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
  (5329 - 6393, n=38)
6025 Points ∼52% -3%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell G5 15 5587
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i5-8300H
79420 Points ∼100% +107%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Radeon RX 580 (Laptop), AMD Ryzen 5 1600
70020 Points ∼88% +83%
Average of class Gaming
  (5761 - 184578, n=428)
61880 Points ∼78% +62%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i5-8300H
51038 Points ∼64% +33%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i5-7300HQ
50683 Points ∼64% +32%
MSI GL72 7RDX-602
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
38907 Points ∼49% +2%
Dell G3 17 3779
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i5-8300H
38306 Points ∼48%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8550U
36413 Points ∼46% -5%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
  (14979 - 39896, n=37)
35991 Points ∼45% -6%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Radeon RX 580 (Laptop), AMD Ryzen 5 1600
15182 Points ∼100% +96%
Dell G5 15 5587
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i5-8300H
13871 Points ∼91% +79%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=510)
11821 Points ∼78% +52%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i5-7300HQ
10270 Points ∼68% +32%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i5-8300H
9147 Points ∼60% +18%
MSI GL72 7RDX-602
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
7769 Points ∼51% 0%
Dell G3 17 3779
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i5-8300H
7761 Points ∼51%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
  (6744 - 8223, n=37)
7642 Points ∼50% -2%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8550U
7640 Points ∼50% -2%
 
3DMark 11 Performance
7784 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
71676 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
20677 puntos
3DMark Fire Strike Score
5663 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
2709 puntos
ayuda

Rendimiento en juegos

El Dell G3 17 3779 equipado con nuestra unidad de prueba ofrece un sólido rendimiento de juego. Con la Nvidia GeForce GTX 1050 como GPU de gama media baja, puedes incluso jugar a los juegos más actuales sin problemas en su resolución nativa y en la configuración prefijada Alta. Sin embargo, los juegos más exigentes como The Witcher 3 requieren la configuración prefijada Media para poder visualizarse sin tartamudear. Si desea comprobar los resultados adicionales de la Nvidia GeForce GTX 1050, le señalamos nuestra amplia visión general con muchas pruebas gaming.

bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 224.2176.4157.864.3fps
The Witcher 3 (2015) 114.57140.321.6fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 120.769.238.233.6fps
Far Cry 5 (2018) 74403733fps

Emisiones: un portátil Dell de alta calidad

Emisiones sonoras

La unidad de refrigeración del Dell G3 17 3779
La unidad de refrigeración del Dell G3 17 3779

Los portátiles para juegos suelen ser ruidosos, y cualquiera que piense en comprar un portátil apto para juegos no debería considerar las emisiones de ruido como su criterio de compra más importante. El Dell G3 17 3779 no es la excepción aquí, a pesar de que en 30,5 - 32,1 dB(A) durante la inactividad, no medimos un nivel extremo. El dispositivo es casi siempre audible. Bajo carga, los dos ventiladores aceleran bastante y, a 43,4 dB(A), producen un ruido de ventilador claramente audible. El Acer Predator Helios 300 y también el Asus ROG Strix son aún más fuertes a más de 50 dB(A).

En general, el nivel de ruido está bien para un dispositivo de juego.

Ruido

Ocioso
30.5 / 31.1 / 32.1 dB(A)
Carga
43.4 / 39.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.53332.232.12531.833.332.930.23133.134.532.6324028.730.732.428.35030.230.529.129.66328.927.228.129.78028.427.127.227.510025.726.826.327.112526.926.225.227.416026.824.423.224.820025.523.423.523.725027.622.221.623.231530.621.421.823.340029.320.220.222.650027.519.819.422.963028.819.51922.180030.219.418.323.610003320.217.825.2125034.818.717.724.3160033.818.417.42420003518.717.524250034.218.117.723.4315030.818.117.823.8400028.418.21823.650002618.518.222.5630022.718.718.421.9800020.818.918.720.81000020.119.118.920.21250019.719.219.1201600019.819.619.519.9SPL43.431.130.535.4N3.91.41.32.1median 27.6median 19.4median 18.9median 23.4Delta2.61.41.81hearing rangehide median Fan NoiseDell G3 17 3779
Dell G3 17 3779
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H, SK hynix SC311 SATA
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8300H, Hynix HFS128G39TND
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
Radeon RX 580 (Laptop), 1600, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
MSI GL72 7RDX-602
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Noise
-5%
-4%
-3%
4%
6%
off / environment *
30.5
29
5%
30.2
1%
30.8
-1%
29.7
3%
28.3
7%
Idle Minimum *
30.5
29
5%
30.6
-0%
32.4
-6%
30.2
1%
28.3
7%
Idle Average *
31.1
31
-0%
32.7
-5%
32.4
-4%
30.2
3%
29
7%
Idle Maximum *
32.1
33
-3%
32.7
-2%
32.8
-2%
30.6
5%
29
10%
Load Average *
43.4
45
-4%
38.9
10%
40.9
6%
33.8
22%
36.7
15%
Load Maximum *
39.2
51
-30%
50.6
-29%
43.6
-11%
42.6
-9%
42.8
-9%
Witcher 3 ultra *
45
53.4
39.5
44.7

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

3DMark 11 después de la prueba de esfuerzo
3DMark 11 después de la prueba de esfuerzo

Hasta ahora, los puntos de referencia no indicaban un problema significativo de calentamiento en la Dell G3 17 3779. Sin embargo, las temperaturas medidas de la caja hablan por sí solas. Durante el funcionamiento en reposo, las temperaturas de la carcasa permanecen por debajo de 30 °C (86 °F) de media e incluso durante la carga sólo aumentan en otros 10 °C (50 °F). Pero algunos puntos calientes separados se vuelven significativamente más calientes y alcanzan un valor máximo desagradable de 60,5 °C (141 °F) aquí en nuestra comparación. El Dell G3 17 3779 no debe usarse en su regazo bajo carga, ya que puede resultar rápidamente incómodo a largo plazo.

Durante la prueba de carga de una hora en la que maltratamos el dispositivo ejecutando simultáneamente los programas Prime95 y FurMark, el procesador se calentó hasta un máximo de 95 °C (203 °F) y el procesador gráfico hasta 83 °C (181 °F). Aunque el estrangulamiento térmico intervino en el procesador, mantuvo una velocidad de reloj sorprendentemente buena de 3,2 GHz (velocidad de reloj básica: 2,3 GHz) durante la prueba de carga. No observamos ningún signo de estrangulamiento térmico en la Nvidia GeForce GTX 1050. La prueba 3DMark11 que realizamos inmediatamente después también demostró que la carga constante no tiene un efecto negativo en el rendimiento. 

Prueba de estrés : Prime95
Prueba de estrés : Prime95
Prueba de estrés : FurMark
Prueba de estrés : FurMark
Prueba de estrés : FurMark + Prime95
Prueba de estrés : FurMark + Prime95
Carga Máx.
 53 °C48.7 °C41.4 °C 
 37 °C48.6 °C32 °C 
 27.2 °C26 °C27.6 °C 
Máximo: 53 °C
Médio: 37.9 °C
48.6 °C58.6 °C60.5 °C
26.5 °C41.7 °C34.1 °C
26.3 °C26.9 °C26.1 °C
Máximo: 60.5 °C
Médio: 38.8 °C
Conector de corriente  40.9 °C | Temperatura del cuarto 23.5 °C | FIRT 550-Pocket
Dell G3 17 3779
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H, SK hynix SC311 SATA
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8300H, Hynix HFS128G39TND
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
Radeon RX 580 (Laptop), 1600, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
MSI GL72 7RDX-602
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Heat
4%
-3%
10%
13%
2%
Maximum Upper Side *
53
50
6%
54.3
-2%
45
15%
48
9%
46
13%
Maximum Bottom *
60.5
52
14%
51
16%
44
27%
40.8
33%
56.2
7%
Idle Upper Side *
30.3
33
-9%
36
-19%
29
4%
29.9
1%
28.6
6%
Idle Bottom *
32
30
6%
34.3
-7%
34.2
-7%
29.8
7%
37.6
-18%

* ... más pequeño es mejor

Desarrollo de calor, arriba (inactivo)
Desarrollo de calor, arriba (inactivo)
Desarrollo de calor, fondo (inactivo)
Desarrollo de calor, fondo (inactivo)
Desarrollo de calor, arriba (carga)
Desarrollo de calor, arriba (carga)
Desarrollo de calor, fondo (carga)
Desarrollo de calor, fondo (carga)
Cinebench loop (CPU clock speeds)
Cinebench loop (CPU clock speeds)
Cinebench loop (CPU temperature and power consumption)
Cinebench loop (CPU temperature and power consumption)

Altavoz

Dell ha colocado los altavoces en la zona frontal del G3 17 3779. Las aberturas se orientan ligeramente hacia delante, hacia el usuario. Dell no utiliza un subwoofer aquí, lo que nos parece algo lamentable. El volumen de los altavoces estéreo es suficiente y también claro y comprensible al máximo volumen. Desafortunadamente, los agudos y los medios son prevalentes y sólo podemos imaginar los graves. Un subwoofer separado sería definitivamente una ventaja aquí, y todavía habría espacio para ello dentro. Sin embargo, la calidad ofrecida es suficiente para las videollamadas, como el Skype, y la calidad de sonido de las grabaciones realizadas con los micrófonos incorporados también era suficiente. El Dell G3 17 3779 también ofrece un puerto de audio combinado de 3,5 mm en el lado derecho para altavoces externos.

Apertura del altavoz en la parte inferior
Apertura del altavoz en la parte inferior
Altavoz derecho
Altavoz derecho
Altavoz izquierdo
Altavoz izquierdo

Administración de energía - Dell G3 17 de bajo consumo y duradero

Consumo de energía

Fuente de alimentación de 130 vatios
Fuente de alimentación de 130 vatios
Fuente de alimentación de 130 vatios
Fuente de alimentación de 130 vatios

Como se mencionó anteriormente, el consumo de energía es muy bueno para un portátil para juegos. Cuando observamos más detalladamente los valores individuales, también se mantienen dentro de un rango aceptable. Durante la inactividad, el Dell G3 17 3779 está satisfecho con 7,7 - 15,5 vatios. Bajo carga, el consumo aumenta hasta un máximo de 106 vatios y luego se estabiliza en 95 vatios. Con la excepción del Asus ROG Strix, los valores de todos los dispositivos de comparación están cerca. 

Nuestra unidad de prueba incluye una fuente de alimentación de 130 vatios que proporciona suficiente potencia. No hemos notado ninguna descarga de la batería durante la carga completa.

Nota:

Sólo los modelos Dell G3 17 3779 con GeForce GTX 1050 y GeForce GTX 1050 Ti incluyen la fuente de alimentación de 130 vatios. El Dell G3 17, ligeramente más potente, basado en la GeForce GTX 1060 Max-Q, incluye en su lugar una fuente de alimentación de 180 vatios.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.12 / 0.7 Watt
Ociosodarkmidlight 7.7 / 14 / 15.5 Watt
Carga midlight 95 / 106 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell G3 17 3779
8300H, GeForce GTX 1050 (Notebook), SK hynix SC311 SATA, IPS, 1920x1080, 17.3
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
8300H, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Hynix HFS128G39TND, IPS, 1920x1080, 17.3
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
1600, Radeon RX 580 (Laptop), Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172, IPS, 1920x1080, 17.3
MSI GL72 7RDX-602
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Notebook), HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, TN LED, 1920x1080, 17.3
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, IPS, 1920x1080, 17.3
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
8550U, GeForce GTX 1050 (Notebook), Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 17.3
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
 
Average of class Gaming
 
Power Consumption
10%
-282%
-14%
-0%
22%
11%
-83%
Idle Minimum *
7.7
6
22%
49
-536%
9.6
-25%
8.7
-13%
5.06
34%
7.26 (2.9 - 21.1, n=40)
6%
20.3 (3.9 - 113, n=598)
-164%
Idle Average *
14
9
36%
60
-329%
15
-7%
12.4
11%
10.3
26%
10.8 (5.8 - 22.1, n=40)
23%
25.9 (6.8 - 119, n=598)
-85%
Idle Maximum *
15.5
13
16%
68
-339%
16.5
-6%
15.4
1%
10.7
31%
12.6 (7.5 - 26.6, n=40)
19%
30.9 (8.3 - 122, n=598)
-99%
Load Average *
95
95
-0%
150
-58%
104
-9%
73
23%
83
13%
81.9 (44 - 106, n=40)
14%
105 (14.1 - 319, n=589)
-11%
Load Maximum *
106
134
-26%
262
-147%
129
-22%
130
-23%
99.9
6%
115 (79 - 137, n=40)
-8%
166 (21.9 - 590, n=588)
-57%
Witcher 3 ultra *
102
214
98
92.4

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

3DMark 11 en funcionamiento con batería
3DMark 11 en funcionamiento con batería
Cinebench R15 en funcionamiento con batería
Cinebench R15 en funcionamiento con batería
Batería de 56 Wh
Batería de 56 Wh

En términos de duración de la batería, el Dell G3 17 3779 causa una impresión sorprendentemente buena. La batería integrada de 56 Wh ofrece la misma capacidad que la Dell G5 15 5587. En nuestra comparación, nuestra unidad de prueba tiene la segunda batería más grande después de la Asus ROG Strix (74 Wh). La duración de la batería es decente para un portátil para juegos. El Dell G3 17 3779 duró 5:45 horas en nuestra prueba realista de WLAN donde ajustamos el brillo de la pantalla a 150 cd/m² para mantener las condiciones similares. Esto significa que el brillo de la pantalla tuvo que reducirse en cinco pasos (50%). Con unas buenas dos horas incluso bajo carga, nuestra unidad de prueba también logró un resultado muy bueno. Cualquiera que le guste ver películas también es recompensado, ya que puede ver fácilmente dos o tres películas en las buenas cinco horas antes de que la batería tiene que ser recargada de nuevo. Una recarga completa tarda casi 2,5 horas.

Sin embargo, el Dell G3 17 3779 también tiene una gran desventaja durante el funcionamiento con batería! El rendimiento de la CPU y la GPU se reduce drásticamente en el funcionamiento con batería, lo que se puede ver claramente en nuestro ejemplo del punto de referencia 3DMark11, en el que la Dell sólo alcanza 1932 puntos en el funcionamiento con batería. La velocidad de reloj de la CPU se reduce a aproximadamente 1,9 GHz en funcionamiento con batería, y el modo Turbo se desactiva. Esto también resulta en una considerable disminución del rendimiento de la CPU, como muestra la captura de pantalla del Cinebench R15 en la operación con batería.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
12h 13min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 42.17134.1.0)
5h 45min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 15min
Carga (máximo brillo)
2h 06min
Duración máxima de la batería
Duración máxima de la batería
Duración mínima de la batería
Duración mínima de la batería
Duración de la batería WLAN
Duración de la batería WLAN
Duración de la batería H.264
Duración de la batería H.264
Tiempo de recarga
Tiempo de recarga
Dell G3 17 3779
8300H, GeForce GTX 1050 (Notebook), 56 Wh
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
8300H, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 48 Wh
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
1600, Radeon RX 580 (Laptop), 74 Wh
MSI GL72 7RDX-602
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Notebook), 43.2 Wh
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 52.5 Wh
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
8550U, GeForce GTX 1050 (Notebook), 42 Wh
Average of class Gaming
 
Duración de Batería
-7%
-77%
-53%
-19%
-41%
-36%
Reader / Idle
733
710
-3%
327
-55%
328 (39 - 1174, n=586)
-55%
H.264
315
169
-46%
244 (88 - 506, n=122)
-23%
WiFi v1.3
345
354
3%
80
-77%
203
-41%
278
-19%
265
-23%
250 (78 - 622, n=262)
-28%
Load
126
100
-21%
40
-68%
53
-58%
78.6 (18 - 202, n=554)
-38%

Veredicto: un portátil de juegos Dell asequible

Pro

+ robusta carcasa
+ Pantalla IPS con ángulos de visión estables y sin PWM
+ pantalla mate con buena cobertura del espacio de color
+ GeForce GTX 1050 con GDDR5-VRAM de 4 GB
+ sensor de huellas dactilares
+ duración aceptable de la batería
+ iluminación del teclado (protección contra salpicaduras)
+ SSD + HDD
+ bajo precio de entrada

Contra

- reducción extrema del rendimiento en el funcionamiento de la batería
- temperaturas muy altas bajo carga
- lector de tarjetas muy lento
- No hay opción para G-Sync
- no Thunderbolt 3
El Dell G3 17 3779, proporcionado por Dell Alemania
El Dell G3 17 3779, proporcionado por Dell Alemania

Con la Dell G3 17 3779, el fabricante tiene un portátil de juegos asequible en su cartera que puede formar parte de la lista restringida. Se pueden seleccionar los procesadores Coffee-Lake más recientes, y con la Nvidia GeForce GTX 1050, Dell también utiliza una tarjeta gráfica decente. Por el precio de venta solicitado de 799 euros (~$937), también obtiene 8 GB de RAM y una solución de almacenamiento con una combinación de SSD y HDD. Con esto, el portátil de 17 pulgadas ofrece una muy buena base para entrar en el mundo de los videojuegos. El procesador ofrece un rendimiento decente sin sobrecargar el dispositivo en funcionamiento con batería.

El Dell G3 17 3779 atrae principalmente por su buena relación precio-rendimiento. Mucho dispositivo por relativamente poco dinero; esto es lo que Dell ofrece con la nueva serie G3 17.

Por muy bien que esto pueda sonar, también hay algunas razones para quejarse. El estuche, que está hecho principalmente de plástico, no deja una impresión reconocible, y las huellas dactilares se hacen rápidamente visibles en la tapa mate de la pantalla. Mientras que Dell no comete muchos errores en general en el extenso tema de la pantalla, en nuestro caso, la nubosidad pronunciada deja un mal sabor de boca. De lo contrario, la pantalla IPS ofrece una muy buena cobertura del espacio de color, una superficie de pantalla mate y un brillo decente.

Aunque el lector de tarjetas de almacenamiento se mantiene muy por debajo de la media, nos complace que Dell siga ofreciéndolo, ya que la mayoría de las veces se retira sin necesidad de sustituirlo. También esperábamos un aumento significativo en el rendimiento de la WLAN, ya que el Dell G3 17 3779 se mantuvo aproximadamente un 50% por detrás de la clase de dispositivos. 

Las temperaturas de la carcasa son un poco altas en nuestra opinión. Debido a la acumulación de calor, hay estrangulamiento térmico para la CPU, pero afortunadamente esto no tiene un efecto demasiado extremo. Un Intel Core i7-8750H podría tener un tiempo más difícil aquí.

Finalmente, podemos decir que Dell ofrece un dispositivo de juego decente con el G3 17 3779 sin dejar un agujero enorme en el presupuesto de su hogar..

Dell G3 17 3779 - 07/19/2018 v6
Sebastian Bade

Acabado
79 / 98 → 81%
Teclado
75%
Ratón
84%
Conectividad
47 / 81 → 57%
Peso
57 / 10-66 → 83%
Battería
84%
Pantalla
86%
Rendimiento de juegos
89%
Rendimiento de la Aplicación
91%
Temperatura
85 / 95 → 90%
Ruido
88 / 90 → 98%
Audio
46%
Cámara
39 / 85 → 46%
Médio
73%
80%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Dell G3 17 3779 (i5-8300H, GTX 1050, SSD, IPS)
Sebastian Bade, 2018-07-28 (Update: 2018-07-28)