Notebookcheck

Review del MSI P65 Creator 9SF (i9-9880H, RTX2070 Max-Q)

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch (traducido por Francisco García), 06/06/2019

Para creativos que necesitan rendimiento. El MSI P65 Creator está dirigido a los creadores de contenido que necesitan un portátil con mucha potencia de hardware. Pero los jugadores estarán igualmente satisfechos con este dispositivo gracias a la tarjeta gráfica RTX incluida, sobre todo porque su diseño es más sencillo que el de la mayoría de los dispositivos de juego. Descubra qué más puede ofrecerle la MSI P65 9SF en nuestra revisión.

MSI P65 Creator 9SF-657

La serie MSI Prestige se caracteriza por su diseño moderno y delgado que se combina con un potente hardware. Por ejemplo, el MSI P65 Creator 8RF no sólo obtuvo muchos puntos en términos de rendimiento, sino que también fue elogiado por su diseño. Sin embargo, tuvimos que criticar el caso en sí mismo por su mano de obra y sus limitadas opciones de mantenimiento.

Nuestra unidad de prueba actual es un MSI P65 Creator 9SF-657 y ofrece un diseño ligeramente alterado, una CPU Intel Core i9-9880H y 32 GB de RAM. El dispositivo utiliza una Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q para mostrar gráficos, y dos Samsung SSDs (RAID) ofrecen 1 TB de almacenamiento.

La competencia por este dispositivo se compone no sólo de otros portátiles multimedia de alto rendimiento, sino también de uno o dos portátiles para juegos equipados con hardware moderno. Por lo tanto, hemos decidido comparar el MSI P65 Creator con el Razer Blade 15 Advanced Model, el Gigabyte Aero 15-X9, el Schenker XMG Ultra 15 y el ASUS ROG Zephyrus S GX502GW. Puede añadir más dispositivos de nuestra base de datos a cualquiera de nuestras tablas de comparación a través de la barra de búsqueda en la parte inferior.  

MSI P65 Creator 9SF-657 (P65 Serie)
Procesador
Intel Core i9-9880H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q - 8192 MB, Núcleo: 300 MHz, Memoría: 405 MHz, TU106M, GeForce 430.64, Intel UHD Graphics 630
Memoría
32768 MB 
, Dual-Channel, DDR4 SDRAM
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 3840 x 2160 pixels 283 PPI, AU Optronics AUO41EB, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel Cannon Lake HM370
Disco duro
2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0), 1024 GB 
, 880 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
3 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 1x micrófono, 1x heaphones, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Qualcomm Atheros AR8171/8175 PCI-E Gigabit Ethernet (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 18 x 357 x 247
Battería
82 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Características adicionales
Altavoces: 2, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, MSI Creator Center, MSI Driver & App Helper, Photo Director 8, Power Director, 24 Meses Garantía
Peso
1.9 kg, Suministro de Electricidad: 908 g
Precio
3200 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa - P65 Creator con diseño compacto

MSI ha decidido hacer el P65 Creator 9SF completamente de aluminio. Esto asegura que la unidad base sea muy estable y resistente a la deformación, mientras que la pantalla se puede abrir desde una esquina con una sola mano sin doblarse. Sin embargo, el área alrededor del botón de encendido cede un poco cuando se presiona. La superficie no cedió en otras áreas, incluyendo la parte inferior de la unidad base. El portátil MSI es definitivamente estable y las únicas áreas en las que los usuarios deben evitar ejercer demasiada presión es en la parte posterior, debajo de la pantalla.

MSI P65 Creator 9SF-657
MSI P65 Creator 9SF-657
MSI P65 Creator 9SF-657
MSI P65 Creator 9SF-657
MSI P65 Creator 9SF-657
MSI P65 Creator 9SF-657
MSI P65 Creator 9SF-657
MSI P65 Creator 9SF-657

La estable carcasa metálica se refleja en el peso del dispositivo, aunque la Creator 9SF es en realidad uno de los portátiles más ligeros de nuestro campo de comparación, con 1,9 kg (~4,2 lb). Los biseles estrechos también hacen que el dispositivo sea muy compacto. Su tamaño es comparable al de los portátiles multimedia que también se centran en una estructura delgada.

Conectividad - portátil MSI con Thunderbolt 3

El MSI P65 Creator 9SF ofrece una cantidad decente de puertos modernos y por lo tanto debe satisfacer la mayoría de las necesidades. Lo único que falta es un lector de tarjetas. Pero gracias al Thunderbolt 3, cualquier puerto que falte puede conectarse fácilmente a través de una estación de acoplamiento. En el modelo anterior, P65 Creator 8RF, sólo el puerto MiniDisplay soportaba salidas de 4K a 60 Hz. La unidad de hoy se supone que soporta [email protected] a través del puerto HDMI también.

 

MSI ha colocado sus conectores hacia la parte delantera del dispositivo a ambos lados, para dejar más espacio para las rejillas de ventilación en la parte trasera. Esta elección significa que los usuarios pueden ser molestados por los cables cuando trabajan en espacios pequeños, especialmente cuando utilizan un ratón externo.

Izquierda: Kensington Lock, RJ45-LAN, 2x USB 3.1, auriculares, micrófono
Izquierda: Kensington Lock, RJ45-LAN, 2x USB 3.1, auriculares, micrófono
Derecha: USB 3.1, Thunderbolt 3, MiniDisplayPort, HDMI, entrada de CC
Derecha: USB 3.1, Thunderbolt 3, MiniDisplayPort, HDMI, entrada de CC

Comunicación

El P65 Creator 9SF se conecta a redes inalámbricas utilizando los estándares 802.11 a, b, g, n y ac y tiene rápidas tasas de transferencia gracias a su tecnología MIMO 2x2. El MSI completó nuestra prueba Wi-Fi a un promedio de 490 MBit/s al recibir y 650 MBit/s al transmitir datos. La competición es más rápida, lo que coloca a nuestra unidad de prueba en el último lugar de esta prueba.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
693 MBit/s ∼100% +41%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Wireless-AC 9560
684 MBit/s ∼99% +40%
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Wireless-AC 9560
680 MBit/s ∼98% +39%
Gigabyte Aero 15-X9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
678 MBit/s ∼98% +38%
Average of class Multimedia
  (44 - 949, n=138)
496 MBit/s ∼72% +1%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
490 (min: 376, max: 596) MBit/s ∼71%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Wireless-AC 9560
683 MBit/s ∼100% +5%
Gigabyte Aero 15-X9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
680 MBit/s ∼100% +5%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Wireless-AC 9560
655 MBit/s ∼96% +1%
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
654 MBit/s ∼96% +1%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
650 (min: 629, max: 713) MBit/s ∼95%
Average of class Multimedia
  (46.1 - 949, n=137)
473 MBit/s ∼69% -27%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø489 (376-596)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10: Ø650 (629-713)

Seguridad

Los usuarios del MSI P65 Creator 9SF pueden proteger su portátil mediante una cerradura Kensington Lock y con su huella dactilar. El lector de huellas dactilares está integrado en la esquina superior izquierda del panel táctil, lo que significa que los usuarios pierden espacio para la navegación y el control de los gestos. La configuración del lector es sencilla con Windows Hello y el dispositivo reconoce las huellas dactilares almacenadas de forma fiable.

Accesorios

En el volumen de suministro sólo se incluyen el propio portátil y un adaptador de CA de 230 vatios adecuado. MSI no ha desarrollado ningún accesorio específico para el P65 Creator. El sitio web de MSI ofrece varios equipos generales como auriculares, ratones, teclados y más.

Mantenimiento

El MSI P65 Creator 9SF ofrece opciones de mantenimiento limitadas. Mientras que la cubierta inferior es fácil de quitar después de aflojar todos los tornillos, los usuarios sólo tendrán acceso directo al módulo Wi-Fi una vez dentro. El SSD parece estar situado debajo de la placa principal y no se puede alcanzar sin desmontar todo el dispositivo. La memoria RAM no se puede cambiar ni ampliar, pero al menos los ventiladores de refrigeración son de fácil acceso para la limpieza.

MSI P65 Creator 9SF - opciones de mantenimiento
MSI P65 Creator 9SF - opciones de mantenimiento
MSI P65 Creator 9SF - opciones de mantenimiento
MSI P65 Creator 9SF - opciones de mantenimiento
MSI P65 Creator 9SF - opciones de mantenimiento
MSI P65 Creator 9SF - opciones de mantenimiento

Garantía

Los compradores del P65 Creator 9SF tienen una garantía de 24 meses. 

Dispositivos de entrada - touchpad con superficie táctil de seda

Teclado

El teclado del Creador P65 tiene un recorrido muy bajo pero un punto de presión significativo. Esto hace que sea cómodo para escribir y las teclas de gran tamaño garantizan la precisión incluso cuando se escribe rápidamente. Sólo la pequeña tecla intro es un poco decepcionante, ya que es fácil pulsar la tecla hash de arriba por error. La luz de fondo del teclado de tres niveles no es cegadora, pero ilumina fácilmente tanto los bordes de las teclas como las letras de la parte superior. El ruido que hace el teclado al escribir es silencioso y sólo debería ser molesto en entornos muy sensibles. 

Touchpad

El panel táctil del Creador P65 ofrece una superficie táctil de seda muy suave y una respuesta suave. Nos dimos cuenta de que había algunos contratiempos al navegar con los dedos ligeramente húmedos. El lector de huellas dactilares también ocupa un cierto espacio en el touchpad, aunque esto no es realmente un problema, gracias a las grandes dimensiones del touchpad. Los clics se pueden hacer presionando el panel táctil en las esquinas inferior izquierda o inferior derecha. Una vez más, la retroalimentación es bastante suave, pero el punto de presión es lo suficientemente firme.

MSI P65 Creator 9SF - teclado
MSI P65 Creator 9SF - teclado
MSI P65 Creator 9SF - teclado
MSI P65 Creator 9SF - teclado

Pantalla - Panel UHD con alta cobertura de espacio de color

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles
Sangrado de la pantalla
Sangrado de la pantalla

La pantalla del P65 Creator está formada por un panel IPS de 15,6 pulgadas con una resolución de 3840x2160 píxeles. La luminosidad media es de 462 cd/m², superior a la de otros dispositivos de nuestro campo de comparación. Los usuarios con ojos sensibles se alegrarán de oír que el brillo se regula sin el uso de PWM. La distribución de brillo está por debajo del promedio de 83 por ciento, lo que resulta en un sangrado significativo de la retroiluminación. Alternativamente, el MSI P65 también está disponible con una pantalla Full HD.

444
cd/m²
421
cd/m²
426
cd/m²
505
cd/m²
445
cd/m²
480
cd/m²
469
cd/m²
470
cd/m²
497
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics AUO41EB
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 505 cd/m² Médio: 461.9 cd/m² Minimum: 0.3 cd/m²
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 476 cd/m²
Contraste: 890:1 (Negro: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 4.75 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 4.49 | 0.64-98 Ø6.3
100% sRGB (Argyll 3D) 87% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.49
MSI P65 Creator 9SF-657
AU Optronics AUO41EB, , 3840x2160, 15.6
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
LG Philips LGD05C0, , 1920x1080, 15.6
Asus Zephyrus S GX502GW
AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), , 1920x1080, 15.6
Schenker XMG Ultra 15 Turing
AU Optronics B156HAN07.0 (AUO70ED), , 1920x1080, 15.6
Gigabyte Aero 15-X9
LGD05C0, , 1920x1080, 15.6
Response Times
65%
79%
62%
62%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
51 (24, 27)
16.8 (9.2, 7.6)
67%
7.2 (3.8, 3.4)
86%
17.6 (9.2, 8.4)
65%
16.4 (8.8, 7.6)
68%
Response Time Black / White *
31 (18, 13)
11.6 (7.2, 4.4)
63%
8.8 (4.4, 4.4)
72%
12.8 (7.6, 5.2)
59%
13.6 (8.4, 5.2)
56%
PWM Frequency
Screen
4%
5%
2%
12%
Brightness middle
445
314.7
-29%
286
-36%
263
-41%
250
-44%
Brightness
462
312
-32%
275
-40%
264
-43%
235
-49%
Brightness Distribution
83
90
8%
90
8%
89
7%
85
2%
Black Level *
0.5
0.38
24%
0.37
26%
0.17
66%
0.29
42%
Contrast
890
828
-7%
773
-13%
1547
74%
862
-3%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.75
2.56
46%
2.19
54%
4.45
6%
1.46
69%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.79
4.89
37%
4.4
44%
8.33
-7%
2.47
68%
Greyscale DeltaE2000 *
4.49
3.4
24%
2.2
51%
4.77
-6%
1.27
72%
Gamma
2.49 88%
2.3 96%
2.41 91%
2.52 87%
2.4 92%
CCT
7374 88%
6435 101%
6405 101%
7767 84%
6749 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
87
60.7
-30%
59
-32%
60
-31%
60
-31%
Color Space (Percent of sRGB)
100
94.6
-5%
91
-9%
93
-7%
93
-7%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.71
2.27
1.93
Media total (Programa/Opciones)
35% / 14%
42% / 18%
32% / 12%
37% / 20%

* ... más pequeño es mejor

Cobertura de espacio de color (sRGB) - 100 por ciento
Cobertura de espacio de color (sRGB) - 100 por ciento
Cobertura de espacio de color (AdobeRGB) - 87 por ciento
Cobertura de espacio de color (AdobeRGB) - 87 por ciento

Nuestras mediciones muestran que el portátil MSI tiene una relación media de contraste de 890:1 y un valor relativamente alto de negro de 0,5 cd/m². Mientras que el valor anterior está a la par con otros dispositivos en este rango de precio, el valor negro es más alto que el de la competencia. Esto hace que las áreas negras parezcan estar cubiertas por una película gris. Sin embargo, la cobertura del espacio de color del Creador P65 es muy buena y cubre el 100 por ciento del sRGB y el 87 por ciento del espacio de color AdobeRGB.


Los usuarios pueden adaptar fácilmente la temperatura de color y el espacio de color abriendo un menú desplegable o a través de la aplicación MSI True Color. Esto ofrece varios modos preestablecidos que pueden ser adaptados posteriormente (temperatura de color y brillo). El análisis de CalMAN muestra que el panel tiene un molde azul de fábrica cuando se utiliza el espacio de color AdobeRGB.

CalMAN - precisión de color
CalMAN - precisión de color
CalMAN - precisión de color (AdobeRGB)
CalMAN - precisión de color (AdobeRGB)
CalMAN - escalas de grises
CalMAN - escalas de grises
CalMAN - escalas de grises (AdobeRGB)
CalMAN - escalas de grises (AdobeRGB)
CalMAN - saturación
CalMAN - saturación
CalMAN - saturación (AdobeRGB)
CalMAN - saturación (AdobeRGB)

El MSI P65 Creator es fácil de usar en exteriores. Ofrece suficiente brillo para leer el contenido de la pantalla incluso en días brillantes. La pantalla semimate muestra los reflejos del entorno, pero estos pueden evitarse en su mayor parte ajustando el ángulo de apertura de la pantalla.

Sangrado de la pantalla
Sangrado de la pantalla
Uso en exteriores
Uso en exteriores
Uso en exteriores
Uso en exteriores

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
31 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18 ms subida
↘ 13 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 79 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
51 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 24 ms subida
↘ 27 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 85 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (39.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9418 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

El panel IPS del P65 Creator 9SF tiene un ángulo de visión muy estable. El contenido se puede leer desde casi todos los ángulos sin distorsiones ni colores invertidos. Mientras no haya reflejos que dificulten la lectura de la pantalla, el portátil MSI se puede utilizar incluso en posiciones inusuales.

Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - buen rendimiento de la CPU en el P65 Creator 9SF

El MSI P65 Creator 9SF ofrece un Intel Core i9-9880H, una Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q, 32 GB de RAM y dos Samsung SSD de 512 GB conectados mediante el sistema RAID para ofrecer un total de 1 TB de espacio de almacenamiento. Esto hace que Creator 9SF sea adecuado no sólo para la creación de contenido 3D exigente, sino también para los jugadores.

 

Procesador

El Intel Core i9-9880H es un procesador que se basa en la arquitectura Coffee Lake y cuyos ocho núcleos pueden trabajar 16 hilos simultáneamente. Las frecuencias de reloj están entre 2,3 GHz (reloj base) y 4,8 GHz (turbo boost). Sin embargo, este último sólo se puede alcanzar mediante un aumento de la velocidad térmica con una temperatura central máxima de 50 °C (~122 °F). El tiempo que se puede mantener la velocidad de los relojes depende del rendimiento del sistema de refrigeración.

 

Nuestro lazo CineBench R15 se centra en el rendimiento multinúcleo. Los resultados son significativamente más altos que los de nuestra competencia. No obstante, el rendimiento cae alrededor de un 7 por ciento con bastante rapidez y luego se mantiene por debajo del de la Schenker XMG Ultra 15 con su Intel Intel Core i7-9700K durante el resto de la prueba. La prueba de un solo núcleo del CineBench R15 vuelve a colocar el MSI P65 Creator 9SF justo debajo del i7-9700K. Los usuarios pueden esperar una caída adicional en el rendimiento del 20 por ciento cuando trabajan con batería.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550Tooltip
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H: Ø1439 (1417.84-1545.36)
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø922 (913.2-999)
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1095 (1087.31-1156.25)
Schenker XMG Ultra 15 Turing Intel Core i7-9700K, Intel Core i7-9700K: Ø1449 (1441.6-1465.07)
Asus Zephyrus S GX502GW Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1040 (1017.76-1182)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K
203 Points ∼100% +4%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H
196 Points ∼97%
Average Intel Core i9-9880H
  (183 - 197, n=6)
192 Points ∼95% -2%
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Core i7-9750H
177 Points ∼87% -10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼86% -11%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
166 Points ∼82% -15%
Average of class Multimedia
  (36 - 201, n=365)
127 Points ∼63% -35%
CPU Multi 64Bit
Average Intel Core i9-9880H
  (1401 - 1721, n=6)
1553 Points ∼100% +1%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H
1545 Points ∼99%
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K
1465 Points ∼94% -5%
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Core i7-9750H
1182 Points ∼76% -23%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
1156 Points ∼74% -25%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H
999 Points ∼64% -35%
Average of class Multimedia
  (73 - 1550, n=381)
485 Points ∼31% -69%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
196 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1545 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
130 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda

Rendimiento del sistema

Los puntos de referencia de PCMark colocan al P65 Creator 9SF en la parte inferior de nuestra tabla de comparación para el rendimiento del sistema. Sin embargo, el rendimiento del sistema no es malo y los resultados de PCMark 10 son significativamente más altos que el promedio de todos los portátiles multimedia de nuestra base de datos. La diferencia no es tan grande para los resultados de PCMark 8, pero aún así se puede considerar por encima de la media.

 

El portátil MSI no mostró ninguna debilidad en el uso diario y nos impresionó con su sistema de buen funcionamiento. Incluso los programas más exigentes se cargan rápidamente y no hemos encontrado ningún pequeño error o fallo durante las pruebas. Descubra cómo le va a la MSI P65 9SF en comparación con otros dispositivos en nuestra base de datos en nuestra página de referencia de CPU.

PCMark 10
Digital Content Creation
Schenker XMG Ultra 15 Turing
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9700K, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9904 Points ∼100% +38%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
7161 Points ∼72%
Average Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
7161 Points ∼72% 0%
Asus Zephyrus S GX502GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
6936 Points ∼70% -3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6708 Points ∼68% -6%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
6618 Points ∼67% -8%
Average of class Multimedia
  (1001 - 7161, n=97)
3714 Points ∼38% -48%
Productivity
Schenker XMG Ultra 15 Turing
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9700K, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8572 Points ∼100% +43%
Asus Zephyrus S GX502GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
7661 Points ∼89% +28%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7547 Points ∼88% +26%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
7315 Points ∼85% +22%
Average of class Multimedia
  (1407 - 8020, n=98)
6132 Points ∼72% +2%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5986 Points ∼70%
Average Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
5986 Points ∼70% 0%
Essentials
Schenker XMG Ultra 15 Turing
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9700K, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
10356 Points ∼100% +16%
Asus Zephyrus S GX502GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
9231 Points ∼89% +3%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
8961 Points ∼87%
Average Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
8961 Points ∼87% 0%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
8600 Points ∼83% -4%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8517 Points ∼82% -5%
Average of class Multimedia
  (2891 - 9829, n=98)
7462 Points ∼72% -17%
Score
Schenker XMG Ultra 15 Turing
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9700K, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6868 Points ∼100% +32%
Asus Zephyrus S GX502GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
5654 Points ∼82% +9%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5416 Points ∼79% +4%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
5353 Points ∼78% +3%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5211 Points ∼76%
Average Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
5211 Points ∼76% 0%
Average of class Multimedia
  (1144 - 5469, n=98)
3933 Points ∼57% -25%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Schenker XMG Ultra 15 Turing
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9700K, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6258 Points ∼100% +40%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
5645 Points ∼90% +26%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5607 Points ∼90% +25%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
4482 Points ∼72%
Average Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
4482 Points ∼72% 0%
Average of class Multimedia
  (2213 - 5651, n=279)
4295 Points ∼69% -4%
Home Score Accelerated v2
Schenker XMG Ultra 15 Turing
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9700K, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5485 Points ∼100% +56%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
4338 Points ∼79% +24%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4150 Points ∼76% +18%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
3505 Points ∼64%
Average Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
3505 Points ∼64% 0%
Average of class Multimedia
  (1371 - 4693, n=301)
3384 Points ∼62% -3%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3505 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4482 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

MSI ha equipado el P65 Creator 9SF con dos Samsung PM981 SSDs, conectados mediante RAID. Esto significa que el dispositivo ofrece 936 GB de espacio de almacenamiento disponible, de los cuales los usuarios tienen alrededor de 880 GB disponibles después de la configuración inicial.

Nuestro Creador P65 alcanza velocidades de lectura y escritura muy buenas en nuestros puntos de referencia de almacenamiento. El Crystal DiskMark 5.2 incluso lo posiciona en el primer lugar entre la competencia. Los resultados del benchmark AS SSD lo sitúan en segundo lugar después del Schenker XMG Ultra 15

Descubra los niveles de rendimiento que ofrecen otros dispositivos de almacenamiento en nuestra página de comparación de HDD/SSD.

MSI P65 Creator 9SF-657
2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Asus Zephyrus S GX502GW
2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Gigabyte Aero 15-X9
Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
Average 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-32%
-24%
-17%
-31%
-7%
Write 4K
105.6
93.88
-11%
97.04
-8%
129.9
23%
97.13
-8%
98.6 (86.3 - 106, n=3)
-7%
Read 4K
46.32
40.56
-12%
49.58
7%
47.15
2%
53.66
16%
42.5 (39.5 - 46.3, n=3)
-8%
Write Seq
2910
1468
-50%
1838
-37%
1840
-37%
1526
-48%
2804 (2639 - 2910, n=3)
-4%
Read Seq
2820
1540
-45%
2421
-14%
1775
-37%
2020
-28%
2806 (2702 - 2896, n=3)
0%
Write 4K Q32T1
545
293.5
-46%
326.9
-40%
294.5
-46%
285.6
-48%
446 (305 - 545, n=3)
-18%
Read 4K Q32T1
632.2
346
-45%
372.9
-41%
373.6
-41%
321.8
-49%
513 (350 - 632, n=3)
-19%
Write Seq Q32T1
3349
1941
-42%
1894
-43%
3295
-2%
1533
-54%
3252 (2967 - 3440, n=3)
-3%
Read Seq Q32T1
3333
3266
-2%
2828
-15%
3535
6%
2351
-29%
3324 (3102 - 3537, n=3)
0%
AS SSD
-4%
-24%
19%
-34%
-5%
Copy Game MB/s
1200.14
1042.83
936.25
Copy Program MB/s
525.53
452.13
362.56
Copy ISO MB/s
1974.98
2030.84
1863.91
Score Total
4411
4079
-8%
2896
-34%
5529
25%
2722
-38%
4176 (3994 - 4411, n=3)
-5%
Score Write
1762
2010
14%
1528
-13%
2590
47%
957
-46%
1605 (1496 - 1762, n=3)
-9%
Score Read
1759
1362
-23%
923
-48%
1953
11%
1180
-33%
1706 (1650 - 1759, n=3)
-3%
Access Time Write *
0.037
0.033
11%
0.04
-8%
0.028
24%
0.034
8%
0.038 (0.037 - 0.039, n=3)
-3%
Access Time Read *
0.049
0.047
4%
0.08
-63%
0.031
37%
0.114
-133%
0.0537 (0.049 - 0.057, n=3)
-10%
4K-64 Write
1401.42
1717.43
23%
1253
-11%
2190.3
56%
702.74
-50%
1245 (1138 - 1401, n=3)
-11%
4K-64 Read
1428.27
1125.76
-21%
623.93
-56%
1650.96
16%
913.55
-36%
1382 (1352 - 1428, n=3)
-3%
4K Write
100.19
110.72
11%
103.6
3%
134.74
34%
107.12
7%
97.5 (94.4 - 100, n=3)
-3%
4K Read
45.15
52.31
16%
48.32
7%
27.86
-38%
55.04
22%
42.4 (40.9 - 45.2, n=3)
-6%
Seq Write
2603.96
1822.26
-30%
1711.53
-34%
2650.29
2%
1471.06
-44%
2626 (2604 - 2668, n=3)
1%
Seq Read
2859.65
1839.67
-36%
2505.83
-12%
2738.85
-4%
2112.83
-26%
2811 (2568 - 3005, n=3)
-2%
Media total (Programa/Opciones)
-18% / -15%
-24% / -24%
1% / 4%
-33% / -32%
-6% / -6%

* ... más pequeño es mejor

2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
Sequential Read: 2646 MB/s
Sequential Write: 2859 MB/s
512K Read: 1792 MB/s
512K Write: 2635 MB/s
4K Read: 63.04 MB/s
4K Write: 112.9 MB/s
4K QD32 Read: 625.1 MB/s
4K QD32 Write: 564.3 MB/s

Rendimiento de los gráficos

Nuestra unidad de prueba del MSI P65 está equipada con una Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q, que es responsable de la visualización de imágenes. El diseño del Max-Q hace que el chip sea mucho más eficiente que el habitual RTX 2070. Pero esto también significa que las frecuencias de reloj son más bajas. El RTX 2070 Max-Q está disponible con dos ajustes TDP diferentes y, por lo tanto, con diferentes niveles de rendimiento.

MSI ha optado por la versión con reloj inferior del RTX 2070 Max-Q, que tiene un TDP de 80 vatios y velocidades de reloj de 885-1185 MHz. Esto significa que el portátil multimedia sólo ocupa el último lugar en nuestro campo de comparación. Los resultados están por debajo de la media en comparación con los portátiles equipados con un chip RTX 2070 Max-Q en nuestra base de datos en los puntos de referencia 3DMark 11, 3DMark Fire Strike y Cloud Gate.

 

Descubre qué nivel de rendimiento alcanzan otras GPUs en comparación con la Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q en nuestra página de referencia para GPUs.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Schenker XMG Ultra 15 Turing
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), Intel Core i7-9700K
26975 Points ∼100% +29%
Asus Zephyrus S GX502GW
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), Intel Core i7-9750H
24267 Points ∼90% +16%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
22723 Points ∼84% +9%
Gigabyte Aero 15-X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
22089 Points ∼82% +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (14723 - 25259, n=18)
21618 Points ∼80% +4%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
20837 Points ∼77%
Average of class Multimedia
  (352 - 20837, n=635)
2982 Points ∼11% -86%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Schenker XMG Ultra 15 Turing
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), Intel Core i7-9700K
20759 Points ∼100% +29%
Asus Zephyrus S GX502GW
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), Intel Core i7-9750H
19123 Points ∼92% +19%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
18153 Points ∼87% +13%
Gigabyte Aero 15-X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
17598 Points ∼85% +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (11563 - 20201, n=19)
17024 Points ∼82% +6%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
16100 Points ∼78%
Average of class Multimedia
  (337 - 16100, n=408)
2874 Points ∼14% -82%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Schenker XMG Ultra 15 Turing
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), Intel Core i7-9700K
134326 Points ∼100% +104%
Asus Zephyrus S GX502GW
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), Intel Core i7-9750H
109473 Points ∼81% +66%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
106170 Points ∼79% +61%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (39014 - 125189, n=17)
87803 Points ∼65% +33%
Gigabyte Aero 15-X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
73366 Points ∼55% +11%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
65859 Points ∼49%
Average of class Multimedia
  (2468 - 77755, n=412)
16839 Points ∼13% -74%
3DMark 11 Performance
19440 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
36379 puntos
3DMark Fire Strike Score
14946 puntos
ayuda

Rendimiento en los juegos

Una mirada al hardware del MSI P65 Creator 9SF muestra que el portátil multimedia también es adecuado para los jugadores. La Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q incluida puede mostrar la mayoría de los juegos modernos de forma sencilla y sin problemas, aunque no siempre con una resolución UHD y altos detalles. Si limita los detalles a medio, casi todos los juegos actuales deberían poder jugarse en este dispositivo. Los juegos probados por todos nosotros alcanzaron altas tasas de actualización y no encontramos caídas en el rendimiento incluso durante largas sesiones de juego.

Nuestra lista de GPUs para juegos muestra el nivel de rendimiento que puedes esperar de varios juegos.

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
80.84 fps ∼100%
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
73 (min: 60) fps ∼90% -10%
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
70.2 (min: 58) fps ∼87% -13%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
68.9 fps ∼85% -15%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (57 - 80.8, n=17)
64.5 fps ∼80% -20%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
58.3 (min: 48) fps ∼72% -28%
Average of class Multimedia
  (2.9 - 80.8, n=97)
19.4 fps ∼24% -76%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
130.1 fps ∼100% +12%
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
130 (min: 108) fps ∼100% +12%
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
128.4 fps ∼99% +10%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (86.5 - 137, n=13)
117 fps ∼90% 0%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
116.53 fps ∼90%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
86.5 fps ∼66% -26%
Average of class Multimedia
  (3.8 - 117, n=107)
29.3 fps ∼23% -75%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
223.1 fps ∼100% +8%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
208.9 fps ∼94% +1%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
205.84 fps ∼92%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (145 - 223, n=11)
195 fps ∼87% -5%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
144.9 fps ∼65% -30%
Average of class Multimedia
  (5.2 - 206, n=105)
44.7 fps ∼20% -78%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
331.2 fps ∼100% +12%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
295.68 fps ∼89%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (178 - 306, n=11)
262 fps ∼79% -11%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
252.5 fps ∼76% -15%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
177.7 fps ∼54% -40%
Average of class Multimedia
  (8.9 - 296, n=110)
64.9 fps ∼20% -78%
Thief
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (99 - 103, n=2)
101 fps ∼100% +2%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
99 fps ∼98%
Average of class Multimedia
  (3.2 - 99, n=86)
18.6 fps ∼18% -81%
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
129 fps ∼100% 0%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
128.7 fps ∼100%
Average of class Multimedia
  (4.8 - 129, n=102)
29.1 fps ∼23% -77%
1366x768 Normal Preset AA:FX
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
132 fps ∼100% 0%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
131.6 fps ∼100%
Average of class Multimedia
  (6.3 - 132, n=93)
29.4 fps ∼22% -78%
1024x768 Very Low Preset
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
135 fps ∼100% 0%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
134.8 fps ∼100%
Average of class Multimedia
  (9.2 - 135, n=90)
36.2 fps ∼27% -73%
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
187.8 fps ∼100% +26%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
152.5 fps ∼81% +3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (116 - 211, n=14)
150 fps ∼80% +1%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
148.78 fps ∼79%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
127.7 fps ∼68% -14%
Average of class Multimedia
  (3.62 - 149, n=219)
28.3 fps ∼15% -81%
1366x768 High Preset
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
320.9 fps ∼100% +16%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
277.17 fps ∼86%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
246.1 fps ∼77% -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (203 - 290, n=13)
246 fps ∼77% -11%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
202.6 fps ∼63% -27%
Average of class Multimedia
  (9.3 - 277, n=251)
63.8 fps ∼20% -77%
1366x768 Medium Preset
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
346 fps ∼100% +19%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
291.81 fps ∼84%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (218 - 315, n=13)
264 fps ∼76% -10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
260.1 fps ∼75% -11%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
217.9 fps ∼63% -25%
Average of class Multimedia
  (10.7 - 292, n=241)
71.5 fps ∼21% -75%
1280x720 Very Low Preset
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
400.7 fps ∼100% +8%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
369.72 fps ∼92%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (234 - 370, n=13)
303 fps ∼76% -18%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
290.8 fps ∼73% -21%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
233.9 fps ∼58% -37%
Average of class Multimedia
  (19.5 - 370, n=238)
109 fps ∼27% -71%
Dota 2 Reborn
1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
117.4 (min: 102.7) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (106 - 117, n=2)
112 fps ∼95% -5%
Average of class Multimedia
  (13.9 - 117, n=34)
53.4 fps ∼45% -55%
1920x1080 high (2/3)
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
122.9 (min: 108.7) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (111 - 123, n=2)
117 fps ∼95% -5%
Average of class Multimedia
  (16 - 123, n=35)
52.9 fps ∼43% -57%
1366x768 med (1/3)
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
131.4 (min: 115.6) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (117 - 131, n=2)
124 fps ∼94% -6%
Average of class Multimedia
  (17.3 - 134, n=35)
75 fps ∼57% -43%
1280x720 min (0/3) fastest
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
142.2 (min: 126.5) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (127 - 142, n=2)
134 fps ∼94% -6%
Average of class Multimedia
  (28.2 - 150, n=39)
85.9 fps ∼60% -40%

La prueba de carga "The Witcher 3" muestra que el rendimiento del MSI P65 Creator 9SF disminuye ligeramente después de un tiempo. Hemos notado un ligero aumento en las frecuencias de cuadro hacia el final de la prueba, lo que indica que el rendimiento estaba empezando a aumentar lentamente de nuevo.

051015202530354045505560657075808590Tooltip
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0): Ø76.3 (71-83)
bajo medio alto ultra4K
BioShock Infinite (2013) 369.72291.81277.17148.78fps
Thief (2014) 134.8131.6128.799fps
The Witcher 3 (2015) 295.68205.84116.5380.8442.3fps
Dota 2 Reborn (2015) 142.2131.4122.9117.4fps

Emisiones - altavoces decentes y ventiladores ruidosos

Ruido del sistema

Características de ruido
Características de ruido

El MSI P65 Creator 9SF es muy silencioso cuando se encuentra bajo una carga baja (Office) y por lo tanto debe ser adecuado para su uso en entornos silenciosos. Los tres ventiladores se encienden rápidamente cuando se ejecutan aplicaciones gráficamente exigentes y se vuelven muy audibles. El ruido del ventilador puede describirse como un zumbido constante y se acompaña de un ruido de alta frecuencia, que es, sin embargo, muy silencioso.

Ruido

Ocioso
32.8 / 32.8 / 33.6 dB(A)
Carga
40.9 / 42.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.533.432.629.130.52531.830.328.729.731.83129.931.332.829.729.94028.428.830.225.928.45027.327.929.725.627.3632728.529.424.1278027.226.727.622.927.210026.226.525.323.526.212526.126.325.623.426.116026.626.325.723.226.620025.52623.922.325.525024.526.323.52224.531526.43021.92126.440025.928.521.720.825.95002527.921.519.92563024.629.320.920.424.680024.527.220.12024.5100027.330.520.819.427.3125027.53020.618.727.5160028.530.320.31828.5200029.631.820.517.829.6250030.832.520.517.430.8315032.433.820.91732.4400030.532.120.616.830.5500029.630.920.916.729.6630026.928.820.516.426.9800024.726.520.316.224.71000024.125.320.216.224.11250021.422.22016.121.41600019.720.319.91619.7SPL40.942.732.830.240.9N3.33.91.71.23.3median 26.2median 28.5median 20.8median 18.7median 26.2Delta1.521.52.21.5hearing rangehide median Fan NoiseMSI P65 Creator 9SF-657

Temperatura

Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo

Según nuestras mediciones, el portátil MSI alcanza temperaturas máximas de superficie de 29,2 °C (~85 °F) en reposo y 60,4 °C (~141 °F) bajo carga. Los puntos calientes se colocan hacia atrás en la parte inferior del Creador P65, lo que puede hacer que sea incómodo utilizar el dispositivo en su regazo cuando está cargado.

Nuestra prueba de carga continua hace que las temperaturas del núcleo aumenten a 90 °C (~194 °F) casi inmediatamente. Los ventiladores también se encienden de inmediato y consiguen reducir la temperatura a unos 88 °C (~190 °F), donde permanecen durante el resto de la prueba de una hora. La velocidad del reloj sólo baja un poco por debajo de la velocidad base de 2,3 GHz en breve y luego se mantiene en la velocidad base durante el resto de la prueba. Los usuarios no necesitan esperar ninguna caída en el rendimiento debido a las altas temperaturas dentro del MSI P65 Creator 9SF.

Carga Máx.
 45.7 °C49.5 °C46.8 °C 
 40.3 °C49.7 °C47.8 °C 
 31.3 °C31.3 °C34.9 °C 
Máximo: 49.7 °C
Médio: 41.9 °C
54.3 °C60.4 °C43 °C
44.4 °C47.1 °C40.6 °C
36.3 °C37.1 °C34.4 °C
Máximo: 60.4 °C
Médio: 44.2 °C
Conector de corriente  46 °C | Temperatura del cuarto 22.7 °C | FIRT 550-Pocket
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 30.9 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.7 °C / 121 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 60.4 °C / 141 F, compared to the average of 38.8 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.8 °C / 80 F, compared to the device average of 30.9 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.9 °C / 94.8 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (-5.8 °C / -10.4 F).
Mapa de calor en ralentí - arriba
Mapa de calor en ralentí - arriba
Mapa de calor mientras está en ralentí - abajo
Mapa de calor mientras está en ralentí - abajo
Mapa de calor bajo carga - arriba
Mapa de calor bajo carga - arriba
Mapa de calor bajo carga - abajo
Mapa de calor bajo carga - abajo

Altavoces

Los altavoces del P65 Creator 9SF ofrecen un volumen medio y un espectro de sonido que se centra en los medios y los agudos medios. Los altavoces se pueden utilizar en un entorno tranquilo, pero le recomendamos que utilice auriculares o altavoces externos cuando reproduzca audio durante un largo periodo de tiempo. Estos pueden conectarse a través del conector de audio de 3,5 mm, lo que no afecta negativamente a la calidad del sonido.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203129.1312530.629.730.63130.729.730.74028.925.928.95027.725.627.76326.424.126.48027.622.927.610032.223.532.212534.923.434.916035.523.235.520034.622.334.625043.32243.331551.82151.840056.820.856.850057.319.957.363062.320.462.380071.52071.5100073.519.473.5125072.518.772.5160073.41873.4200077.417.877.4250069.417.469.4315072.91772.9400070.116.870.1500067.716.767.763006516.465800064.716.264.71000055.916.255.9125005216.1521600048.81648.8SPL83.530.283.5N49.71.249.7median 62.3median 18.7median 62.3Delta12.12.212.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseMSI P65 Creator 9SF-657Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
MSI P65 Creator 9SF-657 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.42 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.4% difference to median)
Compared to same class
» 90% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 7% worse
» The best had a delta of 3%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 81% of all tested devices were better, 5% similar, 14% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestión de la energía - P65 con autonomía media de la batería

Consumo de energía

Según nuestras mediciones, el MSI P65 Creator 9SF consume al menos 9,4 vatios en ralentí y un máximo de 216 vatios bajo carga. Mientras que el portátil multimedia es uno de los dispositivos más eficientes de nuestro campo de comparación en ralentí, su consumo bajo carga es medio.  


El adaptador de CA incluido tiene una potencia nominal de 230 vatios y, por lo tanto, es lo suficientemente grande como para suministrar siempre la potencia suficiente al Creator 9SF.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.9 / 1.6 Watt
Ociosodarkmidlight 9.4 / 17.4 / 19.6 Watt
Carga midlight 103 / 216 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI P65 Creator 9SF-657
9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0), IPS, 3840x2160, 15.6
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6
Asus Zephyrus S GX502GW
9750H, GeForce RTX 2070 (Laptop), 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.6
Schenker XMG Ultra 15 Turing
9700K, GeForce RTX 2070 (Laptop), Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 1920x1080, 15.6
Gigabyte Aero 15-X9
8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8, IPS, 1920x1080, 15.6
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
10%
-61%
-118%
-10%
Idle Minimum *
9.4
10.4
-11%
24
-155%
35
-272%
16
-70%
Idle Average *
17.4
14.6
16%
27
-55%
39
-124%
18
-3%
Idle Maximum *
19.6
16.3
17%
33
-68%
47
-140%
23
-17%
Load Average *
103
88.5
14%
129
-25%
117
-14%
88
15%
Load Maximum *
216
182.4
16%
216
-0%
299
-38%
167
23%
Witcher 3 ultra *
155.4
176
196
120

* ... más pequeño es mejor

Autonomía de la batería

El MSI P65 Creator 9SF consigue funcionar durante algo más de seis horas en nuestra práctica prueba Wi-Fi. Esta es la media de los dispositivos multimedia que hemos probado hasta ahora y es lo suficientemente larga como para situar el dispositivo en el rango medio superior del campo de comparación actual. El dispositivo MSI debe conectarse a la alimentación eléctrica después de 65 minutos de carga - sólo otro dispositivo en nuestro campo de comparación tiene un tiempo de funcionamiento aún más corto en este escenario. 

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
9h 37min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5h 57min
Carga (máximo brillo)
1h 05min
MSI P65 Creator 9SF-657
9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 82 Wh
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 80 Wh
Asus Zephyrus S GX502GW
9750H, GeForce RTX 2070 (Laptop), 76 Wh
Schenker XMG Ultra 15 Turing
9700K, GeForce RTX 2070 (Laptop), 82 Wh
Gigabyte Aero 15-X9
8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Wh
Average of class Multimedia
 
Duración de Batería
20%
-27%
-31%
57%
1%
Reader / Idle
577
682
18%
353
-39%
194
-66%
549
-5%
WiFi v1.3
357
387
8%
220
-38%
157
-56%
382
7%
359 (96 - 942, n=249)
1%
Load
65
88
35%
62
-5%
83
28%
174
168%
H.264
154
364

Pro

+ alta cobertura del espacio de color
+ biseles estrechos
+ peso reducido
+ estructura compacta
+ alto rendimiento
+ Thunderbolt 3
+ RAID SSD

Contra

- RTX 2070 Max-Q con TDP bajo
- pocas opciones de mantenimiento
- sin lector de tarjetas

Veredicto - portátil multimedia compacto con mucha potencia

Review: MSI P65 Creator 9SF-657. Unidad de prueba suministrada por MSI Alemania.
Review: MSI P65 Creator 9SF-657. Unidad de prueba suministrada por MSI Alemania.

Nuestra revisión ha demostrado que el MSI P65 Creator 9SF es una central eléctrica compacta con una pantalla vívida. Su estuche se adapta perfectamente a un entorno empresarial y la mano de obra es buena. El puerto Thunderbolt 3 garantiza que los usuarios seguirán estando bien equipados para cualquier necesidad futura del puerto.

El MSI P65 Creator 9SF destaca por su atractivo diseño y su gran rendimiento. El fabricante podría haber elegido la versión de la Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q con un TDP más alto, sin embargo.

El rendimiento del sistema es bueno y puede seguir fácilmente el ritmo de la mayoría de sus competidores. Otros fabricantes, sin embargo, consiguen sacar un poco más partido a la GPU, aunque, por supuesto, el P65 Creator está equipado con la versión de menor TDP del RTX 2070 Max-Q. Al igual que en el modelo anterior, las opciones de mantenimiento son básicamente inexistentes. Nuestra unidad de prueba también cuenta con un lector de huellas dactilares integrado en el touchpad. Este último es mucho más amplio que el anterior y, por lo tanto, ofrece más espacio para la navegación por gestos.

MSI P65 Creator 9SF-657 - 06/03/2019 v6(old)
Mike Wobker

Acabado
84 / 98 → 86%
Teclado
81%
Ratón
84%
Conectividad
0 / 81 → 
Peso
64 / 20-67 → 94%
Battería
88%
Pantalla
89%
Rendimiento de juegos
99 / 85 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
90 / 92 → 98%
Temperatura
84%
Ruido
81 / 95 → 85%
Audio
74%
Médio
83%
89%
Multimedia - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del MSI P65 Creator 9SF (i9-9880H, RTX2070 Max-Q)
Mike Wobker, 2019-06- 6 (Update: 2019-06- 6)