Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del ThinkBook 14 de Lenovo: Computadora portátil de negocios con gran conectividad
Se supone que la serie ThinkBook de Lenovo llena el vacío entre la línea IdeaPad orientada al consumidor y los ThinkPads centrados en la empresa, y como tal está dirigida principalmente a los usuarios de empresas que buscan un dispositivo duradero y duradero para el uso diario. El Lenovo ThinkPad 14 es un portátil de oficina compacto con una conectividad moderna. Cuenta con el Comet Lake Core i5-10210U de Intel, 8 GB de RAM y un rápido SSD NVMe de 256 GB. Todo eso se puede tener por menos de 800 dólares.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82 % | 03/2020 | Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 81.9 % | 06/2019 | HP 14-dk0008ng R7 3700U, Vega 10 | 1.5 kg | 20 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83 % | 10/2019 | Dell Latitude 3400 i3-8145U, UHD Graphics 620 | 1.7 kg | 18.65 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.4 % | 04/2019 | Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE R5 2500U, Vega 8 | 1.8 kg | 21.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.9 % | 06/2019 | Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.8 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Carcasa y conectividad - Rígido y con gran conectividad
Visualmente, el ThinkBook 14 viene en un discreto estuche gris sin demasiadas campanas y silbidos. La elección del material está bien pensada, y tanto la base como la tapa de la pantalla están hechas de aluminio, proporcionando un soporte estructural adicional. Prácticamente no hemos podido deformar y retorcer la caja, y se necesitará una cantidad significativa de fuerza para deprimir la base o la tapa. Esta última es particularmente buena para absorber fuerzas localizadas, evitando así el temido efecto de ondulación en la pantalla. Las únicas partes hechas de plástico son los biseles negros alrededor de la pantalla. Las bisagras hacen un gran trabajo manteniendo la pantalla firmemente en su lugar y ofrecen un ángulo máximo de apertura de 180 grados. El tambaleo se reduce a un mínimo absoluto.
En general, el ThinkBook 14 es muy compacto, como puede verse en nuestra comparación de tamaños. Nuestra unidad de revisión ofreció la huella más pequeña de nuestro grupo de prueba. Con su peso de 1,6 kg se encuentra en el centro del paquete. Cabe destacar la conectividad del portátil, ya que ofrece un total de cinco puertos USB, dos de los cuales son puertos USB-C a prueba de futuro. El lector de tarjetas está conectado al bus USB 3, y fue capaz de superar ligeramente a sus competidores cuando se comparó con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II de 64 GB. El Wireless-AC 9560 de Intel funcionó muy bien con nuestro enrutador Netgear Nighthawk RAX120, y el portátil también admite la conectividad por cable.
Conectividad
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Average of class Office (8 - 82.7, n=49, last 2 years) | |
| HP 14-dk0008ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 3400 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Average of class Office (25 - 90.5, n=43, last 2 years) | |
| HP 14-dk0008ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 3400 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dispositivos de entrada
El ThinkBook 14 viene con un teclado chiclet pero carece de un numpad dedicado debido a las limitaciones de espacio. El teclado parece muy limpio y sencillo en general, y las teclas son cómodamente grandes y ligeramente rugosas para mejorar el agarre. El recorrido de las teclas es bastante corto y se baja en un punto de presión de teclas muy bien pronunciado. Lamentablemente, Lenovo no incluyó la retroiluminación del teclado, lo que habría mejorado la legibilidad en la oscuridad.
Ya hemos encontrado este ClickPad en el ThinkBook 15 de Lenovo, y nuestro pequeño portátil de 14 pulgadas está equipado con el mismo modelo. Con 10,5 x 7,1 cm (4,0 x 2,8 pulgadas) es lo suficientemente grande para una cómoda entrada multitáctil. Los botones situados en el borde inferior ofrecen una discreta sensación de clic.
La pantalla - no cumple con sus propias expectativas
Nuestro modelo ThinkBook 14 vino equipado con un panel IPS mate de 14 pulgadas con resolución FHD y una densidad de píxeles de 157 ppi. De acuerdo con la hoja de especificaciones, también está disponible un panel TN Full HD, aunque con menor brillo máximo y relación de contraste.
Hablando de eso, nuestra unidad de revisión sólo logró un magro 232 nits, y por lo tanto no logró su anunciado brillo de 250 nits. Su relación de contraste de 267:1 fue igual de mala debido a la combinación de un brillo bajo y un punto negro muy alto. No podíamos creer lo malo que era y repetimos nuestras pruebas y mediciones varias veces sin éxito. La regulación del brillo de la pantalla se logra a través de PWM, afortunadamente a una frecuencia muy alta. Por lo tanto, no debería causar ningún problema incluso en usuarios sensibles. En las escenas oscuras se veían pequeñas nubes.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 258 cd/m²
Contraste: 267:1 (Negro: 0.96 cd/m²)
ΔE Color 6.5 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.8
ΔE Greyscale 5.7 | 0.57-98 Ø5.3
63.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.43% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.93% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.9
| Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE Chi Mei, CMN14D4, N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14.00 | HP 14-dk0008ng AU Optronics AUO403D, IPS, 1920x1080, 14.00 | Dell Latitude 3400 BOE NV14N4H, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE B140HAN04.2, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE Lenovo NV140FHM-N49, IPS, 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -8% | -6% | -10% | -7% | |
| Display P3 Coverage | 42.93 | 39.53 -8% | 40.68 -5% | 39.21 -9% 38.48 -10% | 39.85 -7% |
| sRGB Coverage | 64 | 59.1 -8% | 59.3 -7% | 58.8 -8% 57.9 -10% | 58.6 -8% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 44.43 | 40.84 -8% | 42.03 -5% | 40.52 -9% 39.76 -11% | 41.18 -7% |
| Response Times | 6% | -51% | -15% | -50% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40.8 ? | 38 ? 7% | 44 ? -8% | 44.8 ? -10% | 48.4 ? -19% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 27 ? 4% | 42 ? -50% | 33.6 ? -20% | 38.4 ? -37% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 1000 ? -96% | 1250 ? -95% | ||
| Screen | 61% | 28% | 58% | 54% | |
| Brightness middle | 256 | 269 5% | 240 -6% | 289 13% | 305 19% |
| Brightness | 232 | 257 11% | 227 -2% | 271 17% | 295 27% |
| Brightness Distribution | 86 | 89 3% | 79 -8% | 87 1% | 90 5% |
| Black Level * | 0.96 | 0.2 79% | 0.48 50% | 0.19 80% | 0.23 76% |
| Contrast | 267 | 1345 404% | 500 87% | 1521 470% | 1326 397% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.5 | 3.68 43% | 4.2 35% | 5.6 14% | 5.3 18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 21.5 | 7.36 66% | 7.16 67% | 20.8 3% | 18.9 12% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.8 | 4.8 -0% | 4.7 2% | 5 -4% | |
| Greyscale dE 2000 * | 5.7 | 1.69 70% | 1.75 69% | 2.7 53% | 2.3 60% |
| Gamma | 1.9 116% | 2.49 88% | 2.36 93% | 1.96 112% | 2.09 105% |
| CCT | 6282 103% | 6406 101% | 6387 102% | 6506 100% | 6246 104% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 40.9 | 38 -7% | 38 -7% | 37.2 -9% | 37.7 -8% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 63.7 | 59 -7% | 59 -7% | 58.5 -8% | 58.2 -9% |
| Media total (Programa/Opciones) | 20% /
41% | -10% /
7% | 11% /
29% | -1% /
25% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15.6 ms subida |  |
| ↘ 12.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 67 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 40.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21.2 ms subida |  |
| ↘ 19.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 25000 Hz | ≤ 60 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 25000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 60 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 25000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
A pesar de su baja relación de contraste, la pantalla del ThinkBook 14 ofrecía una calidad de imagen decente en situaciones cotidianas. Le aconsejamos encarecidamente que utilice nuestro perfil ICC para reducir las desviaciones del DeltaE 2000 con respecto a sus altísimos niveles de salida, ya que tuvimos un éxito especial en la mejora de la precisión de la escala de grises tras calibrar la pantalla con un espectrofotómetro X-Rite i1 Pro 2 y CalMAN. Los colores sólo se mejoraron ligeramente, lo que demuestra que la pantalla está en sus límites tal como está. La cobertura del espacio de color es otro punto delicado, aunque debemos notar que con 63,7% de sRGB y 40,9% de AdobeRGB nuestra unidad de revisión se las arregló para superar a sus competidores.
El uso en exteriores está limitado en el mejor de los casos debido a su pobre brillo de pantalla, que es demasiado bajo para superar la luz del sol. Sin embargo, no encontramos ningún problema en los lugares sombreados. Los ángulos de visión tampoco eran tan amplios como se esperaba. Cuando miramos desde las cuatro esquinas, notamos un pequeño matiz de color.
Rendimiento - Suficientemente rápido para la mayoría de los usuarios
El Lenovo ThinkBook 14 era más que suficiente para la vida diaria de la oficina, y la combinación de una moderna CPU Comet Lake y el resto de su hardware funcionaba muy bien. No encontramos ningún problema de latencia en el CPD. El Core i5-10210U de Intel debería ser lo suficientemente rápido para la mayoría de los usuarios.
Procesador
El TDP del Core i5-10210U está configurado a 15 W, pero se permite que la CPU consuma hasta 38 W para ráfagas cortas de carga. El ThinkBook 14 superó a toda su competencia y por lo tanto se ubicó primero en nuestro benchmark. También fue ligeramente más rápido que la media de esta CPU en particular.
El rendimiento general del Core i5-10210U fue bueno. Al ejecutar nuestro bucle multihilo Cinebench R15, el rendimiento del ThinkBook 14 disminuyó ligeramente después de la primera ejecución, pero se mantuvo constante durante un tiempo hasta que disminuyó aún más, esta vez de forma más notable.
Se pueden encontrar más detalles y puntos de referencia en nuestra página de comparación de CPU.
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Average Intel Core i5-10210U (585 - 1339, n=24) | |
| Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE | |
| Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE | |
| Average of class Office (214 - 2844, n=121, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
el rendimiento del sistema
Gracias al buen rendimiento general del Intel Core i5-10210U, el ThinkBook 14 se desempeñó muy bien en nuestros análisis de rendimiento del sistema. La mayoría de las veces nuestra unidad de revisión se colocó en primer lugar, y sólo tuvo que sucumbir al Dell Latitude 3400 una vez. Nuestras impresiones subjetivas confirmaron aún más estos resultados de referencia.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3722 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4960 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4922 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3757 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
El único dispositivo de almacenamiento en nuestra unidad de revisión era un muy rápido SSD NVMe de 256 GB hecho por Samsung. Una vez más, el ThinkBook 14 superó a toda la competencia. Se puede instalar un dispositivo de almacenamiento secundario en la bahía libre de la unidad de 2,5 pulgadas.
Se pueden encontrar detalles adicionales y puntos de referencia en nuestra página de comparación.
| Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | HP 14-dk0008ng Samsung PM871b MZNLN128HAHQ | Dell Latitude 3400 WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE SK hynix BC501 HFM256GDHTNG | Average Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -61% | -28% | -37% | -35% | -1% | 24% | |
| Write 4K | 169.7 | 90.6 -47% | 107.9 -36% | 72.2 -57% | 110.7 -35% | 135.2 ? -20% | 158.7 ? -6% |
| Read 4K | 47.6 | 33.17 -30% | 40.27 -15% | 35.25 -26% | 41.02 -14% | 44.6 ? -6% | 61.7 ? 30% |
| Write Seq | 1761 | 483 -73% | 1253 -29% | 1412 -20% | 757 -57% | 2091 ? 19% | 2427 ? 38% |
| Read Seq | 1630 | 511 -69% | 1298 -20% | 1523 -7% | 1037 -36% | 2097 ? 29% | 2611 ? 60% |
| Write 4K Q32T1 | 390.5 | 170.7 -56% | 415 6% | 102.1 -74% | 359 -8% | 370 ? -5% | 400 ? 2% |
| Read 4K Q32T1 | 464.9 | 235 -49% | 313.3 -33% | 170.9 -63% | 402.4 -13% | 372 ? -20% | 519 ? 12% |
| Write Seq Q32T1 | 2347 | 496.5 -79% | 1297 -45% | 1429 -39% | 833 -65% | 2308 ? -2% | 3062 ? 30% |
| Read Seq Q32T1 | 3505 | 534 -85% | 1728 -51% | 3204 -9% | 1635 -53% | 3395 ? -3% | 4260 ? 22% |
| AS SSD | -85% | -40% | -39% | -41% | -16% | 8% | |
| Seq Read | 2501 | 491.6 -80% | 1411 -44% | 2030 -19% | 1420 -43% | 2276 ? -9% | 3168 ? 27% |
| Seq Write | 2051 | 473.9 -77% | 751 -63% | 1395 -32% | 552 -73% | 1486 ? -28% | 2085 ? 2% |
| 4K Read | 60.3 | 26.82 -56% | 41.58 -31% | 38.63 -36% | 42.31 -30% | 49.6 ? -18% | 56.3 ? -7% |
| 4K Write | 131.5 | 57.8 -56% | 117.9 -10% | 63.9 -51% | 112.1 -15% | 129.5 ? -2% | 158.6 ? 21% |
| 4K-64 Read | 873 | 244.3 -72% | 502 -42% | 1035 19% | 510 -42% | 683 ? -22% | 1069 ? 22% |
| 4K-64 Write | 1565 | 154.9 -90% | 451.5 -71% | 371.5 -76% | 357.9 -77% | 895 ? -43% | 1482 ? -5% |
| Access Time Read * | 0.046 | 0.119 -159% | 0.088 -91% | 0.054 -17% | 0.053 -15% | 0.06433 ? -40% | 0.08014 ? -74% |
| Access Time Write * | 0.027 | 0.062 -130% | 0.03 -11% | 0.059 -119% | 0.032 -19% | 0.04793 ? -78% | 0.06444 ? -139% |
| Score Read | 1184 | 320 -73% | 685 -42% | 1277 8% | 694 -41% | 960 ? -19% | 1442 ? 22% |
| Score Write | 1902 | 260 -86% | 645 -66% | 575 -70% | 525 -72% | 1173 ? -38% | 1850 ? -3% |
| Score Total | 3685 | 753 -80% | 1660 -55% | 2478 -33% | 1544 -58% | 2598 ? -29% | 3986 ? 8% |
| Copy ISO MB/s | 1306 | 171.1 -87% | 843 -35% | 637 -51% | 1474 ? 13% | 1677 ? 28% | |
| Copy Program MB/s | 365.8 | 93.2 -75% | 293.5 -20% | 237 -35% | 426 ? 16% | 515 ? 41% | |
| Copy Game MB/s | 434.9 | 140.6 -68% | 531 22% | 412 -5% | 760 ? 75% | 1186 ? 173% | |
| Media total (Programa/Opciones) | -73% /
-76% | -34% /
-36% | -38% /
-38% | -38% /
-39% | -9% /
-10% | 16% /
14% |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de la GPU
Como es el caso de todas las CPU de Comet Lake, la GPU integrada es la UHD Graphics 620 de Intel. Sin embargo, el ThinkBook 14 también puede estar equipado con un AMD Radeon 620 dedicado, según la hoja de especificaciones de Lenovo, y hemos notado un zócalo de soldadura libre en la placa madre. En nuestra prueba, el ThinkBook 14 fue incapaz de mantener el ritmo de sus rivales equipados con AMD Ryzen 5 y Ryzen 7, ya que las GPU Radeon RX Vega integradas de AMD están simplemente fuera de la liga de Intel en lo que se refiere al rendimiento 3D. Especialmente si se tiene en cuenta que Lenovo no aprovechó todo el potencial de rendimiento de la iGPU debido a la interfaz de RAM de un solo canal de nuestra unidad de revisión. Los juegos sólo pueden ser jugados en resoluciones muy bajas y con detalles mínimos.
| 3DMark 11 Performance | 1787 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 57910 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7978 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 903 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 430 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 398 puntos | |
ayuda | ||
El rendimiento de los juegos
| bajo | medio | alto | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 43 | 27 | 22 | 7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 61.7 | 35.4 | 16.1 | 14.2 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 18.2 | 12.5 | 6.42 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 18.7 | 13 | 12 |
Emisiones y energía
Ruido del sistema
El ThinkBook 14 es un dispositivo muy silencioso, y a menudo es incluso completamente silencioso. Bajo carga, alcanzó un pico de 31,8 dB(A) muy silencioso.
Ruido
| Ocioso |
| 29.2 / 29.2 / 29.6 dB(A) |
| Carga |
| 30.2 / 31.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29.2 dB(A) | ||
Temperatura
Bajo carga, las temperaturas del caso alcanzaron un pico de 45,9 °C, lo que está bien en general. Después de encontrarnos con el ventilador muy silencioso, esperábamos temperaturas más altas para ser honestos.
La temperatura máxima de la CPU bajo carga completa se midió a 88 °C. Este máximo se alcanzó muy rápidamente en la prueba de carga mientras que la CPU todavía era capaz de funcionar a sus máximas velocidades de turbo. Después, las temperaturas del Intel Core i5-10210U se establecieron entre 67 y 71 °C. Como tal, se mantuvo lo suficientemente frío como para evitar cualquier problema de aceleración térmica, y en consecuencia la CPU funcionó a 2,6 GHz y por lo tanto a un GHz completo más rápido que su velocidad de reloj base de 1,6 GHz.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.9 °C / 115 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.8 °C / 73 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.4 °C / 84.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-1.7 °C / -3 F).
Altavoces
Ambos altavoces están situados en la parte delantera justo debajo del reposamanos. No esperes demasiado de ellos. La reproducción de voz era muy buena y clara, pero la reproducción de música carecía de profundidad y bajos. Se pueden conectar auriculares o altavoces externos a través de la toma de auriculares de 3,5 mm.
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE audio analysis
(-) | not very loud speakers (65.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (12.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (35.6% difference to median)
Compared to same class
» 97% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 2% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 92% of all tested devices were better, 1% similar, 7% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE audio analysis
(-) | not very loud speakers (70.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.4% difference to median)
Compared to same class
» 79% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 14% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 78% of all tested devices were better, 4% similar, 18% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
Al tomar nuestras mediciones habituales de consumo de energía, nos sorprendió positivamente la baja demanda de energía total del ThinkBook 14. Bajo carga, alcanzó un pico de 62,2 W mientras que la CPU aún era capaz de funcionar a su máxima velocidad de impulso turbo. Una vez que se asentó, el consumo de energía disminuyó a sólo 43,3 W. La fuente de alimentación de 65 W está, por tanto, más que ampliamente dimensionada. Al igual que su hermano mayor, el ThinkBook 15, el ThinkBook 14 puede ser cargado a través de USB-C.Power Consumption
| Off / Standby | 0.48 / 0.61 Watt |
| Ocioso | 2.94 / 5.2 / 5.96 Watt |
| Carga |
28.2 / 62.2 Watt |
   
| |
La vida de la batería
La batería no reemplazable de 45 Wh permite una duración de alrededor de 8,5 horas en nuestra prueba de Wi-Fi. El tiempo de carga es relativamente corto, y la batería alcanzó el 80% de carga después de sólo 45 minutos y el 100% después de 90 minutos.
Pro
Contra
Veredicto - Dispositivo de oficina bien equipado
El Lenovo ThinkBook 14 es un sólido dispositivo de oficina para usuarios de negocios, y el subportátil también es muy adecuado para las tareas diarias de la oficina en casa. Además, por su bajo precio de menos de 800 dólares no deja un agujero demasiado grande en la cartera. A cambio, obtienes un dispositivo bien construido de alta calidad hecho de materiales bien elegidos. También nos gustó su abundante conectividad, incluyendo el lector de tarjetas que, la mayoría de las veces, falta en los ordenadores portátiles modernos.
En términos de rendimiento, el Lenovo ThinkBook 14 ofreció una buena experiencia general. Su Core i5-10210U se ajusta perfectamente y ofrece un rendimiento más que suficiente. Sus 8 GB de RAM soldada no estaba ni aquí ni allá, y puede ser actualizado retroactivamente añadiendo un módulo secundario. El espacio de almacenamiento era algo limitado debido a la SSD de 256 GB, pero esto también puede ser actualizado retroactivamente para adaptarse a sus necesidades. En otras palabras: No es necesario considerar los requisitos futuros en el momento de la compra todavía y podría ser capaz de ahorrar bastante dinero a largo plazo
El ThinkBook 14 de Lenovo ofrece un buen rendimiento y una larga duración de la batería a un precio comparativamente bajo.
Nuestro mayor punto de preocupación es la exhibición, ya que no cumplió con las especificaciones anunciadas. Las diferencias eran mucho más pronunciadas de lo que se puede esperar debido a la tolerancia de fabricación. Esperamos sinceramente que nuestra unidad de revisión haya sido un caso extremo con una unidad de exhibición particularmente mala.
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE
-
03/01/2020 v7
Sebastian Bade
Pricecompare
