Notebookcheck

Review del Lenovo ThinkPad E490 (i5-8265U, SSD, FHD)

Sascha Mölck, 👁 Andreas Osthoff (traducido por Francisco García), 06/01/2019

Caballo de trabajo exitoso. El ThinkPad E490 ofrece un funcionamiento silencioso o silencioso, muy buenos dispositivos de entrada, opciones de mantenimiento sencillas y una larga duración de la batería. Además, el dispositivo destaca por su buena relación calidad-precio. La unidad de prueba que se puso a nuestra disposición se puede comprar por un poco más de 700 euros (~780 dólares; actualmente 678 dólares en los EE.UU. para un modelo similar).

La serie ThinkPad E de Lenovo representa una entrada asequible en el mundo de los portátiles de empresa. Con el ThinkPad E490 tenemos un modelo actual de la serie de 14 pulgadas en nuestro laboratorio de pruebas. Externamente, el E490 no muestra cambios con respecto a la generación anterior. Los únicos cambios son en el interior, donde los modelos E490 están equipados con procesadores Whiskey Lake (predecesor: Kaby Lake). Nuestra unidad de prueba no tiene una tarjeta gráfica dedicada. La revisión de un modelo de hermano equipado en consecuencia se realizará en breve. El ThinkPad no carece de competidores, y podemos mencionar el HP ProBook 440 G6 y 445 G6, el Dell Latitude 3490 y el Acer TravelMate P2410-G2.

 

Dado que los modelos ThinkPad E480 y E490 comparten una estructura idéntica, no volveremos a hablar de la caja, las conexiones, los dispositivos de entrada y los altavoces. Encontrará la información correspondiente en nuestra review del ThinkPad E480.

Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE (ThinkPad E490 Serie)
Procesador
Intel Core i5-8265U
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics 620, Núcleo: 300-1100 MHz, monocanal, 25.20.100.6577
Memoría
8192 MB 
, DDR4-2666, un solo canal, dos ranuras de almacenamiento (ambas ocupadas)
pantalla
14 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, Lenovo NV140FHM-N49, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel Cannon Lake Z390 (Cannon Lake-H)
Disco duro
SK hynix BC501 HFM256GDHTNG,  GB 
, 213 GB libre
Tarjeta de sonido
Conexant CX11880 @ Intel Cannon Point-LP PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: audio combo port, Card Reader: microSD, 1 Lector de Huellas Digitales, TPM 2.0
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.9 x 329 x 242
Battería
45 Wh, 4050 mAh Litio-Ion, 11.1 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: no, McAfee LiveSafe (versión de prueba), 12 Meses Garantía
Peso
1.8 kg, Suministro de Electricidad: 358 g
Precio
730 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparación de tamaños

342 mm 236 mm 22 mm 1.8 kg339 mm 242 mm 21 mm 1.8 kg329 mm 242 mm 19.9 mm 1.8 kg329 mm 242 mm 19.9 mm 1.8 kg328 mm 238 mm 19.9 mm 1.7 kg324.2 mm 237.7 mm 18 mm 1.6 kg324.2 mm 237.7 mm 18 mm 1.6 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 14 5495
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
116.6 MB/s ∼100% +56%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.1 MB/s ∼66% +3%
HP ProBook 445 G6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.1 MB/s ∼66% +3%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
  (Toshiba Exceria Pro M501)
76.3 MB/s ∼65% +2%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
  (Toshiba Exceria Pro M501)
76.1 MB/s ∼65% +2%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
74.8 MB/s ∼64%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
73.8 MB/s ∼63% -1%
Average of class Office
  (10.2 - 191, n=273)
62.4 MB/s ∼54% -17%
Dell Latitude 3490
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.6 MB/s ∼20% -68%
Acer TravelMate X3410-M-866T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
21.76 MB/s ∼19% -71%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
20.9 MB/s ∼18% -72%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
16.8 MB/s ∼14% -78%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 14 5495
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.2 MB/s ∼100% +138%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
  (Toshiba Exceria Pro M501)
87.3 MB/s ∼43% +2%
HP ProBook 445 G6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.6 MB/s ∼42% 0%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
85.2 MB/s ∼42%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
  (Toshiba Exceria Pro M501)
83.6 MB/s ∼41% -2%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
82.8 MB/s ∼41% -3%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.9 MB/s ∼40% -4%
Average of class Office
  (9.5 - 255, n=248)
79 MB/s ∼39% -7%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s ∼12% -71%
Dell Latitude 3490
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.4 MB/s ∼12% -71%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.3 MB/s ∼12% -71%
Acer TravelMate X3410-M-866T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.45 MB/s ∼12% -72%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
659 MBit/s ∼100% +13%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Wireless-AC 9560
633 MBit/s ∼96% +9%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
632 MBit/s ∼96% +9%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Wireless-AC 9260
582 MBit/s ∼88%
Dell Latitude 3490
Atheros/Qualcomm QCA6174
580 (99th percentile: 584) MBit/s ∼88% 0%
HP ProBook 445 G6
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
577 (min: 462, max: 630) MBit/s ∼88% -1%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
551 (min: 441, max: 572) MBit/s ∼84% -5%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
505 MBit/s ∼77% -13%
Average of class Office
  (5 - 688, n=220)
467 MBit/s ∼71% -20%
Dell Latitude 14 5495
Atheros/Qualcomm QCA6174
452 (min: 329, max: 553) MBit/s ∼69% -22%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
306 MBit/s ∼46% -47%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
304 MBit/s ∼46% -48%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Wireless-AC 9260
676 MBit/s ∼100%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Wireless-AC 9560
670 MBit/s ∼99% -1%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
613 MBit/s ∼91% -9%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
602 MBit/s ∼89% -11%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
565 (min: 533, max: 587) MBit/s ∼84% -16%
Dell Latitude 14 5495
Atheros/Qualcomm QCA6174
541 (min: 318, max: 616) MBit/s ∼80% -20%
Dell Latitude 3490
Atheros/Qualcomm QCA6174
536 (99th percentile: 538) MBit/s ∼79% -21%
HP ProBook 445 G6
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
527 (min: 323, max: 637) MBit/s ∼78% -22%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
524 MBit/s ∼78% -22%
Average of class Office
  (34 - 688, n=220)
443 MBit/s ∼66% -34%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
332 MBit/s ∼49% -51%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
300 MBit/s ∼44% -56%

Pantalla - IPS a bordo

La pantalla mate de 14 pulgadas de la Lenovo E490 tiene una resolución nativa de 1920x1080 píxeles. La pantalla ofrece una buena relación de contraste (1326:1), y aunque el brillo (294,6 cd/m²) está bien, apenas falla nuestro objetivo fijado en 300 cd/m². No obstante, el ThinkPad ofrece la pantalla más brillante dentro de nuestro campo de comparación y, al mismo tiempo, también es el modelo con la mejor distribución de brillo.

Con el contenido de la pantalla negra se pueden ver algunos halos, pero no se notan mucho en el funcionamiento diario. Desafortunadamente, la pantalla muestra algún parpadeo de PWM a niveles de brillo por debajo del 99%. La frecuencia es de 1250 Hz, por lo que las personas sensibles no deben ser molestadas por problemas como dolores de cabeza o problemas oculares con esta frecuencia relativamente alta.

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles
Halos
Halos
311
cd/m²
296
cd/m²
296
cd/m²
299
cd/m²
305
cd/m²
285
cd/m²
281
cd/m²
299
cd/m²
279
cd/m²
Temperatura del cuarto
Lenovo NV140FHM-N49
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 311 cd/m² Médio: 294.6 cd/m² Minimum: 3.5 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 305 cd/m²
Contraste: 1326:1 (Negro: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 5
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø6.3
58.2% sRGB (Argyll 3D) 37.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.09
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
IPS LED, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
IPS LED, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
IPS, 1920x1080, 14
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
IPS, 1920x1080, 14
HP ProBook 445 G6
IPS, 1920x1080, 14
Dell Latitude 3490
IPS LED, 1920x1080, 14
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
IPS, 1920x1080, 14
Response Times
642%
639%
10%
22%
-11%
31%
656%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48.4 (25.2, 23.2)
44.8 (23.6, 21.2)
7%
44 (22.8, 21.2)
9%
44.8 (20.4, 24.4)
7%
41.6 (22.8, 18.8)
14%
40 (23, 17)
17%
36.4 (18.8, 17.6)
25%
34 (16, 18)
30%
Response Time Black / White *
38.4 (21.2, 17.2)
31.2 (17.2, 14)
19%
31.2 (17.2, 14)
19%
33.6 (18, 15.6)
12%
27.2 (15.6, 11.6)
29%
26 (15, 11)
32%
24 (13.2, 10.8)
37%
24 (13, 11)
37%
PWM Frequency
1250 (99)
25000 (30)
1900%
24880 (40)
1890%
208 (50)
-83%
25000 (10)
1900%
Screen
-24%
-7%
-1%
-13%
-3%
-14%
-2%
Brightness middle
305
262
-14%
251
-18%
289
-5%
256
-16%
200
-34%
250
-18%
265
-13%
Brightness
295
245
-17%
231
-22%
271
-8%
238
-19%
196
-34%
241
-18%
239
-19%
Brightness Distribution
90
83
-8%
80
-11%
87
-3%
85
-6%
67
-26%
81
-10%
85
-6%
Black Level *
0.23
0.19
17%
0.19
17%
0.19
17%
0.23
-0%
0.17
26%
0.25
-9%
0.37
-61%
Contrast
1326
1379
4%
1321
0%
1521
15%
1113
-16%
1176
-11%
1000
-25%
716
-46%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.3
7
-32%
5.1
4%
5.6
-6%
6.2
-17%
4.26
20%
5.5
-4%
3.93
26%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
18.9
23.6
-25%
10.6
44%
20.8
-10%
18.2
4%
9.7
49%
23.5
-24%
8.79
53%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
5
4.7
6%
5.2
-4%
4.8
4%
3.13
37%
Greyscale DeltaE2000 *
2.3
6.4
-178%
4.5
-96%
2.7
-17%
3.8
-65%
3.15
-37%
3.5
-52%
2.29
-0%
Gamma
2.09 105%
2.14 103%
2.18 101%
1.96 112%
2.5 88%
2.31 95%
2.27 97%
2.33 94%
CCT
6246 104%
6065 107%
6146 106%
6506 100%
6643 98%
6882 94%
7049 92%
6951 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37.7
39.5
5%
39.8
6%
37.2
-1%
36.1
-4%
40
6%
37.9
1%
38
1%
Color Space (Percent of sRGB)
58.2
61.9
6%
62.5
7%
58.5
1%
56.9
-2%
62
7%
59.4
2%
60
3%
Media total (Programa/Opciones)
309% / 130%
316% / 142%
5% / 1%
5% / -8%
-7% / -5%
9% / -7%
327% / 139%

* ... más pequeño es mejor

En el estado de entrega, la reproducción del color puede ser llamada promedio en el mejor de los casos. Con una desviación de color DeltaE-2000 de 5,3, no se alcanza el objetivo (DeltaE < 3). La pantalla no sufre de un tinte azul. Una calibración puede aportar una ligera mejora en la reproducción del color: La desviación desciende a un valor de 5 y las Escalas de grises se reproducen claramente más equilibradas. La pantalla no puede reproducir los espacios de color AdobeRGB y sRGB, siendo las tasas de cobertura del 37,7% (AdobeRGB) y 58,2% (sRGB).

Utilizando el perfil de color que ofrecemos, la reproducción del color de la pantalla se puede ajustar de acuerdo con nuestra calibración. Sin embargo, debe asegurarse de que tiene el mismo modelo de pantalla (fabricante + número de modelo) que nuestra unidad de prueba, de lo contrario la reproducción del color puede empeorar en lugar de mejorar. A menudo se utilizan pantallas de diferentes fabricantes dentro de una serie de portátiles.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Escalas de grises
CalMAN - Escalas de grises
CalMAN - Saturación
CalMAN - Saturación
CalMAN - Color Checker (calibrado)
CalMAN - Color Checker (calibrado)
CalMAN - Escalas de grises (calibrado)
CalMAN - Escalas de grises (calibrado)
CalMAN - Saturación (calibrado)
CalMAN - Saturación (calibrado)
ThinkPad vs. AdobeRGB
ThinkPad vs. AdobeRGB
ThinkPad vs. sRGB
ThinkPad vs. sRGB

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
38.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21.2 ms subida
↘ 17.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 95 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
48.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 25.2 ms subida
↘ 23.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 81 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (39.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 1250 Hz ≤ 99 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 1250 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 1250 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9418 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Lenovo ha equipado el E490 con un panel IPS con ángulos de visión estables, para que pueda leer la pantalla desde cualquier posición. Al aire libre, la lectura de la pantalla sólo es posible cuando el sol no es demasiado brillante.

El ThinkPad al aire libre (bajo un cielo nublado).
El ThinkPad al aire libre (bajo un cielo nublado).
El ThinkPad al aire libre (bajo un cielo nublado).
El ThinkPad al aire libre (bajo un cielo nublado).
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Suficiente para oficina e Internet

Con el Lenovo ThinkPad E490, obtendrá un portátil portátil de trabajo móvil en formato de 14 pulgadas. Ofrece un rendimiento informático más que suficiente para aplicaciones de oficina e Internet. Usted tiene que pagar entre 700 y 750 Euros (~$780-835) por nuestra unidad de prueba, y muchas otras variantes de equipo también están disponibles. En el momento de nuestra prueba, usted puede encontrar el modelo más asequible (519 euros): Core i3-8145U, 128 GB NVMe-SSD; ~$578, a partir de $583 con disco duro de 500 GB en EE.UU.) en la tienda de Lenovo. Sin embargo, este modelo sólo ofrece una pantalla HD con ángulos de visión inestables.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
Intel XTU
 

Procesador

El procesador Core i5-8265U de cuatro núcleos integrado en el E490 representa la actual CPU de gama media de Intel del segmento ULV. Este modelo se basa en la arquitectura Whiskey Lake de Intel y tiene un TDP de 15 vatios. Lenovo permite aumentarlo hasta 25 vatios. El procesador alcanza una buena figura en todas las áreas de aplicación habituales y debería satisfacer las demandas de la mayoría de los usuarios. Funciona a una velocidad de reloj básica de 1,6 GHz, que puede aumentarse mediante Turbo a 3,7 GHz (los cuatro núcleos), 3,8 GHz (dos núcleos) y 3,9 GHz (un solo núcleo).

Durante las pruebas multihilo de los benchmarks de Cinebench que realizamos, el procesador funciona a 3 a 3,3 GHz durante un corto periodo de tiempo. Después de eso, la velocidad baja de 2 a 2,2 GHz. Las pruebas de un solo hilo se realizan entre 3,7 y 3,9 GHz. El comportamiento es similar en el funcionamiento con red y con batería.

No hay diferencia entre el Lago Whiskey y la arquitectura del Lago Kaby. Por lo tanto, el rendimiento de Pro-MHz es idéntico. Sin embargo, el proceso de fabricación optimizado de Whiskey Lake permite velocidades de reloj más altas. Por lo tanto, las velocidades de funcionamiento más altas del 8265U deberían garantizar un mejor rendimiento en las pruebas de CPU en comparación con el modelo anterior (Core i5-8250U). Sin embargo, el 8265U del E490 sólo puede obtener una ventaja en las pruebas de un solo hilo en comparación con el 8250U del E480. En las pruebas multihilo, el E480 está ligeramente por delante. Por lo tanto, el i5-8265U no puede utilizar su Turbo en aplicaciones multihilo en la misma medida que el i5-8250U del E480. 

Multi-hilo
Multi-hilo
Un solo hilo
Un solo hilo

Evaluamos si el Turbo también se utiliza durante períodos más largos ejecutando la prueba multihilo de los puntos de referencia Cinebench R15 en un bucle constante durante al menos 30 minutos. Los resultados descienden ligeramente de la primera a la segunda corrida y luego permanecen a un nivel constante. El Turbo se utiliza a un nivel bajo.

El lazo Cinebench R15 confirma los resultados del resto de las pruebas de CPU: La E490 ofrece un rendimiento multihilo ligeramente inferior al de su predecesora. Durante el bucle CB15, el procesador Core i5-8265U funciona a velocidades ligeramente inferiores a las del procesador Core i5-8250U integrado en el ThinkPad E480

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670Tooltip
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø487 (483.41-509.01)
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø507 (502.8-539.23)
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø535 (519.49-572.2)
HP ProBook 445 G6 AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø510 (500.4-611.72)
Dell Latitude 3490 Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø596 (586.36-637.92)
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6 Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø483 (478.58-514)
Acer TravelMate X3410-M-866T Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø473 (376.73-498.27)
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø503 (499-539)
Acer TravelMate X3410-M-50DD Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø501 (497-532)
Dell Latitude 14 5495 AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø620 (605-670)
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø598 (591.81-618.71)
Velocidades de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15
Velocidades de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6082
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
16318
Cinebench R10 Shading 32Bit
8949
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
160 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
509 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
43.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U
180 Points ∼100% +13%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U
167 Points ∼93% +4%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U
160 Points ∼89%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel Core i7-8550U
156 Points ∼87% -2%
Average Intel Core i5-8265U
  (111 - 164, n=26)
154 Points ∼86% -4%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
Intel Core i7-8550U
150 Points ∼83% -6%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
148 Points ∼82% -7%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼81% -9%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼80% -10%
Dell Latitude 3490
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼79% -11%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Ryzen 5 2500U
139.52 Points ∼78% -13%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U
135 Points ∼75% -16%
Average of class Office
  (20 - 199, n=529)
112 Points ∼62% -30%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
670 Points ∼100% +32%
Dell Latitude 3490
Intel Core i5-8250U
646 Points ∼96% +27%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Ryzen 5 2500U
618 (min: 591.81, max: 618.71) Points ∼92% +21%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U
612 Points ∼91% +20%
Average Intel Core i5-8265U
  (457 - 750, n=28)
598 Points ∼89% +17%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U
593 (min: 540, max: 585.81) Points ∼89% +17%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U
548 Points ∼82% +8%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Core i5-8250U
540 Points ∼81% +6%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U
540 Points ∼81% +6%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U
509 Points ∼76%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
Intel Core i7-8550U
482.58 (min: 478.58, max: 514) Points ∼72% -5%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel Core i7-8550U
472 Points ∼70% -7%
Average of class Office
  (36 - 1050, n=537)
342 Points ∼51% -33%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U
7113 Points ∼100% +17%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U
6082 Points ∼86%
Average Intel Core i5-8265U
  (5841 - 6209, n=7)
6054 Points ∼85% 0%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Core i5-8250U
5539 Points ∼78% -9%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U
4403 Points ∼62% -28%
Average of class Office
  (667 - 8356, n=678)
3333 Points ∼47% -45%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Average Intel Core i5-8265U
  (16318 - 20546, n=7)
18607 Points ∼100% +14%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Core i5-8250U
18051 Points ∼97% +11%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U
17662 Points ∼95% +8%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U
16318 Points ∼88%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U
16060 Points ∼86% -2%
Average of class Office
  (1242 - 32009, n=666)
7855 Points ∼42% -52%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U
394 Points ∼100%
Average Intel Core i5-8265U
  (325 - 403, n=8)
388 Points ∼98% -2%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
381 Points ∼97% -3%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U
357 Points ∼91% -9%
Average of class Office
  (79 - 472, n=28)
350 Points ∼89% -11%
CPU (Multi Core)
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
1392 Points ∼100% +26%
Average Intel Core i5-8265U
  (1103 - 1486, n=8)
1344 Points ∼97% +22%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U
1234 Points ∼89% +12%
Average of class Office
  (143 - 2272, n=28)
1229 Points ∼88% +11%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U
1103 Points ∼79%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Average Intel Core i5-8265U
  (12198 - 14138, n=5)
13491 Points ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U
12198 Points ∼90%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U
11580 Points ∼86% -5%
Average of class Office
  (1016 - 14277, n=190)
5793 Points ∼43% -53%
32 Bit Single-Core Score
Average Intel Core i5-8265U
  (3470 - 3842, n=5)
3666 Points ∼100% +6%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U
3470 Points ∼95%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U
3234 Points ∼88% -7%
Average of class Office
  (595 - 4820, n=190)
2319 Points ∼63% -33%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Average Intel Core i5-8265U
  (12390 - 16249, n=12)
14122 Points ∼100% +14%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U
13223 Points ∼94% +7%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U
12390 Points ∼88%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U
9707 Points ∼69% -22%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Ryzen 5 2500U
9617 Points ∼68% -22%
Average of class Office
  (1736 - 21722, n=78)
9468 Points ∼67% -24%
64 Bit Single-Core Score
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U
5180 Points ∼100% +15%
Average Intel Core i5-8265U
  (4151 - 4830, n=12)
4541 Points ∼88% +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U
4514 Points ∼87%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Ryzen 5 2500U
3697 Points ∼71% -18%
Average of class Office
  (957 - 5574, n=78)
3627 Points ∼70% -20%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U
3524 Points ∼68% -22%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Office
  (872 - 9672, n=245)
2075 ms * ∼100% -80%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Ryzen 5 2500U (Edge 42.17134.1.0)
1421.4 ms * ∼69% -24%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U (Edge 44)
1407.8 ms * ∼68% -22%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.15.0)
1332.8 ms * ∼64% -16%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U (Edge)
1328.5 ms * ∼64% -16%
Dell Latitude 3490
Intel Core i5-8250U (Edge)
1249 ms * ∼60% -9%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
Intel Core i7-8550U
1201 ms * ∼58% -4%
Average Intel Core i5-8265U
  (851 - 1245, n=17)
1172 ms * ∼56% -2%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
1149.8 ms * ∼55%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel Core i7-8550U (Microsoft Edge 44.17763.1.0)
1137.3 ms * ∼55% +1%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U (Edge)
1133.5 ms * ∼55% +1%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U (Edge)
1056.6 ms * ∼51% +8%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U (EDGE: 42.17134.1.0)
1009.2 ms * ∼49% +12%
Octane V2 - Total Score
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U (EDGE: 42.17134.1.0)
37824 Points ∼100% +19%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U (Edge)
34394 Points ∼91% +8%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
31753 Points ∼84%
Dell Latitude 3490
Intel Core i5-8250U (Edge)
31005 Points ∼82% -2%
Average Intel Core i5-8265U
  (12842 - 34055, n=17)
30894 Points ∼82% -3%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.15.0)
30373 Points ∼80% -4%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U (Edge)
27696 Points ∼73% -13%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U (Edge 44)
27066 Points ∼72% -15%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U (Edge)
26033 Points ∼69% -18%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Ryzen 5 2500U (Edge 42.17134.1.0)
24313 Points ∼64% -23%
Average of class Office
  (3727 - 49795, n=237)
23172 Points ∼61% -27%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel Core i7-8550U (Microsoft Edge 44.17763.1.0)
21346 Points ∼56% -33%
Speedometer 2.0 - Result
Average Intel Core i5-8265U
  (53.5 - 57.9, n=3)
55.6 runs/min ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
55.4 runs/min ∼100%
Average of class Office
  (18.9 - 63.1, n=12)
41.7 runs/min ∼75% -25%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U (Edge 44)
39.6 runs/min ∼71% -29%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Ryzen 5 2500U (Edge 42.17134.1.0)
37.5 runs/min ∼67% -32%
JetStream 1.1 - Total Score
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U (EDGE: 42.17134.1.0)
240.81 Points ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U (Edge)
233.47 Points ∼97% 0%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
233.04 Points ∼97%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel Core i7-8550U (Microsoft Edge 44.17763.1.0)
232.34 Points ∼96% 0%
Dell Latitude 3490
Intel Core i5-8250U (Edge)
231.83 Points ∼96% -1%
Average Intel Core i5-8265U
  (208 - 244, n=10)
230 Points ∼96% -1%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
Intel Core i7-8550U
229.62 Points ∼95% -1%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.15.0)
217.74 Points ∼90% -7%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U (Edge)
207.97 Points ∼86% -11%
Average of class Office
  (36.7 - 290, n=240)
177 Points ∼74% -24%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

El portátil de 14 pulgadas no carece de rendimiento del sistema. Los muy buenos resultados en los benchmarks de PC-Mark también lo confirman. El hardware integrado garantiza un sistema de funcionamiento rápido y sin problemas. El procesador ofrece un rendimiento informático más que suficiente para las aplicaciones de la oficina o de Internet. Puede conseguir un ligero aumento del rendimiento global añadiendo un segundo módulo de memoria de trabajo, ya que esto activaría el modo de doble canal.

PC Mark 10
PC Mark 10
PCMark 7 Score
5926 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3666 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4449 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4637 puntos
ayuda
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
3167 Points ∼100% +18%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3076 Points ∼97% +14%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3071 Points ∼97% +14%
HP ProBook 445 G6
Vega 8, 2500U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
3059 Points ∼97% +14%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3014 Points ∼95% +12%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2620 - 3210, n=21)
2977 Points ∼94% +11%
Dell Latitude 3490
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
2909 Points ∼92% +8%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, 8265U (Dual-Channel)
2789 Points ∼88% +4%
Acer TravelMate X3410-M-866T
UHD Graphics 620, 8550U, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)
2765 Points ∼87% +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
2693 Points ∼85%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
2680 Points ∼85% 0%
Average of class Office
  (320 - 3884, n=145)
2640 Points ∼83% -2%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
2206 Points ∼70% -18%
Productivity
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7230 Points ∼100% +14%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
6862 Points ∼95% +8%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, 8265U (Dual-Channel)
6546 Points ∼91% +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
6339 Points ∼88%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (5636 - 6556, n=21)
6180 Points ∼85% -3%
Dell Latitude 3490
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
5930 Points ∼82% -6%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
5555 Points ∼77% -12%
Average of class Office
  (1266 - 7964, n=145)
5471 Points ∼76% -14%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
5437 Points ∼75% -14%
HP ProBook 445 G6
Vega 8, 2500U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
5351 Points ∼74% -16%
Acer TravelMate X3410-M-866T
UHD Graphics 620, 8550U, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)
5280 Points ∼73% -17%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4964 Points ∼69% -22%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
3571 Points ∼49% -44%
Essentials
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, 8265U (Dual-Channel)
8131 Points ∼100% +8%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (7278 - 8689, n=21)
7902 Points ∼97% +5%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7897 Points ∼97% +5%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
7722 Points ∼95% +3%
Acer TravelMate X3410-M-866T
UHD Graphics 620, 8550U, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)
7703 Points ∼95% +2%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
7529 Points ∼93%
Dell Latitude 3490
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
7458 Points ∼92% -1%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
7368 Points ∼91% -2%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
6999 Points ∼86% -7%
Average of class Office
  (2683 - 9790, n=145)
6950 Points ∼85% -8%
HP ProBook 445 G6
Vega 8, 2500U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
6933 Points ∼85% -8%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6646 Points ∼82% -12%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
5957 Points ∼73% -21%
Score
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4015 Points ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
3954 Points ∼98% +9%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, 8265U (Dual-Channel)
3795 Points ∼95% +5%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (3573 - 3985, n=21)
3767 Points ∼94% +4%
Dell Latitude 3490
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
3619 Points ∼90% 0%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
3617 Points ∼90%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3565 Points ∼89% -1%
HP ProBook 445 G6
Vega 8, 2500U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
3470 Points ∼86% -4%
Acer TravelMate X3410-M-866T
UHD Graphics 620, 8550U, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)
3460 Points ∼86% -4%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3321 Points ∼83% -8%
Average of class Office
  (803 - 4597, n=146)
3257 Points ∼81% -10%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
2585 Points ∼64% -29%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
2279 Points ∼57% -37%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
5189 Points ∼100% +12%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5160 Points ∼99% +11%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
5030 Points ∼97% +8%
Acer TravelMate X3410-M-866T
UHD Graphics 620, 8550U, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)
4893 Points ∼94% +6%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4870 Points ∼94% +5%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
4849 Points ∼93% +5%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
GeForce MX130, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4811 Points ∼93% +4%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (4302 - 4927, n=18)
4744 Points ∼91% +2%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
4637 Points ∼89%
HP ProBook 445 G6
Vega 8, 2500U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
4379 Points ∼84% -6%
Average of class Office
  (1226 - 5428, n=343)
4017 Points ∼77% -13%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
2438 Points ∼47% -47%
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 3490
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
4458 Points ∼100% +22%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
4187 Points ∼94% +14%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4071 Points ∼91% +11%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
3666 Points ∼82%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
GeForce MX130, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3663 Points ∼82% 0%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3578 Points ∼80% -2%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
3574 Points ∼80% -3%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3550 Points ∼80% -3%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (3150 - 4244, n=19)
3503 Points ∼79% -4%
Acer TravelMate X3410-M-866T
UHD Graphics 620, 8550U, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)
3386 Points ∼76% -8%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
3256 Points ∼73% -11%
HP ProBook 445 G6
Vega 8, 2500U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
3218 Points ∼72% -12%
Average of class Office
  (1169 - 4770, n=402)
3055 Points ∼69% -17%

Solución de almacenamiento

Lenovo ha utilizado una NVMe SSD de SK Hynix. Se trata de un modelo M.2-2242 con una capacidad total de 256 GB. De ellos, aproximadamente 213 GB pueden seguir utilizándose en el estado de entrega. El espacio de almacenamiento restante es utilizado por la instalación de Windows y la partición de recuperación. Aunque las velocidades de transferencia de las unidades SSD son buenas, no pertenecen a los mejores modelos de las unidades SSD de NVMe. Las unidades SSD de NVMe pueden alcanzar mayores velocidades de transferencia que los modelos SATA-III (600 Mbps máx.), ya que están conectadas a través de PCI Express 3.0.

Dentro del portátil hay una ranura SATA-III vacía adicional, incluyendo el marco para instalar un disco duro de 2,5 pulgadas.

Otra nota: El modelo ThinkPad E480 que se puso a nuestra disposición tenía a bordo una NVMe SSD de Toshiba bastante mala. Esta unidad SSD también se utiliza en la serie ThinkPad E490, como nos indica la base de datos de piezas de repuesto de Lenovo. Aquellos que quieran evitar esta SSD si es posible, deben comprobar qué SSD se utiliza antes de comprar un modelo E490.


Hay un SSD.
Hay un SSD.
Puede añadir un disco duro de 2,5 pulgadas.
Puede añadir un disco duro de 2,5 pulgadas.
SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
Sequential Read: 949.7 MB/s
Sequential Write: 726.8 MB/s
512K Read: 798 MB/s
512K Write: 520.6 MB/s
4K Read: 47.25 MB/s
4K Write: 131.4 MB/s
4K QD32 Read: 522.5 MB/s
4K QD32 Write: 477 MB/s
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Toshiba KBG30ZMT128G
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
HP ProBook 445 G6
SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
Dell Latitude 3490
SK hynix SC311 M.2
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Average SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-49%
19%
-4%
-41%
-53%
13%
15%
-3%
Write 4K
110.7
81.37
-26%
117.6
6%
110.4
0%
71.74
-35%
79.08
-29%
120.3
9%
72.17
-35%
113 (107 - 121, n=3)
2%
Read 4K
41.02
33.74
-18%
32.61
-21%
39.46
-4%
28.66
-30%
23.41
-43%
43.48
6%
35.25
-14%
40 (37.7 - 41.2, n=3)
-2%
Write Seq
756.6
129
-83%
526.8
-30%
807.5
7%
415.9
-45%
259
-66%
985.8
30%
1411.91
87%
796 (757 - 818, n=3)
5%
Read Seq
1037
904.6
-13%
2181
110%
1130
9%
500.2
-52%
474
-54%
1395
35%
1523.25
47%
1088 (1037 - 1130, n=3)
5%
Write 4K Q32T1
359
107.2
-70%
507.5
41%
260.8
-27%
278
-23%
80.31
-78%
250
-30%
102.06
-72%
288 (237 - 359, n=3)
-20%
Read 4K Q32T1
402.4
197.1
-51%
352.1
-12%
308
-23%
252.9
-37%
331.7
-18%
491.5
22%
170.91
-58%
341 (286 - 402, n=3)
-15%
Write Seq Q32T1
832.6
128.9
-85%
526.3
-37%
816.3
-2%
502
-40%
259.9
-69%
1047
26%
1429.4
72%
824 (819 - 833, n=3)
-1%
Read Seq Q32T1
1635
906.4
-45%
3135
92%
1783
9%
553.4
-66%
547.8
-66%
1781
9%
3203.7
96%
1622 (1586 - 1646, n=3)
-1%

Tarjeta gráfica

Nuestra unidad de prueba no ofrece una GPU dedicada. En cambio, el núcleo de gráficos UHD Graphics 620 de Intel es responsable de la salida de gráficos. Los usuarios que necesitan un rendimiento gráfico significativamente mayor pueden elegir un modelo E490 equipado con un núcleo de gráficos Radeon RX-550X. En breve publicaremos una reseña de dicho modelo. Como alternativa, puede adquirir un modelo ThinkPad E495, cuyas GPU Vega integradas ofrecen mucho más rendimiento que las de Intel.

El núcleo de gráficos de Intel es compatible con DirectX 12 y funciona a velocidades de hasta 1100 MHz. Los resultados de los benchmarks de 3D-Mark varían a niveles normales para esta GPU. No hay ninguna disminución en el rendimiento de los gráficos en el funcionamiento con batería y los resultados están al mismo nivel que durante el funcionamiento con la red eléctrica. Activando el modo de doble canal (es decir, añadiendo un segundo módulo de memoria de trabajo), el rendimiento de los gráficos aumentaría, ya que el núcleo de gráficos podría utilizarse más plenamente. También realizamos varios benchmarks 3D-Mark en modo activo de doble canal y añadimos los resultados en las tablas de comparación.

El decodificador integrado en la GPU quita algo de carga al procesador cuando se reproducen vídeos, por lo que el uso de los servicios de transmisión por secuencias no debería ser un problema.

3D Mark 11
3D Mark 11
3D Mark 11 (modo de dos canales)
3D Mark 11 (modo de dos canales)
Night Raid
Night Raid
Night Raid (modo de dos canales)
Night Raid (modo de dos canales)
3DMark 06 Standard
10006 puntos
3DMark 11 Performance
1808 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
55934 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
7662 puntos
3DMark Fire Strike Score
984 puntos
3DMark Time Spy Score
399 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U
5107 Points ∼100% +207%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
4559 Points ∼89% +174%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U (BIOS 1.14)
1619 Points ∼32% -3%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
3203 Points ∼63% +92%
HP ProBook 445 G6
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
3164 Points ∼62% +90%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
3080 Points ∼60% +85%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
2791 Points ∼55% +68%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
2757 Points ∼54% +65%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1815 Points ∼36% +9%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U (Dual-Channel)
1753 Points ∼34% +5%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=165)
1716 Points ∼34% +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1666 Points ∼33%
Dell Latitude 3490
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1634 Points ∼32% -2%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1546 Points ∼30% -7%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1518 Points ∼30% -9%
Average of class Office
  (185 - 5332, n=651)
1306 Points ∼26% -22%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U
1027 Points ∼100% +195%
HP ProBook 445 G6
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
556 Points ∼54% +60%
Average of class Office
  (76 - 1158, n=49)
476 Points ∼46% +37%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U (Dual-Channel)
379 Points ∼37% +9%
Average Intel UHD Graphics 620
  (299 - 431, n=29)
356 Points ∼35% +2%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
348 Points ∼34%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
299 Points ∼29% -14%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U
3586 Points ∼100% +235%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
3249 Points ∼91% +203%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
2495 Points ∼70% +133%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
2345 Points ∼65% +119%
HP ProBook 445 G6
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
1940 Points ∼54% +81%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
1835 Points ∼51% +71%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
1647 Points ∼46% +54%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U (Dual-Channel)
1263 Points ∼35% +18%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1191 Points ∼33% +11%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1401, n=134)
1127 Points ∼31% +5%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1108 Points ∼31% +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1071 Points ∼30%
Average of class Office
  (138 - 4109, n=470)
1005 Points ∼28% -6%
Dell Latitude 3490
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
956 Points ∼27% -11%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
882 Points ∼25% -18%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U
20147 Points ∼100% +135%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
18158 Points ∼90% +112%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
14880 Points ∼74% +74%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
13857 Points ∼69% +62%
HP ProBook 445 G6
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
13634 Points ∼68% +59%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
10773 Points ∼53% +26%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
10209 Points ∼51% +19%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U (Dual-Channel)
10175 Points ∼51% +19%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
9599 Points ∼48% +12%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=152)
9153 Points ∼45% +7%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
8957 Points ∼44% +5%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
8559 Points ∼42%
Dell Latitude 3490
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
7970 Points ∼40% -7%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
7231 Points ∼36% -16%
Average of class Office
  (1208 - 27117, n=516)
6964 Points ∼35% -19%

Rendimiento en los juegos

El hardware de la Lenovo E490 es bastante capaz de llevar algunos juegos a la pantalla sin problemas. Esto se aplica a los juegos que sólo tienen exigencias moderadas sobre el hardware o los que tienen unos pocos años, como "Team Fortress 2", "Dota 2 Reborn" y "Diablo 3". Sin embargo, hay que estar contento con las bajas resoluciones y los ajustes de baja calidad. Activando el modo de doble canal, puede conseguir un aumento de la frecuencia de imagen, pero para ello deberá instalar un segundo módulo de memoria de trabajo.

bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 53.129.3247.8fps
The Witcher 3 (2015) 14.99.45.33fps
Dota 2 Reborn (2015) 60.53818.416.4fps
BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U, AMD Radeon RX 550 (Laptop)
159.41 fps ∼100% +200%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX130
138.15 fps ∼87% +160%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8
88.2 fps ∼55% +66%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
85.7 fps ∼54% +61%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8
74.4 fps ∼47% +40%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 (Dual-Channel)
69.4 fps ∼44% +31%
Average Intel UHD Graphics 620
  (18.3 - 90.2, n=151)
60.4 fps ∼38% +14%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
59.8 fps ∼38% +13%
Average of class Office
  (12.2 - 208, n=366)
55.9 fps ∼35% +5%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
53.1 fps ∼33%
Dell Latitude 3490
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
52.92 fps ∼33% 0%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
46 fps ∼29% -13%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
37.8 fps ∼24% -29%
Dota 2 Reborn - 1280x720 min (0/3) fastest
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop)
74.8 (min: 64.5) fps ∼100% +24%
Average Intel UHD Graphics 620
  (60.5 - 86, n=25)
72.1 fps ∼96% +19%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 (Dual-Channel)
72 fps ∼96% +19%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
70 (min: 61.6) fps ∼94% +16%
Average of class Office
  (21.3 - 131, n=47)
66.2 fps ∼89% +9%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
60.5 fps ∼81%
The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U, AMD Radeon RX 550 (Laptop)
53.84 fps ∼100% +261%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX130
47.3 fps ∼88% +217%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
33 fps ∼61% +121%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8
30.5 fps ∼57% +105%
Average of class Office
  (8.3 - 81.7, n=89)
24 fps ∼45% +61%
Average Intel UHD Graphics 620
  (9.59 - 17.8, n=36)
15.2 fps ∼28% +2%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
14.9 fps ∼28%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
14.8 fps ∼27% -1%

Emisiones - Silenciosas o silenciosas

Emisiones sonoras

En todo el rango de carga, el ThinkPad de Lenovo no produce mucho ruido. Generalmente, el ventilador se apaga durante el funcionamiento en reposo y hay completo silencio. Bajo carga, el ventilador apenas acelera. Durante la prueba de esfuerzo, medimos un nivel de ruido de sólo 30,9 dB(A), e incluso entonces, no se puede oír realmente el ventilador.

Ruido

Ocioso
29.4 / 29.4 / 29.4 dB(A)
Carga
30.2 / 30.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 29.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.33130.329.8252729.424.627.23130.227.728.328.34028.227.527.524.15024.726.225.123.36325.824.825.223.5802423.523.122.710024.523.122.922.712523.323.421.721.616022.522.222.122.22002323.42222.325021.32221.322.131521.220.72121.740021.52120.620.950021.421.120.220.763020.920.219.420.180020.42018.920.6100019.919.318.319.9125020.419.417.920.1160019.818.517.119.5200018.917.816.718.8250018.217.216.217.931501716.416.117400017.516.715.817.450001716.315.617630016.115.815.416800015.815.715.515.91000015.715.515.415.61250015.415.415.215.41600015.215.114.815.1SPL30.930.229.430.7N1.51.41.21.4median 19.9median 19.3median 17.9median 19.9Delta2.32.62.52hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
8265U, UHD Graphics 620
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
8250U, UHD Graphics 620
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
2500U, Vega 8
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
8565U, Radeon RX 550X (Laptop)
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
8565U, UHD Graphics 620
HP ProBook 445 G6
2500U, Vega 8
Dell Latitude 3490
8250U, UHD Graphics 620
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
8550U, GeForce MX130
Average Intel UHD Graphics 620
 
Average of class Office
 
Noise
-2%
-5%
-4%
-3%
-10%
-13%
-15%
off / environment *
29.4
29.1
1%
29.4
-0%
29.3
-0%
29.4
-0%
30.5
-4%
29.8
-1%
30.3
-3%
Idle Minimum *
29.4
29.1
1%
29.4
-0%
29.3
-0%
29.4
-0%
30.5
-4%
29.8
-1%
30.8
-5%
Idle Average *
29.4
29.1
1%
29.4
-0%
29.3
-0%
29.4
-0%
30.5
-4%
29.8
-1%
30.8
-5%
Idle Maximum *
29.4
30.3
-3%
31.2
-6%
29.3
-0%
30.2
-3%
31.6
-7%
29.8
-1%
30.8
-5%
Load Average *
30.2
31.8
-5%
32.7
-8%
34.2
-13%
31.8
-5%
36.7
-22%
39.1
-29%
42.7
-41%
Load Maximum *
30.9
33.8
-9%
35.3
-14%
34.2
-11%
33.1
-7%
37
-20%
44.3
-43%
39.7
-28%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

El ThinkPad en la prueba de esfuerzo.
El ThinkPad en la prueba de esfuerzo.

El portátil ThinkPad realiza nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark funcionan durante al menos una hora) de diferentes maneras, tanto en la red eléctrica como en el funcionamiento con batería. Cuando el portátil está enchufado, el procesador funciona a 3 - 3,3 GHz durante varios segundos, antes de que se reduzca a 1 - 1,1 GHz. El núcleo de gráficos funciona a 750 - 950 MHz. En funcionamiento con batería, las velocidades de reloj son de 2 a 2,2 GHz (CPU) y 450 MHz (GPU). La prueba de esfuerzo es un escenario extremo que no ocurre durante la operación diaria. Con esta prueba, evaluamos si el sistema sigue siendo estable durante la carga completa.

El portátil de 14 pulgadas no se calienta mucho. Durante la prueba de esfuerzo, registramos temperaturas superiores a 40 °C (104 °F) en algunos puntos de medición en el fondo de la caja. En ese caso, es posible que no desee trabajar con el dispositivo en su regazo. Sin embargo, los valores son significativamente más bajos durante el funcionamiento diario.

Carga Máx.
 39.3 °C39.9 °C37.8 °C 
 35.6 °C36 °C33.8 °C 
 26.6 °C26.8 °C26.5 °C 
Máximo: 39.9 °C
Médio: 33.6 °C
41.2 °C42.8 °C41.7 °C
34.2 °C45 °C42.1 °C
25.1 °C25.4 °C25.3 °C
Máximo: 45 °C
Médio: 35.9 °C
Conector de corriente  34.7 °C | Temperatura del cuarto 20.2 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.6 °C / 92 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 45 °C / 113 F, compared to the average of 36.4 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.8 °C / 80.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+1.3 °C / 2.4 F).
Mapa de calor - arriba (prueba de estrés)
Mapa de calor - arriba (prueba de estrés)
Mapa de calor en la parte inferior (prueba de esfuerzo)
Mapa de calor en la parte inferior (prueba de esfuerzo)
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
8265U, UHD Graphics 620
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
8250U, UHD Graphics 620
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
2500U, Vega 8
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
8565U, Radeon RX 550X (Laptop)
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
8565U, UHD Graphics 620
HP ProBook 445 G6
2500U, Vega 8
Dell Latitude 3490
8250U, UHD Graphics 620
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
8550U, GeForce MX130
Average Intel UHD Graphics 620
 
Average of class Office
 
Heat
8%
-11%
-22%
-2%
-8%
-2%
-10%
Maximum Upper Side *
39.9
36.7
8%
42.3
-6%
53.1
-33%
38.3
4%
36
10%
46.6
-17%
47.3
-19%
Maximum Bottom *
45
42.8
5%
45.2
-0%
63.8
-42%
50.5
-12%
43
4%
48.8
-8%
47.8
-6%
Idle Upper Side *
24.7
23.4
5%
28.8
-17%
25.4
-3%
24.6
-0%
29.6
-20%
23.5
5%
26.7
-8%
Idle Bottom *
25.8
22.8
12%
30.7
-19%
28.1
-9%
25.4
2%
31.9
-24%
22.9
11%
27.8
-8%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

Los altavoces estéreo se colocan en la parte inferior del dispositivo. Producen un sonido medio que también se puede escuchar durante períodos de tiempo más largos sin dañarse los oídos. Para una mejor experiencia de sonido, recomendamos utilizar auriculares o altavoces externos.

Gestión de la energía - El E490 muestra algo de resistencia

Consumo de energía

El portátil no muestra ningún comportamiento anormal en cuanto a su consumo de energía. Durante el funcionamiento en reposo, medimos un consumo máximo de energía de 6,57 vatios, que es un buen valor. Al comienzo de la prueba de esfuerzo, el consumo aumenta hasta 43,6 vatios. Sin embargo, el valor desciende a unos 28 vatios después de unos segundos, ya que la CPU se estrangula significativamente. En todo el rango de carga, el consumo de energía del E490 es similar al de su modelo predecesor. El cargador USB tipo C incluido tiene una potencia nominal de 65 vatios.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.47 / 0.66 Watt
Ociosodarkmidlight 2.76 / 5.96 / 6.57 Watt
Carga midlight 28.2 / 43.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
8265U, UHD Graphics 620
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
8250U, UHD Graphics 620
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
2500U, Vega 8
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
8565U, Radeon RX 550X (Laptop)
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
8565U, UHD Graphics 620
HP ProBook 445 G6
2500U, Vega 8
Dell Latitude 3490
8250U, UHD Graphics 620
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
8550U, GeForce MX130
Average Intel UHD Graphics 620
 
Average of class Office
 
Power Consumption
-2%
-51%
-88%
-8%
-31%
-26%
-37%
Idle Minimum *
2.76
3.5
-27%
6.2
-125%
6.8
-146%
2.98
-8%
4.8
-74%
3.2
-16%
3.5
-27%
Idle Average *
5.96
5.3
11%
8.6
-44%
9.4
-58%
5.4
9%
6.9
-16%
5.5
8%
5.9
1%
Idle Maximum *
6.57
6.1
7%
9.7
-48%
12.4
-89%
7.9
-20%
9.8
-49%
8.1
-23%
8.2
-25%
Load Average *
28.2
30
-6%
37.4
-33%
57.2
-103%
34.5
-22%
35
-24%
40.8
-45%
57.3
-103%
Load Maximum *
43.6
42.3
3%
44.8
-3%
63.1
-45%
43.3
1%
39.7
9%
68.1
-56%
57.9
-33%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

En nuestra prueba realista de WLAN, el E490 alcanza un tiempo de ejecución de 8:05 h. Usando un script, simulamos la carga cuando renderizamos sitios web. El perfil de potencia "Equilibrado" está activo y el brillo de la pantalla se ajusta a unos 150 cd/m². En nuestra prueba de vídeo, el portátil de 14 pulgadas dura 11:27 h. Ejecutamos el cortometraje Big Buck Bunny (codificación H.264, 1920x1080 píxeles) en un bucle constante. El perfil "Ahorro de energía" está activo, los módulos Wi-Fi están desactivados y el brillo de la pantalla se reduce a 150 cd/m².

En general, los tiempos de ejecución del ordenador Lenovo son muy buenos y están al mismo nivel que los del ThinkPad E480. Con una excepción: en nuestra prueba de vídeo, el E490 dura unas 4 horas más con una carga de batería. La causa de este aumento masivo la encontramos en la nueva versión del controlador que se utiliza en el E490. Por lo tanto, no es imposible que los modelos iGPU del E480 alcancen tiempos de ejecución similares cuando se utiliza el controlador.

La batería tiene una capacidad de 45 Wh.
La batería tiene una capacidad de 45 Wh.
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
17h 43min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44)
8h 05min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 27min
Carga (máximo brillo)
1h 57min
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
8265U, UHD Graphics 620, 45 Wh
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
8565U, Radeon RX 550X (Laptop),  Wh
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
2500U, Vega 8, 45 Wh
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
8565U, UHD Graphics 620, 45 Wh
HP ProBook 445 G6
2500U, Vega 8, 45 Wh
Dell Latitude 3490
8250U, UHD Graphics 620, 56 Wh
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
8550U, GeForce MX130, 48 Wh
Average of class Office
 
Duración de Batería
-10%
-19%
-44%
-1%
-37%
43%
-12%
-14%
Reader / Idle
1063
1106
4%
864
-19%
545
-49%
1024
-4%
621
-42%
H.264
687
431
-37%
492
-28%
341
-50%
458
-33%
286
-58%
531
-23%
WiFi v1.3
485
495
2%
419
-14%
323
-33%
504
4%
351
-28%
694
43%
441
-9%
415 (105 - 964, n=348)
-14%
Load
117
105
-10%
102
-13%
65
-44%
151
29%
93
-21%
114
-3%

Pro

+ Pantalla IPS mate de alto contraste
+ Estuche elegante y robusto
+ teclado excepcional
+ buen reemplazo de ratón
+ SSD NVMe
+ ranura para un disco duro de 2,5 pulgadas
+ buena duración de la batería
+ bajo consumo de energía
+ funciona muy silenciosamente

Contra

- microSD en lugar de lector de tarjetas SD
- sólo 12 meses de garantía
- reproducción insatisfactoria del color

Veredicto