Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del portátil Acer Swift 3 SF313: También un buen subportátil con i5
Con un precio de lista de poco menos de 900 Euros (~$1,016), el Acer Swift 3 SF313 con el Intel Core i5-1035G4 es 400 Euros (~$452) más barato que el Acer Swift 3 SF313 configurado completamente. A cambio, los compradores obtienen una configuración de memoria más pequeña con 8 GB de RAM y un SSD de 512 GB, pero la pantalla de 13,5 pulgadas en formato 3:2 también está a bordo. Como ya pudo mostrar sus puntos fuertes en una revisión anterior y el diseño del Swift 3 SF313 también ha permanecido igual, nos concentraremos a continuación en el rendimiento del hardware.
Para ello, no sólo comparamos la variante i5 del SF313 con la configuración completa, sino también con los dispositivos competidores que se enumeran a continuación. También puede añadir más portátiles de nuestra base de datos en cada sección.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.9 % | 06/2020 | Acer Swift 3 SF313-52-52AS i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | 1.2 kg | 16.6 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 87 % | 02/2020 | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 kg | 16.6 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 84.5 % | 05/2020 | HP ProBook 430 G7-8VU53EA i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 18 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 84.9 % | 12/2019 | Lenovo IdeaPad S540-13API R5 3550H, Vega 8 | 1.3 kg | 16 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 84 % | 02/2020 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 14.5 mm | 13.50" | 2256x1504 |
Carcasa y conectividad - WLAN más rápida en el Acer Swift 3 SF313
Para una descripción detallada de la impresión externa, les señalamos la revisión del Acer Swift 3 SF313-52-71Y7, de idéntica construcción. La placa base también se puede quitar en la variante Core i5 y permite el acceso al dispositivo de almacenamiento masivo. A cambio, la memoria RAM está soldada para que no haya posibilidad de expansión aquí.
En nuestra prueba de WLAN con el router de referencia Netgear Nighthawk AX12, se nota la velocidad significativamente más alta de nuestro modelo de prueba en comparación con la variante probada anteriormente. Aunque el mismo adaptador WLAN está incorporado, el SF313-52-52AS puntúa significativamente mejor con un promedio de 870 Mb/s para la recepción de datos y 696 Mb/s para el envío de datos. En una comparación directa con nuestros competidores elegidos, el resultado es suficiente para un puesto en el mediocampo.
El rendimiento de la webcam es tan moderado como hemos visto en la multitud de otros portátiles con cámaras que sólo tienen una resolución de 0,9 MP. Los colores del Pasaporte ColorChecker se reproducen mucho más brillantes de lo que deberían ser, y el gráfico de prueba es apenas reconocible claramente bajo muy buenas condiciones de iluminación.
Configuración del puerto
Dispositivos de entrada - portátil de 13 pulgadas con escáner de huellas dactilares
Una descripción detallada de los dispositivos de entrada también se puede encontrar en la revisión detallada del Acer Swift 3 SF313-52-71Y7.
Pantalla - Pantalla brillante en formato 3:2
La pantalla del Acer Swift 3 SF313 consiste en un panel IPS de 13,5 pulgadas en formato 3:2 y ofrece una resolución de 2256x1504 píxeles. El brillo es muy bueno con un promedio de 432 cd/m², y la iluminación está en un nivel medio al 88%.
Nuestras mediciones también muestran que el Swift 3 utiliza PWM a partir de un nivel de brillo inferior al 90%. La frecuencia es bastante baja a 192 Hz, lo que puede causar problemas a largo plazo incluso para los usuarios con ojos menos sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 436 cd/m²
Contraste: 1425:1 (Negro: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.49 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.72
ΔE Greyscale 5.53 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.50 | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 BOE, NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.50 | HP ProBook 430 G7-8VU53EA BOE08A6, IPS LED, 1920x1080, 13.30 | Lenovo IdeaPad S540-13API CSOT T3 MND307DA1-2, IPS, 2560x1600, 13.30 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Sharp LQ135P1JX51, IPS, 2256x1504, 13.50 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -38% | 2% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 70.3 | 70.1 0% | 42.79 -39% | 73.4 4% | 65.7 -7% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 99.8 0% | 62.8 -37% | 98.6 -1% | 98.6 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.3 | 71.2 0% | 44.21 -38% | 72.6 2% | 67.8 -5% |
| Response Times | -1% | 140% | 5% | 3724% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 50 ? | 55 ? -10% | 48.8 ? 2% | 45.6 ? 9% | 59.2 ? -18% |
| Response Time Black / White * | 31 ? | 31 ? -0% | 32 ? -3% | 30.8 ? 1% | 41.6 ? -34% |
| PWM Frequency | 192 ? | 208 ? 8% | 1000 ? 421% | 21740 ? 11223% | |
| Screen | -15% | -78% | -5% | 12% | |
| Brightness middle | 456 | 474 4% | 300 -34% | 321 -30% | 403.4 -12% |
| Brightness | 432 | 426 -1% | 285 -34% | 314 -27% | 397 -8% |
| Brightness Distribution | 88 | 82 -7% | 90 2% | 94 7% | 89 1% |
| Black Level * | 0.32 | 0.29 9% | 0.25 22% | 0.19 41% | 0.34 -6% |
| Contrast | 1425 | 1634 15% | 1200 -16% | 1689 19% | 1186 -17% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.49 | 2.38 32% | 5.9 -69% | 3.3 5% | 0.94 73% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.4 | 5.88 30% | 20 -138% | 6 29% | 2.92 65% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.72 | 2.69 -274% | 4.6 -539% | 1.7 -136% | 0.99 -38% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.53 | 3.75 32% | 4 28% | 3.5 37% | 0.9 84% |
| Gamma | 2.41 91% | 2.37 93% | 2.23 99% | 2.08 106% | 2.13 103% |
| CCT | 6675 97% | 6466 101% | 7154 91% | 7245 90% | 6620 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65 | 65 0% | 40.4 -38% | 64.5 -1% | 62.3 -4% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 0% | 62.4 -38% | 98.4 -2% | 98.7 -1% |
| Media total (Programa/Opciones) | -5% /
-10% | 8% /
-32% | 1% /
-3% | 1244% /
664% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 31 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18 ms subida |  |
| ↘ 13 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 82 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 50 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 24 ms subida |  |
| ↘ 26 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 192 Hz | ≤ 90 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 192 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 192 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
El análisis de CalMAN muestra que las pantallas del Swift 3 SF313-52-52AS y del SF313-52-71Y7 tienen características similares. Aunque la mayoría de los valores pueden separarse sólo por razones de producción, la relación de contraste de 1425:1 es menor de lo esperado. La desviación del Delta E 2000 también es significativamente mayor, pero puede equilibrarse mejor con la calibración. El respectivo archivo ICC puede descargarse en la ventana de arriba a la derecha del gráfico de distribución de la luminosidad de la pantalla.
La estabilidad del ángulo de visión del panel IPS es muy buena, y la hemorragia de la pantalla tampoco destaca negativamente. Pero en el exterior, la superficie reflectante de la pantalla proporciona algunos reflejos fuertes, lo que hace difícil distinguir el contenido de la pantalla.
Rendimiento - Rendimiento satisfactorio con el Intel Core i5
Acer también ofrece el Swift 3 SF313 con el Intel Core i7-1065G7, 16 GB de RAM y un SSD de 1 TB además de la variante de configuración probada aquí. En ambos modelos, el rendimiento está dirigido a los usuarios de oficina y ofrece suficiente potencia para tareas algo más exigentes. Sin embargo, los usuarios deben abstenerse de aplicaciones con una mayor demanda de rendimiento gráfico, ya que sólo se dispone de la unidad gráfica interna de la CPU.
Procesador
El Intel Core i5-1035G4 instalado aquí es un procesador de cuatro núcleos que puede manejar hasta ocho hilos simultáneamente. Las velocidades de reloj están entre 1,1 y 3,7 GHz, por lo que la máxima velocidad sólo puede mantenerse durante un largo período de tiempo dependiendo del sistema de refrigeración. En nuestro bucle de carga continua Cinebench R15, el rendimiento cae alrededor de un 7% después de un corto tiempo, pero el valor posterior puede mantenerse de manera uniforme.
El i5-1035G4 tiene una puntuación ligeramente inferior a la media en las disciplinas individuales para el rendimiento de los núcleos individuales y múltiples. Los resultados están hasta un 20% por debajo de la media de otros dispositivos con esta CPU que hemos probado. Comparado con el Core i7-1065G7 en el SF313-52-71Y7, los valores de los multi-núcleos son aproximadamente un 28% más bajos. Sin embargo, esta diferencia apenas se nota en el uso diario y sólo afecta a la velocidad cuando se cargan archivos de Excel muy grandes, por ejemplo.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Subnotebook (216 - 738, n=64, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 | |
| HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
| HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Average Intel Core i5-1035G4 (357 - 441, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad S540-13API | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Subnotebook (810 - 6314, n=64, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Lenovo IdeaPad S540-13API | |
| Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 | |
| HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
| HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
| Average Intel Core i5-1035G4 (892 - 1648, n=6) | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (91.8 - 280, n=62, last 2 years) | |
| HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
| Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Average Intel Core i5-1035G4 (146.4 - 172, n=5) | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Lenovo IdeaPad S540-13API | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (514 - 2581, n=70, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Lenovo IdeaPad S540-13API | |
| Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 | |
| HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
| Average Intel Core i5-1035G4 (490 - 676, n=6) | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Average Intel Core i5-1035G4 (703 - 1075, n=6) | |
| HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
| HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
| Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Lenovo IdeaPad S540-13API | |
| Average of class Subnotebook (201 - 1600, n=66, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Subnotebook (2197 - 6403, n=58, last 2 years) | |
| HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
| HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
| Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Average Intel Core i5-1035G4 (1307 - 4190, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad S540-13API | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Subnotebook (16223 - 67444, n=57, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
| HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
| Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 | |
| Lenovo IdeaPad S540-13API | |
| Average Intel Core i5-1035G4 (11030 - 19548, n=6) | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Subnotebook (672 - 2350, n=65, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 | |
| HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
| HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
| HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
| Average Intel Core i5-1035G4 (1081 - 1277, n=5) | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Subnotebook (4274 - 12580, n=65, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 | |
| Average Intel Core i5-1035G4 (3261 - 4315, n=5) | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
| HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
| HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
| HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
| Average Intel Core i5-1035G4 (3.37 - 5.61, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad S540-13API | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
| HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
| Average Intel Core i5-1035G4 (58.4 - 78.3, n=5) | |
| Average of class Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, last 2 years) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Average Intel Core i5-1035G4 (0.701 - 0.825, n=5) | |
| Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 | |
| HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
| HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
| Average of class Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
En el benchmark PCMark 10, el Acer Swift 3 SF313-52-52AS también logra resultados que no están a la altura de las expectativas del hardware. Sin embargo, en el uso diario, el Intel Core i5-1035G4, en combinación con 8 GB de RAM en modo de doble canal y un rápido SSD, garantiza un funcionamiento fluido del sistema. Las aplicaciones y las carpetas se abrieron rápidamente, y el sistema funcionó sin problemas en todo momento. Sin embargo, para los usuarios a los que les gusta trabajar con muchas pestañas de navegador abiertas, la RAM podría resultar un poco escasa.
El rendimiento alcanzado por otros portátiles en nuestras pruebas se puede encontrar en nuestro artículo "CPU Benchmarks".
| PCMark 10 Score | 3790 puntos | |
ayuda | ||
Latencia del DPC
En nuestra prueba, el Acer Swift 3 SF313-52-52AS no mostró ningún problema en la prueba de latencia y, por lo tanto, es adecuado para editar contenido de audio y vídeo en tiempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
Acer ha instalado un SSD de 512 GB en el Swift 3 SF313-52-52AS, de los cuales unos 480 GB están disponibles para instalar programas y almacenar sus propios archivos. En los puntos de referencia de almacenamiento, el dispositivo de almacenamiento muestra las velocidades medias de escritura y lectura; esto se refleja en el rápido acceso a los archivos y las velocidades no disminuyen ni siquiera durante las operaciones de lectura más largas.
En nuestro artículo Benchmarks HDD/SSD puede comparar el rendimiento de otros dispositivos de almacenamiento masivo en relación con las SSD que se utilizan aquí.
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | HP ProBook 430 G7-8VU53EA Toshiba KBG30ZMV256G | Lenovo IdeaPad S540-13API Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | Average SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 41% | -11% | 60% | -13% | -18% | 97% | |
| Write 4K | 120.6 | 187.4 55% | 124.7 3% | 133.9 11% | 112.3 -7% | 95.5 ? -21% | 154.9 ? 28% |
| Read 4K | 46.88 | 63.8 36% | 48.17 3% | 44.98 -4% | 42.13 -10% | 38.3 ? -18% | 65.7 ? 40% |
| Write Seq | 1044 | 1776 70% | 694 -34% | 2730 161% | 630 -40% | 759 ? -27% | 2466 ? 136% |
| Read Seq | 1147 | 1693 48% | 757 -34% | 2403 110% | 1023 -11% | 1022 ? -11% | 2627 ? 129% |
| Write 4K Q32T1 | 332.4 | 492.3 48% | 311 -6% | 252.2 -24% | 336.6 1% | 303 ? -9% | 401 ? 21% |
| Read 4K Q32T1 | 443.3 | 539 22% | 495.5 12% | 335.6 -24% | 399.6 -10% | 317 ? -28% | 483 ? 9% |
| Write Seq Q32T1 | 1052 | 1770 68% | 1017 -3% | 2983 184% | 821 -22% | 885 ? -16% | 3908 ? 271% |
| Read Seq Q32T1 | 2171 | 1715 -21% | 1530 -30% | 3535 63% | 2030 -6% | 1803 ? -17% | 5174 ? 138% |
| Write 4K Q8T8 | 899 | 306 ? | 957 ? | ||||
| Read 4K Q8T8 | 630 | 698 ? | 1365 ? | ||||
| AS SSD | 9% | -58% | 58% | -43% | -12% | 74% | |
| Seq Read | 1370 | 1703 24% | 1342 -2% | 2792 104% | 1387 1% | 1323 ? -3% | 3827 ? 179% |
| Seq Write | 1019 | 1373 35% | 768 -25% | 2564 152% | 504 -51% | 697 ? -32% | 2355 ? 131% |
| 4K Read | 50.8 | 56.8 12% | 48.56 -4% | 47.14 -7% | 42.35 -17% | 40.4 ? -20% | 59.4 ? 17% |
| 4K Write | 111.2 | 164.4 48% | 127.7 15% | 89.5 -20% | 120 8% | 100.8 ? -9% | 173.2 ? 56% |
| 4K-64 Read | 770 | 584 -24% | 644 -16% | 1159 51% | 497.4 -35% | 686 ? -11% | 1022 ? 33% |
| 4K-64 Write | 713 | 783 10% | 317.3 -55% | 1468 106% | 354.9 -50% | 660 ? -7% | 1873 ? 163% |
| Access Time Read * | 0.044 | 0.417 | 0.069 | 0.055 | 0.06071 ? | 0.06214 ? | |
| Access Time Write * | 0.034 | 0.038 -12% | 0.174 -412% | 0.043 -26% | 0.093 -174% | 0.037 ? -9% | 0.07618 ? -124% |
| Score Read | 958 | 811 -15% | 827 -14% | 1486 55% | 678 -29% | 858 ? -10% | 1464 ? 53% |
| Score Write | 926 | 1085 17% | 522 -44% | 1814 96% | 525 -43% | 830 ? -10% | 2285 ? 147% |
| Score Total | 2370 | 2313 -2% | 1757 -26% | 4054 71% | 1520 -36% | 2107 ? -11% | 4437 ? 87% |
| Media total (Programa/Opciones) | 25% /
23% | -35% /
-37% | 59% /
59% | -28% /
-30% | -15% /
-15% | 86% /
84% |
* ... más pequeño es mejor
Lectura de carga continua: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
En el Acer Swift 3 SF313-52-52AS, la unidad gráfica interna Intel Iris Plus Graphics G4 se encarga de mostrar el contenido de las imágenes. Se beneficia de la configuración de doble canal de la RAM utilizada aquí y logra resultados ligeramente superiores a la media en los benchmarks de 3DMark; por lo tanto, las tareas sencillas de edición de imágenes, por ejemplo, pueden llevarse a cabo sin ningún problema.
El rendimiento de otras tarjetas gráficas en nuestras pruebas se puede encontrar en nuestro artículo sobre GPU Benchmark.
| 3DMark 11 Performance | 3001 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1820 puntos | |
ayuda | ||
El rendimiento de los juegos
La unidad gráfica interna de Intel Iris Plus Graphics G4 sólo es adecuada para juegos antiguos o títulos con una baja demanda de rendimiento gráfico. Probamos el título Dota 2 Reborn, y aún así mostró una velocidad de cuadro suave incluso con ajustes de gráficos medios, mientras que el más exigente X-Plane 11.11 podía ejecutarse con cierta suavidad sólo con ajustes bajos.
El rendimiento esperado para el Intel Iris Plus Graphics G4 en varios juegos se puede encontrar en nuestro artículo sobre juegos de GPU.
| bajo | medio | alto | ultra | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 69.3 | 41.6 | 19.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 26.3 | 14.2 | 13.2 |
Emisiones y energía - Mayor duración de la batería con menor rendimiento
Emisiones de ruido
El Acer Swift 3 SF313-52-52AS es mayormente silencioso en el uso diario. Si se ejecutan simples aplicaciones de oficina y el navegador de Internet, los ventiladores sólo se ponen en marcha muy raramente. Funcionan continuamente bajo carga y producen un ruido uniforme, que es audible pero no molesto.
Ruido
| Ocioso |
| 31.2 / 31.2 / 31.2 dB(A) |
| Carga |
| 33.2 / 34.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 31.2 dB(A) | ||
Temperatura
En nuestra prueba, la temperatura de la superficie del Acer Swift 3 SF313 subió hasta 36,4 °C; por lo tanto, nunca se calentó demasiado para poder colocarlo en el regazo, por ejemplo. Durante nuestra prueba de estrés de aproximadamente una hora, las temperaturas en el interior se elevaron hasta 73 °C (~163 °F). Las velocidades fueron de 1,3 GHz en promedio, lo que está por encima de la tasa base. Como resultado, los usuarios no deberían esperar restricciones debido a que las temperaturas son demasiado altas.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.2 °C / 84.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-0.9 °C / -1.7 F).
Altavoces
Los altavoces del Acer Swift 3 ofrecen un volumen medio y un espectro de sonido ajustado a los tonos más altos. Esto lo hace adecuado para la reproducción de voz, por ejemplo, pero menos adecuado para el consumo a largo plazo de contenido multimedia.
Acer Swift 3 SF313-52-52AS audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.1% lower than median
(±) | linearity of mids is average (10.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 11% higher than median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (32.2% difference to median)
Compared to same class
» 93% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 5% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 90% of all tested devices were better, 2% similar, 9% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
El consumo de energía
El Acer Swift 3 SF313-52-52AS es un dispositivo bastante eficiente energéticamente con un consumo máximo de 27,6 vatios bajo carga. El adaptador de corriente de 64 vatios incluido también tiene suficiente capacidad para poder garantizar una fuente de alimentación segura en todo momento.
| Off / Standby | 0.4 / 0.98 Watt |
| Ocioso | 3 / 6.1 / 8.4 Watt |
| Carga |
25.7 / 27.6 Watt |
   
| |
Duración de la batería
En nuestra práctica prueba de WLAN, el portátil de Acer alcanza un tiempo de ejecución de 10 h 48 m. De esta manera, puede hacer buen uso de su batería de 54,4 Wh y alcanza el primer lugar en nuestro campo de pruebas.
La batería también se carga completamente de nuevo después de unas dos horas con el cargador incluido.
Pro
Contra
Veredicto - Un buen portátil de Acer con sólo pequeñas debilidades
Después de la prueba, el Acer Swift 3 SF313 con el Intel Core i5 deja una impresión similar al Acer Swift 3 SF313 totalmente configurado que revisamos antes. El rendimiento es bueno, y tanto la pantalla como la mano de obra de la caja también son convincentes. También nos gusta mucho el mayor rendimiento de la WLAN, ya que el rendimiento del modelo más potente todavía estaba muy por detrás de las capacidades del hardware. La duración de la batería también merece una mención, ya que aumenta en aproximadamente media hora con el Core i5
Los compradores del Acer Swift 3 SF313-52-52AS tienen que vivir con un rendimiento algo menor pero pagan menos a cambio y obtienen una mayor duración de la batería.
Sin embargo, la sensación sigue siendo que debería haber más aquí dentro. La pantalla en el formato 3:2 ciertamente atrae a algunos posibles compradores con su alta resolución, pero también habría entregado valores igualmente buenos con una superficie mate. El rendimiento de la CPU también está un poco por debajo de las expectativas, pero puede garantizar un buen funcionamiento del sistema en combinación con los otros componentes. Por lo tanto, los usuarios que estén considerando la posibilidad de comprar y no dependan del rendimiento del Core i7 también obtendrán un buen portátil con el Acer Swift 3 SF313-52-52AS, pero a un precio significativamente inferior.
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
-
06/01/2020 v7
Mike Wobker
Pricecompare
