Notebookcheck

Review del portátil Acer Swift 3 SF313: También un buen subportátil con i5

Pantalla brillante 3:2. Después de que el Acer Swift 3 SF313 fue capaz de dar una buena impresión en su configuración completa, el modelo Intel Core i5 ahora tiene que demostrar si puede ofrecer un rendimiento similar. Sin embargo, también hereda las pequeñas debilidades que ya encontramos en la primera prueba. En nuestra revisión aclararemos hasta qué punto esto tiene un impacto en la impresión general.
Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch (traducido por Francisco García),
Acer Swift 3 SF313-52-52AS

Con un precio de lista de poco menos de 900 Euros (~$1,016), el Acer Swift 3 SF313 con el Intel Core i5-1035G4 es 400 Euros (~$452) más barato que el Acer Swift 3 SF313 configurado completamente. A cambio, los compradores obtienen una configuración de memoria más pequeña con 8 GB de RAM y un SSD de 512 GB, pero la pantalla de 13,5 pulgadas en formato 3:2 también está a bordo. Como ya pudo mostrar sus puntos fuertes en una revisión anterior y el diseño del Swift 3 SF313 también ha permanecido igual, nos concentraremos a continuación en el rendimiento del hardware.

 

Para ello, no sólo comparamos la variante i5 del SF313 con la configuración completa, sino también con los dispositivos competidores que se enumeran a continuación. También puede añadir más portátiles de nuestra base de datos en cada sección.

Acer Swift 3 SF313-52-52AS (Swift 3 Serie)
Procesador
Intel Core i5-1035G4 4 x 1.1 - 3.7 GHz, Ice Lake U
Adaptador gráfico
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Memoría
8192 MB 
, dual-channel
pantalla
13.50 pulgadas 3:2, 2256 x 1504 pixels 201 PPI, BOE08BC, IPS, lustroso: si, 60 Hz
Placa base
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Disco duro
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, 512 GB 
, 480 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS
Conexiones
1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: un conector de audio combinado de 3,5 mm, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 16.6 x 302 x 234
Battería
54.5 Wh, 3545 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, 24 Meses Garantía
Peso
1.19 kg, Suministro de Electricidad: 310 g
Precio
900 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
86 %
06/2020
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
1.2 kg16.6 mm13.50"2256x1504
87 %
02/2020
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 kg16.6 mm13.50"2256x1504
85 %
05/2020
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
i7-10510U, UHD Graphics 620
1.4 kg18 mm13.30"1920x1080
85 %
12/2019
Lenovo IdeaPad S540-13API
R5 3550H, Vega 8
1.3 kg16 mm13.30"2560x1600
84 %
02/2020
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 kg14.5 mm13.50"2256x1504

Carcasa y conectividad - WLAN más rápida en el Acer Swift 3 SF313

Acer Swift 3 SF313 - Mantenimiento
Acer Swift 3 SF313 - Mantenimiento

Para una descripción detallada de la impresión externa, les señalamos la revisión del Acer Swift 3 SF313-52-71Y7, de idéntica construcción. La placa base también se puede quitar en la variante Core i5 y permite el acceso al dispositivo de almacenamiento masivo. A cambio, la memoria RAM está soldada para que no haya posibilidad de expansión aquí.

En nuestra prueba de WLAN con el router de referencia Netgear Nighthawk AX12, se nota la velocidad significativamente más alta de nuestro modelo de prueba en comparación con la variante probada anteriormente. Aunque el mismo adaptador WLAN está incorporado, el SF313-52-52AS puntúa significativamente mejor con un promedio de 870 Mb/s para la recepción de datos y 696 Mb/s para el envío de datos. En una comparación directa con nuestros competidores elegidos, el resultado es suficiente para un puesto en el mediocampo. 

El rendimiento de la webcam es tan moderado como hemos visto en la multitud de otros portátiles con cámaras que sólo tienen una resolución de 0,9 MP. Los colores del Pasaporte ColorChecker se reproducen mucho más brillantes de lo que deberían ser, y el gráfico de prueba es apenas reconocible claramente bajo muy buenas condiciones de iluminación.

Comparación de tamaños

309 mm 231 mm 18 mm 1.4 kg308 mm 223 mm 14.5 mm 1.3 kg302 mm 234 mm 16.6 mm 1.2 kg302 mm 234 mm 16.6 mm 1.2 kg296.9 mm 208.6 mm 16 mm 1.3 kg

Configuración del puerto

Lado izquierdo: fuente de alimentación, HDMI, USB-A 3.0, Thunderbolt 3
Lado izquierdo: fuente de alimentación, HDMI, USB-A 3.0, Thunderbolt 3
Lado derecho: conector de 3,5 mm, USB-A 2.0, LEDs de estado, ranura para cierre de seguridad
Lado derecho: conector de 3,5 mm, USB-A 2.0, LEDs de estado, ranura para cierre de seguridad
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1722 (1565min - 1781max) MBit/s ∼100% +98%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1251 (803min - 1358max) MBit/s ∼73% +44%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=120)
1220 MBit/s ∼71% +40%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Wi-Fi 6 AX201
870 (832min - 928max) MBit/s ∼51%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Atheros/Qualcomm QCA6174
501 (257min - 533max) MBit/s ∼29% -42%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Wi-Fi 6 AX201
289 (167min - 328max) MBit/s ∼17% -67%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1484 (1342min - 1614max) MBit/s ∼100% +113%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1425 (705min - 1463max) MBit/s ∼96% +105%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=120)
1083 MBit/s ∼73% +56%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Wi-Fi 6 AX201
696 (679min - 711max) MBit/s ∼47%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Atheros/Qualcomm QCA6174
447 (247min - 510max) MBit/s ∼30% -36%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Wi-Fi 6 AX201
49.8 (3min - 102max) MBit/s ∼3% -93%
010020030040050060070080090010001100120013001400150016001700Tooltip
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU); iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø870 (832-928)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU); iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø289 (167-328)
HP ProBook 430 G7-8VU53EA Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1722 (1565-1781)
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000); iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø493 (257-533)
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU); iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1251 (803-1358)
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU); iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø696 (679-711)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU); iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø49.6 (3-102)
HP ProBook 430 G7-8VU53EA Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1401 (705-1463)
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000); iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø438 (247-510)
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU); iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1484 (1342-1614)
ColorChecker
10.1 ∆E
12.1 ∆E
12.6 ∆E
12 ∆E
15.1 ∆E
19.2 ∆E
9.8 ∆E
12.8 ∆E
16.1 ∆E
11.6 ∆E
9.1 ∆E
8.7 ∆E
8.9 ∆E
7.8 ∆E
19.1 ∆E
5.6 ∆E
16.2 ∆E
17 ∆E
2.3 ∆E
14.3 ∆E
14.7 ∆E
16.5 ∆E
15.3 ∆E
11.5 ∆E
ColorChecker Acer Swift 3 SF313-52-52AS: 12.44 ∆E min: 2.28 - max: 19.18 ∆E

Dispositivos de entrada - portátil de 13 pulgadas con escáner de huellas dactilares

Una descripción detallada de los dispositivos de entrada también se puede encontrar en la revisión detallada del Acer Swift 3 SF313-52-71Y7.

Acer Swift 3 SF313-52-52AS - ClickPad
Acer Swift 3 SF313-52-52AS - ClickPad
Acer Swift 3 SF313-52-52AS - Teclado
Acer Swift 3 SF313-52-52AS - Teclado
Acer Swift 3 SF313-52-52AS - Iluminación de fondo
Acer Swift 3 SF313-52-52AS - Iluminación de fondo

Pantalla - Pantalla brillante en formato 3:2

Subpixel
Subpixel

La pantalla del Acer Swift 3 SF313 consiste en un panel IPS de 13,5 pulgadas en formato 3:2 y ofrece una resolución de 2256x1504 píxeles. El brillo es muy bueno con un promedio de 432 cd/m², y la iluminación está en un nivel medio al 88%.

 

Nuestras mediciones también muestran que el Swift 3 utiliza PWM a partir de un nivel de brillo inferior al 90%. La frecuencia es bastante baja a 192 Hz, lo que puede causar problemas a largo plazo incluso para los usuarios con ojos menos sensibles.

444
cd/m²
440
cd/m²
438
cd/m²
444
cd/m²
456
cd/m²
440
cd/m²
423
cd/m²
400
cd/m²
407
cd/m²
Temperatura del cuarto
BOE08BC
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 456 cd/m² Médio: 432.4 cd/m² Minimum: 31 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 436 cd/m²
Contraste: 1425:1 (Negro: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.49 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 0.72
ΔE Greyscale 5.53 | 0.64-98 Ø5.9
100% sRGB (Argyll 3D) 65% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.41
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.50
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
BOE, NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.50
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
BOE08A6, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Lenovo IdeaPad S540-13API
CSOT T3 MND307DA1-2, IPS, 2560x1600, 13.30
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Sharp LQ135P1JX51, IPS, 2256x1504, 13.50
Response Times
-1%
140%
5%
3724%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
50 (24, 26)
55 (25, 30)
-10%
48.8 (24.4, 24.4)
2%
45.6 (21.6, 24)
9%
59.2 (28.4, 30.8)
-18%
Response Time Black / White *
31 (18, 13)
31 (17, 14)
-0%
32 (16.4, 15.6)
-3%
30.8 (16.8, 14)
1%
41.6 (23.6, 18)
-34%
PWM Frequency
192 (90)
208 (90)
8%
1000 (99)
421%
21740 (51)
11223%
Screen
-15%
-78%
-5%
12%
Brightness middle
456
474
4%
300
-34%
321
-30%
403.4
-12%
Brightness
432
426
-1%
285
-34%
314
-27%
397
-8%
Brightness Distribution
88
82
-7%
90
2%
94
7%
89
1%
Black Level *
0.32
0.29
9%
0.25
22%
0.19
41%
0.34
-6%
Contrast
1425
1634
15%
1200
-16%
1689
19%
1186
-17%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.49
2.38
32%
5.9
-69%
3.3
5%
0.94
73%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.4
5.88
30%
20
-138%
6
29%
2.92
65%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.72
2.69
-274%
4.6
-539%
1.7
-136%
0.99
-38%
Greyscale DeltaE2000 *
5.53
3.75
32%
4
28%
3.5
37%
0.9
84%
Gamma
2.41 91%
2.37 93%
2.23 99%
2.08 106%
2.13 103%
CCT
6675 97%
6466 101%
7154 91%
7245 90%
6620 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65
65
0%
40.4
-38%
64.5
-1%
62.3
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
100
100
0%
62.4
-38%
98.4
-2%
98.7
-1%
Media total (Programa/Opciones)
-8% / -12%
31% / -31%
0% / -4%
1868% / 808%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
31 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18 ms subida
↘ 13 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 79 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
50 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 24 ms subida
↘ 26 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 82 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (38.6 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 192 Hz ≤ 90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 192 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 192 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9589 (mínimo: 5 - máxmo: 142900) Hz.

Cobertura del espacio de color (sRGB) - 100%
Cobertura del espacio de color (sRGB) - 100%
Cobertura del espacio de color (AdobeRGB) - 65%
Cobertura del espacio de color (AdobeRGB) - 65%

El análisis de CalMAN muestra que las pantallas del Swift 3 SF313-52-52AS y del SF313-52-71Y7 tienen características similares. Aunque la mayoría de los valores pueden separarse sólo por razones de producción, la relación de contraste de 1425:1 es menor de lo esperado. La desviación del Delta E 2000 también es significativamente mayor, pero puede equilibrarse mejor con la calibración. El respectivo archivo ICC puede descargarse en la ventana de arriba a la derecha del gráfico de distribución de la luminosidad de la pantalla.

La estabilidad del ángulo de visión del panel IPS es muy buena, y la hemorragia de la pantalla tampoco destaca negativamente. Pero en el exterior, la superficie reflectante de la pantalla proporciona algunos reflejos fuertes, lo que hace difícil distinguir el contenido de la pantalla.

CalMAN - Precisión de color
CalMAN - Precisión de color
CalMAN - Saturación
CalMAN - Saturación
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Precisión de color (calibrado)
CalMAN - Precisión de color (calibrado)
CalMAN - Saturación (calibrado)
CalMAN - Saturación (calibrado)
CalMAN - Escala de grises (calibrado)
CalMAN - Escala de grises (calibrado)
Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión
Sangrado de la pantalla
Sangrado de la pantalla
Uso al aire libre
Uso al aire libre

Rendimiento - Rendimiento satisfactorio con el Intel Core i5

Acer también ofrece el Swift 3 SF313 con el Intel Core i7-1065G7, 16 GB de RAM y un SSD de 1 TB además de la variante de configuración probada aquí. En ambos modelos, el rendimiento está dirigido a los usuarios de oficina y ofrece suficiente potencia para tareas algo más exigentes. Sin embargo, los usuarios deben abstenerse de aplicaciones con una mayor demanda de rendimiento gráfico, ya que sólo se dispone de la unidad gráfica interna de la CPU.

Procesador

El Intel Core i5-1035G4 instalado aquí es un procesador de cuatro núcleos que puede manejar hasta ocho hilos simultáneamente. Las velocidades de reloj están entre 1,1 y 3,7 GHz, por lo que la máxima velocidad  sólo puede mantenerse durante un largo período de tiempo dependiendo del sistema de refrigeración. En nuestro bucle de carga continua Cinebench R15, el rendimiento cae alrededor de un 7% después de un corto tiempo, pero el valor posterior puede mantenerse de manera uniforme.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740Tooltip
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4, Intel Core i5-1035G4: Ø457 (453.59-490.1)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø553 (544.51-599.88)
HP ProBook 430 G7-8VU53EA Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø540 (519.71-595.77)
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø602 (591.24-642.46)
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7, Intel Core i5-1035G7: Ø609 (588.11-736)

El i5-1035G4 tiene una puntuación ligeramente inferior a la media en las disciplinas individuales para el rendimiento de los núcleos individuales y múltiples. Los resultados están hasta un 20% por debajo de la media de otros dispositivos con esta CPU que hemos probado. Comparado con el Core i7-1065G7 en el SF313-52-71Y7, los valores de los multi-núcleos son aproximadamente un 28% más bajos. Sin embargo, esta diferencia apenas se nota en el uso diario y sólo afecta a la velocidad cuando se cargan archivos de Excel muy grandes, por ejemplo.

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 - 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
441 Points ∼100% +24%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
440 Points ∼100% +23%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
437 Points ∼99% +22%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
439 Points ∼100% +23%
Average Intel Core i5-1035G4
  (357 - 441, n=5)
402 Points ∼91% +13%
Average of class Subnotebook
  (73 - 583, n=81)
379 Points ∼86% +6%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
362 Points ∼82% +1%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
357 Points ∼81%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
357 Points ∼81% 0%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
1630 Points ∼100% +83%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
1424 Points ∼87% +60%
Average of class Subnotebook
  (110 - 3839, n=82)
1394 Points ∼86% +56%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
1392 Points ∼85% +56%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
1293 Points ∼79% +45%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
1015 Points ∼62% +14%
Average Intel Core i5-1035G4
  (892 - 1648, n=5)
1210 Points ∼74% +36%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
892 Points ∼55%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
892 Points ∼55% 0%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
180 Points ∼100% +23%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
175 Points ∼97% +20%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
172 Points ∼96% +18%
Average Intel Core i5-1035G4
  (146 - 172, n=4)
163 Points ∼91% +11%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
146.36 Points ∼81%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
143 Points ∼79% -2%
Average of class Subnotebook
  (20 - 219, n=342)
124 Points ∼69% -15%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
736 Points ∼100% +50%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
635 (587.92min - 641.25max) Points ∼86% +30%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
615 Points ∼84% +25%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
595.77 (519.71min - 595.77max) Points ∼81% +22%
Average Intel Core i5-1035G4
  (490 - 676, n=5)
584 Points ∼79% +19%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
490.1 (289.98min - 451.62max) Points ∼67%
Average of class Subnotebook
  (32 - 1626, n=357)
411 Points ∼56% -16%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Average of class Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=73)
1117 Seconds * ∼100% -10%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1016.4 Seconds * ∼91%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1016 Seconds * ∼91% -0%
Average Intel Core i5-1035G4
  (703 - 1075, n=5)
942 Seconds * ∼84% +7%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
852 Seconds * ∼76% +16%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
810.1 Seconds * ∼73% +20%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
835 Seconds * ∼75% +18%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
771 Seconds * ∼69% +24%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
759 Seconds * ∼68% +25%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
4697 MIPS ∼100% +16%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
3747 MIPS ∼80% -7%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
4397 MIPS ∼94% +9%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4252 MIPS ∼91% +5%
Average of class Subnotebook
  (1653 - 15198, n=68)
4159 MIPS ∼89% +3%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
4048 MIPS ∼86%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
4048 MIPS ∼86% 0%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
3552 MIPS ∼76% -12%
Average Intel Core i5-1035G4
  (1307 - 4190, n=5)
3544 MIPS ∼75% -12%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
19168 MIPS ∼100% +47%
Average of class Subnotebook
  (2692 - 44827, n=68)
18071 MIPS ∼94% +38%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
17318 MIPS ∼90% +33%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
17292 MIPS ∼90% +32%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
16982 MIPS ∼89% +30%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
16762 MIPS ∼87% +28%
Average Intel Core i5-1035G4
  (11030 - 19548, n=5)
13911 MIPS ∼73% +7%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
13057 MIPS ∼68%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
13057 MIPS ∼68% 0%
Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
1316 Points ∼100% +22%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
1212 Points ∼92% +12%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
1212 Points ∼92% +12%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
1164 Points ∼88% +8%
Average Intel Core i5-1035G4
  (1081 - 1277, n=4)
1170 Points ∼89% +8%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1081 Points ∼82%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1081 Points ∼82% 0%
Average of class Subnotebook
  (310 - 1740, n=69)
1074 Points ∼82% -1%
Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
4374 Points ∼100% +34%
Average of class Subnotebook
  (591 - 7590, n=69)
3808 Points ∼87% +17%
Average Intel Core i5-1035G4
  (3261 - 4315, n=4)
3772 Points ∼86% +16%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3261 Points ∼75%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3261 Points ∼75% 0%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
3247 Points ∼74% 0%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
3247 Points ∼74% 0%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
3175 Points ∼73% -3%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Subnotebook
  (0.63 - 11, n=68)
4.68 fps ∼100% +39%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
4.66 fps ∼100% +38%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4.632 fps ∼99% +37%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
4.5 fps ∼96% +34%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
4.11 fps ∼88% +22%
Average Intel Core i5-1035G4
  (3.37 - 5.61, n=5)
4.17 fps ∼89% +24%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
3.7 fps ∼79% +10%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3.37 fps ∼72%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3.37 fps ∼72% 0%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average of class Subnotebook
  (32.3 - 281, n=53)
80.5 s ∼100% +3%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
78.33 s ∼97%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
78.3 s ∼97% 0%
Average Intel Core i5-1035G4
  (58.4 - 78.3, n=4)
68.7 s ∼85% -12%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
66.6 s ∼83% -15%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
66.5 s ∼83% -15%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Subnotebook
  (0.554 - 2.43, n=58)
0.835 sec * ∼100% -1%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
0.825 sec * ∼99%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
0.825 sec * ∼99% -0%
Average Intel Core i5-1035G4
  (0.716 - 0.825, n=4)
0.778 sec * ∼93% +6%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
0.691 sec * ∼83% +16%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
0.681 sec * ∼82% +17%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
0.663 sec * ∼79% +20%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
146.36 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.81 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
490.1 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
47.13 fps
ayuda

Rendimiento del sistema

En el benchmark PCMark 10, el Acer Swift 3 SF313-52-52AS también logra resultados que no están a la altura de las expectativas del hardware. Sin embargo, en el uso diario, el Intel Core i5-1035G4, en combinación con 8 GB de RAM en modo de doble canal y un rápido SSD, garantiza un funcionamiento fluido del sistema. Las aplicaciones y las carpetas se abrieron rápidamente, y el sistema funcionó sin problemas en todo momento. Sin embargo, para los usuarios a los que les gusta trabajar con muchas pestañas de navegador abiertas, la RAM podría resultar un poco escasa.

 

El rendimiento alcanzado por otros portátiles en nuestras pruebas se puede encontrar en nuestro artículo "CPU Benchmarks".

PCMark 10
Digital Content Creation
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3817 Points ∼26% +25%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3763 Points ∼26% +23%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3260 Points ∼22% +7%
Average Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (3048 - 3315, n=2)
3182 Points ∼22% +4%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
UHD Graphics 620, i7-10510U, Toshiba KBG30ZMV256G
3114 Points ∼21% +2%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3048 Points ∼21%
Average of class Subnotebook
  (405 - 5795, n=153)
2813 Points ∼19% -8%
Productivity
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
UHD Graphics 620, i7-10510U, Toshiba KBG30ZMV256G
6982 Points ∼63% +9%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
6765 Points ∼61% +5%
Average Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (6414 - 6678, n=2)
6546 Points ∼59% +2%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
6414 Points ∼57%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6301 Points ∼56% -2%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5995 Points ∼54% -7%
Average of class Subnotebook
  (1014 - 8682, n=153)
5538 Points ∼50% -14%
Essentials
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
9086 Points ∼79% +20%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8302 Points ∼72% +10%
Average Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (7558 - 8847, n=2)
8203 Points ∼72% +9%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
UHD Graphics 620, i7-10510U, Toshiba KBG30ZMV256G
8020 Points ∼70% +6%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7872 Points ∼69% +4%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
7558 Points ∼66%
Average of class Subnotebook
  (2062 - 10113, n=153)
7270 Points ∼63% -4%
Score
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4421 Points ∼50% +17%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4029 Points ∼46% +6%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
UHD Graphics 620, i7-10510U, Toshiba KBG30ZMV256G
4005 Points ∼46% +6%
Average Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (3790 - 4163, n=2)
3977 Points ∼45% +5%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3975 Points ∼45% +5%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3790 Points ∼43%
Average of class Subnotebook
  (743 - 5549, n=156)
3430 Points ∼39% -9%
PCMark 10 Score
3790 puntos
ayuda

Latencia del DPC

En nuestra prueba, el Acer Swift 3 SF313-52-52AS no mostró ningún problema en la prueba de latencia y, por lo tanto, es adecuado para editar contenido de audio y vídeo en tiempo real. 

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
UHD Graphics 620, i7-10510U, Toshiba KBG30ZMV256G
3941.7 μs * ∼100% -97%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
1997.3 μs * ∼51%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento

Acer ha instalado un SSD de 512 GB en el Swift 3 SF313-52-52AS, de los cuales unos 480 GB están disponibles para instalar programas y almacenar sus propios archivos. En los puntos de referencia de almacenamiento, el dispositivo de almacenamiento muestra las velocidades medias de escritura y lectura; esto se refleja en el rápido acceso a los archivos y las velocidades no disminuyen ni siquiera durante las operaciones de lectura más largas.

 

En nuestro artículo Benchmarks HDD/SSD puede comparar el rendimiento de otros dispositivos de almacenamiento masivo en relación con las SSD que se utilizan aquí.

Acer Swift 3 SF313-52-52AS
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Toshiba KBG30ZMV256G
Lenovo IdeaPad S540-13API
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Average SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
 
Average of class Subnotebook
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
41%
-11%
60%
-13%
-18%
1%
Write 4K
120.6
187.4
55%
124.7
3%
133.9
11%
112.3
-7%
95.5 (48.4 - 130, n=9)
-21%
104 (3.23 - 196, n=158)
-14%
Read 4K
46.88
63.8
36%
48.17
3%
44.98
-4%
42.13
-10%
38.3 (29 - 46.9, n=9)
-18%
60.3 (5.37 - 3738, n=158)
29%
Write Seq
1044
1776
70%
694.4
-33%
2730
161%
630.4
-40%
759 (654 - 1044, n=9)
-27%
1034 (37.3 - 2811, n=157)
-1%
Read Seq
1147
1693
48%
757
-34%
2403
110%
1023
-11%
1022 (642 - 1147, n=9)
-11%
1270 (142 - 2760, n=157)
11%
Write 4K Q32T1
332.4
492.3
48%
311
-6%
252.2
-24%
336.6
1%
303 (94.6 - 436, n=9)
-9%
311 (3.6 - 868, n=158)
-6%
Read 4K Q32T1
443.3
539.4
22%
495.5
12%
335.6
-24%
399.6
-10%
317 (243 - 443, n=9)
-28%
348 (9.66 - 1580, n=158)
-21%
Write Seq Q32T1
1052
1769.9
68%
1017
-3%
2983
184%
820.8
-22%
885 (839 - 1052, n=9)
-16%
1223 (16.7 - 3018, n=158)
16%
Read Seq Q32T1
2171
1715
-21%
1530
-30%
3535
63%
2030
-6%
1803 (1557 - 2171, n=9)
-17%
2056 (113 - 3569, n=158)
-5%
Write 4K Q8T8
899.2
306
626 (12.4 - 1283, n=16)
Read 4K Q8T8
630
698
665 (31.7 - 1172, n=16)
AS SSD
9%
-58%
58%
-43%
-12%
-253%
Score Total
2370
2313
-2%
1757
-26%
4054
71%
1520
-36%
2107 (1653 - 2384, n=9)
-11%
1563 (28 - 5191, n=306)
-34%
Score Write
926
1085
17%
522
-44%
1814
96%
525
-43%
830 (657 - 932, n=9)
-10%
582 (8 - 2379, n=306)
-37%
Score Read
958
811
-15%
827
-14%
1486
55%
678
-29%
858 (674 - 977, n=9)
-10%
657 (12 - 2339, n=306)
-31%
Access Time Write *
0.034
0.038
-12%
0.174
-412%
0.043
-26%
0.093
-174%
0.037 (0.033 - 0.048, n=9)
-9%
0.776 (0.021 - 30.3, n=369)
-2182%
Access Time Read *
0.044
0.417
0.069
0.055
0.0607 (0.04 - 0.091, n=7)
0.805 (0.04 - 23, n=362)
4K-64 Write
712.91
783.07
10%
317.29
-55%
1467.66
106%
354.86
-50%
660 (476 - 737, n=9)
-7%
371 (0.22 - 2105, n=379)
-48%
4K-64 Read
769.89
583.98
-24%
643.87
-16%
1159.31
51%
497.4
-35%
686 (488 - 788, n=9)
-11%
451 (0.41 - 2011, n=379)
-41%
4K Write
111.15
164.37
48%
127.65
15%
89.51
-19%
119.96
8%
101 (74.7 - 125, n=9)
-9%
69.6 (0.2 - 189, n=379)
-37%
4K Read
50.81
56.81
12%
48.56
-4%
47.14
-7%
42.35
-17%
40.4 (32.2 - 50.8, n=9)
-20%
27.9 (0.35 - 63.8, n=379)
-45%
Seq Write
1019.09
1373
35%
768.04
-25%
2564.3
152%
503.83
-51%
697 (510 - 1019, n=9)
-32%
590 (14 - 2564, n=380)
-42%
Seq Read
1370.49
1703
24%
1341.59
-2%
2791.8
104%
1387.11
1%
1323 (494 - 1707, n=9)
-3%
959 (50.5 - 2980, n=380)
-30%
Media total (Programa/Opciones)
25% / 23%
-35% / -37%
59% / 59%
-28% / -30%
-15% / -15%
-126% / -140%

* ... más pequeño es mejor

SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2171 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1052 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 443.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 332.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1147 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1044 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.88 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 120.6 MB/s

Lectura de carga continua: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320133013401350136013701380139014001410142014301440145014601470148014901500151015201530154015501560157015801590160016101620163016401650166016701680169017001710172017301740175017601770178017901800181018201830184018501860187018801890190019101920193019401950196019701980199020002010202020302040205020602070208020902100211021202130214021502160217021802190220022102220223022402250226022702280229023002310Tooltip
: Ø940 (743.84-2301)
: Ø940 (743.84-2301)

Tarjeta gráfica

En el Acer Swift 3 SF313-52-52AS, la unidad gráfica interna Intel Iris Plus Graphics G4 se encarga de mostrar el contenido de las imágenes. Se beneficia de la configuración de doble canal de la RAM utilizada aquí y logra resultados ligeramente superiores a la media en los benchmarks de 3DMark; por lo tanto, las tareas sencillas de edición de imágenes, por ejemplo, pueden llevarse a cabo sin ningún problema.

 

El rendimiento de otras tarjetas gráficas en nuestras pruebas se puede encontrar en nuestro artículo sobre GPU Benchmark.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
4279 Points ∼100% +52%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3550H
4164 Points ∼97% +48%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4138 Points ∼97% +47%
Average Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (1941 - 3258, n=5)
2892 Points ∼68% +3%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
2809 Points ∼66%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1836 Points ∼43% -35%
Average of class Subnotebook
  (230 - 12199, n=424)
1617 Points ∼38% -42%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2743 Points ∼100% +37%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
2692 Points ∼98% +35%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3550H
2594 Points ∼95% +30%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
1995 Points ∼73%
Average Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (922 - 2230, n=5)
1880 Points ∼69% -6%
Average of class Subnotebook
  (222 - 8743, n=306)
1316 Points ∼48% -34%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1115 Points ∼41% -44%
3DMark 11 Performance
3001 puntos
3DMark Fire Strike Score
1820 puntos
ayuda

El rendimiento de los juegos

La unidad gráfica interna de Intel Iris Plus Graphics G4 sólo es adecuada para juegos antiguos o títulos con una baja demanda de rendimiento gráfico. Probamos el título Dota 2 Reborn, y aún así mostró una velocidad de cuadro suave incluso con ajustes de gráficos medios, mientras que el más exigente X-Plane 11.11 podía ejecutarse con cierta suavidad sólo con ajustes bajos.

 

El rendimiento esperado para el Intel Iris Plus Graphics G4 en varios juegos se puede encontrar en nuestro artículo sobre juegos de GPU.

Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
41.2 (37.9min) fps ∼100%
Average of class Subnotebook
  (6 - 121, n=74)
34 fps ∼83%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
32.8 (26.7min) fps ∼80%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
18.1 (17min) fps ∼44%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
17.7 (16.8min) fps ∼43%
Average Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (12.4 - 20.5, n=3)
15.9 fps ∼39%
1366x768 med (1/3)
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
66 (60.2min) fps ∼100% +59%
Average of class Subnotebook
  (14.3 - 129, n=76)
55 fps ∼83% +32%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
52.7 (39.4min) fps ∼80% +27%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
41.6 (36.7min) fps ∼63% 0%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
41.5 (33.2min) fps ∼63% 0%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
41.6 (34.2min) fps ∼63%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
41.6 (34.2min) fps ∼63% 0%
Average Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (23.4 - 41.6, n=5)
34.8 fps ∼53% -16%
1280x720 min (0/3) fastest
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
82.7 (73.4min) fps ∼100% +19%
Average of class Subnotebook
  (15.9 - 147, n=76)
75.8 fps ∼92% +9%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
75 (64.4min) fps ∼91% +8%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
70.2 (63min) fps ∼85% +1%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
68.6 (61.1min) fps ∼83% -1%
Average Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (48.2 - 108, n=5)
70.2 fps ∼85% +1%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
69.3 (60.5min) fps ∼84%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
69.3 (60.5min) fps ∼84% 0%
X-Plane 11.11
1920x1080 high (fps_test=3)
Average of class Subnotebook
  (3.09 - 72.3, n=60)
21.3 fps ∼100% +61%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
17.1 fps ∼80% +30%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
13.2 fps ∼62%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
13.2 fps ∼62% 0%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
12.8 fps ∼60% -3%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
12.8 fps ∼60% -3%
Average Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (9.16 - 13.2, n=4)
12.2 fps ∼57% -8%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
12.1 fps ∼57% -8%
1920x1080 med (fps_test=2)
Average of class Subnotebook
  (3.42 - 87.5, n=63)
23.3 fps ∼100% +64%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
19.6 fps ∼84% +38%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
14.5 fps ∼62% +2%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
14.1 fps ∼61% -1%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
14.2 fps ∼61%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
14.2 fps ∼61% 0%
Average Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (9.32 - 14.4, n=4)
13 fps ∼56% -8%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
12.5 fps ∼54% -12%
1280x720 low (fps_test=1)
Average of class Subnotebook
  (5.04 - 96.4, n=65)
30.7 fps ∼100% +17%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
28.2 fps ∼92% +7%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
26.3 fps ∼86% 0%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
26.3 fps ∼86%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
26.3 fps ∼86% 0%
Average Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (17.8 - 26.5, n=4)
24.2 fps ∼79% -8%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
21.6 fps ∼70% -18%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
12.8 fps ∼42% -51%
bajo medio alto ultra
Dota 2 Reborn (2015) 69.3 41.6 19.6 fps
X-Plane 11.11 (2018) 26.3 14.2 13.2 fps

Emisiones y energía - Mayor duración de la batería con menor rendimiento

Emisiones de ruido

Ruido
Ruido

El Acer Swift 3 SF313-52-52AS es mayormente silencioso en el uso diario. Si se ejecutan simples aplicaciones de oficina y el navegador de Internet, los ventiladores sólo se ponen en marcha muy raramente. Funcionan continuamente bajo carga y producen un ruido uniforme, que es audible pero no molesto. 

Ruido

Ocioso
31.2 / 31.2 / 31.2 dB(A)
Carga
33.2 / 34.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 31.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.335.232.935.131.32532.733.932.329.932.73132.334.132.933.132.34030.430.330.629.130.45030.931.930.33030.96327.829.129.728.527.88027.628.428.228.127.610027.126.926.927.427.112526.226.326.125.826.21602525.124.425.12520024.624.924.22424.62502524.223.4232531523.622.621.82223.640022.421.92121.722.45002221.421.120.82263021.220.619.820.121.280022.321.419.21922.3100022.921.11918.722.9125022.921.218.918.522.9160024.622.418.318.324.6200025.322.418.318.325.3250025.923.118.318.525.9315022.720.318.518.522.7400020.620.118.718.820.6500020.319.71918.820.3630019.719.319.118.919.7800019.419.119.118.919.41000019.219.219.518.919.212500191919.618.8191600019.11919.118.819.1SPL34.933.231.331.234.9N2.21.91.61.62.2median 22.7median 21.4median 19.2median 18.9median 22.7Delta21.921.52hearing rangehide median Fan NoiseAcer Swift 3 SF313-52-52AS

Temperatura

Prueba de estrés
Prueba de estrés

En nuestra prueba, la temperatura de la superficie del Acer Swift 3 SF313 subió hasta 36,4 °C; por lo tanto, nunca se calentó demasiado para poder colocarlo en el regazo, por ejemplo. Durante nuestra prueba de estrés de aproximadamente una hora, las temperaturas en el interior se elevaron hasta 73 °C (~163 °F). Las velocidades fueron de 1,3 GHz en promedio, lo que está por encima de la tasa base. Como resultado, los usuarios no deberían esperar restricciones debido a que las temperaturas son demasiado altas.

Carga Máx.
 33.1 °C34.7 °C32.3 °C 
 32.5 °C34.1 °C29.8 °C 
 28.2 °C29.2 °C27.5 °C 
Máximo: 34.7 °C
Médio: 31.3 °C
36.4 °C36.3 °C35.7 °C
29.9 °C33.4 °C33 °C
29.1 °C29.9 °C30.3 °C
Máximo: 36.4 °C
Médio: 32.7 °C
Conector de corriente  37.7 °C | Temperatura del cuarto 23.6 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.3 °C / 88 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 39.6 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.2 °C / 84.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.4 °C / 83.1 F (-0.8 °C / -1.5 F).
Mapa de calor en uso inactivo - Arriba
Mapa de calor en uso inactivo - Arriba
Mapa de calor en uso inactivo - Abajo
Mapa de calor en uso inactivo - Abajo
Mapa de calor bajo carga - Arriba
Mapa de calor bajo carga - Arriba
Mapa de calor bajo carga - Abajo
Mapa de calor bajo carga - Abajo

Altavoces

Altavoces
Altavoces

Los altavoces del Acer Swift 3 ofrecen un volumen medio y un espectro de sonido ajustado a los tonos más altos. Esto lo hace adecuado para la reproducción de voz, por ejemplo, pero menos adecuado para el consumo a largo plazo de contenido multimedia. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.135.134.12538.229.938.23151.933.151.9403429.1345031.53031.56329.828.529.88028.528.128.510027.927.427.91252925.82916030.125.130.120033.72433.725042.22342.231547.22247.24005221.7525005520.85563056.820.156.880059.71959.710005318.753125061.718.561.7160069.518.369.5200070.718.370.7250070.318.570.331506818.568400071.318.871.3500072.418.872.4630073.118.973.1800076.318.976.31000077.118.977.11250075.518.875.51600072.718.872.7SPL83.131.283.1N491.649median 61.7median 18.9median 61.7Delta13.31.513.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer Swift 3 SF313-52-52ASApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Acer Swift 3 SF313-52-52AS audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.13 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.1% lower than median
(±) | linearity of mids is average (10.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 11% higher than median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.6% difference to median)
Compared to same class
» 91% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 6% worse
» The best had a delta of 8%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 92% of all tested devices were better, 3% similar, 5% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

El consumo de energía

El Acer Swift 3 SF313-52-52AS es un dispositivo bastante eficiente energéticamente con un consumo máximo de 27,6 vatios bajo carga. El adaptador de corriente de 64 vatios incluido también tiene suficiente capacidad para poder garantizar una fuente de alimentación segura en todo momento.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.4 / 0.98 Watt
Ociosodarkmidlight 3 / 6.1 / 8.4 Watt
Carga midlight 25.7 / 27.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Duración de la batería

En nuestra práctica prueba de WLAN, el portátil de Acer alcanza un tiempo de ejecución de 10 h 48 m. De esta manera, puede hacer buen uso de su batería de 54,4 Wh y alcanza el primer lugar en nuestro campo de pruebas.


La batería también se carga completamente de nuevo después de unas dos horas con el cargador incluido.


Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 54.5 Wh
648 min ∼25%
Lenovo IdeaPad S540-13API
R5 3550H, Vega 8, 56 Wh
627 min ∼24% -3%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 54.5 Wh
620 min ∼24% -4%
Average of class Subnotebook
  (206 - 991, n=285)
504 min ∼19% -22%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Wh
495 min ∼19% -24%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
i7-10510U, UHD Graphics 620, 45 Wh
473 min ∼18% -27%
Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10h 48min

Pro

+ diseño moderno y delgado
+ base estable y buena selección de material
+ pantalla brillante de 3:2 IPS
+ buena cobertura del espacio de color
+ escáner de huellas dactilares
+ USB-C con soporte para DisplayPort
+ teclado retroiluminado
+ rápido SSD de 512 GB (NVMe)
+ buen rendimiento del sistema
+ muy tranquilo bajo carga
+ larga duración de la batería

Contra

- La RAM no se puede actualizar
- no más opción de LTE
- falta el lector de tarjetas SD
- pantalla con bajo PWM
- bajo uso de Turbo

Veredicto - Un buen portátil de Acer con sólo pequeñas debilidades

Review: Acer Swift 3 SF313-52-52AS. Dispositivo de prueba proporcionado por Acer Alemania
Review: Acer Swift 3 SF313-52-52AS. Dispositivo de prueba proporcionado por Acer Alemania

Después de la prueba, el Acer Swift 3 SF313 con el Intel Core i5 deja una impresión similar al Acer Swift 3 SF313 totalmente configurado que revisamos antes. El rendimiento es bueno, y tanto la pantalla como la mano de obra de la caja también son convincentes. También nos gusta mucho el mayor rendimiento de la WLAN, ya que el rendimiento del modelo más potente todavía estaba muy por detrás de las capacidades del hardware. La duración de la batería también merece una mención, ya que aumenta en aproximadamente media hora con el Core i5

Los compradores del Acer Swift 3 SF313-52-52AS tienen que vivir con un rendimiento algo menor pero pagan menos a cambio y obtienen una mayor duración de la batería.

Sin embargo, la sensación sigue siendo que debería haber más aquí dentro. La pantalla en el formato 3:2 ciertamente atrae a algunos posibles compradores con su alta resolución, pero también habría entregado valores igualmente buenos con una superficie mate. El rendimiento de la CPU también está un poco por debajo de las expectativas, pero puede garantizar un buen funcionamiento del sistema en combinación con los otros componentes. Por lo tanto, los usuarios que estén considerando la posibilidad de comprar y no dependan del rendimiento del Core i7 también obtendrán un buen portátil con el Acer Swift 3 SF313-52-52AS, pero a un precio significativamente inferior.

Acer Swift 3 SF313-52-52AS - 06/01/2020 v7
Mike Wobker

Acabado
80 / 98 → 82%
Teclado
82%
Ratón
88%
Conectividad
53 / 75 → 71%
Peso
73 / 20-75 → 96%
Battería
89%
Pantalla
85%
Rendimiento de juegos
55 / 78 → 71%
Rendimiento de la Aplicación
83 / 85 → 97%
Temperatura
95%
Ruido
97%
Audio
59 / 91 → 65%
Cámara
34 / 85 → 40%
Médio
75%
86%
Subnotebook - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del portátil Acer Swift 3 SF313: También un buen subportátil con i5
Mike Wobker, 2020-06- 7 (Update: 2020-06- 7)