Notebookcheck

Review del Acer Swift 3 SF313 con el procesador de Ice Lake

Sebastian Bade, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn (traducido por Francisco García), 02/21/2020

Acer Swift 3 se encuentra con Ice Lake! Gracias a Ice Lake, el nuevo Swift 3 ofrece más rendimiento de la CPU que antes, y el 3D también ha mejorado con el nuevo SoC. El subportátil está encajado en un moderno maletín equipado con una brillante pantalla 3:2, y se sirve con una gran resistencia. Averigua en nuestra revisión si hay alguna debilidad que reportar también.

El Swift 3 SF313 de Acer es un pequeño subportátil equipado con una pantalla de 13,5 pulgadas. Está basado en el último SoC de Ice Lake de Intel y es el sucesor de la generación de dispositivos de Kaby Lake. En esta reseña, nos fijamos en el modelo de alta gama equipado con un Intel Core i7-1065G7, un rápido SSD de 1 TB y 16 GB de RAM. En otras palabras: un caballo de batalla móvil. Desafortunadamente, la opción LTE ya no está disponible. Este modelo en particular está a la venta por unos 1.200 dólares más impuestos en Europa, y los precios en EE.UU. aún no están disponibles.

Un modelo más barato equipado con un Core i5-1035G4 también está disponible. Con la misma cantidad de memoria RAM y almacenamiento, está a la venta por unos 950 dólares más impuestos. El modelo de baja especificación equipado con 8 GB de RAM y un SSD de 512 GB se vende por unos 850 dólares más impuestos. Los futuros modelos tendrán una GeForce MX350 opcional. Los precios de esos SKUs no están disponibles todavía.

En términos generales, el Acer Swift 3 es un gran dispositivo para el trabajo de oficina y la edición de fotos. Para comparar, hemos elegido los siguientes subportátiles de 13 y 14 pulgadas:

Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 (Swift 3 Serie)
Procesador
Intel Core i7-1065G7
Adaptador gráfico
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) - Shared Memory MB, Núcleo: 300 - 1100 MHz, Memoría: 1800 MHz, 26.20.100.7463 DCH
Memoría
16384 MB 
, LPDDR4, soldado, máximo 16 GB
pantalla
13.5 pulgadas 3:2, 2256 x 1504 pixels 201 PPI, BOE, NE135FBM-N41, IPS, lustroso: si
Placa base
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Disco duro
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, 1024 GB 
, M.2-2280, NVMe, 910 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Toma de auriculares de 3,5 mm., 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 16.6 x 302 x 234
Battería
54.5 Wh, 3545 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: Chiclet de 6 filas, Fuente de alimentación, 24 Meses Garantía
Peso
1.163 kg, Suministro de Electricidad: 275 g
Precio
1299 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
87 %
02/2020
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 kg16.6 mm13.5"2256x1504
88 %
10/2019
Lenovo Yoga C940-14IIL
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.4 kg14.95 mm14"1920x1080
86 %
01/2019
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
i5-8250U, UHD Graphics 620
1.3 kg16 mm13.3"1920x1080
88 %
02/2019
Dell XPS 13 9380 2019
i5-8265U, UHD Graphics 620
1.2 kg11.6 mm13.3"3840x2160
86 %
07/2019
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
i5-8265U, UHD Graphics 620
1.3 kg15.9 mm13.3"1920x1080
85 %
08/2019
HP Envy 13-aq0003ng
i7-8565U, GeForce MX250
1.2 kg14.7 mm13.3"1920x1080

Carcasa - Moderna y bien hecha

La carcasa del Swift 3 ha sido completamente rediseñada, y el resultado es una carcasa de aspecto moderno con finos biseles hechos de plástico y aluminio. Gracias a esto último, tanto la base como la tapa de la pantalla son bastante rígidas. No pudimos deformar la base, y sólo pudimos torcer ligeramente la tapa. Los biseles alrededor de la pantalla son ahora negros mientras que el resto de la caja está revestida de un discreto gris plateado.

Las bisagras permiten un ángulo de apertura de 180 grados. A pesar de su facilidad de manejo, le será difícil abrir la pantalla con una sola mano debido al bajo peso de la base. El tambaleo se ha reducido al mínimo, y la calidad de construcción de nuestra unidad de revisión fue impecable. Todo encaja perfectamente, y no encontramos ningún hueco inconsistente en ninguna parte de la caja.

Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7

Comparación de tamaños

La huella del Acer Swift 3 SF313 es ligeramente mayor que la de su predecesor debido a la pantalla ligeramente más grande que ahora viene con una relación de aspecto de 3:2. Con alrededor de 1,2 kg (2,65 lb) nuestra unidad de revisión era comparativamente ligera y pesaba casi tanto como el HP Envy 13 o el Dell XPS 13. El pequeño cargador añade otros 275 g (0,61 lb).

320.3 mm 215.6 mm 14.95 mm 1.4 kg309 mm 214 mm 16 mm 1.3 kg307.6 mm 216 mm 15.9 mm 1.3 kg307 mm 211.5 mm 14.7 mm 1.2 kg302 mm 234 mm 16.6 mm 1.2 kg302 mm 199 mm 11.6 mm 1.2 kg

Conectividad

Todos los puertos están situados a lo largo de los lados izquierdo y derecho, y su selección es bastante limitada. Además de los dos puertos USB-A, uno de los cuales sólo soporta el estándar USB 2.0, podemos encontrar un puerto Thunderbolt 3 USB-C para conectar dispositivos externos de terceros, así como un puerto HDMI para conectar pantallas externas. Al igual que su predecesor, el modelo actual sigue careciendo de un lector de tarjetas.

Izquierda: alimentación, HDMI, USB-A 3.0, Thunderbolt 3
Izquierda: alimentación, HDMI, USB-A 3.0, Thunderbolt 3
Derecha: conector de auriculares de 3,5 mm, USB-A 2.0, LEDs de estado, cerradura Kensington
Derecha: conector de auriculares de 3,5 mm, USB-A 2.0, LEDs de estado, cerradura Kensington

Comunicación

Módem Wi-Fi
Módem Wi-Fi

Wi-Fi 6 se incluye en todos los modelos Swift 3 de forma predeterminada, y el módem de Acer elegido es el módulo Wi-Fi 6 AX201 de Intel con soporte para Bluetooth 5.0. Sin embargo, estábamos desconcertados por las muy bajas tasas de transferencia del dispositivo y no pudimos determinar la causa de fondo. Dados los pobres resultados, tenemos que asumir que el Swift 3 se vio obstaculizado por algún tipo de problema con el controlador. Con sólo 50 y 289 Mbps (TX/RX) el Swift 3 fue el dispositivo más lento de nuestro grupo de prueba, por mucho. Desafortunadamente, no hay alternativas ya que el dispositivo carece de un puerto ethernet, y tendría que ser añadido retroactivamente con un dongle USB. El soporte LTE tampoco está disponible.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Wireless-AC 9560
648 MBit/s ∼100% +124%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Wi-Fi 6 AX201
635 MBit/s ∼98% +120%
Average of class Subnotebook
  (30.9 - 1460, n=141)
546 MBit/s ∼84% +89%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
536 (min: 506, max: 552) MBit/s ∼83% +85%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Wireless-AC 9560
534 (min: 293, max: 602) MBit/s ∼82% +85%
Dell XPS 13 9380 2019
Atheros/Qualcomm QCA6174
524 (min: 459, max: 576) MBit/s ∼81% +81%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Wi-Fi 6 AX201
289 (min: 167, max: 328) MBit/s ∼45%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Wi-Fi 6 AX201
743 MBit/s ∼100% +1392%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Wireless-AC 9560
658 MBit/s ∼89% +1221%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
628 (min: 591, max: 673) MBit/s ∼85% +1161%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Wireless-AC 9560
623 (min: 439, max: 714) MBit/s ∼84% +1151%
Dell XPS 13 9380 2019
Atheros/Qualcomm QCA6174
594 (min: 579, max: 616) MBit/s ∼80% +1093%
Average of class Subnotebook
  (36 - 1416, n=141)
538 MBit/s ∼72% +980%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Wi-Fi 6 AX201
49.8 (min: 3, max: 102) MBit/s ∼7%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720Tooltip
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø289 (167-328)
Dell XPS 13 9380 2019 Atheros/Qualcomm QCA6174; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø523 (459-576)
HP Envy 13-aq0003ng Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø533 (293-602)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø49.6 (3-102)
Dell XPS 13 9380 2019 Atheros/Qualcomm QCA6174; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø594 (579-616)
HP Envy 13-aq0003ng Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø623 (439-714)

Características de seguridad

Lector de huellas dactilares
Lector de huellas dactilares

El lector de huellas dactilares incluido es una característica de seguridad muy útil para la autenticación de inicio de sesión de Windows. La configuración es rápida e indolora, y el sensor funcionó sin problemas. El Swift 3 también soporta las cerraduras de Kensington.

Accesorios

No hay realmente ningún accesorio en la caja. Todo lo que pudimos encontrar fue el dispositivo en sí, una fuente de alimentación, y las guías obligatorias de arranque rápido y de garantía.

Mantenimiento

Como el mantenimiento es bastante poco común en el Acer Swift 3, el OEM decidió no equipar este portátil con una abertura de mantenimiento. Si decide limpiar el ventilador o sustituir el dispositivo de almacenamiento incorporado, tendrá que retirar toda la cubierta inferior, lo que requerirá herramientas especiales dado que la cubierta seguirá asentándose muy firmemente en su lugar con todos los tornillos deshechos. Una vez retirada, tendrá acceso a los componentes internos, aunque las actualizaciones se limitan únicamente al dispositivo de almacenamiento. No es posible actualizar la memoria RAM.

Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 con la cubierta inferior quitada
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 con la cubierta inferior quitada

Garantía

El Acer Swift 3 SF313 viene con la garantía estándar de Acer por defecto, que difiere en la duración y las opciones de servicio dependiendo de la región y el país de compra. Por ejemplo, nuestra unidad de revisión europea viene con una garantía limitada de 24 meses con servicio de envío y devolución gratuito.

Dispositivos de entrada

Teclado

Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Teclado
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Teclado
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Teclado (con retroiluminación)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Teclado (con retroiluminación)

Lo primero que notamos en el nuevo teclado es que, al igual que la caja, ahora también está pintado de plata. Aunque esto hace que el diseño sea más uniforme y adecuado, también significa que las teclas eran muy difíciles de leer a la luz del día debido a la luz de fondo blanca. Aparte de su color, el teclado es muy similar al de su predecesor. Las teclas principales siguen siendo de 16 x 15 mm, pero las teclas de función de la fila superior han aumentado ligeramente de tamaño. Las teclas en sí son suaves y sin ninguna textura, lo que requirió acostumbrarse al principio. La acentuación está muy bien definida, y la retroalimentación está bien amortiguada.

La retroiluminación puede ser ajustada en dos etapas o apagada por completo.

Touchpad

Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 touchpad
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 touchpad

El color del ClickPad coincide muy bien con el de la caja. Con 10,5 x 7,8 cm, es convenientemente grande para soportar gestos multitáctiles. Su superficie es lisa y sin ninguna textura, lo que significa que los dedos se deslizan sobre ella con facilidad. Navegar a través de los menús es una brisa. Dicho esto, notamos algunas inexactitudes de entrada en las cuatro esquinas. Afortunadamente, el panel táctil era lo suficientemente grande como para que apenas las notáramos durante el trabajo diario. Los botones están ubicados en la parte inferior, y ofrecen un sonido de clic muy distinto y claro.

Pantalla - Nueva relación de aspecto y mayor resolución

La geometría del subpíxel
La geometría del subpíxel
Pequeñas nubes alrededor de los bordes
Pequeñas nubes alrededor de los bordes

La nueva pantalla del Swift ha crecido muy ligeramente de 13,3 a 13,5 pulgadas. El panel de 3:2 funciona con una resolución nativa de 2256-x-1504, lo que resulta en una densidad de píxeles de 201 dpi. Gracias a su brillo de pantalla promedio de 426 nits logró asegurar el segundo lugar detrás del HP Envy 13. Aunque la distribución del brillo no fue la mejor, no notamos ninguna sombra.

La combinación de un alto brillo de pantalla y un bajo nivel de negro hace que la relación de contraste sea decente, de 1.634:1. El Swift 3 utiliza PWM para la regulación del brillo. A sólo 208 Hz su frecuencia PWM es tan baja que los usuarios más sensibles pueden sufrir de una molestia ocular. El enturbiamiento no fue particularmente pronunciado en nuestra unidad de prueba, y no encontramos problemas en el uso diario.

429
cd/m²
419
cd/m²
439
cd/m²
415
cd/m²
474
cd/m²
445
cd/m²
391
cd/m²
405
cd/m²
415
cd/m²
Temperatura del cuarto
BOE, NE135FBM-N41
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 474 cd/m² Médio: 425.8 cd/m² Minimum: 31 cd/m²
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 466 cd/m²
Contraste: 1634:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.38 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 2.69
ΔE Greyscale 3.75 | 0.64-98 Ø6.1
100% sRGB (Argyll 3D) 65% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.37
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
BOE, NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5
Lenovo Yoga C940-14IIL
LP140WF9-SPE2, IPS LED, 1920x1080, 14
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
BOE NV133FHM-N62, IPS, 1920x1080, 13.3
Dell XPS 13 9380 2019
ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, 3840x2160, 13.3
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
N133HCE-EN2, a-Si IPS LED, 1920x1080, 13.3
HP Envy 13-aq0003ng
InfoVision M133NVF3 R2, IPS, 1920x1080, 13.3
Response Times
7%
48%
-11%
3984%
630%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
55 (25, 30)
49.6 (23.6, 26)
10%
44 (22, 22)
20%
58 (26, 32)
-5%
40.4 (22, 18.4)
27%
31 (15, 16)
44%
Response Time Black / White *
31 (17, 14)
30 (16.4, 13.6)
3%
36 (21, 15)
-16%
36 (20, 16)
-16%
28.8 (15.6, 13.2)
7%
24 (14, 10)
23%
PWM Frequency
208 (90)
500 (90)
140%
25000 (20)
11919%
4000 (90)
1823%
Screen
4%
-40%
-16%
-1%
0%
Brightness middle
474
384
-19%
300
-37%
404
-15%
319
-33%
768
62%
Brightness
426
363
-15%
277
-35%
389
-9%
309
-27%
778
83%
Brightness Distribution
82
90
10%
87
6%
85
4%
92
12%
82
0%
Black Level *
0.29
0.17
41%
0.26
10%
0.37
-28%
0.28
3%
0.48
-66%
Contrast
1634
2259
38%
1154
-29%
1092
-33%
1139
-30%
1600
-2%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.38
3.5
-47%
5.96
-150%
3.72
-56%
2.4
-1%
3.49
-47%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.88
5.5
6%
10.6
-80%
7.38
-26%
6.3
-7%
7.41
-26%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.69
1
63%
2.47
8%
2.06
23%
0.6
78%
2.07
23%
Greyscale DeltaE2000 *
3.75
4.6
-23%
7.64
-104%
4.44
-18%
3.8
-1%
4.09
-9%
Gamma
2.37 93%
2.32 95%
2.44 90%
2.34 94%
2.16 102%
2.54 87%
CCT
6466 101%
6884 94%
6877 95%
7095 92%
7335 89%
6452 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65
62
-5%
57
-12%
60
-8%
63.5
-2%
60
-8%
Color Space (Percent of sRGB)
100
97.7
-2%
88
-12%
93
-7%
99.1
-1%
92
-8%
Media total (Programa/Opciones)
6% / 5%
4% / -21%
-14% / -15%
1992% / 853%
315% / 135%

* ... más pequeño es mejor

Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 vs. sRGB (100 %)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 vs. sRGB (100 %)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 vs. AdobeRGB (65 %)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 vs. AdobeRGB (65 %)

La calidad general de la imagen fue decente gracias a la alta relación de contraste de la pantalla y a su precisa representación del color. Fuera de la caja sólo mostraba leves desviaciones DeltaE 2000 para los colores y la escala de grises, lo que nos dejó preguntándonos si Acer precalibra el Swift 3 ex fábrica. Sin embargo, realizamos una calibración individual y pudimos mejorar la escala de grises significativamente. Los colores, por otro lado, permanecieron sin cambios. De particular importancia y elogio es la cobertura del espacio de color del Swift 3. Al 100% se las arregló para cubrir completamente el sRGB. Como tal, el Acer Swift 3 es muy adecuado para la edición fotográfica tanto amateur como semiprofesional.

CalMAN: escala de grises
CalMAN: escala de grises
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: saturación
CalMAN: saturación
CalMAN: escala de grises (calibrado)
CalMAN: escala de grises (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: saturación (calibrado)
CalMAN: saturación (calibrado)

La utilidad en el exterior se vio en cierto modo desafiada por el revestimiento de la pantalla reflectante. Sin embargo, la pantalla seguía siendo utilizable incluso con luz solar brillante gracias a su alto brillo. Un punto de sombra es definitivamente preferible, sin embargo, como se puede ver claramente en las dos fotos de abajo.

Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 en la brillante luz del sol
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 en la brillante luz del sol
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 en la sombra
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 en la sombra

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
31 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17 ms subida
↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 78 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
55 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 25 ms subida
↘ 30 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 89 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (39.5 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 208 Hz ≤ 90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 208 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 208 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 50 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17113 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

Como era de esperar, el panel IPS del Acer Swift 3 SF313 ofrecía amplios ángulos de visión. Nuestra imagen de prueba permaneció bien reconocible en todos los ángulos sin ningún florecimiento notable.

Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 ángulos de visión
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 ángulos de visión

Rendimiento

Acer Swift 3 SF313-52-71Y7

El dispositivo es muy adecuado para el trabajo de oficina. Su Intel Core i7-1065G7 es muy adecuado para el subportátil compacto, y ofrece mucho margen de rendimiento, por ejemplo para la edición de fotos. Sus 16 GB de RAM y 1 TB de SSD son una ventaja adicional. Si no se requiere este nivel de rendimiento, el Swift 3 basado en el Core i5 podría ser la mejor opción, ya que también es más que capaz de manejar las tareas diarias de la oficina.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
DPC-Latenzen
HWiNFO

Procesador

Intel Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7

El procesador elegido por Acer es el Intel Core i7-1065G7. Ofrece cuatro núcleos con Hyper-threading que funcionan a una velocidad de reloj base de 1,3 GHz y velocidades de turbo-impulso de hasta 3,9 GHz en dos núcleos y hasta 3,5 GHz en los cuatro núcleos. En nuestros puntos de referencia, el SoC no fue capaz de utilizar plenamente su potencial de impulso turbo y por lo tanto obtuvo ocasionalmente una puntuación por debajo de la media. El Lenovo Yoga C940 es una gran demostración de lo que este procesador en particular es capaz de hacer. Sin embargo, el rendimiento general ha aumentado con respecto al predecesor del Swift 3, sobre todo en lo que se refiere al rendimiento de un solo núcleo.

En nuestro bucle multihilo Cinebench R15, el Swift 3 ofrecía un nivel de rendimiento comparable al del Lenovo ThinkBook 13s. Las puntuaciones cayeron después de la carrera inicial, ya que el turbo boost sólo se aplicó durante un corto período de tiempo. El rendimiento se mantuvo constante después, y el Acer Swift 3 promedió 553 puntos en este benchmark.

Se pueden encontrar puntos de referencia y puntuaciones adicionales en nuestra página de comparación de la CPU.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750Tooltip
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø553 (544.51-599.88)
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7; Performance Mode: Ø702 (693.71-740.11)
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø672 (659-720)
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø475 (441.38-576.87)
Dell XPS 13 9380 2019 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø614 (574.66-670.36)
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø557 (546-655)
HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø480 (438.45-513.08)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
179 Points ∼100% +2%
Average Intel Core i7-1065G7
  (149 - 190, n=15)
178 Points ∼99% +2%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
175 Points ∼98%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
172 Points ∼96% -2%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Core i5-8265U
162 Points ∼91% -7%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
148 Points ∼83% -15%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼80% -18%
Average of class Subnotebook
  (20 - 185, n=295)
117 Points ∼65% -33%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
740 (min: 693, max: 740) Points ∼100% +20%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
720 (min: 659, max: 720) Points ∼97% +17%
Average Intel Core i7-1065G7
  (521 - 830, n=16)
690 Points ∼93% +12%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
666 Points ∼90% +8%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
615 Points ∼83%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
576 Points ∼78% -6%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Core i5-8265U
557 (min: 546, max: 658) Points ∼75% -9%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
517 Points ∼70% -16%
Average of class Subnotebook
  (32 - 1051, n=307)
354 Points ∼48% -42%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Average Intel Core i7-1065G7
  (2.09 - 2.17, n=4)
2.12 Points ∼100% +1%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
2.09 Points ∼99%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
1.64 Points ∼77% -22%
Average of class Subnotebook
  (0.09 - 2.18, n=278)
1.168 Points ∼55% -44%
CPU Multi 64Bit
Average Intel Core i7-1065G7
  (5.69 - 9.37, n=4)
7.37 Points ∼100% +16%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
6.38 Points ∼87% 0%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
6.37 Points ∼86%
Average of class Subnotebook
  (0.33 - 11.8, n=417)
2.6 Points ∼35% -59%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
441 Points ∼100%
Average Intel Core i7-1065G7
  (377 - 474, n=13)
439 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Core i5-8265U
386 Points ∼88% -12%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
354 Points ∼80% -20%
Average of class Subnotebook
  (73 - 460, n=33)
327 Points ∼74% -26%
CPU (Multi Core)
Average Intel Core i7-1065G7
  (1189 - 2024, n=13)
1614 Points ∼100% +16%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
1392 Points ∼86%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Core i5-8265U
1202 Points ∼74% -14%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
1166 Points ∼72% -16%
Average of class Subnotebook
  (110 - 2410, n=33)
1101 Points ∼68% -21%
JetStream 1.1 - Total Score
Average Intel Core i7-1065G7
  (255 - 273, n=10)
262 Points ∼100% 0%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
261.59 Points ∼100%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
234.26 Points ∼89% -10%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
216.21 Points ∼83% -17%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
207.63 Points ∼79% -21%
Average of class Subnotebook
  (34.8 - 297, n=147)
189 Points ∼72% -28%
Octane V2 - Total Score
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
36670 Points ∼100%
Average Intel Core i7-1065G7
  (25166 - 38416, n=12)
35297 Points ∼96% -4%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
33597 Points ∼92% -8%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Core i5-8265U
32789 Points ∼89% -11%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
28455 Points ∼78% -22%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
28023 Points ∼76% -24%
Average of class Subnotebook
  (3963 - 44259, n=162)
25818 Points ∼70% -30%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
25166 Points ∼69% -31%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Subnotebook
  (740 - 30250, n=176)
1954 ms * ∼100% -101%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
1322 ms * ∼68% -36%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
1245 ms * ∼64% -28%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Core i5-8265U
1232.7 ms * ∼63% -27%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
1162.7 ms * ∼60% -20%
Average Intel Core i7-1065G7
  (951 - 1114, n=12)
1000 ms * ∼51% -3%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
987.7 ms * ∼51% -2%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
971.6 ms * ∼50%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Average of class Subnotebook
  (585 - 6277, n=27)
1536 Seconds * ∼100% -84%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
835 Seconds * ∼54%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
812.5 Seconds * ∼53% +3%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Core i5-8265U
807 Seconds * ∼53% +3%
Average Intel Core i7-1065G7
  (679 - 981, n=5)
793 Seconds * ∼52% +5%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
765 Seconds * ∼50% +8%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 2
Average Intel Core i7-1065G7
  (40.6 - 49.5, n=2)
45.1 fps ∼100%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
40.6 (min: 39, max: 42.8) fps ∼90%
Average of class Subnotebook
  (1.96 - 58.9, n=118)
16.5 fps ∼37%
Pass 1
Average Intel Core i7-1065G7
  (176 - 194, n=2)
185 fps ∼100%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
175.5 (min: 174, max: 198) fps ∼95%
Average of class Subnotebook
  (11.6 - 196, n=119)
85.2 fps ∼46%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
5.1 fps ∼100% +9%
Average Intel Core i7-1065G7
  (3.92 - 6.38, n=5)
5.1 fps ∼100% +9%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
4.66 fps ∼91%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Core i5-8265U
4.5 fps ∼88% -3%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
4.49 fps ∼88% -4%
Average of class Subnotebook
  (0.63 - 6.03, n=23)
3.73 fps ∼73% -20%
wPrime 2.0x
1024m
Average of class Subnotebook
  (171 - 4608, n=290)
1054 s * ∼100%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
303.05 s * ∼29%
Average Intel Core i7-1065G7
  (233 - 354, n=3)
281 s * ∼27%
32m
Average of class Subnotebook
  (5.38 - 174, n=291)
32.7 s * ∼100%
Average Intel Core i7-1065G7
  (6.97 - 9.19, n=3)
7.95 s * ∼24%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
7.917 s * ∼24%
Geekbench 5
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
4736 Points ∼100% +8%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
4368 Points ∼92%
Average Intel Core i7-1065G7
  (3375 - 4736, n=3)
4160 Points ∼88% -5%
Average of class Subnotebook
  (293 - 4368, n=17)
2556 Points ∼54% -41%
64 Bit Single-Core Score
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
1328 Points ∼100% +2%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
1301 Points ∼98%
Average Intel Core i7-1065G7
  (1184 - 1328, n=3)
1271 Points ∼96% -2%
Average of class Subnotebook
  (260 - 1301, n=17)
832 Points ∼63% -36%
Geekbench 5.1
64 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
4374 Points ∼100%
Average Intel Core i7-1065G7
 
4374 Points ∼100% 0%
Average of class Subnotebook
  (591 - 4374, n=14)
2206 Points ∼50% -50%
64 Bit Single-Core Score
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
1316 Points ∼100%
Average Intel Core i7-1065G7
 
1316 Points ∼100% 0%
Average of class Subnotebook
  (310 - 1316, n=14)
771 Points ∼59% -41%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
1.84 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
5.75 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
45.43 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.09 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.37 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
47.49 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
175 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
615 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
64.56 fps
ayuda

el rendimiento del sistema

El Acer Swift 3 se desempeñó muy bien en nuestros puntos de referencia de rendimiento del sistema sintético, y aunque logró resultados muy por encima del promedio, tuvo que sucumbir al Lenovo Yoga C940 una vez más. Subjetivamente, el Swift 3 se desempeñó muy bien, y el uso del dispositivo para el trabajo resultó ser una experiencia alegre y agradable.

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3900 Points ∼100% +20%
Average Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3260 - 3998, n=9)
3809 Points ∼98% +17%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3260 Points ∼84%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
3133 Points ∼80% -4%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3125 Points ∼80% -4%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3058 Points ∼78% -6%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
2905 Points ∼74% -11%
Average of class Subnotebook
  (405 - 4338, n=110)
2527 Points ∼65% -22%
Productivity
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6924 Points ∼100% +10%
Average Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (5759 - 7379, n=9)
6900 Points ∼100% +10%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
6789 Points ∼98% +8%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6301 Points ∼91%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
6101 Points ∼88% -3%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
6090 Points ∼88% -3%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
5836 Points ∼84% -7%
Average of class Subnotebook
  (1014 - 7281, n=110)
5203 Points ∼75% -17%
Essentials
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9678 Points ∼100% +17%
Average Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (8302 - 9902, n=9)
9411 Points ∼97% +13%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8302 Points ∼86%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
8033 Points ∼83% -3%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
7574 Points ∼78% -9%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
7465 Points ∼77% -10%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
7278 Points ∼75% -12%
Average of class Subnotebook
  (2062 - 9664, n=110)
6867 Points ∼71% -17%
Score
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4583 Points ∼100% +15%
Average Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3975 - 4679, n=9)
4497 Points ∼98% +13%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3975 Points ∼87%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
3882 Points ∼85% -2%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3835 Points ∼84% -4%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3668 Points ∼80% -8%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3630 Points ∼79% -9%
Average of class Subnotebook
  (743 - 4609, n=113)
3182 Points ∼69% -20%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5158 Points ∼100% +7%
Average Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (4382 - 5291, n=9)
4995 Points ∼97% +4%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
4922 Points ∼95% +2%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
4845 Points ∼94% +1%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
4841 Points ∼94% +1%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4802 Points ∼93%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4302 Points ∼83% -10%
Average of class Subnotebook
  (1283 - 5363, n=229)
4080 Points ∼79% -15%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4003 Points ∼100% +6%
Average Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3448 - 4030, n=9)
3837 Points ∼96% +2%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3773 Points ∼94% 0%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3759 Points ∼94%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3519 Points ∼88% -6%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3467 Points ∼87% -8%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
3331 Points ∼83% -11%
Average of class Subnotebook
  (1027 - 4211, n=257)
3058 Points ∼76% -19%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3759 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5979 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4802 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

SSD NVMe de Intel de 1 TB
SSD NVMe de Intel de 1 TB

El dispositivo de almacenamiento incorporado es un SSD M.2-2280 hecho por Intel que ofrece un enorme 1 TB de espacio. Como el dispositivo soportaba el rápido protocolo NVMe, sus velocidades de transferencia resultaron ser muy rápidas. Quedamos particularmente impresionados con su rendimiento de lectura de 4K de 57 MB/s. El Acer Swift 3 SF313 no soporta un dispositivo de almacenamiento secundario.

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Lenovo Yoga C940-14IIL
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Dell XPS 13 9380 2019
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
HP Envy 13-aq0003ng
Toshiba KBG30ZMV512G
Average Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
8%
-7%
-36%
-34%
-42%
-18%
Write 4K
187.4
128.4
-31%
113.7
-39%
84.57
-55%
89.33
-52%
106.2
-43%
127 (0 - 190, n=7)
-32%
Read 4K
63.8
46.37
-27%
40.6
-36%
38.52
-40%
37.4
-41%
44.89
-30%
49.4 (0 - 63.8, n=7)
-23%
Write Seq
1776
1863
5%
844.5
-52%
556.7
-69%
608.2
-66%
638.7
-64%
1302 (0 - 1776, n=6)
-27%
Read Seq
1693
2340
38%
1137
-33%
1393
-18%
1019
-40%
849.1
-50%
1269 (0 - 1693, n=6)
-25%
Write 4K Q32T1
492.3
451.1
-8%
867.7
76%
339.5
-31%
487.9
-1%
217.4
-56%
381 (0 - 545, n=7)
-23%
Read 4K Q32T1
539.4
415.3
-23%
1579.9
193%
255.4
-53%
284.8
-47%
322.1
-40%
446 (0 - 582, n=7)
-17%
Write Seq Q32T1
1769.9
2985
69%
345.6
-80%
557.6
-68%
872.1
-51%
864.9
-51%
1480 (0 - 1802, n=7)
-16%
Read Seq Q32T1
1715
2565
50%
411.7
-76%
2541
48%
1635
-5%
1630
-5%
1529 (0 - 1929, n=7)
-11%
Write 4K Q8T8
899.2
451.4
-50%
646.7
-28%
387.3
-57%
880 (860 - 899, n=2)
-2%
Read 4K Q8T8
630
1004.4
59%
684.7
9%
756.6
20%
629 (628 - 630, n=2)
0%
AS SSD
35%
-26%
-33%
-18%
-72%
-13%
Copy Game MB/s
819.74
1278.47
56%
478.45
-42%
617.61
-25%
374.15
-54%
452.69
-45%
1051 (820 - 1328, n=4)
28%
Copy Program MB/s
480.42
541.73
13%
315.19
-34%
287.93
-40%
292.16
-39%
277.65
-42%
500 (444 - 564, n=4)
4%
Copy ISO MB/s
1400.88
2015.93
44%
585.97
-58%
893.32
-36%
943.09
-33%
593.39
-58%
1541 (1401 - 1660, n=4)
10%
Score Total
2313
3670
59%
2163
-6%
1479
-36%
2234
-3%
1607
-31%
2184 (2033 - 2372, n=6)
-6%
Score Write
1085
1721
59%
789
-27%
471
-57%
843
-22%
450
-59%
1007 (867 - 1174, n=6)
-7%
Score Read
811
1322
63%
921
14%
704
-13%
939
16%
779
-4%
767 (730 - 811, n=6)
-5%
Access Time Write *
0.038
0.029
24%
0.045
-18%
0.051
-34%
0.031
18%
0.168
-342%
0.0747 (0.038 - 0.127, n=6)
-97%
Access Time Read *
0.044
0.052
-18%
0.074
-68%
0.061
-39%
0.046
-5%
0.147
-234%
0.0614 (0.036 - 0.128, n=5)
-40%
4K-64 Write
783.07
1461.29
87%
606.21
-23%
300.07
-62%
671.71
-14%
272.41
-65%
738 (603 - 849, n=6)
-6%
4K-64 Read
583.98
1010.39
73%
738.16
26%
460.96
-21%
772.2
32%
603.87
3%
584 (582 - 588, n=6)
0%
4K Write
164.37
134.11
-18%
99.67
-39%
105.65
-36%
119.08
-28%
118.82
-28%
117 (77.5 - 164, n=6)
-29%
4K Read
56.81
59.06
4%
42.19
-26%
39.74
-30%
40.31
-29%
45.58
-20%
42.5 (25.6 - 57.8, n=6)
-25%
Seq Write
1373
1253
-9%
835.83
-39%
657.79
-52%
517.69
-62%
592.65
-57%
1517 (1300 - 1624, n=6)
10%
Seq Read
1703
2524.94
48%
1402.9
-18%
2034.83
19%
1264.37
-26%
1295.33
-24%
1396 (1038 - 1703, n=6)
-18%
Media total (Programa/Opciones)
22% / 24%
-17% / -18%
-35% / -34%
-26% / -25%
-57% / -61%
-16% / -15%

* ... más pequeño es mejor

Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Sequential Read: 1544 MB/s
Sequential Write: 1638 MB/s
512K Read: 1103 MB/s
512K Write: 1602 MB/s
4K Read: 63.33 MB/s
4K Write: 189.6 MB/s
4K QD32 Read: 551 MB/s
4K QD32 Write: 501.8 MB/s

Rendimiento de la GPU

Dado que nuestro modelo de revisión particular estaba equipado con un SoC Ice Lake, la GPU integrada era un Intel Iris Plus Graphics G7. En nuestros análisis resultó ser ligeramente más rápido que una Nvidia GeForce MX250 dedicada y significativamente más rápido que un Intel UHD Graphics 620. Dicho esto, comparándolo con el Lenovo Yoga C940 podemos ver una vez más cómo Acer ha fallado en sacar el máximo de este particular SoC.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4613 Points ∼100% +11%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (2924 - 4630, n=14)
4224 Points ∼92% +2%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4138 Points ∼90%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3622 Points ∼79% -12%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1818 Points ∼39% -56%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1815 Points ∼39% -56%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1759 Points ∼38% -57%
Average of class Subnotebook
  (230 - 10699, n=381)
1381 Points ∼30% -67%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
3156 Points ∼100% +15%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
2988 Points ∼95% +9%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2743 Points ∼87%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1846 - 3156, n=13)
2738 Points ∼87% 0%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1225 Points ∼39% -55%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1105 Points ∼35% -60%
Average of class Subnotebook
  (222 - 3726, n=262)
1103 Points ∼35% -60%
1280x720 Sky Diver Graphics
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
9265 Points ∼100% +6%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
8774 Points ∼95%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (6634 - 8774, n=3)
7969 Points ∼86% -9%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
4340 Points ∼47% -51%
Average of class Subnotebook
  (511 - 9895, n=75)
4257 Points ∼46% -51%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
20618 Points ∼100% +23%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
16731 Points ∼81%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (13766 - 18881, n=12)
16652 Points ∼81% 0%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
10126 Points ∼49% -39%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9974 Points ∼48% -40%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
9058 Points ∼44% -46%
Average of class Subnotebook
  (1484 - 22615, n=285)
7953 Points ∼39% -52%
3DMark 11 Performance
4308 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
63796 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
11959 puntos
3DMark Fire Strike Score
2508 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
1252 puntos
ayuda

El rendimiento de los juegos

El Intel Iris Plus Graphics G7 no es una tarjeta gráfica dedicada hecha para juegos 3D exigentes. Sin embargo, es capaz de ejecutar títulos menos exigentes sin problemas en el Acer Swift 3. Algunos juegos, como "Bioshock Infinite" o "Rocket League", incluso se pueden jugar en su respectivo preset alto.


Los benchmarks adicionales para los gráficos Iris Plus G7 de Intel se pueden encontrar aquí.

bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 91.6 58.6 50.9 19.4 fps
Dota 2 Reborn (2015) 82.7 52.7 32.8 30 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 38.9 23.4 13.6 fps
Rocket League (2017) 100 52.8 39.6 fps
X-Plane 11.11 (2018) 28.2 12.5 12.1 fps
Borderlands 3 (2019) 26.7 11.7 7.73 fps

Emisiones - Tranquilo y perseverante en la vida cotidiana

Ruido del sistema

Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 de un solo ventilador
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 de un solo ventilador

Un pequeño ventilador se encarga de asegurar que todos los componentes internos se enfríen adecuadamente. Cuando está inactivo, el ventilador está completamente apagado, y el dispositivo está por lo tanto totalmente silencioso. Incluso bajo carga permanece discreto y alcanza un pico de sólo 32,7 dB(A). Por consiguiente, el Swift 3 puede tomar la delantera y fue el dispositivo más silencioso de nuestro grupo de prueba.

Ruido

Ocioso
30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A)
Carga
31.7 / 32.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.3 dB(A)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
Noise
1%
-2%
-3%
1%
-3%
off / environment *
30.3
29.3
3%
30.4
-0%
30.4
-0%
28.8
5%
30
1%
Idle Minimum *
30.3
29.3
3%
30.4
-0%
30.4
-0%
28.8
5%
30
1%
Idle Average *
30.3
29.3
3%
30.4
-0%
30.4
-0%
28.8
5%
30
1%
Idle Maximum *
30.3
29.3
3%
30.7
-1%
30.4
-0%
29.7
2%
30
1%
Load Average *
31.7
33.3
-5%
33.7
-6%
31.7
-0%
30.7
3%
Load Maximum *
32.7
33.3
-2%
34
-4%
38.1
-17%
38.3
-17%
39.5
-21%

* ... más pequeño es mejor

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.232.230.334.531.22532.631.732.933.732.63131.23132.333.331.24029.1292931.629.1503228.430.430326327.828.226.926.727.88025.325.724.826.225.310025.724.325.824.725.712524.523.224.124.624.516023.922.923.624.223.92002322.423.222.52325021.621.42120.621.631521.721.521.220.921.740020.120.220.119.920.150020.319.719.419.320.363019.719.419.218.519.780019.718.818.818.519.7100020.519.518.417.820.5125020.31918.117.820.3160020.318.817.717.820.3200021.119.417.817.521.1250024.723.917.717.624.7315021.618.617.817.821.6400018.617.917.917.918.6500018.41817.91818.4630018.318.118.11818.3800018.3181818.118.31000018.318.118.218.218.31250018.21818.118.218.21600018.217.918.11818.2SPL32.731.730.430.332.7N1.71.61.41.41.7median 20.3median 19.4median 18.2median 18.2median 20.3Delta21.91.91.22hearing rangehide median Fan NoiseAcer Swift 3 SF313-52-71Y7

Temperatura

3DMark 11 después de nuestra prueba de estrés
3DMark 11 después de nuestra prueba de estrés

A pesar de que el Swift 3 viene con un solo ventilador pequeño no encontramos ninguna evidencia de acumulación de calor que calentara la caja. Como nuestras pruebas mostraron que la caja alcanzó un pico de sólo 35,6 °C, lo que es un resultado excelente. Todos sus competidores eran más calientes bajo carga.

Durante nuestra prueba de carga de una hora de duración, notamos que el refrigerador alcanzó su límite muy rápidamente. A 92 °C, que se alcanzó después de un período de tiempo muy corto, el SoC estaba muy caliente bajo carga. En promedio, la temperatura se estableció entonces entre unos más aceptables 70 a 80 °C (~158 - 176 °F). En esta etapa la CPU funcionaba a 1,6 GHz, y por lo tanto más rápido que su velocidad de reloj base de 1,3 GHz.

La carga sostenida sólo tuvo un impacto menor en el rendimiento 3D, y no esperamos una caída significativa en el rendimiento.

Prueba de estrés: Prime95 solo
Prueba de estrés: Prime95 solo
Prueba de estrés: FurMark solo
Prueba de estrés: FurMark solo
Prueba de estrés: FurMark+Prime95
Prueba de estrés: FurMark+Prime95
Carga Máx.
 32 °C33.5 °C30.1 °C 
 30.6 °C31.9 °C26 °C 
 25.8 °C26.1 °C25 °C 
Máximo: 33.5 °C
Médio: 29 °C
32.4 °C34.8 °C35.6 °C
26.3 °C30.6 °C29.4 °C
25.5 °C26.3 °C27.1 °C
Máximo: 35.6 °C
Médio: 29.8 °C
Conector de corriente  34.8 °C | Temperatura del cuarto 22.7 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29 °C / 84 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 39.8 °C / 104 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.9 °C / 75 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.1 °C / 79 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.5 °C / 83.3 F (+2.4 °C / 4.3 F).
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
Heat
-11%
-12%
-22%
-10%
-20%
Maximum Upper Side *
33.5
41
-22%
40.4
-21%
47.2
-41%
40.3
-20%
41
-22%
Maximum Bottom *
35.6
44.6
-25%
42.1
-18%
43.3
-22%
44.6
-25%
42.9
-21%
Idle Upper Side *
24.9
24.4
2%
26.2
-5%
27.6
-11%
24.3
2%
29.3
-18%
Idle Bottom *
25.4
25
2%
26
-2%
28.6
-13%
24.4
4%
30.2
-19%

* ... más pequeño es mejor

Mapa de calor superior (carga)
Mapa de calor superior (carga)
Mapa de calor inferior (carga)
Mapa de calor inferior (carga)
La parte superior del mapa de calor (inactivo)
La parte superior del mapa de calor (inactivo)
Mapa de calor inferior (inactivo)
Mapa de calor inferior (inactivo)

Altavoz

Ambos altavoces siguen siendo del espécimen orientado hacia abajo, aunque en esta última iteración ya no se sientan a los lados, sino en la parte delantera justo debajo del descanso de la palma. Las voces eran muy claras y bien reconocibles. La reproducción de música carecía de bajos. Para mejorar la experiencia de audio, le aconsejamos que utilice altavoces o auriculares externos, que se pueden conectar al Acer Swift 3 a través de un conector para auriculares de 3,5 mm.

Altavoces orientados hacia abajo
Altavoces orientados hacia abajo
Los altavoces están escondidos detrás de la cubierta inferior
Los altavoces están escondidos detrás de la cubierta inferior
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203434.5342535.833.735.83133.633.333.64037.331.637.35035.33035.36327.726.727.78027.226.227.210024.924.724.912528.224.628.216028.724.228.720031.222.531.225040.720.640.731547.120.947.140051.119.951.150055.619.355.663057.618.557.68006018.560100054.317.854.3125059.917.859.9160062.917.862.9200065.117.565.1250065.317.665.3315062.917.862.9400065.117.965.1500065.21865.2630061.31861.3800065.618.165.61000069.318.269.31250071.718.271.716000701870SPL76.230.376.2N351.435median 60median 18.2median 60Delta10.11.210.133.733.526.126.628.831.629.829.924.630.222.440.121.841.82351.12353.52258.822.963.322.767.120.56920.370.919.168.518.869.11868.518.164.817.36616.966.216.663.416.464.916.162.816.162.516561652.315.947.515.746.815.546.815.341.829.376.81.240.5median 17.3median 63.327.1hearing rangehide median Pink NoiseAcer Swift 3 SF313-52-71Y7Lenovo Yoga C940-14IIL
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 audio analysis

(-) | not very loud speakers (71.66 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.5% difference to median)
Compared to same class
» 80% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 17% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 75% of all tested devices were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo Yoga C940-14IIL audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 7.6% lower than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestión de la energía

Consumo de energía

Fuente de alimentación de 65 W
Fuente de alimentación de 65 W

Acer ha conseguido crear un subportátil muy eficiente energéticamente, lo que queda claro cuando se mira la tabla de abajo. Ningún otro dispositivo de nuestro grupo de prueba fue capaz de mantener el ritmo del Swift 3. Con sólo 1,8 a 6,1 W era extremadamente eficiente en reposo, y sólo bajo carga llegó a alcanzar los dos dígitos. En promedio, su consumo de energía bajo carga se midió en 27,4 W. Un corto pico de hasta 45 W significa que la CPU utiliza sus capacidades de turbo-impulso. La fuente de alimentación tiene una potencia nominal de 65 W y por lo tanto es más que adecuada. 

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.4 / 0.4 Watt
Ociosodarkmidlight 1.8 / 4.6 / 6.1 Watt
Carga midlight 27.4 / 27 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 2256x1504, 13.5
Lenovo Yoga C940-14IIL
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 14
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
i5-8250U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1, IPS, 1920x1080, 13.3
Dell XPS 13 9380 2019
i5-8265U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 3840x2160, 13.3
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
i5-8265U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A, a-Si IPS LED, 1920x1080, 13.3
HP Envy 13-aq0003ng
i7-8565U, GeForce MX250, Toshiba KBG30ZMV512G, IPS, 1920x1080, 13.3
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
-77%
-48%
-88%
-42%
-98%
-71%
-109%
Idle Minimum *
1.8
3.2
-78%
3.4
-89%
4.8
-167%
3.1
-72%
3.9
-117%
3.91 (1.8 - 5.9, n=12)
-117%
6.54 (1 - 36, n=620)
-263%
Idle Average *
4.6
7
-52%
5.8
-26%
8.6
-87%
5.87
-28%
7.8
-70%
7.18 (4.6 - 10.5, n=12)
-56%
9.74 (2.06 - 39, n=620)
-112%
Idle Maximum *
6.1
8.9
-46%
8.8
-44%
10.4
-70%
6.6
-8%
10.8
-77%
8.68 (6.1 - 12, n=12)
-42%
12 (3.9 - 55, n=620)
-97%
Load Average *
27.4
47.6
-74%
34
-24%
37.9
-38%
35.3
-29%
53
-93%
39.9 (25.7 - 53.3, n=12)
-46%
33.4 (6.3 - 75, n=610)
-22%
Load Maximum *
27
63.1
-134%
42
-56%
48.5
-80%
46.5
-72%
62.7
-132%
52.5 (27 - 64.6, n=12)
-94%
40.5 (7.6 - 111, n=613)
-50%

* ... más pequeño es mejor

La vida de la batería

3DMark 11 en la batería
3DMark 11 en la batería
Cinebench R15 en la batería
Cinebench R15 en la batería

En comparación con su predecesor, el nuevo Swift 3 no sólo es más eficiente, sino que además tiene una batería más grande para arrancar, lo que resulta en una vida útil muy larga. Se las arregló para durar 10,5 horas completas en nuestra prueba de Wi-Fi en el mundo real con el brillo de la pantalla normalizado a 150 nits (40% en el caso del Swift). Dado que duró lo mismo en la prueba del H.264, debería ser adecuado para la noche de cine más larga que se pueda imaginar.

El único competidor capaz de seguir el ritmo del Swift 3 fue el Yoga C940 de Lenovo, sobre todo gracias a su batería más grande de 60 Wh. Con la batería, el Swift 3 redujo notablemente el rendimiento de la CPU y la GPU, lo que se hizo evidente en los benchmarks de uno y varios núcleos. A cambio, el rendimiento 3D no se vio mermado en absoluto por la batería.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
21h 21min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge: 44.18362.449.0)
10h 20min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge: 44.18362.449.0)
7h 48min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 27min
Carga (máximo brillo)
2h 19min
Máxima duración de la batería
Máxima duración de la batería
Duración mínima de la batería
Duración mínima de la batería
Duración de la batería del Wi-Fi
Duración de la batería del Wi-Fi
Duración de la batería de Wi-Fi (brillo máximo)
Duración de la batería de Wi-Fi (brillo máximo)
La vida de la batería H.264
La vida de la batería H.264
Tiempo de carga
Tiempo de carga
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 54.5 Wh
Lenovo Yoga C940-14IIL
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Wh
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
i5-8250U, UHD Graphics 620, 48.8 Wh
Dell XPS 13 9380 2019
i5-8265U, UHD Graphics 620, 52 Wh
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Wh
HP Envy 13-aq0003ng
i7-8565U, GeForce MX250, 53.2 Wh
Average of class Subnotebook
 
Duración de Batería
-8%
-11%
-13%
-16%
-17%
-27%
Reader / Idle
1281
1117
-13%
1032
-19%
624 (87 - 2557, n=555)
-51%
H.264
627
793
26%
495
-21%
647
3%
482 (182 - 1174, n=121)
-23%
WiFi v1.3
620
636
3%
573
-8%
498
-20%
545
-12%
512
-17%
483 (206 - 862, n=239)
-22%
Load
139
64
-54%
137
-1%
141
1%
83
-40%
122 (40 - 347, n=567)
-12%

Pro

+ diseño moderno y delgado
+ base robusta y elección de materiales decentes
+ pantalla brillante de 3:2 IPS
+ cobertura decente del espacio de color
+ lector de huellas dactilares
+ USB-C con soporte para DisplayPort
+ teclado retroiluminado
+ rápido 1 TB NVMe SSD
+ buen rendimiento del sistema
+ muy tranquilo bajo carga
+ larga vida de la batería

Contra

- La RAM no se puede actualizar
- La opción de LTE ya no está disponible
- no hay lector de tarjetas SD
- pantalla con baja frecuencia PWM
- utilización deficiente del turbo impulsor
- Rendimiento de Wi-Fi (¿bug? ¿problema con el controlador?)

Veredicto - Un buen subcuaderno con algunos defectos menores

Review: Acer Swift 3 SF313-52-71Y7. Unidad de revisión cortesía de notebooksbilliger.de
Review: Acer Swift 3 SF313-52-71Y7. Unidad de revisión cortesía de notebooksbilliger.de

El nuevo Swift 3 SF313 de Acer es un dispositivo mejorado en general. No sólo fue rediseñado para que se vea mejor, sino que también ha recibido una importante revisión interna. El último Ice Lake SoC de Intel supone una pequeña mejora de rendimiento, que, a decir verdad, habríamos esperado que fuera mayor. El Intel Core i7-1065G7 se desempeñó muy bien y mejor que sus predecesores de Kaby Lake. Sin embargo, cuando se comparó con otros dispositivos similares, el Swift 3 se quedó atrás. Se anotó con su gran diseño y su robusta calidad de construcción. La brillante pantalla IPS definitivamente seguirá siendo una experiencia memorable, y su relación de aspecto 3:2 se ajusta muy bien al concepto general del Swift

El Acer Swift 3 SF313 ofrece un rendimiento decente, una larga duración de la batería y una gran pantalla sin estirar demasiado el presupuesto.

Sus defectos incluyen el pobre rendimiento del Wi-Fi y el teclado, que era muy difícil de leer a la luz del día debido a su luz de fondo blanca. Dicho esto, al desactivar la retroiluminación en ambientes brillantes se mejoró un poco la legibilidad del teclado. La conectividad es moderna, aunque un segundo puerto USB-C no habría perjudicado a nadie. Tampoco nos habríamos quejado de un lector de tarjetas o de la opción LTE.

En definitiva, el Swift 3 es una mejora respecto a su predecesor, lo que da como resultado un subportátil muy sólido que también hace un gran trabajo como dispositivo multimedia. Añadiendo un dispositivo de almacenamiento secundario y haciendo que la RAM sea actualizable, el dispositivo habría sido aún mejor de lo que ya es.

Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 - 02/17/2020 v7
Sebastian Bade

Acabado
80 / 98 → 82%
Teclado
82%
Ratón
88%
Conectividad
54 / 75 → 72%
Peso
73 / 20-75 → 96%
Battería
87%
Pantalla
89%
Rendimiento de juegos
58 / 78 → 75%
Rendimiento de la Aplicación
86 / 85 → 100%
Temperatura
96%
Ruido
98%
Audio
57 / 91 → 62%
Cámara
36 / 85 → 42%
Médio
76%
87%
Subnotebook - media ponderada