Notebookcheck Logo

Revisión del HP 255 G7: Múltiples puntos débiles, ningún punto fuerte

Oficina de Ryzen. El HP 255 G7 ofrece una APU Ryzen 3, 8 GB de RAM, una unidad DVD y un SSD NVMe de 512 GB. Windows 10 Pro sirve como sistema operativo. Además, el display integrado decepciona en todos los aspectos.

Con el 255 G7, Hewlett Packard ofrece un sencillo portátil de oficina de 15,6 pulgadas dirigido a usuarios profesionales y de consumo. El dispositivo está alimentado por unaAPURyzen 3 3200U y es uno de los pocos modelos que todavía tiene una unidad de DVD a bordo. Entre sus competidores se encuentran dispositivos como el Lenovo V15-ADA, el Acer Aspire 5 A515-56, y el Dell Latitude 3510

HP 255 G7 159P1EA
Procesador
AMD Ryzen 3 3200U 2 x 2.6 - 3.5 GHz, Picasso-U (Zen)
Adaptador gráfico
AMD Radeon RX Vega 3, Núcleo: 1200 MHz, single-channel mode, 27.20.1030.1 (Adrenalin 20.10.30)
Memoría
8 GB 
, DDR4-2666, single-channel mode, two memory slots (one slot in use)
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, BOE0687, TN LED, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco duro
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, 512 GB 
, M.2-2280, NVMe, 437 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC236 @ AMD K17.1 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: combined headset port, Card Reader: SD, TPM 2.0
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Unidad óptica
HP DVDRW GUE1N
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 22.5 x 376 x 246
Battería
41 Wh, 3440 mAh Litio-Ion, 3-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: stereo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: no, Express VPN (trial), McAfee LiveSafe (trial), MS Office 365 (trial), 24 Meses Garantía
Peso
1.78 kg, Suministro de Electricidad: 263 g
Precio
699 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
74.6 %
05/2021
HP 255 G7 159P1EA
R3 3200U, Vega 3
1.8 kg22.5 mm15.60"1920x1080
76.5 %
03/2021
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
Athlon 3150U, Vega 3
1.9 kg20 mm15.60"1920x1080
81.4 %
02/2021
Acer Aspire 5 A515-56-511A
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.9 kg18 mm15.60"1920x1080
81 %
12/2020
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
i3-10110U, UHD Graphics 620
1.9 kg18 mm15.60"1920x1080

Carcasa y conectividad - El portátil de HP no ofrece USB-C

HP ha elegido una carcasa de plástico gris plateado con superficies mate y lisas. El diseño de la parte superior de la unidad base pretende simular un acabado cepillado. El chasis está bien hecho, pero debería proporcionar más rigidez. La batería está firmemente integrada en el dispositivo. Se puede acceder a las partes internas tras retirar la cubierta inferior. HP no ha hecho esto último particularmente fácil de usar.

En cuanto a los puertos, tienes la selección estándar: El portátil tiene tres puertos USB-A (2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 2.0), una salida HDMI y un puerto combinado de audio. El lector de tarjetas de memoria (tarjeta de referencia: Angelbird SD Card AV PRO UHS-II 128 GB V60) está entre los modelos lentos. Además, el lector acomoda las tarjetas SD casi por completo. Sobresalen entre 2 y 3 mm

El chip WLAN (Realtek RTL8822BE) es compatible con el estándar 802.11a/b/g/n/ac y ofrece funcionalidad Bluetooth 4.2. Las velocidades de transmisión de datos determinadas en condiciones óptimas (sin otros dispositivos Wi-Fi cerca, distancia corta entre el portátil y el PC servidor) son buenas.

Size comparison

376 mm 246 mm 22.5 mm 1.8 kg362 mm 252 mm 20 mm 1.9 kg363 mm 239 mm 18 mm 1.9 kg361.4 mm 247.8 mm 18 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Configuración de puertos

Lado derecho: Lector de tarjetas de memoria (SD), USB 2.0 (Tipo-A), unidad óptica, ranura de bloqueo de cables
Lado derecho: Lector de tarjetas de memoria (SD), USB 2.0 (Tipo-A), unidad óptica, ranura de bloqueo de cables
Lado izquierdo: Fuente de alimentación, Gigabit Ethernet, HDMI, 2 USB 3.2 Gen 1 (Tipo-A), audio combinado
Lado izquierdo: Fuente de alimentación, Gigabit Ethernet, HDMI, 2 USB 3.2 Gen 1 (Tipo-A), audio combinado
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Office
  (8 - 196.8, n=49, last 2 years)
55.8 MB/s +56%
HP 255 G7 159P1EA
 
35.8 MB/s
HP 250 G7-15S40ES
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
34.7 MB/s -3%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28 MB/s -22%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
20.5 MB/s -43%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Office
  (25 - 173.2, n=43, last 2 years)
65.6 MB/s +74%
HP 255 G7 159P1EA
 
37.7 MB/s
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.4 MB/s -1%
HP 250 G7-15S40ES
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
34.8 MB/s -8%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
27.5 MB/s -27%
Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Wi-Fi 6 AX201
1422 (1330min - 1712max) MBit/s +112%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Wi-Fi 6 AX201
676 MBit/s +1%
HP 255 G7 159P1EA
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
670 (332min - 711max) MBit/s
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
618 (579min - 655max) MBit/s -8%
Average Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
  (527 - 676, n=24)
618 MBit/s -8%
HP 250 G7-15S40ES
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
302 (291min - 310max) MBit/s -55%
iperf3 receive AX12
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Wi-Fi 6 AX201
1328 (778min - 1391max) MBit/s +123%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Wi-Fi 6 AX201
920 MBit/s +54%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
622 (585min - 651max) MBit/s +4%
Average Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
  (536 - 677, n=24)
617 MBit/s +4%
HP 255 G7 159P1EA
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
596 (445min - 671max) MBit/s
HP 250 G7-15S40ES
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
290 (282min - 292max) MBit/s -51%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø595 (445-671)
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø621 (585-651)
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1328 (778-1391)
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø289 (282-292)
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø659 (332-711)
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø618 (579-655)
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1422 (1330-1712)
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø302 (291-310)
ColorChecker
24.2 ∆E
27.6 ∆E
29.6 ∆E
26 ∆E
31.5 ∆E
25.7 ∆E
25.6 ∆E
36.2 ∆E
25.4 ∆E
27.2 ∆E
18.3 ∆E
24.6 ∆E
33 ∆E
24.7 ∆E
27.6 ∆E
14.5 ∆E
31.1 ∆E
30.5 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
27.6 ∆E
25.9 ∆E
9.2 ∆E
ColorChecker HP 250 G7-15S40ES: 24.29 ∆E min: 2.33 - max: 36.16 ∆E
ColorChecker
18.8 ∆E
21.9 ∆E
21.5 ∆E
20.1 ∆E
19.1 ∆E
17.8 ∆E
18.1 ∆E
26 ∆E
21.9 ∆E
19.6 ∆E
16.9 ∆E
21.6 ∆E
22.1 ∆E
17.3 ∆E
24.7 ∆E
16.5 ∆E
22.5 ∆E
20.7 ∆E
0 ∆E
9.5 ∆E
20.6 ∆E
19.8 ∆E
14.6 ∆E
8.4 ∆E
ColorChecker HP 255 G7 159P1EA: 18.33 ∆E min: 0 - max: 25.99 ∆E
ColorChecker
12.1 ∆E
13.9 ∆E
22.5 ∆E
18.1 ∆E
22.9 ∆E
17.5 ∆E
8.6 ∆E
28.9 ∆E
15.5 ∆E
20.4 ∆E
14.4 ∆E
10.6 ∆E
24.5 ∆E
15.2 ∆E
18.9 ∆E
8.2 ∆E
20.5 ∆E
23.4 ∆E
2.3 ∆E
14.4 ∆E
19.3 ∆E
17.6 ∆E
17.8 ∆E
8.3 ∆E
ColorChecker Dell Latitude 15 3510 NK2MC: 16.49 ∆E min: 2.33 - max: 28.94 ∆E
ColorChecker
14.7 ∆E
16.5 ∆E
18.5 ∆E
14.3 ∆E
17.6 ∆E
17.9 ∆E
11.3 ∆E
23.4 ∆E
16.1 ∆E
12.4 ∆E
10.4 ∆E
7.5 ∆E
16.7 ∆E
12.7 ∆E
21.2 ∆E
6.5 ∆E
17.7 ∆E
19.1 ∆E
3.3 ∆E
11.5 ∆E
17.8 ∆E
13.4 ∆E
10.8 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Acer Aspire 5 A515-56-511A: 13.99 ∆E min: 3.31 - max: 23.36 ∆E

Dispositivos de entrada - El portátil HP carece de retroiluminación del teclado

Las teclas planas y mínimamente rugosas del teclado chiclet sin retroiluminación tienen un recorrido corto y un punto de presión claro. El teclado rebota mínimamente al escribir. En general, HP ofrece un teclado adecuado para el uso diario.

La suave superficie del touchpad multitáctil (aprox. 11,5 x 5,1 cm) permite que los dedos se deslicen fácilmente sobre él. Además, también responde a las entradas en las esquinas. Los dos botones separados del ratón ofrecen un recorrido corto y un punto de presión claro

Dispositivos de entrada del HP 255 G7
Dispositivos de entrada del HP 255 G7

Pantalla - Dimensión con bajo contraste y ángulos de visión inestables

Rejilla de píxeles
Rejilla de píxeles

El brillo (193,3 cd/m²) y el contraste (398:1) de la pantalla mate de 15,6 pulgadas (1920x1080 píxeles) son pobres. Consideramos que los valores superiores a 300 cd/m² y 1.000:1, respectivamente, son buenos.

La pantalla parpadea a una frecuencia de 2.500 Hz a niveles de brillo del 90% o inferiores. Sin embargo, debido a la alta frecuencia, incluso los usuarios sensibles no deberían verse afectados por dolores de cabeza y/o problemas oculares.

192
cd/m²
187
cd/m²
191
cd/m²
185
cd/m²
199
cd/m²
202
cd/m²
185
cd/m²
196
cd/m²
203
cd/m²
Temperatura del cuarto
BOE0687 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 203 cd/m² (Nits) Médio: 193.3 cd/m² Minimum: 13.4 cd/m²
iluminación: 91 %
Contraste: 398:1 (Negro: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 11.14 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 12.93 | 0.57-98 Ø5.3
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.64% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.69
HP 255 G7 159P1EA
BOE0687, TN LED, 1920x1080, 15.60
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
Chi Mei CMN15F5, TN, 1920x1080, 15.60
Acer Aspire 5 A515-56-511A
LG Philips LGD065A, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Dell 156CL05, IPS, 1920x1080, 15.60
HP 250 G7-15S40ES
BOE BOE0687, TN LED, 1920x1080, 15.60
Display
-1%
2%
9%
3%
Display P3 Coverage
37.4
37.13
-1%
38.32
2%
40.78
9%
38.64
3%
sRGB Coverage
56.3
55.8
-1%
57.5
2%
61.3
9%
58.2
3%
AdobeRGB 1998 Coverage
38.64
38.36
-1%
39.6
2%
42.15
9%
39.93
3%
Response Times
3%
-76%
-82%
36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 ?(19, 19)
26 ?(8, 18)
32%
37 ?(19, 18)
3%
38 ?(19, 19)
-0%
38 ?(20, 18)
-0%
Response Time Black / White *
11 ?(7, 4)
14 ?(4, 3)
-27%
28 ?(16, 12)
-155%
28 ?(17, 11)
-155%
10 ?(7, 3)
9%
PWM Frequency
2500 ?(90)
250
-90%
5000 ?(90)
100%
Screen
15%
43%
37%
-4%
Brightness middle
199
232
17%
285
43%
262
32%
178
-11%
Brightness
193
211
9%
255
32%
236
22%
174
-10%
Brightness Distribution
91
82
-10%
84
-8%
86
-5%
82
-10%
Black Level *
0.5
0.41
18%
0.325
35%
0.31
38%
0.41
18%
Contrast
398
566
42%
877
120%
845
112%
434
9%
Colorchecker dE 2000 *
11.14
6.83
39%
4.23
62%
4.92
56%
12.66
-14%
Colorchecker dE 2000 max. *
19.77
18.77
5%
7.94
60%
15.83
20%
22.77
-15%
Greyscale dE 2000 *
12.93
8.52
34%
2.51
81%
3.47
73%
15.05
-16%
Gamma
2.69 82%
2.45 90%
2.57 86%
2.4 92%
2.63 84%
CCT
14674 44%
9753 67%
6626 98%
6680 97%
20050 32%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
36
35
-3%
36
0%
39
8%
37
3%
Color Space (Percent of sRGB)
56
56
0%
57
2%
61
9%
58
4%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.75
4.34
4.36
Media total (Programa/Opciones)
6% / 10%
-10% / 19%
-12% / 9%
12% / 5%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
11 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7 ms subida
↘ 4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 24 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
38 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19 ms subida
↘ 19 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 49 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 2500 Hz ≤ 90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 2500 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 2500 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18071 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

La reproducción del color fuera de la caja no es satisfactoria. Con una desviación de color de alrededor de 11, el objetivo (Delta E menos de 3) se pierde claramente. Además, la pantalla sufre de un notable tinte azul. Además, el panel no puede reproducir los espacios de color AdobeRGB (36%) y sRGB (56%)

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Saturación de color
CalMAN - Saturación de color

El panel TN de ángulo de visión inestable no es legible desde cualquier ángulo. La visibilidad en exteriores sólo es posible cuando no hay luz solar directa

El 255 G7 al aire libre
El 255 G7 al aire libre

Rendimiento - Suficiente para el uso de la oficina y de Internet

Con el 255 G7, HP tiene en su cartera un sencillo portátil de oficina de 15,6 pulgadas que ofrece suficiente potencia de cálculo para aplicaciones de oficina e Internet

Procesador

La parte de la CPU de laAPURyzen 3 3200U

(Picasso) consiste en un procesador de doble núcleo que funciona a una velocidad de reloj base de 2,6 GHz. Se puede aumentar hasta 3,5 GHz a través de Turbo. Soporta multithreading simultáneo (dos hilos por núcleo).

La prueba multihilo del benchmark Cinebench R15 se procesa brevemente a 3,4 o 3,5 GHz, pero la velocidad de reloj cae luego a 2,6 o 3,5 GHz. La prueba monohilo se ejecuta entre 1,6 y 3,5 GHz. Con la energía de la batería, la CPU funciona a 1,4 a 3,6 GHz (multihilo) y a 1,4 a 2,4 GHz (monohilo), respectivamente.

CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
HWiNFO
HWiNFO

Comprobamos si el Turbo de la CPU también se usa permanentemente en funcionamiento de red ejecutando la prueba multihilo del benchmark Cinebench R15 en bucle durante al menos 30 minutos.

Sorprendentemente, la APU sólo puede funcionar a plena velocidad de reloj del Turbo de la CPU durante poco tiempo. La velocidad de reloj Turbo cae a unos 3 GHz bajo carga prolongada. No identificamos una razón real para esto. Para comparar: LaAPU casi idénticaAthlon Gold 3150U que está instalada en elLenovo V15-ADA funciona continuamente a plena potencia. Esperemos que HP mejore esto con una futura actualización de la BIOS.

03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U: Ø323 (304.59-352.93)
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U: Ø348 (332.02-352.17)
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7: Ø636 (630.73-668.34)
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U: Ø305 (302.1-307.61)
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1: Ø529 (517.84-560.97)
Asus M509DA-EJ153T AMD Ryzen 3 3200U: Ø315 (312.09-318.08)
Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15
Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
129 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
353 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
28.18 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Office
  (82.6 - 284, n=117, last 2 years)
216 Points +67%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
198 Points +53%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
166 Points +29%
Asus M509DA-EJ153T
AMD Ryzen 3 3200U
130 Points +1%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
129 Points 0%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U
129 Points
Average AMD Ryzen 3 3200U
  (126 - 130, n=3)
128.3 Points -1%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U
117 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Average of class Office
  (160.8 - 2642, n=119, last 2 years)
1392 Points +294%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
668 (630.73min - 668.34max) Points +89%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
561 Points +59%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U
353 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U
352 (332.02min - 352.17max) Points 0%
Average AMD Ryzen 3 3200U
  (318 - 353, n=3)
335 Points -5%
Asus M509DA-EJ153T
AMD Ryzen 3 3200U
318 Points -10%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
314 Points -11%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
1528 Seconds * -3%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U
1485 Seconds *
Average AMD Ryzen 3 3200U
  (1439 - 1528, n=3)
1484 Seconds * -0%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U
1348 Seconds * +9%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
1174 Seconds * +21%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
863 Seconds * +42%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
735 Seconds * +51%
Average of class Office
  (214 - 2844, n=119, last 2 years)
535 Seconds * +64%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Average of class Office
  (2233 - 6687, n=120, last 2 years)
5007 MIPS +48%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
4846 MIPS +43%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
4261 MIPS +26%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
4038 MIPS +19%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U
3381 MIPS
Average AMD Ryzen 3 3200U
  (3333 - 3406, n=4)
3371 MIPS 0%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
3363 MIPS -1%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U
3065 MIPS -9%
7z b 4
Average of class Office
  (4226 - 62349, n=120, last 2 years)
34626 MIPS +277%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
19022 MIPS +107%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
15114 MIPS +65%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
10725 MIPS +17%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
9382 MIPS +2%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U
9179 MIPS
Average AMD Ryzen 3 3200U
  (8785 - 9382, n=4)
9083 MIPS -1%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U
8752 MIPS -5%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Office
  (181.3 - 764, n=119, last 2 years)
558 Points +94%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
521 Points +82%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
428 Points +49%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
405 Points +41%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U
303 Points +6%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
301 Points +5%
Average AMD Ryzen 3 3200U
  (274 - 318, n=5)
298 Points +4%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U
287 Points
Asus M509DA-EJ153T
AMD Ryzen 3 3200U
274 Points -5%
CPU (Multi Core)
Average of class Office
  (356 - 5904, n=119, last 2 years)
3085 Points +581%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
1597 Points +253%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
1311 Points +189%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
928 Points +105%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U
795 Points +75%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
690 Points +52%
Average AMD Ryzen 3 3200U
  (453 - 727, n=5)
607 Points +34%
Asus M509DA-EJ153T
AMD Ryzen 3 3200U
453 Points 0%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U
453 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Office
  (510 - 1974, n=121, last 2 years)
1468 Points +91%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
1397 Points +81%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
1172 Points +52%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
957 Points +24%
Average AMD Ryzen 3 3200U
  (770 - 847, n=4)
803 Points +4%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
780 Points +1%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U
770 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U
751 Points -2%
Multi-Core
Average of class Office
  (1018 - 11980, n=121, last 2 years)
6590 Points +301%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
4629 Points +181%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
3337 Points +103%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
2034 Points +24%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U
1847 Points +12%
Average AMD Ryzen 3 3200U
  (1604 - 1736, n=4)
1661 Points +1%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
1658 Points +1%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U
1645 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Office
  (1.55 - 17.4, n=119, last 2 years)
9.18 fps +371%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
5.13 fps +163%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
4.25 fps +118%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
3.12 fps +60%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U
2.03 fps +4%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
1.97 fps +1%
Average AMD Ryzen 3 3200U
  (1.864 - 2.03, n=4)
1.954 fps 0%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U
1.95 fps
Asus M509DA-EJ153T
AMD Ryzen 3 3200U
1.864 fps -4%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U
91.6 s *
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U
90.8 s * +1%
Average AMD Ryzen 3 3200U
  (84.5 - 95.6, n=3)
90.6 s * +1%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
84.5 s * +8%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
59 s * +36%
Average of class Office
  (31.3 - 117.5, n=119, last 2 years)
56.7 s * +38%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
49.7 s * +46%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
28.13 s * +69%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U
0.872 sec * -3%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
0.852 sec * -0%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U
0.849 sec *
Average AMD Ryzen 3 3200U
  (0.846 - 0.852, n=3)
0.849 sec * -0%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
0.76 sec * +10%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
0.749 sec * +12%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
0.629 sec * +26%
Average of class Office
  (0.4244 - 1.397, n=118, last 2 years)
0.588 sec * +31%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

El sistema funciona con rapidez y fluidez, y no experimentamos ningún problema. El portátil tiene suficiente potencia de cálculo para aplicaciones de oficina e Internet. Esto se complementa con resultados decentes en las pruebas PCMark.

HP deja que una parte del rendimiento se desperdicie porque la RAM sólo funciona en modo monocanal. Se recomienda la instalación de un segundo módulo de memoria (= modo de doble canal activo).

La RAM funciona en modo monocanal.
La RAM funciona en modo monocanal.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2928 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2723 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4400 puntos
PCMark 10 Score
3187 puntos
ayuda
PCMark 10
Score
Average of class Office
  (2325 - 7157, n=104, last 2 years)
5340 Points +68%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
4527 Points +42%
HP 250 G7-15S40ES
GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
3412 Points +7%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3360 Points +5%
HP 255 G7 159P1EA
Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
3187 Points
Average AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3
  (3028 - 3326, n=3)
3180 Points 0%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
3107 Points -3%
Essentials
Average of class Office
  (5095 - 20841, n=104, last 2 years)
9828 Points +42%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
9282 Points +34%
HP 250 G7-15S40ES
GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
7658 Points +11%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
7202 Points +4%
Average AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3
  (6441 - 7487, n=3)
6948 Points 0%
HP 255 G7 159P1EA
Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
6915 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
6599 Points -5%
Productivity
Average of class Office
  (3041 - 10198, n=104, last 2 years)
7453 Points +35%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
6234 Points +13%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5984 Points +8%
Average AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3
  (5448 - 5698, n=3)
5561 Points 0%
HP 250 G7-15S40ES
GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
5544 Points 0%
HP 255 G7 159P1EA
Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
5536 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
5390 Points -3%
Digital Content Creation
Average of class Office
  (1912 - 9056, n=104, last 2 years)
5782 Points +152%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
4353 Points +90%
HP 250 G7-15S40ES
GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
2539 Points +11%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2390 Points +4%
HP 255 G7 159P1EA
Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
2297 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
2290 Points 0%
Average AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3
  (2148 - 2343, n=3)
2263 Points -1%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Average of class Office
  (2304 - 4830, n=12, last 2 years)
4261 Points +46%
HP 250 G7-15S40ES
GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
3323 Points +13%
HP 255 G7 159P1EA
Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
2928 Points
Average AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3
  (2742 - 3065, n=3)
2912 Points -1%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2898 Points -1%

Latencias del CPD

Monitor de latencia
Monitor de latencia
Monitor de latencia
Monitor de latencia
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5347 μs * -573%
HP 250 G7-15S40ES
GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
3029 μs * -281%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
2838 μs * -257%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1092 μs * -38%
HP 255 G7 159P1EA
Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
794 μs *

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento

Un SSD NVMe (M.2-2280) de Western Digital sirve como unidad de sistema. Ofrece 512 GB de espacio de almacenamiento y ofrece buenas velocidades de transferencia

Un SSD NVMe sirve como unidad del sistema.
Un SSD NVMe sirve como unidad del sistema.
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1334 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1467 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 319.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 208.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1146 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1355 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 44.05 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 128.1 MB/s
HP 255 G7 159P1EA
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
HP 250 G7-15S40ES
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
Average WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
 
Average of class Office
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
5%
56%
31%
11%
47%
93%
Write 4K
128.1
124.8
-3%
86.8
-32%
150
17%
152.5
19%
170.1 ?(118 - 269, n=12)
33%
157 ?(50.1 - 291, n=68, last 2 years)
23%
Read 4K
44.05
43.56
-1%
66.4
51%
61.8
40%
40.59
-8%
49.4 ?(43.2 - 57.3, n=12)
12%
61.2 ?(20.6 - 90.2, n=68, last 2 years)
39%
Write Seq
1355
977
-28%
1851
37%
458
-66%
720
-47%
1731 ?(1355 - 1829, n=12)
28%
2400 ?(315 - 5030, n=52, last 2 years)
77%
Read Seq
1146
1685
47%
1707
49%
1881
64%
1131
-1%
1643 ?(1095 - 1983, n=12)
43%
2610 ?(507 - 5559, n=52, last 2 years)
128%
Write 4K Q32T1
208.3
185.9
-11%
542
160%
338.4
62%
423.2
103%
453 ?(208 - 580, n=12)
117%
403 ?(162.5 - 809, n=68, last 2 years)
93%
Read 4K Q32T1
319.6
272.7
-15%
589
84%
447.3
40%
276.1
-14%
488 ?(320 - 708, n=12)
53%
514 ?(184.2 - 899, n=68, last 2 years)
61%
Write Seq Q32T1
1467
971
-34%
1960
34%
1563
7%
968
-34%
1791 ?(1467 - 1841, n=12)
22%
3044 ?(259 - 6207, n=68, last 2 years)
107%
Read Seq Q32T1
1334
2424
82%
2227
67%
2422
82%
2223
67%
2272 ?(1334 - 2485, n=12)
70%
4251 ?(454 - 7123, n=68, last 2 years)
219%
AS SSD
-9%
62%
-19%
8%
52%
95%
Seq Read
1119
2114
89%
2023
81%
1971
76%
1784
59%
1862 ?(1007 - 2228, n=12)
66%
3148 ?(508 - 5796, n=101, last 2 years)
181%
Seq Write
1378
898
-35%
1781
29%
1130
-18%
860
-38%
1392 ?(956 - 1755, n=12)
1%
2054 ?(304 - 5880, n=101, last 2 years)
49%
4K Read
37.37
34.95
-6%
61.9
66%
51.3
37%
35.84
-4%
42.1 ?(27.8 - 48.8, n=12)
13%
56.3 ?(18.7 - 91.1, n=101, last 2 years)
51%
4K Write
102.9
107.7
5%
128.7
25%
119.7
16%
105.1
2%
163.8 ?(102.9 - 239, n=12)
59%
158.3 ?(35.4 - 350, n=101, last 2 years)
54%
4K-64 Read
506
446.8
-12%
904
79%
585
16%
464.1
-8%
813 ?(406 - 1067, n=12)
61%
1047 ?(182.3 - 2713, n=101, last 2 years)
107%
4K-64 Write
539
194.4
-64%
976
81%
495.5
-8%
773
43%
876 ?(396 - 1385, n=12)
63%
1474 ?(132.3 - 3394, n=101, last 2 years)
173%
Access Time Read *
0.117
0.125
-7%
0.107
9%
0.107
9%
0.07875 ?(0.045 - 0.132, n=12)
33%
0.08048 ?(0.022 - 0.295, n=101, last 2 years)
31%
Access Time Write *
0.057
0.057
-0%
0.031
46%
0.22
-286%
0.04
30%
0.08225 ?(0.04 - 0.167, n=12)
-44%
0.0646 ?(0.017 - 0.619, n=101, last 2 years)
-13%
Score Read
656
693
6%
1168
78%
833
27%
678
3%
1041 ?(581 - 1322, n=12)
59%
1419 ?(252 - 3364, n=101, last 2 years)
116%
Score Write
780
392
-50%
1283
64%
728
-7%
964
24%
1179 ?(684 - 1654, n=12)
51%
1837 ?(320 - 4111, n=101, last 2 years)
136%
Score Total
1795
1388
-23%
3053
70%
1962
9%
1953
9%
2738 ?(1795 - 3507, n=12)
53%
3939 ?(704 - 9204, n=101, last 2 years)
119%
Copy ISO MB/s
710
273.5
-61%
771
9%
1427 ?(710 - 1828, n=8)
101%
1648 ?(230 - 3489, n=87, last 2 years)
132%
Copy Program MB/s
277.6
184.6
-34%
240.2
-13%
612 ?(278 - 1038, n=8)
120%
509 ?(80.4 - 1049, n=87, last 2 years)
83%
Copy Game MB/s
539
281
-48%
469.2
-13%
1001 ?(532 - 1453, n=8)
86%
1166 ?(142.7 - 2780, n=87, last 2 years)
116%
Media total (Programa/Opciones)
-2% / -3%
59% / 59%
6% / -1%
10% / 9%
50% / 50%
94% / 95%

* ... más pequeño es mejor

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Tarjeta gráfica

LaGPURadeon RX Vega 3 soporta DirectX 12 y funciona a velocidades de hasta 1.200 MHz. Al igual que la CPU, la GPU sólo puede funcionar a plena potencia durante poco tiempo. Nuestra prueba Witcher 3muestra que la velocidad de reloj de la GPU cae a unos 1.000 MHz después de 1 o 2 minutos. Además, los resultados en los benchmarks 3DMark están en un nivel normal para la GPU instalada aquí. Activar el modo de doble canal (= instalar un segundo módulo de memoria) aumentaría ligeramente el rendimiento gráfico

Fire Strike (enchufado)
Fire Strike (enchufado)
Fire Strike (batería)
Fire Strike (batería)
Fire Strike (enchufado, modo de doble canal)
Fire Strike (enchufado, modo de doble canal)
GPU-Z
GPU-Z
Incursión nocturna
Incursión nocturna
Vida salvaje
Vida salvaje
Wild Life Extreme Unlimited
Wild Life Extreme Unlimited
Raid nocturno (modo de doble canal)
Raid nocturno (modo de doble canal)
Vida salvaje (modo de doble canal)
Vida salvaje (modo de doble canal)
Wild Life Extreme Unlimited (modo de doble canal)
Wild Life Extreme Unlimited (modo de doble canal)
3DMark 11 Performance
1996 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
62643 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
6946 puntos
3DMark Fire Strike Score
1164 puntos
3DMark Time Spy Score
438 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Office
  (1474 - 12230, n=113, last 2 years)
5932 Points +217%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5192 Points +177%
HP 250 G7-15S40ES
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1
2115 Points +13%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
2026 Points +8%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U
1871 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Gold 3150U
1769 Points -5%
Average AMD Radeon RX Vega 3
  (1108 - 2048, n=14)
1674 Points -11%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U
1549 Points -17%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Office
  (712 - 8815, n=115, last 2 years)
4125 Points +221%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
3263 Points +154%
HP 250 G7-15S40ES
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1
1666 Points +30%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
1522 Points +19%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Gold 3150U
1298 Points +1%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U
1284 Points
Average AMD Radeon RX Vega 3
  (726 - 1522, n=16)
1155 Points -10%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U
952 Points -26%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Office
  (5681 - 58068, n=96, last 2 years)
24181 Points +140%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
21604 Points +114%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
12278 Points +22%
HP 250 G7-15S40ES
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1
11266 Points +12%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U
10096 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Gold 3150U
9950 Points -1%
Average AMD Radeon RX Vega 3
  (5005 - 12278, n=16)
8533 Points -15%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U
7209 Points -29%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Office
  (242 - 3186, n=111, last 2 years)
1341 Points +245%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1079 Points +177%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
450 Points +16%
HP 250 G7-15S40ES
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1
437 Points +12%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Gold 3150U
393 Points +1%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U
389 Points
Average AMD Radeon RX Vega 3
  (196 - 450, n=11)
372 Points -4%

Rendimiento de los juegos

La APU integrada puede manejar juegos con requisitos de hardware moderados. Se alcanzan velocidades de fotogramas suaves con resoluciones bajas y ajustes de baja calidad. Además, sería posible aumentar las tasas de fotogramas activando el modo de doble canal (= instalación de un segundo módulo de memoria)

Dota 2 Reborn - 1280x720 min (0/3) fastest
Average of class Office
  (14.8 - 154.1, n=122, last 2 years)
101.3 fps +58%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110
95.1 (83.3min) fps +48%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
74.1 (47.1min) fps +15%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3
68.4 (56.8min) fps +7%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (Dual-Channel)
65.5 (56.1min) fps +2%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3
64.2 (53.7min) fps
Average AMD Radeon RX Vega 3
  (37.5 - 70.8, n=11)
60.8 fps -5%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U, Intel UHD Graphics 620
60 (53.4min) fps -7%
X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1)
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
46.1 fps +123%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110
42.2 fps +104%
Average of class Office
  (9.12 - 109.9, n=122, last 2 years)
40.3 fps +95%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (Dual-Channel)
22.9 fps +11%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3
22.2 fps +7%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3
20.7 fps
Average AMD Radeon RX Vega 3
  (6.95 - 23.5, n=11)
18.6 fps -10%
Strange Brigade - 1280x720 lowest AF:1
Average of class Office
  (16.3 - 173.8, n=109, last 2 years)
79 fps +150%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (1.47.22.14 D3D12, Dual-Channel)
39.9 (21.9min, 34P1 - 59.5max) fps +26%
Average AMD Radeon RX Vega 3
  (24.9 - 44.7, n=5)
36.8 fps +16%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (1.47.22.14 D3D12)
31.6 (17.8min, 26P1 - 53max) fps

Para comprobar si la velocidad de fotogramas se mantiene prácticamente constante durante un periodo de tiempo prolongado, dejamos que el juego The Witcher 3 funcionara durante unos 60 minutos a resolución Full HD y con los ajustes de máxima calidad. El personaje no se mueve.

El núcleo gráfico tiene que reducir su velocidad de reloj a algo menos de 1.000 MHz después de unos 1 o 2 minutos. Como las frecuencias de cuadro suelen ser muy bajas, la disminución de la velocidad de reloj de la GPU apenas tiene impacto en ellas. Para visualizar esta disminución, repetimos nuestra prueba de The Witcher 3 con ajustes de rendimiento bajos

363123183243303363423483543603663723783843903963102310831143Tooltip
HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G; 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+): Ø4.31 (3-5)
HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G; 1024x768 Low Graphics & Postprocessing: Ø20 (14-25)
Average of class Office  ; 1024x768 Low Graphics & Postprocessing: Ø109.6 (65.9-1159)
Mediciones de la GPU durante nuestra prueba The Witcher 3
Mediciones de la GPU durante nuestra prueba The Witcher 3
Mediciones de la GPU durante nuestra prueba en The Witcher 3 (configuración baja)
Mediciones de la GPU durante nuestra prueba en The Witcher 3 (configuración baja)
bajo medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 21.1 13.2 6.35 4
Dota 2 Reborn (2015) 64.2 44.6 20.9 19.5
X-Plane 11.11 (2018) 20.7 13 11.7
Strange Brigade (2018) 31.6 11.9 9.1 7.3

Emissions and energy - The HP 255 hardly heats up

Emisiones acústicas

El ventilador funciona continuamente a baja velocidad tanto en uso inactivo como bajo carga ligera, pero es prácticamente inaudible. La opción BIOS "Ventilador siempre encendido" de HP es la responsable del funcionamiento continuo. Si se deshabilitara, el ventilador se quedaría a menudo parado. Además, se acelera bajo carga media y completa. Registramos un nivel de presión sonora máximo de 40,3 dB(A) (test de estrés)

Ruido

Ocioso
28.2 / 28.2 / 28.2 dB(A)
Carga
37 / 40.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 25.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2024.424.521.422.824.42533.927.934.235.933.93132.429.136.530.632.44026.825.224.725.626.85025.423.12624.725.46332.829.526.922.132.88022.629.221.521.122.610022.82221.622.322.812518.519.515.717.218.516019.420.919.815.419.420019.321.517.913.519.325020.422.715.915.520.431522.225.315.614.722.240021.422.616.119.421.450026.724.115.413.326.763021.525.215.712.921.580022.72617.712.222.7100026.530.218.812.926.5125029.532.321.313.129.5160029.232.31612.429.2200028.732.215.21328.7250024.430.21513.224.4315021.926.513.813.121.9400019.522.613.613.219.5500016.418.713.513.516.4630015.418.413.613.615.480001414.713.613.5141000013.614.113.513.613.61250013.413.513.513.413.41600013.412.81312.613.4SPL3740.328.225.637N2.22.910.72.2median 21.4median 22.6median 15.6median 13.4median 21.4Delta4.64.32.414.6hearing rangehide median Fan NoiseHP 255 G7 159P1EA

Temperatura

El HP 255 G7 en la prueba de esfuerzo.
El HP 255 G7 en la prueba de esfuerzo.

Durante nuestra prueba de estrés (Prime95 y FurMark se ejecutan durante al menos una hora), la CPU y la GPU funcionan inicialmente a 2,4 a 2,8 GHz y 600 a 700 MHz, respectivamente. A medida que la prueba avanza, las frecuencias de reloj caen a 2 GHz (CPU) y 300 a 400 MHz, respectivamente. El test de estrés representa un escenario extremo, y lo utilizamos para verificar que el sistema se mantiene estable incluso a plena carga.

No podemos decir que el 255 G7 se caliente. Durante la prueba de estrés, registramos temperaturas muy por debajo de los 40 °C (~104 °F) en todos los puntos de medición. Los índices están dentro del rango verde en el uso diario.

Carga Máx.
 31.5 °C32.6 °C24.3 °C 
 32.8 °C30.1 °C24.4 °C 
 25.9 °C24 °C22.8 °C 
Máximo: 32.8 °C
Médio: 27.6 °C
24.5 °C36.1 °C34.9 °C
24.2 °C26.7 °C32.8 °C
24.2 °C24.8 °C25 °C
Máximo: 36.1 °C
Médio: 28.1 °C
Conector de corriente  37.6 °C | Temperatura del cuarto 22.9 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 27.6 °C / 82 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.9 °C / 75 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26 °C / 78.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+1.7 °C / 3.1 F).
Desarrollo del calor - Arriba (carga)
Desarrollo del calor - Arriba (carga)
Desarrollo del calor - Arriba (en reposo)
Desarrollo del calor - Arriba (en reposo)
Desarrollo del calor - Fondo (carga)
Desarrollo del calor - Fondo (carga)
Desarrollo del calor - Parte inferior (inactivo)
Desarrollo del calor - Parte inferior (inactivo)

Altavoces

Los altavoces estéreo producen un sonido decente, pero apenas proporcionan bajos

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2022.522.822.52527.535.927.53126.630.626.64023.825.623.85024.724.724.76333.122.133.18021.321.121.31002222.32212526.717.226.716040.515.440.520047.113.547.125041.815.541.831552.514.752.540064.319.464.350064.613.364.663068.612.968.680070.612.270.6100068.812.968.8125073.113.173.1160071.512.471.5200071.61371.6250071.413.271.431506413.164400060.413.260.4500062.813.562.8630061.413.661.4800059.513.559.51000058.513.658.51250059.213.459.21600059.412.659.4SPL80.625.680.6N45.10.745.1median 61.4median 13.4median 61.4Delta9.819.8hearing rangehide median Pink NoiseHP 255 G7 159P1EA
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
HP 255 G7 159P1EA audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.7% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.6% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 41% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de energía

El consumo de energía está en un nivel normal para la plataforma de hardware instalada aquí. Registramos un consumo máximo de energía de 8,9 vatios en uso inactivo. Durante la prueba de estrés, el valor aumenta hasta 34,9 vatios. Además, la potencia nominal del adaptador de corriente es de 45 vatios

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.13 / 0.4 Watt
Ociosodarkmidlight 4.9 / 7.5 / 8.9 Watt
Carga midlight / 34.9 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
05101520253035Tooltip
HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G; Witcher 3 ultra: Ø28.7 (27.1-35)
HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø35 (34.4-35.7)

Duración de la batería

El portátil de 15,6 pulgadas de HP logra una duración de 5:26 horas en nuestro test Wi-Fi del mundo real. Se usa un script para reproducir la carga causada por el acceso a webs

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Edge 90)
5h 26min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Average of class Office
  (300 - 1137, n=106, last 2 years)
594 min +82%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
i3-10110U, UHD Graphics 620, 40 Wh
465 min +43%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.85 Wh
416 min +28%
HP 250 G7-15S40ES
i5-1035G1, GeForce MX110, 41 Wh
350 min +7%
HP 255 G7 159P1EA
R3 3200U, Vega 3, 41 Wh
326 min
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
Athlon 3150U, Vega 3, 35 Wh
241 min -26%

Pro

+ pantalla mate
+ SSD NVMe
+ apenas se calienta
+ puede funcionar en silencio

Contra

- pantalla tenue y de bajo contraste con ángulos de visión inestables
- Panel TN
- lector de tarjetas de memoria lento
- sin retroiluminación del teclado
- innecesariamente complicado de actualizar/mantener
- sin USB-C
- La memoria RAM funciona en modo monocanal
- mala relación precio-rendimiento

Veredicto

El HP 255 G7 (159P1EA), proporcionado por:
El HP 255 G7 (159P1EA), proporcionado por:

LaAPURyzen 3 3200U,

8 GB de RAM (1x 8 GB, modo monocanal, ampliable), y un SSD NVMe de 512 GB (M.2-2280) equipan el portátil para el uso ofimático y de internet. Sin embargo, la APU se queda corta porque la memoria funciona en modo monocanal.

No podemos recomendar la compra del modelo HP 255 G7 que tenemos delante. Un nivel de configuración insatisfactorio se une a un precio demasiado elevado.

Además, la APU es incapaz de funcionar continuamente a plena potencia - esto se aplica tanto a la CPU como a la parte de la GPU. No podemos ver una razón real para esto. Además, el portátil apenas se calienta, y la solución de refrigeración instalada debería ser capaz de mantener la relativamente débil APU bajo control en todas las situaciones

La pantalla es el punto más débil del portátil. HP ha instalado un panel tenue con bajo contraste y ángulos de visión inestables (TN LED, Full HD), que también ofrece una pobre reproducción del color y una cobertura insatisfactoria del espacio de color. Una pantalla así está absolutamente fuera de lugar en un portátil que cuesta entre 600 y 700 euros. El portátil tampoco impresiona en cuanto a la duración de la batería. Una duración de Wi-Fi de apenas 5.5 horas no dejará a nadie boquiabierto

La licencia Windows 10 Pro también es responsable del elevado precio de la variante de configuración que tenemos entre manos. Las versiones idénticamente equipadas con Windows 10 Home son un poco más baratas. No obstante, el precio no está en línea con el rendimiento proporcionado aquí. El nivel de precio sólo sería marginalmente justificable si se instalara una buena (!) pantalla IPS y dos módulos de memoria.

Precio y disponibilidad

En Estados Unidos, la configuración predominante del HP 255 G7 parece ser la que lleva el Ryzen 5 3500U. Puedes encontrarlo, por ejemplo, en Amazon por unos 710 $ (8 GB de RAM, 256 GB de SSD, Windows 10 Pro).

Por otro lado, no tendrás problemas para encontrar la configuración con el Ryzen 3 3200U si estás en el Reino Unido. Está disponible en Amazon (8 GB RAM, 256 GB SSD, Windows 10 Home) a 520 £ (~$734).

HP 255 G7 159P1EA - 12/10/2022 v7
Sascha Mölck

Acabado
68 / 98 → 69%
Teclado
78%
Ratón
75%
Conectividad
46 / 80 → 57%
Peso
66 / 20-75 → 83%
Battería
66%
Pantalla
66%
Rendimiento de juegos
44 / 78 → 57%
Rendimiento de la Aplicación
77 / 95 → 81%
Temperatura
96%
Ruido
88%
Audio
60%
Cámara
36 / 85 → 42%
Médio
67%
75%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Revisión del HP 255 G7: Múltiples puntos débiles, ningún punto fuerte
Sascha Mölck, 2021-05-12 (Update: 2021-05-12)