Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Acer Aspire 5 A515: Un vistazo a un portátil de Tiger Lake
Ya sea que esté equipado con un tarjeta gráfica dedicada, aPantalla de 14 pulgadasoAPU Ryzen, el Acer Aspire 5 siempre ha demostrado ser un muy buen dispositivo para aplicaciones de oficina y cotidianas. Acer espera continuar esta tendencia con su nueva versión del Aspire 5, A515-56-511A
El fabricante ha apostado por la actual CPU Tiger Lake que cuenta con una unidad gráfica Xe integrada, 16 GB de RAM y un SSD de 1 TB. Equipado con estas características y con un precio que ronda los 630 dólares, el portátil tendrá que competir con los competidores que aparecen a continuación. También puedes añadir otros dispositivos de nuestra base de datos a la comparación al final de cada sección.
possible competitors in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.4 % | 02/2021 | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.7 % | 01/2021 | Honor MagicBook 15 4500U R5 4500U, Vega 6 | 1.5 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81 % | 12/2020 | Dell Latitude 15 3510 NK2MC i3-10110U, UHD Graphics 620 | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86 % | 01/2021 | Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 14.9 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Caso
El Acer Aspire 5 está envuelto en plástico sólido y hecho con buena mano de obra. Sólo la cubierta de la pantalla es de aluminio, lo que proporciona a la pantalla de 15 pulgadas una buena estabilidad. La unidad base es lo suficientemente pesada como para permitirle abrir el dispositivo con una sola mano. El ángulo máximo de apertura es de unos 140 grados. La pantalla abierta levanta ligeramente la parte trasera de la unidad base.
El Acer Aspire 5 pesa alrededor de 1,9 kg, lo que no es pesado, aunque nuestro campo de comparación también incluye dispositivos aún más ligeros. Las dimensiones son medias.
Conectividad
Acer ha decidido no arriesgarse en términos de selección de puertos y no ha hecho ningún cambio en comparación con los predecesores. Incluso el puerto GigabitLAN sigue estando disponible mientras que el dispositivo sigue careciendo de un lector de tarjetas SD.
Comunicación
Aparte de la conexión LAN por cable, el Acer Aspire 5 también admite conexiones de datos a través de Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.0. Mientras estaba conectado a nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12, el portátil de oficina alcanzó una velocidad media de 1328 MBit/s al recibir y 1422 MBit/s al enviar datos. Este resultado es muy bueno y sitúa a nuestra unidad de pruebas en lo alto de nuestra tabla comparativa.
Cámara web
Acer ha equipado su Aspire 5 con una webcam muy utilizada pero de baja resolución de 0,9 MP. La calidad de la imagen es, en consecuencia, escasa, siendo la imagen borrosa y demasiado clara incluso en condiciones de buena iluminación.
Accesorios
El Aspire 5 viene con un adaptador de CA pero no con otros accesorios. Sin embargo, Acer ofrece una amplia gama de accesorios compatibles con el portátil en su sitio web.
Mantenimiento
El Acer Aspire 5 A515 se puede abrir después de retirar todos los tornillos de la parte inferior de la unidad base. Levantar la cubierta es particularmente difícil hacia el frente. Hacerlo le dará acceso al dispositivo de almacenamiento y al módulo RAM, aunque este último está dividido en un módulo fijo de 8-GB y un módulo RAM intercambiable.
Garantía
Acer ofrece a los compradores del Aspire 5 un periodo de garantía de 24 meses.
Dispositivos de entrada
Teclado
El teclado del portátil Acer es adecuado para los mecanógrafos habituales. Las teclas pueden ser pequeñas, pero tienen un punto de presión muy nítido y son fáciles de usar. El teclado también incluye un teclado numérico físico y varias teclas de función especial en lugar de añadirlas a las teclas existentes en forma de funciones secundarias. La retroiluminación del teclado, de un solo nivel, garantiza que la mayoría de las letras puedan leerse con claridad en condiciones de mala iluminación. Sin embargo, la barra espaciadora quedó fuera en nuestro modelo de prueba y la iluminación se apagó tras un breve periodo, algo que no pudimos cambiar.
Panel táctil
El clickpad del Aspire 5 es adecuado para controlar el cursor. Los clics del ratón pueden activarse de forma fiable tanto por toque como por clic. El touchpad está un poco suelto en su carcasa y hace un ruido de traqueteo cuando se usa.
Mostrar
La pantalla del Acer Aspire 5 A515 consta de un panel IPS de 15,6 pulgadas con una resolución de 1920 x 1080 píxeles. Su brillo está a la altura de la competencia con 255 nits y una distribución del brillo del 84%
Acer no utilizaPWMpara regular el brillo de la pantalla, algo que los usuarios con ojos sensibles agradecerán.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 285 cd/m²
Contraste: 877:1 (Negro: 0.325 cd/m²)
ΔE Color 4.23 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.75
ΔE Greyscale 2.51 | 0.57-98 Ø5.3
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.32% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.57
| Acer Aspire 5 A515-56-511A LG Philips LGD065A, IPS, 1920x1080, 15.60 | Honor MagicBook 15 4500U BOE0872, IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell Latitude 15 3510 NK2MC Dell 156CL05, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE InfoVision M133NW4J R0, IPS, 1920x1080, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 13% | 6% | 74% | |
| Display P3 Coverage | 38.32 | 43.51 14% | 40.78 6% | 68.1 78% |
| sRGB Coverage | 57.5 | 64.5 12% | 61.3 7% | 97.2 69% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.6 | 44.95 14% | 42.15 6% | 69.2 75% |
| Response Times | -29% | -2% | -6% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37 ? | 38 ? -3% | 43 ? -16% | |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 36 ? -29% | 28 ? -0% | 27 ? 4% |
| PWM Frequency | 5152 | 250 | ||
| Screen | -5% | -15% | 59% | |
| Brightness middle | 285 | 272 -5% | 262 -8% | 369 29% |
| Brightness | 255 | 259 2% | 236 -7% | 334 31% |
| Brightness Distribution | 84 | 85 1% | 86 2% | 83 -1% |
| Black Level * | 0.325 | 0.17 48% | 0.31 5% | 0.14 57% |
| Contrast | 877 | 1600 82% | 845 -4% | 2636 201% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.23 | 5.3 -25% | 4.92 -16% | 2.02 52% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.94 | 18 -127% | 15.83 -99% | 3.05 62% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.75 | 3.8 -1% | 4.34 -16% | 1.08 71% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.51 | 4 -59% | 3.47 -38% | 2.34 7% |
| Gamma | 2.57 86% | 2.03 108% | 2.4 92% | 2.44 90% |
| CCT | 6626 98% | 7338 89% | 6680 97% | 6552 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36 | 41.2 14% | 39 8% | 63 75% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 57 | 64.1 12% | 61 7% | 97 70% |
| Media total (Programa/Opciones) | -7% /
-3% | -4% /
-9% | 42% /
54% |
* ... más pequeño es mejor
Nuestras mediciones confirman que la pantalla del Aspire 5 A515 tiene un ratio de contraste relativamente bajo de 877:1 y un valor de negro aumentado de 0,325 nits. Esto significa que los colores no aparecen bien definidos y el contenido negro tiene un ligero tinte gris
Nuestro análisis CalMAN también muestra que el panel muestra contenidos con colores bastante equilibrados de fábrica. La desviación DeltaE 2000 está ligeramente aumentada a 7,94, pero puede reducirse a 3,75 calibrando la pantalla. Puedes descargar nuestro archivo ICC desde esta página (un poco más arriba, junto al gráfico que muestra la distribución del brillo del panel).
El Aspire 5 se puede utilizar en exteriores, siempre que se mantenga en lugares con sombra. La superficie mate de la pantalla no provoca reflejos ni deslumbramientos. La pantalla no es lo suficientemente brillante como para trabajar bajo la luz directa del sol.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16 ms subida |  |
| ↘ 12 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 67 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 37 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 47 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (33.7 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17924 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
El panel IPS del Acer Aspire 5 tiene unos ángulos de visión muy estables. El contenido de la pantalla se puede leer desde casi cualquier ángulo sin que se distorsione ni se inviertan los colores.
Rendimiento
Acer ha dirigido su Aspire 5 A515 a los usuarios de oficina y ha equipado su portátil con el hardware adecuado. Mientras que los procesadores disponibles van desde Tiger Lake hasta las CPUs Ryzen, la elección de las unidades gráficas se limita a la GPU interna del procesador elegido o, en algunas configuraciones, a la Nvidia GeForce MX350.
Procesador
Nuestra configuración de prueba del Acer Aspire 5 está equipada con unIntel Core i5-1135G7. Este procesador pertenece a la generación Tiger Lake de Intel y ofrece cuatro núcleos que se mueven a velocidades de entre 2,4 y 4,2 GHz y pueden trabajar hasta ocho hilos simultáneamente. Su rendimiento depende del TDP fijado y de la refrigeración. Aunque el primero es bastante generoso, con hasta 64 vatios a corto plazo y hasta 28 vatios en general, los resultados del benchmark no reflejan esta configuración
El resultado de Cinebench R15 para un solo núcleo sitúa a nuestro Intel Core i5-1135G7al frente de nuestro campo de comparación. El resultado multinúcleo, por otro lado, sigue estando por debajo de nuestras expectativas. El rendimiento es más bien escaso durante nuestra prueba de carga continua también, aunque al menos se mantiene estable durante todo el tiempo tras una pequeña caída al principio
Un vistazo alLenovo ThinkBook 13scon suCore i5-1135G7muestra que, con la configuración adecuada, elprocesador es capaz de alcanzar un rendimiento multinúcleo un 28 por ciento superior al de nuestra unidad de pruebas y sólo empieza a acercarse al nivel de rendimiento del Aspire 5 a medida que pasa el tiempo. Nuestros resultados de desarrollo de temperatura y consumo de energía que se comentan a continuación muestran que el consumo máximo de energía de la CPU del Aspire 5 es de 37 vatios. La CPU se calienta hasta un máximo de 84 °C, lo que indica que el enfoque en el desarrollo a baja temperatura es el culpable de que no se alcance el PL2.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Office (181.3 - 764, n=120, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Office (356 - 5904, n=120, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Office (82.6 - 284, n=118, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Office (160.8 - 2642, n=120, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Average of class Office (214 - 2844, n=121, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Office (2233 - 6687, n=121, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Office (4226 - 62349, n=121, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Office (510 - 1974, n=122, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Office (1018 - 11980, n=122, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Office (1.55 - 17.4, n=120, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Average of class Office (31.3 - 117.5, n=120, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Average of class Office (0.4244 - 1.397, n=119, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El benchmark PCMark 10 para el Aspire 5 equipado con unIntel Core i5-1135G7también resulta en un valor medio. Sin embargo, el rendimiento del sistema es muy fluido durante el uso diario, con programas que se inician rápidamente y archivos a los que se accede sin demora
Descubre qué niveles de rendimiento pueden alcanzar otros portátiles en comparación en nuestroLista de pruebas de la CPU.
| PCMark 10 Score | 4527 puntos | |
ayuda | ||
Latencias del CPD
Nuestra prueba LatencyMon indica un aumento de las latencias en nuestro portátil Acer. Esto limita su idoneidad para aplicaciones en tiempo real y similares.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Acer ha equipado nuestra configuración de prueba con un SSD de 1 TB que alcanza muy buenas tasas de lectura y escritura en las pruebas de almacenamiento
Descubra el rendimiento que alcanzan otros dispositivos de almacenamiento en nuestras pruebas en nuestro Lista de pruebas de HDD/SSD.
| Acer Aspire 5 A515-56-511A Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | Honor MagicBook 15 4500U WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Dell Latitude 15 3510 NK2MC Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE Samsung PM991 MZALQ256HAJD | Average Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 4% | -9% | -36% | 6% | |
| Write 4K | 86.8 | 161.1 86% | 150 73% | 184.3 112% | 148.7 ? 71% |
| Read 4K | 66.4 | 49.92 -25% | 61.8 -7% | 39.9 -40% | 68.5 ? 3% |
| Write Seq | 1851 | 1799 -3% | 458 -75% | 211.3 -89% | 1675 ? -10% |
| Read Seq | 1707 | 1978 16% | 1881 10% | 1319 -23% | 1710 ? 0% |
| Write 4K Q32T1 | 542 | 392.5 -28% | 338.4 -38% | 220.5 -59% | 442 ? -18% |
| Read 4K Q32T1 | 589 | 506 -14% | 447.3 -24% | 255.9 -57% | 614 ? 4% |
| Write Seq Q32T1 | 1960 | 1806 -8% | 1563 -20% | 221 -89% | 1944 ? -1% |
| Read Seq Q32T1 | 2227 | 2460 10% | 2422 9% | 1202 -46% | 2120 ? -5% |
| AS SSD | -15% | -87% | -57% | 3% | |
| Seq Read | 2023 | 2091 3% | 1971 -3% | 1425 -30% | 2012 ? -1% |
| Seq Write | 1781 | 1658 -7% | 1130 -37% | 114 -94% | 1826 ? 3% |
| 4K Read | 61.9 | 43.46 -30% | 51.3 -17% | 36.8 -41% | 62.5 ? 1% |
| 4K Write | 128.7 | 141.9 10% | 119.7 -7% | 117.1 -9% | 146.4 ? 14% |
| 4K-64 Read | 904 | 589 -35% | 585 -35% | 238.5 -74% | 900 ? 0% |
| 4K-64 Write | 976 | 1028 5% | 495.5 -49% | 125.7 -87% | 1039 ? 6% |
| Access Time Read * | 0.064 | 0.107 | 0.159 | 0.09075 ? | |
| Access Time Write * | 0.031 | 0.047 -52% | 0.22 -610% | 0.037 -19% | 0.0312 ? -1% |
| Score Read | 1168 | 842 -28% | 833 -29% | 418 -64% | 1164 ? 0% |
| Score Write | 1283 | 1335 4% | 728 -43% | 254 -80% | 1368 ? 7% |
| Score Total | 3053 | 2598 -15% | 1962 -36% | 834 -73% | 3136 ? 3% |
| Media total (Programa/Opciones) | -6% /
-6% | -48% /
-52% | -47% /
-48% | 5% /
4% |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento gráfico
La unidad gráfica interna Intel Iris Xe es la responsable de mostrar el contenido de imagen en el Aspire 5 A515. Está disponible en dos versiones; nuestra unidad de prueba cuenta con la versión más potente con 96 UE. Nuestros resultados en 3DMark están ligeramente por debajo de la media, pero siguen siendo mejores que los de una unidad internaRadeon RX Vega 6por ejemplo
Descubre cómo se comparan otras unidades gráficas en nuestroLista de pruebas de la GPU.
| 3DMark 11 Performance | 5300 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14427 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2935 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1202 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
La unidad gráfica interna de nuestro dispositivo es adecuada para juegos antiguos y títulos menos exigentes. Además, los usuarios tendrán que reducir los ajustes gráficos y la resolución para jugar a estos juegos con fluidez
NuestraLista de juegos de la GPUindica el rendimiento que se puede esperar de cada uno de los títulos.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Average of class Office (8.4 - 177, n=104, last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (30.2 - 97.4, n=98) | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
| Average of class Office (7.82 - 106.3, n=96, last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.9, n=100) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
| Average of class Office (5.42 - 103.1, n=115, last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8.32 - 45.6, n=101) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 74.1 | 47.4 | 32.4 | 30.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 25.6 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 46.1 | 33 | 30.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 27 | 14 |
Emisiones
Ruido del sistema
El ventilador del Aspire 5 es apenas audible durante el uso diario y produce un sonido constante bajo carga que no tiene frecuencias altas ni otros elementos incómodos. Esto hace que el portátil Acer sea adecuado para entornos tranquilos, aunque el touchpad hace un poco de ruido.
Ruido
| Ocioso |
| 24.5 / 24.5 / 26.4 dB(A) |
| Carga |
| 32 / 39 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.5 dB(A) | ||
Temperatura
Según nuestras mediciones, la superficie del Acer Aspire 5 A515 con una CPU Tiger Lake se calienta hasta 33,6 °C bajo carga. Esto hace que la carcasa se sienta ligeramente cálida, pero nunca demasiado caliente como para usarla sobre el regazo, por ejemplo.
Las temperaturas en el interior de nuestro Aspire 5 aumentan hasta 84 °C durante nuestra prueba de estrés de una hora. Las velocidades de reloj caen a 1,2 y 2,1 GHz al final de la prueba, lo que está por debajo de la velocidad base. Como no esperamos que los usuarios alcancen este nivel de carga durante el uso diario, los usuarios no deberían experimentar problemas relacionados con las altas temperaturas.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.6 °C / 92 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.1 °C / 86 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 23.6 °C / 74.5 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+4.1 °C / 7.4 F).
Altavoces
Los altavoces del Aspire 5 son relativamente silenciosos pero ofrecen un espectro de sonido comparativamente equilibrado. Esto significa que son adecuados para reproducir contenidos multimedia en entornos muy silenciosos. No obstante, recomendamos unos altavoces externos o unos auriculares para un uso continuado.
Acer Aspire 5 A515-56-511A audio analysis
(-) | not very loud speakers (68.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 53% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 8% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
Nuestras mediciones confirman que el Acer Aspire 5 tiene un consumo de energía relativamente bajo, con una tasa media bajo carga de 30,1 vatios. Es el consumo más bajo de nuestro campo de comparación
El adaptador de CA incluido tiene una salida nominal de 45 vatios y es lo suficientemente grande como para asegurar una entrega de energía suficiente en todo momento.
| Off / Standby | 0.2 / 0.55 Watt |
| Ocioso | 3.3 / 8.4 / 8.9 Watt |
| Carga |
30.1 / 45.4 Watt |
   
| |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS, 1920x1080, 15.60 | Honor MagicBook 15 4500U R5 4500U, Vega 6, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell Latitude 15 3510 NK2MC i3-10110U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZALQ256HAJD, IPS, 1920x1080, 13.30 | Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -4% | -15% | -16% | -17% | |
| Idle Minimum * | 3.3 | 3.9 -18% | 3.6 -9% | 3.5 -6% | 4.46 ? -35% | 4.3 ? -30% |
| Idle Average * | 8.4 | 7.4 12% | 6.6 21% | 6.1 27% | 7.33 ? 13% | 7.35 ? 12% |
| Idle Maximum * | 8.9 | 8.2 8% | 9.7 -9% | 8.7 2% | 9.25 ? -4% | 9.15 ? -3% |
| Load Average * | 30.1 | 34.6 -15% | 38 -26% | 46 -53% | 36.1 ? -20% | 41.1 ? -37% |
| Load Maximum * | 45.4 | 43.6 4% | 45 1% | 66 -45% | 61.2 ? -35% | 58.1 ? -28% |
| Witcher 3 ultra * | 35.2 | 45 |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Nuestra prueba práctica de Wi-Fi dura casi siete horas con este portátil Acer. Es un buen resultado, aunque portátiles con capacidades de batería significativamente menores también consiguen aguantar tanto tiempo.
| Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.85 Wh | Honor MagicBook 15 4500U R5 4500U, Vega 6, 42 Wh | Dell Latitude 15 3510 NK2MC i3-10110U, UHD Graphics 620, 40 Wh | Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 55 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 5% | 12% | 25% | 20% | |
| WiFi v1.3 | 416 | 570 37% | 465 12% | 645 55% | 594 ? 43% |
| Load | 122 | 88 -28% | 115 -6% | 117.7 ? -4% |
Pro
Contra
Veredicto
El Acer Aspire 5 A515 con la CPU Tiger Lake de Intel cumple nuestras expectativas. Su rendimiento es más que suficiente para las aplicaciones ofimáticas y el dispositivo también puede mostrar juegos sencillos o antiguos con ajustes gráficos reducidos gracias a la GPU Xe integrada de Intel. La selección de puertos es buena y la fabricación es satisfactoria. Incluso el mantenimiento es posible hasta cierto punto.
El nuevo Acer Aspire 5 con Tiger Lake sigue siendo un portátil de oficina decente para el uso diario.
La verdadera pregunta es ¿qué diferencia a este Aspire 5 de otros Aspire 5? Los otros modelos que hemos probado son igualmente adecuados para el área de uso prevista. El rendimiento de procesamiento no se beneficia especialmente del uso de la CPU actual Tiger Lake. Sin embargo, la unidad gráfica Xe interna proporciona un pequeño impulso en comparación con los dispositivos con GPU UHD o Vega internas. Si sólo planeas usar aplicaciones de oficina, estarás igual de contento con esta configuración que con la versión Ryzen del AcerAspire 5 A515-43-R6WW.
Acer Aspire 5 A515-56-511A
-
01/28/2021 v7
Mike Wobker
Pricecompare
