Notebookcheck

AMD Radeon RX Vega 3

AMD Vega 3

La AMD Radeon RX Vega 3 es una GPU integrada para portátiles. Se utiliza para las APU Ryzen 3 de nivel de entrada, que se lanzaron a principios de 2018. La GPU se basa en la arquitectura Vega (GCN de quinta generación) y tiene 3 CU (= 192 de los 704 shaders) con velocidad de hasta 1100 MHz. El rendimiento depende del TDP configurado (12-25 W al inicio), las velocidades, la refrigeración y la configuración de la memoria. La GPU debería beneficiarse de la rápida memoria RAM DDR4-2400 de doble canal (al contrario de la DDR4-2133 de un solo canal, que también es posible).

La arquitectura Vega ofrece algunas mejoras sobre la generación Polaris y ahora es compatible con DirectX 12 Feature Level 12_1. Más información está disponible en nuestro artículo dedicado sobre la arquitectura Raven Ridge.

Actualmente estimamos un rendimiento similar al de una GeForce 910M. Por lo tanto, pude que los juegos exigentes actuales no se puedan jugar con fluidez.

Gracias al proceso de 14nm y las características inteligentes de ahorro de energía, el consumo de energía es comparativamente bajo (según AMD), por lo que la tarjeta gráfica también se puede utilizar para portátiles delgados y livianos.

FabricanteAMD
AMD Radeon RX Vega Serie
RX Vega 64 4096 @ 1630 MHz2048 Bit @ 945 MHz
RX Vega 56 3584 @ 1138 - 1474 (Boost) MHz409.6 Bit @ 800 MHz
Vega Mobile 1792 2048 Bit
Vega M GH 1536 @ 1063 - 1190 (Boost) MHz
Vega M GL / 870 1280 @ 931 - 1011 (Boost) MHz
WX Vega M GL 1280 @ 931 - 1011 (Boost) MHz
Vega 11 704 @ 1240 (Boost) MHz
Vega 10 640 @ 1300 (Boost) MHz
Vega 9 576 @ 1300 (Boost) MHz
Vega 8 512 @ 1100 (Boost) MHz
Vega 7 448 @ 1600 (Boost) MHz
Vega 6 384 @ 1100 (Boost) MHz
Vega 5 320 @ 1400 (Boost) MHz
Vega 3 192 @ 1000 (Boost) MHz
Vega 2 128 @ 1100 (Boost) MHz
Nombre CódigoVega Raven Ridge
ArquitecturaVega
Pipelines192 - unificado
Velocidad del núcleo1000 (Boost) MHz
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12_1
Conteo de Transistores4500 Millón
tecnología14 nm
CaracterísticasTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Fecha de Anuncio07.01.2018
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 3 3200U2 x 2600 MHz, 15 W? MHz1200 MHz
AMD Ryzen 3 2200U2 x 2500 MHz, 15 W? MHz1000 MHz
AMD Ryzen 3 PRO 2200U2 x 2500 MHz, 15 W? MHz1000 MHz
» show 3 more
min. - max.? - ? MHz1000 - 1200 MHz

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 335     de promedio: 405     mediana: 424 (3%)     max: 455 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 296     de promedio: 360     mediana: 379 (3%)     max: 405 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 71968     de promedio: 84670     mediana: 85357 (16%)     max: 95999 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 39462     de promedio: 47378     mediana: 47779 (7%)     max: 54893 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 5447     de promedio: 6012     mediana: 5655 (8%)     max: 7154 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 7049     de promedio: 8873     mediana: 9391 (5%)     max: 10651 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 877     de promedio: 1098     mediana: 1162 (4%)     max: 1279 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 969     de promedio: 1209     mediana: 1259 (3%)     max: 1435 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 62065     de promedio: 74919     mediana: 77483 (10%)     max: 85209 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1329     de promedio: 2314     mediana: 1840 (5%)     max: 5190 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1239     de promedio: 1606     mediana: 1501 (3%)     max: 1936 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 05 - Standard 1024x768
15885 Points (30%)
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
4.4 fps (3%)
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
13.9 fps (5%)
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
9 fps (5%)
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
21.2 fps (9%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
26 fps (5%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
25.5 fps (7%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
21.5 fps (5%)
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
21.3 fps (8%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 154     de promedio: 180     mediana: 179.5 (3%)     max: 205 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 292     de promedio: 346     mediana: 346 (3%)     max: 400 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 933     de promedio: 1008     mediana: 1008 (4%)     max: 1083 Points
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
28 Watt (6%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
32 Watt (7%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
688 MHz (40%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
bajo 1280x720
10.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
medio 1920x1080
6.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
10.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
4.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
GRID 2019

GRID 2019

2019
bajo 1280x720
20.7  fps    + Comparar
medio 1920x1080
8.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
10  fps    + Comparar
medio 1920x1080
6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
FIFA 20

FIFA 20

2019
bajo 1280x720
45.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
23.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
21.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
15.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
6.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Control

Control

2019
bajo 1280x720
15.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2019

F1 2019

2019
bajo 1280x720
25  fps    + Comparar
medio 1920x1080
10  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
17.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
4.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Anno 1800

Anno 1800

2019
bajo 1280x720
14.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
5.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
42.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
12.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
12.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
5.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
17.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
6.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
13.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
7.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
72.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
25.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
11  fps    + Comparar
medio 1920x1080
7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
15  fps    + Comparar
medio 1920x1080
6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
medio 1920x1080
5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
bajo 1366x768
106.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
medio 1920x1080
alto 1920x1080
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
medio 1920x1080
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fortnite

Fortnite

2018
bajo 1280x720
37.6 45 ~ 41 fps    + Comparar