Notebookcheck

AMD Radeon RX Vega 3

AMD Vega 3

La AMD Radeon RX Vega 3 es una GPU integrada para portátiles. Se utiliza para las APU Ryzen 3 de nivel de entrada, que se lanzaron a principios de 2018. La GPU se basa en la arquitectura Vega (GCN de quinta generación) y tiene 3 CU (= 192 de los 704 shaders) con velocidad de hasta 1100 MHz. El rendimiento depende del TDP configurado (12-25 W al inicio), las velocidades, la refrigeración y la configuración de la memoria. La GPU debería beneficiarse de la rápida memoria RAM DDR4-2400 de doble canal (al contrario de la DDR4-2133 de un solo canal, que también es posible).

La arquitectura Vega ofrece algunas mejoras sobre la generación Polaris y ahora es compatible con DirectX 12 Feature Level 12_1. Más información está disponible en nuestro artículo dedicado sobre la arquitectura Raven Ridge.

Actualmente estimamos un rendimiento similar al de una GeForce 910M. Por lo tanto, pude que los juegos exigentes actuales no se puedan jugar con fluidez.

Gracias al proceso de 14nm y las características inteligentes de ahorro de energía, el consumo de energía es comparativamente bajo (según AMD), por lo que la tarjeta gráfica también se puede utilizar para portátiles delgados y livianos.

FabricanteAMD
AMD Radeon RX Vega Serie
RX Vega 64 4096 @ 1.63 GHz2048 Bit @ 945 MHz
RX Vega 56 3584 @ 1.14 - 1.47 GHz409.6 Bit @ 800 MHz
Vega Mobile 1792 2048 Bit
Vega M GH 1536 @ 1.06 - 1.19 GHz
Vega M GL / 870 1280 @ 0.93 - 1.01 GHz
WX Vega M GL 1280 @ 0.93 - 1.01 GHz
Vega 11 704 @ 1.24 GHz
Vega 10 640 @ 1.3 GHz
Vega 9 576 @ 1.3 GHz
Vega 8 512 @ 1.2 GHz
Vega 6 R4000 384 @ 1.5 GHz
Vega 6 384 @ 1.1 GHz
Vega 3 192 @ 1 GHz
Vega 2 128 @ 1.1 GHz
Nombre CódigoVega Raven Ridge
ArquitecturaVega
Pipelines192 - unificado
Velocidad del núcleo1000 (Boost) MHz
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12_1
Conteo de Transistores4500 Millón
tecnología14 nm
CaracterísticasTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Fecha de Anuncio07.01.2018
CPU in Vega 3GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 3 3250U2 x 2600 MHz, 15 W? MHz1200 MHz
AMD Ryzen 3 3200U2 x 2600 MHz, 15 W? MHz1200 MHz
AMD Ryzen 3 2200U2 x 2500 MHz, 15 W? MHz1000 MHz
min. - max.? MHz600 - 1200 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
6.7 pt (7%)
...
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) -1%
Intel UHD Graphics 630 -1%
AMD Radeon RX Vega 3
NVIDIA GeForce 930MX 7%
AMD Radeon Pro WX 3100 7%
...
AMD Radeon RX 6800 XT (Desktop) 1307%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 335     de promedio: 389     mediana: 382 (2%)     max: 455 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 296     de promedio: 345     mediana: 339.5 (2%)     max: 405 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 71968     de promedio: 82251     mediana: 80755 (13%)     max: 95999 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 36561     de promedio: 44368     mediana: 43146 (6%)     max: 54893 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5322     de promedio: 5908     mediana: 5655 (8%)     max: 7154 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7049     de promedio: 8445     mediana: 7681 (4%)     max: 10651 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 877     de promedio: 1044     mediana: 943 (2%)     max: 1279 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 969     de promedio: 1155     mediana: 1065 (2%)     max: 1435 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 62065     de promedio: 73261     mediana: 72885.5 (10%)     max: 85209 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1329     de promedio: 2240     mediana: 1794 (5%)     max: 5190 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1239     de promedio: 1618     mediana: 1589.5 (3%)     max: 1936 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
4.4 fps (2%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
21.2 fps (4%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
26 fps (3%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
21.5 fps (5%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
21.3 fps (8%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 154     de promedio: 180     mediana: 179.5 (2%)     max: 205 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 292     de promedio: 346     mediana: 346 (1%)     max: 400 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 933     de promedio: 1008     mediana: 1008 (2%)     max: 1083 puntos
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
28 Watt (6%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 28.2     de promedio: 30.1     mediana: 30.1 (7%)     max: 32 Watt
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
688 MHz (35%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1280x720
25.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
7.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
13.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
10.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
15  fps    + Comparar
medio 1920x1080
9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
10.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
medio 1920x1080
6.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
10.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
4.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
GRID 2019

GRID 2019

2019
bajo 1280x720
20.7  fps    + Comparar
medio 1920x1080
8.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
10  fps    + Comparar
medio 1920x1080
6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
FIFA 20

FIFA 20

2019
bajo 1280x720
45.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
23.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
21.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
15.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
6.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Control

Control

2019
bajo 1280x720
15.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2019

F1 2019

2019
bajo 1280x720
25  fps    + Comparar
medio 1920x1080
10  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
17.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
4.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Anno 1800

Anno 1800

2019
bajo 1280x720
14.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
5.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
42.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
12.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
12.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
5.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
17.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
6.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
13.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
7.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
72.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
25.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
11  fps    + Comparar
medio 1920x1080
7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
15  fps    + Comparar
medio 1920x1080
6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
medio 1920x1080
5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
bajo 1366x768
106.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
18.3 23.5 ~ 21 fps    + Comparar
medio 1920x1080
12.3 14.3 ~ 13 fps    + Comparar