
Revisión del mini PC inspirado en Alienware: Alliwava GH9 con Intel Core i9 y Thunderbolt 4 en comparación con Geekom, Minisforum & Co.
Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - Alliwava se engaña a sí misma con las viviendas llamativas
El Alliwava GH9 es un mini PC con un Intel Core i9-12900HK, 32 GB de RAM y 1 TB de SSD. En el uso diario, impresiona con un sólido rendimiento del procesador y una amplia gama de características, incluyendo Thunderbolt 4, varios puertos USB, LAN Gigabit dual 2,5 y Wi-Fi 6. Los puntos débiles se aprecian en la carcasa de plástico, la refrigeración menos que óptima, las conexiones a veces difíciles de alcanzar y la anticuada GPU integrada, que sólo es adecuada para la salida básica de imágenes. Las tareas que requieren un uso intensivo de gráficos, como los juegos o el renderizado 3D, sólo pueden realizarse de forma eficaz con una tarjeta gráfica externa.
La Alliwava GH9 tiene dificultades en el entorno actual del mercado, sobre todo porque su relación calidad-precio no es la ideal. Alrededor de 540 dólares parece elevado teniendo en cuenta las prestaciones que ofrece, sobre todo porque el Bosgame M4 Neo está disponible con un hardware más moderno y un paquete global más coherente a un precio similar.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Amazon ofrece actualmente la Alliwava GH9 por 671 dólares. En la tienda del fabricante el mismo dispositivo ya está disponible por $540.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Alliwava es otro fabricante de mini PC del Lejano Oriente y ofrece varios modelos con procesadores Intel o AMD. El GH9 utiliza un Intel Core i9-12900HK junto con 32 GB de RAM y una unidad SSD de 1 TB. Como el mini PC ya no es uno de los últimos modelos en términos de tecnología, surge la pregunta de si el Intel Core i9-12900HK ha perdido su relevancia mientras tanto o si el GH9 sigue siendo competitivo en comparación con los mini PC actuales.
Especificaciones
Maletín y equipamiento
La carcasa del Alliwava GH9 destaca por su inusual diseño y es, por tanto, muy diferente a la de muchos otros mini PC. En la práctica, sin embargo, hay margen para la crítica. La apariencia es atractiva pero sigue siendo una cuestión de gustos, mientras que la elección de los materiales es menos convincente: la carcasa está hecha completamente de plástico y parece muy ligera en conjunto. El soporte es más pequeño de lo que parece a primera vista, lo que significa que el aparato no es especialmente estable sobre la mesa y se tambalea ligeramente. A esto se añade la desfavorable posición de las conexiones traseras, de difícil acceso. La posición de la conexión DisplayPort es especialmente problemática, ya que es casi imposible liberar el bloqueo si el conector utilizado dispone de él.
La conectividad del Alliwava GH9 es más amplia de lo esperado inicialmente. Especialmente destacable es la interfaz Thunderbolt 4, que permite un uso versátil e incluso el funcionamiento de tarjetas gráficas externas (probada positivamente con una Nvidia GeForce RTX 4090), una clara ventaja teniendo en cuenta la comparativamente débil GPU integrada. La GH9 también ofrece una sólida selección de otras interfaces, incluidos varios puertos USB, dos puertos LAN Gigabit 2,5 y Wi-Fi 6 para conectividad inalámbrica.
Apoye
Alliwava ofrece una garantía de 24 meses en el momento de la compra. El sitio web del fabricante también contiene una colección de paquetes de controladores claramente estructurada. Sin embargo, la descarga no conduce directamente al archivo, sino a un proveedor externo en la nube que requiere un registro previo. Este procedimiento no es muy agradable para el cliente y causa irritación.
Nota:
Nos hemos puesto en contacto con el fabricante antes de la publicación. Nos señalaron que actualmente todas las descargas son completamente gratuitas. Alliwava también quiere comprobar proveedores alternativos de almacenamiento en la nube. El fabricante también tiene previsto abordar el problema de la mala posición de la conexión DisplayPort e introducir mejoras.
Procesador
Equipado con el Intel Core i9-12900HK, el Alliwava GH9 se basa en una antigua CPU de gama alta con 14 núcleos y 20 hilos. Con un máximo de 60 vatios, el fabricante sólo da al procesador un pequeño margen para el funcionamiento turbo, aunque se pueden aplicar 45 vatios bajo carga continua. En comparación, los competidores son a menudo mejores, pero la diferencia es sólo de algo más del 10 por ciento de media, lo que es manejable.
Performance Rating - Percent | |
BOSGAME M4 Neo | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Medio Intel Core i9-12900HK | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK |
WinRAR - Result | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Medio Intel Core i9-12900HK (7387 - 9573, n=5) | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Geekom XT13 Pro |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Medio Intel Core i9-12900HK (8175 - 25556, n=15) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT13 Pro | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Alliwava GH9, i9-12900HK |
WebXPRT 3 - Overall | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Medio Intel Core i9-12900HK (146 - 331, n=10) | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Medio Intel Core i9-12900HK (490 - 1124, n=11) | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Geekom XT13 Pro | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
Medio Intel Core i9-12900HK (7.28 - 10.9, n=5) | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Geekom XT13 Pro | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
BOSGAME M4 Neo |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Medio Intel Core i9-12900HK (16.1 - 24.2, n=5) | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT13 Pro |
Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU) | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Medio Intel Core i9-12900HK (560 - 717, n=4) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Geekom XT13 Pro | |
Ninkear M8, 32+1TB |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
En las pruebas de rendimiento del sistema, la Alliwava GH9 obtiene buenos resultados en general, pero también revela sus límites. Llama la atención que el Minisforum NAB9 con una CPU idéntica consigue resultados significativamente mejores. El rendimiento subjetivo en nuestras pruebas diarias fue bueno y funcionó sin problemas significativos.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity
WebXPRT 4: Overall
WebXPRT 3: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
* ... más pequeño es mejor
AIDA64 / Memory Copy | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Media de la clase Mini PC (8377 - 155242, n=113, últimos 2 años) | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS |
AIDA64 / Memory Read | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
BOSGAME M4 Neo | |
Media de la clase Mini PC (8974 - 123769, n=113, últimos 2 años) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS |
AIDA64 / Memory Write | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Media de la clase Mini PC (8762 - 216693, n=113, últimos 2 años) | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS |
AIDA64 / Memory Latency | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Media de la clase Mini PC (88.8 - 184.8, n=113, últimos 2 años) | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Geekom XT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Alliwava equipa la GH9 con una unidad SSD de 1 TB, que ofrece capacidad suficiente para el uso diario. Sin embargo, la unidad instalada es un modelo sin nombre que sólo funciona a velocidad PCIe 3.0 x4, lo que se refleja en los resultados de las mediciones. En la prueba de estrés, el dispositivo de almacenamiento masivo también mostró pérdidas de rendimiento y fue incapaz de mantener la velocidad máxima en todo momento.
Drive Performance Rating - Percent | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT13 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
Media de la clase Mini PC | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS |
* ... más pequeño es mejor
Estrangulamiento de disco: Bucle de lectura DiskSpd, profundidad de cola 8
Tarjeta gráfica y rendimiento en juegos
La tarjeta gráfica integrada Intel Iris Xe Graphics G7 con 96 unidades de ejecución ya está algo desfasada y, en esencia, sólo es adecuada para la salida de imágenes sencillas. No se debe esperar que el Alliwava GH9 maneje tareas 3D más complejas. Sólo con una tarjeta gráfica externa a través de Thunderbolt 4 es capaz el mini PC de manejar tareas más intensivas en computación como el renderizado 3D o los juegos.
3DMark Performance Rating - Percent | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Geekom XT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Alliwava GH9, i9-12900HK |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Geekom XT13 Pro | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Ninkear M8, 32+1TB |
Geekbench AI | |
Single Precision ONNX DirectML GPU 1.2 | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Half Precision ONNX DirectML GPU 1.2 | |
BOSGAME M4 Neo | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Quantized ONNX DirectML GPU 1.2 | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Half Precision GPU 1.4 | |
BOSGAME M4 Neo | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Quantized GPU 1.4 | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Geekom XT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Alliwava GH9, i9-12900HK |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Geekom XT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
BOSGAME M4 Neo | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Ninkear M8, 32+1TB |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
BOSGAME M4 Neo | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
BOSGAME M4 Neo | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Geekom XT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
BOSGAME M4 Neo | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
BOSGAME M4 Neo | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Ninkear M8, 32+1TB |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 104.5 | 84.3 | 71.3 | 65 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 42.7 | 22.9 | 16.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 56 | 41.2 | 35.4 |
Emisiones
La carcasa del Alliwava GH9 sólo se calienta moderadamente bajo carga. Por el contrario, la temperatura del Intel Core i9-12900HK instalado es significativamente superior, alcanzando brevemente hasta 97 C en la prueba de estrés y estabilizándose después en torno a los 95 C. El consumo medio de la CPU es de unos 44 vatios, alcanzándose brevemente al principio el valor PL2 de 60 vatios. Con algo más de 46 dB(A), el mini PC es claramente audible a plena carga.
En términos de eficiencia energética, el GH9 sólo es competitivo hasta cierto punto. Muchos dispositivos comparables rinden mejor, especialmente en ralentí. Sin embargo, bajo carga, el dispositivo de prueba se beneficia del límite de potencia seleccionado de forma conservadora, que mantiene el consumo total de energía dentro de unos límites razonables.
Ruido del sistema
Ruido
Ocioso |
| 29 / 29.1 / 29.1 dB(A) |
Carga |
| 46.7 / 46.4 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Alliwava GH9, i9-12900HK i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Chuwi Aubox, R7 8745HS R7 8745HS, Radeon 780M | BOSGAME M4 Neo R7 7840HS, Radeon 780M | Geekom XT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Ninkear M8, 32+1TB R7 8745HS, Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 1% | 11% | -7% | 2% | 8% | |
apagado / medio ambiente * (dB) | 24.8 | 25.4 -2% | 23.8 4% | 24.3 2% | 25 -1% | 24.7 -0% |
Idle Minimum * (dB) | 29 | 27.5 5% | 24.3 16% | 37.6 -30% | 27.6 5% | 26.2 10% |
Idle Average * (dB) | 29.1 | 28 4% | 24.3 16% | 37.9 -30% | 27.8 4% | 26.4 9% |
Idle Maximum * (dB) | 29.1 | 33 -13% | 24.3 16% | 38 -31% | 27.9 4% | 26.4 9% |
Load Average * (dB) | 46.7 | 42.8 8% | 37.6 19% | 40.8 13% | 42.2 10% | 42.4 9% |
Witcher 3 ultra * (dB) | 46.4 | 44.5 4% | 40.1 14% | |||
Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 46.5 | 42.4 9% | 40.18 14% | 46.6 -0% | 43.9 6% | |
Load Maximum * (dB) | 46.4 | 44.9 3% | 46.3 -0% | 40.2 13% | 49.5 -7% | 42.9 8% |
* ... más pequeño es mejor
Gestión de la energía
Off / Standby | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Clave:
min: ![]() ![]() ![]() |
Alliwava GH9, i9-12900HK i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Chuwi Aubox, R7 8745HS R7 8745HS, Radeon 780M | BOSGAME M4 Neo R7 7840HS, Radeon 780M | Geekom XT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Ninkear M8, 32+1TB R7 8745HS, Radeon 780M | Medio Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Media de la clase Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -15% | 23% | 11% | 26% | 21% | 30% | -3% | |
Idle Minimum * (Watt) | 10.8 | 12.1 -12% | 4.9 55% | 7.6 30% | 6.3 42% | 7.1 34% | 5.48 ? 49% | 9.53 ? 12% |
Idle Average * (Watt) | 11.3 | 13.2 -17% | 7.4 35% | 9.1 19% | 7.1 37% | 8.4 26% | 8.65 ? 23% | 11.7 ? -4% |
Idle Maximum * (Watt) | 13.1 | 14.1 -8% | 9.4 28% | 11.1 15% | 9 31% | 10.5 20% | 10.9 ? 17% | 15.1 ? -15% |
Load Average * (Watt) | 70.9 | 82.9 -17% | 57.4 19% | 67.2 5% | 49.8 30% | 59.7 16% | 45.6 ? 36% | 61.8 ? 13% |
Load Maximum * (Watt) | 87.6 | 106.8 -22% | 106.6 -22% | 98.4 -12% | 94.5 -8% | 78 11% | 67.8 ? 23% | 106.2 ? -21% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 72.6 | 81.3 | 54 | 63.6 |
* ... más pequeño es mejor
Eficiencia energética
Performance Rating - Percent | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
BOSGAME M4 Neo | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Geekom XT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
BOSGAME M4 Neo | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Geekom XT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
BOSGAME M4 Neo | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Geekom XT13 Pro | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
Consumo de energía - monitor externo
Consumo de energía - monitor externo
Valoración de Notebookcheck
El Alliwava GH9 ofrece un rendimiento utilizable a diario y destaca especialmente por su selección de conexiones. Los puntos débiles se aprecian en el material de la carcasa, la refrigeración y la GPU integrada. El rendimiento puede ampliarse significativamente con una tarjeta gráfica externa, lo que hace que el mini PC sea flexible de usar.
Competidores potenciales en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Dimensiones |
---|---|---|---|---|
Alliwava GH9, i9-12900HK Intel Core i9-12900HK ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 GB Memoría | Amazon: $671.47 Precio de catálogo: 499€ | 402 g | 200 x 65 x 180 mm | |
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $419.90 MINISFORUM Venus Series NAB9... 2. $599.00 MINISFORUM NAB9 Plus Mini PC... 3. $335.90 MINISFORUM Venus Series NAB6... Precio de catálogo: 709 EUR | 615 g | 127 x 127 x 55 mm | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS AMD Ryzen 7 8745HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Precio de catálogo: 386 EUR | 743 g | 152 x 154 x 45 mm | |
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $439.98 BOSGAME M4 Neo Mini PC, Mini... 2. $619.00 BOSGAME Mini PC M4 AMD Ryzen... 3. $559.00 BOSGAME M4 Neo Mini PC, Mini... Precio de catálogo: 389 EUR | 560 g | 127 x 127 x 42 mm | |
Geekom XT13 Pro Intel Core i9-13900H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $599.00 GEEKOM Mini PC XT13 Pro, wit... 2. $699.00 GEEKOM Mini PC XT13 Pro, Int... 3. $39.99 PowerHOOD 19V AC/DC Adapter ... Precio de catálogo: 999 EUR | 555 g | 112 x 117 x 37 mm | |
Ninkear M8, 32+1TB AMD Ryzen 7 8745HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memoría | Precio de catálogo: 415 EUR | 507 g | 127.5 x 130 x 52 mm |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.