Notebookcheck Logo

Un teléfono asequible de Xiaomi supera en una reseña a un smartphone de 1.500 dólares por un tercio de su precio

Reseña del Oppo Reno 16 Pro
ⓘ Notebookcheck (Marcus Herbrich)
Reseña del Oppo Reno 16 Pro
Con un precio de 1.500 dólares, el nuevo Oppo Reno16 Pro, equipado con el Dimensity 8550, presenta un retroceso en el rendimiento según la reseña. En las pruebas de rendimiento, queda por detrás del Poco Phone, que cuesta tan solo 380 dólares menos. Gracias a su elegante diseño, a la excelente duración de la batería y a las actualizaciones de software a largo plazo, el teléfono Oppo sigue siendo una alternativa interesante al iPhone 17 o al Galaxy S26, con un precio inferior al PVP.

Cualquiera que gaste 1.500 dólares en un nuevo smartphone espera un rendimiento de primer nivel. Sin embargo, nuestra reseña del Reno16 Pro demuestra que, incluso en 2026, un teléfono asequible de gama media puede superar a los nuevos modelos de gama alta en términos de rendimiento. 

El Poco X8 Pro tiene un precio actual de unos 380 dólares (disponible en Amazon.com). El Reno16 Pro solo está disponible actualmente en la versión de 512 GB por unos 1.500 dólares. Sin embargo, en nuestras pruebas de rendimiento, el nuevo smartphone de Oppo queda por detrás del modelo asequible de gama media de Xiaomi en Geekbench, tanto en las puntuaciones de un solo núcleo como en las de varios núcleos. 

Aunque el Poco X8 Pro ofrece una resolución ligeramente superior en su pantalla OLED, en realidad obtiene puntuaciones medias en pantalla más altas en GFXBench. En este caso, los límites térmicos de los smartphones son el factor decisivo. Y es precisamente en este aspecto donde el teléfono de Oppo muestra algunas debilidades en nuestra reseña.

Geekbench 6.7
Multi-Core
Xiaomi Poco X8 Pro
6478 Points +5%
Oppo Reno16 Pro
6166 Points
Single-Core
Xiaomi Poco X8 Pro
1564 Points 0%
Oppo Reno16 Pro
1559 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X8 Pro
71 fps +1%
Oppo Reno16 Pro
70 fps
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X8 Pro
111 fps +52%
Oppo Reno16 Pro
73 fps
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Reno16 Pro
31 fps
Xiaomi Poco X8 Pro
29 fps -6%

Leyenda

 
Oppo Reno16 Pro MediaTek Dimensity 8550, ARM Mali-G720 MP8, 512 GB UFS 3.1 Flash
 
Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500, ARM Mali-G720 MP8, 512 GB UFS 4.1 Flash

El rendimiento no es el único punto débil del Reno16 Pro

En el interior del elegante teléfono Oppo se encuentra el MediaTek Dimensity 8550. Sin embargo, en nuestra reseña detallada, este SoC de MediaTek resulta ser solo una pequeña actualización del antiguo Dimensity 8500. Lamentablemente, el déficit de rendimiento no es el único problema del Reno16 Pro. Puede leer más al respecto en nuestra reseña del teléfono Oppo.

¿Es el Oppo Reno16 Pro, en general, un mal smartphone? En absoluto. Si valora un diseño compacto de 6,32 pulgadas, disfrutará de un cuerpo de magnífica fabricación con biseles finos en la pantalla, una gran autonomía para su categoría compacta y un sensor de huellas dactilares ultrasónico ultrarrápido. El teléfono de Oppo también destaca en lo que respecta a las actualizaciones, con cinco años de actualizaciones de Android garantizadas.

Puede consultar todos los detalles y los resultados de las pruebas del smartphone Oppo en nuestra reseña.

Fuente(s)

Prueba del Reno16 Pro

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2026 09 > Un teléfono asequible de Xiaomi supera en una reseña a un smartphone de 1.500 dólares por un tercio de su precio
Marcus Herbrich, 2026-09- 2 (Update: 2026-09- 2)