Una crítica negativa de Arc Raiders critica la IA generativa y reaviva el debate sobre su papel en los juegos

El shooter de extracción de Embark Studios Arc Raiders ha superado las expectativas de recuento de jugadores. Las opiniones de los medios también son positivas, con una puntuación de 84 en Metacritic https://www.metacritic.com/game/arc-raiders/critic-reviews/?platform=pc&filter=Negative%20Reviews. Sin embargo, una puntuación sobresale como un pulgar dolorido, como la única crítica negativa de Arc Raiders en el agregador. Eurogamer otorgó al juego una puntuación de 2/5, principalmente debido a su uso de IA generativa.

El artículo de Eurogamer se centra en cómo el sistema de ping y las llamadas emplean TTS para sustituir las grabaciones de voz. Embark afirma que dispone de recursos limitados para contratar a un gran número de actores de voz humanos. Su CCO, Stefan Strandberg, ha explicado en entrevistas que los generadores de voz de IA sólo complementan el diálogo grabado. Sin embargo, aunque él argumenta que este proceso no puede calificarse de IA generativa, algunos críticos no están de acuerdo.

El discurso en cuestión suena poco natural en comparación con otras líneas, según el crítico. Y lo que es más preocupante, señala cómo en el mundo del shooter de extracción, las máquinas robóticas Arc abruman a los humanos. Que los comerciantes y las voces sean diálogos generados por máquinas demuestra una "total falta de conciencia o, peor aún, una ignorancia voluntaria de la propia semántica de Arc Raiders".

Arc Raiders es un juego social lo suficientemente informal como para que los compañeros de equipo mantengan conversaciones. El artículo destaca cómo el TTS robótico parece aún más chirriante en este entorno. El título también emplea la IA para que los enemigos respondan a los jugadores humanos de forma más auténtica. Esta aplicación no es nueva en el desarrollo de juegos y resulta menos polémica para el crítico.

Cómo reaccionan los jugadores a la crítica de Arc Raiders

El público sigue expresando opiniones diferentes sobre la forma en que los desarrolladores deben emplear la IA, si es que deben hacerlo. No es sorprendente, por tanto, que la crítica de Arc Ra iders haya provocado una respuesta polarizada. Si la baja puntuación está justificada o no se está debatiendo en en Reddit y en diversos foros. Algunos jugadores sostienen que la IA generativa desempeña un papel secundario en la experiencia.

Otros jugadores creen que las revisiones deberían restar puntos por cualquier implementación. Sea como fuere, a medida que más estudios utilicen la tecnología de forma creativa o para programar PNJlos sitios web tendrán que decidir si penalizan los juegos.