Notebookcheck Logo

prueba de durabilidad del iPhone 17 Pro (Max): Scratchgate es culpa de Apple's

El probador de durabilidad Zack Nelson afirma que el "Scratchgate" del iPhone 17 Pro es real y culpa exclusiva de Apple's. (Fuente de la imagen: JerryRigEverything)
El probador de durabilidad Zack Nelson afirma que el "Scratchgate" del iPhone 17 Pro es real y culpa exclusiva de Apple's. (Fuente de la imagen: JerryRigEverything)
JerryRigEverything apunta a Apple: Según el probador de durabilidad, cualquiera que compre un iPhone 17 Pro pagará el precio de la decisión de diseño de Applede ignorar las normas internacionales, haciendo inevitables los arañazos alrededor de la nueva meseta de la cámara. Los nuevos iPhones requieren esencialmente protección con una funda.

Las recientes pruebas de durabilidad en el canal de YouTube de JerryRigEverything han sido algo diferentes de lo habitual. El YouTuber, de nombre real Zack Nelson, tuvo que sacar una báscula de grúa para el iPhone Airy lanzó una crítica bastante dura a Apple en relación con el iPhone 17 Pro y Pro Max, probados en naranja y azul, respectivamente. Según Zack, los numerosos informes sobre iPhones rayados son reales y están causados por algo que podría haberse evitado, sugiriendo que Apple es el único culpable del "Scratchgate".

JRE explica el "Scratchgate

JerryRigEverything ofreció una explicación plausible para este problema: Mediante el proceso de anodización, el unibody de aluminio del teléfono se acaba con una capa de óxido duro diseñada para proteger el metal subyacente de los daños ambientales. Aunque esta capa tiene una calificación de 9 sobre 10 en la escala de dureza de Mohs, no puede aplicarse a los bordes afilados. Según la norma DIN pertinente, Apple debería haber redondeado ligeramente los bordes de la meseta de la cámara para hacerlos tan resistentes a los arañazos como el resto del dispositivo. Sin embargo, la empresa ha optado aparentemente por no hacerlo por motivos estéticos.

Sólo los bordes afilados son vulnerables

Esta decisión tiene notables consecuencias para el aspecto del gran módulo de la cámara. Como demostró eficazmente JRE utilizando un microscopio, objetos cotidianos como llaves y monedas bastan para raspar la capa protectora apenas presente en los bordes. Los residuos de arañazos dejados por otros objetos pueden limpiarse fácilmente en el resto del iPhone, pero no ocurre lo mismo con los bordes de la meseta de la cámara, donde la fina capa de óxido llega a desgastarse si el dispositivo no está protegido por una funda desde el principio.

Ceramic Shield 2 ofrece una protección mejorada

La prueba de durabilidad confirma parcialmente los informes generalizados de unidades de demostración del iPhone 17 rayadas. No obstante, algunos de los arañazos en el cristal de la pantalla o en las superficies planas de aluminio pueden eliminarse con un paño; se han observado casos similares en generaciones anteriores de iPhone. El resto de la prueba de durabilidad no reveló nada más objetable: El nuevo cristal de la pantalla Ceramic Shield 2 empezó a mostrar arañazos visibles en el nivel 8 de Mohs (igual que en el iPhone Air), lo que supone una clara mejora con respecto a los iPhones anteriores

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2025 09 > prueba de durabilidad del iPhone 17 Pro (Max): Scratchgate es culpa de Apple's
Alexander Fagot, 2025-09-22 (Update: 2025-09-22)