Asus F9Dc
Especificaciones de Portátil(es)
Portátil: Asus F9Dc (F9 Serie)Procesador: AMD Turion 64 X2 TL-56
Adaptador Gráfico: NVIDIA GeForce 8400M G
Pantalla: 12.1 pulgadas, 16:10, 1280x800 pixeles
Peso: 1.9kg
Precio: 1000 euro
Enlaces: Asus homepage Asus notebook section
Puntuación Media: 80% - bien
Promedio de 1 puntuaciones (de 2 análises)
movilidad: 50%, procesamiento: - %, ergonomía: - %, emisiones: - %
Análisis para el Asus F9Dc
Análises en otras idiomas
Asus F9 User Review
Origen: Notebookreview.com 
When I picked up my HP Pavilion dv6258se early this year, around February, I bought it because I lived thirty miles from school and wanted to have a sort of portable workstation for editing video and playing the occasional game. It's a fifteen incher, big and beautiful. Mainly big.
If the battery life is something you think you can live with, then honestly, this notebook really is a steal. I know it sounds like I've kvetched a lot about the unit, but it's a very solid machine. If my classes this quarter hadn't almost universally banned laptop use (barbarians!) I might've actually picked up one of those one-size-fits-all batteries to cover that. I may still.
The important thing is that it's powerful and versatile, and is really a hell of a lot of bang for the buck.
Leistung gut, Mobilität mangelhaft
Análisis del Usuario, disponible online, largo, Fecha: 12/06/2007
Puntuación: rendimiento: 80% movilidad: 50%
80% Asus F9DC
Origen: PCM 
disponible online, Muy corto, Fecha: 02/15/2008
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 80% rendimiento: 80% pantalla: 80% movilidad: 50%
Comentario
NVIDIA GeForce 8400M G: NVIDIA GeForce 8400M G es la sucesora DirectX 10 capaz de GeForce Go 7400 para laptops y tecnológicamente una tarjeta de video 8400M GT más lenta y reducida con conexión de memoria dividida y solo la mitad de procesadores stream. El rendimiento es levemente mayor a 7400 y por lo tanto puede representar juegos actuales fluidamente con detalles/resoluciones reducidas. Para personas que juegan ocasionalmente, puede ser suficiente.
Estas tarjetas también deben ser capaces de aguantar todos los juegos actuales, pero la mayoría de ellos en configuraciones de detalles medios y bajos y con bajas resoluciones. Juegos más antiguos, o menos exigentes todavía pueden ser jugados con buena calidad de gráficos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
AMD Turion 64 X2: AMD Turion 64 X2 hecha para ser posicionada en contra de Intel Core Duo fue presentada el 17 de Mayo del año 2006. El consumo de corriente no es más alto que el de las laptops con Centrino-Duo (TL-45 con ATI Xpress y Mobility Radeon X300). Esto significa, que aproximadamente el mismo runtime de batería y funciones de ventilador pueden ser esperadas (con este chipset). Sin embargo, el rendimiento fue menor al T2300 (1.66 GHz) por 20% debido al más bajo L2 Cache (Core Duo tiene 2048 Kbyte shared L2 Cache). No obstante, el rendimiento fue el suficiente.
TL-56:
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
12.1": Este formato de pantalla puede ser llamado formato - sub-portatil.
La ventaja es, que la sub-portátil puede tener dimensiones menores y puede ser cargada fácilmente. Además, la pequeña pantalla tiene la ventaja de que necesita de menos energía, lo que mejora el tiempo de ejecución de la batería y como consecuencia la movilidad. La desventaja es que la lectura de textos es muy exhaustiva para los ojos. Altas resoluciones difícilmente pueden ser usadas.
>> Para averiguar cuan fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
1.9 kg: Esta portátil es mucho más liviana que el promedio de todas las portátiles.
Asus: Asus es un manufacturero internacional de tamaño mediano. En países donde se habla el idioma alemán e ingles hoy en día muchas portátiles de Asustec son analizadas. No obstante pocos modelos de portátiles alcanzan posiciones altas de acuerdo a la clasificación total y clasificación de premio/valor.
80%: Esta evaluación no es convincente. Debe ser considerado que difícilmente existen portátiles que reciben una evaluación abajo de 60%. Esta portátil es evaluada abajo del promedio, esta realmente no es una recomendación para la compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.
