Notebookcheck

Breve análisis de MSI GE72 7RE Apache Pro

Florian Glaser (traducido por Francisco García), 01/08/PM

Gaming básico. La revisión de 2017 del MSI GE72 es interesante por varios motivos. Primero, la nueva arquitectura de Intel entra en el segmento de portátiles con la Core i7-7700HQ. Por otro lado, el nuevo chip gaming de Nvidia GTX 1050 Ti está a bordo, quedando entre la gama media y la alta. Comprobamos las capacidades gaming del modelo de 17".

MSI GE72 7RE-046 (GE72 Serie)
Procesador
Intel Core i7-7700HQ 2.8 GHz
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) - 4096 MB, Núcleo: 1493 MHz, Memoría: 3500 MHz, GDDR5, ForceWare 373.06, Optimus
Memoría
16384 MB 
, DDR4-2400 SO-DIMM, monocanal, 1 ranura usada de 2, max. 32 GB
pantalla
17.3 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels 127 PPI, N173HHE-G32 (CMN1747), TN LED, Full HD, 120 Hz, lustroso: no
Placa base
HM175
Disco duro
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY, 256 GB 
, SSD + HGST Travelstar HTS721010A9E630, 1 TB HDD @ 7200 rpm. Schächte: 1x m.2 Typ 2280 (optional NVMe/PCIe) & 1x 2,5 Zoll
Tarjeta de sonido
Realtek ALC899 @ High Definition Audio-Controller
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: auriculares (S/PDIF), Micrófono, Card Reader: SD,SDHC,SDXC
Equipamento de red
Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 3168 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Unidad óptica
HL-DT-ST DVDRAM GUD0N
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 32 x 420 x 288
Battería
51.4 Wh, 4730 mAh Litio-Ion, 6 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD (720p @ 30 fps)
Características adicionales
Altavoces: 4.1 Dynaudio (Nahimic Audio Enhancer), Teclado: Chiclet de SteelSeries, Luz de Teclado: si, adaptador de corriente de 150W, accesorios: guia de inicio rápido, información de garantía, guía de recuperación, Software: CyberLink PowerDVD 12, Killer Performance Suite, Magix Suite, MS Office 365 (demo), Norton Security (demo), XSplit Gamecaster 1 Jahr Premium , 24 Meses Garantía
Peso
2.98 kg, Suministro de Electricidad: 516 g
Precio
1550 EUR

 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus X7 v6
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s ∼100% +200%
HP Omen 17-w110ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76 MB/s ∼97% +192%
Asus GL702VM-GC102D
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
72.6 MB/s ∼93% +179%
MSI GE72 7RE-046
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s ∼33%
MSI GS73VR 6RF
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.8 MB/s ∼31% -8%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Omen 17-w110ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s ∼100% +211%
Aorus X7 v6
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s ∼100% +211%
Asus GL702VM-GC102D
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.6 MB/s ∼97% +202%
MSI GE72 7RE-046
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28 MB/s ∼32%
MSI GS73VR 6RF
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.6 MB/s ∼32% -1%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Omen 17-w110ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
676 MBit/s ∼100% +96%
Aorus X7 v6
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
496 MBit/s ∼73% +44%
MSI GE72 7RE-046
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
345 MBit/s ∼51%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Aorus X7 v6
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
554 MBit/s ∼100% +88%
HP Omen 17-w110ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
529 MBit/s ∼95% +80%
MSI GE72 7RE-046
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
294 MBit/s ∼53%
217
cd/m²
251
cd/m²
226
cd/m²
225
cd/m²
253
cd/m²
228
cd/m²
218
cd/m²
231
cd/m²
217
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 253 cd/m² Médio: 229.6 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 253 cd/m²
Contraste: 1054:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 5.01 | - Ø
ΔE Greyscale 7.26 | - Ø
100% sRGB (Argyll) 76% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.09
MSI GE72 7RE-046
N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080
Aorus X7 v6
B173QTN01.0 (AUO1096), 2560x1440
HP Omen 17-w110ng
LG Philips LGD046E, 1920x1080
MSI GS73VR 6RF
1920x1080
Asus GL702VM-GC102D
LG Philips LP173WF4-SPF3, 1920x1080
Response Times
-13%
-102%
-6%
-99%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
27
31
-15%
37
-37%
28
-4%
38
-41%
Response Time Black / White *
9
10
-11%
24
-167%
9.6
-7%
23
-156%
PWM Frequency
Screen
-26%
6%
15%
-22%
Brightness
230
312
36%
342
49%
315
37%
312
36%
Brightness Distribution
86
80
-7%
87
1%
86
0%
91
6%
Black Level *
0.24
0.5
-108%
0.31
-29%
0.308
-28%
0.5
-108%
Contrast
1054
686
-35%
1168
11%
1095
4%
652
-38%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.01
7.33
-46%
4.5
10%
2.96
41%
6.3
-26%
Greyscale DeltaE2000 *
7.26
7.6
-5%
3.48
52%
2.57
65%
7.37
-2%
Gamma
2.09 115%
2.19 110%
2.23 108%
2.25 107%
2.37 101%
CCT
6329 103%
9024 72%
6144 106%
7114 91%
7116 91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
76
55
-28%
55
-28%
74.3
-2%
55
-28%
Color Space (Percent of sRGB)
100
84
-16%
84
-16%
100
0%
83
-17%
Media total (Programa/Opciones)
-20% / -24%
-48% / -15%
5% / 11%
-61% / -37%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6 ms subida
↘ 3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (27.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
27 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 13 ms subida
↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (44.5 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 59 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 655 (mínimo: 43 - máxmo: 28740) Hz.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK
170 Points ∼100% +17%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
148 Points ∼87% +2%
MSI GE72 7RE-046
Intel Core i7-7700HQ
145 Points ∼85%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
134 Points ∼79% -8%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
134 Points ∼79% -8%
CPU Multi 64Bit
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK
807 Points ∼100% +10%
MSI GE72 7RE-046
Intel Core i7-7700HQ
732 Points ∼91%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
679 Points ∼84% -7%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
678 Points ∼84% -7%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
671 Points ∼83% -8%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK
1.93 Points ∼100% +17%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
1.69 Points ∼88% +2%
MSI GE72 7RE-046
Intel Core i7-7700HQ
1.65 Points ∼85%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
1.5 Points ∼78% -9%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
1.5 Points ∼78% -9%
CPU Multi 64Bit
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK
8.88 Points ∼100% +10%
MSI GE72 7RE-046
Intel Core i7-7700HQ
8.1 Points ∼91%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
7.47 Points ∼84% -8%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
7.47 Points ∼84% -8%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
7.41 Points ∼83% -9%
Cinebench R10 Shading 32Bit
10841
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.65 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.1 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
63.81 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
145 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
732 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
108.28 fps
ayuda
PCMark 7 Score
5810 puntos
ayuda
PCMark 7 - Score
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5946 Points ∼100% +2%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
5810 Points ∼98%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
5556 Points ∼93% -4%
Asus GL702VM-GC102D
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
4114 Points ∼69% -29%
MSI GE72 7RE-046
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
Aorus X7 v6
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
HP Omen 17-w110ng
Samsung PM951 NVMe MZVLV256
MSI GS73VR 6RF
SanDisk SD8SN8U1T001122
Asus GL702VM-GC102D
HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
CrystalDiskMark 3.0
124%
49%
-37%
-86%
Write 4k
112.9
155.5
38%
153.3
36%
42.51
-62%
1.146
-99%
Read 4k
22.7
44.33
95%
42.7
88%
20.3
-11%
0.602
-97%
Write Seq
495.7
1411
185%
294.9
-41%
319
-36%
130.6
-74%
Read Seq
539.6
1499
178%
1156
114%
334.3
-38%
134.6
-75%
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
Sequential Read: 539.6 MB/s
Sequential Write: 495.7 MB/s
512K Read: 455.1 MB/s
512K Write: 481.4 MB/s
4K Read: 22.7 MB/s
4K Write: 112.9 MB/s
4K QD32 Read: 372.5 MB/s
4K QD32 Write: 212.9 MB/s
3DMark Vantage P Result
30690 puntos
3DMark 11 Performance
9269 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
69304 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
20933 puntos
3DMark Fire Strike Score
6959 puntos
ayuda
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus X7 v6
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
17068 Points ∼100% +111%
HP Omen 17-w110ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
15806 Points ∼93% +95%
MSI GS73VR 6RF
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11506 Points ∼67% +42%
Asus GL702VM-GC102D
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11311 Points ∼66% +40%
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
8086 Points ∼47%
1280x720 Sky Diver Graphics
Aorus X7 v6
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
55278 Points ∼100% +103%
HP Omen 17-w110ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
53469 Points ∼97% +97%
Asus GL702VM-GC102D
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
37413 Points ∼68% +38%
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
27202 Points ∼49%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Aorus X7 v6
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
23591 Points ∼100% +132%
HP Omen 17-w110ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
20656 Points ∼88% +103%
MSI GS73VR 6RF
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14904 Points ∼63% +46%
Asus GL702VM-GC102D
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14317 Points ∼61% +41%
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
10186 Points ∼43%
Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11
Aorus X7 v6
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
109.1 fps ∼100% +125%
HP Omen 17-w110ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
103.1 (min: 24.3) fps ∼95% +113%
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
48.5 fps ∼44%
Battlefield 1
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
124 fps ∼100% +144%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
110.1 fps ∼89% +117%
Asus GL702VM-GC102D
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
79 fps ∼64% +56%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
50.8 fps ∼41%
1920x1080 High Preset AA:T
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
136 fps ∼100% +140%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
118.9 fps ∼87% +110%
Asus GL702VM-GC102D
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
87.4 fps ∼64% +54%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
56.7 fps ∼42%
bajo medio alto ultra4K
Dirt Rally (2015) 93.465.757.8fps
The Witcher 3 (2015) 48.726.917.6fps
Batman: Arkham Knight (2015) 604119fps
Mad Max (2015) 89.782.728.6fps
Anno 2205 (2015) 63.720.624fps
Fallout 4 (2015) 5646.218.5fps
Star Wars Battlefront (2015) 72.462.722.4fps
Assassin's Creed Syndicate (2015) 47.823.517.1fps
Rainbow Six Siege (2015) 92.274.428.4fps
Just Cause 3 (2015) 58.952.722.1fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 47.439.717.6fps
XCOM 2 (2016) 37.71910.3fps
Far Cry Primal (2016) 534017fps
The Division (2016) 4534.916.6fps
Hitman 2016 (2016) 38.436.616.3fps
Need for Speed 2016 (2016) 60.446.421.3fps
Doom (2016) 68.363.821.2fps
Overwatch (2016) 11872.638.3fps
Mirror's Edge Catalyst (2016) 50.345.116.2fps
No Man's Sky (2016) 44.62218.1fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 38.319.712.3fps
FIFA 17 (2016) 13012866.1fps
Mafia 3 (2016) 28.79.8fps
Battlefield 1 (2016) 56.750.819.8fps
Farming Simulator 17 (2016) 13011759.7fps
Titanfall 2 (2016) 6256.218.7fps
Call of Duty Infinite Warfare (2016) 67.458.827.4fps
Dishonored 2 (2016) 48.739.618.2fps
Watch Dogs 2 (2016) 42.426.614.4fps
Resident Evil 7 (2017) 64.524.3fps
For Honor (2017) 66.262.945.8fps

Ruido

Ocioso
34 / 35 / 36 dB(A)
DVD
40 / dB(A)
Carga
41 / 49 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30 dB(A)
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
Asus GL702VM-GC102D
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
Noise
-5%
-1%
1%
7%
Idle Minimum *
34
33
3%
33
3%
31.9
6%
31.4
8%
Idle Average *
35
35
-0%
34
3%
32
9%
31.4
10%
Idle Maximum *
36
40
-11%
35
3%
34
6%
31.5
12%
Load Average *
41
43
-5%
45
-10%
47
-15%
40.9
-0%
Load Maximum *
49
54
-10%
52
-6%
49.4
-1%
46.2
6%

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.
 45.4 °C44.8 °C39 °C 
 45.1 °C45.8 °C38.6 °C 
 40.3 °C39.8 °C28.1 °C 
Máximo: 45.8 °C
Médio: 40.8 °C
34.7 °C38.4 °C45.2 °C
30.5 °C37.5 °C40.4 °C
24.7 °C30.2 °C36.6 °C
Máximo: 45.2 °C
Médio: 35.4 °C
Conector de corriente  47.4 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Voltcraft IR-900
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
Asus GL702VM-GC102D
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
Heat
-3%
-2%
-7%
-8%
Maximum Upper Side *
45.8
47.5
-4%
45
2%
50.8
-11%
53.1
-16%
Maximum Bottom *
45.2
54.5
-21%
54.3
-20%
60
-33%
44.9
1%
Idle Upper Side *
31.7
28.6
10%
29.6
7%
27.4
14%
32.9
-4%
Idle Bottom *
29.9
28.8
4%
28.6
4%
28.8
4%
33.4
-12%

* ... más pequeño es mejor

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203237.12541.243.53142.143.54028.531.35027.431.96325.336.58024.438.310023.846.612522.150.916023.755.22002258.525020.860.931518.968.940019.372.850018.376.263018.175.280017.172.910001774125017.477.3160017.182.2200017.682.9250017.883.231501881.1400018.377.2500018.573.3630018.875.4800019.273.81000019.675.51250020.173.81600020.567.9SPL30.491N1.486.8median 18.8MSI GE72 7RE-046median 73.8Delta1.25.239.334.639.341.739.641.742.839.942.837.235.237.237.532.337.541.828.241.830.32630.340.72640.748.325.448.349.623.349.647.623.847.65222.75258.221.658.263.920.263.95719.65756.618.656.657.218.657.256.51856.554.817.454.857.117.957.158.117.558.158.217.858.26017.96066.21866.259.818.359.853.418.453.448.518.448.548.918.448.948.718.248.743.418.443.471.330.571.328.31.428.3median 56.5Asus GL702VM-GC102Dmedian 18.4median 56.54.424.4hearing rangehide median Pink Noise
MSI GE72 7RE-046 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.6% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 74% worse
» The best had a delta of 10%, average was 17%, worst was 29%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Asus GL702VM-GC102D audio analysis

(-) | not very loud speakers (64 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 5.3% lower than median
(±) | linearity of highs is average (9.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.3% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 68% worse
» The best had a delta of 10%, average was 17%, worst was 29%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.2 / 0.8 Watt
Ociosodarkmidlight 14 / 20 / 25 Watt
Carga midlight 82 / 135 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
Asus GL702VM-GC102D
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
Power Consumption
-67%
-28%
-44%
-3%
Idle Minimum *
14
29
-107%
19
-36%
22.6
-61%
15.6
-11%
Idle Average *
20
31
-55%
25
-25%
32.7
-64%
20.2
-1%
Idle Maximum *
25
38
-52%
31
-24%
32.8
-31%
21.4
14%
Load Average *
82
111
-35%
90
-10%
114.7
-40%
90
-10%
Load Maximum *
135
253
-87%
193
-43%
167.9
-24%
147
-9%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Navegando con WLAN v1.3
3h 04min
Big Buck Bunny H.264 1080p
3h 15min
MSI GE72 7RE-046
51.4 Wh
Aorus X7 v6
94 Wh
HP Omen 17-w110ng
95 Wh
MSI GS73VR 6RF
65 Wh
Asus GL702VM-GC102D
76 Wh
Duración de Batería
-1%
27%
16%
35%
WiFi
WiFi v1.3
184
182
-1%
247
34%
213
16%
250
36%
H.264
195
233
19%
262
34%

Pro

+ Dragon Center con muchas características (ej. control de ventilador)
+ hardware moderno de primera gracias a Kaby Lake y Pascal
+ teclado iluminado muy configurable
+ intercambio de gráfica Optimus
+ panel 120 Hz
+ SSD y HDD

Contra

- marco de display mal fijado en el modelo de pruebas
- raro comportamiento de la frecuencia CPU
- lector de tarjetas al nivel de USB 2.0
- ralentización GPU bajo carga
- sin Thunderbolt 3
- mala batería
MSI GE72 7RE Apache Pro. Modelo de pruebas cortesía de MSI Alemania.
MSI GE72 7RE Apache Pro. Modelo de pruebas cortesía de MSI Alemania.

Aunque al GE72 7RE le falta una certificación para la RV, se le puede considerar un portátil gaming. La nueva Nvidia GeForce GTX 1050 Ti ofrece mayormente bastante rendimiento para lograr frame rates medio decentes con una resolución de 1,920 x 1,080 pixels y detalles altos.

El rendimiento caerá rápidamente en el rango de 3K y 4K y hará que los títulos exigentes resulten injugables. Sin embargo, los gamers deberían plantearse gastar algo más en una GTX 1060. A la larga, 6 GB de VRAM aguantarán más tiempo que 4 GB y tales dispositivos raramente cuestan más.

En nuestra opinión, la arquitectura Intel Kaby Lake no es espectacular, y sólo mejora ligeramente el rendimiento CPU.

Los que estéis dudando entre un portátil multimedia barato y uno realmente de primera pueden quedar satisfechos con el GE72 7RE.

 

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

MSI GE72 7RE-046 - 12/28/PM v6
Florian Glaser

Acabado
74 / 98 → 75%
Teclado
81%
Ratón
78%
Conectividad
57 / 81 → 71%
Peso
57 / 66 → 83%
Battería
69%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
90%
Rendimiento de la Aplicación
91%
Temperatura
87 / 95 → 91%
Ruido
70 / 90 → 78%
Audio
75%
Médio
76%
82%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

> Español - página inicial > Análisis > Breve análisis de MSI GE72 7RE Apache Pro
Florian Glaser, 2017-01- 8 (Update: 2017-01- 8)