Notebookcheck

Breve análisis del HP Omen 17 (i7-6700HQ, GTX 1070)

Sebastian Bade (traducido por Francisco García), 11/05/PM

Omen conoce a Pascal. Después de que otros fabricantes de portátiles de gama alta equiparan a sus sistemas con la última generación de GPUs Nvidia, HP ahora sigue con la serie Omen y lanza una máquina de jugar por un precio atractivo. Pero ¿está bien la relación precio-rendimiento? Lo descubriremos.

HP Omen 17-w110ng (Omen Serie)
Procesador
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) - 8192 MB, Núcleo: 1443 MHz, Memoría: 4000 MHz, GDDR5 (Micron), ForceWare 373.06
Memoría
8192 MB 
, 2x 4 GB DDR4-2400 SO-DIMM, Dual-Channel, 2/2 ranuras ocupadas
pantalla
17.3 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels 127 PPI, LG Philips LGD046E, IPS, G-Sync, Full HD, 75 Hz, lustroso: no
Placa base
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Disco duro
Samsung PM951 NVMe MZVLV256, 256 GB 
, SSD + HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1TB HDD @ 7200 rpm. ranuras: 1x M.2, 1x 2.5"
Tarjeta de sonido
Realtek High Definition Audio
Conexiones
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 2 clavijas 3.5mm (auriculares & micrófono), Card Reader: SD,SDHC,SDXC, Brightness Sensor
Equipamento de red
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 33 x 416 x 279
Battería
95 Wh, 8300 mAh
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Características adicionales
Altavoces: 2.0 (Bang & Olufsen Audio), Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, adaptador de corriente: 230W, accesorios: guía de inicio rápido, panfletos de mantenimiento, Software: varias herramientas HP, McAfee LiveSafe (prueba), MS Office 365 (prueba), 24 Meses Garantía
Peso
3.25 kg, Suministro de Electricidad: 808 g
Precio
1800 Euros

 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Nexoc G734III
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77 MB/s ∼100% +1%
Gigabyte P57X v6
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.4 MB/s ∼99% +1%
Asus G752VS-XB78K
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76 MB/s ∼99% 0%
HP Omen 17-w110ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76 MB/s ∼99%
HP Omen 17-w010ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
70 MB/s ∼91% -8%
MSI GS73VR 6RF
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.8 MB/s ∼31% -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte P57X v6
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89.9 MB/s ∼100% +3%
HP Omen 17-w110ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s ∼97%
HP Omen 17-w010ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s ∼96% -1%
Asus G752VS-XB78K
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s ∼96% -1%
Nexoc G734III
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s ∼96% -1%
MSI GS73VR 6RF
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.6 MB/s ∼31% -68%
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
HP Omen 17-w110ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
676 MBit/s ∼100%
Nexoc G734III
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
575 MBit/s ∼85% -15%
Asus G752VS-XB78K
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
566 MBit/s ∼84% -16%
MSI GS73VR 6RF
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
512.058 MBit/s ∼76% -24%
HP Omen 17-w010ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
440 MBit/s ∼65% -35%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
MSI GS73VR 6RF
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
536.301 MBit/s ∼100% +1%
HP Omen 17-w110ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
529 MBit/s ∼99%
Asus G752VS-XB78K
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
465 MBit/s ∼87% -12%
Nexoc G734III
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
450 MBit/s ∼84% -15%
HP Omen 17-w010ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
446 MBit/s ∼83% -16%
339
cd/m²
358
cd/m²
348
cd/m²
335
cd/m²
362
cd/m²
346
cd/m²
316
cd/m²
340
cd/m²
337
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 362 cd/m² Médio: 342.3 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 362 cd/m²
Contraste: 1168:1 (Negro: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | - Ø
ΔE Greyscale 3.48 | - Ø
84% sRGB (Argyll) 55% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.23
HP Omen 17-w110ng
LG Philips LGD046E, 1920x1080
HP Omen 17-w010ng
AUO119B, 3840x2160
Nexoc G734III
LG Philips LP173WF4-SPD1 (LGD046C), 1920x1080
MSI GS73VR 6RF
1920x1080
Gigabyte P57X v6
LGD0469, 1920x1080
Asus G752VS-XB78K
LG Philips LP173WF4-SPF3 (LGD04E8), 1920x1080
Response Times
-25%
4%
42%
1%
3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37
49
-32%
36
3%
28
24%
33.6
9%
38
-3%
Response Time Black / White *
24
28
-17%
23
4%
9.6
60%
25.6
-7%
22
8%
PWM Frequency
50
Screen
-4%
0%
13%
-12%
4%
Brightness
342
312
-9%
308
-10%
315
-8%
321
-6%
317
-7%
Brightness Distribution
87
90
3%
92
6%
86
-1%
93
7%
88
1%
Black Level *
0.31
0.29
6%
0.28
10%
0.308
1%
0.267
14%
0.3
3%
Contrast
1168
1090
-7%
1121
-4%
1095
-6%
1233
6%
1093
-6%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.5
5.69
-26%
4.17
7%
2.96
34%
5.93
-32%
3.74
17%
Greyscale DeltaE2000 *
3.48
6.12
-76%
3.84
-10%
2.57
26%
6.72
-93%
2.67
23%
Gamma
2.23 108%
2.56 94%
2.41 100%
2.25 107%
2.12 113%
2.41 100%
CCT
6144 106%
5875 111%
6950 94%
7114 91%
7611 85%
6861 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
55
87
58%
56
2%
74.3
35%
57
4%
56
2%
Color Space (Percent of sRGB)
84
100
19%
86
2%
100
19%
87
4%
85
1%
Media total (Programa/Opciones)
-15% / -8%
2% / 1%
28% / 18%
-6% / -9%
4% / 4%

* ... más pequeño es mejor

Outdoor use sunshine
Outdoor use sunshine
Outdoor use shade
Outdoor use shade

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 4 ms subida
↘ 20 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 26 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (27.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
37 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 13 ms subida
↘ 24 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 30 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (44.3 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 60 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 959 (mínimo: 43 - máxmo: 30860) Hz.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
DPC-Latency
Intel Extreme Tuning Utility
 
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
160 Points ∼100% +8%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
148 Points ∼93%
HP Omen 17-w010ng
Intel Core i7-6700HQ
145 Points ∼91% -2%
Nexoc G734III
Intel Core i7-6700HQ
141 Points ∼88% -5%
Gigabyte P57X v6
Intel Core i7-6700HQ
140 Points ∼88% -5%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
134 Points ∼84% -9%
CPU Multi 64Bit
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
789 Points ∼100% +16%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
679 Points ∼86%
Nexoc G734III
Intel Core i7-6700HQ
677 Points ∼86% 0%
HP Omen 17-w010ng
Intel Core i7-6700HQ
676 Points ∼86% 0%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
671 Points ∼85% -1%
Gigabyte P57X v6
Intel Core i7-6700HQ
635 Points ∼80% -6%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
1.77 Points ∼100% +5%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
1.69 Points ∼95%
HP Omen 17-w010ng
Intel Core i7-6700HQ
1.68 Points ∼95% -1%
Nexoc G734III
Intel Core i7-6700HQ
1.62 Points ∼92% -4%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
1.5 Points ∼85% -11%
Gigabyte P57X v6
Intel Core i7-6700HQ
1.5 Points ∼85% -11%
CPU Multi 64Bit
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
8.63 Points ∼100% +16%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
7.47 Points ∼87%
HP Omen 17-w010ng
Intel Core i7-6700HQ
7.45 Points ∼86% 0%
Gigabyte P57X v6
Intel Core i7-6700HQ
7.44 Points ∼86% 0%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
7.41 Points ∼86% -1%
Nexoc G734III
Intel Core i7-6700HQ
7.37 Points ∼85% -1%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
7881 Points ∼100% +9%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
7206 Points ∼91%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
30656 Points ∼100% +16%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
26510 Points ∼86%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ (EDGE: 38.14393.0.0)
269.16 Points ∼100%
Gigabyte P57X v6
Intel Core i7-6700HQ
251.96 Points ∼94% -6%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK (EDGE: 25.10586.0.0)
247.56 Points ∼92% -8%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ (Edge 25.10586.0.0)
230.83 Points ∼86% -14%
Nexoc G734III
Intel Core i7-6700HQ (Edge 25.10586.0.0)
116.08 Points ∼43% -57%
Octane V2 - Total Score
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK (EDGE: 25.10586.0.0)
37923 Points ∼100% +2%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ (EDGE: 38.14393.0.0)
37205 Points ∼98%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ (Edge 25.10586.0.0)
33508 Points ∼88% -10%
Nexoc G734III
Intel Core i7-6700HQ (Edge 25.10586.0.0)
18466 Points ∼49% -50%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Nexoc G734III
Intel Core i7-6700HQ (Edge 25.10586.0.0)
1904.4 ms * ∼100% -78%
Gigabyte P57X v6
Intel Core i7-6700HQ
1811.2 ms * ∼95% -70%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ (EDGE: 38.14393.0.0)
1067.1 ms * ∼56%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK (EDGE: 25.10586.0.0)
966.3 ms * ∼51% +9%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Shading 32Bit
3423
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20283
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5484
Cinebench R10 Shading 64Bit
3426 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
26510 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
7206 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.47 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
69.92 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.69 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
679 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
148 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
112.59 fps
ayuda
PCMark 7 - Score
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK, 2700, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
6803 Points ∼100% +22%
HP Omen 17-w010ng
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
5637 Points ∼83% +1%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
5556 Points ∼82%
Nexoc G734III
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
5233 Points ∼77% -6%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK, 2700, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5778 Points ∼100% +7%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
5394 Points ∼93%
Gigabyte P57X v6
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
5014 Points ∼87% -7%
Nexoc G734III
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
5011 Points ∼87% -7%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ, 2600, SanDisk SD8SN8U1T001122
4774 Points ∼83% -11%
HP Omen 17-w010ng
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
4054 Points ∼70% -25%
Creative Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK, 2700, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
8531 Points ∼100% +20%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
7128 Points ∼84%
Nexoc G734III
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
5262 Points ∼62% -26%
Gigabyte P57X v6
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
5192 Points ∼61% -27%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ, 2600, SanDisk SD8SN8U1T001122
5062 Points ∼59% -29%
HP Omen 17-w010ng
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
4678 Points ∼55% -34%
Home Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK, 2700, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5575 Points ∼100% +15%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
4833 Points ∼87%
Gigabyte P57X v6
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
4206 Points ∼75% -13%
Nexoc G734III
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4180 Points ∼75% -14%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ, 2600, SanDisk SD8SN8U1T001122
4012 Points ∼72% -17%
HP Omen 17-w010ng
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
3309 Points ∼59% -32%
PCMark 7 Score
5556 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4833 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
7128 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5394 puntos
ayuda
HP Omen 17-w110ng
Samsung PM951 NVMe MZVLV256
HP Omen 17-w010ng
Samsung PM951 NVMe MZVLV512
Nexoc G734III
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
MSI GS73VR 6RF
SanDisk SD8SN8U1T001122
Gigabyte P57X v6
Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
Asus G752VS-XB78K
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
CrystalDiskMark 3.0
20%
99%
-45%
-30%
126%
Write 4k QD32
295.3
348.3
18%
382.4
29%
167.1
-43%
274.9
-7%
578
96%
Read 4k QD32
600.2
621.6
4%
603
0%
251.6
-58%
273.9
-54%
743.9
24%
Write 4k
153.3
137.2
-11%
142.06
-7%
42.51
-72%
84.59
-45%
154.4
1%
Read 4k
42.7
41.42
-3%
51.03
20%
20.3
-52%
25.93
-39%
44.42
4%
Write 512
294.7
428.3
45%
1199
307%
254.4
-14%
314.4
7%
1438
388%
Read 512
616.2
605.8
-2%
870.6
41%
242.3
-61%
303.1
-51%
1250
103%
Write Seq
294.9
582.7
98%
1283
335%
319
8%
315.4
7%
1305
343%
Read Seq
1156
1234
7%
1917
66%
334.3
-71%
481.7
-58%
1718
49%
Samsung PM951 NVMe MZVLV256
Tasa de Transferencia Mínima: 70.7 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima: 140.2 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio: 111.6 MB/s
Tiempo de Acceso: 15.8 ms
Velocidad de Ráfagas: 263 MB/s
Uso de CPU: 3.6 %
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
16757 Points ∼100% +6%
Nexoc G734III
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
16219 Points ∼97% +3%
HP Omen 17-w110ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
15806 Points ∼94%
MSI GS73VR 6RF
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11506 Points ∼69% -27%
HP Omen 17-w010ng
NVIDIA GeForce GTX 965M
5863 Points ∼35% -63%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
92468 Points ∼100% +7%
HP Omen 17-w110ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
86780 Points ∼94%
Gigabyte P57X v6
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
79578 Points ∼86% -8%
Nexoc G734III
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
74477 Points ∼81% -14%
MSI GS73VR 6RF
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
67791 Points ∼73% -22%
HP Omen 17-w010ng
NVIDIA GeForce GTX 965M
34679 Points ∼38% -60%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gigabyte P57X v6
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
23356 Points ∼100% +13%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
22282 Points ∼95% +8%
Nexoc G734III
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
20881 Points ∼89% +1%
HP Omen 17-w110ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
20656 Points ∼88%
MSI GS73VR 6RF
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14904 Points ∼64% -28%
HP Omen 17-w010ng
NVIDIA GeForce GTX 965M
7903 Points ∼34% -62%
3DMark 11 Performance
14116 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
107777 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
22908 puntos
3DMark Fire Strike Score
11779 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
6894 puntos
3DMark Time Spy Score
4729 puntos
ayuda
The Witcher 3
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
34.8 (min: 28) fps ∼100% +2%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
34 (min: 28) fps ∼98%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
57 (min: 47) fps ∼100% +12%
Nexoc G734III
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
53.2 fps ∼93% +5%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
50.8 (min: 41) fps ∼89%
Rise of the Tomb Raider
3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
38 (min: 34) fps ∼100% +5%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
36.1 (min: 32) fps ∼95%
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
92.8 (min: 80) fps ∼100% +3%
Gigabyte P57X v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
90 fps ∼97% 0%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
89.7 (min: 80) fps ∼97%
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
61.4 fps ∼66% -32%
bajo medio alto ultra4K
BioShock Infinite (2013) 197.1171161103.8fps
The Witcher 3 (2015) 196.315094.850.834fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 173151.7105.689.736.1fps
XCOM 2 (2016) 86.474.966.139.222.8fps
Far Cry Primal (2016) 10793837937fps
Doom (2016) 147.5140.1125.7116.649.8fps
No Man's Sky (2016) 118.6114.510448.743.3fps
Mafia 3 (2016) 72.370.243.219fps
Battlefield 1 (2016) 176.3159.5118.9110.145.7fps

Ruido

Ocioso
33 / 34 / 35 dB(A)
HDD
34 dB(A)
Carga
45 / 52 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30 dB(A)
HP Omen 17-w110ng
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
HP Omen 17-w010ng
6700HQ, GeForce GTX 965M
Nexoc G734III
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
MSI GS73VR 6RF
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Gigabyte P57X v6
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Asus G752VS-XB78K
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Noise
4%
3%
3%
-0%
8%
Idle Minimum *
33
32
3%
31
6%
31.9
3%
33.2
-1%
31
6%
Idle Average *
34
33
3%
32
6%
32
6%
33.2
2%
32
6%
Idle Maximum *
35
34
3%
33
6%
34
3%
33.2
5%
33
6%
Load Average *
45
41
9%
49
-9%
47
-4%
47.5
-6%
40
11%
Load Maximum *
52
51
2%
50
4%
49.4
5%
52.5
-1%
47
10%

* ... más pequeño es mejor

Stress test: FurMark + Prime95
Stress test: FurMark + Prime95
Stress test: only Prime95
Stress test: only Prime95
Stress test: only FurMark
Stress test: only FurMark
Carga Máx.
 45 °C41.3 °C43.4 °C 
 41.1 °C42 °C37.5 °C 
 29.8 °C28.7 °C29.1 °C 
Máximo: 45 °C
Médio: 37.5 °C
48.3 °C51.9 °C54.3 °C
32.3 °C41.4 °C42 °C
27.5 °C31.5 °C25.7 °C
Máximo: 54.3 °C
Médio: 39.4 °C
Conector de corriente  38.4 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Voltcraft IR-900
HP Omen 17-w110ng
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
HP Omen 17-w010ng
6700HQ, GeForce GTX 965M
Nexoc G734III
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
MSI GS73VR 6RF
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Gigabyte P57X v6
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Asus G752VS-XB78K
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Heat
1%
-4%
-4%
-18%
5%
Maximum Upper Side *
45
50.2
-12%
50
-11%
50.8
-13%
59
-31%
42.9
5%
Maximum Bottom *
54.3
54.1
-0%
60.5
-11%
60
-10%
66
-22%
41.5
24%
Idle Upper Side *
29.6
28.9
2%
29.1
2%
27.4
7%
33.2
-12%
31.6
-7%
Idle Bottom *
28.6
24.3
15%
26.9
6%
28.8
-1%
30.6
-7%
29.5
-3%

* ... más pequeño es mejor

You can use the software to …
You can use the software to …
… adjust the sound to your own preferences.
… adjust the sound to your own preferences.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.942.22534.836.93127.730.14032.740.65028.630.46326.427.68029.530.810026.131.412524.627.916022.336.520023.755.325022.662.331520.563.240019.562.550019.262.96301967.880018.668.910001868.4125018.363.916001970.5200018.171.1250018.268.8315018.470.6400018.374.7500018.474.5630018.577.8800018.6751000018.678.81250018.5761600018.665.7SPL30.885N1.562.2median 18.6HP Omen 17-w110ngmedian 68.4Delta1.66.643.943.736.635.230.130.332.638.131.634.529.941.530.947.829.550.9255322.758.922.568.521.769.720.771.820.27719.875.419.471.418.972.319.472.619.2712067.318.96818.474.718.473.618.166.518.365.618.468.118.46418.462.318.56118.555.831.183.11.560.7median 19.2Acer Predator 17 G9-793-77LGmedian 68.11.64.8hearing rangehide median Pink Noise
HP Omen 17-w110ng audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Compared to same class
» 55% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 38% worse
» The best had a delta of 10%, average was 17%, worst was 29%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 6% similar, 64% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Acer Predator 17 G9-793-77LG audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.1% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 10%, average was 17%, worst was 29%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 19 / 25 / 31 Watt
Carga midlight 90 / 193 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
HP Omen 17-w110ng
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
HP Omen 17-w010ng
6700HQ, GeForce GTX 965M
Nexoc G734III
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
MSI GS73VR 6RF
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Gigabyte P57X v6
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Asus G752VS-XB78K
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Power Consumption
27%
11%
-14%
-16%
-15%
Idle Minimum *
19
10
47%
13
32%
22.6
-19%
18.4
3%
24
-26%
Idle Average *
25
19
24%
20
20%
32.7
-31%
22.8
9%
31
-24%
Idle Maximum *
31
25
19%
27
13%
32.8
-6%
24
23%
36
-16%
Load Average *
90
83
8%
90
-0%
114.7
-27%
175.5
-95%
94
-4%
Load Maximum *
193
118
39%
210
-9%
167.9
13%
229.5
-19%
204
-6%

* ... más pequeño es mejor

The 95-Wh battery …
The 95-Wh battery …
… is inside the chassis.
… is inside the chassis.
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
7h 12min
Navegando con WLAN v1.3 (EDGE: 38.14393.0.0)
4h 07min
Big Buck Bunny H.264 1080p
3h 53min
Carga (máximo brillo)
1h 55min
HP Omen 17-w110ng
95 Wh
HP Omen 17-w010ng
62 Wh
Nexoc G734III
60 Wh
MSI GS73VR 6RF
65 Wh
Gigabyte P57X v6
75.81 Wh
Asus G752VS-XB78K
90 Wh
Duración de Batería
-11%
-16%
-25%
-11%
-23%
Reader / Idle
432
435
1%
400
-7%
353
-18%
418
-3%
311
-28%
Load
115
76
-34%
95
-17%
66
-43%
103
-10%
84
-27%
WiFi
WiFi v1.3
247
240
-3%
177
-28%
213
-14%
201
-19%
210
-15%
H.264
233
214
-8%
208
-11%
186
-20%

Pro

+ display IPS (amplio ángulo de visión y alto contraste)
+ sin sangrado de pantalla, sin PWM
+ buena relación precio-rendimiento
+ G-Sync
+ veloz SSD NVMe
+ estilosa iluminación de teclado
+ gran rendimiento de juego
+ 8 GB de VRAM
+ veloz procesador
+ diseño delgado y bonito
+ aceptable aguante de batería

Contra

- sin USB 3.1 Gen. 2
- el touchpad causa una impresión barata
- mantenimiento complicado
- sin unidad óptica
- batería integrada
HP Omen 17-w110ng. Modelo de pruebas cortesía de Notebooksbilliger.
HP Omen 17-w110ng. Modelo de pruebas cortesía de Notebooksbilliger.

Mucha gente piensa en portátiles de oficina business cuando oyen HP, pero el añadido Omen representa a la serie de gaming de HP. Nuestro modelo de pruebas Omen 17-w110ng puede cumplir con las expectativas para un portátil gaming. Los usuarios se llevan una potente combinación CPU/GPU dentro de un chasis estiloso, pero está hecho dep lástico y no tiene unidad óptica. La falta de dicha unidad no es tan importante cuando tienes en cuenta plataformas gaming como Steam, dónde puedes descargar tus juegos.

Algo cuestionable es la selección de puertos con sólo 3 puertos USB 3.0. Habríamos esperado al menos un puerto USB 3.1 Gen.2 con conector Type-C. HP debería también echarle otro vistazo a los dispositivos de entrada. HAblamos del touchpad en particular, que parece barato para este nivel de precio. Las dimensiones tampoco son perfectas, ya que una altura de sólo 6.5 cm no es muy generosa.

Con todo, el HP Omen 17-w110ng es un buen paquete por un precio justo. El rendimiento del sistema gaming no da motivo de quejas. El portátil va muy bien, y puedes disfrutar de juegos sin restricción alguna.

El paquete en general es bastante convincente, a pesar de los defectos mencionados. El rendimiento es muy bueno, y el dispositivo fue diseñado para jugones, lo que queda apoyado por nuestros resultados. La Intel Core i7-6700HQ ofrece rendimiento suficiente para todas las aplicaciones, e incluso se puede jugar a los juegos exigentes en FHD (a veces incluso 4K)  gracias a la Nvidia GeForce GTX 1070. El precio también es atractivo a 1800 Euros. Dispositivos similares de la competencia suelen costar  2000-2500 Euros, por lo que la serie Omen de HP definitivamente debería estar en tu lista.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

HP Omen 17-w110ng - 10/26/AM v5.1
Sebastian Bade

Acabado
76 / 98 → 78%
Teclado
77%
Ratón
72%
Conectividad
59 / 81 → 73%
Peso
55 / 66 → 80%
Battería
74%
Pantalla
87%
Rendimiento de juegos
94%
Rendimiento de la Aplicación
93%
Temperatura
85 / 95 → 89%
Ruido
67 / 90 → 74%
Audio
70%
Cámara
69 / 85 → 81%
Médio
75%
82%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del HP Omen 17 (i7-6700HQ, GTX 1070)
Sebastian Bade, 2016-11- 5 (Update: 2016-11- 5)