Notebookcheck

Breve análisis del Convertible Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE

Sebastian Jentsch (traducido por Francisco García), 11/12/AM

Seguidor Surface. Un 2-en-1 siguiendo los pasos del MS Surface Pro 4 seguramente acabará comparado con él. El convertible Lenovo tiene mejor conectividad y mejor SSD, pero el display y las cámaras dejan que desear.

Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE (Miix 510 Serie)
Procesador
Adaptador gráfico
Memoría
8192 MB 
, DDR4 Dual Channel
pantalla
12.2 pulgadas 16:10, 1920x1200 pixels 186 PPI, capacitiva, multitáctil, 10 puntos, native pen support, Unknown, IPS, lustroso: si
Placa base
Intel Skylake-U Premium PCH
Disco duro
Samsung PM951 NVMe MZVLV256, 256 GB 
, 185 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
2 USB 3.0, Audio Conexiones: clavija headset 3.5mm, Brightness Sensor, Micro-SIM (Opción LTE)
Equipamento de red
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.9 x 300 x 205
Battería
50 Wh Litio-Polimero, Intel SR1 Real Battery, Duración de la Batería (según el fabricante): 8 h
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Primary Camera: 2 MPix lente frontal de foco fijo
Secondary Camera: 5 MPix trasera con autofocus
Características adicionales
Altavoces: Estéreo con Dolby Audio , Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: no, adaptador de corriente 45W, Active Pen con batería, sostén para el Active Pen, funda protectora, Lenovo ID, Always Online, App Explorer for FPC, CCSDK, WRITEit, PC Manager, Cloud Disk, Microsoft Office Desktop, Yandex, 12 Meses Garantía
Peso
1.236 kg, Suministro de Electricidad: 176 g
Precio
980 Euros

 

Lenovo IdeaPad Miix 510-12ISK sitting on the keyboard dock

Size Comparison

Power On/Off, volume, headphone jack
Power On/Off, volume, headphone jack
Power adapter, USB 3.0, USB 3.0 Type-C, right + left dual array microphone
Power adapter, USB 3.0, USB 3.0 Type-C, right + left dual array microphone
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (I219-LM)
638 MBit/s ∼100%
Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U)
Dell Wireless 1820A 802.11ac
579 MBit/s ∼91% -9%
Huawei MateBook m5-6Y57
Broadcom BCM4356 802.11ac 2x2:2 (876 Mbps)
534 MBit/s ∼84% -16%
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
505 MBit/s ∼79% -21%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
526 MBit/s ∼100% +5%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (I219-LM)
500 MBit/s ∼95%
Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U)
Dell Wireless 1820A 802.11ac
461 MBit/s ∼88% -8%
Huawei MateBook m5-6Y57
Broadcom BCM4356 802.11ac 2x2:2 (876 Mbps)
453 MBit/s ∼86% -9%
331
cd/m²
343
cd/m²
333
cd/m²
323
cd/m²
327
cd/m²
319
cd/m²
315
cd/m²
323
cd/m²
303
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 343 cd/m² Médio: 324.1 cd/m² Minimum: 2.7 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 327 cd/m²
Contraste: 934:1 (Negro: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 6.54 | - Ø
ΔE Greyscale 9.52 | - Ø
92% sRGB (Argyll) 59% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.35
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Unknown, , 1920x1200, 12.2
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Samsung 123YL01-001 ID: SDC3853, , 2736x1824, 12.3
HP Elite x2 1012 G1
LG Philips, , 1920x1280, 12.1
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Panasonic VVX12T041N00, , 2160x1440, 12
Lenovo IdeaPad Miix 700
Samsung L_QLLTN120QL01L01, , 2160x1440, 12
Huawei MateBook m5-6Y57
TMA 1200 Unknown Vendor, , 2160x1440, 12
Response Times
-45%
0%
230%
33%
25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33
46
-39%
33.2
-1%
20
39%
30
9%
25
24%
Response Time Black / White *
23
31.2
-36%
22.8
1%
34
-48%
16
30%
17
26%
PWM Frequency
125
50
-60%
1000
700%
200
60%
Screen
20%
-3%
3%
4%
0%
Brightness
324
396
22%
319
-2%
328
1%
318
-2%
425
31%
Brightness Distribution
88
87
-1%
97
10%
91
3%
87
-1%
80
-9%
Black Level *
0.35
0.36
-3%
0.42
-20%
0.38
-9%
0.36
-3%
0.37
-6%
Contrast
934
1147
23%
767
-18%
908
-3%
947
1%
1219
31%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.54
3.09
53%
6.02
8%
8.4
-28%
6
8%
11.04
-69%
Greyscale DeltaE2000 *
9.52
3.92
59%
6.29
34%
4.3
55%
8.12
15%
10.45
-10%
Gamma
2.35 102%
2.3 104%
2.4 100%
2.63 91%
2.23 108%
2 120%
CCT
8802 74%
7333 89%
7712 84%
7368 88%
7011 93%
8849 73%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
59
61
3%
47.8
-19%
62
5%
63.4
7%
74
25%
Color Space (Percent of sRGB)
92
97
5%
73.2
-20%
97.4
6%
100
9%
Media total (Programa/Opciones)
-13% / 2%
-2% / -3%
117% / 72%
19% / 12%
13% / 5%

* ... más pequeño es mejor

CalMAN Graylevels
CalMAN Graylevels
CalMAN Saturation
CalMAN Saturation
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
23 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10 ms subida
↘ 13 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 20 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (27.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
33 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21 ms subida
↘ 12 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 20 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (44.3 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 125 Hz90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 125 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 125 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 60 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 875 (mínimo: 43 - máxmo: 30860) Hz.

Systeminfo: CPU-Z CPU
Systeminfo: CPU-Z Mainboard
Systeminfo: CPU-Z Memory
Systeminfo: CPU-Z Cache
Systeminfo: GPU-Z HD 520
Systeminfo: HWinfo
Latency Monitor
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Intel Core i5-6300U
122 Points ∼63% +5%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Intel Core i5-6200U
116 Points ∼60%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel Core i5-6200U
114 Points ∼59% -2%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
111 Points ∼57% -4%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
Intel Core i5-7Y54
111 Points ∼57% -4%
Huawei MateBook m5-6Y57
Intel Core m5-6Y54
107 Points ∼55% -8%
Lenovo IdeaPad Miix 700
Intel Core m5-6Y54
99 Points ∼51% -15%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
88 Points ∼45% -24%
CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Intel Core i5-6300U
306 Points ∼16% +24%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel Core i5-6200U
289 Points ∼16% +17%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
255 Points ∼14% +4%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Intel Core i5-6200U
246 Points ∼13%
Huawei MateBook m5-6Y57
Intel Core m5-6Y54
232 Points ∼12% -6%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
206 Points ∼11% -16%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
Intel Core i5-7Y54
205 Points ∼11% -17%
Lenovo IdeaPad Miix 700
Intel Core m5-6Y54
200 Points ∼11% -19%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
116 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
246 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
39.88 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
ayuda
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
HD Graphics 520, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
4197 Points ∼64%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
HD Graphics 615, 7Y54, Kingston RBUSNS4180S3256GG
4076 Points ∼63% -3%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
3996 Points ∼61% -5%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
3932 Points ∼60% -6%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
3837 Points ∼59% -9%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
3697 Points ∼57% -12%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
3186 Points ∼49% -24%
Huawei MateBook m5-6Y57
HD Graphics 515, 6Y54, SanDisk SD8SN8U256G1027
2721 Points ∼42% -35%
Home Score Accelerated v2
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
3281 Points ∼55% +1%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
HD Graphics 520, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
3264 Points ∼55%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
2983 Points ∼50% -9%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
HD Graphics 615, 7Y54, Kingston RBUSNS4180S3256GG
2979 Points ∼50% -9%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
2770 Points ∼46% -15%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
2733 Points ∼46% -16%
Huawei MateBook m5-6Y57
HD Graphics 515, 6Y54, SanDisk SD8SN8U256G1027
2717 Points ∼45% -17%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2426 Points ∼41% -26%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3264 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4197 puntos
ayuda
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Samsung PM951 NVMe MZVLV256
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Samsung MZFLV128 NVMe
HP Elite x2 1012 G1
Liteon L8H-256V2G
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
Lenovo IdeaPad Miix 700
Samsung MZNLN128HCGR-000L2
Huawei MateBook m5-6Y57
SanDisk SD8SN8U256G1027
CrystalDiskMark 3.0
-39%
-27%
-38%
-36%
-25%
Write 4k QD32
305.1
153.6
-50%
268.4
-12%
197.1
-35%
154
-50%
178.2
-42%
Read 4k QD32
411.2
368.3
-10%
285
-31%
272
-34%
389.5
-5%
269.6
-34%
Write 4k
122.7
101.5
-17%
90.27
-26%
76.83
-37%
95.48
-22%
64.47
-47%
Read 4k
41.07
28.51
-31%
28.31
-31%
29.3
-29%
36.2
-12%
31.83
-22%
Write 512
305.2
154.2
-49%
295.7
-3%
201
-34%
154.5
-49%
295.2
-3%
Read 512
650.7
266.3
-59%
351.7
-46%
374.9
-42%
401.2
-38%
376
-42%
Write Seq
305.4
154.2
-50%
297.2
-3%
199.9
-35%
153.5
-50%
462.1
51%
Read Seq
1271
666
-48%
500.5
-61%
518.1
-59%
497.9
-61%
512.3
-60%
Samsung PM951 NVMe MZVLV256
Sequential Read: 1271 MB/s
Sequential Write: 305.4 MB/s
512K Read: 650.7 MB/s
512K Write: 305.2 MB/s
4K Read: 41.07 MB/s
4K Write: 122.7 MB/s
4K QD32 Read: 411.2 MB/s
4K QD32 Write: 305.1 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1428 Points ∼3% +9%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
1402 Points ∼3% +7%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1306 Points ∼3%
HP Elite x2 1012 G1
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
1200 Points ∼2% -8%
Lenovo IdeaPad Miix 700
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
1014 Points ∼2% -22%
Huawei MateBook m5-6Y57
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
781 Points ∼2% -40%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
905 Points ∼2%
HP Elite x2 1012 G1
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
797 Points ∼2%
Lenovo IdeaPad Miix 700
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
697 Points ∼2%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
7455 Points ∼5% +19%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
7307 Points ∼4% +17%
HP Elite x2 1012 G1
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
6308 Points ∼4% +1%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
6271 Points ∼4%
Huawei MateBook m5-6Y57
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
5638 Points ∼3% -10%
Lenovo IdeaPad Miix 700
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
5259 Points ∼3% -16%
3DMark 11 Performance
1428 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
4755 puntos
ayuda
BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
58.1 fps ∼100% +25%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
54.4 fps ∼94% +17%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
52.42 fps ∼90% +13%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
HD Graphics 520, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
46.3 fps ∼80%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
44.1 fps ∼76% -5%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
33.1 fps ∼57% -29%
Huawei MateBook m5-6Y57
HD Graphics 515, 6Y54, SanDisk SD8SN8U256G1027
26.5 fps ∼46% -43%
Thief - 1024x768 Very Low Preset
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
HD Graphics 520, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
18.2 fps ∼100%
Huawei MateBook m5-6Y57
HD Graphics 515, 6Y54, SanDisk SD8SN8U256G1027
13.9 fps ∼76% -24%
Rise of the Tomb Raider - 1024x768 Lowest Preset
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
HD Graphics 520, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
17.4 fps ∼100%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
17 fps ∼98% -2%
Huawei MateBook m5-6Y57
HD Graphics 515, 6Y54, SanDisk SD8SN8U256G1027
7.3 fps ∼42% -58%
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 46.324.9fps
Thief (2014) 18.211.2fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 17.49.2fps

Ruido

Ocioso
30.15 / 30.8 / 31 dB(A)
Carga
36.8 / 33.8 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.15 dB(A)
Carga Máx.
 29.2 °C39.1 °C41.4 °C 
 29.6 °C34.7 °C32.4 °C 
 38.1 °C37.5 °C40.2 °C 
Máximo: 41.4 °C
Médio: 35.8 °C
38.3 °C39.5 °C33.4 °C
35 °C38.3 °C33 °C
29.9 °C31.9 °C29.5 °C
Máximo: 39.5 °C
Médio: 34.3 °C
Conector de corriente  20.8 °C | Temperatura del cuarto 51.4 °C | FIRT 550-Pocket
Inactivo
 26.3 °C27.6 °C27.2 °C 
 26.8 °C27.3 °C27.5 °C 
 36.8 °C33.8 °C35.4 °C 
Máximo: 36.8 °C
Médio: 29.9 °C
25.1 °C26.1 °C25 °C
25.4 °C26.2 °C25.5 °C
25.1 °C25.7 °C25.5 °C
Máximo: 26.2 °C
Médio: 25.5 °C
Conector de corriente  32.5 °C | Temperatura del cuarto 20.6 °C | FIRT 550-Pocket
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.332.831.32529.532.529.53130.136.930.14028.329.928.35026.631.226.66326.826.326.88026.726.326.710026.526.626.51252824.72816031.224.131.220032.622.232.62503021.53031537.120.737.140053.22053.250053.819.253.863056.618.556.6800541854100056.71856.7125059.517.559.5160060.317.260.3200053.917.553.9250055.917.455.9315063.217.663.2400060.617.860.650006117.861630050.117.950.1800050.117.950.11000055.917.855.91250053.417.753.41600040.722.140.7SPL70.430.270.4N25.31.425.3median 53.8Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GEmedian 18median 53.8Delta8.32.28.331.331.733.430.429.528.926.227.234.531.237.939.536.646.749.358.665.465.259.863.261.764.464.862.763.767.274.668.855.446.97868.73921.8median 59.8Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM10.837.536.637.239.838.639.136.936.639.536.941.746.752.756.261.666.366.164.862.46763.861.562.653.944.646.245.350.355.954.3median 54.3Lenovo IdeaPad Miix 7008.633.532.233.53231.73235.131.835.131.631.431.632.430.432.430.326.830.328.526.828.529.526.129.533.52633.536253638.224.338.238.922.738.947.22247.25621.35652.520.652.561.419.661.46819.16865.118.865.158.918.658.963.718.863.762.618.362.663.418.663.466.218.666.265.118.765.158.318.858.355.918.955.956.719.156.750.81950.844.818.844.836.318.736.374.931.274.9331.633median 56Huawei MateBook m5-6Y57median 19median 5610.41.310.4hearing rangehide median Pink Noise
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE audio analysis

(-) | not very loud speakers (62 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(±) | linearity of mids is average (12.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (11.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.8% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 25% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 8% similar, 27% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73 dB)
Analysis not possible as minimum curve is missing or too high

Lenovo IdeaPad Miix 700 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.3 dB)
Analysis not possible as minimum curve is missing or too high

Huawei MateBook m5-6Y57 audio analysis

(-) | not very loud speakers (67 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (14.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.5% difference to median)
Compared to same class
» 75% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 23% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 73% of all tested devices were better, 7% similar, 20% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.33 / 0.6 Watt
Ociosodarkmidlight 4.2 / 11.5 / 11.7 Watt
Carga midlight 31 / 27.4 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
6200U, HD Graphics 520, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS, 1920x1200, 12.2
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
6300U, HD Graphics 520, Samsung MZFLV128 NVMe, IPS, 2736x1824, 12.3
HP Elite x2 1012 G1
6Y54, HD Graphics 515, Liteon L8H-256V2G, IPS, 1920x1280, 12.1
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
6200U, HD Graphics 520, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2, IPS, 2160x1440, 12
Huawei MateBook m5-6Y57
6Y54, HD Graphics 515, SanDisk SD8SN8U256G1027, IPS, 2160x1440, 12
Power Consumption
18%
18%
-7%
0%
Idle Minimum *
4.2
4.4
-5%
3.7
12%
7.3
-74%
7.4
-76%
Idle Average *
11.5
9
22%
6.8
41%
10
13%
11.6
-1%
Idle Maximum *
11.7
10.7
9%
7.6
35%
10.15
13%
11.6
1%
Load Average *
31
19.6
37%
22.5
27%
25.2
19%
16.8
46%
Load Maximum *
27.4
19.9
27%
34.5
-26%
29.3
-7%
19.1
30%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
11h 36min
Navegando con WLAN v1.3
5h 22min
Carga (máximo brillo)
1h 51min
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
6200U, HD Graphics 520, 50 Wh
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
6300U, HD Graphics 520, 38 Wh
HP Elite x2 1012 G1
6Y54, HD Graphics 515, 37 Wh
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
6200U, HD Graphics 520, 37 Wh
Lenovo IdeaPad Miix 700
6Y54, HD Graphics 515, 41 Wh
Huawei MateBook m5-6Y57
6Y54, HD Graphics 515, 33 Wh
Duración de Batería
21%
20%
-2%
34%
-18%
Reader / Idle
696
899
29%
732
5%
640
-8%
861
24%
478
-31%
Load
111
111
0%
130
17%
112
1%
157
41%
106
-5%
WiFi
WiFi v1.3
322
427
33%
443
38%
321
0%
440
37%
263
-18%
H.264
432
468
450

Pro

+ buen teclado
+ USB Type-A y Type-C
+ construcción resistente, de primera
+ LTE opcional
+ cámara principal usable
+ buen micrófono

Contra

- display no muy vívido
- PWM hasta 90 % de brillo
- ventilador siempre en marcha en inactivo / cuando está enchufado
- sin salida de monitor
- webcam mediocre
- aguante de batería mediocre
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE. Modelo de pruebas cortesía de campuspoint
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE. Modelo de pruebas cortesía de campuspoint

¿Es el Lenovo Miix 510 Pro un digno competidor del Surface Pro 4? Sí, con algunas excepciones, ya que el 2-en-1 no puede rendir tan bien en general como lo hace la unidad Microsoft. El Miix necesitaría más aguante de batería, una mejor cámara principal, y un display más vívido para alcanzar una mejor puntuación.

Nos gusta la gran calidad de construcción y el buen teclado, pero no nos impresiona tanto el pequeño clickpad. El rendimiento de aplicación es excelente, aunque la CPU sólo usa su frecuencia nominal durante los tests. Gracias al teclado, el decente micrófono y los puertos físicos (Type-A, Type-C), el Miix 510 es un compañero casi ideal y muy conveniente para la comunicación y el trabajo. Habríamos preferido una salida de monitor en al unidad misma, ya que tal cual está, el usuario tiene que comprar una base anclable por USB.

Lenovo ofrece muchas configuraciones diferentes del Miix 510, por lo que los usuarios pueden elegir una versión básica o de gama alta según deseen. Acer sigue una estrategia similar con el Switch 12 Alpha, disponible desde 650 a 1200 Euros.

El Aspire Switch Alpha 12 es ciertamente una alternativa - particularmente si se desea un display de más resolución. No hay opción LTE, pero Acer ofrece un SSD de 512 GB. Sólo algunos modelos incluyen el stylus, por lo que eso es algo a lo que estar atento. El teclado anclable siempre está incluido.

El Microsoft Surface Pro 4 con Type Cover y 256 GB cuesta 1300 Euros. La Core i5 6300U es comparable (o sea, no mucho más rápida). El Surface Pro tiene más resolución, mejores colores, y un stylus, pero ni LTE ni puerto USB Type-C. A 980 Euros, el Miix 510 Pro esta bastante bien posicionado a nivel de precios. El convertible de pruebas viene con una Intel Core i5 6200U, 8 GB de RAM DDR4, y 256 GB de SSD; el teclado también está incluido. El Lenovo 2-en-1 tiene un precio ligeramente superior al de un Switch 12 Alpha comparable.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE - 11/01/PM v5.1
Sebastian Jentsch

Acabado
84 / 98 → 86%
Teclado
84%
Ratón
80%
Conectividad
40 / 80 → 50%
Peso
72 / 78 → 86%
Battería
84%
Pantalla
81%
Rendimiento de juegos
55 / 68 → 81%
Rendimiento de la Aplicación
83 / 87 → 96%
Temperatura
89%
Ruido
92%
Cámara
40 / 85 → 47%
Médio
74%
82%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

> Español - página inicial > Análisis > Breve análisis del Convertible Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Sebastian Jentsch, 2016-11-12 (Update: 2016-11-12)