Fujitsu-Siemens LifeBook E8420
Especificaciones de Portátil(es)
Portátil: Fujitsu-Siemens LifeBook E8420Procesador: Intel Core 2 Duo P8600
Adaptador Gráfico: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Pantalla: 15.4 pulgadas, 16:10, 1680x1050 pixeles
Peso: 2.7kg
Precio: 1400 euro
Enlaces: Fujitsu-Siemens homepage LifeBook E8420 (Modelo)
Puntuación Media: 40% - mal
Promedio de 1 puntuaciones (de 1 análises)
movilidad: - %, procesamiento: - %, ergonomía: - %, emisiones: - %
Análisis para el Fujitsu-Siemens LifeBook E8420
Análises en otras idiomas
40% Fujitsu LifeBook E8420 15.4-inch Thin and Light Laptop PC
Origen: Comp Reviews 
Fujitsu's LifeBook E8420 is very clearly targeted at the corporate market and not the consumers. Even with this focus, the system seems to lack a number of features compared to similar corporate systems from the likes of Dell, HP and Lenovo in this price range. It might be nice that it comes with a limited number of software programs and a modular drive bay, but most consumers won't really notice either of these features.
2 von 5, Leistung schlecht
Única Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 11/13/2008
Puntuación: Puntuación total: 40% rendimiento: 40%
Comentario
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: GPU integrado (memoria compartida) em el chipset GM45 (Montevina). Gracias a dos shaders más y una frecuencia de núcleo más alta, es mucho más rápido que el antiguo GMA X3100. Aun así, no es recomendable para jugadores (juegos DirectX 10 no son fluidos y pueden ser jugados sólo con configuraciones muy bajas). El procesador de video integrado es capaz de ayudar a decodificar videos HD (AVC/VC-2/MPEG2), como para una reproducción fluida de Blu-Ray con CPUs lentos.
Estas tarjetas también deben ser capaces de aguantar todos los juegos actuales, pero la mayoría de ellos en configuraciones de detalles medios y bajos y con bajas resoluciones. Juegos más antiguos, o menos exigentes todavía pueden ser jugados con buena calidad de gráficos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
Intel Core 2 Duo: Este es el sucesor Core Duo y el Core Solo con un pipeline más largo y con una velocidad entre 5-20% sin mayor consumo de energía. Adicional al diseño de Core Duo existe un cuarto decodificador, una unidad SSE ampliada y una unidad lógica aritmética (ALU) adicional.
Sus características son: 2 núcleos (cores), una amplificación de comando de 64-bit EM64T y 2 o 4 MB L2 Cache y 291 millones de transistores, que son acabados en 65nm. Mas allá de esto, todos los tipos soportan técnicas "Execute Disable Bit", SSSE3 (SSE4), Enhanced Speedstep, LaGrande y la mayoría de técnicas de virtualizacion (VT) Vanderpool.
El Core 2 Duo para laptops es idéntico a los procesadores Core 2 Duo para desktops, pero los procesadores para notebooks trabajan con tensiones más bajas (0.95 a 1188 Volt) y un Frontside bus clock (1066 contra 667 MHz). El rendimiento de laptops cuena con una frecuencia de 20-25% más baja que PCs Desktop debido a una frecuencia más baja de Frontside bus y los discos duros más lentos.
P8600:
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
15.4": Variantes de la pantalla de 15 pulgadas son el estándar y son usadas para más de la mitad de todas las portátiles.
La razón del porque a tantas personas les gustan pantallas con tamaño mediano es, que ese tamaño no es exhaustivo para los ojos, no necesita de mucha energía, pero por otro lado las portátiles pueden ser mantenidos bien compactos.
>> Para averiguar cuan fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
2.7 kg: Esta portátil es comparada con la masa del otro promedio de las portátiles de acuerdo con su peso.
Fujitsu-Siemens: FSC es uno de los manufactureros internacionales más grandes con altas tasas de Mercado especialmente en Alemania. En países donde se habla el idioma Alemán muchos modelos de portátiles de FSC son analizados. Solo pocas de estas portátiles analizadas alcanzan posiciones altas de acuerdo a clasificación total y clasificación precio/valor.
40%: Esta evaluación promedio es excepcionalmente mala. Difícilmente existen portátiles, que son evaluadas tan negativamente.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.
