Veredicto: Xiaomi Redmi 15C 5G
El asequible Redmi 15C ahora también viene en una variante 5G. No sólo aporta una conectividad más rápida, sino también un rendimiento notablemente superior y una carga más rápida que antes. La carcasa es atractiva a la vista, pero los anchos biseles y la modesta estabilidad dejan claro que sigue siendo un dispositivo de gama de entrada.
Las cámaras ofrecen resultados aceptables. El altavoz hace su trabajo, pero poco más. La precisión del GPS es suficiente para la navegación diaria, mientras que la pantalla IPS impresiona con un buen brillo y una reproducción precisa del color.
la diferencia de precio entre las versiones 4G y 5G del Redmi 15C es actualmente de 30 - 40 euros en las tiendas en línea. Si puede invertir esta cantidad, obtendrá una mejora sustancial que merece la pena, especialmente en términos de velocidad del sistema y tiempos de carga.
Por sí solo, el Xiaomi Redmi 15C 5G es un smartphone básico capaz.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Durante nuestra revisión, el Redmi 15C 5G rondaba los 140 euros, disponible a través de MediaMarkt y amazon.de. Aunque el modelo aparece en el sitio web global de Xiaomi, no se vende oficialmente a través de las tiendas de la compañía en EE.UU. o el Reino Unido. Los compradores de allí sólo tienen acceso actualmente a través de importadores terceros, con precios que dependen del vendedor.
- $5.69Aiziki (2 Pack Designed for Xiaomi Redmi 15C 4G Screen Protector Tempered Glass, Ultra Resistant, 9H Hardness Shatterproof, Bubble Free for Redmi 15C 4G Screen Protector, Case Friendly
- $7.99Lucyliy (3 Pack) Compatible with Xiaomi Redmi 15C 5G Screen Protector Tempered Glass，Case Friendly [High definition][Hardness 9H][Anti Scratch]
Índice
- Veredicto: Xiaomi Redmi 15C 5G
- Especificaciones
- Caja: diseño de plástico de colores
- Características: RAM limitada
- Software: actualizaciones hasta 2031
- Comunicación y GNSS: buena cobertura de frecuencias 5G
- Funciones telefónicas y calidad de las llamadas: claras y fiables
- Cámaras: decentes para el precio
- Accesorios y garantía: cargador no incluido
- Dispositivos de entrada y funcionamiento: biometría fiable
- Pantalla: significativamente más brillante
- Rendimiento: buena potencia por poco dinero
- Emisiones: sin problemas de calor
- Duración de la batería: batería de gran tamaño para largas duraciones
- Valoración general de Notebookcheck
- Las posibles alternativas de un vistazo
Especificaciones
Caja: diseño de plástico de colores
En comparación con el Redmi 14C, la unidad de revisión ha crecido unos milímetros, ofreciendo una superficie de pantalla ligeramente mayor. Su peso, sin embargo, permanece inalterado en 211 gramos.
El smartphone cuenta con una carcasa de plástico. La unidad de revisión venía en color violeta, con un panel trasero que juega con la luz utilizando una mezcla de superficies más y menos reflectantes. Por el contrario, las variantes verde y negra tienen un diseño más sencillo.
En la parte frontal, la pantalla está protegida por Gorilla Glass 3. Los biseles son claramente visibles, lo que marca al Redmi 15C 5G como un smartphone de gama básica.
La carcasa se siente estable en el uso diario, aunque cruje ligeramente y muestra una ligera flexión bajo presión.
El fabricante especifica una protección IP64: el teléfono está totalmente protegido contra el polvo y las partículas sólidas, pero sólo es resistente a las salpicaduras de agua.
Características: RAM limitada
El Xiaomi Redmi 15C 5G está disponible en las siguientes variantes de almacenamiento:
- 4 GB de RAM/128 GB de almacenamiento
- 4 GB de RAM/256 GB de almacenamiento
No se ofrecen más de 4 GB de RAM, lo que deja poco margen para aplicaciones exigentes o multitarea.
El puerto USB-C está cableado internamente sólo como USB 2.0, por lo que no puede emitir vídeo por cable y no admite velocidades de transferencia de datos más rápidas.
Se incluye NFC para pagos sin contacto.
lector de tarjetas microSD
Es posible ampliar el almacenamiento a través de la ranura microSD. Las velocidades de lectura y escritura son respetables.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G35 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 14C (Angelbird V60) | |
| Media de la clase Smartphone (5.72 - 58.9, n=62, últimos 2 años) | |
| TCL 50 Pro NxtPaper (Angelbird V60) | |
Prueba de disco de plataforma cruzada (CPDT)
Software: actualizaciones hasta 2031
Xiaomi preinstala HyperOS 2, su propia interfaz de usuario basada en Android 15. Un inconveniente es la abundancia de software precargado, junto con los anuncios que aparecen en determinados lugares. Aunque los anuncios se pueden desactivar, hacerlo requiere desactivarlos aplicación por aplicación, lo que convierte el proceso en engorroso.
El fabricante promete seis años de actualizaciones de seguridad, que se extienden hasta 2031. También se confirman actualizaciones del sistema hasta Android 17.
Sostenibilidad
No hay declaraciones concretas sobre la sostenibilidad del Redmi 15C 5G, ni se proporcionan manuales de reparación.
Sin embargo, Xiaomi enumera los precios aproximados de las piezas de repuesto en su sitio web https://www.mi.com/de/support/spare-parts-price/y el embalaje está prácticamente libre de plástico.
Comunicación y GNSS: buena cobertura de frecuencias 5G
Wi-Fi 5 es el estándar inalámbrico más rápido soportado por el Xiaomi Redmi 15C 5G. En las pruebas realizadas con nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture AXE11000, observamos ocasionales caídas notables en las velocidades de transferencia de datos. En general, sin embargo, las velocidades de transferencia entre 250 y 350 Mbit/s fueron típicas.
la cobertura de las frecuencias 4G y 5G es sólida, lo que permite un uso frecuente de Internet móvil mientras se viaja. Para viajes internacionales muy lejanos, sin embargo, los compradores deben comprobar la compatibilidad de antemano, ya que el Redmi 15C 5G no es un verdadero teléfono mundial.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G35 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
En exteriores, el teléfono inteligente determina rápidamente la ubicación con una precisión de hasta dos metros.
En nuestra prueba de ciclismo en condiciones reales, el Redmi 15C 5G tuvo un buen rendimiento general en cuanto a precisión posicional.
Para los usuarios que no requieren una precisión absoluta, el teléfono puede recomendarse como un dispositivo de navegación fiable.
Funciones telefónicas y calidad de las llamadas: claras y fiables
Xiaomi confía en la aplicación estándar de Google para el teléfono. La app se ha actualizado recientemente, pero sigue siendo intuitiva y fácil de usar.
La calidad de las llamadas es sólida: la transmisión de voz en general es clara, aunque la otra parte puede sonar ocasionalmente un poco metálica.
Cámaras: decentes para el precio
En la parte trasera se encuentra una cámara principal de 50 megapíxeles, apoyada por un sensor de profundidad para efectos de retrato. Las fotos muestran una buena reproducción del color, pero a menudo carecen de nitidez.
Con poca luz, las zonas más oscuras se pierden con frecuencia en las sombras.
La grabación de vídeo es posible hasta 1080p y 30 fps. El enfoque automático y la exposición tienden a reaccionar con cierta lentitud, pero los resultados son aceptables dado el precio del dispositivo.
La cámara frontal de 13 megapíxeles produce selfies decentes.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Accesorios y garantía: cargador no incluido
El cargador no forma parte del paquete, pero se incluye un cable USB, una herramienta SIM y una funda de silicona.
Xiaomi concede una de garantía para los smartphones adquiridos en la UE.
Dispositivos de entrada y funcionamiento: biometría fiable
La pantalla de 120 Hz responde rápidamente a las entradas y suele ejecutarlas sin problemas. La pantalla táctil ofrece incluso un modo de alta sensibilidad, que permite su manejo con las manos mojadas. En las pruebas, esto funcionó razonablemente bien.
Hay un sensor de huellas dactilares integrado en el botón de espera, a la derecha. Desbloquea el smartphone de forma bastante fiable y prácticamente sin retardo. También dispone de reconocimiento facial biométrico a través de la cámara frontal. Este método resultó fiable, pero sólo está basado en 2D y, por tanto, no es especialmente seguro.
Pantalla: significativamente más brillante
El panel IPS mide 6,9 pulgadas en diagonal y ofrece una resolución relativamente baja de 1.600 × 720 píxeles. Con una densidad de píxeles de sólo 254 PPI, los contenidos no aparecen especialmente nítidos.
El brillo, sin embargo, es impresionante y notablemente superior al de su predecesor: hasta 591 cd/m² garantiza una legibilidad bastante buena incluso en entornos más luminosos.
La reproducción del color también es decente, aunque los rojos en particular aparecen ligeramente sobresaturados.
Durante las pruebas no se detectó ningún parpadeo PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 591 cd/m²
Contraste: 1159:1 (Negro: 0.51 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.25 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.299
CCT: 6967 K
| Xiaomi Redmi 15C 5G IPS, 1600x720, 6.9" | TCL 50 Pro NxtPaper IPS, 2460x1080, 6.8" | Xiaomi Redmi 14C IPS, 1640x720, 6.9" | Motorola Moto G35 IPS, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -12% | -9% | 5% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 591 | 500 -15% | 422 -29% | 1069 81% |
| Brightness (cd/m²) | 557 | 493 -11% | 401 -28% | 976 75% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 95 4% | 89 -2% | 88 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.51 | 0.5 2% | 0.3 41% | 0.7 -37% |
| Contrast (:1) | 1159 | 1000 -14% | 1407 21% | 1527 32% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.25 | 3.95 -22% | 3.21 1% | 3.32 -2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.77 | 7.23 -7% | 6.29 7% | 5.48 19% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.1 -31% | 2.9 -81% | 3.6 -125% |
| Gamma | 2.299 96% | 2.241 98% | 2.382 92% | 2.167 102% |
| CCT | 6967 93% | 6481 100% | 6338 103% | 6141 106% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8228 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 31.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14 ms subida |  |
| ↘ 17.9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 85 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.4 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 40.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21 ms subida |  |
| ↘ 19.5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 62 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (31.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Rendimiento: buena potencia por poco dinero
El MediaTek Dimensity 6300 ofrece un SoC sólido para teléfonos de gama básica, con un claro aumento del rendimiento en comparación con su predecesor. A Motorola Moto G35sin embargo, aún consigue ofrecer algo más de potencia.
En el uso diario, la unidad de pruebas tartamudea ocasionalmente y vacila al iniciar aplicaciones. En general, sin embargo, la navegación por los menús es razonablemente fluida. Con tareas más exigentes, sin embargo, el smartphone alcanza rápidamente sus límites.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Media de la clase Smartphone (142748 - 3015111, n=146, últimos 2 años) | |
| Medio Mediatek Dimensity 6300 (413934 - 418604, n=3) | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media de la clase Smartphone (3769 - 81594, n=135, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Medio Mediatek Dimensity 6300 (4545 - 7288, n=3) | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.5 | |
| Media de la clase Smartphone (153 - 5210, n=32, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Medio Mediatek Dimensity 6300 (211 - 235, n=2) | |
| Half Precision NPU 1.5 | |
| Media de la clase Smartphone (178 - 35890, n=32, últimos 2 años) | |
| Medio Mediatek Dimensity 6300 (323 - 343, n=2) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Quantized NPU 1.5 | |
| Media de la clase Smartphone (133 - 49889, n=32, últimos 2 años) | |
| Medio Mediatek Dimensity 6300 (203 - 209, n=2) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Media de la clase Smartphone (55.6 - 12845, n=64, últimos 2 años) | |
| Medio Mediatek Dimensity 6300 (166 - 214, n=3) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Motorola Moto G35 | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Motorola Moto G35 | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Motorola Moto G35 | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Motorola Moto G35 | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G35 | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Motorola Moto G35 | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G35 | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G35 | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Media de la clase Smartphone (13.8 - 387, n=148, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G (Chrome 140) | |
| Medio Mediatek Dimensity 6300 (86.7 - 94.7, n=2) | |
| TCL 50 Pro NxtPaper (Chrome 131) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media de la clase Smartphone (15.2 - 621, n=130, últimos 2 años) | |
| TCL 50 Pro NxtPaper (Chrome 131) | |
| Medio Mediatek Dimensity 6300 (n=1) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Media de la clase Smartphone (1.03 - 41.7, n=117, últimos 2 años) | |
| Medio Mediatek Dimensity 6300 (4.28 - 6.54, n=2) | |
| TCL 50 Pro NxtPaper (Chrome 131) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media de la clase Smartphone (27 - 302, n=143, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G (Chrome 140) | |
| Medio Mediatek Dimensity 6300 (84 - 91, n=3) | |
| TCL 50 Pro NxtPaper (Chrome 131) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media de la clase Smartphone (2228 - 119218, n=196, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G (Chrome 140) | |
| Medio Mediatek Dimensity 6300 (24975 - 29211, n=4) | |
| Motorola Moto G35 (Chrome 128) | |
| TCL 50 Pro NxtPaper (Chrome 131) | |
| Xiaomi Redmi 14C (Chrome 131) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| TCL 50 Pro NxtPaper (Chrome 131) | |
| Medio Mediatek Dimensity 6300 (1435 - 1681, n=3) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G (Chrome 140) | |
| Media de la clase Smartphone (263 - 28190, n=151, últimos 2 años) | |
* ... más pequeño es mejor
El almacenamiento flash UFS 2.2 es una clara mejora respecto al eMMC utilizado en el predecesor. Permite transferencias de datos razonablemente rápidas y tiempos de carga algo más ágiles.
| Xiaomi Redmi 15C 5G | TCL 50 Pro NxtPaper | Xiaomi Redmi 14C | Motorola Moto G35 | Medio 128 GB UFS 2.2 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -3% | -59% | 50% | 1% | 160% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 509.9 | 528.8 4% | 300.9 -41% | 989.3 94% | 733 ? 44% | 2209 ? 333% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 512.1 | 498.7 -3% | 193.1 -62% | 860.3 68% | 527 ? 3% | 1812 ? 254% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 196.3 | 227.7 16% | 88.6 -55% | 272.1 39% | 192.7 ? -2% | 294 ? 50% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 329 | 235.8 -28% | 78.9 -76% | 318.9 -3% | 185.9 ? -43% | 339 ? 3% |
Emisiones: sin problemas de calor
Temperatura
Las temperaturas de la carcasa se mantienen apenas elevadas incluso bajo carga.
las pruebas de estrés 3DMark sólo muestran un estrangulamiento mínimo durante un uso prolongado.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 44.3 °C / 112 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 41.3 °C / 106 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24.1 °C / 75# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.
pruebas de estrés 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Motorola Moto G35 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Motorola Moto G35 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
Altavoces
El pequeño altavoz situado en el borde inferior puede alcanzar un volumen bastante alto, pero el sonido está muy cargado de agudos.
Dispone de una toma de auriculares de 3,5 mm, junto con Bluetooth 5.3 para audio inalámbrico. Es compatible con los códecs de audio inalámbricos esenciales.
Xiaomi Redmi 15C 5G análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#90.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 38.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 7.5% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (5.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (24.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 55% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 38% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 71% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 22% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Motorola Moto G35 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 25% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.2% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (4.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.8% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.9% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 20% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 71% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 41% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 51% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería: batería de gran tamaño para largas duraciones
Consumo de energía
El Redmi 15C 5G resulta económico en reposo, e incluso bajo carga su consumo de energía se mantiene dentro de unos límites razonables.
Soporta una carga de hasta 33 vatios. El teléfono funcionó sin problemas con todos los cargadores probados. Una carga completa tarda algo menos de 1 hora y 40 minutos.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  0.6 / 0.9 / 1.3 Watt |
| Carga |
5.4 / 6.7 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G 6000 mAh | Medio Mediatek Dimensity 6300 | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|
| Power Consumption | -57% | -44% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.6 | 1.177 ? -96% | 0.854 ? -42% |
| Idle Average * (Watt) | 0.9 | 1.86 ? -107% | 1.423 ? -58% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.3 | 2.14 ? -65% | 1.592 ? -22% |
| Load Average * (Watt) | 5.4 | 5.55 ? -3% | 7.25 ? -34% |
| Load Maximum * (Watt) | 6.7 | 7.75 ? -16% | 11.1 ? -66% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energía: GFXbench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
El Redmi 15C 5G viene con una batería de 6.000 mAh, superando a muchos competidores en su rango de precios. En nuestra prueba Wi-Fi, logró una sólida autonomía de 18 horas y 35 minutos, lo que debería bastar para dos días de uso normal.
| Xiaomi Redmi 15C 5G 6000 mAh | TCL 50 Pro NxtPaper 5010 mAh | Xiaomi Redmi 14C 5160 mAh | Motorola Moto G35 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 18.6 | 15.5 -17% | 16.3 -12% | 16.7 -10% |
Valoración general de Notebookcheck
El Redmi 15C 5G demuestra ser un teléfono básico capaz, que combina una pantalla brillante con más potencia de lo que su precio podría sugerir.
Xiaomi Redmi 15C 5G
- 09/26/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Las posibles alternativas de un vistazo
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 72.1%  | Xiaomi Redmi 15C 5G Mediatek Dimensity 6300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.99 GANGANPRO 1 Pack HD Screen P... 2. $5.69 Aiziki (2 Pack Designed for ... 3. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... Precio de catálogo: 170€ | 211 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" 1600x720 254 PPI IPS |
2. 73.4%  | TCL 50 Pro NxtPaper Mediatek Dimensity 6300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $36.99 SECRETIGER LCD Screen Displa... 2. $47.00 JENCYFU TCL 50 Pro NxtPaper ... 3. $41.00 JENCYFU TCL 50 Pro NxtPaper ... Precio de catálogo: 299€ | 196 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.80" 2460x1080 395 PPI IPS |
3. 70.7%  | Xiaomi Redmi 14C Mediatek Helio G81 Ultra ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memoría, 128 GB eMMC | Amazon: $132.98 Precio de catálogo: 150€ | 211 g | 128 GB eMMC Flash | 6.88" 1640x720 260 PPI IPS |
4. 72.3%  | Motorola Moto G35 Unisoc T8100 (T760) ⎘ ARM Mali-G57 MP4 ⎘ 4 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $32.89 IPS LCD Display Assembly Scr... 3. $6.99 NECARSIN 3 Pack for Motorola... Precio de catálogo: 179€ | 188 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" 2400x1080 392 PPI IPS |
Transparencia
Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue adquirida libremente por el autor a sus expensas. El prestamista no influyó en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
