Veredicto - Xiaomi Redmi 15 5G
Con el Xiaomi Redmi 15 5G, el fabricante está demostrando que un precio bajo y una batería de muy larga duración no son mutuamente excluyentes. Y que sin duda es factible ofrecer una batería de móvil potente en Europa, a pesar de que numerosos fabricantes se han alejado de esto en los últimos meses.
De hecho, la duración de la batería es impresionante y puede aguantar fácilmente dos o tres días de uso normal, largas sesiones de cine o una tarde jugando a su juego favorito.
La pantalla es grande, bastante brillante y no muestra parpadeo PWM.
Aparte de eso, gran parte del Redmi 15 5G es meramente funcional. Por ejemplo, el chasis de plástico, en ocasiones chirriante y sin adornos, o las cámaras, que ofrecen una calidad de imagen más bien mediocre.
También tiene que conformarse con algunos compromisos en términos de rendimiento, tanto en lo que se refiere al procesador como a la memoria. Los altavoces tampoco son precisamente una maravilla sonora, pero el teléfono, al menos, se mantiene bastante fresco.
Está claro que Xiaomi ha hecho de la duración de la batería un punto central con su Redmi 15 5G, y si esa es su principal prioridad, le resultará difícil encontrar un smartphone mejor por 200 dólares.
Por cierto, el Redmi 15 5G no es, por supuesto, ignífugo - nuestras imágenes de un fuego artificial son sólo para mostrar.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
En el momento de la revisión, el Xiaomi Redmi 15 5G no está actualmente disponible para su compra en Amazon.
Índice
- Veredicto - Xiaomi Redmi 15 5G
- Especificaciones
- Caja - Plástico perforado
- Características - El Redmi 15 tiene dos variantes de almacenamiento
- Software - Mucha publicidad nada más sacarlo de la caja
- Comunicación y GNSS - Diversidad móvil
- Funciones telefónicas y calidad de voz - Hable un poco más alto
- Cámaras - Un objetivo principal solitario
- Accesorios y garantía - El Redmi 15 viene sin cargador
- Dispositivos de entrada y funcionamiento - Un sensor de huellas dactilares fiable
- Visualización - Detalles finos sin PWM
- Rendimiento - No tanta potencia
- Juegos - Para juegos casuales
- Emisiones - Buena disipación del calor
- Autonomía de la batería: el Redmi 15 5G es el rey de la autonomía
- Valoración general de Notebookcheck
- Posibles alternativas comparadas
Ha pasado bastante tiempo desde que un teléfono Redmi salió de una serie puramente numerada. Con el Redmi 15 5G de Xiaomi centrado en su potente batería, echemos ahora un vistazo a los compromisos con los que tendrá que lidiar por un precio que ronda los 200 dólares.
Especificaciones
Caja - Plástico perforado
Xiaomi ha elegido una carcasa de plástico para su Redmi 15 5G, y viene en negro, gris titanio rojizo y verde con un ligero efecto jaspeado. El chasis no parece particularmente de alta calidad, pero es decente para el rango de precios.
La presión ejercida sobre la parte trasera es absorbida rápidamente por el cristal líquido de la pantalla, y girarla puede hacer que el smartphone emita un silencioso chirrido.
Xiaomi presume de que su smartphone tiene IP64, lo que significa que está bien protegido contra el polvo y la suciedad, así como contra la lluvia. Sin embargo, definitivamente no debe tirar el teléfono al agua. Y deberíamos añadir, tampoco lo arroje al fuego. Hemos utilizado un fuego artificial para nuestras fotos.
Al tener una pantalla de 6,9 pulgadas, las dimensiones del teléfono son ligeramente superiores a las de otros smartphones de este rango de precios, y el peso también es mayor, 224 gramos.
Características - El Redmi 15 tiene dos variantes de almacenamiento
El Xiaomi Redmi 15 5G está disponible en dos variantes de almacenamiento:
- Xiaomi Redmi 15 5G - 128 GB de almacenamiento masivo / 4 GB de RAM
- Xiaomi Redmi 15 5G - 256 GB de almacenamiento masivo / 8 GB de RAM
La diferencia de precio actual en línea es de unos 20 dólares. Si es posible, recomendaríamos nuestro modelo de revisión con mayor configuración de almacenamiento.
Un puerto USB 2.0 está integrado en la carcasa y se utiliza tanto para la carga como para la transferencia de datos. No se pueden emitir señales de vídeo a través de este puerto.
lector de tarjetas microSD
Puede insertar dos tarjetas SIM o una SIM y una tarjeta microSD, pero el Redmi 15 5G no admite eSIM.
El lector de tarjetas puede ampliar el almacenamiento hasta 2 TB y funciona a velocidades medias.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 15 5G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G56 (Angelbird V60) | |
| Media de la clase Smartphone (5.72 - 58.9, n=66, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Prueba de disco de plataforma cruzada (CPDT)
Software - Mucha publicidad nada más sacarlo de la caja
El Xiaomi Redmi 15 5G ejecuta Android 15 y la piel HyperOS 2 de Xiaomi. Hace numerosas cosas diferentes de stock Android, incluyendo rediseñar significativamente el menú de ajustes.
Desafortunadamente, más de una docena de aplicaciones y juegos de desarrolladores de terceros como Amazon o Temu están preinstalados, lo que significa que primero debe desinstalarlos si no son de su agrado.
Xiaomi ha prometido actualizaciones para el Redmi 15 hasta 2031, es decir, seis años después de su lanzamiento. También se esperan dos nuevas versiones de Android, hasta Android 17. Dado su bajo precio, la promesa de actualización es razonable, pero aún está por ver cómo afectarán al dispositivo las nuevas directrices de la UE.
Sostenibilidad
Actualmente no hay ninguna entrada del Redmi 15 5G en la base de datos EPREL de la UE. Tampoco hemos podido encontrar datos sobre sus emisiones equivalentes de CO² durante su vida útil.
Un punto a favor es el embalaje sin plástico.
Comunicación y GNSS - Diversidad móvil
Por desgracia, no obtiene nada más que Wi-Fi 5 como estándar Wi-Fi rápido. Esto permite velocidades de hasta 340 Mbps. Sin embargo, en nuestra prueba con el router de referencia Asus ROG Rapture AXE11000, estas también se vieron acompañadas repetidamente por caídas por debajo de los 100 Mbps.
Como ya indica el nombre del dispositivo de prueba, el teléfono también puede conectarse a redes móviles 5G y ofrece numerosas frecuencias, lo que significa que normalmente puede utilizarse en el extranjero.
En comparación con los teléfonos de gama alta, la recepción fue más bien mediocre en varias muestras durante nuestra prueba. En situaciones complicadas, como callejones estrechos, la recepción puede ser irregular, pero aun así puede realizar llamadas con otros teléfonos.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G56 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
En exteriores, nos localizó con bastante rapidez con una precisión de 3 metros. Las principales redes de satélites están disponibles, pero falta el SBAS para una precisión aún mayor.
Curiosos por descubrir cómo funciona el posicionamiento del Redmi 15 5G en la vida cotidiana, nos subimos a nuestras bicicletas. Nos acompañó en el viaje el Garmin Venu 2, un smartwatch que suele proporcionar un posicionamiento muy preciso.
El Redmi 15 5G también se desenvolvió bastante bien en terrenos más abiertos, y aunque de vez en cuando nos pareció que atravesábamos jardines delanteros, esta desviación se produjo sólo a unos metros de la ruta real.
El teléfono tuvo algunos problemas en las calles estrechas de los cascos antiguos, pero en general, la precisión fue absolutamente suficiente para la navegación diaria, siempre que no se requiera una precisión absoluta.
Funciones telefónicas y calidad de voz - Hable un poco más alto
Para la aplicación del teléfono, Xiaomi se apoya en la aplicación estándar de Google. Contiene todas las funciones esenciales y su uso es intuitivo.
Al medir la calidad de la llamada en unas cuantas llamadas de prueba, nos dimos cuenta de que nuestra interlocutora a menudo sonaba un poco apagada a través del auricular, pero nuestra voz se grababa con bastante claridad. El ruido de fondo debe evitarse en la medida de lo posible, ya que sólo se filtra moderadamente.
La persona que llamaba era muy fácil de entender tanto a través del altavoz como del micrófono manos libres. En ocasiones, nuestra voz se grabó un poco baja, por lo que tuvimos que hablar más alto.
Cámaras - Un objetivo principal solitario
A primera vista, el Xiaomi Redmi 15 5G parece tener tres lentes de cámara en la parte trasera. Sin embargo, no es así, ya que sólo hay una única cámara de 50 megapíxeles y una lente de reserva para efectos de desenfoque. Una cámara gran angular o macro dedicada no aparece por ninguna parte.
La cámara principal produce imágenes moderadamente detalladas en condiciones de buena iluminación, pero a veces carece de nitidez. Sin embargo, en situaciones de poca luz y alto contraste, el nivel de detalle es bastante bueno, y en las zonas oscuras incluso se aprecian algunos detalles, y la llama de una vela no sobrepasa a la cámara.
Es posible grabar vídeos a un máximo de 1080p y 30 fps. La calidad de imagen es aceptable, pero el autoenfoque es ocasionalmente demasiado lento.
La cámara frontal toma selfies decentes, aunque algunos salen un poco borrosos. En el lado positivo, sin embargo, la calidad de imagen funciona bastante bien tanto en zonas iluminadas como oscuras.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera plantMain camera environmentMain camera Low-light
Incluso con luz de estudio, los resultados pueden ser bastante desiguales. El gráfico de la prueba aparece desigual en algunos puntos, y el contraste del texto sobre un fondo rojo se desploma. Además, la nitidez de los detalles es más bien mediocre.
Las tomas realizadas con una luminosidad de un lux apenas permiten reconocer el sujeto, y apenas pueden considerarse utilizables.
Accesorios y garantía - El Redmi 15 viene sin cargador
En Europa, Xiaomi no incluye cargador, pero sí una funda protectora, un cable de carga y un lector de tarjetas SIM.
Tradicionalmente, el fabricante es bastante tacaño y sólo ofrece 12 meses de de garantía para sus smartphones comprados en la UE.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Un sensor de huellas dactilares fiable
La gran pantalla de 6,9 pulgadas del Xiaomi Redmi 15 5G puede mostrar hasta 144 fotogramas por segundo y responde muy rápidamente a las entradas. La pantalla táctil es muy cómoda de usar y la velocidad del sistema suele ser suficiente para permitir un funcionamiento fluido.
El sensor de huellas dactilares está situado a la derecha del botón de espera del smartphone. Está colocado de forma un poco más cómoda para los usuarios diestros que para los zurdos, que probablemente preferirán utilizar sus dedos índice o corazón. Una vez que se ha entrenado el dedo, el sensor lo reconoce sin fallos y desbloquea el teléfono casi al instante.
El reconocimiento facial también puede utilizarse para el desbloqueo biométrico. Sin embargo, esto sólo es posible a través de la cámara frontal sin sensores adicionales y, por tanto, no es tan seguro.
Visualización - Detalles finos sin PWM
Con 2.340 x 1.080 píxeles y una densidad de píxeles de 374 PPI, el smartphone posee una pantalla de resolución fina.
Es un panel IPS, lo que significa que no alcanza los niveles de brillo vistos en otros smartphones con pantalla AMOLED de este rango de precios: El brillo para un área blanca sólida alcanza un máximo de poco menos de 700 cd/m², mientras que para áreas más pequeñas, puede llegar a poco más de 800 cd/m².
Pero, en el lado positivo, la pantalla no tiene PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 692 cd/m²
Contraste: 1821:1 (Negro: 0.38 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.18 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 4.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.286
CCT: 7530 K
| Xiaomi Redmi 15 5G IPS, 2340x1080, 6.9" | Samsung Galaxy A17 5G AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 14 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G56 IPS, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco M7 Pro 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 13% | 49% | 2% | 58% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 692 | 691 0% | 1147 66% | 853 23% | 1157 67% |
| Brightness (cd/m²) | 665 | 672 1% | 1146 72% | 793 19% | 1151 73% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 92 -1% | 96 3% | 89 -4% | 97 4% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.38 | 0.54 -42% | |||
| Contrast (:1) | 1821 | 1580 -13% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.18 | 3.15 25% | 1.6 62% | 4.21 -1% | 1.1 74% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.55 | 4.41 33% | 3.7 44% | 6.69 -2% | 2.4 63% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 3.6 18% | 2.3 48% | 3 32% | 1.6 64% |
| Gamma | 2.286 96% | 2.041 108% | 2.27 97% | 2.175 101% | 2.21 100% |
| CCT | 7530 86% | 6507 100% | 6368 102% | 6750 96% | 6622 98% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8167 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Detectamos un ligero tinte azul en la visualización del color, pero en general, la precisión es lo suficientemente buena para el uso diario. También hay algunas opciones de configuración que le permiten ajustar la visualización del color a su gusto.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 14.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11.3 ms subida |  |
| ↘ 3.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 34 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.3 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 27.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21.1 ms subida |  |
| ↘ 6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El brillo de la pantalla es suficiente para su uso en exteriores en días nublados, y las imágenes mostradas siguen siendo claramente visibles incluso desde ángulos de visión muy amplios.
Rendimiento - No tanta potencia
No debe esperar demasiado del Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3. Se trata de un SoC para smartphones económicos, y eso se pone de manifiesto en el rendimiento del Redmi 15 5G. Aunque por lo general es posible un funcionamiento fluido, la ejecución simultánea de varias aplicaciones o la realización de tareas exigentes deja rápidamente al teléfono desbordado.
Muchos teléfonos de precio similar también ofrecen un poco más de potencia.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media de la clase Smartphone (3769 - 81594, n=134, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (5689 - 5702, n=2) | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
El rendimiento gráfico es decente para este rango de precios. Las tareas gráficamente exigentes, como el renderizado de alta resolución, no son los puntos fuertes del asequible Redmi 15 5G, pero probablemente no es de esperar a este precio.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
Navegar por Internet con el Xiaomi Redmi 15 5G suele ser muy divertido, ya que incluso las páginas más grandes se cargan con bastante rapidez y las imágenes también están disponibles rápidamente al desplazarse.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Media de la clase Smartphone (23.8 - 387, n=149, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (110.5 - 113.9, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135) | |
| Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Media de la clase Smartphone (15.2 - 621, n=129, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141) | |
| Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (91.8 - 109, n=2) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Media de la clase Smartphone (1.03 - 41.7, n=118, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141) | |
| Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (5.55 - 7.45, n=2) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media de la clase Smartphone (27 - 302, n=142, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135) | |
| Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
| Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (95 - 98, n=2) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media de la clase Smartphone (2228 - 119218, n=195, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (34162 - 36850, n=2) | |
| Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63) | |
| Media de la clase Smartphone (263 - 28190, n=150, últimos 2 años) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (1096 - 1172, n=2) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
* ... más pequeño es mejor
Gracias al estándar UFS 2.2, debería poder disfrutar de transferencias de datos rápidas y tiempos de carga cortos. Sin embargo, aunque el almacenamiento parece impresionante sobre el papel, el controlador de almacenamiento del Redmi 15 5G no da pie con bola. Ralentiza significativamente el almacenamiento, lo que significa que a menudo tendrá que esperar.
| Xiaomi Redmi 15 5G | Samsung Galaxy A17 5G | Xiaomi Redmi Note 14 5G | Motorola Moto G56 | Xiaomi Poco M7 Pro 5G | Medio 256 GB UFS 2.2 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -36% | 60% | 59% | 69% | 50% | 187% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 525.5 | 528.2 1% | 950.62 81% | 1013.35 93% | 987.81 88% | 908 ? 73% | 2199 ? 318% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 496.5 | 170.7 -66% | 792.56 60% | 859.11 73% | 943.43 90% | 728 ? 47% | 1809 ? 264% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 139.4 | 134.7 -3% | 257.91 85% | 230.68 65% | 243.98 75% | 229 ? 64% | 293 ? 110% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 218.7 | 56.4 -74% | 245.16 12% | 226.19 3% | 265.26 21% | 249 ? 14% | 337 ? 54% |
Juegos - Para juegos casuales
El Xiaomi Redmi 15 5G no es exactamente un verdadero teléfono para juegos. Jugando al exigente Genshin Impact, sólo conseguimos unos 20fps incluso con los ajustes más bajos. El juego tartamudeaba notablemente y apenas era jugable, especialmente durante las batallas. PUBG Mobile aún consiguió alrededor de 30fps en todos los ajustes.
Probamos las velocidades de fotogramas con el software GameBench software.
Los juegos se pueden controlar a través de la pantalla táctil y, si es necesario, el sensor de posición funciona de forma fluida y fiable.
Emisiones - Buena disipación del calor
Temperatura
En nuestra prueba, la carcasa apenas se calentó incluso tras una carga prolongada, y medimos un máximo de 40,3°C. Aunque esto puede ser un poco más alto en días calurosos, el Redmi 15 5G se refrigera bien en general.
Las pruebas de estrés 3DMark tampoco mostraron caídas significativas en los resultados. Esto significa que podemos asumir que el SoC mantiene un rendimiento máximo constante.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 40.3 °C / 105 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 38.5 °C / 101 F, frente a la media de 34 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25.1 °C / 77# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.
pruebas de estrés 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
Altavoces
Por desgracia, el altavoz sólo produce un sonido mono un poco agudo. Aunque puede escuchar música pop, el teléfono no suena especialmente potente.
Incluso con sonido de película, se pierde rápidamente la pegada, pero el habla es al menos bastante comprensible.
Si desea conectar altavoces externos o auriculares, puede hacerlo a través del puerto USB o de forma inalámbrica por Bluetooth. En nuestras pruebas, ambos funcionaron sin problemas.
Para la transmisión inalámbrica de audio, el teléfono es compatible con los códecs de audio más importantes, incluidas algunas opciones aptas para audio HD como LDAC y aptX HD.
Xiaomi Redmi 15 5G análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#88.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 29.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 8.6% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.6% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (24.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 55% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 37% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 72% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 22% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#91.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 25.3% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (3.7% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 7.8% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (5.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.7% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 17% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 74% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 39% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 54% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Autonomía de la batería: el Redmi 15 5G es el rey de la autonomía
Consumo de energía
El consumo de energía del Redmi 15 5G es de normal a moderado para un smartphone de esta clase de rendimiento.
El smartphone puede cargarse a un máximo de 33 vatios, y a veces puede tardar más de tres horas en recargarse por completo, debido a la gran batería.
El generoso almacenamiento de energía también tiene la ventaja de permitir que el Redmi 15 5G se utilice como banco de energía, ya que la carga inversa con cable es posible a un máximo de 18 vatios.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.1 / 1.4 / 1.9 Watt |
| Carga |
3.8 / 6.4 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi 15 5G 7000 mAh | Samsung Galaxy A17 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 5G 5110 mAh | Motorola Moto G56 5200 mAh | Xiaomi Poco M7 Pro 5G 5110 mAh | Medio Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -5% | -4% | 2% | 5% | 5% | -26% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.1 | 1 9% | 1.15 -5% | 1 9% | 1.14 -4% | 1.05 ? 5% | 0.856 ? 22% |
| Idle Average * (Watt) | 1.4 | 1.3 7% | 1.55 -11% | 1.3 7% | 1.3 7% | 1.3 ? 7% | 1.437 ? -3% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.9 | 1.6 16% | 1.57 17% | 1.9 -0% | 1.34 29% | 1.65 ? 13% | 1.612 ? 15% |
| Load Average * (Watt) | 3.8 | 4.9 -29% | 3.87 -2% | 3.5 8% | 2.96 22% | 3.6 ? 5% | 7.1 ? -87% |
| Load Maximum * (Watt) | 6.4 | 8.1 -27% | 7.66 -20% | 7.2 -13% | 8.18 -28% | 6.6 ? -3% | 11.2 ? -75% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energía: GFXbench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
Recientemente han salido a la venta en Alemania muchos smartphones con baterías más pequeñas, pero no el Xiaomi Redmi 15 5G. Presume de una batería muy grande de 7.000 mAh, lo que le permite ofrecer una gran autonomía.
En concreto, el teléfono logró una autonomía de más de 21 horas en nuestra prueba Wi-Fi, lo que le permitió aguantar dos o tres días sin cargarse. Puede ver películas desde el almacenamiento interno durante casi 30 horas, lo que significa que podría ver todas las películas de Harry Potter y las versiones ampliadas de El Señor de los Anillos una detrás de otra sin que se agotara la batería.
Incluso con mucha carga, la duración de la batería es excelente: Por ejemplo, puede jugar durante más de 7 horas antes de que se apague la luz.
| Xiaomi Redmi 15 5G 7000 mAh | Samsung Galaxy A17 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 5G 5110 mAh | Motorola Moto G56 5200 mAh | Xiaomi Poco M7 Pro 5G 5110 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -33% | -32% | -12% | -21% | |
| Reader / Idle (h) | 40.9 | 33.7 -18% | 30 -27% | 34.7 -15% | |
| H.264 (h) | 29.7 | 17.9 -40% | 17 -43% | 22.9 -23% | |
| WiFi v1.3 (h) | 21.1 | 13.2 -37% | 12.9 -39% | 18.5 -12% | 17.4 -18% |
| Load (h) | 7.3 | 4.5 -38% | 6 -18% | 5.2 -29% |
Valoración general de Notebookcheck
La clara prioridad del Xiaomi Redmi 15 5G es ofrecer la mejor duración de batería posible al menor precio posible.
Esto viene a costa de compromisos en otras áreas. Pero si la duración de la batería es su máxima prioridad, también obtendrá un smartphone decente.
Xiaomi Redmi 15 5G
- 10/21/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Posibles alternativas comparadas
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 72.6%  | Xiaomi Redmi 15 5G Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $11.99 Ibywind 2 Pack Screen Protec... 2. $11.99 Ibywind 2 Pack Screen Protec... 3. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... Precio de catálogo: 250€ | 224 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" 2340x1080 374 PPI IPS |
2. 73.3%  | Samsung Galaxy A17 5G Samsung Exynos 1330 ⎘ ARM Mali-G68 MP2 ⎘ 4 GB Memoría, 128 GB eMMC | Amazon: $230.00 Precio de catálogo: 209€ | 192 g | 128 GB eMMC Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI AMOLED |
3. 75.4%  | Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $3.59 Anoowkoa 2 Pack for Redmi No... 3. $5.99 Suttkue for Xiaomi Redmi Not... | 190 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED |
4. 74.9%  | Motorola Moto G56 MediaTek Dimensity 7060 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $5.69 Natbok 2 Pack Compatible wit... 3. $5.97 Anoowkoa 3 Pack Designed for... Precio de catálogo: 250 Euro | 200 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" 2400x1080 391 PPI IPS |
5. 76.1%  | Xiaomi Poco M7 Pro 5G MediaTek Dimensity 7025 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco M7 P... 2. $11.99 Ibywind Screen Protector For... 3. $11.99 Ibywind For Xiaomi Poco F7 P... Precio de catálogo: 240€ | 190 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
