Veredicto: Máximo rendimiento, pero cero movilidad con el MSI Raider A18 HX
Si está buscando uno de los portátiles más potentes que existen, el MSI Raider A18 HX debería sin duda ocupar un lugar destacado en su lista. Con el AMD Ryzen 9 9955HX3D, el buque insignia de los procesadores móviles de AMD en el año 2025, no hay muchos portátiles actualmente en el mercado que superen a este gigante de los juegos. Esto también se aplica a la dGPU: aunque "sólo" incorpora la Nvidia GeForce RTX 5080 y no la RTX 5090, los usuarios también pueden esperar un rendimiento de GPU de buque insignia.
Lo que no pueden esperar Una buena duración de la batería, o un portátil silencioso. Si busca esas cualidades, el MSI Raider A18 no es para usted. Algo que también nos decepciona es el sistema de altavoces, que es alto, pero sin graves. En el lado positivo, el portátil de MSI ofrece características como un lector de tarjetas SD o Ethernet de 2,5 Gbit, que lo convierten no sólo en un gran portátil para juegos, sino también potencialmente en una sólida estación de trabajo móvil.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
En el momento de escribir estas líneas, el MSI Raider A18 HX cuesta más de 6.000 dólares en EE.UU. - Amazon lo ofrece.
Índice
- Veredicto: Máximo rendimiento, pero cero movilidad con el MSI Raider A18 HX
- Especificaciones: Gama AMD Fire combinada con RTX 5080
- Caja: Enorme portátil MSI con mucho brillo para juegos
- Conectividad: MSI incluye tarjeta SD y Ethernet de 2,5 Gbit
- Dispositivos de entrada: El teclado RGB de MSI puede brillar como usted quiera
- Pantalla: MSI Raider A18 HX tiene una pantalla miniLED brillante y mate
- Rendimiento: AMD Fire Range iguala a Intel Arrow Lake HX, con menor consumo de energía
- Emisiones: El ventilador pulsante hace que el MSI Raider A18 sea molesto
- Gestión de la energía: El portátil de MSI quema la batería grande rápidamente
- Valoración de Notebookcheck
- Potential Competitors in Comparison
Las ofertas de AMD para portátiles que más llaman la atención son sin duda el Strix Point, y su variante aún más potente, centrada en la GPU, el Strix Halo. Pero el Strix Halo no es la opción más potente de AMD para portátiles, ese honor recae en la gama AMD Fire, que son esencialmente los chips de sobremesa de AMD para portátiles. Con esta revisión, llegamos a probar un enorme portátil con una refrigeración lo suficientemente potente para estos behemoths de los procesadores: El MSI Raider A18 HX A9WIG-080, que luce una gran pantalla miniLED de 18 pulgadas y también la Nvidia GeForce RTX 5080.
Especificaciones: Gama AMD Fire combinada con RTX 5080
Caja: Enorme portátil MSI con mucho brillo para juegos
Este gigantesco portátil es un PC para juegos, y también lo parece. Hay muchos acentos rojos en el chasis negro, así como luces RGB en el logotipo de la tapa, además de en el teclado y el borde frontal. También hay ángulos y muchos pliegues en la carcasa, lo que refuerza el "atractivo gamer". MSI utiliza tanto aluminio como plástico como materiales de elección para la Raider A18. La gruesa base, que tiene un marco de magnesio en el interior, tiene una gran cantidad de fuerza, aunque la cubierta de la pantalla no es tan fuerte, mostrando cierta flexión.
Aunque es posible abrir la pantalla con una sola mano, hay un ligero tambaleo en la bisagra. Además, la pantalla sólo se abre hasta 130 grados, ya que el bloque de refrigeración situado detrás de la pantalla impide que se abra más.
El MSI Raider A18 es el portátil de 18 pulgadas más pesado de nuestra comparativa, aunque ninguno de estos dispositivos es realmente adecuado para un uso móvil. Hasta ahora, la categoría de 18 pulgadas está estrictamente dominada por modelos que sustituyen a los ordenadores de sobremesa y que rara vez abandonarán la mesa de la oficina doméstica.
Conectividad: MSI incluye tarjeta SD y Ethernet de 2,5 Gbit
MSI incluye todos los puertos que pueda desear en un portátil moderno, afortunadamente, ya que el chasis grueso y grande ofrece espacio más que suficiente. Los puertos están situados en los laterales izquierdo y derecho, así como en la parte trasera. Un poco confuso: El puerto de carga parece un puerto USB A, pero no lo es. Además, estaría bien que MSI hubiera colocado uno de los puertos USB-C/Thunderbolt 4 también en el lado izquierdo.
Lector de tarjetas SD
El lector de tarjetas SD de tamaño normal no puede alojar las tarjetas por completo, sobresalen. Hemos probado su velocidad con la tarjeta de referencia AV PRO microSD 128 GB V60: El lector de tarjetas es muy rápido cuando está leyendo datos, pero sólo ofrece una velocidad media cuando transfiere datos a la tarjeta.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Media de la clase Gaming (19 - 204, n=72, últimos 2 años) | |
| MSI Raider 18 HX A14V (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Media de la clase Gaming (25.8 - 261, n=71, últimos 2 años) | |
| MSI Raider 18 HX A14V (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicación
Este MSI Raider A18 soporta el estándar Wi-Fi 7 con el MediaTek Wi-Fi 7 MT7925. Las velocidades de transferencia son muy buenas, el portátil no debería tener ningún problema durante las sesiones de juego intensas. Alternativamente, para una conexión aún más estable, dispone de un conector Ethernet de 2,5 GBit en la parte trasera.
Cámara web
MSI utiliza una sencilla webcam 1080p, que cuenta con una cámara IR y un obturador de privacidad. La webcam es lo suficientemente buena para realizar videollamadas, pero la calidad de imagen no es muy buena.
Accesorios
Aparte del enorme cargador de 400 W con enchufe propietario, no se incluye ningún otro accesorio en la caja.
Mantenimiento
En total, hay doce tornillos de cabeza Philips que fijan la cubierta inferior del portátil MSI Raider A18. Además, MSI coloca algunos clips alrededor de los bordes de la base que sujetan la cubierta y que deben abrirse con una herramienta de palanca de plástico.
Una vez retirada la cubierta, se permite el acceso a las partes internas. La memoria, el almacenamiento y el Wi-Fi son modulares, con la SSD oculta bajo una unidad térmica conectada al sistema de refrigeración. Además, el sistema de refrigeración puede limpiarse, y la batería sustituirse, si es necesario.
Sostenibilidad
No hay mucha información sobre los esfuerzos de sostenibilidad de MSI con el MSI Raider A18 HX. El portátil cuenta con la certificación EPEAT Silver, pero esa es toda la información que tenemos.
Garantía
Como muchos otros portátiles de consumo en el mercado de la UE, el MSI Raider A18 HX tiene una garantía de 24 meses. Hay que enviar el aparato y la garantía sólo se aplica en Alemania.
Dispositivos de entrada: El teclado RGB de MSI puede brillar como usted quiera
Teclado
El teclado es una parte clave del MSI Raider A18 HX. MSI utiliza un teclado Steelseries, que ofrece una experiencia de escritura muy agradable. Es un teclado de tamaño completo con un numpad con un largo recorrido de tecla y un tacto suave y acolchado. Dispone de retroiluminación RGB que ofrece la posibilidad de personalizar tecla por tecla y una gama de efectos diferentes.
Hay puntos débiles: La zona alrededor de la tecla R tiene cierta flexión cuando se teclea con fuerza. Además, la disposición no es tan buena, con rarezas como la extraña posición de la tecla FN y la pequeña tecla Intro en una unidad europea.
Panel táctil
MSI incorpora un clickpad mecánico, que mide 13,1 x 8,2 cm. El clic mecánico es agradable, lo suficientemente duro pero amortiguado. Su mecanismo tampoco es demasiado ruidoso. La superficie es de plástico negro mate, muy suave, lo que la hace ideal para deslizar los dedos sobre ella. En general, nos gusta este touchpad y funciona muy bien, aunque un touchpad de cristal háptico habría sido aún mejor.
Pantalla: MSI Raider A18 HX tiene una pantalla miniLED brillante y mate
Las especificaciones del MSI Raider A18 HX enumeran cuatro pantallas diferentes, todas ellas con un tamaño de 18 pulgadas en la relación de aspecto 16:10:
- WUXGA (1.920 x 1.200), IPS, 144 Hz
- WUXGA (1.920 x 1.200), IPS, 165 Hz
- WQXGA / 2,5K (2.560 x 1.600), IPS, 240 Hz
- WQUXGA / 4K-UHD (3.840 x 2.400), miniLED, 120 Hz
MSI utiliza una pantalla mate fabricada por AU Optotronics. Cuando la pantalla se utiliza en su modo SDR, el brillo alcanza un máximo de alrededor de 500 cd/m² - en el modo HDR, este valor aumentó a alrededor de 900 cd/m². Medimos un máximo de 889 cd/m² en el centro de la pantalla en modo HDR.
La pantalla utiliza PWM, pero la frecuencia es extremadamente alta. Aunque la amplitud es muy alta, la mayoría de los usuarios no deberían verse afectados por esta alta frecuencia.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 510 cd/m²
Contraste: 51000:1 (Negro: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.85, calibrated: 5.7
ΔE Greyscale 2.3 | 0.09-98 Ø5.1
93.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.08
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 B180ZAN01.0, MiniLED IPS, 3840x2400, 18", 120 Hz | MSI Raider 18 HX A14V AU Optronics B180ZAN1.0, Mini-LED, 3840x2400, 18", 120 Hz | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 BOEhydis NE180QDM-NZ2, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | Aorus Master 18 AM8H NE180QDM-NM1 (BOE0C58), Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | Asus Strix Scar 18 G835LX N180QDM-NM2, Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -4% | -2% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 96.6 -3% | 97.1 -3% | 99.9 0% | 99 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 93.9 | 84.8 -10% | 84.7 -10% | 87.7 -7% | 87.2 -7% |
| Response Times | -112% | 64% | 25% | 33% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 23 ? | 10.4 ? 55% | 5.6 ? 76% | 16.4 ? 29% | 7.4 ? 68% |
| Response Time Black / White * | 15.1 ? | 75.8 ? -402% | 7.3 ? 52% | 8.1 ? 46% | 10.4 ? 31% |
| PWM Frequency | 15203 | 2606.2 ? | 1398 ? | 20610 ? | |
| PWM Amplitude * | 100 | 90 10% | 100 -0% | 100 -0% | |
| Screen | -6% | -451% | -147% | -87% | |
| Brightness middle | 510 | 575.7 13% | 478 -6% | 438 -14% | 764 50% |
| Brightness | 470 | 574 22% | 456 -3% | 451 -4% | 747 59% |
| Brightness Distribution | 85 | 94 11% | 89 5% | 90 6% | 93 9% |
| Black Level * | 0.01 | 0.4 -3900% | 0.13 -1200% | 0.1 -900% | |
| Contrast | 51000 | 1195 -98% | 3369 -93% | 7640 -85% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.5 | 3.56 21% | 3.94 12% | 1.25 72% | 1.2 73% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.3 | 8.64 -18% | 8.6 -18% | 4.93 32% | 2.8 62% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.7 | 2.69 53% | 0.75 87% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 5.6 -143% | 5.5 -139% | 1.7 26% | 1.5 35% |
| Gamma | 2.08 106% | 2.34 94% | 2.212 99% | 2.173 101% | 2.17 101% |
| CCT | 6648 98% | 7872 83% | 7059 92% | 6518 100% | 6556 99% |
| Media total (Programa/Opciones) | -41% /
-30% | -130% /
-282% | -41% /
-79% | -19% /
-43% |
* ... más pequeño es mejor
Existe un selector de modo de color de MSI, seleccionamos el modo sRGB para nuestras mediciones. Por desgracia, los colores no son realmente precisos, incluso después de una calibración.
La cobertura de la gama de colores de la pantalla es estupenda. Tanto la gama de colores sRGB como la DCI P3 están completamente cubiertas, lo que hace que la pantalla sea adecuada para algunos trabajos críticos con el color.
En el exterior, la pantalla es ciertamente utilizable, incluso en modo SDR. El alto brillo y la superficie mate forman una gran combinación.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 15.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 8.6 ms subida |  |
| ↘ 6.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 34 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.6 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 23 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12.4 ms subida |  |
| ↘ 10.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 32 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.3 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 15203 Hz Amplitude: 100 % |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 15203 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 15203 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8429 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento: AMD Fire Range iguala a Intel Arrow Lake HX, con menor consumo de energía
La versión AMD del MSI Raider A18 HX sólo está disponible con el AMD Ryzen 9 9955HX3D. Las GPU dedicadas disponibles incluyen la Nvidia GeForce RTX 5080 y GeForce RTX 5090. En cuanto a la memoria, hay dos zócalos SO-DIMM, que ofrecen hasta 96 GB de RAM DDR5-5600. Hay una única ranura M.2 2280 para un SSD, que MSI ofrece con hasta 2 TB de capacidad.
Condiciones de prueba
Los perfiles de potencia pueden gestionarse con la aplicación MSI Center. Están disponibles los siguientes perfiles, que influyen en los límites de potencia de la CPU (PL1 / consumo sostenido de potencia de la CPU, PL2 / consumo máximo de potencia de la CPU), así como en la GPU TGP (potencia gráfica total):
- ECO-Silencioso: PL1 30 W / PL2 30 W | TGP 85 W
- Equilibrada: PL1 72 W / PL2 72 W | TGP 105 W
- Rendimiento extremo: PL1 130 W / PL2 130 W | TGP 165 W
Realizamos todas las pruebas comparativas en el modo "Rendimiento extremo".
Procesador
El AMD Ryzen 9 9955HX3D es el procesador AMD más potente para portátiles. La CPU "Fire Range" tiene dieciséis núcleos Zen5 con velocidades de reloj de 2,5 a 5,4 GHz. Su TDP se sitúa en 55 W, esta CPU está hecha para estaciones de trabajo y portátiles de juegos. Para más comparaciones, recomendamos utilizar nuestra Lista comparativa de CPU.
En nuestras pruebas, la MSI Raider A18 HX igualó el rendimiento de la Asus Strix Scar 18 con el Intel Core Ultra 9 275HX, pero mientras que el Asus funcionaba con un TDP de 150 W, el MSI ofrecía este rendimiento con sólo 130 W. Si desea el máximo rendimiento de la CPU en un portátil, el MSI Raider A18 puede ser sin duda un contendiente.
Sin embargo, esto sólo es aplicable cuando se conecta un adaptador de CA. Con alimentación por batería, el rendimiento se reduce a la mitad (19278 puntos en CB23 multinúcleo, menos 102 por ciento).
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Media de la clase Gaming | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D (38864 - 39266, n=2) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Media de la clase Gaming (5668 - 40970, n=145, últimos 2 años) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D (2165 - 2179, n=2) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media de la clase Gaming (1136 - 2267, n=145, últimos 2 años) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D (15146 - 15177, n=2) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Media de la clase Gaming (2179 - 16108, n=145, últimos 2 años) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D (847 - 851, n=2) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media de la clase Gaming (439 - 870, n=145, últimos 2 años) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D (6041 - 6044, n=2) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Media de la clase Gaming (1537 - 6271, n=147, últimos 2 años) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D (321 - 333, n=2) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Media de la clase Gaming (191.9 - 343, n=145, últimos 2 años) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Media de la clase Gaming (80 - 517, n=139, últimos 2 años) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D (80 - 80, n=2) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D (145803 - 148086, n=2) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Media de la clase Gaming (23795 - 148086, n=143, últimos 2 años) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D (7151 - 7300, n=2) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Media de la clase Gaming (4199 - 7573, n=143, últimos 2 años) | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D (19788 - 20551, n=4) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Media de la clase Gaming (5340 - 22104, n=134, últimos 2 años) | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D (3146 - 3237, n=4) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Media de la clase Gaming (1490 - 3219, n=134, últimos 2 años) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D (23468 - 23669, n=2) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Media de la clase Gaming (4557 - 27010, n=142, últimos 2 años) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D (2381 - 2401, n=2) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Media de la clase Gaming (986 - 2423, n=142, últimos 2 años) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D (42.3 - 42.7, n=2) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Media de la clase Gaming (7.7 - 44.3, n=143, últimos 2 años) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Media de la clase Gaming (19 - 96.6, n=141, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D (44.9 - 46.6, n=2) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Media de la clase Gaming (0.3551 - 0.759, n=144, últimos 2 años) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D (0.3552 - 0.3677, n=2) | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Media de la clase Gaming | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D (80619 - 84943, n=2) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Media de la clase Gaming (7192 - 85542, n=142, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D (230738 - 238426, n=2) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Media de la clase Gaming (35040 - 252486, n=142, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D (9656 - 9750, n=2) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Media de la clase Gaming (1728 - 10389, n=142, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D (171718 - 173351, n=2) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media de la clase Gaming (50699 - 200651, n=142, últimos 2 años) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D (32989 - 33636, n=2) | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Media de la clase Gaming (5020 - 33636, n=142, últimos 2 años) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D (122088 - 126658, n=2) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Media de la clase Gaming (17585 - 134044, n=142, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D (161913 - 163423, n=2) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media de la clase Gaming (19065 - 328679, n=142, últimos 2 años) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D (2497 - 2517, n=2) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Media de la clase Gaming (373 - 2531, n=142, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D (42676 - 45384, n=2) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Media de la clase Gaming (3856 - 45446, n=142, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Media de la clase Gaming (10805 - 62274, n=142, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D (38765 - 43032, n=2) | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Rendimiento del sistema
Como era de esperar, los puntos de referencia de rendimiento del sistema son excelentes, y el portátil MSI vuela en el uso diario.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Media de la clase Gaming | |
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Media de la clase Gaming (5776 - 9852, n=128, últimos 2 años) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Media de la clase Gaming (9057 - 12600, n=128, últimos 2 años) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| Media de la clase Gaming (6662 - 14612, n=128, últimos 2 años) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| Media de la clase Gaming (7440 - 19351, n=128, últimos 2 años) | |
| CrossMark / Overall | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Media de la clase Gaming (1247 - 2344, n=110, últimos 2 años) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Media de la clase Gaming (1299 - 2204, n=110, últimos 2 años) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Media de la clase Gaming (1275 - 2729, n=110, últimos 2 años) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Media de la clase Gaming (1030 - 2330, n=110, últimos 2 años) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media de la clase Gaming (235 - 480, n=123, últimos 2 años) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media de la clase Gaming (176.4 - 341, n=111, últimos 2 años) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Media de la clase Gaming (397 - 674, n=133, últimos 2 años) | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 8859 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media de la clase Gaming (21750 - 97515, n=142, últimos 2 años) | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D (56383 - 61533, n=2) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media de la clase Gaming (22956 - 103347, n=142, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D (59750 - 65369, n=2) | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media de la clase Gaming (22297 - 108954, n=142, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D (59506 - 72898, n=2) | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medio AMD Ryzen 9 9955HX3D (96.1 - 103.6, n=2) | |
| Media de la clase Gaming (59.5 - 259, n=142, últimos 2 años) | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
Hay algunos problemas con las caídas de latencia DPC en el MSI Raider A18 HX, pero podrían resolverse con una actualización del controlador o de la BIOS.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
MSI utiliza una unidad SSD NVMe PCIe 5.0 muy rápida, que tiene una capacidad de 2 TB y está fabricada por Samsung. La PM9E1 es la unidad más rápida de nuestra comparativa y tampoco muestra ralentización alguna, gracias a la competente solución de refrigeración de SSD de MSI.
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
El Portátil Nvidia GeForce RTX 5080 es la segunda GPU de consumo más rápida de Nvidia de la actual generación "Blackwell". Tiene la misma interfaz de memoria de 256 bits que la más cara RTX 5090pero con menos unidades de sombreado -8192 en lugar de 10496-, aunque a velocidades de reloj superiores, de 0,98 a 2,29 GHz. Al igual que para las CPU, tenemos una Lista comparativa de GPU con más números de pruebas comparativas.
Como muestran los puntos de referencia, las diferencias entre la RTX 5090 y la 5080 son mínimas en lo que se refiere a los puntos de referencia sintéticos de la GPU. La RTX 5090 es quizá un cinco por ciento más rápida, aunque hay que mencionar que la RTX 5080 de la Raider A18 HX también es ligeramente más rápida que la media de esa GPU.
| 3DMark 11 Performance | 51993 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 41506 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 19302 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento en juegos
El MSI Raider A18 HX consigue un gran rendimiento en juegos. Con la Nvidia GeForce RTX 5080supera incluso a los portátiles equipados con RTX 5090 de la comparativa por un pequeño margen. Además, el rendimiento se mantiene estable bajo carga sostenida en nuestra prueba de carga de Cyberpunk 2077.
| Performance Rating - Percent | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H -1! | |
| MSI Raider 18 HX A14V -1! | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 -1! | |
| Media de la clase Gaming | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Media de la clase Gaming (34.5 - 246, n=74, últimos 2 años) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Media de la clase Gaming (12.1 - 186.9, n=121, últimos 2 años) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Media de la clase Gaming (19.2 - 212, n=139, últimos 2 años) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Media de la clase Gaming (65.1 - 248, n=142, últimos 2 años) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Media de la clase Gaming (33.4 - 166.2, n=145, últimos 2 años) | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 3840x2160 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Media de la clase Gaming (13.8 - 53.5, n=34, últimos 2 años) | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 190.2 | 189.5 | 189 | 185 | 177.8 | 173.3 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 327 | 304 | 271 | 239 | 199.2 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 233 | 232 | 194.8 | 151.2 | 87 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 158 | 138.2 | 113.9 | 124.1 | |||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 244 | 195.5 | 171.9 | 169.3 | 132.8 | 114.6 | 70.6 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 225 | 197.1 | 167.9 | 151.9 | 104 | 71.5 | 46.3 |
| Alan Wake 2 (2023) | 134.7 | 125.7 | 116.4 | 78.3 | 63.1 | 40.7 | |
| F1 24 (2024) | 396 | 349 | 277 | 134.8 | 79.3 | 68.2 | 39.4 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 124 | 96 | 56 | 41 | 42 | 24 | |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 189.3 | 141.8 | 127.2 | 99.5 | 61.8 | ||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 127.6 | 111 | 90 | 70.6 | 59.3 | 42.9 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 115 | 104 | 91 | 69 | 55 | 52 | 38 |
Emisiones: El ventilador pulsante hace que el MSI Raider A18 sea molesto
Ruido del sistema
Si compra el MSI Raider A18 HX, será mejor que planee llevar unos auriculares todo el tiempo. Los dos ventiladores de este portátil MSI Raider nunca se apagan, salvo cuando el dispositivo está apagado. Al menos en ralentí, los ventiladores se mantienen por debajo de los 30 dB(a), pero sin duda se oyen. Peor aún, los ventiladores tienden a emitir un ruido pulsante muy molesto. Bajo carga, el MSI alcanza un máximo de 55 dB(a) cuando ejecuta Cyberpunk 2077.
Ruido
| Ocioso |
| 28.6 / 28.9 / 29.2 dB(A) |
| Carga |
| 45.6 / 45.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 25.1 dB(A) | ||
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD | MSI Raider 18 HX A14V NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB | Aorus Master 18 AM8H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G | Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -14% | -4% | -1% | |
| apagado / medio ambiente * | 25.1 | 23.3 7% | 25 -0% | 25 -0% | 23.3 7% |
| Idle Minimum * | 28.6 | 28.6 -0% | 25 13% | 26 9% | 29.8 -4% |
| Idle Average * | 28.9 | 28.6 1% | 39 -35% | 29 -0% | 29.8 -3% |
| Idle Maximum * | 29.2 | 31.3 -7% | 42 -44% | 34 -16% | 29.8 -2% |
| Load Average * | 45.6 | 44.1 3% | 52 -14% | 50 -10% | 42.9 6% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 55.6 | 59.4 -7% | 53 5% | 52 6% | 53.7 3% |
| Load Maximum * | 45.8 | 62.7 -37% | 55 -20% | 53 -16% | 53.7 -17% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Un dispositivo con semejante potencia bruta se calentará, incluso con los ventiladores trabajando horas extras. Al menos las temperaturas no llegan a ser extremas, medimos un máximo de 52,7 grados Celsius o 127 F en nuestra prueba Cyberpunk 2077 . Además, la zona del reposamanos, que es la que más tocarán los usuarios, no se calienta en absoluto.
Con una carga del 100% tanto en la CPU como en la GPU, el procesador puede consumir hasta 75 W y lo mismo ocurre con la GPU. Esto significa que el dispositivo es capaz de enfriar un máximo de 150 W sostenidos cuando se combinan los dos.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 49.3 °C / 121 F, frente a la media de 40.4 °C / 105 F, que oscila entre 21.2 y 68.8 °C para la clase Gaming.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 50.9 °C / 124 F, frente a la media de 43.3 °C / 110 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 30 °C / 86# F, frente a la media del dispositivo de 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 29.4 °C / 84.9 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.9 °C / 84 F (-0.5 °C / -0.9 F).
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | MSI Raider 18 HX A14V Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | 8% | 1% | 12% | |
| Maximum Upper Side * | 49.3 | 40.8 17% | 47 5% | 50 -1% | 45.6 8% |
| Maximum Bottom * | 50.9 | 43.4 15% | 48 6% | 46 10% | 46 10% |
| Idle Upper Side * | 35.2 | 36.4 -3% | 29 18% | 36 -2% | 28.9 18% |
| Idle Bottom * | 33.5 | 36.4 -9% | 33 1% | 35 -4% | 29.2 13% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Hay un total de seis altavoces en el MSI Raider A18 HX, y son bastante ruidosos, con un buen nivel de volumen de 85,9 dB(a). Sin embargo, MSI parece haberse olvidado de los graves, ya que el sonido es realmente diminuto y demasiado pesado en los agudos - en absoluto la experiencia premium que hubiéramos esperado de un portátil para juegos.
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 17.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 9.4% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (9.1% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.8% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 61% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 30% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 42% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 51% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Asus Strix Scar 18 G835LX análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#86.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 7.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 9.9% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (13.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 21% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 73% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 14% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 83% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Gestión de la energía: El portátil de MSI quema la batería grande rápidamente
Consumo de energía
Eficiente energéticamente, el MSI Raider A18 no lo es. Incluso con todo apagado, y el brillo de la pantalla bajado, sigue consumiendo más de 40 W. Esto es peor que el resto de portátiles de nuestra comparativa.
Al máximo, el portátil MSI consume 323 W - ningún desafío para el cargador de 400 W.
| Off / Standby | 0.9 / 1.9 Watt |
| Ocioso | 41.5 / 53.5 / 53.8 Watt |
| Carga |
168.5 / 323.7 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, MiniLED IPS, 3840x2400, 18" | MSI Raider 18 HX A14V i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, Mini-LED, 3840x2400, 18" | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, Phison E31 2 TB, IPS, 2560x1600, 18" | Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G, Mini-LED, 2560x1600, 18" | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, WD PC SN8000S 2TB, Mini-LED, 2560x1600, 18" | Medio Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Media de la clase Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 13% | 40% | 14% | 13% | 35% | 47% | |
| Idle Minimum * | 41.5 | 27.7 33% | 7.9 81% | 29 30% | 11.4 73% | 18.5 ? 55% | 14.2 ? 66% |
| Idle Average * | 53.5 | 38.3 28% | 11.5 79% | 33 38% | 39.2 27% | 25.5 ? 52% | 20.2 ? 62% |
| Idle Maximum * | 53.8 | 47.1 12% | 16.6 69% | 48 11% | 40.2 25% | 28.7 ? 47% | 27.3 ? 49% |
| Load Average * | 168.5 | 121.2 28% | 130 23% | 141 16% | 161.2 4% | 132.1 ? 22% | 105.7 ? 37% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 298 | 313 -5% | 253 15% | 283 5% | 303 -2% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 295 | 306 -4% | 245 17% | 283 4% | 295 -0% | ||
| Load Maximum * | 323.7 | 321.8 1% | 330 -2% | 340 -5% | 430.9 -33% | 319 ? 1% | 256 ? 21% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Duración de las pilas
Si espera utilizar el MSI Raider A18 HX sin un cargador conectado: Olvídelo. A pesar de la batería de 99,9 Wh, el portátil apenas duró dos horas en nuestra prueba Wi-Fi (150 cd/m² de brillo). Se trata básicamente de un sobremesa que puede transportar entre diferentes escritorios, y siempre con el cargador en la punta del pie.
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | MSI Raider 18 HX A14V i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Wh | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99 Wh | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh | Media de la clase Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 41% | 284% | 109% | 90% | 123% | |
| WiFi v1.3 | 124 | 198 60% | 476 284% | 296 139% | 332 168% | 384 ? 210% |
| Load | 63 | 76 21% | 112 78% | 70 11% | 84.8 ? 35% | |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 44 |
Valoración de Notebookcheck
El MSI Raider A18 HX es uno de los portátiles más potentes del mercado, lo que lo hace adecuado tanto para juegos como para tareas intensivas de trabajo. Sin embargo, siempre hay que mantenerlo conectado a su enorme cargador de 400 W, ya que apenas dura más de dos horas como mucho, incluso con su batería de 99 Wh.
MSI Raider A18 HX A9WIG-080
- 06/01/2025 v8
Benjamin Herzig
Total Sustainability Score: Potential Competitors in Comparison
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.1%  | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 AMD Ryzen 9 9955HX3D ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 GB Memoría, 2000 GB SSD | Amazon: $7,781.50 Precio de catálogo: 4350 Euro | 3.6 kg | 34 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI MiniLED IPS |
2. 84.7%  | MSI Raider 18 HX A14V Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 64 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: $4,999.00 Precio de catálogo: 3400 USD | 3.6 kg | 32 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI Mini-LED |
3. 82.5%  | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Memoría, SSD | Precio de catálogo: 3700 EUR | 3.6 kg | 30.4 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
4. 86.8%  | Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $54.99 Smatree Hard EVA Protective ... 2. $54.99 Smatree Hard EVA Protective ... 3. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... Precio de catálogo: 5000 EUR | 3.4 kg | 31 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
5. 88%  | Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $5,799.99 Asus ROG Strix Scar 18 (2025... 2. $3,399.99 ASUS ROG Strix SCAR 18 (2025... 3. $3,299.99 ASUS ROG Strix SCAR 16 (2025... Precio de catálogo: 5799€ | 3.3 kg | 32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
