Notebookcheck Logo

Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop

NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop

La Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop es una tarjeta gráfica móvil de la familia Blackwell para portátiles, que se presentó en el CES 2025 y estuvo disponible comercialmente en abril de 2025.

Arquitectura

La GeForce RTX 5090 Laptop utiliza el chip GB203 y emplea 10.496 núcleos shaders/CUDA, que es el máximo de 10.752 que admite el chip. Esto hace que la RTX 5090 Portátil sea más similar a la variante RTX 5080 de sobremesa (mismo chip) que la RTX 5090 de sobremesa con 20.760 núcleos y velocidades de reloj superiores.

Como novedad, Blackwell ofrece soporte para la Generación Multi-Frame (MFG) con DLSS4, gracias a la 5ª generación de núcleos Tensor.

Rendimiento

Como muestran nuestras pruebas, las ganancias de rendimiento con respecto a un RTX 4090 para portátiles Son apenas perceptibles en las pruebas 3DMark. Aun así, en lo que respecta al rendimiento general en juegos, la tarjeta es entre un 2 y un 19% más rápida que el anterior buque insignia para portátiles. La variante más rápida para portátil que hemos probado está sólo un 5% por detrás de la RTX 5080 de sobremesa. Esto significa que la 5090L suele ser capaz de mostrar todos los detalles en 4k con fluidez (véase más abajo). Además, con la mencionada generación de fotogramas múltiples (MFG) puede obtener velocidades de fotogramas impresionantes, pero tenga en cuenta la latencia.

Consumo de energía

El chip GB203 se fabrica en TSMC en el proceso 4N (4NP personalizado de 5nm). El TGP máximo de la tarjeta puede alcanzar los 175 vatios (150 vatios + 25 vatios de Dynamic Boost).

GeForce RTX 5000 Laptop GPU Serie

GeForce RTX 5090 Laptop 10496 @ 0.99 - 1.52 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5080 Laptop 8192 @ 0.98 - 2.29 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5070 Ti Laptop 5888 192 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5070 Laptop 4608 @ 2.24 - 2.52 GHz128 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5060 Laptop 3328 @ 0.95 - 1.46 GHz128 Bit @ 24000 MHz
GeForce RTX 5050 Laptop 2560 @ 1.02 - 2.66 GHz128 Bit @ 14000 MHz
Nombre CódigoGN22-X11
ArquitecturaBlackwell
Pipelines10496 - unificado
TMUs328
ROPs112
Raytracing Cores82
Tensor / AI Cores328
Velocidad del núcleo990 - 1515 (Boost) MHz
Theoretical Performance31.8 TFLOPS FP16, 31.8 TFLOPS FP32
CacheL1: 10.3 MB, L2: 64 MB
Velocidad de Memoria28000 effective = 1750 MHz
Ancho de Bus de Memoria256 Bit
Tipo de MemoriaGDDR7
Max. Cantidad de Memoria24 GB
Memoria Compartidano
Memory Bandwidth896 GB/s
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.4
Consumo de corriente150 Watt (95 - 150 Watt TGP)
tecnología5 nm
PCIe5
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1b, DisplayPort 2.1b
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio02.01.2025
PredecessorNVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
19 pt (57%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -100%
...
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11.2 -41%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11.6 -39%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
12.3 -35%
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
12.3 -35%
AMD Radeon RX 6800M
12.8 -33%
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
14.9 -22%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15.5 -18%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
17.3 -9%
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
18 -5%
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
19
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 75%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 17820     de promedio: 21987     mediana: 22241 (59%)     max: 24013 Points
+ 15 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 19216     de promedio: 23923     mediana: 24483 (50%)     max: 25763 Points
+ 15 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel UHD Graphics 605
113 -100%
...
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
12806 -46%
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
12820 -46%
Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
15184 -37%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
16308 -32%
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
16701 -30%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
17764 -26%
AMD Radeon RX 7900M
19434 -19%
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
20756 -13%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20950 -12%
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
23923
...
AMD Radeon RX 7900M
19434 -19%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
46337 94%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
862499 Points (87%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
595187 Points (70%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 69384     de promedio: 74433     mediana: 73846 (70%)     max: 80657 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 133460     de promedio: 144088     mediana: 139912 (34%)     max: 163068 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 35623     de promedio: 40786     mediana: 39227 (59%)     max: 49845 Points
+ 16 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 42516     de promedio: 52408     mediana: 50860 (47%)     max: 62849 Points
+ 16 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 532587     de promedio: 564006     mediana: 564006 (62%)     max: 595425 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
153090 Points (77%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 34972     de promedio: 45726     mediana: 46954 (54%)     max: 49864 Points
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Night Raid
92650 Points (87%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
203190 Points (78%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 40400     de promedio: 49212     mediana: 49088 (59%)     max: 54178 Points
+ 14 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 54052     de promedio: 67885     mediana: 69860 (53%)     max: 76300 Points
+ 14 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD Radeon HD 6250
171.8 -100%
...
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
43400 -36%
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
46877 -31%
Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
51979 -23%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
54921 -19%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
56791 -16%
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
56866 -16%
AMD Radeon RX 7900M
59943 -12%
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
64819 -5%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65041 -4%
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
67885
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 -12%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 91%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
111238 Points (32%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
131334 Points (72%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
64778 Points (85%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
268.3 fps (81%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 15     de promedio: 18.1     mediana: 16 (2%)     max: 37 Seconds
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 9     de promedio: 12.1     mediana: 11.2 (4%)     max: 18 Seconds
+ 14 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 22892     de promedio: 23907     mediana: 23907 (17%)     max: 24922 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 232.51     de promedio: 235.6     mediana: 235.6 (78%)     max: 238.7 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 121.3     de promedio: 277.8     mediana: 289 (17%)     max: 346 fps
+ 15 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     de promedio: 99.5     mediana: 99.6 (100%)     max: 99.6 %
+ 15 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 242.8     de promedio: 254.8     mediana: 254.8 (96%)     max: 266.7 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 466     de promedio: 512     mediana: 511.5 (92%)     max: 557 fps
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 1067     de promedio: 1094     mediana: 1094.5 (81%)     max: 1121.9 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 975     de promedio: 1017     mediana: 1016.6 (96%)     max: 1058.2 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
1112 fps (24%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
1154 fps (48%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
4193 fps (33%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     de promedio: 515     mediana: 315 (8%)     max: 2756 fps
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU OpenCL
min: 181670     de promedio: 218007     mediana: 227694 (59%)     max: 234266 puntos
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU Vulkan
min: 7393     de promedio: 132811     mediana: 179788 (45%)     max: 231659 puntos
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 9883     de promedio: 15906     mediana: 15906 (57%)     max: 21929 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 10315     de promedio: 15697     mediana: 15697 (28%)     max: 21079 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 48753     de promedio: 53491     mediana: 53490.5 (44%)     max: 58228 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 155.5     de promedio: 224.5     mediana: 226 (30%)     max: 250 Watt
+ 13 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 200     de promedio: 240.5     mediana: 240.5 (34%)     max: 281 Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0153045607590105120135150165180195210225240255270285Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.778     de promedio: 0.9     mediana: 0.9 (72%)     max: 0.96 fps per Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 164.5     de promedio: 282     mediana: 294 (86%)     max: 343 Watt
+ 13 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 160.4     de promedio: 277.3     mediana: 289 (37%)     max: 333 Watt
+ 15 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.4623     de promedio: 0.5     mediana: 0.5 (2%)     max: 0.686 fps per Watt
+ 15 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

F1 25

F1 25

2025
bajo 1920x1080
240 279 317 322 ~ 290 fps    + Comparar
medio 1920x1080
226 256 268 279 308 ~ 267 fps    + Comparar
alto 1920x1080
217 241 252 280 291 ~ 256 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
57 58.6 58.8 59.8 62.3 ~ 59 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
34 35.8 36.1 36.8 37.5 ~ 36 fps    + Comparar
4K 3840x2160
16 16.7 17.8 ~ 17 fps    + Comparar
4K DLSS 3840x2160
32.2 34.1 ~ 33 fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
61 64 67.5 ~ 64 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
111.6
114
116.9
117.9
Doom: The Dark Ages

Doom: The Dark Ages

2025
bajo 1920x1080
133.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
117.3 124.3 ~ 121 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
108.4 113.9 ~ 111 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
105.3 111.3 ~ 108 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
77 82.1 ~ 80 fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
43.3  fps    + Comparar
4K DLSS 3840x2160
63  fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
102.3 107.3 ~ 105 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

2025
medio 1920x1080
118.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
104.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
57.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
41.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
59.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
bajo 1920x1080
112 115 126 ~ 118 fps    + Comparar
medio 1920x1080
104 109 115 ~ 109 fps    + Comparar
alto 1920x1080
90 95 97 ~ 94 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44 62 63 64 65 69 70 70 74 75 75 76 ~ 67 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
37 50 51 54 55 55 56 57 59 59 59 63 64 ~ 55 fps    + Comparar
4K 3840x2160
35 36 39 40 40 41 41 42 46 46 ~ 41 fps    + Comparar
4K DLSS 3840x2160
47 53 53 53 55 59 61 ~ 54 fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
45 62 64 65 65 69 76 ~ 64 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 2560x1440
87
106
97
105
108
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 3840x2160
66
78
74
81
84
Civilization 7

Civilization 7

2025
medio 1920x1080
206 231 ~ 219 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
203 225 ~ 214 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
171.3 184.9 ~ 178 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
ultra 1920x1080
66.4 68.1 80.8 87.6 88.2 88.3 88.9 89 94.6 95.3 ~ 85 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
54 65.6 70.3 72 73.3 73.8 74.7 75 76.4 80.5 ~ 72 fps    + Comparar
4K 3840x2160
33.4 44.1 46 46.3 46.8 46.9 47.5 47.7 48.5 50.8 ~ 46 fps    + Comparar
4K DLSS 3840x2160
57.6 61.2 64 64.5 69.2 ~ 63 fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
63.9 68.6 79 85 86.4 92.8 ~ 79 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
medio 1920x1080
184.3 195.8 ~ 190 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
151.7 165.7 ~ 159 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
108 118.5 ~ 113 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
82.6 86 ~ 84 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
98.7 114.5 ~ 107 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Indiana Jones and the Great Circle

Indiana Jones and the Great Circle

2024
bajo 1920x1080
187.5 192.6 203 ~ 194 fps    + Comparar
alto 1920x1080
138.2 142.6 151.9 ~ 144 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
87.7 119.6 121.9 127.9 128.6 130.6 132 133.4 133.9 135.2 140.3 142.3 ~ 128 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
66.1 97.3 99.1 101.3 102 102.2 102.6 105 105.9 106 107.1 112.6 112.9 115.9 ~ 103 fps    + Comparar
4K 3840x2160
48.2 62.3 63.5 65 65.6 66.4 66.6 66.6 68.6 70.8 73 ~ 65 fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
76.2 113.9 118 120.6 122.4 133.7 ~ 114 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation 2560x1440
72.9
180
80.2
82
84.2
91.5
Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation 3840x2160
109
51.9
51
51.8
56.2
Stalker 2

Stalker 2

2024
medio 1920x1080
100 106.1 ~ 103 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
88.1 92.6 ~ 90 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
76.3 81.8 ~ 79 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
59.8 65.4 ~ 63 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
124.9 134.6 ~ 130 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
bajo 1920x1080
201 205 215 229 ~ 213 fps    + Comparar
medio 1920x1080
186 194 200 209 ~ 197 fps    + Comparar
alto 1920x1080
135 157 165 169 ~ 157 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
128 147 147 151 161 162 162 ~ 151 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
92 116 117 123 127 131 136 ~ 120 fps    + Comparar
4K 3840x2160
60 71 79 82 90 ~ 76 fps    + Comparar
4K DLSS 3840x2160
81  fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
131  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Until Dawn

Until Dawn

2024
medio 1920x1080
109.9 110.6 ~ 110 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
96.9 102.4 ~ 100 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
87.5 93.9 ~ 91 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
65.6 69.5 ~ 68 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
79.7 86.3 ~ 83 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
medio 1920x1080
102.8 104.1 ~ 103 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
102.1 103.1 ~ 103 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
100.8 101.4 ~ 101 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
97.2 98.6 ~ 98 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
97.5 100.8 ~ 99 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
medio 1920x1080 cinem.
79.3 91.1 ~ 85 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080 cinem.
72.7 82.9 ~ 78 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080 cinem.
70 71.6 ~ 71 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
54 61 ~ 58 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
70.8 70.9 ~ 71 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
alto 1920x1080
109  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
57 63 65 74 ~ 65 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
44 47 48 50 ~ 47 fps    + Comparar
4K 3840x2160
27 28 30 33 ~ 30 fps    + Comparar
4K DLSS 3840x2160
46 52 ~ 49 fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
64 67 70 73 ~ 69 fps    + Comparar
QHD FSR 2560x1440
49  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 3840x2160
45
44
47
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 2560x1440
76
82
82
85
F1 24

F1 24

2024
bajo 1920x1080
236 240 301 343 361 421 ~ 317 fps    + Comparar
medio 1920x1080
236 260 299 335 342 369 399 ~ 320 fps    + Comparar
alto 1920x1080
236 240 252 281 305 324 341 357 357 ~ 299 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
107.5 129 133 139 144.2 144.9 148 152 152.2 154.2 154.9 155.4 157.8 158.3 ~ 145 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
72.5 90 94.9 95 97.8 100 101 101.2 103.3 103.6 104 104.3 105 105.5 106.4 ~ 99 fps    + Comparar
4K 3840x2160
48.8 49 50 50.5 51.3 52 52 52.2 52.3 54.2 ~ 51 fps    + Comparar
4K DLSS 3840x2160
80.5 80.8 82 87.9 89.2 90.2 90.6 ~ 86 fps    + Comparar
4K FSR 3840x2160
77.7  fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
105.5 126 130.7 139.1 141 141.8 151 156.3 159.3 ~ 139 fps    + Comparar
QHD FSR 2560x1440
156.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
257
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
medio 1920x1080
96.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
76.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
56.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
81.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
medio 1920x1080
119.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
115.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
104.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
84.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
105.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
medio 1920x1080
160.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
121.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
120.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
95  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
116.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
alto 1920x1080
99.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
93.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
medio 1920x1080
157.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
157.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
153.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
140.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
medio 1920x1080
358  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
358  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
357  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
357  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
bajo 1920x1080
123.4 130.5 135.7 145.4 ~ 134 fps    + Comparar
medio 1920x1080
119.6 129.6 137.7 138.6 ~ 131 fps    + Comparar
alto 1920x1080
83 95 95.2 116.1 116.4 120.6 124.7 125.2 127.2 127.7 129.7 133.2 ~ 116 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
57.6 76.7 81.1 82.4 82.9 83.4 84.5 88.1 88.3 88.4 88.5 88.5 88.8 91.4 ~ 84 fps    + Comparar
4K 3840x2160
33.4 43 43.1 45.9 46 46.2 46.8 47.1 47.7 49.3 49.6 ~ 45 fps    + Comparar
4K DLSS 3840x2160
69.7 75.4 ~ 73 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
70.9
72
High Preset + High Ray Tracing 3840x2160
21.8
22.5
High Preset + Ultra Ray Tracing 3840x2160
19.7
20
20.8
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS 3840x2160
38.7
38.2
39.4
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 2x 3840x2160
66.7
65.8
71.1
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 4x 3840x2160
116.3
120.6
125.7
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
medio 1920x1080
390  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
327  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
275  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
224  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty

2023
bajo 1920x1080
125.8 154.7 164.2 173.7 178.7 186 191.2 194.9 208 226 ~ 180 fps    + Comparar
medio 1920x1080
115.4 146.4 154.5 171.6 177.3 181.6 185 187.9 188.1 191 202 208 ~ 176 fps    + Comparar
alto 1920x1080
117.8 124.5 147 161.5 166.4 166.8 168.9 170.2 171.9 174.5 177.1 179.1 180 ~ 162 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
105.3 112.3 137.5 151.9 152.5 153.6 154.8 154.9 157 157.5 158.5 163.4 164 166.5 167.3 ~ 150 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
83.2 98.6 104.8 106.8 107.7 108.3 109.7 109.7 110.6 110.8 111.1 111.2 111.3 111.4 115.6 118.9 120.5 ~ 109 fps    + Comparar
4K 3840x2160
39.6 50.7 52.1 52.3 52.7 52.8 52.9 53.1 53.1 53.5 54.7 55 ~ 52 fps    + Comparar
4K DLSS 3840x2160
72.2 73.8 76.9 79.5 80.2 80.6 ~ 77 fps    + Comparar
4K FSR 3840x2160
46.2 46.4 ~ 46 fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
94.1 104.6 118.4 119 125.3 125.5 126.2 128.1 132.4 136.6 ~ 121 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
173.2
177.8
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
80.6
81.7
84.9
Ultra Preset (FSR2 on) 1920x1080
153.8
156.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
23.4
25.7
25
25
25.8
26.1
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
107.9
143.5
144.2
110
135
151.4
144.4
172.1
137.1
148.8
154
146
152.4
152.6
154.3
157
Ray Tracing Overdrive Preset (no DLSS, no FG) 3840x2160
13.9
13.6
13
13
13.8
13.6
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality (no FG) 3840x2160
26.1
28.9
28.1
28.9
28.2
29.7
29.5
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation (M)FG 2x 3840x2160
46.2
50.4
50.4
52
50
47.4
50.8
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation MFG 4x 3840x2160
83.7
90.1
90
96.3
93.5
86.3
93.7
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
bajo 1920x1080
180 250 250 260.8 274 333.4 ~ 258 fps    + Comparar
medio 1920x1080
175 199 217 218.2 224 229.6 244 260.7 ~ 221 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
163.5 196.7 197 198.5 202 203.7 213.5 227.4 ~ 200 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
143.1 162 193.3 193.7 194 196.2 200 201 202 213 218.8 220.4 225.3 236.5 ~ 200 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
103.1 138.8 139.6 141.7 145.6 146 149.5 150.5 151 151 156.4 156.9 158.4 161.5 174.8 ~ 148 fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
62.2 79.1 81.7 82.8 84.1 84.3 84.6 85.3 89.8 94 ~ 83 fps    + Comparar
4K DLSS 3840x2160
124.2 124.9 125.4 129 129 135.5 149.3 ~ 131 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
192 237.3 ~ 215 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
269
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
bajo 1280x720
404 480 511 553 563 601 617 643 652 ~ 558 fps    + Comparar
medio 1920x1080
341 381 398 426 431 475 478 482 509 526 ~ 445 fps    + Comparar
alto 1920x1080
322 334 397 418 425 450 457 473 485 499 ~ 426 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
308 319 375 382 401 408 418 434 437 453 453.1 456 464 ~ 408 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
240 287 303 308 315 319 330 336 339 342.9 343 345 350 ~ 320 fps    + Comparar
4K 3840x2160
164.2 168 174.6 177.5 179.3 179.6 182.2 185.5 187.2 ~ 178 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
bajo 1280x720
108.9 109.4 122.9 140.4 149.2 153.2 153.7 158 160 161.3 161.6 163.4 172.3 181.1 ~ 150 fps    + Comparar
medio 1920x1080
103.6 111.8 133 136.1 139.2 141.5 143.3 143.6 143.9 148.3 152.6 155.6 158.1 159.9 ~ 141 fps    + Comparar
alto 1920x1080
85.2 91.4 110 112.6 113.2 114.2 115.9 119.5 120.9 121.7 122.1 122.9 129.8 133.6 ~ 115 fps    + Comparar
4K 3840x2160
71.3 89.9 94.8 95.6 100 100.2 102.4 104.3 ~ 95 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
bajo 1280x720
174.7 218 232 233 233 234 234 234 235 ~ 225 fps    + Comparar
medio 1920x1080
167.8 184.5 226 226 230 230 231 232 233 233 234 236 ~ 222 fps    + Comparar
alto 1920x1080
147.4 154.4 192.6 194.6 199.3 201 201 203 203 205 208 212 212 215 ~ 196 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
123.4 139.5 157 160.5 160.7 161.8 162.4 166.4 170.7 172.2 173.5 176.5 177.2 179.5 181 183.6 ~ 165 fps    + Comparar
4K 3840x2160
96.8 99 101.3 102.9 103.9 104.7 106.4 109.2 109.4 ~ 104 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
bajo 1280x720
170.5 173.9 215 216 217 223 223 225 229 234 234 240 251 313 ~ 226 fps    + Comparar
medio 1366x768
152.7 154.4 184.1 186.6 189.4 193.8 195.2 196.6 204 207 207 210 214 288 ~ 199 fps    + Comparar
alto 1920x1080
143.3 151.3 177.5 178.9 179.2 187.5 188.3 190.2 193 197.3 198.3 200 208 275 ~ 191 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
137.1 141.9 161 166.4 167.2 170.3 171.5 175.5 176.4 184.7 185.6 186.1 186.6 248 ~ 176 fps    + Comparar
4K 3840x2160
133 151.6 165.3 168.6 174 176.8 178.5 179.9 ~ 166 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
ultra 1920x1080
192 218.5 224 ~ 212 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
151 185 ~ 168 fps    + Comparar
4K 3840x2160
114 129 ~ 122 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
182 185.2 ~ 184 fps    + Comparar
medio 1366x768
178 184.5 186.7 187.5 ~ 184 fps    + Comparar
alto 1920x1080
180.4 180.5 182.5 185.3 ~ 182 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
121.6 136.6 140.9 142.4 161.9 162.4 162.8 164.1 166.1 166.2 186.9 ~ 156 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
96.9 121.4 129.7 133.4 156.8 158 160.1 163.1 164.3 165.6 183.9 ~ 148 fps    + Comparar
4K 3840x2160
150.7 173.2 176.1 179.5 179.9 ~ 172 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
84.4
110.3
110.6
114.7
116.7
104.2
Normal/Off 4xAF 1920x1080
183
184.8
Lowest Settings possible 1920x1080
179.4
186.5
bajomedioaltoultraQHD4K
F1 25290267256593617
Doom: The Dark Ages133.51211111088043.3
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered118.4104.257.541.7
Assassin's Creed Shadows11810994675541
Civilization 7219214178
Monster Hunter Wilds857246
Kingdom Come Deliverance 219015911384
Indiana Jones and the Great Circle19414412810365
Stalker 2103907963
Call of Duty Black Ops 621319715715112076
Until Dawn1101009168
Space Marine 210310310198
Star Wars Outlaws85787158
Black Myth: Wukong109654730
F1 243173202991459951
Senua's Saga Hellblade 296.876.656.2
Ghost of Tsushima119.6115.1104.284.9
Horizon Forbidden West160.3121.6120.395
Dragon's Dogma 299.393.4
Helldivers 2157.7157.3153.8140.1
Prince of Persia The Lost Crown358358357357
Alan Wake 21341311168445
Counter-Strike 2390327275224
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty18017616215010952
Baldur's Gate 325822120020014883
Strange Brigade558445426408320178
X-Plane 11.1115014111595
Final Fantasy XV Benchmark225222196165104
Dota 2 Reborn226199191176166
The Witcher 3212168122
GTA V184184182156148172
bajomedioaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
13

8
18

13
16
2
10
13
6
13
10		1
7
5
4

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.33
log 29. 21:34:43

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 28 Jul 2025 05:39:32 +0200 +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.044s ... 0.046s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#9 composed specs +0.002s ... 0.049s

#10 did output specs +0s ... 0.049s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.049s

#12 getting avg benchmarks for device 12928 +0.03s ... 0.079s

#13 got single benchmarks 12928 +0.063s ... 0.142s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.142s

#15 min, max, avg, median took s +1.233s ... 1.374s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 1.374s

#17 Got 1204 rows for game benchmarks. +0.671s ... 2.045s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.045s

#19 got data and put it in $dataArray +0.046s ... 2.091s

#20 benchmarks composed for output. +0.748s ... 2.839s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.843s

#22 return log +0s ... 2.843s

Análises de portátiles con Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop tarjeta gráfica

Jugador extremadamente rápido, pero comparativamente silencioso - Análisis del portátil Razer Blade 18 2025 RTX 5090

Jugador extremadamente rápido, pero comparativamente silencioso - Análisis del portátil Razer Blade 18 2025 RTX 5090

El nuevo Blade 18 2025 de Razer pretende ofrecer el máximo rendimiento en los juegos con la GPU móvil GeForce RTX 5090, y una pantalla de modo dual que admite h...
Intel Core Ultra 9 275HX | Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | 18.00" | 3.2 kg
Análisis del portátil Alienware 18 Area-51: Rendimiento por encima de todo

Análisis del portátil Alienware 18 Area-51: Rendimiento por encima de todo

El rediseñado Alienware 18 es la prueba de que no hace falta ser el más delgado o el más ligero para ser sexy. Su perfil más grueso permite tanto un rendimiento...
Intel Core Ultra 9 275HX | Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | 18.00" | 4.2 kg
Reseña de la MSI Titan 18 HX AI

Análisis del MSI Titan 18 HX AI A2XWJG: Rendimiento sin límites del portátil Core Ultra 9 285HX y RTX 5090 de 175 W

La Titan 18 HX AI no deja piedra sin remover en su búsqueda del dominio de los juegos móviles con su Intel Core Ultra 9 285HX de nivel élite, su GPU Nvidia GeFo...
Intel Core Ultra 9 285HX | Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | 18.00" | 3.6 kg
Compitiendo contra ROG, Legion y compañía con una RTX 5090 y una OLED de 240 Hz - análisis del portátil para juegos Gigabyte Aorus Master 16

Compitiendo contra ROG, Legion y compañía con una RTX 5090 y una OLED de 240 Hz - análisis del portátil para juegos Gigabyte Aorus Master 16

Por fin hemos conseguido poner nuestras manos expertas en pruebas en la Aorus Master 16 con una RTX 5090, pantalla OLED, Thunderbolt 5, PCIe 5.0 y WiFi 7. ¿Es e...
Intel Core Ultra 9 275HX | Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | 16.00" | 2.5 kg
Portátil AMD Ryzen 9 9955HX3D y RTX 5090 para el máximo rendimiento en juegos - Análisis del XMG Neo 16 A25

Portátil AMD Ryzen 9 9955HX3D y RTX 5090 para el máximo rendimiento en juegos - Análisis del XMG Neo 16 A25

XMG también ofrece este año su portátil para juegos de gama alta con procesadores AMD. Estamos probando el Neo 16 A25, equipado con el procesador Ryzen 9 9955HX...
AMD Ryzen 9 9955HX3D | Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | 16.00" | 2.9 kg

Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.8 kg
  análise » Análisis del portátil Medion Erazer Beast 16 X1: RTX 5090 gamer con refrigeración por agua opcional

Tuxedo Stellaris 16 Gen7 Engineering Sample: AMD Ryzen 9 9955HX3D
  análise » AMD es el líder de los juegos con su gama Fire HX3D - Análisis del Ryzen 9 9955HX3D frente al Intel Core Ultra 275HX

SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.9 kg
  análise » El portátil para juegos más rápido es ahora incluso mejor gracias al mini LED de 300 Hz - Análisis del portátil XMG Neo 16 E25 RTX 5090

Asus ROG Strix Scar 16 2025: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.8 kg
  análise » El portátil RTX 5090 y mini LED dentro de un portátil para juegos - Análisis del Asus ROG Strix SCAR 16 2025

HP Omen Max 16 ah000: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.8 kg
  análise » Análisis del portátil HP Omen Max 16: Súper rápido pero un poco demasiado caliente

Aorus Master 18 AM8H: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.4 kg
  análise » Análisis del portátil para juegos Aorus Master 18: La RTX 5090 pasa factura

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  análise » Los portátiles para juegos más delgados con la RTX 5090 - Asus ROG Zephyrus G16 vs. Razer Blade 16

Razer Blade 16 2025 RTX 5090: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
  análise » Los portátiles para juegos más delgados con la RTX 5090 - Asus ROG Zephyrus G16 vs. Razer Blade 16

Asus Strix Scar 18 G835LX: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.3 kg
  análise » Análisis AMD Ryzen 9 9955HX vs. Intel Core Ultra 9 275HX: La batalla por la CPU más rápida para juegos

SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample: AMD Ryzen 9 9955HX
  análise » Análisis AMD Ryzen 9 9955HX vs. Intel Core Ultra 9 275HX: La batalla por la CPU más rápida para juegos

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  análise » Un delgado portátil para juegos ahora con una RTX 5090 y 64 GB de RAM - análisis del Asus ROG Zephyrus G16 2025

Asus Strix Scar 18 G835LX: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.3 kg
  análise » El portátil gamer de 18 pulgadas con un gran mini LED y una RTX 5090 - Análisis del Asus Strix SCAR 18 G835LX

SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample: AMD Ryzen 9 9955HX
  análise » XMG Neo 16 2025 Preview - El portátil para juegos más rápido ahora con AMD, RTX 5000 y 300 Hz Mini-LED

Razer Blade 16 2025 RTX 5090: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
  análise » Análisis del Razer Blade 16 2025 - Portátil para juegos ahora con GeForce RTX 5090 Portátil y una carcasa aún más delgada

  análise » Análisis del portátil Nvidia GeForce RTX 5090 - Más rápido, pero hay más por llegar

Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.8 kg
  análise externo » Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate

Lenovo Legion Pro 7 16IAX10H, RTX 5090: , 16.00", 2.3 kg
  análise externo » Lenovo Legion Pro 7 16IAX10H, RTX 5090

HP Omen Max 16 ah000: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.8 kg
  análise externo » HP Omen Max 16 ah000

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  análise externo » Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX

Asus ROG Strix Scar 16 2025: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.8 kg
  análise externo » Asus ROG Strix Scar 16 2025

Alienware 18 Area-51: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 4.2 kg
  análise externo » Alienware 18 Area-51

Asus Strix Scar 18 G835LX: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.3 kg
  análise externo » Asus Strix Scar 18 G835LX

MSI Titan 18 HX AI A2XWJG: Intel Core Ultra 9 285HX, 18.00", 3.6 kg
  análise externo » MSI Titan 18 HX AI A2XWJG

Aorus MASTER 16 AM6H: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
  análise externo » Aorus MASTER 16 AM6H

Aorus Master 18 AM8H: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.4 kg
  análise externo » Aorus Master 18 AM8H

Razer Blade 16 2025 RTX 5090: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
  análise externo » Razer Blade 16 2025 RTX 5090

Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.2 kg
   » ¿Realmente necesita 440 Hz? Por qué la nueva pantalla de modo dual del Razer Blade 18 es un downgrade para muchos usuarios

   » La nueva Blade 18 de Razer es 1 kg más ligera que la Alienware 18, pero igual de rápida e incluso un poco más silenciosa

Alienware 18 Area-51: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 4.2 kg
   » Alienware 18 Area-51 le falta una característica clave frente a la MSI Titan 18 HX

   » El Alienware 18 Area-51 supera a casi todos los demás portátiles para juegos y tenemos los puntos de referencia para demostrarlo

Aorus MASTER 16 AM6H: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
   » Portátiles RTX 5090 en comparación: ¿Qué lugar ocupa el Gigabyte Aorus Master 16?

SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090: AMD Ryzen 9 9955HX3D, 16.00", 2.9 kg
   » Intel ha sido derrotada: el Ryzen 9 9955HX3D de AMD con 3D V-Cache es la mejor opción para jugar

SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.9 kg
   » XMG Neo 16 E25: Sigue siendo uno de los mejores portátiles para juegos pero le falta Advanced Optimus/G-Sync

Asus Strix Scar 18 G835LX: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.3 kg
   » Asus ROG Strix Scar 18 (2025) con RTX 5090, pantalla mini-LED y Thunderbolt 5 ya disponible para reserva

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
GeForce RTX 5050 Laptop *
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
Radeon RX 8060S *
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 8050S *
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon RX 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
Arc 140T *
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
Arc 130T *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU

Class 3

A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce MX570
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Arc 130V *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 860M *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 840M *
Radeon 740M *
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 820M *
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Class 4

Posición aproximada del adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2025-07-29 (Update: 2025-07-29)