Notebookcheck

Análisis completo del Dell Inspiron 7737 CN77304

Sebastian Jentsch, Stefanie Voigt (traducido por Francisco García), 11/19/2013

Los domésticos premium de Dell no traen sólo procesadores Haswell y potentes gráficas. ¿Rendimiento? Cualquiera puede hacer eso. En su lugar, los tejanos mejoran sus ópticas, materiales y la manufactura en general. ¿Una exitosa combinación de empaquetado de primera y entrañas veloces como el relámpago?

Dell Inspiron 7000-series 7737 CN77304: GT 750M, Core i7, y FHD táctil - ¿el mejor todoterreno de los portátiles multimedia?
Dell Inspiron 7000-series 7737 CN77304: GT 750M, Core i7, y FHD táctil - ¿el mejor todoterreno de los portátiles multimedia?

Sin gran pompa ni boato, Dell ha anunciado una nueva era para sus domésticos premium con sus Inspiron 7000-series. Los modelos reposan en carcasas de aluminio de una pieza (incluyendo base y tapa). Pero ¿merece semejante chasis de primera el precio de entre 800 y 1,149 Euros (configuraciones de prueba)? el Inspiron 15-7537 15" ya causó una buena impresión en nuestros tests - ¿cómo lo hará nuestro modelo actual de 17"?

Para ponerlo en su contexto de mercado, reunimos los análisis de tres productos anteriores junto al Inspiron 17 (7737 CN77304) en términos de precio. El Asus N750JV-T4110H (i7 4700HQ, GT 750M) a 1,300 Euros trae una carcasa impresionante; mientras que el Toshiba Satellite S70-A-10F (i7 4700MQGT 740M), tiene un procesador de voltaje estándar. Si bien Toshiba cobra 1,130 Euros, parece una ganga en comparación con el  Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk (i7 4500U, GT 750M). La misma combinación CPU-GPU "sólo" cuesta 1,000 Euros en nuestro modelo de pruebas.

Carcasa

Wie wir testen - Gehäuse

Construcción premium: Un chasis de portátil rara vez es tan pesado y atractivo.
Construcción premium: Un chasis de portátil rara vez es tan pesado y atractivo.
Mantenimiento: Los usuarios que no tengan miedo en levantar el teclado...
Mantenimiento: Los usuarios que no tengan miedo en levantar el teclado...
...sólo tendrán acceso a la RAM, HDD, y battery.
...sólo tendrán acceso a la RAM, HDD, y battery.

La tapa, como el chasis, consiste en una enorme pieza de aluminio. Los bordes han sido pulidos hasta un gran brillo, lo que causa una impresión muy atractiva. Dell se decidió por una bisagra contínua, también de aluminio (al menos la junta que lo cubre). Mantiene la tapa firmemente en su posición; para abrirla tuvimos que mantener la base contra la mesa firmemente.

Todas las superficies de aluminio son de plata anodizada, por lo que son suaves, no pulidas, y bastante agarrables. La ventaja de un acabado pulido:no deja huellas. Con los N750 (sólo tapa), Satellite S70-A (superficies  internas, tapa) y Aspire V7-582PG (superficies internas, tapa), las manchas de los dedos son a menudo visibles.

La estabilidad del modelo de 17" va de la mano con su material. El chasis se retuerce al manejarlo con una mano. Con las dos manos, pudimos retorcerlo notablemente, pudiendo ver movimiento en los huecos del lado inferior. No pasa igual con la tapa, que está cincelada de una única pieza. Ni siquiera la presión en la zona media (el emblema Dell) provoca que se hunda, por no hablar de presionar el panel.

 

En términos de materiales, aspectos y valor, el Asus N750JV se acerca a nuestro Inspiron 17 (sus valores de manufactura son casi iguales).

Conectividad

Wie wir testen - Ausstattung

Para un portátil de este tamaño, la selección de puertos es algo magra: Son los mismos que los del Inspiron 15-7537 15". La distribución de los puertos parece bastante práctica para el uso en escritorio. Los engorrosos cables como HDMI, Ethernet, y USB 3.0 se pueden pasar por detrás rápidamente. Habría sido mas práctico poner puertos en la trasera, pero estos sólo existen en el modelo competidor Aspire V7-582PG (¡casi todos en la trasera!). Así las cosas, con Dell tendrémos que conformarnos con los puertos USB estrechamente situados; los pendrives o adaptadores anchos (como el conversor USB-eSATA) pueden estorbarse.

Izquierda: toma de corriente, HDMI, Ethernet RJ45, 2x USB 3.0 (1x Sleep & Charge), lector de tarjetas, clavija combo auriculares/micrófono
Izquierda: toma de corriente, HDMI, Ethernet RJ45, 2x USB 3.0 (1x Sleep & Charge), lector de tarjetas, clavija combo auriculares/micrófono
Derecha: 2x USB 3.0, grabador DVD, Bloqueo Kensington
Derecha: 2x USB 3.0, grabador DVD, Bloqueo Kensington
frontal: sin puertos, LED de estado HDD
frontal: sin puertos, LED de estado HDD
trasera: sin puertos
trasera: sin puertos

Comunicación

La conexión inalámbrica la da un Intel Wireless-N 7260, que se conecta con dos antenas. Aparentemente, el 7260 tiene un problema de conexión a gran distancia; como con el Sony Vaio Pro 13 y el Lenovo IdeaPad U430p, nuestro modelo de pruebas pierde señal mas allá de los 10 metros (punto de medición fuera de la casa; no un test estandarizado). Entre 3 y 10 metros del router se alcanza toda la señal. La mala conexión inalámbrica podría venir del casco de aluminio del 7737. Si las antenas están en la tapa, como es habitual, estarán algo apantalladas. Pero con los dispositivos antes mencionados, la constelación de aluminio no resulta un problema. El GBE Family Controller de Realtek y el módulo Bluetooth completan el paquete.

Pertrechos

No hay mucho mas en la caja. Aparte del adaptador de corriente (90 W), sólo hay un libreto de garantía y una guía de uso. Entre el software, sólo son recomendables McAfee LiveSafe y McAfee Anti-Theft, ya que se pueden probar 12 meses. No hay DVD de Windows, como con la mayoría de fabricantes. Por su propia seguridad, los dueños deberían grabar DVDs de recuperación con la herramienta Backup&Recovery para asegurarse contra posibles averías del disco duro.

Mantenimiento

Las opciones de acceso al hardware parecen limitadas a primera vista del lado inferior. Sólo la batería, HDD, y los dos módulos RAM quedan accesibles bajo la cubierta principal, pero el ventilador y el módulo WLAN no están en la parte exterior. Para acceder a ellos hay que quitar cuidadosamente el teclado, lo que no es precisamente fácil sin arañarlo. Tras sacar tres tornillos de debajo del teclado, la parte inferior de plástico puede sacarse. Aquí también hay varios mecanismos de cierre que vencer. La columna derecha (galería de imágenes) describe el proceso con detalle.

Garantía

La garantía de 12 meses (servicio de Recogida y Devolución) es típica de Dell. Hay paquetes de mejora, pero los precios son altos. Habría que tenerlo en cuenta a la hora de compararlo con la competencia. Una mejora a dos años de servicio en tienda, por ejemplo, cuesta 129 Euros. Con los dos competidores, Asus N750JV (Recogida y Devolución) y Acer Aspire V7-582PG, ya van dos años incluídos en el precio. Toshiba Satellite S70-A-10F sólo ofrece un año.

Adaptador de corriente (90 W)
Adaptador de corriente (90 W)
Garantía y libreto de uso
Garantía y libreto de uso
Herramienta Dell Backup&Recovery
Herramienta Dell Backup&Recovery
Configuración de Hardware y Usuario MyDell
Configuración de Hardware y Usuario MyDell
Webcam HD  para videollamadas
Webcam HD para videollamadas
1280 x 720 pixels, ruido marcado
1280 x 720 pixels, ruido marcado

La cámara HD difícilmente es adecuada para un portátil de este precio, pero la mala calidad de las fotos desgraciadamente expresa la media de las webcams que hemos probado. Las imágenes tomadas (1,280 x 720 pixels máximo) quedaban plagadas de ruido, los colores resultan artificiales y el foco sólo funcionó sin problema a medio alcance. Por otro lado, los micrófonos junto a la webcam dan buenas grabaciones.

Dispositivos de entrada

Wie wir testen - Eingabegeräte

Teclado

En el modelo de 17", este teclado con teclas individuales se beneficia de una generosa distribución con teclas de cursor inclinadas y un pad numérico de formato estándar. Con todo, los usuarios que escriban mucho no quedarán encantados. La razón: Un punto de presión mal pronunciado y una  respuesta débil de las superficies en el segmento medio, que se une al desplazamiento demasiado corto habitual de los portátiles. Las teclas planas por lo demás son aceptables, ya que sus superficies superiores son mate y la retroiluminación ayuda al usuario a evitar errores.

Touchpad

Nos gustó mas el touchpad con suy gran superficie mate y el adecuadamente largo desplazamiento de tecla. El ClickPad tiene dos botones de ratón independientes, pero también reconoce un click de ratón con la presión del dedo en la propia superficie del ClickPad.

Pantalla táctil

Dell renuncia al clásico diseño de borde a borde para su panel táctil en favor de un display mate. Si la función táctil se usará al final dependerá del comprador. Pero el cliente no tiene la opción de no comprarla; el 7737 sólo viene táctil (incluso en su  resolución HD+ opcional, a 1,600 x 900 pixels). La superficie, que reconoce hasta 10 dedos, funciona con rapidez, y los dedos dejan relativamente poca marca en su suave superficie. Hay una hoja de plástico duro frente al panel, que protege al display de los puntos de presión pero también interpreta la posición del dedo.

Teclado: demasiada poca respuesta para el mecanógrafo prolífico, pero con iluminación, pad numérico y montones de espacio.
Teclado: demasiada poca respuesta para el mecanógrafo prolífico, pero con iluminación, pad numérico y montones de espacio.
Clickpad: ciertamente grande, silencioso, con respuesta aceptable. La superficie superior es bastante sosa.
Clickpad: ciertamente grande, silencioso, con respuesta aceptable. La superficie superior es bastante sosa.
Panel táctil: Determinado y de rápida reacción. No se dobla o balancea la tapa durante su uso.
Panel táctil: Determinado y de rápida reacción. No se dobla o balancea la tapa durante su uso.

Display

Wie wir testen - Display

Dell vende el 7737, sólo con panel táctil, en dos versiones: la HD+- (1,600 x 900) y la FHD (1,920 x 1080, modelo de pruebas CN77304). El panel W0D8C 173HGE, del fabricante Chi Mei, sigue el diseño TN (no IPS) pero es un buen modelo.

346
cd/m²
354
cd/m²
353
cd/m²
305
cd/m²
336
cd/m²
291
cd/m²
317
cd/m²
327
cd/m²
283
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 354 cd/m² Médio: 323.6 cd/m²
iluminación: 80 %
Brillo con batería: 336 cd/m²
Contraste: 1159:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 9.67 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 9.64 | 0.64-98 Ø6.3
Gamma: 2.67

El elevado contraste de 1159:1 es, junto con el fuerte brillo de  hasta 354 cd/m², un punto fuerte del display que debería tenerse en cuenta. Los colores son frescos y vívidos gracias al mínimo nivel de negro. Los profesionales suelen consultar el  espectro de color para asegurarse que todos los colores se presentan a la vista tal cual están definidos. Aquí el 7737 no ofrece nada de particular, pero rinde tan bien como cualquier panel TN. Este es el informe de nuestra medición del espacio de color (fila 1 de imágenes) y un test con el colorímetro (CalMAN). La ausencia del espacio sRGB  no es un paso en falso habitual de los displays TN -- ni los IPS lo hacen mejor en esta disciplina en particular (ver imagen 4 ATIV 8 880Z5E). El Series 7 Chronos-770Z7E obviamente tiene el mismo panel, lo que muestra el idéntico espacio de color (Chi Mei N173HGE-L11, CMO1720).

Espacio de color: sin sRGB
Espacio de color: sin sRGB
Espacio de color: sin AdobeRGB
Espacio de color: sin AdobeRGB
Espacio de color: idéntico al Samsung Chronos 770Z7E
Espacio de color: idéntico al Samsung Chronos 770Z7E
Espacio de color: casi idéntico al Samsung ATIV 8 880Z5E (IPS)
Espacio de color: casi idéntico al Samsung ATIV 8 880Z5E (IPS)

Sin embargo, CalMAN muestra lo siguiente: el 7737 es menos adecuado para usarlo en el área de la edición de imagen, ya que su fuerte tinte azul (típico de los TN) y una elevada desviación DeltaE de 10 crean falsos colores. El ojo humano sólo deja de notar las diferencias entre los colores de referencia (sRGB) y los colores presentados con DeltaE < 2.5 (pantallas: objetivo vs. real). Ni el modelo hermano de 15" Inspiron 15-7537 puede hacerlo perfecto (DeltaE 6-7), aunque este modelo esté equipado con un panel IPS (sin tinte azul).

CalMAN escala de grises: notable tinte azulado (sin calibrar)
CalMAN escala de grises: notable tinte azulado (sin calibrar)
CalMAN saturación: notable desviación en dirección azul (sin calibrar)
CalMAN saturación: notable desviación en dirección azul (sin calibrar)
CalMAN ColorChecker: DeltaE(2000) = 10
CalMAN ColorChecker: DeltaE(2000) = 10

Los paneles IPS a veces aparecen en la competencia (Acer V7Asus N750), y el Asus N750 incluso presume de una superficie antirreflejos. En cualquier caso, con el N750 (no táctil) y el Aspire V7-582PG (táctil) el contraste sólo es la mitad de bueno. Los modelos IPS no tienen tinte azul; los displays TN del Satellite-S70-A sí.

Fuera de casa o la oficina, el 7737 da menos motivos de alegría. Ello se debe al fuerte reflejo de la superficie táctil. En cuanto la máquina está a la sombra, empero, los elevados brillo y contraste permiten una legibilidad aceptable.

Incluso a la sombra: intensos reflejos
Incluso a la sombra: intensos reflejos
Al sol: reflejos con legibilidad decente
Al sol: reflejos con legibilidad decente

Para un panel TN, los ángulos de visión son bastante buenos y convincentes. Sobre todo, el contenido permanece estable por un tiempo relativamente largo y presenta sólo ligeras pérdidas de brillo con cambios en el ángulo horizontal. En ángulos de 40°, al inclinar la pantalla hacia atraś se crean notables inversiones de color. Con todo, el display ofrece suficiente espacio, incluso para múltiples observadores.

Ángulos de visión del Dell Inspiron 7000-series 7737 CN77304 con panel multitáctil tipo W0D8C 173HGE (TN LED)

Rendimiento

Wie wir testen - Leistung

El Intel Core i7 4500U ya jugó un papel principal en el Inspiron 15-7537.

Junto al económico i5 4200U, es la única alternativa CPU de Dell. De nuevo, se nota: incluso en el gran modelo de 17", el fabricante decide no instalar los procesadores móviles quad-core de 47W (por ejemplo, Core i7 4700MQ), que Toshiba, por ejemplo, usa en su Satellite S70-A-10F. Examinaremos en las siguientes secciones si esto causa problemas en el rendimiento.

Con dos núcleos, el i7 4500U tiene una frecuencia de 1.8 a 3.0 GHz (TDP 15 W) a su disposición. La CPU Haswell soporta hyper-threading, así como la nueva actualización AVX2. Nuestra base de datos está lista paradetalles como estos y características adicionales.

Como modelo de primera, nuestro Inspiron 17 no sólo viene con una HD Graphics 4400 integrada en el procesador, sino con una GeForce GT 750M dedicada además. La graica es de clase media-alta y debería poder con la mayoría de títulosa ctuales sin problema alguno.

La memoria es especialmente generosa: el fabricante le da16 GB de RAM (dos DIMMs, 2x 8 GB): con todo, no tiene SSD, sólo 1,000 GB de espacio de HDD en la forma de Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024.

Información de sistema: CPU-Z CPU
Información de sistema: CPU-Z Cache
Información de sistema: CPU-Z placa base
Información de sistema: CPU-Z Memoria
Información de sistema: CPU-Z SPD
Información de sistema: GPU-Z HD 4400
Información de sistema: GPU-Z Nvidia GT 750M
Información de sistema: Sumario Info HW
Crystal Disk Mark: 100 MB/s Lectura secuencial
Latency Checker: Inactivo
Latency Checker: WLAN Off/On
 
Información de sistema Dell Inspiron 7737 CN77304

Procesador

Cinebench R15 Mono: Pico 2.7 GHz
Cinebench R15 Mono: Pico 2.7 GHz
Cinebench R15 Multi: Pico  2.3 GHz
Cinebench R15 Multi: Pico 2.3 GHz

Pondremos las pruebas en espera por ahora y primero miraremos a los márgenes Turbo. Las cargas mono-core van a 2.7 GHz; las Multi-core tienen picos constantes de hasta 2.3 GHz. Esto no es exactamente el Turbo a 3.0-GHz (mono) prometido sobre el papel, pero sigue yendo a una frecuencia notablemente mejor que la normal (1.8 GHz). No vimos las mismas deceleraciones que observamos en el Inspiron 15-7537 (con la misma CPU) con Multi-Thread con de 1.8 a 1.9 GHz. A propósito, el rendimiento permanece  constante en modo batería; todas las puntuaciones de Cinebench R11.5 son idénticas en este modo (igual con el test OpenGL con GT 750M).

Respecto a si tiene sentido tener una CPU ULV en un 17", tenemos que coincidir con la crítica de Performance Geeks. El Cinebench R11.5 muestra una ventaja del 90% (monohilo) al 230% (multihilo) para el Core i7 4700MQ & Co. Dado que los correspondientes competidores a niveles de precio similar están equipados con un quad-core Haswell de  47W, los compradores interesados en el rendimiento no deberían tardar mucho en decidir qué competidor comprar. En esta comparación, la Elite-APU A10-5750M de AMD rinde sorprendentemente bien, con su rendimiento medio estando sólo un 10% por debajo. Los compradores a los que no les guste ese fabricante pueden estar cometiendo una injusticia. EL HP Pavilion 17-e054sg cuesta 600 Euros.

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.79 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
1.99 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
48.3 fps
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
61.02 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
166 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
72 Points
ayuda
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Dell Inspiron 7737 CN77304
0.79 Points ∼32%
HP Pavilion 17-e054sg
0.88 Points ∼36% +11%
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk
1.31 Points ∼54% +66%
Asus N750JV-T4110H
1.51 Points ∼62% +91%
Samsung 770Z7E-S01DE
1.39 Points ∼57% +76%
Toshiba Satellite L70-A-10T
1.54 Points ∼63% +95%
Toshiba Satellite S70-A-10F
1.53 Points ∼63% +94%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Dell Inspiron 7737 CN77304
1.99 Points ∼7%
HP Pavilion 17-e054sg
2.25 Points ∼8% +13%
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk
2.63 Points ∼10% +32%
Asus N750JV-T4110H
6.47 Points ∼24% +225%
Samsung 770Z7E-S01DE
6.47 Points ∼24% +225%
Toshiba Satellite L70-A-10T
6.5 Points ∼24% +227%
Toshiba Satellite S70-A-10F
6.57 Points ∼24% +230%

Leyenda

 
Dell Inspiron 7737 CN77304 Intel Core i7-4500U, NVIDIA GeForce GT 750M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
 
HP Pavilion 17-e054sg AMD A10-5750M, AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics, Toshiba MQ01ABD100
 
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk Intel Core i7-4500U, NVIDIA GeForce GT 750M, Toshiba MQ01ABF050
 
Asus N750JV-T4110H Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GT 750M, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB
 
Samsung 770Z7E-S01DE Intel Core i7-3635QM, AMD Radeon HD 8870M, Samsung SpinPoint M8 HN-M101MBB
 
Toshiba Satellite L70-A-10T Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 740M, HGST Travelstar 5K1000 HTS541075A9E680
 
Toshiba Satellite S70-A-10F Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 740M, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680

Rendimiento de sistema

Puntuaciones PCMark 7
Puntuaciones PCMark 7

¿Cómo cuadra el rendimiento de aplicación en la forma de PCMark a la luz del quad-core ULV moderadamente rápido? Los competidores de 45W (Samsung 770Z7E-S01DE) y 47W se ponen a la cabeza, incluso aunque la ventaja de entre el 20 y el 40% se pierde por el camino. Una excepción: el Acer Aspire V7-582PG. La razón: su SSD caché de 20GB, con el resultado de unas puntuaciones de Sistema de Almacenamiento muy buenas. AMD tampoco tiene que ser humilde en este área; el HP Pavilion 17-e054sg sólo es un 22% mas lento que nuestro 7737.

PCMark 7
System Storage (ordenar por valor)
Dell Inspiron 7737 CN77304
1513 Points ∼21%
HP Pavilion 17-e054sg
1510 Points ∼21% 0%
Asus N750JV-T4110H
1417 Points ∼20% -6%
Toshiba Satellite L70-A-10T
1524 Points ∼21% +1%
Toshiba Satellite S70-A-10F
1531 Points ∼21% +1%
Samsung 770Z7E-S01DE
2281 Points ∼32% +51%
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk
3654 Points ∼51% +142%
Score (ordenar por valor)
Dell Inspiron 7737 CN77304
2715 Points ∼32%
HP Pavilion 17-e054sg
2122 Points ∼25% -22%
Asus N750JV-T4110H
3211 Points ∼37% +18%
Toshiba Satellite L70-A-10T
3294 Points ∼38% +21%
Toshiba Satellite S70-A-10F
3341 Points ∼39% +23%
Samsung 770Z7E-S01DE
3750 Points ∼44% +38%
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk
4255 Points ∼50% +57%
5.9
Índice de Experiencia Windows 8
Procesador
Cálculos por segundo
6.9
Memoria (RAM)
Operaciones de memoria por segundo
7.5
Gráficos
Rendimiento de desktop para Windows Aero
6.4
Gráficos de juegos
Gráficos 3D de negocios y juegos
6.4
Disco duro principal
Velocidad de transferencia de datos de disco
5.9
PCMark 7 Score
2715 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated
2689 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated
2922 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated
3835 puntos
ayuda

Dispositivos de Almacenamiento

El disco duro Seagate, con capacidad total de 1,000 GB, va a la par de otros HDDs en términos de eficiencia en lecto-escritura, a mitad del pelotón pero ligeramente peor que la media. Lo vemos en el Pavilion 17 y el Asus N750JV, que rinde una media del 36% mejor en Lectura 4k. El Aspire V7-582PG no puede ganar puntos con su caché SSD, y la prueba HDD CrystalDiskMark 3.0 no se beneficia de su buffer mas rápido - pero el usuario sí se beneficia de tiempos de arranque y carga mas rápidos.

 

CrystalDiskMark 3.0
Read 4k (ordenar por valor)
Dell Inspiron 7737 CN77304
0.353 MB/s ∼0%
HP Pavilion 17-e054sg
0.481 MB/s ∼0% +36%
Asus N750JV-T4110H
0.458 MB/s ∼0% +30%
Toshiba Satellite L70-A-10T
0.43 MB/s ∼0% +22%
Toshiba Satellite S70-A-10F
0.387 MB/s ∼0% +10%
Samsung 770Z7E-S01DE
0.338 MB/s ∼0% -4%
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk
0.34 MB/s ∼0% -4%
Write Seq (ordenar por valor)
Dell Inspiron 7737 CN77304
97.74 MB/s ∼3%
HP Pavilion 17-e054sg
108.8 MB/s ∼4% +11%
Asus N750JV-T4110H
104 MB/s ∼4% +6%
Toshiba Satellite L70-A-10T
87.21 MB/s ∼3% -11%
Toshiba Satellite S70-A-10F
98.38 MB/s ∼3% +1%
Samsung 770Z7E-S01DE
87.86 MB/s ∼3% -10%
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk
98.3 MB/s ∼3% +1%
Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
Sequential Read: 99.82 MB/s
Sequential Write: 97.74 MB/s
512K Read: 31.99 MB/s
512K Write: 37.28 MB/s
4K Read: 0.353 MB/s
4K Write: 0.766 MB/s
4K QD32 Read: 0.718 MB/s
4K QD32 Write: 0.781 MB/s

Tarjeta gráfica

La GeForce GT 750M es una GPU empleada a menudo, y aquí viene incluso con 2.048 MB de VRAM GDDR5. Para que el rendimiento no defraude, también está el Nvidia Boost, que va a 1.058 MHz en el Dell - y eso incluso bajo estrés y en modo batería (modo Ahorro de Energía desactivado). No es el caso del Inspiron 15-7537 (test de estrés sin Turbo GPU).

Como con el Render Test R11.5, el 3DMark 11 demuestra la ventaja del GT 750M (también comparada con la GT 750M con DDR3) -- con una única excepción. Una GT 740M queda derrotado por un 15% a 30%, y la GT 750 con DDR3 por 11% a 17% (sólo 3DMark 11). Para el rendimiento de renderizado general, el tipo de memoria gráfica no parece ser importante.

En nuestro test del modelo hermano, el Inspiron 15-7537, realizamos mas pruebas con la GeForce GT 750M.

CB R15 OpenGL: GT 750M@1058 MHz Enchufado
CB R15 OpenGL: GT [email protected] MHz Enchufado
CB R15 OpenGL: GT 750M@1058 MHz Batería
CB R15 OpenGL: GT [email protected] MHz Batería
CB R15 OpenGL: HD 4400 @1100 MHz Enchufado
CB R15 OpenGL: HD 4400 @1100 MHz Enchufado
CB R15 OpenGL: HD 4400 @1100 MHz Enchufado
CB R15 OpenGL: HD 4400 @1100 MHz Enchufado
3DMark 11
1280x720 Performance Combined (ordenar por valor)
Dell Inspiron 7737 CN77304
2244 Points ∼10%
HP Pavilion 17-e054sg
1594 Points ∼7% -29%
Asus N750JV-T4110H
2009 Points ∼9% -10%
Toshiba Satellite S70-A-10F
1415 Points ∼6% -37%
Samsung 770Z7E-S01DE
3193 Points ∼14% +42%
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk
1867 Points ∼8% -17%
One K56-3F
1980 Points ∼9% -12%
1280x720 Performance GPU (ordenar por valor)
Dell Inspiron 7737 CN77304
2636 Points ∼5%
HP Pavilion 17-e054sg
2398 Points ∼5% -9%
Asus N750JV-T4110H
2562 Points ∼5% -3%
Toshiba Satellite S70-A-10F
1798 Points ∼4% -32%
Samsung 770Z7E-S01DE
2986 Points ∼6% +13%
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk
2351 Points ∼5% -11%
One K56-3F
2543 Points ∼5% -4%
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (ordenar por valor)
Dell Inspiron 7737 CN77304
48.3 fps ∼28%
HP Pavilion 17-e054sg
30.23 fps ∼18% -37%
Asus N750JV-T4110H
46.39 fps ∼27% -4%
Toshiba Satellite S70-A-10F
41.18 fps ∼24% -15%
Samsung 770Z7E-S01DE
54.91 fps ∼32% +14%
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk
49.36 fps ∼29% +2%
One K56-3F
53.35 fps ∼31% +10%

Leyenda

 
Dell Inspiron 7737 CN77304 Intel Core i7-4500U, NVIDIA GeForce GT 750M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
 
HP Pavilion 17-e054sg AMD A10-5750M, AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics, Toshiba MQ01ABD100
 
Asus N750JV-T4110H Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GT 750M, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB
 
Toshiba Satellite S70-A-10F Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 740M, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
 
Samsung 770Z7E-S01DE Intel Core i7-3635QM, AMD Radeon HD 8870M, Samsung SpinPoint M8 HN-M101MBB
 
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk Intel Core i7-4500U, NVIDIA GeForce GT 750M, Toshiba MQ01ABF050
 
One K56-3F Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 750M, Toshiba HG5d THNSNH128GMCT
3DMark 11 Performance
2562 puntos
ayuda

Rendimiento de juego

Sin embargo, los juegos no muestran los resultados que queríamos ver. Las imágenes aparecen fluidas en la pantalla, sobretodo en detalles altos hasta resolución HD (1366 x 768). Con todo, hay excepciones como Hitman: Absolution y Company of Heroes 2. Aquí, la CPU ULV parece limitar el juego desde el primer momento. Si miramos a otros portátiles con GT 750M (incluso DDR3) y i7 4500U, a menudo encontramos mejores frame rates (por ejemplo, el Aspire V7-582PG-74508G52tkk; ForceWare 311.41). Usamos el ForceWare 311.70.

Durante nuestras pruebas de juegos, el Intel HD 4400 no estuvo activo, y examinamos la actividad de la GT 750M con NVGPU State Viewer. De nuevo, el frame rate de la HD 4400 es demasiado débil para esto.

La posición del K56-3F (quadcore 47W , GT 750M DDR3) puede responder a la pregunta de si los juegos se ven limitados por la CPU ULV.

El One K56-3F es un 26% (CoH2) y un 100% (Hitman) mas rápido que nuestro modelo de pruebas con los nuevos drivers y la memoria GDDR5. Este efecto no aparece en todos lo sjuegos, como muestra la comparación con Sleeping Dogs.

Sleeping Dogs
Dell Inspiron 7737 CN77304
1366x768 High Preset AA:High
31.7 fps ∼12%
HP Pavilion 17-e054sg
1366x768 High Preset AA:High
27.7 fps ∼10%
Samsung 770Z7E-S01DE
1366x768 High Preset AA:High
31.8 fps ∼12%
One K56-3F
1366x768 High Preset AA:High
32.2 fps ∼12%
Company of Heroes 2
Dell Inspiron 7737 CN77304
1024x768 Minimum / Low / Off AA:Off
24.68 fps ∼31%
HP Pavilion 17-e054sg
1024x768 Minimum / Low / Off AA:Off
17.5 fps ∼22%
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk
1024x768 Minimum / Low / Off AA:Off
27.7 fps ∼35%
One K56-3F
1024x768 Minimum / Low / Off AA:Off
31 fps ∼39%
Hitman: Absolution
Dell Inspiron 7737 CN77304
1024x768 Lowest Preset
29.8 fps ∼24%
HP Pavilion 17-e054sg
1024x768 Lowest Preset
25.2 fps ∼20%
Samsung 770Z7E-S01DE
1024x768 Lowest Preset
31.1 fps ∼25%
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk
1024x768 Lowest Preset
42.1 fps ∼34%
One K56-3F
1024x768 Lowest Preset
59.6 fps ∼48%
Asus N550JV-CN201H
1024x768 Lowest Preset
57.3 fps ∼46%

Leyenda

 
Dell Inspiron 7737 CN77304 Intel Core i7-4500U, NVIDIA GeForce GT 750M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
 
HP Pavilion 17-e054sg AMD A10-5750M, AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics, Toshiba MQ01ABD100
 
Asus N750JV-T4110H Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GT 750M, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB
 
Toshiba Satellite L70-A-10T Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 740M, HGST Travelstar 5K1000 HTS541075A9E680
 
Toshiba Satellite S70-A-10F Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 740M, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
 
Samsung 770Z7E-S01DE Intel Core i7-3635QM, AMD Radeon HD 8870M, Samsung SpinPoint M8 HN-M101MBB
 
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk Intel Core i7-4500U, NVIDIA GeForce GT 750M, Toshiba MQ01ABF050
 
One K56-3F Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 750M, Toshiba HG5d THNSNH128GMCT
 
Asus N550JV-CN201H Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GT 750M, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
bajo medio alto ultra
Sleeping Dogs (2012) 45.837.231.79fps
Hitman: Absolution (2012) 29.82723.913fps
Company of Heroes 2 (2013) 24.6823.7217.747.46fps
Dota 2 (2013) 40.733.1fps

Emisiones

Wie wir testen - Emissionen

Ruido de sistema

Ventilador y tubos de calor
Ventilador y tubos de calor

El quad-core de 15W ciertamente tiene la ventaja de sus emisiones mínimas ¿verdad? EL Toshiba Satellite S70-A-10F (TDP 47 W) es algo mas silencioso en nuestro test de estrés (-7%) y algo mas ruidoso a carga simple. Asus N750JV-T4110H y Samsung 770Z7E-S01DE están mas o menos a nivel con 39 a 44 dB(A). Esta imagen se repite en inactivo, dónde la competencia sigue en 32 a 33 dB(A). El uso de un potente quad-core no tiene efectos nocivos en el ruido.

Ruido

Ocioso
31.9 / 33 / 33 dB(A)
HDD
33.1 dB(A)
DVD
34.8 / dB(A)
Carga
38.8 / 44.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia)

Temperatura

Las cosas se ven diferentes cuando tenemos la temperautra en cuenta - no para ventaja sino desventaja de nuestro Inspiron 7737. Los competidores son mas frescos en general, ya sea bajo estrés o en inactivo. Medimos una temperatura media de sólo 38° C (estrés), aunque rápidamente puede subir a 52° o 55°. En inactivo o bajo carga mínima, las temperaturas quedan en un nivel cómodo con un máximo de 30° en la superficie superior (media). La distribución de temperatura es reconociblemente uniforme tanto en la parte superior como la inferior.

La CPU y la GPU pasan el test de estrés con rendimiento casi consistente. La GT 750M funciona contínuamente a 1,058 MHz (consistente); la CPU fluctúa entre 1.6 y 2.1 GHz. El control de frecuencia de CPU nos parece mejor que el del Inspiron 15-7537, que podría deberse a su mayor chasis (mejor rendimiento de ventilación). Aparte de eso, Dell ha ofrecido su propio test de estrés detallado para la CPU (herramientas MyDell). Se ejecuta durante 20 minutos; al final ofrece la sencilla conclusión de que todo va bien.

MyDell-CPU test de estrés
MyDell-CPU test de estrés
NBC test de estrés Enchufado: CPU@2,0 GHz, GPU@1058 MHz (constantes)
NBC test de estrés Enchufado: [email protected],0 GHz, [email protected] MHz (constantes)
NBC test de estrés modo batería: CPU@1,6-2,1 GHz (cambiante), GPU@1058 MHz (constante)
NBC test de estrés modo batería: [email protected],6-2,1 GHz (cambiante), [email protected] MHz (constante)
Carga Máx.
 47.1 °C52.6 °C38 °C 
 42.1 °C48.1 °C30.5 °C 
 28.7 °C27.2 °C29.5 °C 
Máximo: 52.6 °C
Médio: 38.2 °C
26.3 °C55 °C54 °C
27.6 °C38.6 °C36.4 °C
29.3 °C28 °C27.2 °C
Máximo: 55 °C
Médio: 35.8 °C
Conector de corriente  61.5 °C | Temperatura del cuarto 22.3 °C | Voltcraft IR-360
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 30.9 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 52.6 °C / 127 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55 °C / 131 F, compared to the average of 38.8 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.9 °C / 82 F, compared to the device average of 30.9 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.5 °C / 85.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (-0.4 °C / -0.7 F).

Altavoces

MaxxAudio mejora el sonido
MaxxAudio mejora el sonido

El 7737 tiene sus altavoces estéreo, encarados hacia la mesa, en común con el 7537 (15"). Claros agudos así como claros bajos (para un portátil, al menos) y un elevado volumen máximo hacen innecesarios los altavoces externos en muchos casos. Los usuarios que prefieran usar auriculares o amplificadores adicionales pueden usarlos con el puerto analógico (3.5 mm) o el digitla HDMI.

Gestión de energía

Wie wir testen - Akkulaufzeit

Consumo de energía

La plataforma ULV Haswell brilla con sus bajos consumos de energía posiblemente de récord. En inactivo el consumo mínimo de nuestro modelo de 17" está en 5.2 a 16 W. El nivel máximo en inactivo es tan elevado debido a la alta iluminación del panel. Encomparación con la competencia, el 7737 rinde muy bien: uno de los portátiles multimedia de 17" mas económicos está ante nosotros. Pegado a sus talones: Toshiba Satellite S70-A-10F (6-15W). En comparación, el Asus N750JV-T4110H (9-18W) y el Samsung 770Z7E-S01DE (14-26W) parecen dinosaurios energéticos de eras pretéritas.

Como cabe esperar, el consumo de energía aumenta marcadamente bajo carga, pero permanece (de 62 a 72 W) sensiblemente por debajo de lo que la competencia de 47W (N750 a 80W, Satellite S70-A a 107W) toma del enchufe. También depende mucho de qué tan bien usen su ancho de banda Turbo los portátiles - y el Satellite S70-A es el que mejor lo hace.

El adaptador de 90W incluido ofrece reservas mas que suficientes.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 5.2 / 13.5 / 15.8 Watt
Carga midlight 62 / 72 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 960

Duración de batería

Último Battery Eater Classic: 121 min.
Último Battery Eater Classic: 121 min.
Reproducción de DVD, max. brillo: 190 min.
Reproducción de DVD, max. brillo: 190 min.

El Toshiba Satellite S70-A-10F (48 Wh) puede parecer el competidor mas fuerte en rendimiento (CPU), pero también es el que menos dura. Sólo logra la mitad del tiempo que nuestro  7737 (Test WLAN  6 horas, 25 minutos).

Ello se debe en parte a su capacidad; nuestro modelo de pruebas trae 58 Wh. El Asus N750 (70 Wh) y el Acer Aspire V7-582PG (53 Wh) no quedan muy por detrás; van cuello con cuello entre sí, con unas 4 horas, 30 minutos.

La CPU de bajo voltaje demuestra su valía en nuestro test de duración bajo carga; aquí deja atrás al Satellite S70-A-10F por un 64%. Esta vez, hicimos el Battery Eater Classic Test, que renderiza una gráfica.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
7h 42min
Navegando con WLAN
6h 25min
DVD
3h 10min
Carga (máximo brillo)
2h 01min

Veredicto

Wie wir testen - Fazit

Dell Inspiron 7000-series 7737 CN77304
Dell Inspiron 7000-series 7737 CN77304

El todo es mas que la suma de las partes. Dell demuestra que tiene habilidad combinando hardware multimedia de último grito con un chasis de primera visualmente agradable. Los clientes no deberían tener problemas en poner este modelo en la mesa, ya que es distinguido y adecuado para la labor diaria. El 7737 lo hace todo bien en lo que a posición de escritorio se refiere; la carcasa es suficientemente fresca y libre de manchas.

Con todo: los usuarios que tengan muchas espectativas de estabilidad quedarán decepcionados: La resistencia a torsión de un unipieza MacBook o Asus Zenbook no la tiene el Dell, aunque el modelo base esté hecho con una única pieza de metal (una cubierta inferior de plástico con bisagra reduce la firmeza y la estabilidad). 

Por el lado de los paneles FHD, el 7737 ofrece ricos colores y brillo, y está bien armado con amplios ángulos de visión. Con todo, aún no logra la calidad de un panel IPS, como el que lleva su modelo hermano, el 7537. De todos modos, la competencia tampoco tiene el display perfecto bajo la manga (TN, salvo el Aspire V7).

Los usuarios que quieran un diseño arrebatador deberían considerar el Asus N750. Es algo mas caro, pero presume de una estabilidad excelente en su base y un Core i7 mas rápido a voltaje estándar.

El Toshiba acelera con el mismo procesador de 45W, aunque con un chasis menos valioso. La puntuación del rendimiento de CPU es ciertamente notable, por lo que los geeks del rendimiento deberían echarle otro vistazo tranquilo al Satellite mas barato. El Acer V7 es una posibilidad, si el usuario busca un chasis plano con acceso al interior. Con todo, el rendimiento CPU de nuestro modelo de pruebas queda por detrás de la competencia debido a una ralentización sobreprotectora del Turbo.

Los que juren por la óptima calidad de imagen deberían pasar con un poco menos de contraste y decidirse bien por el Asus N750 (no táctil, mate) o el Aspire-V7-582PG (táctil, IPS). El último también es (según la configuración) mas barato que le Inspiron 7737.

Dell Inspiron 7000-series - 7737 CN77304: Un perfil excelente y usa todo el potencial de computación de sus componentes
Dell Inspiron 7000-series - 7737 CN77304: Un perfil excelente y usa todo el potencial de computación de sus componentes
En análisis: Dell Inspiron 7000-series 7737 CN77304 - ofrecido por Dell Alemania
En análisis: Dell Inspiron 7000-series 7737 CN77304 - ofrecido por Dell Alemania

especificaciones del portátil

Dell Inspiron 7737 CN77304
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GT 750M - 2048 MB, Núcleo: 941-1058 MHz, Memoría: 1000 MHz, GDDR5 128-bit, ForceWare 311.70, Intel HD Graphics 4400 200-1100 MHz
Memoría
16276 MB 
, 2 x DIMMs (2 x 8 GB), DDR3L, 1,600 MHz
pantalla
17.3 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels, multitáctil 10 dedos, W0D8C 173HGE, TN LED, lustroso: si
Placa base
Intel Lynx Point-LP
Disco duro
Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB, 1000 GB 
, 5400 rpm
Tarjeta de sonido
Realtek ALC3223
Conexiones
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: combinación de salida de línea / micrófono, Card Reader: SD
Equipamento de red
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Intel Wireless-N 7260 (b/g/n), Bluetooth 4.0
Unidad óptica
TSSTcorp DVD+-RW SU-208BB
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 25.4 x 412.4 x 269.4
Battería
58 Wh Litio-Ion, 14.8V F7HVR
Sistema Operativo
Microsoft Windows 8 64 Bit
Camera
Webcam: 1280x720
Características adicionales
Altavoces: 2x, Estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Manual de uso, adaptador de corriente (90 W), McAfee LiveSafe, McAfee Anti-Theft (12 meses cada uno), Microsoft Office test offer
Peso
3.287 kg, Suministro de Electricidad: 397 g
Precio
1149 Euros

 

Dell 2013 Inspiron 7000-series...
Dell 2013 Inspiron 7000-series...
...incluye modelos de 14, 15 y 17".
...incluye modelos de 14, 15 y 17".
Para nuestra última crítica, examinamos el Inspiron de 15".
Para nuestra última crítica, examinamos el Inspiron de 15".
El enorme modelo de 17", modestamente llamado Inspiron 17...
El enorme modelo de 17", modestamente llamado Inspiron 17...
...se basa en una construcción de carcasa completamente nueva.
...se basa en una construcción de carcasa completamente nueva.
A excepción del panel inferior, todo el portátil está hecho de aluminio
A excepción del panel inferior, todo el portátil está hecho de aluminio
Anchas patas para una posición segura.
Anchas patas para una posición segura.
El 7737 parece estar hecho de una única pieza de metal sin junturas. Sin embargo, los compradores deben cargar  3.3 kilos, mas el adaptador.
El 7737 parece estar hecho de una única pieza de metal sin junturas. Sin embargo, los compradores deben cargar 3.3 kilos, mas el adaptador.
Pero los dueños se pueden enorgullecer a diario de su inmaculada manufactura.
Pero los dueños se pueden enorgullecer a diario de su inmaculada manufactura.
Con todo, la estabilidad de la construcción deja que desear.
Con todo, la estabilidad de la construcción deja que desear.
Los que esperaban un unipieza Apple Macbook o Asus Zenbook ...
Los que esperaban un unipieza Apple Macbook o Asus Zenbook ...
...quedarán levemente decepcionados, al menos en esto: la base se retuerce notablemente durante el manejo.
...quedarán levemente decepcionados, al menos en esto: la base se retuerce notablemente durante el manejo.
Las ópticas, las frescas superficies...
Las ópticas, las frescas superficies...
...u los dispositivos de entrada bien construidos definitivamente tienen atractivo.
...u los dispositivos de entrada bien construidos definitivamente tienen atractivo.
La tapa también está hecha de una pieza de aluminio.
La tapa también está hecha de una pieza de aluminio.
En general, causa una buena impresión palpable; la estabilidad es muy buena...
En general, causa una buena impresión palpable; la estabilidad es muy buena...
...pero no es 100% segura. Esta es la consecuencia natural de sus dimensiones de 17".
...pero no es 100% segura. Esta es la consecuencia natural de sus dimensiones de 17".
Notable: Como con la anterior generación Inspiron, Dell renuncia a un puerto D-Sub-VGA.
Notable: Como con la anterior generación Inspiron, Dell renuncia a un puerto D-Sub-VGA.
La batería está integrada pero no completamente fijada. Con unos giros de muñeca se puede...
La batería está integrada pero no completamente fijada. Con unos giros de muñeca se puede...
...sacar, igual que el disco duro y la memoria.
...sacar, igual que el disco duro y la memoria.
Los usuarios que quieran acceder a las entrañas por su cuenta...
Los usuarios que quieran acceder a las entrañas por su cuenta...
...para limpiar un poco el ventilador...
...para limpiar un poco el ventilador...
...deben soltar los tornillos bajo el teclado.
...deben soltar los tornillos bajo el teclado.
El acceso al ventilador también está aquí. Se puede introducir aire a presión a través de aquí.
El acceso al ventilador también está aquí. Se puede introducir aire a presión a través de aquí.
Paso dos: sacar los tornillos del lado inferior de plástico.
Paso dos: sacar los tornillos del lado inferior de plástico.
Con la ayuda de una palanca, se puede liberar esto de su pequeño mecanismo de cierre.
Con la ayuda de una palanca, se puede liberar esto de su pequeño mecanismo de cierre.
Con todo, un interior accesible, pero no el mas fácil. Aquí vemos los altavoces.
Con todo, un interior accesible, pero no el mas fácil. Aquí vemos los altavoces.
Los módulos RAM ocupan las dos ranuras disponibles.
Los módulos RAM ocupan las dos ranuras disponibles.
El módulo WLAN tiene dos antenas.
El módulo WLAN tiene dos antenas.
A pesar del elevado consumo de 90 W, el adaptador es bastante portable y pesa sólo 400 gramos.
A pesar del elevado consumo de 90 W, el adaptador es bastante portable y pesa sólo 400 gramos.
Por qué tiene superficies tan lustrosas ni Dell puede explicarlo.
Por qué tiene superficies tan lustrosas ni Dell puede explicarlo.
El adaptador de corriente mide 22 mm de altura.
El adaptador de corriente mide 22 mm de altura.
La toma de corriente tiene un indicador LED.
La toma de corriente tiene un indicador LED.
Brilla en contacto con la toma de corriente o late en modo standby.
Brilla en contacto con la toma de corriente o late en modo standby.
El panel Full HD de rico contraste es uno de los puntos fuertes del Inspiron 7737.
El panel Full HD de rico contraste es uno de los puntos fuertes del Inspiron 7737.
Dell Inspiron 7000-series 7737 CN77304: sin IPS, pero en términos de ángulos de visión, un muy buen panel TN.
Dell Inspiron 7000-series 7737 CN77304: sin IPS, pero en términos de ángulos de visión, un muy buen panel TN.
Dell Inspiron 7000-series 7737 CN77304: El touchpad da problemas fuera con fuertes reflejos. El elevado brillo sólo ayuda un poco.
Dell Inspiron 7000-series 7737 CN77304: El touchpad da problemas fuera con fuertes reflejos. El elevado brillo sólo ayuda un poco.
Outstanding! The Inspiron 7737 surfs web sites over WLAN for 6 hours, 25 minutes.
Outstanding! The Inspiron 7737 surfs web sites over WLAN for 6 hours, 25 minutes.
Inestable: la parte inferior de plástico no encaja con el elevado estándar de manufactura.
Inestable: la parte inferior de plástico no encaja con el elevado estándar de manufactura.

Dispositivos similares

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU

Breve análisis del Asus N750JV-T4110H
GeForce GT 750M, Core i7 4700HQ

tamaño de pantalla mismo GPU

Breve análisis del Dell XPS 15
GeForce GT 750M, Core i7 4712HQ, 15.6", 2.1 kg
Breve análisis del Samsung ATIV Book 8 870Z5G
GeForce GT 750M, Core i7 4700HQ, 15.6", 2.4 kg
Breve análisis del Gigabyte U24T
GeForce GT 750M, Core i7 4500U, 14", 1.78 kg
Análisis completo del Dell XPS 15 (9530, final del 2013)
GeForce GT 750M, Core i7 4702HQ, 15.6", 2.02 kg
Análisis completo del Apple MacBook Pro Retina 15 de finales del 2013
GeForce GT 750M, Core i7 4850HQ, 15.4", 2.012 kg

Catálogo de pruebas

  • Mas sobre nuestros propios informes de pruebas

  • Tests externos disponibles, ordenados por formato de display

  • ATests externos disponibles, ordenados por gráfica
  • Busque informes de pruebas en nuestro exhaustivo catálogo en notebookCHECK.com

Enlaces

Compare precios

Pro

+Duración de batería de hasta 6 horas, 30 minutos
+Panel TN ricamente coloreado con buenos ángulos de visión
+Materiales de construcción y aspecto premium
+Buenas opciones de mantenimiento
+Menores emisiones de calor y altavoces
+Integración completa de Turbo CPU / GPU
+Buen rendimiento de juego
 

Contra

-El chasis no resiste la torsión
-Pocos sockets
-Débil respuesta del teclado

Resumen

Lo que nos gusta

GPU Turbo completo, incluso en modo batería. Un panel TN de primera: ángulos de visión usables, elevado contraste y fuerte brillo van de la mano.

Lo que nos gustaría ver

Si vas a usar un aluminio tan pesado, hazlo bien e incluye una base impecable a prueba de torsión. El modelo de 15" lo hizo mejor aquí.

Lo que nos sorprende

La batería está integrada, pero sale con facilidad. Esta concesión le costó una valiosa estabilidad al 7737. Por qué el rendimiento de juego está a veces muy por debajo de dónde debería, no podemos explicarlo.

La competencia

Asus N750JV-T4110H (i7 4700HQ, GT 750M

Toshiba Satellite S70-A-10F (i7 4700MQ, GT 740M)

Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk (i7 4500U, GT 750M)

Samsung 770Z7E-S01DE (i7 3635QM, HD 8870M)

Toshiba Satellite P70-A-104 (i7 4700MQ, GT 745M)

Valoración

Dell Inspiron 7737 CN77304 - 04/16/2014 v4(old)
Sebastian Jentsch

Acabado
87 / 98 → 89%
Teclado
80%
Ratón
85%
Conectividad
66 / 81 → 81%
Peso
67 / 20-67 → 100%
Battería
88%
Pantalla
75%
Rendimiento de juegos
89 / 85 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
62 / 92 → 67%
Temperatura
72%
Ruido
83 / 95 → 87%
Médio
78%
81%
Multimedia - media ponderada
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Archivo de análisis > Análisis completo del Dell Inspiron 7737 CN77304
Sebastian Jentsch, 2013-11-19 (Update: 2018-05-15)