Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8870M

AMD Radeon HD 8870M

La AMD Radeon HD 8870M es una tarjeta de video de 28nm, compatible con DirectX 11, basada en la arquitectura GCN (Graphics Core Next). Construido principalmente para portátiles grandes, la tarjeta se posiciona en la categoría de rendimiento a partir de 2013. En comparación con la similar Radeon HD 7870M, la 8870M ofrece frecuencias superiores de memoria a costas de una frecuencia ligeramente inferior.

El diseño de la serie Radeon 8800M tiene sus raíces en el chip Cape Verde, por ejemplo, en la Radeon HD 7770 para desktop con 640 núcleos shader 1D y 40 unidades de textura. NO obstante, la frecuencia del núcleo de la 8870M es de apenas 725 MHz (o hasta 775 MHz con Boost) versus los 1000 MHz de la HD 7770. Como resultado, se espera que el rendimiento general de la HD 8870M esté en algún lugar entre las tarjetas Radeon 7750 y 7770 para desktop.

La nueva 8870M sucede a la 7870M y debe desempeñarse de forma similar a la GeForce GTX 670M.

Los 640 núcleos shader pueden ser utilizados con OpenCL 1.2 para cálculos generales (como 10 unidades de cómputo).

yCaracterísticas de la 8870M incluyen decodificación de video vía UVD3 para la decodificación de MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, y Flash directamente desde el GPU AMD. Los videos HD Multi-View Codec (MVC) y MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) ahora también son compatibles.

La serie Radeon 8800M también soporta la alternación automática de gráficos entre el GPU integrado y el GPU integrado. Llamada Enduro. La tecnología substituye la Alternación Dinámica de Gráficos de AMD y es similar a la tecnología Optimus de Nvidia. Además, la 8870M puede soportar directamente hasta 6 monitores conectados usando la Tecnología Eyefinity si Enduro está deshabilitada.

Otros recursos de la serie 8800M incluyen el ZeroCore para reducir el consumo de energía cuando la pantalla está apagada y el Power Gating para desactivar áreas del chip que no son utilizadas. El PowerTune permite el overclocking y underclocking automático de la tarjeta de vídeo, siempre y cuando el GPU esté dentro de su límite de TDP. Por ejemplo, el chip puede ser underclocked al ejecutar FurMark y OCCT, pero hará un overclock en ciertos juegos, como Lost Planet, Crysis o Resident Evil 5.

El procesador de audio HD es capaz de transmitir HD Audio (TrueHD o DTS Master Audio) mediante HDMI y DisplayPort (por ejemplo, para videos Blu-Ray). Adicionalmente, él ahora permite que el audio sea enviado simultáneamente y en paralelo a múltiples equipos con el nuevo recurso Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

El consumo de energía de la 8870M debe ser evidentemente inferior que el TDP de 100W de la 7970M, ya que las contrapartes para desktop 7750 y 7770 están entre 55-80 Watts en promedio ACP). No obstante, la 8870M sólo es adecuada para portátiles más grandes y DTRs.

Radeon HD 8800M Serie

Radeon HD 8870M 640 @ 0.73 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8850M 640 @ 0.58 - 0.73 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8830M 640 @ 0.58 GHz128 Bit @ 2000 MHz
ArquitecturaGCN
Pipelines640 - unificado
Velocidad del núcleo725 MHz
Velocidad de Memoria4500 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5, DDR3
Max. Cantidad de Memoria2048 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 11.1, Shader 5.1, OpenGL 4.1
Conteo de Transistores1.5 Billion
tecnología28 nm
CaracterísticasOpenCL 1.2
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio18.12.2012

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.8 pt (2%)
0.05426 -93%
...
0.73 -10%
AMD Radeon 610M
0.735 -9%
0.742 -9%
0.747 -8%
0.747 -8%
0.777 -4%
0.788 -3%
AMD FirePro W5130M
0.79 -3%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
0.795 -2%
AMD Radeon HD 8870M
0.812
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
0.814 0%
0.823 1%
0.827 2%
0.84 3%
AMD Radeon RX Vega 10
0.85 5%
0.85 5%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
0.869 7%
0.871 7%
0.872 7%
...
17.3 2031%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 4001%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 6393     de promedio: 10115     mediana: 11331.5 (11%)     max: 11402 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 13705     de promedio: 15272     mediana: 15738.5 (4%)     max: 15905 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1906     de promedio: 2081     mediana: 2091 (3%)     max: 2235 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2127     de promedio: 2203     mediana: 2168.5 (2%)     max: 2346 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 42775     de promedio: 56394     mediana: 57618 (6%)     max: 67563 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2842     de promedio: 3202     mediana: 3292 (4%)     max: 3311 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2746     de promedio: 2941     mediana: 2986 (2%)     max: 2996 Points
171.8 -94%
...
2729 -7%
2762 -6%
2766 -6%
2801 -5%
2817 -4%
2821 -4%
2872 -2%
NVIDIA Quadro M600M
2911 -1%
Qualcomm Adreno 690
2930 0%
AMD Radeon HD 8870M
2941
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
2965 1%
2967 1%
2973 1%
2985 1%
NVIDIA Quadro P500
3022 3%
3101 5%
AMD FirePro W5130M
3106 6%
3131 6%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
3180 8%
...
59943 1938%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
130697 4344%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 8968     de promedio: 11060     mediana: 11715 (3%)     max: 11840 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 9619     de promedio: 10052     mediana: 10181.5 (6%)     max: 10225 Points
62 -99%
...
9089 -10%
9135 -9%
9184 -9%
9666 -4%
9694 -4%
9844 -2%
9902 -1%
AMD Radeon RX Vega 10
9909 -1%
9947 -1%
AMD Radeon HD 8870M
10052
10067 0%
AMD Radeon Pro WX 3100
10150 1%
10211 2%
10234 2%
AMD Radeon 540X
10287 2%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
10403 3%
10511 5%
10514 5%
10561 5%
...
132443 1218%
max:
170928 1600%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
18829 Points (21%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 14222     de promedio: 15227     mediana: 15675 (20%)     max: 15785 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 25.4     de promedio: 26     mediana: 25.9 (9%)     max: 26.7 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
19.4 fps (9%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 36.4     de promedio: 37     mediana: 37 (7%)     max: 37.6 fps
0.6 -98%
...
33.7 -9%
34.1 -8%
35 -5%
AMD FirePro W5130M
36 -3%
36.1 -2%
36.2 -2%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
36.4 -2%
AMD Radeon Pro WX 3100
36.8 -1%
36.8 -1%
AMD Radeon HD 8870M
37
37.4 1%
37.5 1%
37.81 2%
39.1 6%
39.5 7%
39.75 7%
40.2 9%
40.9 11%
AMD Radeon 540X
41.3 12%
...
532 1338%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
12.1 fps (7%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
6.1 fps (3%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
23.4 fps (18%)
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
24.6 fps (26%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
23.6 fps (11%)
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 7425     de promedio: 7769     mediana: 7769 (6%)     max: 8113 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 53.8     de promedio: 55.2     mediana: 54.7 (18%)     max: 57.6 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
371 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
629 Samples/s (1%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1024x768
25.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
23.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
19.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
27.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
26.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
25.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
31.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
24.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
19.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
46.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
39.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
35.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Fifa 14

Fifa 14

2013
bajo 1024x768
202.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
150.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
136.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
116.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
96.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
78.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
40  fps    + Comparar
medio 1366x768
32.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
19.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
medio 1366x768
60.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
30  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
medio 1366x768
46.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
31.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Dota 2

Dota 2

2013
medio 1366x768
69.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
53.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
37.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
33.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
23.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
GRID 2

GRID 2

2013
medio 1366x768
63  fps    + Comparar
alto 1366x768
58.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
53.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
47.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
30.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
70.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
55.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
51.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
194  fps    + Comparar