Notebookcheck

NVIDIA GeForce GT 750M

NVIDIA GeForce GT 750M

La NVIDIA GeForce GT 750M es una tarjeta de video DirectX 11 de clase media. Se basa en la arquitectura Kepler y producida por TSMC en un proceso de 28 nanómetros. El chip GK107 (384 shaders) tiene una frecuencia de hasta 967 MHz más boost y tiene una interfaz de memoria de 128 bits y (generalmente DDR3, pero GDDR5 también es posible).

Arquitectura

El núcleo Kepler GK107 ofrece dos bloques de shader, llamados SMX, cada uno con 192 shaders para un total de 384 núcleos shader que tienen la misma frecuencia que el núcleo del procesador. Aunque más núcleos shader estén disponibles en la arquitectura Kepler, en comparación con el diseño Fermi, se espera que los shaders Kepler sean hasta dos veces más energéticamente eficientes. No obstante, debido a la falta de hot clock del dominio shader, dos shaders de un chip Kepler son tan potentes como un shader de un chip Fermi, aunque los shaders Fermi tengan una frecuencia dos veces más veloz).

El PCIe 3.0 ahora es soportado por la serie Kepler móvil y el GPU Boost 2.0 puede hacer el overclock de la tarjeta automáticamente, si el sistema de enfriamiento del portátil lo permite. Este recurso está disponible en cualquier portátil con una tarjeta de video de la serie 700M.

Rendimiento

Dependiendo de la frecuencia, la GT 750M con memoria DDR3 es cerca de 10 - 15 por ciento más veloz que la GT 650M. La rara versión GDDR5 supera incluso a la GTX 660M. La mayoría de los juegos recientes (a partir de 2013) pueden ser jugados fluentemente con configuraciones altas. En títulos más antiguos, también hay reservas para características de calidad adicionales, como AA y AF. Benchmarks detallados pueden ser encontrados al final de esta página.

Características

El conjunto de recursos incluye soporte para hasta 4 monitores activos. Además, los monitores de alta resolución de hasta 3840x2160 pixeles ahora pueden ser conectados usando DisplayPort 1.2 o HDMI 1.4a si están disponibles. Codecs HD-Audio, tales como Dolby TrueHD y DTS-HD, pueden ser transmitidos a través del modo bitstream a través del puerto HDMI. No obstante, como la mayoría de los portátiles contará con Optimus, el GPU integrado probablemente tendrá control directo sobre los puertos para monitor y puede limitar el conjunto de recursos puestos a disposición por las tarjetas Nvidia Kepler.

La 5ta generación del procesador de video PureVideo HD (VP5), también está integrado en el núcleo GK107, y ofrece decodificación de hardware de videos HD. Codecs comunes, tales como MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 y VC1/WMV9 son totalmente soportados hasta resoluciones 4K mientras que VC1 y MPEG-4 son soportados hasta 1080p. Dos streams pueden ser decodificados paralelamente para recursos como Picture-in-Picture. Otra característica es la inclusión de un motor dedicado de codificación de video, similar al Intel QuickSync que puede ser accedido por la API NVENCI.

Consumo de Energía

El consumo de energía de la GeForce GT 750M debe estar en algún lugar entre el de la GT 650M Ye GTX 660M (cerca de 35 - 40 watts). Como resultado, la GPU de la Nvidia es la más adecuada para portátiles de 15 pulgadas o más grandes.

FabricanteNVIDIA
GeForce GT 700M Serie
GeForce GT 755M SLI 768 @ 0.98 GHz2x 128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M SLI 768 @ 0.97 GHz2x 128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 755M 384 @ 0.98 GHz128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M 384 @ 0.97 GHz128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 745M 384 @ 0.84 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 740M 384 @ 0.81 - 0.98 GHz64/128 Bit @ 1600 - 1800 MHz
GeForce GT 735M 384 @ 0.58 - 0.89 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 730M 384 @ 0.73 GHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 720M 96 @ 0.63 - 0.94 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Nombre CódigoN14P-GT
ArquitecturaKepler
Pipelines384 - unificado
Velocidad del núcleo967 MHz
Velocidad de Memoria2000 - 5000 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaDDR3, GDDR5
Max. Cantidad de Memoria4096 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Conteo de Transistores1300 Millón
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, GPU Boost 2.0, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio01.04.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
8.2 pt (9%)
...
AMD Radeon Pro WX 3100 -9%
NVIDIA GeForce 920MX -2%
NVIDIA GeForce GT 750M
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 5%
NVIDIA Quadro M600M 6%
Intel HD Graphics 630 8%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 1020%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 37930     de promedio: 39480     mediana: 39479.5 (5%)     max: 41029 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5766     de promedio: 8102     mediana: 8632 (11%)     max: 10521 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 9574     de promedio: 11289     mediana: 10822 (5%)     max: 13691 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1377     de promedio: 1609     mediana: 1508 (5%)     max: 2049 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1483     de promedio: 1700     mediana: 1574 (4%)     max: 2141 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 44212     de promedio: 71771     mediana: 78855 (11%)     max: 92036 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2419     de promedio: 2649     mediana: 2655 (7%)     max: 2974 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2351     de promedio: 2549     mediana: 2543 (4%)     max: 2736 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
22.3 fps (7%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
29.8 fps (6%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1280x720
30.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
26.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Medium / Off 1920x1080
15.5
bajo 1280x720
25.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
19  fps    + Comparar
alto 1920x1080
7.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Medium / Off 4xAF 1920x1080
13
bajo 1280x720
29.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
21.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
12.8
bajo 1280x720
29  fps    + Comparar
medio 1920x1080
13  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
16
XCOM 2

XCOM 2

2016
bajo 1280x720
31.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
10.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
6.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset TrilinearAF 1920x1080
15
bajo 1024x768
27.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
17.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
66.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
42.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
22.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
34.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
27  fps    + Comparar
alto 1920x1080
14.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
55.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
33.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
15.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
26.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
20.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fallout 4

Fallout 4

2015
bajo 1280x720
31.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
21.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
42.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
25.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Anno 2205

Anno 2205

2015
bajo 1024x768
42.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
24.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
2.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
FIFA 16

FIFA 16

2015
bajo 1280x720
143.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
77.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
49.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
59.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
59.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
23.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Mad Max

Mad Max

2015
medio 1366x768
39.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
19.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
23  fps    + Comparar
medio 1366x768
19  fps    + Comparar