Notebookcheck

Análisis completo del Ultrabook Lenovo ThinkPad T460s (Core i5, Full HD)

Andreas Osthoff (traducido por Francisco García), 04/11/PM

¿También un éxito con las especificaciones básicas? Después de que la versión de gama alta del ThinkPad T460s ya nos convenciera, echamos ahora un vistazo a la configuración básica. El panel Full HD en particular, empero, no puede cumplir con las elevadas expectativas.

El ThinkPad T460s dejó una impresión genial en nuestro reciente análisis y ya es uno de los mejores portátiles de oficina del 2016. Sin embargo, la configuración de gama alta también es cara, a unos 2,350 Euros. Hoy analizamos el modelo base 20F9003SGE por unos 1,400 Euros y comprobamos si tienes que hacer algún sacrificio. El modelo educativo de nuestro modelo de pruebas cuesta unos 200 Euros menos.

Lo primero que notarás en la hoja de especificaciones es la poca RAM (4 GB), pero la configuración es, por lo demás, bastante potente. Además del procesador Core i5 (ULV), Lenovo también equipa al T460s con un SSD de 192 GB así como un display mate Full HD IPS.

Nuestros dos modelos de pruebas del ThinkPad T460s usan el mismo chasis, por lo que no cubriremos las secciones CarcasaConectividad, Dispositivos de Entrada y Altavoces en este artículo. La información relevante está disponible en el análisis del T460s 20FA003GEE. Algunas fotos también las tomamos de este artículo.

Información general de las configuraciones (sin descuento educación, extracto):

ThinkPad T460s (20F9003SGE) ThinkPad T460s (20F90042GE) ThinkPad T460s (20FA003GGE)
Core i5-6200U Core i5-6200U Core i7-6600U
4 GB DDR4-RAM 8 GB DDR4-RAM 12 GB DDR4-RAM
192 GB (SSD, SATA) 256 GB (SSD, SATA) 512 GB (SSD, PCIe)
HD Graphics 520 HD Graphics 520 HD Graphics 520
1920 x 1080 pixels, IPS panel 1920 x 1080 pixels, IPS panel 2560 x 1440 pixels, IPS panel
sin WWAN UMTS/LTE UMTS/LTE
desde 1400 Euros desde 1700 Euros desde 2350 Euros
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE (ThinkPad T460s Serie)
Procesador
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 520, Núcleo: 300 - 950 MHz, Memoría: 1066 MHz, 20.19.15.4331
Memoría
4096 MB 
, monocanal, 4 GB DDR4-2133 soldada, 1 ranura (libre) hasta 20 GB
pantalla
14 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels, N140HCE-EAA, LEN40A9, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel Skylake-U Premium PCH
Disco duro
Samsung CM871 MZ7LF192HCGS, 192 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: puerto headset 3.5mm, Card Reader: MMC, SD, SDHC, SDXC, 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 18.8 x 331 x 227
Battería
49 Wh Litio-Ion, 23 Wh + 26 Wh (ambas internas)
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p, fixed focus
Características adicionales
Altavoces: Stereo (2x 1 W), Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, adaptador de corriente: 45W, Lenovo ThinkVantage Tools, Lenovo PowerEngage, Lenovo Companion, 36 Meses Garantía
Peso
1.37 kg, Suministro de Electricidad: 297 g
Precio
1400 Euros

 

Display

parrilla subpixel
parrilla subpixel

Lenovo sólo equipa el ThinkPad T460s con displays IPS. La resolución Full HD (1920x1080 pixels) resulta en una densidad de pixel decente de 157 PPI combinada con la pantalla de 14". La ventaja de esta resolución es que también la puedes usar sin escalar. Como otros modelos anteriores, Lenovo usa paneles de diferentes fabricantes, por lo que no puedes evitar una cierta lotería. Nuestro panel es el N140HCE-EAA (LEN40A9) de Innolux. La alternativa es un panel Full HD de LG.

Lenovo anuncia una iluminación de 250 cd/m² así como un contraste de 700:1. El display incluso logra un contraste mejor de más de 1,000:1 gracias a un bajísimo valor de negro (0.22 cd/m²), pero por desgracia ahí se acaban las buenas noticias. El brillo máximo es de sólo 226 cd/m² y sólo 211 cd/m² de media (iluminación: 89%). Esto queda claramente por debajo del valor anunciado. Por desgracia no podemos decir cómo rinde el display LG en este aspecto. Si quieres un panel más brillante, deberías elegir la versión WQHD para estar seguros.

El panel oscuro es aún más molesto ya que el panel causa una impresión subjetiva bastante decente y es claramente suficiente para las típicas tareas ofimáticas. Nuestro modelo de pruebas no dio problemas de sangrado, ni de PWM. Si bien es usable, nos habría gustado una retroiluminación más potente en las salas más iluminadas.

205
cd/m²
206
cd/m²
207
cd/m²
213
cd/m²
226
cd/m²
222
cd/m²
201
cd/m²
202
cd/m²
219
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 226 cd/m² Médio: 211.2 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 222 cd/m²
Contraste: 1027:1 (Negro: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 6.44 | - Ø
ΔE Greyscale 5.87 | - Ø
61.15% sRGB (Argyll) 39.58% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.37
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
1920x1080, IPS
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
2560x1440, IPS-Panel
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
1920x1080, IPS-Panel
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
1920x1080, TN LED
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
2560x1440, IPS
Response Times
8%
6%
-3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42
35.6
15%
43
-2%
48
-14%
Response Time Black / White *
29.2
29.2
-0%
25
14%
27
8%
PWM Frequency
220
204
Screen
18%
16%
-37%
34%
Brightness
211
248
18%
281
33%
336
59%
354
68%
Brightness Distribution
89
94
6%
94
6%
87
-2%
81
-9%
Black Level *
0.22
0.26
-18%
0.286
-30%
0.65
-195%
0.26
-18%
Contrast
1027
988
-4%
1007
-2%
563
-45%
1462
42%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.44
4.59
29%
4.35
32%
10.26
-59%
3.11
52%
Greyscale DeltaE2000 *
5.87
6.38
-9%
3.7
37%
11.51
-96%
4.35
26%
Gamma
2.37 101%
2.51 96%
2.68 90%
2.4 100%
2.37 101%
CCT
6856 95%
6238 104%
6076 107%
12725 51%
6771 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39.58
65
64%
54.7
38%
47
19%
62
57%
Color Space (Percent of sRGB)
61.15
98
60%
74
21%
96
57%
Media total (Programa/Opciones)
13% / 16%
16% / 16%
-16% / -29%
16% / 27%

* ... más pequeño es mejor

Escala de grises sin calibrar
Escala de grises sin calibrar
ColorChecker sin calibrar
ColorChecker sin calibrar
Saturación sin calibrar
Saturación sin calibrar
Escala de grises calibrado
Escala de grises calibrado
ColorChecker calibrado
ColorChecker calibrado
Barridos de saturación calibrado
Barridos de saturación calibrado

Medimos unas desviaciones medias DeltaE-2000 de 6.44 (colores) y 5.87 (escala de grises) respecto a la referencia sRGB de fábrica, por lo que la versión Full HD está en el nivel del modelo WQHD más caro. Si bien la pantalla de mayor resolución rinde mucho mejor tras un calibrado, sólo vemos mejoras limitadas en nuestro modelo Full HD. La escala de grises es la que se beneficia más con un valor DeltaE-2000 de 1.03, lo que está muy bien. La desviación media de los colores también es mejor a 4.71, pero sigue habiendo valores atípicos muy extremos en los azules en particular (hasta 16). Nuestro panel Full HD también queda claramente derrotado por el modelo WQHD respecto a la cobertura del espacio de color. Sólo podemos determinar el 61% del sRGB y un 40% del estándar AdobeRGB. Eso quiere decir que el panel Full HD no es adecuado para la edición profesional de imagen.

Ya hemos dicho que el panel es suficiente para las tareas ofimáticas típicas, especialmente si planeas usarlo combinado con monitores externos. Es interesante que el panel WQHD no cueste un extra cuando configuras el dispositivo en la tienda online de Lenovo. La única desventaja del panel WQHD es el parpadeo PWM; el consumo de energía por otro lado – como veremos más adelante – apenas es ligeramente superior. Es mejor que el panel Full HD en el resto de disciplinas, empero.

sRGB: 61.15%
sRGB: 61.15%
AdobeRGB: 39.58%
AdobeRGB: 39.58%

El ThinkPad T460s se beneficia obviamente en exteriores de la superficie mate del display, y el factor limitante será la iluminación. Puedes usar el dispositivo incluso en ambientes más iluminados siempre que puedas evitar la luz solar directa ya que el brillo no se reduce en batería. Sin embargo, no es muy cómodo y es agotador para los ojos tras un corto rato. No hay problemas a la sombra.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
29.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 16 ms subida
↘ 13.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (27.3 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19.6 ms subida
↘ 22.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 48 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (44.3 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 60 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 959 (mínimo: 43 - máxmo: 30860) Hz.

La estabilidad de ángulo de visión de los displays IPS es muy buena. Sigues pudiendo ver el contenido desde ángulos muy amplios. Sólo habrá distorsiones visibles de color desde un ángulo superior, pero esto no debería dar problemas en la práctica. No es un problema que haya varias personas mirando al panel.

Ángulos de visión
Ángulos de visión

Nuestro modelo de pruebas del ThinkPad T460s (20F9003SGE) es el modelo base, pero no tienes que temer que sea un sistema lento. El Intel Core i5 ofrece rendimiento suficiente para muchas aplicaciones ofimáticas y multimedia, y el SSD asegura un sistema rápido. Sólo la RAM es magra con 4 GB (DDR4, soldada, nonocanal). Hay, empero, una ranura libre, por lo que puedes resolver el problema con relativa facilidad y sin gastar mucho.

 

Procesador

Turbo Boost máximo
Turbo Boost máximo
El límite TDP subió a  25 w
El límite TDP subió a 25 w

La Core i5-6200U es básicamente la CPU básica de Intel y se usa en muchos Ultrabooks. El chip ULV soporta Hyperthreading y (normalmente) tiene un TDP de 15w. Parecido al T460s más potente con la Core i7-6600U,empero, el TDP ha sido aumentado permanentemente a 25w, lo que es una ventaja cuando estresas la CPU y la GPU en particular. EL procesador en sí no se beneficia del TDP mayor, ya que la i5-6200U sólo consume hasta  ~13w debido a la frecuencia relativamente baja (hasta 2.8 GHz para un núcleo y 2.7 GHz para dos núcleos). El rendimiento del procesador no se reduce en batería.

Los resultados de las pruebas están por tanto al nivel esperado para la 6200U. Es interesante que la Core i7-6600U más rápida del T460s de gama alta logre una ventaja de entre el 20 y el 22% según el. Si planeas usar tu portátil para tareas exigentes, merecería la pena mejorar el procesador a uno más rápido. Más pruebas con la Core i5-6200U en nuestra sección Técnica.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
Intel Core i7-6600U
142 Points ∼100% +22%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
141 Points ∼99% +22%
Dell Latitude 14 E5470
Intel Core i5-6300U
124 Points ∼87% +7%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Intel Core i7-6500U
119 Points ∼84% +3%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
Intel Core i5-6200U
116 Points ∼82%
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE
Intel Core i5-6200U
113 Points ∼80% -3%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
Intel Core i5-5200U
111 Points ∼78% -4%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
347 Points ∼100% +20%
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
Intel Core i7-6600U
334 Points ∼96% +16%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Intel Core i7-6500U
322 Points ∼93% +12%
Dell Latitude 14 E5470
Intel Core i5-6300U
311 Points ∼90% +8%
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE
Intel Core i5-6200U
290 Points ∼84% +1%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
Intel Core i5-6200U
288 Points ∼83%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
Intel Core i5-5200U
255 Points ∼73% -11%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
Intel Core i7-6600U
1.61 Points ∼100% +23%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
1.57 Points ∼98% +20%
Dell Latitude 14 E5470
Intel Core i5-6300U
1.42 Points ∼88% +8%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
Intel Core i5-6200U
1.31 Points ∼81%
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE
Intel Core i5-6200U
1.29 Points ∼80% -2%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
Intel Core i5-5200U
1.28 Points ∼80% -2%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
3.83 Points ∼100% +20%
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
Intel Core i7-6600U
3.58 Points ∼93% +13%
Dell Latitude 14 E5470
Intel Core i5-6300U
3.44 Points ∼90% +8%
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE
Intel Core i5-6200U
3.23 Points ∼84% +2%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
Intel Core i5-6200U
3.18 Points ∼83%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
Intel Core i5-5200U
2.77 Points ∼72% -13%
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.31 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.18 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
25.03 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
116 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
288 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
32.65 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
ayuda

Rendimiento de sistema

Gracias al SSD, la impresión subjetiva del rendimiento es muy buena. El sistema es rápido como era de esperar, y normalmente no hay retrasos cuando usas el dispositivo. Sin embargo, la escasa cantidad de RAM rápidamente se convierte en un cuello de botella durante la multitarea. Esto también se nota en PCMark 8, dónde nuestro modelo de pruebas acaba el último o el penúltimo de la comparación. Los resultados siguen siendo buenos en general, y puedes aumentar el rendimiento fácilmente con un módulo de memoria adicional.

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
Intel Core i7-6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB
4543 Points ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
4442 Points ∼98% +8%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Intel Core i7-6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
4275 Points ∼94% +4%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
Intel Core i5-6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
4121 Points ∼91%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
Intel Core i5-5200U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
4097 Points ∼90% -1%
Creative Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
4338 Points ∼100% +19%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
Intel Core i5-5200U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
3945 Points ∼91% +8%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
Intel Core i5-6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
3644 Points ∼84%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
3542 Points ∼100% +17%
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
Intel Core i7-6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB
3344 Points ∼94% +11%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Intel Core i7-6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3231 Points ∼91% +7%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
Intel Core i5-5200U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
3128 Points ∼88% +3%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
Intel Core i5-6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
3024 Points ∼85%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3024 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3644 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4121 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

Valores de transferencia del lector SD (Toshiba Exceria Pro UHS-II)
Valores de transferencia del lector SD (Toshiba Exceria Pro UHS-II)

Nuestro modelo de pruebas viene equipado con un SSD M.2 de Samsung, conectado por una interfaz SATA-III. Es el SSD "más lento" que puedes tener para el T460s. Hay también SSDs con encriptación OPAL o velocísimos SSDs NVMe entre las opciones. El modelo CM871 de Samsung tiene una capacidad de 192 GB y causa sentimientos encontrados en las pruebas. Hasta 450 MB/s en lecturas secuenciales está bien, pero el rendimiento de escritura en particular es bastante malo. El rendimiento de lectura de ficheros pequeños  (4K Read) también es bajo, 14 MB/s. Con todo, el SSD es obviamente mucho mejor que un HDD. Más comparaciones en nuestra lista SSD/HDD.

No sorprende que el rendimiento del lector de tarjetas esté a la par con la versión más cara del T460s: 85 MB/s lectura secuencial, 62 MB/s escritura secuencial y 62 MB/s copiando fotos (~5MB cada una) – resultados promedios.

Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
Intel Core i5-6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
Intel Core i5-5200U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00
Intel Core i7-5600U, Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
Intel Core i7-6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB
AS SSD
615%
241%
63%
179%
Score Total
296
2439
724%
1086
267%
546
84%
913
208%
4K-64 Write
33.4
366.01
996%
272.25
715%
83.47
150%
170
409%
4K-64 Read
85.38
968.26
1034%
379.99
345%
210.12
146%
336.08
294%
4K Write
34.38
114.4
233%
84.62
146%
14.61
-58%
85.05
147%
4K Read
14.18
45.41
220%
33.27
135%
22.19
56%
30.91
118%
Seq Write
163.29
1407.23
762%
285.16
75%
264.51
62%
283.73
74%
Seq Read
470.97
2039.37
333%
502.69
7%
489.64
4%
495.53
5%
Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
Sequential Read: 446.5 MB/s
Sequential Write: 171.1 MB/s
512K Read: 259.2 MB/s
512K Write: 167.2 MB/s
4K Read: 5.78 MB/s
4K Write: 35.47 MB/s
4K QD32 Read: 94.91 MB/s
4K QD32 Write: 36.43 MB/s

Rendimiento GPU

Como el modelo de gama alta del T460s, la salida gráfica del modelo básico también la realiza la Intel HD Graphics 520. La frecuencia máxima es de 950 MHz combinada con el Core i5-6200U (1,050 MHz  con laCore i7-6600U). Esto y la configuración monocanal de la memoria resultan en puntuaciones GPU muy inferiores. El exigente Fire Strike test de 3DMark, por ejemplo, marca una puntuación un 50% inferior comaprada con el T460s con su Core i7. Como el predecesor, no se reduce el rendimiento en batería. Más pruebas con la HD Graphics 520 aquí.

3DMark 11 Performance
1238 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
4397 puntos
3DMark Fire Strike Score
571 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
Intel Core i5-5200U, NVIDIA GeForce 940M
2313 Points ∼100% +100%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U, Intel HD Graphics 520
1416 Points ∼61% +22%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Intel Core i7-6500U, Intel HD Graphics 520
1327 Points ∼57% +15%
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
Intel Core i7-6600U, Intel HD Graphics 520
1264 Points ∼55% +9%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
Intel Core i5-6200U, Intel HD Graphics 520
1156 Points ∼50%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
Intel Core i5-5200U, NVIDIA GeForce 940M
1627 Points ∼100% +173%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U, Intel HD Graphics 520
935 Points ∼57% +57%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Intel Core i7-6500U, Intel HD Graphics 520
800 Points ∼49% +34%
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
Intel Core i7-6600U, Intel HD Graphics 520
744 Points ∼46% +25%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
Intel Core i5-6200U, Intel HD Graphics 520
597 Points ∼37%

Rendimiento de juego

La tendencia continúa en nuestras pruebas de juego. El alto porcentaje de cuadros rojos en nuestra tabla de juego ya muestra que esta configuración del ThinkPad T460s difícilmente vale para jugar. Hasta los títulos antiguos suelen estar limitados a detalles y resoluciones bajas. Los títulos modernos como The Witcher 3 por otro lado ni siquiera se ejecutan, y Rise of the Tomb Raider se cerró repetidamente tras la primera secuencia de vídeo. La situación puede mejorarse con un módulo RAM adicional (+30 a 40%) – pero el T460s seguirá sin convertirse en un portátil de juego. Más pruebas de juego de la GPU Intel en nuestra sección técnica.

bajo medio alto ultra
Tomb Raider (2013) 39.321.113.3fps
BioShock Infinite (2013) 29.117.414.5fps
The Witcher 3 (2015) 11.3fps

Emisiones

Ruido de sistema

Desarrollo de ruido
Desarrollo de ruido

El inferior rendimiento de nuestro modelo de pruebas tiene un efecto positivo en el desarrollo de ruido ya que es incluso algo más silencioso que el del Core i7 T460s. Sendos dispositivos están completamente en silencio en inactivo (tampoco hay ruidos molestos), y el T460s "más pequeño" es un par de dB más silencioso bajo carga. En general, nunca resulta un sistema molesto en ningún escenario. Incluso si el ventilador empieza a girar, sólo podrás oír 32 dB(A) en ambientes muy silenciosos. Medimos un ruido máximo de 36.6 dB(A) para nuestro modelo de pruebas, lo que se oye pero no molesta.

Ruido

Ocioso
29.1 / 29.1 / 29.1 dB(A)
Carga
32.3 / 36.6 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   ECM8000 + Voltcraft SL-451 (15 cm de distancia)   environment noise: 29.1 dB(A)
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
HD Graphics 520, 6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
GeForce 940M, 5200U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB
Noise
-2%
1%
-9%
-1%
Idle Minimum *
29.1
29.2
-0%
29.1
-0%
31.2
-7%
31.2
-7%
Idle Average *
29.1
29.2
-0%
29.1
-0%
32.1
-10%
31.2
-7%
Idle Maximum *
29.1
29.2
-0%
29.1
-0%
33.1
-14%
31.2
-7%
Load Average *
32.3
33.7
-4%
33.1
-2%
36.2
-12%
31.9
1%
Load Maximum *
36.6
38.5
-5%
34.3
6%
37.8
-3%
31.9
13%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

test de estrés
test de estrés

Las temperaturas superficiales del ThinkPad T460s no dan problema ninguno. Apensa se calienta en inactivo o con cargas de trabajo ligeras, y el calentamiento se concentra en el área alrededor del procesador (centro) así como en el tubo de calor (centro izquierda). La diferencia de temperatura entre ambos lados es algo grande en este caso, lo que puede resultar inconveniente durante el mecanografiado.

Nuestro test de estrés rara vez fue tan tranquilo. Usamos las herramientas Prime95 y FurMark para estresar el procesador y la gráfica. Aquí podemos notar el límite TDP aumentado a 25w, ya que tanto el procesador (2.7 GHz) como la gráfica (950 MHz) pueden mantener sus respectivos valores máximos a lo largo del test. La temperatura nunca superará los 70 °C – un resultado buenísimo. El 3DMark 11 ejecutado inmediatamente tras el test de estrés no marcó un valor inferior, pero ya lo espeárbamos.

Carga Máx.
 33.8 °C33.4 °C27.7 °C 
 41.4 °C35.4 °C27 °C 
 30.8 °C29 °C26.2 °C 
Máximo: 41.4 °C
Médio: 31.6 °C
27.6 °C31.2 °C32.6 °C
27.5 °C41 °C36.8 °C
27.1 °C31.3 °C30.5 °C
Máximo: 41 °C
Médio: 31.7 °C
Conector de corriente  43.6 °C | Temperatura del cuarto 21.2 °C | Fluke 62 Max

Gestión de energía

Consumo de energía

Nuestra medición de consumo del ThinkPad T460s es muy interesante, los tests en inactivo en particular. Muestran que la pantalla WQHD de mayor resolución y brillo no consume mucho más que el modelo Full HD. El modelo WQHD ciertamente se beneficia del control PWM que notamos en nuestro análisis del T460s Core i7. Este último consume un 30% más energía bajo carga, ya que su Core i7 puede usar todo su potencial de rendimiento y no está limitado por el habitual límite TDP (15w). El compacto adaptador de corriente de 45w es suficiente para el consumo máximo de energía de unos 35w.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.55 Watt
Ociosodarkmidlight 3.7 / 6.8 / 7.3 Watt
Carga midlight 26.3 / 34.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
49 Wh, 1920x1080
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
49 Wh, 2560x1440
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
96 Wh, 1920x1080
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
46 Wh, 1920x1080
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
55 Wh, 2560x1440
Power Consumption
-17%
-24%
-0%
-25%
Idle Minimum *
3.7
3.8
-3%
3.1
16%
3.8
-3%
5.1
-38%
Idle Average *
6.8
7.1
-4%
8.6
-26%
6.3
7%
8.5
-25%
Idle Maximum *
7.3
7.8
-7%
9.6
-32%
6.8
7%
10.1
-38%
Load Average *
26.3
36.3
-38%
35.6
-35%
34.4
-31%
35.2
-34%
Load Maximum *
34.6
46
-33%
49.4
-43%
28.3
18%
31
10%

* ... más pequeño es mejor

Aguante de batería

Nuestros dos modelos de prueba del ThinkPad T460s tienen la misma capacidad de batería, por lo que volvemos a encontrar dos baterías internas con una capacidad total de 49 Wh. Gracias al inferior consumo podemos encontrar una guante ligeramente superior comparado con el modelo de gama alta del T460s. Nuestro test realista Wi-Fi (script de navegador, 150 cd/m²) mide en torno a una hora más para nuestra configuración básica del T460s. 6.5 horas son un resultado decente, pero Lenovo malgasta mucho potencial con las dos baterías internas. El predecesor ThinkPad T450s, por ejemplo, traía el doble de capacidad de batería (91 Wh) y lograba aguantes mucho mayores (+64% en el test Wi-Fi).

Una carga completa tarda unas 4.5 horas con el adaptador de corriente de 45w, lo que son 30 minutos más que con el adaptador de 65w. En torno al 80% de la capacidad se carga en 1.5 horas. Por cierto, el adaptador de corriente de 65w es una mejora gratuita cuando configuras el portátil en la tienda online de Lenovo.

duración ámxima
duración ámxima
Wi-Fi
Wi-Fi
H.264
H.264
duración mínima
duración mínima
carga
carga
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
15h 15min
Navegando con WLAN v1.3
6h 35min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8h 54min
Carga (máximo brillo)
1h 56min
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
49 Wh, 1920x1080
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
49 Wh, 2560x1440
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
96 Wh, 1920x1080
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
55 Wh, 2560x1440
Duración de Batería
-24%
83%
-8%
Reader / Idle
915
833
-9%
1857
103%
Load
116
62
-47%
259
123%
112
-3%
WiFi
WiFi v1.3
395
340
-14%
648
64%
346
-12%
H.264
534
397
-26%
757
42%

Pro

+ chasis resistente y extremadamente ligero
+ bisagras de display precisas
+ teclado definido
+ Wi-Fi veloz
+ buen rendimiento de aplicación
+ bajo desarrollo de ruido y temperatura
+ múltiples características de seguridad
+ decente duración de batería
+ display IPS mate sin PWM
+ 3 años de garantía
+ buena relación precio-rendimiento

Contra

- bajo brillo de display
- poquísimo espectro de color
- elevadas desviaciones de color
- sólo 4 GB de RAM
- ampliabilidad limitada
- sin USB-C
- tarda mucho en cargar

Veredicto

Lenovo ThinkPad T460s. Modelo de pruebas cortesía de Notebooksbilliger.
Lenovo ThinkPad T460s. Modelo de pruebas cortesía de Notebooksbilliger.

La configuración básica del Lenovo ThinkPad T460s también es un portátil de oficina muy bueno. Por unos 1,400 Euros tienes un sistema rápido con un procesador bastante potente y un SSD. Sólo la equipación de memoria resulta muy limitada con sólo 4 GB y debería mejorarse, lo que mejoraría también el rendimiento gráfico. No estamos del todo contentos con el display Full HD. Lenovo sólo usa paneles IPS, pero la iluminación no cumple con lo que afirma el fabricante, y la  versión WQHD también rinde mejor que en las otras mediciones. Un problema adicional es la implementación de diferentes paneles Full HD,  que pueden tener diferentes especificaciones. Si no tienes problemas con el PWM, sólo podemos recomendar el panel WQHD. Actualmente es una mejora gratuita cuando configuras el portátil en Lenovo y tampoco consume mucha más potencia que su contrapartida Full HD.

Lenovo también subió el habitual límite TDP (15 w) para el Core i5, pero no mejoró el rendimiento del procesador debido a las frecuencias relativamente bajas. Sólo puedes notarlo si estresas la GPU a la vez. Las tareas exigentes en CPU pueden beneficiarse del Core i7, pero el T460s más débil en realidad causa una mejor impresión en emisiones y aguante de batería. Probablemente, el mejor equilibrio entre sendos modelos sea una configuración con Core i5 y el panel WQHD.

El modelo básico ThinkPad T460s también es un buen portátil de oficina, pero deberías hacerte con una configuración con panel WQHD si es posible.

Debido al bajo brillo de display que puede limitar la usabilidad en ambientes iluminados, decidimos reducir dos puntos de la valoración final. Un producto premium en particular debería estar equipado con un panel más brillante.

Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE - 04/26/PM v5.1
Andreas Osthoff

Acabado
93 / 98 → 95%
Teclado
94%
Ratón
87%
Conectividad
68 / 80 → 85%
Peso
71 / 67 → 100%
Battería
89%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
53 / 68 → 78%
Rendimiento de la Aplicación
77 / 92 → 84%
Temperatura
92%
Ruido
95%
Audio
69%
Cámara
53 / 85 → 62%
Impresión
-2%
Médio
73%
87%
Office - media ponderada

Pricecompare

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis completo del Ultrabook Lenovo ThinkPad T460s (Core i5, Full HD)
Andreas Osthoff, 2016-04-11 (Update: 2016-04-11)