Notebookcheck Logo

Análisis de Lenovo Legion Tab - ¿Qué tal rinde la tableta para juegos a pesar de su SoC más antiguo?

Juego tardío.

Lenovo ha aprovechado el nombre de sus conocidos portátiles Legion para sacar una pequeña tableta centrada en los juegos. La Lenovo Legion Tab pretende impresionar con su refrigeración optimizada, sus dos puertos USB-C y su larga autonomía. ¿Cómo se comporta la tableta para juegos en el día a día de un jugador?

Tras el éxito de los dispositivos portátiles para juegos, era sólo cuestión de tiempo que las tabletas portátiles para juegos volvieran a ser el centro de atención de los fabricantes. Lenovo lleva mucho tiempo activa en el segmento de los juegos con sus portátiles Legion y LOQ, y ahora intenta llegar a los jugadores de Android.

Para ello, el fabricante lanza el Lenovo Legion Tab (también conocido como Legion Y700) que presume de una buena refrigeración, un SoC que no se ralentiza así como una veloz pantalla de 144-Hz. A unos 650 dólares, la tableta de 8,8 pulgadas no es precisamente barata.

La tableta de Lenovo no tiene mucha competencia (todavía), ni en su categoría de tamaño ni como tableta dedicada a los juegos.

Lenovo Legion Tab TB320FC
Procesador
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Adaptador gráfico
Memoría
12 GB 
, DDR5X
pantalla
8.80 pulgadas 16:10, 2560 x 1600 pixels 343 PPI, capacitive touchscreen, IPS, HDR 10, Dolby Vision, lustroso: si, HDR, 144 Hz
Disco duro
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 210 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: audio via USB-C, Card Reader: microSDXC (dedicated, up to 1 TB), Brightness Sensor, Sensores: Acceleration sensor, Hall sensor, position sensor
Equipamento de red
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.6 x 208.5 x 129.5
Battería
6550 mAh Litio-Polimero, 68 Watt charging
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 13 MPix flash, video@ 4K, 30fps (camera 1), 2 MP (camera 2)
Secondary Camera: 8 MPix video @1080p, 30 fps
Características adicionales
folio case, USB cable, SIM tool, 24 Meses Garantía, fanless
Peso
350 g
Precio
599 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Version
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
86 %v8
08/2024
Lenovo Legion Tab TB320FC
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
350 g7.6 mm8.80"2560x1600
86.6 %
v7 (old)
v7 (old)
04/2024
Razer Edge
SD G3x Gen 1, Adreno 660
264 g10.8 mm6.80"2400x1080
90.7 %
v7 (old)
v7 (old)
10/2021
Apple iPad Mini 6
A15, A15 GPU 5-Core
297 g6.3 mm8.30"2266x1488
86.8 %
v7 (old)
v7 (old)
11/2023
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
524 g6.5 mm10.90"2304x1440
89.1 %
v7 (old)
v7 (old)
09/2023
Xiaomi Pad 6 Max 14
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
750 g6.53 mm14.00"2880x1800

Maletín - Portátil y de alta calidad

En cuanto a su tamaño, el Lenovo Legion Tab es lo más parecido al iPad Mini pero aparte de éste, no hay muchas tabletas de menos de 10 pulgadas en el mercado. Con 350 gramos, la tableta de Lenovo no es la más ligera para su tamaño, pero aún así podrá sostenerla cómodamente durante largos periodos de tiempo.

Los biseles que rodean su pantalla son bastante estrechos, por lo que es posible que tenga que lidiar con alguna que otra entrada no deseada en la pantalla táctil.

Su parte trasera de metal gris es mate con un logotipo Legion brillante en la esquina izquierda. A la derecha se sitúa el módulo de la cámara, que sobresale de la carcasa, pero sólo causa un mínimo tambaleo si utiliza la tableta cuando está apoyada sobre una mesa.

La tableta está bien construida, nada cruje y no se notan las transiciones de material con los dedos.

No cuenta con una certificación IP que la proteja contra el polvo o el agua.

Comparación de tamaños

318.58 mm 206.1 mm 6.53 mm 750 g254.3 mm 165.8 mm 6.5 mm 524 g208.5 mm 129.5 mm 7.6 mm 350 g195.4 mm 134.8 mm 6.3 mm 297 g167.8 mm 84.5 mm 10.8 mm 264 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad - Dos puertos USB-C

Lenovo equipa su tableta portátil con 256 GB de almacenamiento y 12 GB de RAM. A un PVPR de unos 650 dólares, está bien, ya que se espera que pague mucho más por un iPad Mini con el mismo almacenamiento.

el 5G no está disponible en esta tableta, ni hay diferentes configuraciones de almacenamiento para elegir.

Es interesante que Lenovo haya dotado a su Legion Tab de dos puertos USB-C: El del lado largo es una conexión USB 3.2 que puede transferir datos a una velocidad de hasta 10 GBit/s y, al mismo tiempo, actúa como DisplayPort para la salida de imágenes.

El segundo puerto del lado corto es una conexión USB 2.0 estándar y probablemente esté destinado sobre todo a cargar el dispositivo. Aun así, también puede utilizarse para transferir datos hacia y desde otros dispositivos, o para conectar periféricos como un mando o un ratón.

Izquierda: puerto USB-C 3.2
Izquierda: puerto USB-C 3.2
Derecha: control de volumen, botón de espera, 2x micrófono
Derecha: control de volumen, botón de espera, 2x micrófono
Parte inferior: altavoz, puerto USB-C 2.0
Parte inferior: altavoz, puerto USB-C 2.0
Arriba: altavoz
Arriba: altavoz

lector de tarjetas microSD

La compacta Legion Tab viene incluso con un lector de tarjetas microSD, por lo que su espacio de almacenamiento de datos puede ampliarse y los intercambios de datos se facilitan utilizando las tarjetas de memoria adecuadas.

En nuestra prueba utilizando nuestra tarjeta microSD de referencia Angelbird V60, el lector sólo alcanzó velocidades mediocres, por lo que se requiere un poco de paciencia al utilizarlo.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
58.36 MB/s +124%
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird V60)
26.1 MB/s
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
14.34 MB/s -45%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Lenovo Legion Tab TB320FC Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø21.1 (13.4-43.7)
Razer Edge Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø24 (14.4-50.6)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.3 (30.1-58)
Lenovo Legion Tab TB320FC Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø57.8 (30.2-66.2)
Razer Edge Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø70.7 (31-81.2)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.7 (43.8-97.8)

Sostenibilidad

Lenovo ha puesto a disposición de los clientes un cálculo de las emisionesequivalentes de CO2 producidas durante el ciclo de vida de la tableta. Al parecer, la Lenovo Legion Tab genera 63 kg, de los que alrededor del 70 % (45 kg) son atribuibles a la producción. La Lenovo Legion Tab también está envasada sin plástico.

Sin embargo, Lenovo no ha hecho ningún esfuerzo especial para garantizar una mayor sostenibilidad en lo que respecta a los materiales y la reparabilidad de la tableta.

Software - Android 14 mediante una actualización

Al principio, la tableta se entregaba con Android 13, puesto que ya salió al mercado el año pasado en China. Entretanto, Android 14 ya está disponible y, al arrancar el dispositivo por primera vez, instala varias actualizaciones.

Los últimos parches de seguridad de nuestro dispositivo de prueba eran de junio de 2024, por lo que en el momento de la prueba aún estaban relativamente actualizados. Lenovo pretende proporcionar actualizaciones de seguridad hasta febrero de 2028. También debería poder esperar una o dos actualizaciones de la versión Android, pero esto se basa en nuestra propia experiencia con el fabricante; la propia Lenovo no ha hecho ninguna promesa oficial.

La versión Android adaptada de Lenovo se llama Lenovo ZUI 16 y, a primera vista, no parece que haya cambiado mucho. Sin embargo, presenta varias funciones avanzadas que pueden interesar a los usuarios: Por supuesto, un modo de juego es importante para una tableta de juego-en este modelo, se llama Asistente de Juego y se puede llamar a través de la parte izquierda de la pantalla cuando se juega. Puede activarlo para juegos concretos o desactivarlo por completo; además, puede cambiar los ajustes de las notificaciones y el rendimiento de la tableta.

El sistema también optimiza automáticamente las aplicaciones de terceros para la multitarea. Sin embargo, los controles de apps importantes desaparecieron ocasionalmente durante nuestra prueba, lo que significa que esta función no siempre funcionó de forma óptima.

Comunicación - Speedy WLAN en la pestaña Legion

Como ya se ha mencionado, la tableta no admite conexiones celulares y, a pesar de su tamaño portátil, la Legion Tab tampoco cuenta con NFC, por lo que no podrá utilizar procesos de pago inalámbricos.

WiFi 6E es el estándar WLAN más rápido disponible, lo que significa que la red de 6 GHz, menos transitada, también puede utilizarse para redes Wi-Fi con un router adecuado. En nuestra prueba con el router de referencia Asus ROG Rapture AXE11000, la tableta sumó puntos con sus altas velocidades de recepción. La tableta puede hacer pleno uso de una línea de Internet gigabit y su velocidad máxima de unos 1.581 MBit/s garantiza transmisiones aún más rápidas cuando se conecta a la red doméstica.

Sólo al enviar datos la velocidad descendió significativamente, y en algunos casos muy por debajo del nivel de los dispositivos de la comparación. No obstante, con una media de 691 MBit/s, normalmente debería ser muy rápido para enviar datos en la mayoría de las redes.

También comprobamos la intensidad de la señal del módulo WLAN. No observamos problemas cerca del router y a una distancia de 10 metros con 3 paredes de por medio, alrededor del 60 % de la intensidad de la señal estaba disponible y los sitios web grandes seguían cargándose muy rápidamente.

Networking
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
691 (min: 606) MBit/s ∼47%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1581 (min: 1497) MBit/s ∼100%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
908 (min: 397) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000
801 (min: 371) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1480 (min: 1022) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1448 (min: 1324) MBit/s ∼92%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
847 (min: 791) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000
795 (min: 342) MBit/s ∼84%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
957 (min: 890) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
946 (min: 488) MBit/s ∼100%
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Lenovo Legion Tab TB320FC; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø691 (606-873)
Lenovo Legion Tab TB320FC; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1581 (1497-1620)

Cámaras - Con grabación de vídeo 4K

Foto tomada con la cámara frontal
Foto tomada con la cámara frontal

Como el Lenovo Legion Tab es bastante portátil, puede hacerse a la idea de que también puede utilizarlo para hacer fotos y vídeos sobre la marcha. En general, esto funciona absolutamente bien, incluso hay dos lentes de cámara en la parte posterior, aunque una no se puede utilizar para tomar fotos y en su lugar sólo está ahí para apoyar los efectos bokeh.

Así que sólo queda la cámara principal, que tiene una resolución de 13 megapíxeles y tomó fotos decentes durante nuestra prueba. Aun así, las imágenes se ven un poco pálidas y les falta contraste. En condiciones de poca luz con concursos elevados, la llama aparece sobreexpuesta en la foto de la vela y apenas se reconoce nada en las zonas más oscuras. Su nitidez es media en este caso.

Puede grabar vídeo a un máximo de 30 fps, pero al menos puede hacerlo en 4K. De hecho, los vídeos resultantes tienen una calidad decente: el autoenfoque reacciona con rapidez e incluso con poca luz, la nitidez de la imagen está bien.

Hay una cámara selfie con una resolución de 8-MP en la parte frontal de la tableta, encima de la pantalla. Hace buenas fotos con una nitidez decente. En zonas muy claras o muy oscuras de la imagen, no debe esperar reconocer demasiados detalles.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
orginal image
click para cargar imágenes

Hemos probado la cámara principal en nuestro laboratorio de fotografía. Aquí, los diferentes escenarios de iluminación son los mismos para todos los dispositivos.

Comenzamos con una iluminación de estudio completa. A primera vista, la foto de la tabla de pruebas parece bastante decente, pero al examinarla más de cerca, se puede observar que hay bastantes detalles borrosos. Con muy poca luz, la cámara ya no reconoce nada.

ColorChecker
3.9 ∆E
4.6 ∆E
10.2 ∆E
2.7 ∆E
6.8 ∆E
4.3 ∆E
3.2 ∆E
7.1 ∆E
7.1 ∆E
7.1 ∆E
2 ∆E
2.1 ∆E
4.6 ∆E
4.3 ∆E
7.6 ∆E
1.3 ∆E
6.3 ∆E
2.5 ∆E
8.2 ∆E
5.4 ∆E
4.8 ∆E
9 ∆E
12.8 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion Tab TB320FC: 5.82 ∆E min: 1.34 - max: 12.81 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion Tab TB320FC: 47.17 ∆E min: 13.35 - max: 94.33 ∆E

Accesorios y garantía - No incluye cargador

El Lenovo Legion Tab con su funda folio
El Lenovo Legion Tab con su funda folio

Lenovo no entrega el dispositivo con un cargador, pero usted obtiene un cable USB, una herramienta para abrir la ranura microSD y una funda folio. Puede adquirir el cargador correspondiente directamente a Lenovo, aunque también puede utilizar simplemente otro cargador que admita Power Delivery.

La tableta está cubierta por una garantía estándar de 12 meses si se compró en Estados Unidos.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Sin sensor de huellas dactilares

La pantalla, que tiene una frecuencia de actualización de hasta 144 Hz, reacciona con gran rapidez a las entradas y la pantalla táctil funcionó con precisión y exactitud durante todo el transcurso de nuestra prueba.

Los botones de hardware de la carcasa se sienten fácilmente y tienen un punto de presión claro. El botón de espera está ligeramente estriado, por lo que se distingue bien.

La tableta no cuenta con un sensor de huellas dactilares pero, en su lugar, los usuarios pueden hacer uso del reconocimiento facial como método biométrico para desbloquear el dispositivo. En condiciones de buena iluminación, funciona con bastante rapidez y sin problemas y, en la oscuridad, la luz de la pantalla suele ser suficiente para que se sigan reconociendo los rostros.

Por desgracia, su reconocimiento facial funciona sin sensor de profundidad, por lo que técnicamente podría anularse utilizando una foto. Como resultado, algunas aplicaciones con altos requisitos de seguridad no permiten el reconocimiento facial como método de identificación biométrica.

Teclado vertical
Teclado vertical
Teclado horizontal
Teclado horizontal

Pantalla - Pantalla IPS sin PWM

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

La pantalla IPS tiene un diámetro de 8,8 pulgadas y una relación de aspecto de 16:10. Su resolución de 2.560 x 1.600 píxeles es alta y permite que los contenidos se representen con nitidez en la pantalla relativamente pequeña de la tableta.

Tiene un brillo máximo de pantalla de 472 cd/m², que está al mismo nivel que el de tabletas comparables, pero no destaca precisamente entre la multitud. Su distribución del brillo es algo desigual, y pueden apreciarse ligeras diferencias de brillo a simple vista cuando se observan superficies grandes y uniformes. Sin embargo, esto no debería ser un problema durante el uso diario.

Su valor de negro es relativamente alto, lo que significa que las zonas negras parecen más bien grises a altos niveles de brillo y su relación de contraste es pobre.

372
cd/m²
428
cd/m²
472
cd/m²
376
cd/m²
443
cd/m²
465
cd/m²
364
cd/m²
401
cd/m²
466
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 472 cd/m² (Nits) Médio: 420.8 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
iluminación: 77 %
Brillo con batería: 443 cd/m²
Contraste: 738:1 (Negro: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
94.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.166
Lenovo Legion Tab TB320FC
IPS, 2560x1600, 8.8"
Razer Edge
AMOLED, 2400x1080, 6.8"
Apple iPad Mini 6
IPS, 2266x1488, 8.3"
Samsung Galaxy Tab S9 FE
TFT-LCD, 2304x1440, 10.9"
Xiaomi Pad 6 Max 14
IPS LCD, 2880x1800, 14"
Screen
-53%
21%
16%
33%
Brightness middle
443
449
1%
453
2%
694
57%
630
42%
Brightness
421
445
6%
440
5%
695
65%
591
40%
Brightness Distribution
77
95
23%
94
22%
88
14%
85
10%
Black Level *
0.6
0.4
33%
0.66
-10%
0.82
-37%
Contrast
738
1133
54%
1052
43%
768
4%
Colorchecker dE 2000 *
2.3
4.8
-109%
1.52
34%
2.1
9%
0.6
74%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.75
8.1
-116%
3.28
13%
4.3
-15%
1
73%
Greyscale dE 2000 *
2.5
5.5
-120%
2.3
8%
3.3
-32%
1
60%
Gamma
2.166 102%
2.24 98%
2.26 97%
2.26 97%
2.2 100%
CCT
7086 92%
7538 86%
6900 94%
7010 93%
6624 98%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

En general, la representación del color de la pantalla es decente y probablemente sólo podrá notar a simple vista desviaciones mínimas respecto al valor óptimo del espacio de color.

No notamos ningún parpadeo PWM. Sus tiempos de respuesta están un poco en el lado lento, lo que puede ser un problema para los jugadores hardcore.

Escala de grises CalMAN
Escala de grises CalMAN
Precisión cromática CalMAN
Precisión cromática CalMAN
Saturación CalMAN
Saturación CalMAN
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN sRGB
CalMAN Espacio de color AdobeRGB
CalMAN Espacio de color AdobeRGB
Espacio de color CalMAN DCI P3
Espacio de color CalMAN DCI P3

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
18.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 9.4 ms subida
↘ 8.8 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 37 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
28.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15.3 ms subida
↘ 13.3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 34 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

En el exterior, la pantalla tiene que enfrentarse a reflejos bastante malos en entornos luminosos, con los que la pantalla, más bien tenue, apenas puede competir. Es mucho más cómodo utilizar el dispositivo a la sombra.

Notamos algunos ligeros cambios de color al observar sus desviaciones cromáticas pero, en general, se sigue reconociendo bien la imagen al mirarla de perfil.

Uso exterior
Uso exterior
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Jugador rápido

A primera vista, la decisión del fabricante de apostar por el Qualcomm Snapdragon 8+ Gen1 parece un poco extraña: ¿Por qué elegiría Lenovo un SoC de 2022 para alimentar una tableta designada para juegos cuando hay un montón de alternativas más actuales?

Bueno, en primer lugar, hay que decir que la Lenovo Legion Tab ya salió a la venta en China en 2023 como la Lenovo Legion Y700. La propia Lenovo también afirma que buscaba un SoC que fuera fácil de refrigerar y que no se ralentizara.

En comparación con tabletas de precio o diseño similares, la Lenovo Legion Tab no rindió en absoluto mal durante nuestras pruebas comparativas, incluso con su SoC más antiguo. Tiene potencia más que suficiente para ejecutar la gran mayoría de aplicaciones.

Geekbench 6.3
Multi-Core
Lenovo Legion Tab TB320FC
4761 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
4690 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (4140 - 4761, n=7)
4493 Points -6%
Razer Edge
3757 Points -21%
Average of class Tablet (493 - 14690, n=70, last 2 years)
3544 Points -26%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
2858 Points -40%
Single-Core
Lenovo Legion Tab TB320FC
1854 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
1798 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1530 - 1854, n=7)
1735 Points -6%
Razer Edge
1596 Points -14%
Average of class Tablet (185 - 3715, n=70, last 2 years)
1111 Points -40%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
1011 Points -45%
Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Mini 6
1590 Points +19%
Xiaomi Pad 6 Max 14
1389 Points +4%
Lenovo Legion Tab TB320FC
1334 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (897 - 1389, n=25)
1281 Points -4%
Razer Edge
1170 Points -12%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
778 Points -42%
Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years)
707 Points -47%
Multi-Core
Apple iPad Mini 6
4640 Points +11%
Xiaomi Pad 6 Max 14
4367 Points +4%
Lenovo Legion Tab TB320FC
4194 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3782 - 4436, n=25)
4167 Points -1%
Razer Edge
3553 Points -15%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
2728 Points -35%
Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years)
2494 Points -41%
Antutu v10 - Total Score
Lenovo Legion Tab TB320FC
1341049 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1162599 - 1341049, n=3)
1270622 Points -5%
Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=37, last 2 years)
781418 Points -42%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
573936 Points -57%
Razer Edge
Points -100%
Antutu v9 - Total Score
Lenovo Legion Tab TB320FC
1085887 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (782013 - 1119358, n=23)
997431 Points -8%
Xiaomi Pad 6 Max 14
950385 Points -12%
Apple iPad Mini 6
774680 Points -29%
Razer Edge
740704 Points -32%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
505141 Points -53%
Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=48, last 2 years)
469872 Points -57%
PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Legion Tab TB320FC
20841 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
16584 Points -20%
Razer Edge
16261 Points -22%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (11029 - 20841, n=24)
15090 Points -28%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
11259 Points -46%
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)
9847 Points -53%
CrossMark - Overall
Xiaomi Pad 6 Max 14
1098 Points +6%
Lenovo Legion Tab TB320FC
1036 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (749 - 1178, n=23)
1033 Points 0%
Razer Edge
987 Points -5%
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years)
773 Points -25%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
673 Points -35%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Pad 6 Max 14
7589 Points +27%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (5642 - 8753, n=23)
7450 Points +25%
Razer Edge
6797 Points +14%
Lenovo Legion Tab TB320FC
5953 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
4424 Points -26%
Average of class Tablet (444 - 11721, n=59, last 2 years)
4205 Points -29%
System
Xiaomi Pad 6 Max 14
12132 Points +32%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (8750 - 13563, n=23)
11726 Points +28%
Razer Edge
11334 Points +24%
Lenovo Legion Tab TB320FC
9163 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
9016 Points -2%
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=59, last 2 years)
7265 Points -21%
Memory
Xiaomi Pad 6 Max 14
8726 Points +48%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3871 - 9114, n=23)
7492 Points +27%
Razer Edge
7081 Points +20%
Lenovo Legion Tab TB320FC
5897 Points
Average of class Tablet (916 - 10977, n=59, last 2 years)
4862 Points -18%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
4486 Points -24%
Graphics
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (16194 - 26660, n=23)
21146 Points +31%
Xiaomi Pad 6 Max 14
19973 Points +23%
Lenovo Legion Tab TB320FC
16194 Points
Razer Edge
15906 Points -2%
Average of class Tablet (580 - 57192, n=59, last 2 years)
9168 Points -43%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
7031 Points -57%
Web
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1198 - 2006, n=23)
1699 Points +18%
Razer Edge
1672 Points +17%
Xiaomi Pad 6 Max 14
1574 Points +10%
Lenovo Legion Tab TB320FC
1435 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
1347 Points -6%
Average of class Tablet (10 - 2051, n=59, last 2 years)
1269 Points -12%
AImark - Score v3.x
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (887 - 147801, n=11)
37778 Points +2854%
Average of class Tablet (84 - 156427, n=50, last 2 years)
7290 Points +470%
Xiaomi Pad 6 Max 14
1283 Points 0%
Lenovo Legion Tab TB320FC
1279 Points
Razer Edge
889 Points -30%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
636 Points -50%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21)
43831 Points +213%
Razer Edge
18822 Points +34%
Lenovo Legion Tab TB320FC
14014 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
13748 Points -2%
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years)
11323 Points -19%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
6110 Points -56%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Razer Edge
834 Points +72%
Lenovo Legion Tab TB320FC
485 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 ()
485 Points 0%
Average of class Tablet (112 - 834, n=6, last 2 years)
380 Points -22%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Average of class Tablet (66 - 6806, n=8, last 2 years)
1160 Points +48%
Lenovo Legion Tab TB320FC
785 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 ()
785 Points 0%
Razer Edge
645 Points -18%
0.6 TensorFlow Lite CPU
Average of class Tablet (137 - 4617, n=8, last 2 years)
1014 Points +26%
Lenovo Legion Tab TB320FC
802 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 ()
802 Points 0%
Razer Edge
670 Points -16%

Leyenda

 
Lenovo Legion Tab TB320FC Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Razer Edge Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1, Qualcomm Adreno 660, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Mini 6 Apple A15 Bionic, Apple A15 GPU 5-Core, 64 GB SSD
 
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash

La GPU también demostró seguir siendo potente durante los benchmarks, consiguiendo incluso más de 20fps en GFXBench Aztec Ruins 4K. Esto significa que la tableta aún puede renderizar con fluidez incluso en resoluciones muy altas.

Aunque todavía no es compatible con las últimas funciones como el trazado de rayos, de todos modos apenas las encontrará en los juegos para móviles. Aun así, si estas características pueden llegar a ser de mayor importancia para usted en el futuro, entonces debe saber que la Lenovo Tab es la elección equivocada en este caso.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
3001 Points +9%
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2749 Points
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2625 Points -5%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2463 Points -10%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
1446 Points -47%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2870 Points +2%
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2806 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2488 Points -11%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
1526 Points -46%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
838 Points -70%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11002 Points
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
10919 Points -1%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9785 Points -11%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
5750 Points -48%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2987 Points -73%
3DMark / Wild Life Score
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
9498 Points
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
5817 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2958 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
12785 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11937 Points -7%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
9182 Points -28%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
6175 Points -52%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5013 Points -61%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
19840 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
17683 Points -11%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
13133 Points -34%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
11965 Points -40%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5233 Points -74%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5696 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5647 Points -1%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
5062 Points -11%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4369 Points -23%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2163 Points -62%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +20%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +20%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
82 fps -32%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
450 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
447 fps -1%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
439.6 fps -2%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
257 fps -43%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
257 fps -43%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
120 fps -73%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
122 fps +3%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
122 fps +3%
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps -3%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps -50%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps -51%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
269 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
265 fps -1%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
237 fps -12%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
144 fps -46%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
144 fps -46%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps -71%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -9%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -9%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -26%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps -42%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -66%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
182 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
175 fps -4%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
154.2 fps -15%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
107 fps -41%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
107 fps -41%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
53 fps -71%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
57.6 fps -1%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -3%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -26%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -64%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
102 fps -1%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
99.2 fps -4%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -37%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -70%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
51.8 fps +18%
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -9%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -23%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -64%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -2%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
41.2 fps -10%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -39%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -70%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
72 fps
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -10%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
59.6 fps -17%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -29%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -67%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
124 fps
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
116.1 fps -6%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -7%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -37%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -72%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps 0%
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
13 fps -38%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
6 fps -71%

El Lenovo Legion Tab también demostró ser muy rápido en las pruebas de navegador y en la práctica, con sitios web de carga rápida e imágenes que ya se mostraban al desplazarse.

Jetstream 2 - Total Score
Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127)
204.072 Points
Apple iPad Mini 6 (Safari 15)
173.5 Points -15%
Razer Edge (Chrome 123)
156.36 Points -23%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23)
125.2 Points -39%
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years)
111.2 Points -46%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
105.645 Points -48%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
102.6 Points -50%
WebXPRT 4 - Overall
Razer Edge (Chrome 123)
163 Points +13%
Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127)
144 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21)
113.9 Points -21%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
107 Points -26%
Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years)
106.9 Points -26%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
99 Points -31%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Mini 6 (Safari 15)
228 runs/min +16%
Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127)
196 runs/min
Razer Edge (Chrome 123)
180 runs/min -8%
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years)
121.9 runs/min -38%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18)
119.6 runs/min -39%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
80.1 runs/min -59%
Octane V2 - Total Score
Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127)
61536 Points
Apple iPad Mini 6 (Safari 15)
57143 Points -7%
Razer Edge (Chrome 123)
53177 Points -14%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24)
42193 Points -31%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
40762 Points -34%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
34739 Points -44%
Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years)
29371 Points -52%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years)
3734 ms * -461%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
1208.7 ms * -82%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
1121.3 ms * -69%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22)
1023 ms * -54%
Razer Edge (Chrome 123)
776.2 ms * -17%
Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127)
665.3 ms *
Apple iPad Mini 6 (Safari 15)
455.1 ms * +32%
Speedometer 3.0 - Score
Average of class Tablet (1.25 - 33.7, n=26, last 2 years)
13.1 runs/min +16%
Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127)
11.3 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (10.9 - 11.3, n=2)
11.1 runs/min -2%
Razer Edge (Chrome 123)
9.93 runs/min -12%

* ... más pequeño es mejor

El almacenamiento UFS 3.1 ya está anticuado en los actuales smartphones de gama alta, pero el Lenovo Legion Tab sigue siendo bastante rápido en el campo de la comparación. Los breves tiempos de carga del almacenamiento y las rápidas transferencias de datos son igual de impresionantes en la práctica.

Lenovo Legion Tab TB320FCRazer EdgeSamsung Galaxy Tab S9 FEXiaomi Pad 6 Max 14Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-33%
-67%
14%
-15%
-48%
Sequential Read 256KB
1650.8
1442.83
-13%
526.65
-68%
1983.47
20%
Sequential Write 256KB
1532.4
692.3
-55%
282.47
-82%
1873.45
22%
1163 ?(452 - 2004, n=101)
-24%
Random Read 4KB
346.9
264.67
-24%
225.02
-35%
374.54
8%
Random Write 4KB
416.4
252.12
-39%
68.78
-83%
446.71
7%

Juegos - Incluso 90fps posibles

Por supuesto, los juegos deberían ser la competencia principal del Lenovo Legion Tab. Y el fabricante ha hecho realmente mucho posible en este sentido: Durante nuestra prueba, sólo notamos menos de 60fps utilizando ajustes UltraHD al ejecutar PUBG Mobile. Con ajustes muy bajos, sin embargo, incluso fue posible alcanzar unos 90fps muy estables al jugar a este juego.

Genshin Impact resultó en unos fluidos 60fps incluso con detalles muy altos. Así pues, nada se interpone en el camino de unos juegos fluidos y con una gran capacidad de respuesta en el Lenovo Legion Tab.

Medimos las velocidades de fotogramas utilizando el software GameBench software.

Impacto Genshin
Impacto Genshin
PUBG Móvil
PUBG Móvil
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Lenovo Legion Tab TB320FC; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø59.6 (51-60)
Lenovo Legion Tab TB320FC; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø59.4 (49-60)
Lenovo Legion Tab TB320FC; PUBG Mobile; Smooth: Ø89.2 (84-91)
Lenovo Legion Tab TB320FC; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (39-40)

Emisiones - Sin estrangulamiento bajo carga

Temperatura

Medimos un aumento de calor de hasta 49,9 °C en el exterior de la tableta bajo una carga elevada prolongada. Esto ya era claramente perceptible y podía llegar a ser aún mayor a temperaturas ambiente elevadas.

Sin embargo, Lenovo ha cumplido su palabra y refrigera el SoC de forma tan eficiente que incluso después de varias repeticiones de las pruebas comparativas 3DMark, no se produjo ninguna caída notable en las velocidades de fotogramas. Por tanto, el sistema consigue mantener su rendimiento.

Carga Máx.
 45.7 °C42.3 °C39.2 °C 
 47.8 °C44.5 °C39.2 °C 
 48.7 °C45.4 °C39.2 °C 
Máximo: 48.7 °C
Médio: 43.6 °C
39.5 °C44.5 °C45.4 °C
40 °C44.8 °C48.4 °C
39.8 °C44.9 °C49.9 °C
Máximo: 49.9 °C
Médio: 44.1 °C
Conector de corriente  45.6 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.7 °C / 120 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.9 °C / 122 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

051015202530354045505560Tooltip
Lenovo Legion Tab TB320FC Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø63 (62.4-63.3)
Razer Edge Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø30.2 (26.7-34.8)
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø51 (49.9-56.9)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.6-17.9)
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø56.1 (55.9-56.5)
Lenovo Legion Tab TB320FC Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.7 (16.6-16.8)
Razer Edge Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.07 (7.68-9.12)
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø14.5 (14.1-17.2)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.05 (5.03-5.07)
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø14.7 (14.7-14.8)
Razer Edge Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø30.7 (27.8-35.1)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Pad 6 Max 14
99.6 (14.7min - 14.8max) % 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
99.3 (5.03min - 5.07max) % 0%
Lenovo Legion Tab TB320FC
99.2 (16.6min - 16.8max) %
Razer Edge
84.2 (7.68min - 9.12max) % -15%
Apple iPad Mini 6
82.3 (14.1min - 17.2max) % -17%
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Pad 6 Max 14
99 (55.9min - 56.5max) % 0%
Lenovo Legion Tab TB320FC
98.7 (62.4min - 63.3max) %
Samsung Galaxy Tab S9 FE
98.4 (17.6min - 17.9max) % 0%
Apple iPad Mini 6
87.8 (49.9min - 56.9max) % -11%
Razer Edge
76.9 (26.7min - 34.8max) % -22%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Razer Edge
79.2 (27.8min - 35.1max) %

Leyenda

 
Lenovo Legion Tab TB320FC Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Razer Edge Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1, Qualcomm Adreno 660, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Mini 6 Apple A15 Bionic, Apple A15 GPU 5-Core, 64 GB SSD
 
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
Volver al mapa de calor
Volver al mapa de calor
Volver al mapa de calor
Volver al mapa de calor

Altavoces

Los altavoces estéreo están instalados en los lados cortos de la tableta. Ofrecen un sonido realmente bueno y pueden alcanzar un volumen bastante alto de hasta 82 dB(A) si se desea. Las frecuencias graves más altas son claramente audibles y perceptibles, y el sonido es cálido y pleno. Incluso al volumen máximo, los altavoces no distorsionan el sonido.

Se pueden conectar altavoces externos o auriculares a través de USB-C o Bluetooth. Hay disponible una selección decente de códecs para la transmisión inalámbrica del sonido: SBC, AAC, LDAC, aptX, aptX HD, LC3 y Opus.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.637.22538.236.23129.227.54031.233.4503941.46324.524.48018.728.310023.339.512517.343.616014.74920010.451.825012.553.331512.357.44009.66350010.165.963013.4668001366.9100015.573125010.672.5160010.375.3200010.769250011.265.4315013.167.8400013.662.9500014.666.6630014.470.1800015.469.91000016.372.71250016.367.4160001757.2SPL25.682N0.753.2median 13.4median 66Delta2.36.929.532.533.134.327.425.631.329.830.33229.62724.123.220.732.117.641.914.847.412.348.812.852.410.454.1956.711.361.314.460.617.163.41465.610.461.59.456.710.657.911.459.613.661.413.766.615.365.815.465.616.661.417.65617.355.517.64826.374.70.735.3median 14median 57.93.15.5hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Legion Tab TB320FCApple iPad Mini 6
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo Legion Tab TB320FC audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.5% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 71% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPad Mini 6 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 62% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía - Buenos tiempos de ejecución para el uso diario

Consumo de energía

A pesar de su buen rendimiento, el Lenovo Legion Tab no necesita tanta energía: ya es bastante frugal en modo inactivo y lo mismo puede decirse a plena carga, donde medimos 7,9 vatios.

La batería puede cargarse a un máximo de 68 vatios. Debe prever una hora y media para una carga completa. Con un cargador más lento, tardará un poco más, pero esto puede ser más suave con la batería.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.2 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 0.9 / 1.3 / 1.6 Watt
Carga midlight 4.6 / 7.9 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Legion Tab TB320FC
6550 mAh
Razer Edge
5000 mAh
Apple iPad Mini 6
5177 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 FE
8000 mAh
Xiaomi Pad 6 Max 14
10000 mAh
Power Consumption
-55%
-69%
-164%
-302%
Idle Minimum *
0.9
1.2
-33%
1.1
-22%
1.13
-26%
2.57
-186%
Idle Average *
1.3
1.33
-2%
2.2
-69%
4.81
-270%
8.65
-565%
Idle Maximum *
1.6
1.37
14%
4.2
-163%
4.89
-206%
8.71
-444%
Load Average *
4.6
12.16
-164%
6.7
-46%
15.02
-227%
14.98
-226%
Load Maximum *
7.9
15.14
-92%
11.4
-44%
15.22
-93%
14.99
-90%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Lenovo Legion Tab TB320FC: Ø4.81 (0.917-9.34)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Lenovo Legion Tab TB320FC; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.87 (7.75-8.07)
Lenovo Legion Tab TB320FC; Idle 150cd/m2: Ø0.984 (0.887-1.19)

Tiempos de ejecución

Con 6.550 mAh, el Legion Tab tiene una batería bastante potente. Esto garantiza una buena autonomía: 15:42 horas navegando con Wi-Fi deberían ser suficientes para un día lluvioso en el sofá con esta tableta. Cuando se ven películas, sin embargo, su autonomía es apenas superior: La tableta funcionó durante 15:46 horas durante nuestra prueba, por lo que a menudo también podrá gestionar una temporada de su serie favorita.

Bajo carga y, por tanto, también cuando juegue, debería esperar una autonomía de unas 4 horas. Se trata de un valor bastante bueno, por lo que no tendrá que buscar una toma de corriente inmediatamente después de completar cada nivel de un juego.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
34h 16min
WiFi Websurfing
15h 42min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 46min
Carga (máximo brillo)
4h 08min
Lenovo Legion Tab TB320FC
6550 mAh
Razer Edge
5000 mAh
Apple iPad Mini 6
5177 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 FE
8000 mAh
Xiaomi Pad 6 Max 14
10000 mAh
Duración de Batería
-43%
-15%
-7%
-5%
Reader / Idle
2056
1802
-12%
H.264
946
903
-5%
WiFi v1.3
942
533
-43%
816
-13%
872
-7%
898
-5%
Load
248
179
-28%

Pro

+ construcción compacta
+ carcasa de alta calidad con un diseño elegante
+ buenos valores de rendimiento
+ velocidades de fotogramas altas y estables al jugar
+ tiempos de ejecución decentes
+ potentes altavoces estéreo
+ opción de grabar vídeo en 4K
+ wLAN rápida
+ dos puertos USB...
+ ... de los cuales uno admite DisplayPort

Contra

- la pantalla tiene tiempos de respuesta ligeramente lentos
- no hay modelo celular disponible
- las fotos de la cámara salen borrosas a veces
- no es compatible con el trazado de rayos
- no tiene sensor de huellas dactilares

Veredicto - Una tableta práctica no sólo para jugadores

Reseña de Lenovo Legion Tab
Reseña de Lenovo Legion Tab

Su tamaño por sí solo hace que la Lenovo Legion Tab sea interesante para aquellos que buscan una tableta potente con un tamaño compacto: Aparte del iPad Miniapenas hay otras en el mercado.

Sí, el Snapdragon 8+ Gen1 puede que no sea el SoC más actualizado pero, a cambio, es capaz de mantener su potencia estable durante un periodo de tiempo más largo y demuestra ser muy potente cuando ejecuta aplicaciones y juegos. Sin embargo, hay que tener en cuenta que la tableta se calienta bastante bajo carga continua.

A pesar de su tamaño portátil, la tableta no es la más adecuada para su uso en exteriores, ya que su pantalla no es la más brillante. Afortunadamente, no observamos ningún parpadeo PWM, lo que significa que incluso los usuarios sensibles deberían poder trabajar sin problemas con esta pantalla.

La duración de su batería es buena, su WLAN es rápida y cuenta con una carcasa estable e incluso un lector de tarjetas microSD. Sus dos puertos USB-C son superprácticos, ya que permiten conectar accesorios y mantener la tableta conectada a la corriente al mismo tiempo.

La Lenovo Legion Tab es una potente tableta para juegos que también podría interesar a los no jugadores gracias a su tamaño portátil y su aspecto elegante.

Si le gusta utilizar iPadOS, debería echar un vistazo al iPad Mini 6 que también es muy potente e incluso un poco más barata (con menos almacenamiento) que la Lenovo Legion Tab. El Razer Edge cuesta aún menos pero es un poco más pequeño.

Precio y disponibilidad

En el momento de escribir estas líneas, el Lenovo Legion Tab aún no está disponible para su compra en Estados Unidos. Puede consultar todos los dispositivos actualmente disponibles del fabricante directamente a través de su página web.

Atención: hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.

Lenovo Legion Tab TB320FC - 08/14/2024 v8
Florian Schmitt

Acabado
84 / 98 → 86%
Teclado
73 / 80 → 91%
Ratón
96%
Conectividad
47 / 69 → 68%
Peso
86 / 40-88 → 95%
Battería
90%
Pantalla
80%
Rendimiento de juegos
43 / 65 → 66%
Rendimiento de la Aplicación
73 / 92 → 79%
AI Performance
43%
Temperatura
83%
Ruido
100%
Audio
82 / 91 → 90%
Cámara
59 / 90 → 66%
Médio
68%
86%
Tablet - media ponderada
CO2 Emissions
89.2%
Materials
10%
Packaging
75%
Power Use
93.2%
Repairability
6%
Software Updates
60%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 55.6%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis de Lenovo Legion Tab - ¿Qué tal rinde la tableta para juegos a pesar de su SoC más antiguo?
Florian Schmitt, 2024-08-16 (Update: 2024-08-16)