Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis de la tableta Huawei MatePad Pro 11 2022: ¿un iPad Pro más asequible?
Aunque sólo sea lo mejor, no hay por qué endeudarse. Por lo tanto, un vistazo a los modelos fuera del cosmos Apple puede valer la pena para los lectores que buscan comprar una tableta de productividad para el trabajo o las tareas creativas.
La Huawei MatePad Pro 11 es actualmente una de las alternativas más baratas al iPad Pro. Desafortunadamente, solo está disponible directamente de Huawei en lugar de muchos minoristas en línea. Además, las restricciones tecnológicas de Estados Unidos limitan significativamente al fabricante chino.
Esto también es evidente en el propio dispositivo, que en consecuencia viene con ciertos inconvenientes. Si te sientes cómodo con cosas como dar un rodeo para descargar aplicaciones, entonces hay potencial para una ganga aquí. En esta revisión, vamos a echar un vistazo más de cerca a la tableta de Huawei.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.7 % | 12/2022 | Huawei MatePad Pro 11 2022 SD 870, Adreno 650 | 449 g | 5.9 mm | 11.00" | 2560x1600 | |
| 92.5 % | 11/2022 | Apple iPad Pro 11 2022 M2, M2 10-Core GPU | 466 g | 5.9 mm | 11.00" | 2388x1668 | |
| 90.2 % | 06/2022 | Samsung Galaxy Tab S8 5G SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 507 g | 6.3 mm | 11.00" | 2560x1600 | |
| 89.1 % | 04/2022 | Lenovo Tab P12 Pro SD 870, Adreno 650 | 565 g | 5.6 mm | 12.60" | 2560x1600 |
Estuche - Premium Exterior
Los biseles significativamente más delgados en comparación con el iPad Pro 11 son sin duda una puñalada en Apple. Si bien esto puede hacer que el manejo del MatePad Pro sea más difícil para algunos usuarios debido a entradas accidentales en la pantalla táctil, no nos encontramos con ningún problema de este tipo.
La parte trasera está cubierta con un revestimiento metálico, que confiere a la tableta elementos brillantes para una estética de primera. Sin embargo, es muy susceptible a las huellas dactilares y bastante difícil de limpiar. El módulo redondo de la cámara rodeado de metal, así como el marco metálico alrededor de los bordes, son muy elegantes.
Bajo presión y cuando se intenta girar la tableta desde las esquinas, apenas cede para lograr una rigidez acorde con las aspiraciones premium generales del modelo. Con 449 gramos, el MatePad Pro 11 es ligeramente más ligero que su homólogo de Apple, a la vez que resulta algo más manejable gracias a su tamaño ligeramente más compacto.
Conectividad - Tableta Huawei con una configuración de almacenamiento
El Huawei MatePad solo se ofrece en una configuración de almacenamiento: 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento está disponible por 650 euros.
El nombre del modelo es GOT-W29 y viene con un Qualcomm Snapdragon 870. A nivel internacional, el modelo GOT-AL09 con el Snapdragon 888 también está disponible. Sin embargo, las diferencias no se limitan al rendimiento de la CPU, ya que también difieren las velocidades máximas de carga y ciertas características de la cámara.
En lo que respecta al puerto USB, la tableta de Huawei está limitada a una velocidad máxima de transferencia de 5 Gb/s, mientras que el iPad Pro 11 alcanza hasta 40 Gb/s. No hay módulo NFC integrado.
Software - HarmonyOS tiene sus peculiaridades
Aunque HarmonyOS 3 de Huawei es su propio sistema operativo, sigue recordando mucho a Android e incluso admite la instalación de aplicaciones de Android.
A pesar de ello, se desvía de EMUI, que se basa en la parte de código abierto de Android y que todavía utilizan muchos smartphones Huawei, en algunas áreas como la aplicación Salud, que no permite el seguimiento directo de la actividad y la compatibilidad con aplicaciones de Android, que tiende a ser ligeramente peor en general.
El futuro soporte nativo para aplicaciones profesionales también es cuestionable. Esto crea un área adicional de incertidumbre para los usuarios profesionales.
Los parches de seguridad se remontan a julio de 2022, lo que los hace obsoletos. Para seguir siendo competitivo con iPadOS y las tabletas Android, el fabricante tendría que subir la apuesta.
Los usuarios con otros dispositivos Huawei pueden beneficiarse de ciertas funciones como la detección automática de dispositivos MateBook o MatePad Pro en proximidad. Esto permite compartir archivos a través de carpetas compartidas sin necesidad de conexión por cable y transferir imágenes, texto y documentos de un dispositivo a otro a través del modo de colaboración.
Comunicación y GNSS - Sin servicio
Aunque el Snapdragon 870 es un SoC 5G, Huawei no podría usar el estándar de red móvil más rápido de todos modos debido a las restricciones comerciales y, por tanto, omite por completo las conexiones celulares en el MatePad Pro 11.
Soporta Wi-Fi 6 y nuestro modelo de pruebas alcanza velocidades de transferencia decentes y bastante estables comparadas con tablets similares. Cuando se combina con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture AXE11000, los tablets Wi-Fi 6E de gama alta siguen superando al MatePad por márgenes significativos.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
La tableta al menos hace uso de las capacidades de su SoC cuando se trata de la buena geolocalización del MatePad Pro 11, mientras que la variante Wi-Fi del iPad Pro 11 es incapaz de conectarse a redes satelitales con fines de localización.
Con una exactitud de 10 metros, la precisión sigue siendo algo baja en exteriores, incluso después de dejar pasar algún tiempo. Para la geolocalización se utilizan los principales sistemas de satélite. Sin embargo, el SBAS no es compatible.
En nuestra prueba en condiciones reales, que consiste en grabar un paseo en bicicleta con nuestro dispositivo de prueba y el smartwatch Garmin Venu 2 a efectos comparativos, el MatePad Pro 11 se presenta como un dispositivo de navegación decentemente fiable. Dicho esto, en ocasiones nos sitúa junto a la pista. Por tanto, los usuarios que requieran la máxima precisión estarán mejor con otras alternativas, aunque la precisión sigue siendo suficiente para el uso diario.
Cámaras - Fotos decentes con buena iluminación
Con una cámara principal de 13 MP y una ultrawide de 8 MP en la parte trasera, la configuración de la cámara es muy similar a la del iPad Pro 11. Sin embargo, la tableta Huawei no viene con estabilización óptica de imagen.
Las imágenes tomadas con la cámara principal son algo escasas en cuanto a rendimiento lumínico, pero en general son nítidas y ricas en su nivel de detalle.
El autoenfoque tiene dificultades para enfocar en situaciones de poca luz, incluso después de pulsar sobre una zona concreta. Además, el rango dinámico en zonas oscuras deja bastante que desear. Las capacidades de iluminación de la cámara gran angular también son algo insuficientes, aunque las fotos siguen pareciendo decentes, siempre que no se haga demasiado zoom.
Los vídeos se pueden grabar hasta a 4K y 30 FPS. Tanto el autoenfoque como el brillo automático funcionan de forma rápida y fiable. Para ser una tableta, la calidad de vídeo es bastante buena en general.
Por último, también hay una cámara frontal de 16 MP. Si se mira más de cerca, se aprecian ligeros problemas de nitidez.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Echamos un vistazo más de cerca al rendimiento de la cámara principal bajo iluminación de estudio: En este escenario, los colores se muestran con precisión, mientras que el contraste podría haber sido mejor incluso en condiciones de iluminación ideales. Además, hay cierta borrosidad cerca de los bordes del texto.
Con una luminosidad de 1 lux, discernir el contenido de las imágenes se convierte en un juego de adivinanzas.
Accesorios y garantía - Cargador débil
Aunque Huawei incluye un cargador con la tableta, sólo admite una carga de 22,5 vatios en lugar de los 40 vatios completos. Como Huawei no ofrece actualmente un modelo más rápido, los usuarios que quieran una carga más rápida tendrán que recurrir a soluciones de terceros.
Hay un par de accesorios personalizados interesantes: Hay un M-Pencil con 4096 niveles de presión que puede convertir el MatePad Pro en una tableta de dibujo. Mientras tanto, el Smart Magnetic Keyboard es a la vez una cubierta y un teclado y casi permite que el MatePad Pro 11 sea un sustituto del portátil cuando se combina con un ratón externo.
La garantía limitada estándar de 12 meses garantía se aplica en todo el mundo, mientras que este periodo se amplía a 24 meses en la UE.
Dispositivos de entrada y manejo - Muy sensible gracias a los 120 Hz
La pantalla de 120 Hz es muy fluida y sensible a nuestras entradas.
Aunque no hay sensor de huellas dactilares para la seguridad biométrica, el tablet se puede desbloquear por reconocimiento facial. Como no hay sensor IR dedicado para la información de profundidad, el sistema puede engañarse más fácilmente. Aunque el reconocimiento facial funciona bien, es algo deficiente en términos de velocidad de desbloqueo.
Pantalla - Gran panel OLED
El Huawei MatePad Pro 11 viene con una pantalla AMOLED y una resolución nativa de 2560 x 1600 píxeles, a la altura de nuestras expectativas para esta categoría de precio.
Aunque el brillo de la pantalla es ligeramente inferior al del iPad Pro 11573,6 nits de media sigue siendo un buen resultado.
Gracias a la tecnología OLED subyacente, el panel puede apagar pixels individuales por completo para lograr negros auténticos y un contraste teóricamente infinito. El resultado son colores vivos y zonas oscuras muy profundas.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 584 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.03 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.3
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.159
| Huawei MatePad Pro 11 2022 AMOLED, 2560x1600, 11.00 | Apple iPad Pro 11 2022 IPS, 2388x1668, 11.00 | Samsung Galaxy Tab S8 5G LCD, 2560x1600, 11.00 | Lenovo Tab P12 Pro AMOLED, 2560x1600, 12.60 | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -16% | -20% | -70% | |
| Brightness middle | 584 | 620 6% | 551 -6% | 552 -5% |
| Brightness | 574 | 611 6% | 536 -7% | 555 -3% |
| Brightness Distribution | 91 | 93 2% | 93 2% | 97 7% |
| Black Level * | 0.37 | 0.6 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.03 | 1.49 -45% | 1.4 -36% | 3.43 -233% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.64 | 3.67 -39% | 5.6 -112% | 7.25 -175% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 2.3 -28% | 1.1 39% | 2 -11% |
| Gamma | 2.159 102% | 2.211 100% | 2.15 102% | 2.253 98% |
| CCT | 6744 96% | 6849 95% | 6621 98% | 6417 101% |
| Contrast | 1676 | 918 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 409 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 409 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 409 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo
Aunque Huawei promete una atenuación DC con una frecuencia muy alta, medimos un parpadeo PWM significativo a una frecuencia de unos 409 Hz a niveles de brillo muy bajos. Por tanto, recomendamos a los usuarios sensibles que prueben la pantalla de antemano a bajo brillo.
La precisión del color de la pantalla es excelente: Los colores son indiscernibles del espacio de color de referencia a simple vista en la gran mayoría de los casos. Como resultado, no hay tinte azul molesto y la pantalla es adecuada para juzgar profesionalmente los colores de impresión, así como la corrección de color en secuencias de vídeo y fotos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.6 ms subida |  |
| ↘ 0.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.7 ms subida |  |
| ↘ 0.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
La pantalla es adecuada para su uso en exteriores, aunque en días muy luminosos será necesario ponerla a la sombra, ya que es brillante.
El contenido de la pantalla sigue siendo perceptible incluso cuando se mira desde ángulos extremos.
Rendimiento: suficiente, pero nada más
Con el Qualcomm Snapdragon 870el MatePad Pro 11 viene con un SoC de gama alta que ofrece rendimiento suficiente para el uso diario e incluso para tareas más exigentes.
Por supuesto, los usuarios no deben esperar que el rendimiento sea similar al del Apple M2: En cambio, el rendimiento en los benchmarks es aproximadamente la mitad e incluso menos cuando se trata de gráficos.
Dependiendo del caso de uso individual, los usuarios tendrán que decidir si son aceptables los tiempos de carga ocasionales y prolongados durante la renderización y una experiencia que no siempre es del todo fluida.
Para los usuarios que no consideren una opción una tableta Apple, la MatePad Pro 11 tiene mucho que ofrecer en relación calidad-precio.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (12855 - 18000, n=8) | |
| Average of class Tablet (1662 - 44323, n=49, last 2 years) | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
El tablet es considerablemente más lento que sus competidores en todas las pruebas de navegador. Tanto el navegador de Huawei como el Snapdragon 870que no es precisamente el procesador más rápido para la navegación web, probablemente influyan en este resultado.
En la práctica, las páginas web pueden tardar un poco en cargarse y las imágenes se muestran con un pequeño retraso al desplazarse.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (60.7 - 108.3, n=12) | |
| Average of class Tablet (19.9 - 236, n=59, last 2 years) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Average of class Tablet (21 - 227, n=57, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (46 - 107, n=4) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (94 - 155, n=13) | |
| Average of class Tablet (34 - 342, n=42, last 2 years) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41) | |
| Average of class Tablet (14.7 - 376, n=52, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (51.4 - 77, n=12) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 41256, n=13) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Average of class Tablet (2672 - 74614, n=72, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (451 - 34733, n=59, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (1055 - 1792, n=13) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
* ... más pequeño es mejor
El almacenamiento UFS-3.1 del MatePad Pro 11 es bastante rápido y alcanza buenas velocidades de escritura y lectura. El tablet parece manejar el acceso secuencial sustancialmente mejor que el aleatorio.
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | Samsung Galaxy Tab S8 5G | Lenovo Tab P12 Pro | Average 128 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 32% | 13% | 19% | -24% | |
| Sequential Read 256KB | 1615 | 1517.98 -6% | 1782 10% | 1599 ? -1% | 850 ? -47% |
| Sequential Write 256KB | 730.7 | 1026.82 41% | 758 4% | 777 ? 6% | 532 ? -27% |
| Random Read 4KB | 171.3 | 263.23 54% | 232.5 36% | 244 ? 42% | 167 ? -3% |
| Random Write 4KB | 187.8 | 256.83 37% | 189.2 1% | 245 ? 30% | 150.8 ? -20% |
Juegos de azar - Weil se adapta a los juegos de azar
La tableta grande parece una buena opción para jugar. Sin embargo, los usuarios tendrán que mover los dedos más lejos en la pantalla grande que en las pequeñas, dependiendo del juego.
El rendimiento es suficiente para juegos exigentes como Diablo: Immortal o PUBG Mobile con ajustes UHD. Con un mínimo de 40 e incluso hasta 60 FPS, ambos juegos siguen siendo jugables incluso con ajustes gráficos altos.
Utilizamos GameBench para medir las frecuencias de cuadro.
Emisiones - Frías y coherentes
Temperaturas
La temperatura máxima del punto caliente de 43,8 °C bajo largos periodos de estrés está muy localizada. Por lo demás, el tablet apenas se calienta al tacto.
Como muestran nuestras pruebas de estrés 3DMark, el tablet es capaz de mantener su nivel de rendimiento durante un uso prolongado. Aunque el rendimiento de su competidor de gama altaiPad Pro 11 disminuye significativamente durante esta prueba, sigue estando por encima de nuestro modelo de pruebas tras completar la prueba.
3DMark Wild Life Stress Test
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.9 °C / 75 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Altavoces
Huawei utiliza un total de 6 altavoces, lo que permite a la tableta profesional lograr unos medios y agudos muy lineales según nuestras mediciones. Incluso las frecuencias base altas deberían ser perceptibles.
¿Y en la práctica? La música pop suena muy clara y, gracias al amplio espectro de frecuencias, rica y cautivadora. Aunque el perfil de sonido es demasiado fino en general para la música clásica, sin duda es suficiente para escuchar piezas ocasionalmente.
Aunque se pueden conectar dispositivos de audio externos por USB-C o Bluetooth, los usuarios tendrán que conformarse con SBC, AAC y LDAC, ya que no hay soporte aptX a pesar de usar un SoC Qualcomm.
Huawei MatePad Pro 11 2022 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.7% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 87% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Tab P12 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 81% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía - Varios días sin cargar
Consumo de energía
El Huawei MatePad Pro 11 es bastante económico en términos de consumo: Incluso bajo un estrés menor, el iPad Pro 11 consume mucha más energía. A la inversa, el tablet Huawei tiene un consumo superior durante cargas muy bajas y muy altas comparado con dispositivos similares.
Aunque el MatePad Pro admite carga de hasta 40 vatios, el paquete solo incluye un adaptador de 22,5 vatios. Debido a la gran batería, los tiempos de carga pueden aumentar hasta las 3 horas, dependiendo de cuánta carga le faltase al tablet. Este valor baja a poco más de 2 horas con un cargador más rápido.
| Ocioso |    1.9 / 2.2 / 3 Watt |
| Carga |
7.2 / 12.7 Watt |
    
| |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 8300 mAh | Apple iPad Pro 11 2022 7538 mAh | Samsung Galaxy Tab S8 5G 8000 mAh | Lenovo Tab P12 Pro 10200 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -48% | -14% | -6% | |
| Idle Minimum * | 1.9 | 1.1 42% | 1.19 37% | 2.2 -16% |
| Idle Average * | 2.2 | 6 -173% | 4.38 -99% | 2.6 -18% |
| Idle Maximum * | 3 | 6.1 -103% | 4.45 -48% | 3.2 -7% |
| Load Average * | 7.2 | 9.1 -26% | 7.85 -9% | 7.1 1% |
| Load Maximum * | 12.7 | 10.2 20% | 6.67 47% | 11.5 9% |
* ... más pequeño es mejor
Consumption: Geekbench (150 nits)
Consumption: GFXBench (150 nits)
Duración de la batería
El tablet Huawei alcanza buenas duraciones gracias a su batería de 8300 mAh. Dura un 9 % más que el iPad Pro 11 con diferencias particularmente pronunciadas bajo cargas altas. Esto tiene sentido, ya que el rendimiento del MatePad Pro es sustancialmente inferior.
En nuestra prueba Wi-Fi, el tablet alcanza una autonomía de 15:05 horas, lo que es un resultado decente. Con un uso moderado, la batería puede durar varios días sin cargarse.
| Huawei MatePad Pro 11 2022 8300 mAh | Apple iPad Pro 11 2022 7538 mAh | Samsung Galaxy Tab S8 5G 8000 mAh | Lenovo Tab P12 Pro 10200 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -9% | -3% | -31% | |
| Reader / Idle | 2103 | 2198 5% | 2170 3% | 1034 -51% |
| H.264 | 1020 | 941 -8% | 831 -19% | 892 -13% |
| WiFi v1.3 | 905 | 846 -7% | 966 7% | 627 -31% |
| Load | 336 | 256 -24% | 331 -1% | 236 -30% |
Pro
Contra
Veredicto - Buena relación calidad-precio, pero no para todos
Con un precio de 650 euros, el Huawei MatePad Pro 11 es un tablet profesional más barato que el Apple iPad Pro 11 en al menos 400 euros.
Soporte para lápiz óptico, cubierta para teclado y buenos altavoces: La tableta de Huawei también ofrece las tres cosas. Además, la pantalla es genial e incluso puede hacer del MatePad Pro 11 la mejor elección para los usuarios que prefieran AMOLED. Además, el dispositivo de Huawei ofrece una mayor autonomía.
En términos de rendimiento, Apple es el claro ganador, por supuesto, y el modelo de Huawei no ofrece ninguna opción con más almacenamiento. Además, aunque la cámara es bastante decente para una tableta, Apple ofrece un resultado de mayor calidad también en esta categoría.
Los principales inconvenientes del Huawei MatePad Pro 11 no están directamente bajo el control de Huawei. De todos modos, la falta de soporte para los servicios Google y el uso de HarmonyOS en vez de Android hacen que el tablet chino sea difícil de vender, particularmente para entornos profesionales: Que una aplicación no sea compatible puede acabar siendo un problema para los usuarios que dependen de ciertas aplicaciones para su trabajo.
Del mismo modo, hay margen de mejora en lo que respecta a la frecuencia de los parches de seguridad, sobre todo teniendo en cuenta que Huawei comercializa el MatePad Pro 11 como un dispositivo profesional.
El Huawei MatePad Pro 11 es un tablet elegante para profesionales con una buena duración de batería y una gran pantalla. Sin embargo, ciertos problemas de compatibilidad pueden disuadir a muchos posibles clientes profesionales.
Como modelo de consumo ambicioso, la tableta todavía tiene mucho que ofrecer, incluyendo una plataforma premium y un precio bajo. Incluso en el espacio Android, alternativas como la Samsung Galaxy Tab S8 5G o la Lenovo Tab P12 Pro suelen ser bastante más caras.
Precio y disponibilidad
El Huawei MatePad Pro 11 aún no está ampliamente disponible, pero se espera que lo esté pronto en la tienda online del fabricante https://consumer.huawei.com/en/tablets/matepad-pro-11 y en varios minoristas por unos 650 euros.
Huawei MatePad Pro 11 2022
-
12/14/2022 v7
Florian Schmitt
Pricecompare
