Notebookcheck

Review de la tableta Huawei MatePad T8 - ¿Vale la pena la tableta de 99 euros (~117 dólares)?

¿Se le ha escapado a Huawei el memorándum de que el año actual es el 2020? El Huawei MatePad T8 es una pizarra de menos de 100 euros (~118 dólares). Es por eso que ciertos compromisos tuvieron que ser hechos en la práctica. Si sólo tuvieras la hoja de especificaciones del MatePad T8 frente a ti, probablemente pensarías que es una pizarra del 2017, no del 2020.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn (traducido por Francisco García), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Tableta Huawei MatePad T8
Tableta Huawei MatePad T8

El T8 redondea la serie MatePad de bajo precio de Huawei. La versión Wi-Fi de la tableta cuesta sólo 99 euros (~117 dólares). La variante LTE cuesta 20 Euros (~$23) más (MSRP: 119/~$140). Sobre el papel, el MatePad T8 parece como si hubiera sido lanzado hace años. Tiene un puerto microUSB y un cargador de 5 vatios para cargar su batería de 5100-mAh. Por eso los tiempos de carga son muy largos. 

El T8 tiene una pantalla LCD de 8 pulgadas con una resolución nativa de 1280x800 píxeles. La cámara frontal tiene una resolución de 2 megapíxeles y la cámara trasera ofrece un sensor de imagen de 5 megapíxeles. El sistema es alimentado por el MediaTek MT8786. El T8 ofrece 2 GB de RAM y 16 o 32 GB de memoria interna.

Huawei MatePad T8 (MatePad Serie)
Procesador
Mediatek MT8768 8 x 1.5 - 2 GHz, Cortex-A53, Mediatek MT8768
Adaptador gráfico
PowerVR GE8320
Memoría
2048 MB 
pantalla
8.00 pulgadas 16:10, 1280 x 800 pixels 189 PPI, capacitiva, LCD, lustroso: si, 60 Hz
Disco duro
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 9.7 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: Toma de auriculares de 3,5 mm., Card Reader: Tarjetas de memoria (microSD) de hasta 512 GB, Sensores: sensor de movimiento, OTG, indicador LED
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, LTE FDD: B1 / B3 / B5 / B7 / B8 / B18 / B19 / B20 / B26 / B28, TD-LTE: B38 / B40 / B41, UMTS: B1 / B2 / B5 / B6 / B8 / B19, GSM: B2 / B3 / B5 / B8, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.55 x 199.7 x 121.1
Battería
5100 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 5 MPix Apertura f/2.2, API de la Cámara 2: soporte completo
Secondary Camera: 2 MPix f/2.4 apertura
Características adicionales
Altavoces: mono, Teclado: virtual, cargador, cable microUSB, guía de inicio rápido, información sobre la garantía, EMUI 10, 24 Meses Garantía, Widevine L3, fanless
Peso
310 g, Suministro de Electricidad: 43 g
Precio
119 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
81 %
09/2020
Huawei MatePad T8
Helio MT8768, PowerVR GE8320
310 g8.55 mm8.00"1280x800
81 %
08/2020
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
MT8168, Mali-G52 MP2
355 g9.7 mm8.00"1280x800
81 %
08/2020
Amazon Fire HD 8 2020
MT8168, Mali-G52 MP2
355 g9.7 mm8.00"1280x800
81 %
01/2020
Lenovo Tab M8 HD
Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320
305 g8.2 mm8.00"1280x800
80 %
01/2020
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
SD 429, Adreno 504
345 g8 mm8.00"1280x800

Carcasa - MatePad T8 con una mezcla de mental y plástico

El MatePad T8 viene en el esquema de color conocido como Deepsea Blue y consiste principalmente en vidrio y metal. Sin embargo, hay insertos de plástico alrededor de los lados. No hay grietas o huecos en los puntos de encuentro de los diferentes materiales.

Los biseles de la tableta de 8 pulgadas son muy grandes, por lo que tiene una relación pantalla-cuerpo del 76%. Gracias a su tamaño relativamente compacto y a su bajo peso de 310 gramos, la tableta es fácil de sostener en la mano.  

No hay nada que criticar en cuanto a la calidad general de la construcción, especialmente dado el precio. Sin embargo, debemos señalar que los botones de plástico no se asientan muy firmemente en sus recortes, por lo que se tambalean ligeramente. La carcasa es bastante rígida. Además, no hay un efecto de ondulación de la pantalla cuando la tableta se retuerce. 

Tableta Huawei MatePad T8
Tableta Huawei MatePad T8
Tableta Huawei MatePad T8
Tableta Huawei MatePad T8
Tableta Huawei MatePad T8
Tableta Huawei MatePad T8

Comparación de tamaños

210 mm 124.4 mm 8 mm 345 g202 mm 137 mm 9.7 mm 355 g202 mm 137 mm 9.7 mm 355 g199.7 mm 121.1 mm 8.55 mm 310 g199 mm 129 mm 8.2 mm 305 g

Configuración de hardware - Tableta Huawei con un puerto microUSB

La hoja de especificaciones de la tableta barata de Huawei no parece muy complicada. El 8T no ofrece ni un sensor de huellas dactilares ni un sensor de luz ambiental para el control automático del brillo. Sin embargo, cuenta con un conector para auriculares de 3,5 mm, un sintonizador de radio FM y un indicador LED.

La batería de 5100-mAh se carga a través del puerto microUSB en la parte inferior del dispositivo. El puerto soporta la funcionalidad OTG USB, lo que significa que los usuarios pueden conectar teclados externos y unidades USB a la tableta. Sin embargo, vale la pena señalar que el puerto microUSB funciona sólo a velocidades USB 2.0.


Nuestro modelo de revisión ofrece sólo 16 GB de memoria eMMC interna, de los cuales sólo 9 GB están disponibles para el usuario. Huawei afirma que la capacidad de almacenamiento puede ser expandida con una tarjeta de memoria NM de propiedad de Huawei o una tarjeta microSD estándar. Las tarjetas de memoria no pueden formatearse como almacenamiento interno. Sin embargo, pueden utilizarse como dispositivos de almacenamiento predeterminados. La tableta es compatible con los siguientes sistemas de archivos: FAT32 y FAT32.

Lado derecho: Ranura para tarjetas
Lado derecho: Ranura para tarjetas
Abajo: puerto microUSB
Abajo: puerto microUSB
Arriba: parrilla de altavoces, toma de auriculares
Arriba: parrilla de altavoces, toma de auriculares
Lado izquierdo: agujero del micrófono de los botones
Lado izquierdo: agujero del micrófono de los botones

Software - MatePad T8 con Android 10

La tableta china ejecuta una versión de código abierto de Android 10 con un lanzador personalizado conocido como EMUI 10.1. Los parches de seguridad están actualizados. Dicho esto, la tableta Huawei se envió con los parches de seguridad a partir de abril de 2020. Sin embargo, en el último día de nuestra revisión, que duró desde principios hasta mediados de septiembre, el nivel de parches de seguridad se actualizó hasta el 1 de agosto. Es probable que con la pizarra Huawei los usuarios no reciban las actualizaciones de seguridad tan pronto como salgan.

A Huawei ya no se le permite usar los servicios de Google Play, por lo que las aplicaciones de Google o de banca no funcionan en la tableta Huawei. La tienda de Google Play no puede ser instalada sin enraizar. La falta de servicios de Google Play también dificulta el uso de aplicaciones de terceros. La pizarra permite a los usuarios instalar aplicaciones de fuentes desconocidas. Sin embargo, esto representa un riesgo de seguridad no sólo para los usuarios ocasionales sino también para los fanáticos de Android, porque nadie puede saber qué tipo de código puede contener un archivo APK.

La AppGallery y la AppSearch de Huawei, que ofrece a los usuarios la opción de descargar aplicaciones de sitios web o tiendas alternativas, ayudan un poco a las cosas. Encontrar aplicaciones para el 8T no es tan fácil como para una tableta Android certificada, porque Huawei's AppGallery ofrece muy pocas aplicaciones populares. Faltan aplicaciones de mensajería y de medios sociales, porque la mayoría de ellas pertenecen a empresas con sede en EE.UU.

A diferencia de su hermano mayor de la serie MatePad, la 8T no ofrece un modo de escritorio. Debido a que la pizarra Huawei no tiene una certificación de Google, sólo puede transmitir contenido protegido por DRM a 540p/480p. Esto es algo que los fans del streaming deben tener en cuenta.

Tableta Huawei MatePad T8
Tableta Huawei MatePad T8
Tableta Huawei MatePad T8
Tableta Huawei MatePad T8
Tableta Huawei MatePad T8
Tableta Huawei MatePad T8

Comunicación y Geolocalización - Tableta Huawei con Wi-Fi rápido

El módulo Wi-Fi soporta los siguientes estándares IEEE-802.11: a/b/g/n y ac. También puede funcionar en las bandas de frecuencia de 2,4 y 5 GHz. El 8T logra grandes velocidades de transferencia de datos cuando se empareja con nuestro enrutador de grado de referencia Netgear Nighthawk AX12. La tableta de bajo precio ofrece velocidades de carga y descarga de unos 350 Mb/s, por lo que ocupa el primer lugar en nuestro cuadro comparativo. Las tasas de transferencia también son bastante estables, al menos en lo que se refiere a las tasas de recepción de datos. 

El módem LTE de la económica pizarra de Huawei opera a velocidades LTE Cat.7 y soporta sólo 13 bandas LTE. Sin embargo, soporta todas las bandas de frecuencia que son relevantes en Alemania, incluyendo la Banda 20 y la Banda 28.  

Para la comunicación a corta distancia, nuestro dispositivo de revisión se basa en el Bluetooth 5.0. También cuenta con un chip NFC. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei MatePad T8
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 16 GB eMMC Flash
347 (311min - 360max) MBit/s ∼100%
Amazon Fire HD 8 2020
Mali-G52 MP2, MT8168, 32 GB eMMC Flash
330 (313min - 336max) MBit/s ∼95% -5%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
Mali-G52 MP2, MT8168, 32 GB eMMC Flash
330 (313min - 336max) MBit/s ∼95% -5%
Lenovo Tab M8 HD
PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash
294 (256min - 307max) MBit/s ∼85% -15%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
Adreno 504, SD 429, 32 GB eMMC Flash
101 (86min - 107max) MBit/s ∼29% -71%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei MatePad T8
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 16 GB eMMC Flash
350 (174min - 394max) MBit/s ∼100%
Amazon Fire HD 8 2020
Mali-G52 MP2, MT8168, 32 GB eMMC Flash
348 (175min - 353max) MBit/s ∼99% -1%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
Mali-G52 MP2, MT8168, 32 GB eMMC Flash
348 (175min - 353max) MBit/s ∼99% -1%
Lenovo Tab M8 HD
PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash
271 (183min - 335max) MBit/s ∼77% -23%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
Adreno 504, SD 429, 32 GB eMMC Flash
115 (109min - 121max) MBit/s ∼33% -67%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø345 (311-360)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø344 (174-394)
Prueba de GPS en el interior
Prueba de GPS en el interior
Prueba de GPS en el exterior
Prueba de GPS en el exterior

Aquellos que quieran usar la tableta Huawei como navegador de coche pueden hacerlo sin necesidad de obtener una versión LTE, porque nuestro modelo de revisión viene con un módulo GNSS. Para la geolocalización, nuestro dispositivo de revisión se basa en los siguientes sistemas globales de navegación por satélite: GPS, Galileo, Beidou y GLONASS. 

Para determinar la precisión de nuestro dispositivo de revisión en cuanto a la geolocalización, lo llevamos con nosotros en un paseo en bicicleta. Durante este paseo, también nos acompaña el navegador profesional Garmin Edge 500. Sólo hay una diferencia de 130 metros entre la tableta de bajo precio y el Garmin Edge 500 al final de nuestro paseo de 12 kilómetros. El T8 no se desvió demasiado del navegador profesional y no tuvo problemas para trazar con precisión la ruta que tomamos. Por eso pensamos que la tableta Huawei es adecuada para la navegación cuando se conduce.

GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Huawei MatePad T8
GPS Huawei MatePad T8
GPS Huawei MatePad T8
GPS Huawei MatePad T8
GPS Huawei MatePad T8
GPS Huawei MatePad T8

Telefonía y calidad de las llamadas

Las tabletas se usan a menudo para hacer videollamadas. Sin embargo, debido a que el T8 no es compatible con los servicios de Google Play, muchas aplicaciones de mensajería simplemente no funcionan. Además, Android 10 no es compatible con las versiones web de las plataformas de mensajería. Para probar la calidad de sonido del micrófono incorporado, instalamos Skype desde la AppStore de Amazon. Las voces suenan bastante tranquilas y hay algo de ruido de fondo. Sin embargo, nuestro interlocutor no tuvo problemas para entendernos. 

No podemos decir si los usuarios podrán o no hacer llamadas con una versión LTE del MatePad T8, porque nuestro dispositivo de revisión no tiene un módem celular. 

Cámaras - MatePad T8 con una sola cámara

Filmado con la cámara frontal del MatePad T8
Filmado con la cámara frontal del MatePad T8

La cámara frontal de 2 megapíxeles produce fotografías con una resolución de 1600x1200 píxeles. Las imágenes tienen una relación de aspecto de 4:3. El fabricante chino no proporciona información detallada sobre los módulos de la cámara incorporada. La cámara selfie de 2 megapíxeles con una distancia focal fija proporciona una calidad de imagen que es lo suficientemente buena para las videollamadas. Sin embargo, las selfie se ven sobreexpuestas, borrosas y descoloridas. 

El disparador principal de 5 megapíxeles ofrece más debilidades que fortalezas. Debido a que la cámara trasera admite el autoenfoque, las imágenes se ven menos borrosas. Sin embargo, todavía están descoloridas. Además, las fotografías están estropeadas por un tono rojizo. 

La cámara trasera puede grabar video a 1080p, mientras que la cámara delantera sólo puede grabar video a 720p.

Cámara de 5 megapíxeles
Cámara de 5 megapíxeles
Zoom 4X (max)
Zoom 4X (max)
Tableta Huawei MatePad T8
Tableta Huawei MatePad T8
Tableta Huawei MatePad T8
Tableta Huawei MatePad T8
Tableta Huawei MatePad T8
Tableta Huawei MatePad T8
Tableta Huawei MatePad T8
Tableta Huawei MatePad T8

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Wide-angleLow-light photography4X zoomWide-angle
click para cargar imágenes

Lo que vimos bajo condiciones de luz natural también es cierto bajo condiciones de luz controlada. Debido a la característica de autoenfoque poco fiable, la fotografía de nuestro gráfico de prueba aparece relativamente borrosa. Además, es algo granulosa y tiene un tono rojizo. 

Bajo buenas condiciones de iluminación, el T8 produce imágenes relativamente precisas en color. Sin embargo, la mayoría de los colores están sobre-iluminados y los tonos claros y oscuros no están muy bien reproducidos.

ColorChecker
29.1 ∆E
54.1 ∆E
39.6 ∆E
34.8 ∆E
45.1 ∆E
61.9 ∆E
52.9 ∆E
35.7 ∆E
42.2 ∆E
28 ∆E
64.5 ∆E
63.3 ∆E
31.1 ∆E
47.7 ∆E
36.9 ∆E
76.3 ∆E
43.3 ∆E
41.9 ∆E
93 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad T8: 46.61 ∆E min: 13.35 - max: 92.97 ∆E
ColorChecker
6.3 ∆E
4.2 ∆E
5.8 ∆E
7.3 ∆E
2.7 ∆E
3.9 ∆E
4.5 ∆E
4.8 ∆E
6 ∆E
7.1 ∆E
3.7 ∆E
4.4 ∆E
4.2 ∆E
6.1 ∆E
6.1 ∆E
0.9 ∆E
4.5 ∆E
1.1 ∆E
5.9 ∆E
4.5 ∆E
4.2 ∆E
7.4 ∆E
11.7 ∆E
10.5 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad T8: 5.33 ∆E min: 0.9 - max: 11.74 ∆E

Accesorios y garantía - Tableta Huawei con un cargador de 5 vatios

Cargador modular de 5 vatios del Huawei MatePad T8
Cargador modular de 5 vatios del Huawei MatePad T8

La caja contiene el MatePad T8 y un cargador modular de 5 vatios con un cable apropiado.


El T8 viene con una garantía de 24 meses.

Dispositivos de entrada y manejo - Tableta Huawei con reconocimiento facial

La pantalla táctil capacitiva del T8 funciona bien, excepto en los mismos rincones. La pantalla no tiene problemas para registrar con precisión las entradas y la superficie de la pantalla es bastante suave. Creemos que la pantalla está laminada, porque no se percibe ningún hueco de aire entre el panel y el vidrio. Sin embargo, los tiempos de respuesta son bastante pobres. 

La tableta Huawei no ofrece un sensor de huellas dactilares. Sin embargo, su cámara frontal permite el reconocimiento facial. El desbloqueo de la cara 2D funciona de manera muy fiable bajo buenas condiciones de iluminación. Sin embargo, no es ni rápido ni seguro. 

Tableta Huawei MatePad T8
Tableta Huawei MatePad T8
Tableta Huawei MatePad T8
Tableta Huawei MatePad T8
Tableta Huawei MatePad T8
Tableta Huawei MatePad T8

Pantalla - MatePad T8 con un panel IPS

Disposición de los píxeles
Disposición de los píxeles

La pantalla LCD de 8 pulgadas del T8 tiene una resolución nativa de 1280x800 píxeles y una relación de aspecto 16:10. El panel IPS tiene una densidad de píxeles muy baja (por debajo de 200 PPI), lo que afecta negativamente a la experiencia del usuario. La pantalla lucha con fuentes pequeñas en particular. 

Según nuestras mediciones de brillo, la tableta de nivel básico tiene un brillo máximo de pantalla de 343 cd/m² y una distribución de brillo respetable del 92 %. En nuestra prueba de orientación realista APL50, en la que la pantalla muestra un patrón que consiste en áreas oscuras y brillantes distribuidas uniformemente, el brillo asciende a sólo 300 cd/m². Sin embargo, nuestras mediciones muestran que el T8 no utiliza la modulación de ancho de pulso (PWM) para el control del brillo.

314
cd/m²
322
cd/m²
331
cd/m²
317
cd/m²
331
cd/m²
343
cd/m²
318
cd/m²
318
cd/m²
336
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 343 cd/m² Médio: 325.6 cd/m² Minimum: 2.75 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 331 cd/m²
Contraste: 2069:1 (Negro: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 3.9 | 0.64-98 Ø5.9
85.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.31
Huawei MatePad T8
LCD, 1280x800, 8.00
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
IPS, 1280x800, 8.00
Amazon Fire HD 8 2020
IPS, 1280x800, 8.00
Lenovo Tab M8 HD
IPS, 1280x800, 8.00
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
TFT, 1280x800, 8.00
Screen
10%
12%
-7%
-33%
Brightness middle
331
490
48%
501
51%
379
15%
377
14%
Brightness
326
447
37%
463
42%
346
6%
372
14%
Brightness Distribution
92
88
-4%
85
-8%
88
-4%
87
-5%
Black Level *
0.16
0.23
-44%
0.25
-56%
0.21
-31%
0.29
-81%
Contrast
2069
2130
3%
2004
-3%
1805
-13%
1300
-37%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.1
4
2%
3.6
12%
3.8
7%
6.1
-49%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.2
8.3
-15%
8.4
-17%
7.5
-4%
10.9
-51%
Greyscale DeltaE2000 *
3.9
2
49%
1
74%
5
-28%
6.6
-69%
Gamma
2.31 95%
2.29 96%
2.17 101%
2.23 99%
2.13 103%
CCT
7355 88%
6618 98%
6473 100%
7514 87%
7861 83%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9725 (mínimo: 5 - máxmo: 142900) Hz.

El MatePad T8 tiene un valor de negro muy bajo de 0,16 cd/m², por lo que la pantalla ofrece una magnífica relación de contraste de 2069:1. El valor de negro (0,18 cd/m²) es un poco más bajo en la prueba APL50. Sin embargo, la relación de contraste es mucho más baja (1667:1). 

Nuestra prueba CalMAN revela que las desviaciones de color de la Delta E 2000 son significativamente mayores en el modo estándar, que se selecciona por defecto, que en el modo cálido. Tanto el seguimiento de la escala de grises como la cobertura del espacio de color están en un buen nivel. Sin embargo, hay un notable reparto de colores.

CalMan: Precisión de color (Espacio de color: sRGB, Perfil: Estándar)
CalMan: Precisión de color (Espacio de color: sRGB, Perfil: Estándar)
CalMan: Cobertura del espacio de color (Espacio de color: sRGB, Perfil: Estándar)
CalMan: Cobertura del espacio de color (Espacio de color: sRGB, Perfil: Estándar)
CalMan: Seguimiento de la escala de grises (Espacio de color: sRGB, Perfil: Estándar)
CalMan: Seguimiento de la escala de grises (Espacio de color: sRGB, Perfil: Estándar)
CalMan: Saturación (Espacio de color: sRGB, Perfil: Estándar)
CalMan: Saturación (Espacio de color: sRGB, Perfil: Estándar)
CalMan: Precisión de color (Espacio de color: sRGB, Perfil: Cálido)
CalMan: Precisión de color (Espacio de color: sRGB, Perfil: Cálido)
CalMan: Cobertura del espacio de color (Espacio de color: sRGB, Perfil: Cálido)
CalMan: Cobertura del espacio de color (Espacio de color: sRGB, Perfil: Cálido)
CalMan: Rastreo en escala de grises (Espacio de color: sRGB, Perfil: Cálido)
CalMan: Rastreo en escala de grises (Espacio de color: sRGB, Perfil: Cálido)
CalMan: Saturación (Espacio de color: sRGB, Perfil: Cálido)
CalMan: Saturación (Espacio de color: sRGB, Perfil: Cálido)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
31.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18.8 ms subida
↘ 12.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 80 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
47.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21.2 ms subida
↘ 26 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 75 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (38.7 ms) de todos los dispositivos testados.

A pesar de una buena relación de contraste, el T8 no es utilizable en el exterior en días soleados. Debido al bajo brillo de la pantalla, el contenido de la misma simplemente no es legible. 

Review del Huawei MatePad T8
Review del Huawei MatePad T8
Review del Huawei MatePad T8
Review del Huawei MatePad T8

Los ángulos de visión del panel IPS son relativamente estables. Sin embargo, hay una notable disminución del brillo cuando el dispositivo se ve en ángulos extremos. Sin embargo, no hay distorsiones de color.

Review del MatePad T8: Nubosidad
Review del MatePad T8: Nubosidad
Ángulos de visión del Huawei MatePad T8
Ángulos de visión del Huawei MatePad T8

Rendimiento - Tableta Huawei con el MediaTek MT8786

El T8 viene con el MediaTek MT8786, que ofrece cuatro núcleos de Cortex-A53 cronometrados a 2,0 GHz y cuatro Cortex-A53 cronometrados a 1,5 GHz. Al igual que el A25, el SoC se produce probablemente usando el proceso FinFET de 12 nm. El IMG PowerVR GE8320 de bajo rendimiento sirve como GPU.

Subjetivamente, el rendimiento está en un nivel decente. Sin embargo, debido a la lentitud de la memoria eMMC, los tiempos de carga son muy largos. El sistema no siempre responde. Es probable que los usuarios experimenten cierta ralentización al realizar múltiples tareas. En los puntos de referencia, el MediaTek MT8786 en combinación con 2 GB de RAM funciona aproximadamente igual que el MediaTek MT8168 en el Amazon Fire HD 8. El IMG PowerVR GE8320, que se lanzó hace años, ofrece un nivel de rendimiento muy similar al del Mali-G52 MP1.

Geekbench 5.3
Vulkan Score 5.1
Average of class Tablet (623 - 4654, n=4)
2438 Points ∼2%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
Points ∼0%
OpenCL Score 5.1
Average of class Tablet (138 - 5353, n=5)
2292 Points ∼1%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
138 Points ∼0%
64 Bit Multi-Core Score
Average of class Tablet (455 - 4712, n=26)
1890 Points ∼11% +280%
Average Mediatek MT8768 (498 - 817, n=2)
658 Points ∼4% +32%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
566 Points ∼3% +14%
Amazon Fire HD 8 2020
500 Points ∼3% 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
499 Points ∼3% 0%
Huawei MatePad T8
498 Points ∼3%
64 Bit Single-Core Score
Average of class Tablet (133 - 1593, n=26)
570 Points ∼31% +322%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
168 Points ∼9% +24%
Average Mediatek MT8768 (135 - 158, n=2)
147 Points ∼8% +9%
Amazon Fire HD 8 2020
144 Points ∼8% +7%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
141 Points ∼8% +4%
Huawei MatePad T8
135 Points ∼7%
Geekbench 4.1 - 4.4
Compute RenderScript Score
Average of class Tablet (840 - 43802, n=46)
5653 Points ∼13% +101%
Huawei MatePad T8
2814 Points ∼6%
Average Mediatek MT8768
2814 Points ∼6% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
1733 Points ∼4% -38%
64 Bit Multi-Core Score
Average of class Tablet (1106 - 18041, n=63)
4723 Points ∼7% +26%
Huawei MatePad T8
3745 Points ∼6%
Average Mediatek MT8768
3745 Points ∼6% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
2476 Points ∼4% -34%
64 Bit Single-Core Score
Average of class Tablet (429 - 5002, n=63)
1656 Points ∼23% +110%
Amazon Fire HD 8 2020
833 Points ∼11% +6%
Huawei MatePad T8
789 Points ∼11%
Average Mediatek MT8768
789 Points ∼11% 0%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Huawei MatePad T8
4964 Points ∼32%
Lenovo Tab M8 HD
4946 Points ∼32% 0%
Average of class Tablet (4267 - 12603, n=62)
4929 Points ∼32% -1%
Average Mediatek MT8768 (4536 - 4964, n=2)
4750 Points ∼31% -4%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
4509 Points ∼29% -9%
Amazon Fire HD 8 2020
4454 Points ∼29% -10%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
4267 Points ∼28% -14%
Work performance score
Lenovo Tab M8 HD
7019 Points ∼35% +5%
Huawei MatePad T8
6694 Points ∼33%
Average Mediatek MT8768 (5647 - 6694, n=2)
6171 Points ∼31% -8%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
5986 Points ∼30% -11%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
5667 Points ∼28% -15%
Amazon Fire HD 8 2020
5620 Points ∼28% -16%
Average of class Tablet (1873 - 14982, n=98)
5359 Points ∼27% -20%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Average of class Tablet (1152 - 3658, n=22)
2330 Points ∼57% +102%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1833 Points ∼45% +59%
Amazon Fire HD 8 2020
1823 Points ∼45% +58%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1786 Points ∼44% +55%
Average Mediatek MT8768 (1152 - 2048, n=2)
1600 Points ∼39% +39%
Huawei MatePad T8
1152 Points ∼28%
Lenovo Tab M8 HD
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Average of class Tablet (400 - 8768, n=22)
1993 Points ∼18% +396%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
607 Points ∼5% +51%
Amazon Fire HD 8 2020
606 Points ∼5% +51%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
460 Points ∼4% +14%
Average Mediatek MT8768 (402 - 477, n=2)
440 Points ∼4% +9%
Huawei MatePad T8
402 Points ∼4%
Lenovo Tab M8 HD
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Average of class Tablet (469 - 6292, n=22)
1808 Points ∼26% +286%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
713 Points ∼10% +52%
Amazon Fire HD 8 2020
712 Points ∼10% +52%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
550 Points ∼8% +17%
Average Mediatek MT8768 (469 - 575, n=2)
522 Points ∼7% +11%
Huawei MatePad T8
469 Points ∼7%
Lenovo Tab M8 HD
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei MatePad T8
2101 Points ∼26%
Average of class Tablet (650 - 4756, n=65)
1936 Points ∼24% -8%
Average Mediatek MT8768 (957 - 2101, n=2)
1529 Points ∼19% -27%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1277 Points ∼16% -39%
Amazon Fire HD 8 2020
1265 Points ∼16% -40%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1155 Points ∼14% -45%
Lenovo Tab M8 HD
939 Points ∼12% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Tablet (99 - 12112, n=65)
2109 Points ∼17% +333%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
563 Points ∼5% +16%
Amazon Fire HD 8 2020
562 Points ∼5% +15%
Huawei MatePad T8
487 Points ∼4%
Average Mediatek MT8768 (396 - 487, n=2)
442 Points ∼4% -9%
Lenovo Tab M8 HD
253 Points ∼2% -48%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
210 Points ∼2% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Tablet (129 - 7701, n=65)
1811 Points ∼19% +212%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
643 Points ∼7% +11%
Amazon Fire HD 8 2020
641 Points ∼7% +10%
Huawei MatePad T8
581 Points ∼6%
Average Mediatek MT8768 (455 - 581, n=2)
518 Points ∼5% -11%
Lenovo Tab M8 HD
302 Points ∼3% -48%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
257 Points ∼3% -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Average of class Tablet (739 - 4702, n=71)
1822 Points ∼32% +60%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1280 Points ∼22% +13%
Amazon Fire HD 8 2020
1268 Points ∼22% +12%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1145 Points ∼20% +1%
Huawei MatePad T8
1136 Points ∼20%
Average Mediatek MT8768 (969 - 1136, n=2)
1053 Points ∼18% -7%
Lenovo Tab M8 HD
943 Points ∼16% -17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Average of class Tablet (165 - 28751, n=71)
3374 Points ∼12% +341%
Amazon Fire HD 8 2020
893 Points ∼3% +17%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
892 Points ∼3% +17%
Huawei MatePad T8
765 Points ∼3%
Average Mediatek MT8768 (733 - 765, n=2)
749 Points ∼3% -2%
Lenovo Tab M8 HD
458 Points ∼2% -40%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
336 Points ∼1% -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Average of class Tablet (207 - 13454, n=71)
2285 Points ∼17% +182%
Amazon Fire HD 8 2020
956 Points ∼7% +18%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
956 Points ∼7% +18%
Huawei MatePad T8
809 Points ∼6%
Average Mediatek MT8768 (775 - 809, n=2)
792 Points ∼6% -2%
Lenovo Tab M8 HD
517 Points ∼4% -36%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
428 Points ∼3% -47%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Average of class Tablet (729 - 4201, n=81)
1835 Points ∼35% +63%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1243 Points ∼23% +10%
Amazon Fire HD 8 2020
1233 Points ∼23% +10%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1188 Points ∼22% +6%
Huawei MatePad T8
1126 Points ∼21%
Average Mediatek MT8768 (1018 - 1126, n=2)
1072 Points ∼20% -5%
Lenovo Tab M8 HD
903 Points ∼17% -20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Average of class Tablet (55 - 9612, n=81)
1663 Points ∼14% +313%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
573 Points ∼5% +42%
Amazon Fire HD 8 2020
570 Points ∼5% +41%
Huawei MatePad T8
403 Points ∼3%
Average Mediatek MT8768 (341 - 403, n=2)
372 Points ∼3% -8%
Lenovo Tab M8 HD
233 Points ∼2% -42%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
153 Points ∼1% -62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Average of class Tablet (70 - 7098, n=83)
1512 Points ∼7% +221%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
651 Points ∼3% +38%
Amazon Fire HD 8 2020
647 Points ∼3% +37%
Huawei MatePad T8
471 Points ∼2%
Average Mediatek MT8768 (400 - 471, n=2)
436 Points ∼2% -7%
Lenovo Tab M8 HD
279 Points ∼1% -41%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
190 Points ∼1% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Average of class Tablet (56 - 4482, n=84)
1722 Points ∼32% +56%
Amazon Fire HD 8 2020
1228 Points ∼23% +11%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1228 Points ∼23% +11%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1178 Points ∼22% +7%
Huawei MatePad T8
1102 Points ∼21%
Average Mediatek MT8768 (1009 - 1102, n=2)
1056 Points ∼20% -4%
Lenovo Tab M8 HD
903 Points ∼17% -18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Average of class Tablet (42 - 14283, n=84)
2374 Points ∼14% +294%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
901 Points ∼5% +50%
Amazon Fire HD 8 2020
898 Points ∼5% +49%
Average Mediatek MT8768 (602 - 655, n=2)
629 Points ∼4% +4%
Huawei MatePad T8
602 Points ∼4%
Lenovo Tab M8 HD
427 Points ∼3% -29%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
364 Points ∼2% -40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Average of class Tablet (53 - 9238, n=85)
1876 Points ∼17% +173%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
958 Points ∼9% +39%
Amazon Fire HD 8 2020
955 Points ∼8% +39%
Average Mediatek MT8768 (687 - 710, n=2)
699 Points ∼6% +2%
Huawei MatePad T8
687 Points ∼6%
Lenovo Tab M8 HD
484 Points ∼4% -30%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
428 Points ∼4% -38%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
15709 Points ∼16% +21%
Amazon Fire HD 8 2020
15151 Points ∼16% +17%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
14979 Points ∼15% +15%
Lenovo Tab M8 HD
14822 Points ∼15% +14%
Average of class Tablet (3675 - 51436, n=177)
14491 Points ∼15% +12%
Huawei MatePad T8
12969 Points ∼13%
Average Mediatek MT8768 (11431 - 12969, n=2)
12200 Points ∼13% -6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Average of class Tablet (2109 - 221941, n=177)
25792 Points ∼4% +111%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
13426 Points ∼2% +10%
Amazon Fire HD 8 2020
13333 Points ∼2% +9%
Huawei MatePad T8
12210 Points ∼2%
Average Mediatek MT8768 (11994 - 12210, n=2)
12102 Points ∼2% -1%
Lenovo Tab M8 HD
7658 Points ∼1% -37%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
6897 Points ∼1% -44%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Average of class Tablet (2411 - 110846, n=178)
19070 Points ∼7% +55%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
13743 Points ∼5% +12%
Amazon Fire HD 8 2020
13698 Points ∼5% +12%
Huawei MatePad T8
12265 Points ∼4%
Average Mediatek MT8768 (11864 - 12265, n=2)
12065 Points ∼4% -2%
Lenovo Tab M8 HD
8580 Points ∼3% -30%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
7879 Points ∼3% -36%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Average of class Tablet (1 - 451, n=200)
38.3 fps ∼0% +92%
Amazon Fire HD 8 2020
21 fps ∼0% +5%
Huawei MatePad T8
20 fps ∼0%
Average Mediatek MT8768 (19 - 20, n=2)
19.5 fps ∼0% -2%
Lenovo Tab M8 HD
14 fps ∼0% -30%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
11 fps ∼0% -45%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Amazon Fire HD 8 2020
33 fps ∼1% +10%
Huawei MatePad T8
30 fps ∼1%
Average Mediatek MT8768 (19 - 30, n=2)
24.5 fps ∼1% -18%
Average of class Tablet (1.1 - 120, n=204)
24 fps ∼1% -20%
Lenovo Tab M8 HD
21 fps ∼1% -30%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
17 fps ∼1% -43%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Average of class Tablet (1.6 - 220, n=134)
26.2 fps ∼3% +162%
Amazon Fire HD 8 2020
12 fps ∼1% +20%
Average Mediatek MT8768 (10 - 11, n=2)
10.5 fps ∼1% +5%
Huawei MatePad T8
10 fps ∼1%
Lenovo Tab M8 HD
6.6 fps ∼1% -34%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
4.8 fps ∼1% -52%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Amazon Fire HD 8 2020
24 fps ∼7% +26%
Huawei MatePad T8
19 fps ∼5%
Average of class Tablet (1.9 - 110, n=140)
17.7 fps ∼5% -7%
Average Mediatek MT8768 (10 - 19, n=2)
14.5 fps ∼4% -24%
Lenovo Tab M8 HD
12 fps ∼3% -37%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
9.5 fps ∼3% -50%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Average of class Tablet (1.7 - 173, n=86)
23.5 fps ∼0% +231%
Amazon Fire HD 8 2020
7.6 fps ∼0% +7%
Huawei MatePad T8
7.1 fps ∼0%
Average Mediatek MT8768 (6.9 - 7.1, n=2)
7 fps ∼0% -1%
Lenovo Tab M8 HD
4.3 fps ∼0% -39%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.2 fps ∼0% -55%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Amazon Fire HD 8 2020
17 fps ∼0% +31%
Average of class Tablet (2.7 - 95, n=86)
15.3 fps ∼0% +18%
Huawei MatePad T8
13 fps ∼0%
Average Mediatek MT8768 (7 - 13, n=2)
10 fps ∼0% -23%
Lenovo Tab M8 HD
8.5 fps ∼0% -35%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
6.9 fps ∼0% -47%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Tablet (1.7 - 49, n=36)
10.4 fps ∼7% +126%
Amazon Fire HD 8 2020
5.5 fps ∼4% +20%
Huawei MatePad T8
4.6 fps ∼3%
Average Mediatek MT8768 (2.3 - 4.6, n=2)
3.45 fps ∼2% -25%
Lenovo Tab M8 HD
2.9 fps ∼2% -37%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
2 fps ∼1% -57%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Tablet (0.8 - 51.1, n=36)
9.9 fps ∼4% +560%
Amazon Fire HD 8 2020
1.8 fps ∼1% +20%
Huawei MatePad T8
1.5 fps ∼1%
Average Mediatek MT8768 (1.4 - 1.5, n=2)
1.45 fps ∼1% -3%
Lenovo Tab M8 HD
0.85 fps ∼0% -43%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
0.8 fps ∼0% -47%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Tablet (2.7 - 58, n=36)
15.4 fps ∼8% +103%
Amazon Fire HD 8 2020
9.7 fps ∼5% +28%
Huawei MatePad T8
7.6 fps ∼4%
Average Mediatek MT8768 (3.7 - 7.6, n=2)
5.65 fps ∼3% -26%
Lenovo Tab M8 HD
4.6 fps ∼2% -39%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.1 fps ∼2% -59%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Tablet (1.7 - 134, n=36)
27 fps ∼5% +592%
Amazon Fire HD 8 2020
5.1 fps ∼1% +31%
Huawei MatePad T8
3.9 fps ∼1%
Average Mediatek MT8768 (3.9 - 3.9, n=2)
3.9 fps ∼1% 0%
Lenovo Tab M8 HD
2.3 fps ∼0% -41%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1.7 fps ∼0% -56%
off screen Car Chase Offscreen
Average of class Tablet (1.8 - 107, n=62)
16.9 fps ∼4% +177%
Huawei MatePad T8
6.1 fps ∼1%
Amazon Fire HD 8 2020
4.8 fps ∼1% -21%
Average Mediatek MT8768 (3 - 6.1, n=2)
4.55 fps ∼1% -25%
Lenovo Tab M8 HD
1.9 fps ∼0% -69%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1.8 fps ∼0% -70%
on screen Car Chase Onscreen
Average of class Tablet (1.7 - 47, n=62)
10.4 fps ∼4% +96%
Amazon Fire HD 8 2020
9.2 fps ∼3% +74%
Huawei MatePad T8
5.3 fps ∼2%
Average Mediatek MT8768 (3.3 - 5.3, n=2)
4.3 fps ∼2% -19%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.8 fps ∼1% -28%
Lenovo Tab M8 HD
3.6 fps ∼1% -32%
AnTuTu v8 - Total Score
Average of class Tablet (78450 - 751846, n=19)
320894 Points ∼43% +251%
Huawei MatePad T8
91467 Points ∼12%
Average Mediatek MT8768 (89714 - 91467, n=2)
90591 Points ∼12% -1%
Amazon Fire HD 8 2020
90442 Points ∼12% -1%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
90422 Points ∼12% -1%
Lenovo Tab M8 HD
79125 Points ∼11% -13%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
78450 Points ∼10% -14%
BaseMark OS II
Web
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
809 Points ∼37% +6%
Average Mediatek MT8768 (762 - 810, n=2)
786 Points ∼36% +3%
Average of class Tablet (9 - 2034, n=125)
775 Points ∼36% +2%
Huawei MatePad T8
762 Points ∼35%
Lenovo Tab M8 HD
756 Points ∼35% -1%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
731 Points ∼34% -4%
Amazon Fire HD 8 2020
730 Points ∼34% -4%
Graphics
Average of class Tablet (98 - 28853, n=126)
2423 Points ∼8% +170%
Amazon Fire HD 8 2020
947 Points ∼3% +5%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
946 Points ∼3% +5%
Huawei MatePad T8
898 Points ∼3%
Average Mediatek MT8768 (871 - 898, n=2)
885 Points ∼3% -1%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
487 Points ∼2% -46%
Lenovo Tab M8 HD
472 Points ∼2% -47%
Memory
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1416 Points ∼16% +4%
Amazon Fire HD 8 2020
1406 Points ∼16% +3%
Huawei MatePad T8
1365 Points ∼15%
Average of class Tablet (56 - 6751, n=126)
1318 Points ∼15% -3%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1258 Points ∼14% -8%
Average Mediatek MT8768 (1089 - 1365, n=2)
1227 Points ∼14% -10%
Lenovo Tab M8 HD
1151 Points ∼13% -16%
System
Average of class Tablet (482 - 16467, n=126)
2729 Points ∼17% +5%
Huawei MatePad T8
2598 Points ∼16%
Average Mediatek MT8768 (2564 - 2598, n=2)
2581 Points ∼16% -1%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1945 Points ∼12% -25%
Amazon Fire HD 8 2020
1802 Points ∼11% -31%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1788 Points ∼11% -31%
Lenovo Tab M8 HD
1539 Points ∼9% -41%
Overall
Average of class Tablet (150 - 8450, n=125)
1432 Points ∼17% +13%
Huawei MatePad T8
1269 Points ∼15%
Average Mediatek MT8768 (1185 - 1269, n=2)
1227 Points ∼15% -3%
Amazon Fire HD 8 2020
1150 Points ∼14% -9%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1150 Points ∼14% -9%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
987 Points ∼12% -22%
Lenovo Tab M8 HD
891 Points ∼11% -30%

Leyenda

 
Huawei MatePad T8 Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 16 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 8 Plus 2020 MediaTek MT8168, ARM Mali-G52 MP1, 32 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 8 2020 MediaTek MT8168, ARM Mali-G52 MP1, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M8 HD Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 Qualcomm Snapdragon 429, Qualcomm Adreno 504, 32 GB eMMC Flash
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (14 - 167, n=21)
65.3 Points ∼100% +368%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
16.087 Points ∼25% +15%
Average Mediatek MT8768
14 Points ∼21% 0%
Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 )
13.964 Points ∼21%
Lenovo Tab M8 HD
Points ∼0% -100%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Tablet (10.9 - 376, n=111)
63.3 Points ∼100% +176%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
25.645 Points ∼41% +12%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
25.067 Points ∼40% +9%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)
23.989 Points ∼38% +4%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020 (Silk Browser)
23.559 Points ∼37% +3%
Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 )
22.969 Points ∼36%
Average Mediatek MT8768 (22.1 - 23, n=2)
22.5 Points ∼36% -2%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Tablet (13 - 195, n=46)
75.8 Points ∼100% +145%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
34 Points ∼45% +10%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
32 Points ∼42% +3%
Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 )
31 Points ∼41%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)
30 Points ∼40% -3%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020 (Silk Browser)
30 Points ∼40% -3%
Average Mediatek MT8768 (24 - 31, n=2)
27.5 Points ∼36% -11%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (5.68 - 198, n=30)
58.9 runs/min ∼100% +342%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
15.49 runs/min ∼26% +16%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
13.5 runs/min ∼23% +1%
Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 )
13.34 runs/min ∼23%
Average Mediatek MT8768
13.3 runs/min ∼23% 0%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)
12.2 runs/min ∼21% -9%
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (1238 - 58568, n=196)
8052 Points ∼100% +91%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
4378 Points ∼54% +4%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
4297 Points ∼53% +2%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020 (Silk Browser)
4222 Points ∼52% 0%
Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 )
4215 Points ∼52%
Average Mediatek MT8768 (4070 - 4215, n=2)
4143 Points ∼51% -2%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)
4115 Points ∼51% -2%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average Mediatek MT8768 (11258 - 12342, n=2)
11800 ms * ∼100% -5%
Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 )
11258.2 ms * ∼95%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)
11253.8 ms * ∼95% -0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020 (Silk Browser)
11102.9 ms * ∼94% +1%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
10893.8 ms * ∼92% +3%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
10654.6 ms * ∼90% +5%
Average of class Tablet (464 - 43092, n=208)
8779 ms * ∼74% +22%

* ... más pequeño es mejor

Huawei MatePad T8Amazon Fire HD 8 Plus 2020Amazon Fire HD 8 2020Lenovo Tab M8 HDSamsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290Average 16 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
15%
16%
12%
17%
-41%
-28%
Sequential Write 256KB SDCard
62.43 (Toshiba Exceria Pro M501)
61.54 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
62.04 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
64.25 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
69.95 (Toshiba Exceria Pro M501)
12%
40 (6.38 - 65.8, n=136)
-36%
50.7 (14 - 73.8, n=75)
-19%
Sequential Read 256KB SDCard
82.91 (Toshiba Exceria Pro M501)
84.91 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
84.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
83.83 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
87.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
59.2 (8.1 - 87.7, n=136)
-29%
68.7 (17.6 - 87.7, n=75)
-17%
Random Write 4KB
14.63
15.62
7%
15.72
7%
15.84
8%
16.89
15%
8.09 (0.49 - 44.9, n=255)
-45%
11.8 (0.13 - 262, n=226)
-19%
Random Read 4KB
57.46
69.06
20%
67.61
18%
77.44
35%
57.77
1%
21.7 (2.49 - 62.1, n=255)
-62%
26.1 (1.04 - 230, n=226)
-55%
Sequential Write 256KB
67.43
100.19
49%
103.95
54%
79.55
18%
108.54
61%
43.1 (8.74 - 106, n=255)
-36%
57.4 (2.04 - 732, n=226)
-15%
Sequential Read 256KB
274.1
314.2
15%
315.01
15%
297.09
8%
291.87
6%
165 (9.66 - 294, n=255)
-40%
151 (6.75 - 1789, n=226)
-45%

Juegos - MatePad T8 no es una bestia de los juegos

Gracias a su tamaño y peso, la tableta de 8 pulgadas parece adecuada para los juegos. Sin embargo, los usuarios no deben tener expectativas muy altas. El IMG PowerVR GE8320 no puede proporcionar una experiencia de juego fluida en los títulos 3D más exigentes.

El T8 logra alcanzar de 20 a 25 FPS en PUBG Mobile en configuraciones bajas. Vimos velocidades de cuadro entre 20 y 30 FPS en Real Racing 3. Vimos caídas en el rendimiento mientras se cargaban las partes del juego. Usamos Gamebench para grabar las velocidades de cuadro. 

PUBG mobile
PUBG mobile
Real Racing 3
Real Racing 3
PUBG Mobile
0102030Tooltip
; Smooth: Ø24.5 (19-27)
; Smooth: Ø24.5 (17-26)
Real Racing 3
010203040Tooltip
: Ø23.7 (17-32)

Emisiones - Pizarra fría de Huawei

Temperatura

Las temperaturas de la superficie de la tableta Huawei son básicamente idénticas cuando está bajo carga y cuando está en reposo. Por eso siempre se siente agradablemente fresca.

Utilizamos una utilidad de prueba de baterías conocida como GFXBench para examinar lo bien que nuestro dispositivo de revisión funciona bajo carga continua. La prueba de batería se ejecuta tres veces seguidas, y se registran tanto la velocidad de cuadro como el nivel de la batería. El T8 logra mantener su rendimiento completo en la sección de Manhattan (Open GL ES 3.1) del benchmark GFXBench. 

Carga Máx.
 26.6 °C26.1 °C27.2 °C 
 26.6 °C25.9 °C27.8 °C 
 26.2 °C25.8 °C27.3 °C 
Máximo: 27.8 °C
Médio: 26.6 °C
26.2 °C26.3 °C26.6 °C
25.7 °C26.5 °C26.6 °C
25.5 °C26 °C26.7 °C
Máximo: 26.7 °C
Médio: 26.2 °C
Conector de corriente  26.9 °C | Temperatura del cuarto 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 26.6 °C / 80 F, compared to the average of 30.5 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the average of 34.6 °C / 94 F, ranging from 22.2 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 26.7 °C / 80 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 30.5 °C / 87 F.
Review del Huawei MatePad T8
Review del Huawei MatePad T8
Review del Huawei MatePad T8
Review del Huawei MatePad T8

Altavoces

El altavoz mono de la parte inferior tiene un volumen máximo alto de 94 dB(A) y proporciona una calidad de sonido bastante buena para un dispositivo tan barato. Los bajos faltan casi por completo. Sin embargo, la respuesta de frecuencia es bastante lineal y los agudos están razonablemente bien reproducidos.

Para una mejor experiencia auditiva, recomendamos usar un juego de auriculares, que se pueden conectar al dispositivo a través de la toma de audio de 3,5 mm o Bluetooth 5.0. El conector de los auriculares ofrece un buen volumen y un bajo nivel de ruido de fondo. 

Respuesta de frecuencia - altavoz
Respuesta de frecuencia - altavoz
Respuesta de frecuencia - toma de auriculares
Respuesta de frecuencia - toma de auriculares
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.947.6252945.53121.941.34022475029.948.4632249.48019.349.110016.352.91251452.316016.954.220014.955.825014.156.33151057.3400115950011.763.963010.968.280011.972.610001173.9125010.277.9160011.477.1200012.879.4250012.984.5315012.587.240001388500013.184.7630013.481.6800015.777.11000013.574125001469.41600013.765.1SPL24.894.6N0.695.3median 13median 72.6Delta1.11129.83325.226.621.626.924.717.929.625.522.523.925.126.320.125.819.926.920.836.917.641.117.647.417.450.316.153.613.95514.559.216.161.314.56714.471.513.672.113.973.514.576.114.477.814.877.614.776.814.873.614.971.915.170.91562.615.147.426.9860.959.1median 14.9median 62.61.512.6hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MatePad T8Lenovo Tab M8 HD
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Huawei MatePad T8 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (94.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.8% lower than median
(+) | bass is linear (2.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.8% higher than median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.8% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 59% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 7% similar, 69% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Lenovo Tab M8 HD audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 12.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.7% difference to median)
Compared to same class
» 79% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 15% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 84% of all tested devices were better, 5% similar, 12% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gestión de la energía - MatePad T8 con una gran duración de la batería

Consumo de energía

El consumo de energía del T8 está en un nivel normal para un dispositivo de este tipo. Las tabletas de la competencia tienen un consumo de energía similar. 

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.17 Watt
Ociosodarkmidlight 0.68 / 2.24 / 2.27 Watt
Carga midlight 3.06 / 4.45 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MatePad T8
5100 mAh
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
4850 mAh
Amazon Fire HD 8 2020
4850 mAh
Lenovo Tab M8 HD
5100 mAh
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
5100 mAh
Power Consumption
-19%
-23%
10%
-8%
Idle Minimum *
0.68
0.74
-9%
0.72
-6%
0.66
3%
0.62
9%
Idle Average *
2.24
2.81
-25%
2.97
-33%
2.15
4%
2.68
-20%
Idle Maximum *
2.27
2.83
-25%
2.99
-32%
2.18
4%
2.7
-19%
Load Average *
3.06
3.73
-22%
4.02
-31%
2.48
19%
3.61
-18%
Load Maximum *
4.45
4.97
-12%
5.1
-15%
3.49
22%
4
10%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

En nuestra prueba de Wi-Fi, el T8 dura casi seis horas. La batería de 5100 mAh tarda más de cinco horas en cargarse completamente.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
39h 53min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15h 49min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 57min
Carga (máximo brillo)
5h 59min
Huawei MatePad T8
5100 mAh
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
4850 mAh
Amazon Fire HD 8 2020
4850 mAh
Lenovo Tab M8 HD
5100 mAh
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
5100 mAh
Duración de Batería
-8%
-8%
30%
-1%
Reader / Idle
2393
2661
11%
3581
50%
3132
31%
H.264
1137
949
-17%
1696
49%
934
-18%
WiFi v1.3
949
869
-8%
902
-5%
1124
18%
831
-12%
Load
359
286
-20%
374
4%
342
-5%

Pro

+ pantalla con una alta relación de contraste
+ Wi-Fi rápido
+ Módulo GPS
+ gran duración de la batería

Contra

- bajo brillo...
- no hay sensor de luz ambiental
- baja resolución
- sólo 16/32 GB
- 2 GB de RAM
- puerto microUSB
- largos tiempos de carga
- no hay GMS

Veredicto para el MatePad T8 - Los arreglos de Huawei no compensan la pérdida de los servicios de Google Play

Review de la tableta Huawei MatePad T8: Dispositivo proporcionado por cortesía de: notebooksbilliger.de
Review de la tableta Huawei MatePad T8: Dispositivo proporcionado por cortesía de: notebooksbilliger.de

Cuando se trata de rendimiento, calidad de construcción y duración de la batería, el T8 es muy competitivo. El módulo Wi-Fi de la pizarra Huawei logra los mejores resultados en nuestra prueba de Wi-Fi. Por una pequeña prima de 20 euros (~ $23), los compradores pueden obtener una versión con un módem LTE. 

El panel IPS tiene ángulos de visión relativamente estables y la reproducción del color está en un buen nivel para una tableta de 100 euros (~118 dólares). Sin embargo, la pantalla no es lo suficientemente brillante para su uso en el exterior en días soleados. Está abierto a debate si algún dispositivo debería o no enviarse con 2 GB de RAM y 16 GB de memoria eMMC en el año 2020. Sin embargo, en nuestra opinión, el hecho de que ningún dispositivo debe venir con un puerto microUSB y un cargador de 5 vatios ya no es discutible. 

Debido a la situación de Google, es muy difícil llegar a cualquier tipo de conclusión sobre el bajo precio del MatePad T8. Puedes ver fácilmente videos de YouTube, navegar por la web o leer archivos pdf con el T8. Las aplicaciones que no requieren el uso de los servicios de Google Play funcionarán bien. Sin embargo, si tus aplicaciones favoritas dependen de los servicios de Google Play, entonces no tendrás suerte. Además, la AppGallery de Huawei no cuenta con una amplia selección de aplicaciones.   

Huawei no logra compensar la pérdida que muchos usuarios experimentarán, debido a que su tableta de nivel básico no es compatible con los servicios de Google Play. El T8 no ofrece ninguna característica que lo diferencie de la multitud.

Huawei MatePad T8 - 09/18/2020 v7
Marcus Herbrich

Acabado
78 / 98 → 79%
Teclado
67 / 80 → 84%
Ratón
84%
Conectividad
38 / 70 → 54%
Peso
86 / 40-88 → 96%
Battería
91%
Pantalla
82%
Rendimiento de juegos
8 / 78 → 11%
Rendimiento de la Aplicación
43 / 92 → 47%
Temperatura
96%
Ruido
100%
Audio
75 / 91 → 83%
Cámara
40 / 85 → 47%
Médio
68%
81%
Tablet - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review de la tableta Huawei MatePad T8 - ¿Vale la pena la tableta de 99 euros (~117 dólares)?
Marcus Herbrich, 2020-09-23 (Update: 2020-09-23)