Notebookcheck

Análisis del Convertible Lenovo Yoga 720-13IKB (i7-8550U, SSD, FHD)

Sascha Mölck (traducido por Francisco García), 01/04/2018

Chic. Con el Yoga 720-13IKB, Lenovo ofrece un elegante convertible de 13.3 pulgadas que brilla con un gran teclado, una rápida unidad de disco NVMe SSD y una buena duración de la batería. La pantalla táctil se puede usar tanto con los dedos como con el stilus incluido. El procesador de cuatro núcleos puede utilizar su turbo boost por muy poco tiempo.

El Lenovo Yoga 720-13IKB no es extraño para nosotros, ya revisamos una computadora portátil de esta serie hace un par de meses. Lo que diferencia al modelo actual de su modelo hermano es la CPU: este modelo usa un procesador de cuatro núcleos. Los competidores del dispositivo incluyen:  Acer Spin 5 SP513-52N, Asus ZenBook Flip S UX370, y HP Spectre x360 13..

 

Debido a que ambos modelos están construidos de manera idéntica, omitiremos las secciones que tratan con la carcasa, la conectividad, los dispositivos de entrada y los parlantes. Puede encontrar toda la información apropiada en la revisión del modelo hermano.

Lenovo Yoga 720-13IKB (Yoga 720 Serie)
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics 620, Núcleo: 300-1150 MHz, Dual-channel, 23.20.16.4877
Memoría
8192 MB 
, DDR4-2400, Dual-Channel, RAM soldada, sin ranuras de memoria
pantalla
13.3 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 166 PPI, capacitivo, 10 diez puntos de entrada, native pen support, BOE CQ NV133FHM-N61, IPS, lustroso: si
Placa base
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disco duro
Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK), 512 GB 
, 450 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC236 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audiocontroller
Conexiones
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: conector combinado micrófono / auriculares, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: sensor de movimiento, TPM 2.0
Equipamento de red
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 10 x 310 x 213
Battería
48 Wh Litio-Ion, Duración de la Batería (según el fabricante): 10.5 h
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: estilo chiclet, Luz de Teclado: si, Active Stylus, McAfee LiveSafe (versión de prueba), MS Office 365 (versión de prueba), 24 Meses Garantía
Peso
1.3 kg, Suministro de Electricidad: 286 g
Precio
1399 Euro

 

Comparación de tamaño

Conectividad

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
532 MBit/s ∼100%
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
518 MBit/s ∼97% -3%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
505 MBit/s ∼95% -5%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Atheros/Qualcomm QCA6174
308 MBit/s ∼58% -42%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
676 MBit/s ∼100%
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
671 MBit/s ∼99% -1%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
661 MBit/s ∼98% -2%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Atheros/Qualcomm QCA6174
580 MBit/s ∼86% -14%

Display

disposición de píxeles
disposición de píxeles

La pantalla táctil del Yoga de 13,3 pulgadas tiene una resolución nativa de 1920x1080. El brillo (277.4 cd / m2) y la relación de contraste (900: 1) son más o menos aceptables. Sin embargo, los dispositivos con un precio similar ofrecen valores que están muy por encima de 300 cd / m2 y 1000: 1.

Desafortunadamente, con un brillo del 90% e inferior, la pantalla muestra un parpadeo de PWM con una frecuencia de 350 Hz. Por lo tanto, las personas susceptibles pueden experimentar dolores de cabeza y fatiga visual.

288
cd/m²
279
cd/m²
273
cd/m²
285
cd/m²
297
cd/m²
281
cd/m²
258
cd/m²
266
cd/m²
270
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 297 cd/m² Médio: 277.4 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 300 cd/m²
Contraste: 900:1 (Negro: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.93 | 0.8-29.43 Ø6.4
ΔE Greyscale 4.84 | 0.64-98 Ø6.6
88% sRGB (Argyll) 58% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.5
Lenovo Yoga 720-13IKB
IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo Yoga 720-13IKB
IPS, 1920x1080, 13.3
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
IPS, 1920x1080, 13.3
Asus ZenBook Flip S UX370
a-Si TFT-LCD, WLED, 1920x1080, 13.3
HP Spectre x360 13-4104ng
IPS, 2560x1440, 13.3
Response Times
30%
69%
13%
48%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48 (26, 22)
32 (15, 17)
33%
49 (30, 19)
-2%
44 (22, 22)
8%
24 (11, 36)
50%
Response Time Black / White *
35 (19, 16)
26 (15, 11)
26%
27 (15, 12)
23%
29 (18, 11)
17%
19 (10, 28)
46%
PWM Frequency
350 (90)
1000 (20)
186%
Screen
-1%
16%
16%
6%
Brightness middle
297
351
18%
295
-1%
334
12%
324
9%
Brightness
277
310
12%
276
0%
321
16%
324
17%
Brightness Distribution
87
82
-6%
88
1%
86
-1%
90
3%
Black Level *
0.33
0.37
-12%
0.27
18%
0.25
24%
0.34
-3%
Contrast
900
949
5%
1093
21%
1336
48%
953
6%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.93
5.03
-2%
2.97
40%
4.24
14%
4.36
12%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.39
12
-43%
5.67
32%
6.03
28%
Greyscale DeltaE2000 *
4.84
3.62
25%
3.12
36%
3.92
19%
4.62
5%
Gamma
2.5 96%
2.18 110%
2.45 98%
2.68 90%
2.18 110%
CCT
6894 94%
6323 103%
6676 97%
6758 96%
6857 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58
55
-5%
62
7%
58
0%
60
3%
Color Space (Percent of sRGB)
88
84
-5%
94
7%
90
2%
93
6%
Media total (Programa/Opciones)
15% / 4%
43% / 28%
15% / 16%
27% / 14%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 350 Hz ≤ 90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 350 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 350 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 54 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9953 (mínimo: 43 - máxmo: 588200) Hz.

Al salir de la caja, la pantalla muestra una desviación de color DeltaE-2000 de 4.93. Por lo tanto, no está demasiado lejos del valor objetivo (DeltaE menor a 3). La pantalla no sufre tinte azulado.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Grayscale
CalMAN - Grayscale
CalMAN - Saturation
CalMAN - Saturation

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
35 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19 ms subida
↘ 16 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 89 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (26.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
48 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 26 ms subida
↘ 22 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 77 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (42.1 ms) de todos los dispositivos testados.

Lenovo equipa el Yoga con un panel IPS con ángulos de visión muy estables. Por lo tanto, el contenido de la pantalla se puede llevar desde cualquier posición. Bajo el cielo abierto, el dispositivo solo se puede usar cuando el sol no brilla demasiado, e incluso entonces la superficie reflectante de la pantalla puede afectar negativamente la experiencia.

El Yoga 720-13IKB al aire libre (en un día nublado)
El Yoga 720-13IKB al aire libre (en un día nublado)

Rendimiento

Con el Yoga 720-13IKB, Lenovo ofrece un convertible de 13.3 pulgadas, que ofrece un rendimiento más que suficiente para situaciones de uso tales como el trabajo de oficina y la navegación por Internet. Nuestro dispositivo de revisión puede tener 1350 (~ $1630) a 1400 (~ $1690) Euros. Los precios comienzan en 940 Euros ($1130).

Condiciones de análisis

La BIOS de la computadora portátil permite a los usuarios sintonizar visualmente la temperatura y la gestión del ventilador del Yoga. Hay dos opciones disponibles: "Rendimiento" (= rendimiento máximo) y "Silencio" (= silencio máximo). Hemos llevado a cabo todos nuestros puntos de referencia en el modo "Rendimiento".


Posteriormente, probamos el modo "Silencio". No pudimos determinar ninguna diferencia entre ambos modos. Los resultados de los puntos de referencia de la CPU, así como el comportamiento de los fans fueron básicamente los mismos.

Rendimiento mal escrito como "Rendimiento" ...
Rendimiento mal escrito como "Rendimiento" ...

Procesador

Lenovo ha puesto una CPU de cuatro núcleos Intel Core i7-8550U (Kaby Lake) dentro del Yoga. Este modelo ULV (TDP: 15 vatios) se ejecuta con un reloj base de 1,8 GHz, que puede aumentarse hasta 4 GHz.

En los benchmarks "Cinebench", la CPU puede funcionar a sus velocidades de reloj máximas (Single-core: 3.7 a 4 GHz, Multi-core: 2.8 a 2.9 GHz) solo por un tiempo muy corto. Después de unos segundos, la CPU se reduce a 1,8 GHz. Las cosas se ven igual con los puntos de referencia "Geekbench 4". Sin embargo, en estos puntos de referencia, el reloj de aumento de 3.7 a 4 GHz se mantuvo durante un poco más de tiempo. En el benchmark "Geekbench 3", la CPU opera casi constantemente a 1,8 GHz. Este comportamiento es idéntico a la vez que la computadora portátil está enchufada y cuando se está quedando sin batería.

Comprobamos si el Turbo Boost se puede usar durante un período prolongado de tiempo ejecutando el benchmark Cinebench R15 Multi-Core en un bucle continuo durante 30 minutos. Después de la primera ejecución de referencia, los resultados bajan a 390 puntos y permanecen consistentemente en ese nivel. El Turbo boost no se utiliza en absoluto, y la CPU opera en frecuencias que están muy por debajo de su propio reloj base.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Debido a que la CPU no puede utilizar su Turbo boost, los resultados de los benchmarks de la CPU son bastante inferiores a los de las otras notebooks basadas en 8550U. Como cuestión de hecho, los resultados en los puntos de referencia de un solo núcleo se encuentran por debajo de los del modelo hermano de doble núcleo previamente revisados. Tiene una ventaja solo en los puntos de referencia multi-núcleo, que se pueden atribuir a los dos núcleos adicionales.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4202
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11694
Cinebench R10 Shading 32Bit
9114
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
109 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
407 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
46.55 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼24% +32%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i5-7200U
128 Points ∼22% +17%
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel Core i5-7200U
127 Points ∼22% +17%
HP Spectre x360 13-4104ng
Intel Core i5-6200U
113 Points ∼19% +4%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U
109 Points ∼19%
CPU Multi 64Bit
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
534 Points ∼25% +31%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U
407 Points ∼19%
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel Core i5-7200U
302 Points ∼14% -26%
HP Spectre x360 13-4104ng
Intel Core i5-6200U
284 Points ∼13% -30%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i5-7200U
268 Points ∼12% -34%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
5530 Points ∼62% +32%
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel Core i5-7200U
4950 Points ∼56% +18%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i5-7200U
4946 Points ∼56% +18%
HP Spectre x360 13-4104ng
Intel Core i5-6200U
4356 Points ∼49% +4%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U
4202 Points ∼47%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
16465 Points ∼33% +41%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U
11694 Points ∼24%
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel Core i5-7200U
10626 Points ∼21% -9%
HP Spectre x360 13-4104ng
Intel Core i5-6200U
9770 Points ∼20% -16%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i5-7200U
9213 Points ∼19% -21%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
12854 Points ∼41% +44%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U
8918 Points ∼29%
HP Spectre x360 13-4104ng
Intel Core i5-6200U
5932 Points ∼19% -33%
32 Bit Single-Core Score
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
3444 Points ∼74% +39%
HP Spectre x360 13-4104ng
Intel Core i5-6200U
2842 Points ∼61% +15%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U
2471 Points ∼53%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
12745 Points ∼46% +19%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U
10747 Points ∼39%
64 Bit Single-Core Score
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U
4523 Points ∼78%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
4232 Points ∼73% -6%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
13424 Points ∼52% +24%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U
10869 Points ∼42%
64 Bit Single-Core Score
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U
4942 Points ∼83%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
4330 Points ∼73% -12%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
256.14 Points ∼77% +28%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i5-7200U (EDGE: 38.14393.1066.0)
215.01 Points ∼64% +7%
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel Core i5-7200U (Edge 40.15063.0.0)
208.47 Points ∼62% +4%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U (Edge 41)
200.09 Points ∼60%

Rendimiento de sistema

El sistema funciona sin problemas. No encontramos ningún problema. Aunque los puntos de referencia de la CPU muestran que el procesador solo puede operar en su reloj de impulso durante unos segundos, los resultados que logra el Yoga en los puntos de referencia de PCMark están en el mismo nivel que los de otros dispositivos basados en la misma plataforma de CPU . En otras palabras: el hecho de que el Turbo Boost solo se puede usar durante un tiempo muy corto no parece tener un efecto negativo en el uso diario. Sin embargo, este no será el caso cuando la CPU necesite hacer muchos cálculos exigentes durante un período de tiempo prolongado. Un aumento en el rendimiento general no es posible. Lenovo ya ha agotado todas las posibilidades.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3815 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4748 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4685 puntos
ayuda
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 720-13IKB
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
3815 Points ∼64%
Lenovo Yoga 720-13IKB
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3744 Points ∼63% -2%
Asus ZenBook Flip S UX370
HD Graphics 620, 7200U, SanDisk SD8SN8U256G1002
3521 Points ∼59% -8%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3197 Points ∼54% -16%

Dispositivos de almacenamiento

Un SSD NVMe (M.2-2280) de Toshiba sirve como unidad del sistema. Tiene una capacidad total de 512 GB. Los SSD NVMe logran tasas de transferencia más rápidas que los modelos SATA-III, ya que están conectados a través de PCI Express 3.0 x4. Por lo tanto, el SSD incluido ofrece muy buenas tasas de transferencia.

Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
Sequential Read: 1345 MB/s
Sequential Write: 568.9 MB/s
512K Read: 1041 MB/s
512K Write: 546.5 MB/s
4K Read: 38.42 MB/s
4K Write: 127.1 MB/s
4K QD32 Read: 416.4 MB/s
4K QD32 Write: 337.5 MB/s
Lenovo Yoga 720-13IKB
Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
Lenovo Yoga 720-13IKB
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Asus ZenBook Flip S UX370
SanDisk SD8SN8U256G1002
CrystalDiskMark 3.0
43%
-38%
-43%
Write 4k QD32
337.5
360
7%
292
-13%
170.8
-49%
Read 4k QD32
416.4
426.4
2%
247.3
-41%
385.4
-7%
Write 4k
127.1
150.3
18%
91.58
-28%
57.01
-55%
Read 4k
38.42
59.45
55%
27.52
-28%
29.7
-23%
Write 512
546.5
863.3
58%
361.9
-34%
291.5
-47%
Read 512
1041
1295
24%
325.2
-69%
315.7
-70%
Write Seq
568.9
1222
115%
439.9
-23%
432.5
-24%
Read Seq
1345
2172
61%
462.7
-66%
455.9
-66%

Tarjeta grafica

La Intel UHD Graphics 620 es responsable de la representación de imágenes. Es compatible con DirectX 12 y tiene un reloj central máximo de 1150 MHz. Los resultados en los puntos de referencia 3DMark están en el nivel normal para este tipo de GPU. Se beneficia de la RAM con doble canal habilitado. Debido a que la memoria RAM se ejecuta en modo de doble canal, la unidad de gráficos se puede utilizar mejor, por lo tanto, un aumento en el rendimiento.

3DMark 11 Performance
1935 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
7139 puntos
3DMark Fire Strike Score
1029 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1765 Points ∼3%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1607 Points ∼3% -9%
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1589 Points ∼3% -10%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1528 Points ∼3% -13%
HP Spectre x360 13-4104ng
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1326 Points ∼3% -25%
HP Spectre x360 13-4104ng
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1326 Points ∼3% -25%

Gaming Performance

La combinación de GPU-CPU del portátil puede ejecutar algunos juegos sin problemas. Esto se aplica a los títulos que tienen requisitos de sistema bajos. Sin embargo, uno deberá contentarse con ejecutar estos juegos a baja resolución y con poca configuración gráfica. Gracias a la memoria RAM con doble canal habilitado, las velocidades de cuadro del Yoga son más altas que las de dispositivos comparables cuya RAM se ejecuta en modo de un solo canal.

bajo medio alto ultra
StarCraft 2 (2010) 188.260.133.818.4fps
BioShock Infinite (2013) 59.931.425.98.4fps
Risen 3: Titan Lords (2014) 39.824.17.6fps
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 37.722.611.3fps
Alien: Isolation (2014) 51.535.617fps
Dragon Age: Inquisition (2014) 26.321.9fps
Mirror's Edge Catalyst (2016) 22.315.2fps

Energía y Emisiones

Ruido del sistema

El descapotable no se pone muy ruidoso bajo todo tipo de cargas. Como regla general, el ventilador permanece parado en inactivo y bajo cargas ligeras. Sin embargo, incluso cargas muy ligeras pueden hacer que el ventilador empiece a girar. Bajo una carga pesada, el ventilador no gira especialmente duro. Durante nuestra prueba de estrés (en la que ejecutamos Prime95 y Furmark durante al menos una hora consecutiva), medimos un nivel de presión acústica de 34,7 dB (A). Cuando solo se está ejecutando Prime95, el nivel de ruido aumenta hasta 36 dB (A). Bajo carga, el ventilador de nuestro dispositivo de revisión funciona algo más silencioso que el ventilador del modelo hermano revisado anteriormente. Sin embargo, a más de unos pocos usuarios les molestará el ruido de los ventiladores, especialmente cuando intentan concentrarse en su trabajo.

Lenovo parece haber proporcionado un par de opciones para el control del ventilador. Presumiblemente, esto también puede aplicarse al modelo hermano, cuando uno instala la última versión de la BIOS. Nuestro dispositivo de revisión viene equipado con la versión BIOS 1YCN35WW (V2.02). En el momento de esta revisión, la versión 1YCN37WW (V2.04) de BIOS está disponible en el sitio web de Lenovo para ambos modelos.

 

Ruido

Ocioso
30.5 / 30.5 / 30.5 dB(A)
Carga
32.8 / 34.7 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.535.134.634.434.52533.433.433.23933.43140.139.236.542.240.1403433.232.335.4345034.330.832.237.834.3633028.229.429.6308026.125.72528.826.110026.425.82628.326.412525.72624.825.625.716023.324.423.923.323.320023.62322.522.723.625022.622.421.921.522.631522.122.121.820.822.140021.921.420.420.421.950021.120.419.319.321.163020.520.11918.520.580022.821.118.218.222.8100024.322.118.317.924.3125022.920.818.117.922.9160021.719.617.817.721.7200023.321.217.917.823.3250024.221.417.817.724.231502320.817.818.123400024.1221818.224.1500023.82018.418.323.8630020.219.118.318.520.2800019.619.118.618.619.61000019.118.818.618.619.11250018.818.818.418.418.81600018.81918.518.518.8SPL34.832.830.630.634.8N2.21.81.41.42.2median 22.8Lenovo Yoga 720-13IKBmedian 21.1median 18.5median 18.5median 22.8Delta1.61.11.81.81.6hearing rangehide median Fan Noise

Temperatura

El Yoga 720 durante la prueba de estrés.
El Yoga 720 durante la prueba de estrés.

En nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y Furmark funcionando durante al menos una hora), el Yoga funciona de manera similar cuando está conectado y cuando funciona con batería: el procesador comienza la prueba con una velocidad de reloj de 1.8 GHz. Después de unos minutos, se reduce a 1 a 1,1 GHz y funciona de manera constante en este nivel. La unidad de gráficos funciona a 650 a 700 MHz. El descapotable no se calienta demasiado. Durante la prueba de esfuerzo, la marca de 40 grados Celsius (104°F) se excede solo en un punto de medición.

Carga Máx.
 34.6 °C39.2 °C35.1 °C 
 33.3 °C36.2 °C31.6 °C 
 27.2 °C26.8 °C27 °C 
Máximo: 39.2 °C
Médio: 32.3 °C
34.5 °C40.6 °C36 °C
30.7 °C34.7 °C31.5 °C
28 °C29 °C29.2 °C
Máximo: 40.6 °C
Médio: 32.7 °C
Conector de corriente  39.2 °C | Temperatura del cuarto 21.9 °C | FIRT 550-Pocket
Distribución de calor de la parte superior (bajo carga)
Distribución de calor de la parte superior (bajo carga)
Distribución de calor del lado inferior (bajo carga)
Distribución de calor del lado inferior (bajo carga)
Distribución de calor de la parte superior (inactivo)
Distribución de calor de la parte superior (inactivo)
Distribución de calor del lado inferior (inactivo)
Distribución de calor del lado inferior (inactivo)

Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203634.436253839383145.742.245.74037.935.437.95035.637.835.66329.729.629.78027.328.827.310027.828.327.812530.325.630.316032.223.332.220035.422.735.425048.821.548.831556.320.856.340059.220.459.250058.419.358.463059.118.559.180069.318.269.3100065.717.965.7125062.817.962.8160061.217.761.2200062.117.862.1250061.417.761.4315061.618.161.6400060.118.260.1500059.118.359.1630059.918.559.9800055.218.655.21000058.518.658.51250061.518.461.51600058.618.558.6SPL74.330.674.3N33.51.433.5median 59.1Lenovo Yoga 720-13IKBmedian 18.5median 59.1Delta6.21.86.235.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Lenovo Yoga 720-13IKB audio analysis

(-) | not very loud speakers (69.29 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.6% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.5% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 68% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 6% similar, 65% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Frequency diagram in comparison (checkboxes can be checked and unchecked!)

Consumo de energía

No hay anormalidades en términos de consumo de energía. En ralentí, medimos un consumo de energía máximo de 9.7 vatios. Durante la prueba de esfuerzo (Prime95 y Furmark se ejecutan durante al menos una hora), el consumo de energía aumenta solo a 33 vatios, porque la CPU no puede utilizar su impulso Turbo. Después de unos minutos, la aceleración de la CPU provoca una disminución en el consumo de energía. El consumo de energía nominal del adaptador de CA es de 45 vatios.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.5 / 0.6 Watt
Ociosodarkmidlight 3.8 / 8.4 / 9.7 Watt
Carga midlight 36 / 36 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Duración de la batería

Nuestra prueba de Wi-Fi orientada a la práctica simula cargas que son consistentes con navegar por la web. Se selecciona el perfil "equilibrado", el brillo de la pantalla se establece en 150 cd / m² y las funciones de ahorro de energía se desactivan. El Yoga logra un tiempo de duración de la batería de 7 horas y 45 minutos. Por lo tanto, funciona peor que su modelo hermano (8 h: 25 m). La razón de esto: la batería de nuestro dispositivo de revisión muestra un nivel de desgaste del 6%

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 41)
7h 46min
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Lenovo Yoga 720-13IKB
7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
505 min ∼31% +8%
HP Spectre x360 13-4104ng
6200U, HD Graphics 520, 56 Wh
500 min ∼31% +7%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
8250U, UHD Graphics 620, 53.9 Wh
500 min ∼31% +7%
Asus ZenBook Flip S UX370
7200U, HD Graphics 620, 39 Wh
483 min ∼30% +4%
Lenovo Yoga 720-13IKB
8550U, UHD Graphics 620, 48 Wh
466 min ∼29%

Pro

+ Pantalla IPS
+ Resolución Full HD
+ carcasa elegante y bien construida
+ muy buenos dispositivos de entrada
+ SSD NVMe
+ muy buena duración de la batería
+ Thunderbolt 3
+ lápiz

Contra

- la pantalla debería haber tenido más brillo y contraste
- Turbo boost solo se puede usar por un corto tiempo
- sin lector de tarjeta SD
- la pantalla sufre de parpadeo PWM

Veredicto

El Lenovo Yoga 720-13IKB 81C3002MGE, cedido por cortesía de: notebooksbilliger.de
El Lenovo Yoga 720-13IKB 81C3002MGE, cedido por cortesía de: notebooksbilliger.de

La CPU ULV representa la única innovación sobre el modelo de hermanos revisado anteriormente. A pesar de que la CPU solo puede utilizar su Turbo boost durante un período de tiempo muy corto, esto no parece tener un impacto negativo en la usabilidad diaria. Sin embargo, una CPU de doble núcleo es suficiente para el uso diario. Por lo tanto, no tiene mucho sentido para los compradores potenciales obtener un modelo Yoga 720 con una CPU de cuatro núcleos.



Tal modelo solo valdría la pena si va a utilizar un software que está optimizado para CPU de núcleos múltiples. Incluso cuando la CPU opera con su reloj base, es aún más rápido que su hermano de doble núcleo. Sin embargo, aquellos que necesitan el rendimiento completo de la CPU de forma permanente tendrán que obtener un dispositivo diferente.


Con el Yoga 720-13IKB, Lenovo entrega una notebook elegante que es muy buena para tipear y navegar por Internet, pero que, sin embargo, tiene debilidades.

El descapotable no se calienta demasiado y funciona silenciosamente la mayor parte del tiempo. Un SSD NVMe rápido crea un sistema muy receptivo. La gran duración de la batería y el teclado, que tiene luz de fondo y es muy bueno para largas sesiones de tipeo, completan el paquete.

La pantalla IPS Full-HD no tiene nada de especial. Aunque el brillo y la relación de contraste son bastante aceptables, esperaríamos más de un dispositivo con tal precio. La pantalla de una computadora portátil de 1400 euros (~ $ 1690) no debería verse afectada por el parpadeo de PWM.


Lenovo Yoga 720-13IKB - 01/02/2018 v6
Sascha Mölck

Acabado
90 / 98 → 91%
Teclado
92%
Ratón
92%
Conectividad
60 / 80 → 75%
Peso
71 / 35-78 → 85%
Battería
90%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
58 / 68 → 86%
Rendimiento de la Aplicación
85 / 87 → 98%
Temperatura
92%
Ruido
93%
Audio
46 / 91 → 50%
Cámara
42 / 85 → 50%
Médio
76%
87%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Convertible Lenovo Yoga 720-13IKB (i7-8550U, SSD, FHD)
Sascha Mölck, 2018-01- 4 (Update: 2018-01- 4)