Notebookcheck Logo

Breve análisis del convertible Asus ZenBook Flip S UX370UA (i5, 256 GB, FHD)

I'm blue Da ba dee da ba di! Los colores no son el único aspecto interesante del nuevo ZenBook Flip S. Acer ha presentado un convertible muy delgado de 13" y el Intel Core i5-7200U en el corazón del dispositivo ofrece una potencia de procesamiento decente al dispositivo. Para averiguar cómo rinde el hardware en conjunto y si el estiloso convertible puede mantenerse en la competición, échale un vistazo a nuestro análisis detallado.
Asus ZenBook Flip S UX370 (Zenbook Flip S Serie)
Procesador
Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 620, 21.20.16.4627 WHQL
Memoría
8 GB 
, DDR3, doble canal, soldada
pantalla
13.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 166 PPI, Multi toque, Corning Gorilla Glass, native pen support, AUO B133HAN04.2, a-Si TFT-LCD, WLED, 262K, 60Hz, 800:1, lustroso: si
Placa base
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Disco duro
SanDisk SD8SN8U256G1002, 256 GB 
, 190 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek High Definition Audio
Conexiones
2 USB 3.0, Audio Conexiones: doble altavoz Asus SonicMaster Premium, Brightness Sensor
Equipamento de red
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 10.9 x 313 x 218
Battería
39 Wh Litio-Polimero, Duración de la Batería (según el fabricante): 11.5 h
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: VGA
Características adicionales
Altavoces: Efectos de sonido envolvente, certificado Harman Kardon, Teclado: Chiclet, tamaño completo retroiluminado, Luz de Teclado: si, Fuente de alimentación, Active Pen, Asus Sleeve, ASUS Splendid, ASUS Eye Care, ASUS Tru2life Video, ASUS AudioWizard, 24 Meses Garantía
Peso
1.101 kg, Suministro de Electricidad: 188 g
Precio
1399 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Asus ZenBook Flip S
Asus ZenBook Flip S
Asus ZenBook Flip S
Asus ZenBook Flip S
Asus ZenBook Flip S
Asus ZenBook Flip S
Asus ZenBook Flip S
Asus ZenBook Flip S
Asus ZenBook Flip S
Asus ZenBook Flip S
Asus ZenBook Flip S
Asus ZenBook Flip S
Asus ZenBook Flip S
Asus ZenBook Flip S
Asus ZenBook Flip S
Asus ZenBook Flip S
Asus ZenBook Flip S
313 mm 218 mm 10.9 mm 1.1 kg304.8 mm 210 mm 18.45 mm 1.3 kg299 mm 209 mm 18.8 mm 1.2 kg292 mm 210 mm 8.9 mm 1.2 kg292.1 mm 201.4 mm 8.5 mm 1.1 kg291.3 mm 199.8 mm 7.4 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
671 MBit/s
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
Atheros/Qualcomm QCA6174
668 MBit/s 0%
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB
Tri-Band Wireless-AC 18260
662 MBit/s -1%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
618 MBit/s -8%
Fujitsu Lifebook P727
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
514 MBit/s -23%
Dell Latitude 5289
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
502 MBit/s -25%
iperf3 receive AX12
Fujitsu Lifebook P727
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
653 MBit/s +26%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
Atheros/Qualcomm QCA6174
606 MBit/s +17%
Dell Latitude 5289
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
579 MBit/s +12%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
577 MBit/s +11%
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
518 MBit/s
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB
Tri-Band Wireless-AC 18260
513 MBit/s -1%
the touchscreen of the Asus ZenBook Flip S
the touchscreen of the Asus ZenBook Flip S
the touchpad of the Asus ZenBook Flip S
the touchpad of the Asus ZenBook Flip S
323
cd/m²
325
cd/m²
317
cd/m²
307
cd/m²
334
cd/m²
318
cd/m²
300
cd/m²
347
cd/m²
322
cd/m²
Temperatura del cuarto
AUO B133HAN04.2 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 347 cd/m² (Nits) Médio: 321.4 cd/m²
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 289 cd/m²
Contraste: 1336:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.24 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.92 | 0.57-98 Ø5.3
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.68
Asus ZenBook Flip S UX370
AUO B133HAN04.2, , 1920x1080, 13.30
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
Samsung SDCA029, , 2160x1440, 12.00
Microsoft Surface Pro (2017) i5
LG Display LP123WQ112604, , 2736x1824, 12.30
Fujitsu Lifebook P727
LP125WF4-SPH1, , 1920x1080, 12.50
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB
AUO B120YAN01 / AUO106F, , 2880x1920, 12.00
Dell Latitude 5289
BOE NV12N51, , 1920x1080, 12.50
Display
17%
7%
6%
2%
-31%
Display P3 Coverage
64
77.3
21%
67.6
6%
67.2
5%
65.2
2%
42.79
-33%
sRGB Coverage
90
92.8
3%
99
10%
97.5
8%
91
1%
64.3
-29%
AdobeRGB 1998 Coverage
64.9
83.1
28%
69.1
6%
69.1
6%
66.1
2%
44.21
-32%
Response Times
61%
3%
5%
8%
-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 ?(22, 22)
4 ?(2, 2)
91%
42 ?(20, 22)
5%
44 ?(26, 18)
-0%
45 ?(22, 23)
-2%
42 ?(22, 20)
5%
Response Time Black / White *
29 ?(18, 11)
20 ?(18, 2)
31%
29 ?(18, 11)
-0%
26 ?(14, 12)
10%
24 ?(14, 10)
17%
31 ?(18, 13)
-7%
PWM Frequency
250 ?(100)
21000
531 ?(90)
Screen
100%
11%
-18%
-13%
-7%
Brightness middle
334
376
13%
417
25%
303
-9%
406
22%
336
1%
Brightness
321
378
18%
401
25%
272
-15%
396
23%
320
0%
Brightness Distribution
86
91
6%
88
2%
79
-8%
88
2%
90
5%
Black Level *
0.25
0.03
88%
0.29
-16%
0.46
-84%
0.3
-20%
0.34
-36%
Contrast
1336
12533
838%
1438
8%
659
-51%
1353
1%
988
-26%
Colorchecker dE 2000 *
4.24
4.1
3%
3.63
14%
3.94
7%
5.28
-25%
3.45
19%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.03
6.45
-7%
6.74
-12%
6.57
-9%
9.83
-63%
7.95
-32%
Greyscale dE 2000 *
3.92
3.64
7%
2.18
44%
5.14
-31%
6.71
-71%
1.68
57%
Gamma
2.68 82%
2.58 85%
3.09 71%
2.31 95%
2.29 96%
2.49 88%
CCT
6758 96%
7113 91%
6767 96%
6521 100%
6532 100%
6782 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58
74
28%
63
9%
63
9%
59
2%
41
-29%
Color Space (Percent of sRGB)
90
93
3%
99
10%
98
9%
91
1%
64
-29%
Media total (Programa/Opciones)
59% / 78%
7% / 9%
-2% / -10%
-1% / -7%
-13% / -11%

* ... más pequeño es mejor

CalMAN: gray scales
CalMAN: gray scales
CalMAN: color saturation
CalMAN: color saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
29 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18 ms subida
↘ 11 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 73 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22 ms subida
↘ 22 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 69 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18110 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
DPC-Latencies
Intel Extreme Utility
Intel Extreme Utility (Benchmark)
 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Fujitsu Lifebook P727
Intel Core i7-7600U
153 Points +20%
Dell Latitude 5289
Intel Core i5-7300U
145 Points +14%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel Core i5-7300U
141 Points +11%
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB
Intel Core i7-7500U
130 Points +2%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
Intel Core i5-7200U
127 Points 0%
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel Core i5-7200U
127 Points
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 5289
Intel Core i5-7300U
340 Points +13%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel Core i5-7300U
334 Points +11%
Fujitsu Lifebook P727
Intel Core i7-7600U
324 Points +7%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
Intel Core i5-7200U
321 Points +6%
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel Core i5-7200U
302 Points
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB
Intel Core i7-7500U
265 Points -12%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel Core i5-7200U
1.45 Points
CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel Core i5-7200U
3.3 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel Core i5-7300U
219 Points +5%
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel Core i5-7200U
208.5 Points
Fujitsu Lifebook P727
Intel Core i7-7600U
195.5 Points -6%
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB
Intel Core i7-7500U
178.8 Points -14%
Dell Latitude 5289
Intel Core i5-7300U
173.4 Points -17%
Octane V2 - Total Score
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel Core i5-7300U
33186 Points +13%
Dell Latitude 5289
Intel Core i5-7300U
32474 Points +11%
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB
Intel Core i7-7500U
30994 Points +6%
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel Core i5-7200U
29282 Points
Fujitsu Lifebook P727
Intel Core i7-7600U
24529 Points -16%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Dell Latitude 5289
Intel Core i5-7300U
1279 ms * -5%
Fujitsu Lifebook P727
Intel Core i7-7600U
1258 ms * -3%
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel Core i5-7200U
1221 ms *
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB
Intel Core i7-7500U
1082 ms * +11%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
Cinebench R10 Shading 32Bit
7143
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
10626
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4950
Cinebench R10 Shading 64Bit
7552 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
13479 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6415 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.3 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
36.62 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.45 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
302 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
127 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
46.41 fps
ayuda
PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 8 Storage
PCMark 8 Storage
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Fujitsu Lifebook P727
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung CM871A MZNTN512HDJH
3714 Points +5%
Dell Latitude 5289
HD Graphics 620, i5-7300U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
3554 Points +1%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
3538 Points 0%
Asus ZenBook Flip S UX370
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk SD8SN8U256G1002
3521 Points
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3186 Points -10%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung PM971 KUS030202M
2936 Points -17%
Work Score Accelerated v2
Fujitsu Lifebook P727
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung CM871A MZNTN512HDJH
4932 Points +8%
Dell Latitude 5289
HD Graphics 620, i5-7300U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
4681 Points +3%
Asus ZenBook Flip S UX370
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk SD8SN8U256G1002
4559 Points
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
4291 Points -6%
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
4216 Points -8%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung PM971 KUS030202M
3983 Points -13%
PCMark 10
Productivity
Asus ZenBook Flip S UX370
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk SD8SN8U256G1002
5541 Points
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung PM971 KUS030202M
5009 Points -10%
Score
Asus ZenBook Flip S UX370
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk SD8SN8U256G1002
3125 Points
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung PM971 KUS030202M
2957 Points -5%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3521 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4364 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4559 puntos
PCMark 10 Score
3125 puntos
ayuda
AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark 3.0
CrystalDiskMark 3.0
CrystalDiskMark 5.2
CrystalDiskMark 5.2
CrystalDiskInfo
CrystalDiskInfo
Asus ZenBook Flip S UX370
SanDisk SD8SN8U256G1002
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Samsung PM971 KUS030202M
Fujitsu Lifebook P727
Samsung CM871A MZNTN512HDJH
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Dell Latitude 5289
SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
CrystalDiskMark 3.0
28%
60%
25%
227%
-18%
Read Seq
455.9
511
12%
723
59%
513
13%
2408
428%
423.7
-7%
Write Seq
432.5
473.7
10%
853
97%
467.7
8%
1702
294%
406.4
-6%
Read 512
315.7
443.7
41%
225
-29%
379.8
20%
1301
312%
260.8
-17%
Write 512
291.5
395.4
36%
445
53%
399.1
37%
1288
342%
255.6
-12%
Read 4k
29.7
40.46
36%
46
55%
38.74
30%
53.6
80%
22.73
-23%
Write 4k
57
91.9
61%
125
119%
89.8
58%
162.2
185%
27.92
-51%
Read 4k QD32
385.4
289.1
-25%
423
10%
337.1
-13%
504
31%
306.2
-21%
Write 4k QD32
170.8
260.7
53%
373
118%
254.2
49%
420.8
146%
158.8
-7%
SanDisk SD8SN8U256G1002
Sequential Read: 455.9 MB/s
Sequential Write: 432.5 MB/s
512K Read: 315.7 MB/s
512K Write: 291.5 MB/s
4K Read: 29.7 MB/s
4K Write: 57 MB/s
4K QD32 Read: 385.4 MB/s
4K QD32 Write: 170.8 MB/s
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
8893 Points
Dell Latitude 5289
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U
8562 Points -4%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
7776 Points -13%
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
7270 Points -18%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U
7265 Points -18%
Fujitsu Lifebook P727
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
7237 Points -19%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell Latitude 5289
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U
1081 Points +2%
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1058 Points
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
971 Points -8%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U
889 Points -16%
Fujitsu Lifebook P727
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
860 Points -19%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell Latitude 5289
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U
1627 Points +2%
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1589 Points
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1533 Points -4%
Fujitsu Lifebook P727
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1476 Points -7%
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1416 Points -11%
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Sky Diver
3DMark Sky Diver
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark 11
3DMark 11
3DMark 11 Performance
1743 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
66764 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
6475 puntos
3DMark Fire Strike Score
963 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
435 puntos
3DMark Time Spy Score
380 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 57.7 31.4 26.3 8.15
Battlefield 4 (2013) 41.2 27.9 18.4 6.3
Rise of the Tomb Raider (2016) 20.8 12.3 7.1 4.6

Ruido

Ocioso
30.5 / 30.5 / 30.5 dB(A)
Carga
34.2 / 32.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.5 dB(A)
Asus ZenBook Flip S UX370
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk SD8SN8U256G1002
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung PM971 KUS030202M
Fujitsu Lifebook P727
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung CM871A MZNTN512HDJH
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Dell Latitude 5289
HD Graphics 620, i5-7300U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
Noise
3%
4%
-5%
-2%
off / environment *
30.5
30.3
1%
30
2%
30.4
-0%
30.5
-0%
Idle Minimum *
30.5
30
2%
30.4
-0%
30.5
-0%
Idle Average *
30.5
30.3
1%
30
2%
32.4
-6%
30.5
-0%
Idle Maximum *
30.5
30
2%
32.4
-6%
30.5
-0%
Load Average *
34.2
31.7
7%
30.8
10%
36
-5%
36
-5%
Load Maximum *
32.5
31.7
2%
30.8
5%
36.3
-12%
34.6
-6%

* ... más pequeño es mejor

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.631.135.6253230.5323138.835.138.84032.630.632.65031.229.131.26330.226.930.28027.226.927.210027.625.927.612526.124.326.116024.523.624.520023.82323.825022.621.622.631521.720.821.740026.720.426.750021.519.621.563021.418.521.48002218.322100021.71821.7125022.517.822.5160025.117.325.120002717.827250030.917.830.9315032.317.832.340002818.22850002718.327630023.218.223.2800020.618.620.61000019.918.719.91250019.718.819.71600019.31919.3SPL3930.539N2.81.42.8median 23.2median 18.6median 23.2Delta2.71.22.7hearing rangehide median Fan NoiseAsus ZenBook Flip S UX370
stress test: Prime95 only
stress test: Prime95 only
stress test: FurMark only
stress test: FurMark only
stress test: FurMark + Prime95
stress test: FurMark + Prime95
Carga Máx.
 39.5 °C36.2 °C26.4 °C 
 38 °C35.2 °C25.7 °C 
 30.5 °C27.2 °C25.8 °C 
Máximo: 39.5 °C
Médio: 31.6 °C
26.1 °C33.9 °C41.5 °C
25.7 °C31.3 °C39.1 °C
25.9 °C28 °C32.7 °C
Máximo: 41.5 °C
Médio: 31.6 °C
Conector de corriente  34.6 °C | Temperatura del cuarto 21.3 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.6 °C / 89 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the devices in the class Convertible.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.5 °C / 107 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22 °C / 72 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.5 °C / 86.9 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-2.4 °C / -4.3 F).
Asus ZenBook Flip S UX370
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk SD8SN8U256G1002
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung PM971 KUS030202M
Fujitsu Lifebook P727
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung CM871A MZNTN512HDJH
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Dell Latitude 5289
HD Graphics 620, i5-7300U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
Heat
-35%
-23%
-2%
-27%
-19%
Maximum Upper Side *
39.5
52.5
-33%
39.2
1%
42.2
-7%
42
-6%
49
-24%
Maximum Bottom *
41.5
56.3
-36%
40.3
3%
43.1
-4%
43.6
-5%
44.4
-7%
Idle Upper Side *
23.1
31.4
-36%
37
-60%
22.5
3%
32.8
-42%
28.6
-24%
Idle Bottom *
23.6
32.2
-36%
32.3
-37%
23.3
1%
36.4
-54%
28.3
-20%

* ... más pequeño es mejor

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.131.42530.532.53135.135.24030.630.65029.132.86326.9298026.933.110025.939.312524.346.316023.646.82002346.125021.650.831520.855.440020.45750019.661.263018.557.680018.361.210001865.7125017.866.7160017.370.5200017.868.7250017.873.4315017.871.1400018.268.5500018.365.8630018.259.3800018.658.31000018.759.41250018.865.4160001969.9SPL30.580.1N1.442.9median 18.6median 61.2Delta1.28.536353637.428.237.435.825.435.83729.83737.928.537.940.728.940.740.429.140.440.928.940.943.528.443.545274548.723.848.75022.75056.721.956.758.320.958.358.120.558.162.219.562.264.918.464.960.818.260.860.917.860.961.21861.267.817.867.865.217.865.260.317.960.35817.95855.81855.856.71856.757.117.957.156.117.856.145.117.745.142.517.842.57430.77432.31.532.3median 57.1median 18median 57.16.22.26.2hearing rangehide median Pink NoiseAsus ZenBook Flip S UX370Microsoft Surface Pro (2017) i5
Asus ZenBook Flip S UX370 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 52% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Microsoft Surface Pro (2017) i5 audio analysis

(-) | not very loud speakers (68 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.2% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.68 / 2.2 Watt
Ociosodarkmidlight 2.6 / 5.3 / 8.5 Watt
Carga midlight 29 / 27 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus ZenBook Flip S UX370
i5-7200U, HD Graphics 620, SanDisk SD8SN8U256G1002, a-Si TFT-LCD, WLED, 1920x1080, 13.30
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ, Super AMOLED, 2160x1440, 12.00
Microsoft Surface Pro (2017) i5
i5-7300U, HD Graphics 620, Samsung PM971 KUS030202M, IPS, 2736x1824, 12.30
Fujitsu Lifebook P727
i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung CM871A MZNTN512HDJH, IPS LED, 1920x1080, 12.50
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB
i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS, 2880x1920, 12.00
Dell Latitude 5289
i5-7300U, HD Graphics 620, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G), IPS LED, 1920x1080, 12.50
Power Consumption
-31%
-14%
-10%
-16%
-2%
Idle Minimum *
2.6
3.9
-50%
3.6
-38%
3.9
-50%
3.5
-35%
2.7
-4%
Idle Average *
5.3
9
-70%
8.1
-53%
6.6
-25%
7.2
-36%
5.1
4%
Idle Maximum *
8.5
11.9
-40%
8.7
-2%
6.9
19%
7.9
7%
7.6
11%
Load Average *
29
27.3
6%
25.5
12%
27
7%
29.6
-2%
33
-14%
Load Maximum *
27
27.9
-3%
23.5
13%
27.1
-0%
30.8
-14%
29
-7%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
15h 37min
WiFi Websurfing (Edge 40.15063.0.0)
8h 03min
Big Buck Bunny H.264 1080p
7h 01min
Carga (máximo brillo)
2h 27min
maximum battery runtime
maximum battery runtime
minimum battery runtime
minimum battery runtime
battery runtime on Wi-Fi
battery runtime on Wi-Fi
H.264 battery runtime
H.264 battery runtime
charging time
charging time
Asus ZenBook Flip S UX370
i5-7200U, HD Graphics 620, 39 Wh
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
i5-7200U, HD Graphics 620, 39 Wh
Microsoft Surface Pro (2017) i5
i5-7300U, HD Graphics 620, 45 Wh
Fujitsu Lifebook P727
i7-7600U, HD Graphics 620, 45 Wh
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB
i7-7500U, HD Graphics 620, 41 Wh
Dell Latitude 5289
i5-7300U, HD Graphics 620, 60 Wh
Duración de Batería
4%
27%
-5%
-26%
41%
Reader / Idle
937
1031
10%
1054
12%
941
0%
713
-24%
1728
84%
H.264
421
409
-3%
WiFi v1.3
483
744
54%
353
-27%
345
-29%
708
47%
Load
147
168
14%
164
12%
111
-24%
136
-7%

Pro

+ diseño elegante
+ poco peso
+ buena pantalla de alto contraste
+ silencioso
+ teclas grandes con retroiluminación
+ conexión Wi-Fi rápida
+ escáner digital
+ Asus Sleeve y Active Pen incluidos

Contra

- La base podría ser más estable
- CPU no puede mantener el potencial por mucho tiempo
- ninguna ranura para tarjeta de memoria
- pantalla reflectante
En análisis: El Asus ZenBook Flip S UX370UA, Modelo de pruebas cortesía de Campuspoint.
En análisis: El Asus ZenBook Flip S UX370UA, Modelo de pruebas cortesía de Campuspoint.

El Asus ZenBook Flip S UX370UA es un convertible inteligente que puede marcarse varios puntos con su selección de material de alta calidad. Dentro, sin embargo, no hay mucha novedad. El Intel Core i5-7200U ya es bastante viejo y la próxima generación está al caer. No obstante, el Kaby-Lake SoC puede manejar nuestras pruebas bastante bien, aunque el objetivo de mantener la temperatura limita bastante el rendimiento del procesador. En los Estados Unidos, el Asus ZenBook Flip S UX370UA está disponible por $ 1400 en la configuración con 16 GB de RAM, procesador Intel i7, y un SSD de 512 GB. Por este precio, los compradores consiguen un convertible perfectamente construido, que es realmente precioso en su combinación de colores azul y oro.

 

El Asus ZenBook Flip S UX 370UA tiene una construcción perfecta y es un buen compañero de viaje gracias a su poco peso. Los escritores prolificos estarán contentos cuando escuchen de su buen teclado. 

 

Una desventaja, sin embargo, es el pequeño sistema de refrigeración, que hace que el procesador pierda el 14% de su posible rendimiento bajo carga constante. También es una pena que el dispositivo no esté equipado con una ranura de tarjeta de memoria, que sería una gran alternativa para la transferencia de datos y también funcionan como expansión de almacenamiento. La pantalla nos dio señales ambiguas. La superficie reflectante puede ser molesta en un entorno luminoso, pero por otro lado, la buena cobertura de espacio de color hace que sea utilizable para procesar imágenes de manera semi-profesional. Con todo, podemos decir que el Asus ZenBook Flip S UX370UA puede mantenerse al día con su competencia en la configuración probada. Pero como siempre, usted tendrá que decidir por sí mismo qué dispositivo es mejor para usted.

 

 Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Asus ZenBook Flip S UX370 - 10/03/2017 v6(old)
Sebastian Bade

Acabado
88 / 98 → 90%
Teclado
83%
Ratón
93%
Conectividad
48 / 80 → 61%
Peso
74 / 35-78 → 90%
Battería
90%
Pantalla
87%
Rendimiento de juegos
57 / 68 → 84%
Rendimiento de la Aplicación
82 / 87 → 94%
Temperatura
94%
Ruido
93%
Audio
52 / 91 → 57%
Cámara
46 / 85 → 54%
Médio
76%
87%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del convertible Asus ZenBook Flip S UX370UA (i5, 256 GB, FHD)
Sebastian Bade, 2017-10- 8 (Update: 2017-10- 9)