Notebookcheck Logo

Análisis del HP Envy 17 cg1356ng: Un gran portátil multimedia

17 pulgadas con el MX450. Con su pantalla de 17 pulgadas, el HP Envy 17 es adecuado para el consumo de contenidos multimedia, así como para juegos sencillos y tareas de oficina. Un Intel Core i5-1135G7 y la Nvidia GeForce MX450 se supone que ofrecen suficiente rendimiento para ello. Nuestro análisis muestra lo bien que funciona.
HP Envy 17 cg1356ng

Hace aproximadamente un año, ya vimos el Envy 17 con el número de modelo cg0710ng en una de nuestras pruebas. Aunque nuestra impresión general fue bastante buena, sólo el precio nos pareció demasiado alto. Ahora el HP Envy 17-cg1356ng está disponible por unos1000 euros, lo que supone unos 500 euros menos. Está equipado con unIntel Core i5-1135G7y unNvidia GeForce MX45016 GB de RAM y un SSD de 1 TB.

Con este hardware, el portátil de 17 pulgadas compite con los portátiles de los competidores que aparecen a continuación. También puedes añadir más dispositivos de nuestra base de datos debajo de cada una de las secciones.

HP Envy 17-cg (Envy 17-cg Serie)
Procesador
Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 46 W PL2 / Short Burst, 25.5 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce MX450 - 2048 MB VRAM, Núcleo: 1575 MHz, Memoría: 1751 MHz, NVIDIA 462.80, Intel Iris Xe Graphics 80EUs
Memoría
16 GB 
, dual-channel
pantalla
17.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 127 PPI, AU Optronics AUO439D, IPS, lustroso: si
Placa base
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disco duro
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, 1024 GB 
, 890 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm audio port, Card Reader: SD, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.3 x 399 x 259
Battería
55.67 Wh Litio-Polimero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Características adicionales
Altavoces: stereo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, McAfee Personal Security, HP software, 24 Meses Garantía
Peso
2.73 kg, Suministro de Electricidad: 300 g
Precio
1000 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible Competitors in Comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
82.4 %
08/2021
HP Envy 17-cg
i5-1135G7, GeForce MX450
2.7 kg19.3 mm17.30"1920x1080
80 %
05/2021
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2.2 kg19.9 mm17.30"1920x1080
82.7 %
03/2021
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
i7-1165G7, GeForce MX350
2.2 kg19.9 mm17.30"1920x1080
85.8 %
11/2020
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
i5-10300H, UHD Graphics 630
2.3 kg19.5 mm17.30"1920x1200

Maletín - Un robusto portátil de HP

HP ha fabricado la carcasa del Envy 17 cg1356ng de aluminio, lo que garantiza que el portátil sea muy robusto y resistente a la deformación. Tampoco es propenso a mostrar fácilmente las huellas dactilares. Sin embargo, no ocurre lo mismo con la pantalla, ya que está cubierta por cristal. Además, el ángulo de apertura es bastante pequeño, de sólo unos 120 grados. Para abrir la tapa también se necesitan las dos manos, ya que las bisagras son bastante difíciles de mover y, por otra parte, la unidad base también se levanta.

Con un peso de algo más de 2,7 kg, el portátil HP es un dispositivo relativamente pesado. Con la gran pantalla de 17 pulgadas, el tamaño del portátil también resulta algo mayor.

Size Comparison

403.5 mm 263.7 mm 19.9 mm 2.2 kg402 mm 281.3 mm 19.9 mm 2.2 kg399 mm 259 mm 19.3 mm 2.7 kg375 mm 248 mm 19.5 mm 2.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipo - WLAN rápido y de difícil mantenimiento

Aunque HP renuncia a una conexión Thunderbolt en el Envy 17, el puerto Type-C disponible soporta la salida de imagen por DisplayPort. El resto de conexiones son estándar. No hay conexión Ethernet.

Lado izquierdo: 1x USB-A 3.1 Gen1, HDMI, puerto combinado de audio, 1x USB-C (incl. DisplayPort)
Lado izquierdo: 1x USB-A 3.1 Gen1, HDMI, puerto combinado de audio, 1x USB-C (incl. DisplayPort)
Lado derecho: Lector de tarjetas SD, 2 USB-A 3.1 Gen1, alimentación
Lado derecho: Lector de tarjetas SD, 2 USB-A 3.1 Gen1, alimentación

Lector de tarjetas SD

Utilizando nuestra tarjeta de almacenamiento de referencia AV Pro microSD 128 GB V60, el lector de tarjetas del Envy 17 cg1356ng alcanza velocidades de 74 MB/s al copiar y 83,9 MB/s al leer datos. Se trata de unos buenos resultados medios.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
197 MB/s +166%
Average of class Multimedia
  (17.6 - 205, n=63, last 2 years)
91.6 MB/s +24%
HP Envy 17-cg
  (AV Pro microSD 128 GB V60)
74 MB/s
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
 
20.8 MB/s -72%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
204.3 MB/s +144%
Average of class Multimedia
  (16.8 - 266, n=59, last 2 years)
120.2 MB/s +43%
HP Envy 17-cg
  (AV Pro microSD 128 GB V60)
83.9 MB/s
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
 
31.2 MB/s -63%

Comunicación

El HP Envy 17 cg1356ng es capaz de conectarse de forma inalámbrica mediante Bluetooth 5 y WiFi 6. Con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12, alcanza velocidades medias de 1418 Mbit/s al transferir datos y 1548 Mbit/s al recibirlos. Son resultados muy buenos que bastan para ocupar uno de los primeros puestos en nuestro campo de pruebas.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (698min - 1497max) MBit/s 0%
HP Envy 17-cg
Intel Wi-Fi 6 AX201
1418 (731min - 1508max) MBit/s
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1415 (1340min - 1589max) MBit/s 0%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -18%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
844 (423min - 919max) MBit/s -40%
Average of class Multimedia
  (285 - 1094, n=5, last 2 years)
789 MBit/s -44%
iperf3 receive AX12
HP Envy 17-cg
Intel Wi-Fi 6 AX201
1548 (1357min - 1709max) MBit/s
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1453 (1291min - 1633max) MBit/s -6%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -19%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1252 (1156min - 1322max) MBit/s -19%
Average of class Multimedia
  (625 - 1675, n=5, last 2 years)
1127 MBit/s -27%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Wi-Fi 6 AX201
825 (551min - 1155max) MBit/s -47%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
HP Envy 17-cg Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1548 (1357-1709)
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1453 (1291-1633)
HP Envy 17-cg Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1394 (731-1508)
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1395 (698-1497)

Cámara web

Como la mayoría de los otros fabricantes, HP también usa una webcam de baja resolución con 0,9 MP en su portátil. La calidad de imagen es correspondientemente mediocre, mostrando los objetos borrosos incluso en condiciones de buena luz y mostrando colores demasiado pálidos.

ColorChecker
14.8 ∆E
12.1 ∆E
17.1 ∆E
20.2 ∆E
19.6 ∆E
15.4 ∆E
8.1 ∆E
21.4 ∆E
13.5 ∆E
15.5 ∆E
12.4 ∆E
8.3 ∆E
16.3 ∆E
8.1 ∆E
15.1 ∆E
6 ∆E
19.3 ∆E
17.6 ∆E
2.5 ∆E
9.2 ∆E
11.3 ∆E
13 ∆E
12.3 ∆E
8.4 ∆E
ColorChecker HP Envy 17-cg: 13.23 ∆E min: 2.47 - max: 21.41 ∆E

Seguridad

El HP Envy 17 cg1356ng se puede desbloquear usando un sensor de huellas dactilares, que está situado junto a la tecla Alt derecha. En nuestra prueba, el sensor respondió bien a las huellas dactilares almacenadas, desbloqueando el portátil con fiabilidad.

Accesorios

La caja del portátil HP sólo contiene el propio portátil y la correspondiente fuente de alimentación. Puedes pedir accesorios genéricos adicionales en el sitio web del fabricante.

Mantenimiento

El HP Envy 17 cg1356ng debería ofrecer algunas buenas opciones de mantenimiento, si sólo no fuera tan difícil de abrir. Para quitar todos los tornillos de la parte inferior, primero hay que quitar dos bandas de goma pegadas. Una vez retirados los tornillos, la parte inferior de la carcasa se sujeta con mucha fuerza mediante unas abrazaderas.

Sin embargo, después de que finalmente hayas podido aflojar las abrazaderas, tienes acceso al SSD, las dos ranuras de RAM, el módulo WLAN, una ranura para una unidad de 2,5 pulgadas, y la batería atornillada.

HP Envy 17 cg1356ng - opciones de mantenimiento
HP Envy 17 cg1356ng - opciones de mantenimiento
HP Envy 17 cg1356ng - ranura de 2,5 pulgadas disponible, SSD, módulo WLAN
HP Envy 17 cg1356ng - ranura de 2,5 pulgadas disponible, SSD, módulo WLAN
HP Envy 17 cg1356ng - memoria de trabajo
HP Envy 17 cg1356ng - memoria de trabajo

Garantía

HP ofrece un periodo de garantía de 24 meses para el Envy 17 cg1356ng. Se puede ampliar con un coste adicional, por ejemplo 3 años con servicio de recogida y devolución por unos 96 euros (~112 dólares).

Dispositivos de entrada - Un portátil con teclado numérico

Teclado

Las teclas del Envy 17 ofrecen una buena compra a las yemas de los dedos y ofrecen una respuesta clara al escribir. Sin embargo, el punto de presión es bastante suave. Debido al gran formato, la mayoría de las teclas están dispuestas de forma que cada una de ellas ocupa un solo espacio, y sólo las teclas de flecha arriba y flecha abajo resultan ligeramente demasiado pequeñas.

Panel táctil

Como sustituto del ratón, HP utiliza un ClickPad muy adecuado para navegar con el puntero del ratón. La superficie ofrece muy poca resistencia a las puntas de los dedos, lo que permite fácilmente los movimientos de arrastrar y soltar sin problemas. Los clics del ratón pueden activarse de forma fiable tanto al pulsar la almohadilla como al tocarla.

HP Envy 17 cg1356ng - Dispositivos de entrada
HP Envy 17 cg1356ng - Dispositivos de entrada
HP Envy 17 cg1356ng - ClickPad y sensor de huellas digitales
HP Envy 17 cg1356ng - ClickPad y sensor de huellas digitales
HP Envy 17 cg1356ng - Iluminación
HP Envy 17 cg1356ng - Iluminación

Pantalla - Reflejos fuertes

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles
Sangrado de la pantalla
Sangrado de la pantalla

La pantalla del Envy 17 cg1356ng consiste en un gran panel IPS de 17,3 pulgadas con una resolución de 1920 x 1080 píxeles. Con 349 cd/m², el brillo es relativamente alto y sólo es superado en nuestro campo de pruebas por el Dell XPS 17 9700. Con un 89%, la distribución del brillo también es buena.

HP no usa PWMpara el control del brillo, lo que debería ser útil para las personas con ojos sensibles. No se ofrecen otros modelos de pantalla

330
cd/m²
349
cd/m²
330
cd/m²
313
cd/m²
347
cd/m²
323
cd/m²
311
cd/m²
330
cd/m²
327
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics AUO439D tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 349 cd/m² (Nits) Médio: 328.9 cd/m² Minimum: 13.5 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 295 cd/m²
Contraste: 1285:1 (Negro: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.75 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.88 | 0.57-98 Ø5.3
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.53
HP Envy 17-cg
AU Optronics AUO439D, IPS, 1920x1080, 17.30
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
AU Optronics B173HAN04.3, IPS, 1920x1080, 17.30
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
BOE084E, IPS, 1920x1080, 17.30
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
SHP14D7, IPS, 1920x1200, 17.30
Display
2%
-40%
10%
Display P3 Coverage
68
68.5
1%
39.98
-41%
77.4
14%
sRGB Coverage
95
97.1
2%
59.3
-38%
100
5%
AdobeRGB 1998 Coverage
69
70.1
2%
41.3
-40%
76.6
11%
Response Times
5%
69%
-38%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 ?(19, 21)
39 ?(19, 20)
2%
14 ?(2, 12)
65%
60.4 ?(30.8, 29.6)
-51%
Response Time Black / White *
30 ?(17, 13)
28 ?(15, 13)
7%
8 ?(2, 6)
73%
37.6 ?(20, 17.6)
-25%
PWM Frequency
2500 ?(30)
Screen
2%
-6%
41%
Brightness middle
347
330
-5%
321
-7%
636
83%
Brightness
329
309
-6%
282
-14%
580
76%
Brightness Distribution
89
88
-1%
81
-9%
86
-3%
Black Level *
0.27
0.33
-22%
0.36
-33%
0.34
-26%
Contrast
1285
1000
-22%
892
-31%
1871
46%
Colorchecker dE 2000 *
3.75
2.82
25%
4.3
-15%
2.4
36%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.53
6.27
17%
7.1
6%
3.5
54%
Greyscale dE 2000 *
4.88
3.58
27%
2.26
54%
2
59%
Gamma
2.53 87%
2.42 91%
2.36 93%
2.08 106%
CCT
6624 98%
6994 93%
6650 98%
6704 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63
38
67.5
Color Space (Percent of sRGB)
97
59
100
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.5
Media total (Programa/Opciones)
3% / 2%
8% / -2%
4% / 21%

* ... más pequeño es mejor

Mientras que el HP Envy 17 cg1356ng se coloca en segundo lugar en nuestro campo de pruebas con su buena relación de contraste de 1285:1, el muy buen valor de negro de 0,27 cd/m² es suficiente para el primer lugar entre nuestros dispositivos de comparación seleccionados.

El análisis CalMAN también muestra que los colores se reproducen de forma bastante equilibrada ya en el estado de entrega. Sin embargo,con unvalor DeltaE de 4,88, la desviación del color sigue siendo ligeramente elevada

CalMAN - Precisión del color
CalMAN - Precisión del color
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Saturación
CalMAN - Saturación

Debido a su superficie brillante, la pantalla del Envy 17 es muy reflectante. A pesar del valor de brillo que es realmente muy bueno, el contenido de la imagen era difícil de leer en exteriores. Habrá algunos reflejos del entornoincluso en lugares sombreados

Utilización del HP Envy 17 cg1356ng en exteriores (sol por detrás del portátil)
Utilización del HP Envy 17 cg1356ng en exteriores (sol por detrás del portátil)
Utilización del HP Envy 17 cg1356ng en exteriores (sol por detrás del portátil)
Utilización del HP Envy 17 cg1356ng en exteriores (sol por detrás del portátil)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17 ms subida
↘ 13 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 77 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19 ms subida
↘ 21 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 56 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18071 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Los ángulos de visión del panel IPS utilizado aquí por HP son muy estables. Los contenidos de la imagen también pueden verse desde ángulos muy pronunciados, sin que haya distorsiones o colores distorsionados

Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - Adecuado para muchas tareas diferentes

HP apunta al Envy 17 no sólo para aplicaciones multimedia, sino que también lo ofrece como portátil de oficina. En consecuencia, también hay modelos con una CPU más potente o sin la tarjeta gráfica dedicada que incorpora nuestra unidad de pruebas. El equipamiento para la memoria de trabajo y la solución de almacenamiento también varía. Los precios se sitúan entre los 850 y los 1600 euros (~996 - 1874 dólares), perteneciendo nuestra unidad de pruebas a los modelos de equipamiento más asequible, en torno a los 1000 euros (~1171 dólares)

HP Envy 17 cg1356ng - CPUz
HP Envy 17 cg1356ng - CPUz
HP Envy 17 cg1356ng - CPUz
HP Envy 17 cg1356ng - CPUz
HP Envy 17 cg1356ng - GPUz
HP Envy 17 cg1356ng - GPUz
HP Envy 17 cg1356ng - HWInfo
 

Procesador

ElIntel Core i5-1135G7utilizado aquí es un procesador de cuatro núcleos que pertenece a la generación Tiger Lake de Intel. Las velocidades de reloj oscilan entre los 2,4 y los 4,2 GHz, y la duración que pueden mantener depende del sistema de refrigeración y del TDP configurado. Con un PL1 a largo plazo de 25,5 vatios y un PL2 a corto plazo de 46 vatios, el TDP cae en el rango medio de las posibles opciones de configuración.

En nuestro test de carga constante Cinebench R15, el rendimiento empieza al nivel del realmente más potenteIntel Core i7-1165G7 en elAcer Aspire 5 A517pero luego cae con bastante rapidez, nivelándose en un valor que es aproximadamente un 10% inferior. Este resultado también se confirma en las pruebas individuales, lo que significa que el Envy 17 cg1356ng es capaz de situarse en el medio de nuestro campo de pruebas en general.

Puedes conocer el rendimiento que puedes esperar de otros portátiles en comparación en nuestra Lista de pruebas de CPU

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
HP Envy 17-cg Intel Core i5-1135G7: Ø728 (681.16-848.45)
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel Core i3-1005G1: Ø404 (389.86-406.96)
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7: Ø798 (785.79-831.69)
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H: Ø822 (807.51-895.96)
Cinebench R23: Single Core | Multi Core
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Single Core
Average of class Multimedia
  (878 - 2110, n=97, last 2 years)
1701 Points +28%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
1504 Points +13%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
1333 Points
Average Intel Core i5-1135G7
  (1062 - 1373, n=53)
1322 Points -1%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
1061 Points -20%
Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Multimedia
  (3127 - 30789, n=100, last 2 years)
13837 Points +163%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
5255 Points
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
5216 Points -1%
Average Intel Core i5-1135G7
  (2786 - 6136, n=55)
4724 Points -10%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
2636 Points -50%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Multimedia
  (341 - 812, n=96, last 2 years)
638 Points +25%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
573 Points +12%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
510 Points
Average Intel Core i5-1135G7
  (375 - 527, n=62)
507 Points -1%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
460 Points -10%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
407 Points -20%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Multimedia
  (1192 - 11768, n=96, last 2 years)
5204 Points +162%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
2110 Points +6%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
1994 Points +1%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
1984 Points
Average Intel Core i5-1135G7
  (979 - 2382, n=62)
1827 Points -8%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
1015 Points -49%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Multimedia
  (142.6 - 308, n=98, last 2 years)
248 Points +25%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
222 Points +12%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
199 Points
Average Intel Core i5-1135G7
  (141.4 - 205, n=61)
194.4 Points -2%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
189 Points -5%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
148 Points -26%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Multimedia
  (580 - 4703, n=105, last 2 years)
2270 Points +168%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
896 (807.51min - 895.96max) Points +6%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
848 (681.16min - 848.45max) Points
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
832 (785.79min - 831.69max) Points -2%
Average Intel Core i5-1135G7
  (431 - 941, n=65)
792 Points -7%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
407 Points -52%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
1129 Seconds * -92%
Average Intel Core i5-1135G7
  (499 - 1044, n=60)
662 Seconds * -13%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
588 Seconds *
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
581 Seconds * +1%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
545 Seconds * +7%
Average of class Multimedia
  (107 - 956, n=94, last 2 years)
277 Seconds * +53%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Multimedia
  (3398 - 7163, n=89, last 2 years)
5608 MIPS +17%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
5380 MIPS +13%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
4938 MIPS +3%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
4778 MIPS
Average Intel Core i5-1135G7
  (3924 - 4921, n=62)
4674 MIPS -2%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
3989 MIPS -17%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Multimedia
  (11813 - 119900, n=89, last 2 years)
56077 MIPS +182%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
24259 MIPS +22%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
23768 MIPS +20%
Average Intel Core i5-1135G7
  (14745 - 24873, n=62)
21407 MIPS +8%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
19886 MIPS
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
10896 MIPS -45%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Multimedia
  (926 - 2342, n=99, last 2 years)
1740 Points +25%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
1569 Points +13%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
1391 Points
Average Intel Core i5-1135G7
  (1147 - 1428, n=58)
1373 Points -1%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
1225 Points -12%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
1141 Points -18%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Multimedia
  (3307 - 23059, n=99, last 2 years)
11100 Points +139%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
5056 Points +9%
Average Intel Core i5-1135G7
  (3475 - 5472, n=58)
4663 Points 0%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
4648 Points
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
4378 Points -6%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
2417 Points -48%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Multimedia
  (4.12 - 30.5, n=87, last 2 years)
15.2 fps +180%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
6.38 fps +17%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
6.37 fps +17%
Average Intel Core i5-1135G7
  (3.57 - 7.6, n=57)
5.93 fps +9%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
5.43 fps
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
3.53 fps -35%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
63.6 s * -18%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
54.1 s *
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
53.3 s * +1%
Average Intel Core i5-1135G7
  (44.2 - 62.9, n=60)
52.8 s * +2%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
51.7 s * +4%
Average of class Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=91, last 2 years)
48.6 s * +10%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
0.747 sec * -3%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
0.727 sec *
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
0.679 sec * +7%
Average Intel Core i5-1135G7
  (0.619 - 0.727, n=59)
0.642 sec * +12%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
0.566 sec * +22%
Average of class Multimedia
  (0.3826 - 0.763, n=89, last 2 years)
0.4869 sec * +33%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
848 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
120 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
199 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

En la prueba PCMark 10 para evaluar el rendimiento del sistema, el HP Envy 17 cg1356ng logra el segundo lugar en nuestro campo de pruebas. En las disciplinas individuales, particularmente el resultado de la "Creación de Contenido Digital" sobresale, con el portátil HP liderando el campo de todos los otros dispositivos de comparación seleccionados aquí. En el funcionamiento cotidiano, el portátil siempre funciona con fluidez, sin mostrar ningún microtartamudeo. El inicio de las aplicaciones y el acceso a los datos se realiza sin problemas y con rapidez

PCMark 10 / Score
Average of class Multimedia
  (4039 - 8670, n=84, last 2 years)
6527 Points +26%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5278 Points +2%
HP Envy 17-cg
GeForce MX450, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5196 Points
Average Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
 
5196 Points 0%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4162 Points -20%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
3422 Points -34%
PCMark 10 / Essentials
Average of class Multimedia
  (8480 - 12420, n=84, last 2 years)
10421 Points +16%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9368 Points +4%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9160 Points +2%
HP Envy 17-cg
GeForce MX450, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
8985 Points
Average Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
 
8985 Points 0%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
7954 Points -11%
PCMark 10 / Productivity
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9071 Points +9%
Average of class Multimedia
  (5462 - 11186, n=84, last 2 years)
8658 Points +4%
HP Envy 17-cg
GeForce MX450, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
8303 Points
Average Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
 
8303 Points 0%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7138 Points -14%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
5252 Points -37%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Multimedia
  (3861 - 13548, n=84, last 2 years)
8494 Points +66%
HP Envy 17-cg
GeForce MX450, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5103 Points
Average Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
 
5103 Points 0%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
4804 Points -6%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2928 Points -43%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
2606 Points -49%
PCMark 10 Score
5196 puntos
ayuda

Latencias del CPD

En la prueba con LatencyMon, nuestra configuración de prueba del portátil HP muestra un aumento de las latencias, lo que lo hace inadecuado para aplicaciones en tiempo real

LatencyMon - Estadísticas
LatencyMon - Estadísticas
LatencyMon - Controladores
LatencyMon - Controladores
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9205 μs * -327%
HP Envy 17-cg
GeForce MX450, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
2155 μs *
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1526 μs * +29%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
938 μs * +56%

* ... más pequeño es mejor

Solución de almacenamiento

HP ha equipado el Envy 17 con un SSD Samsung PM991 que logra muy buenas tasas de lectura y escritura en las pruebas de almacenamiento. Con esto, está al nivel de las soluciones de almacenamiento comparables, situándose en tercer lugar en nuestro campo de pruebas, justo detrás delLenovo V17-IIL.

Puedes conocer el rendimiento que puedes esperar de otras soluciones de almacenamiento en nuestraLista de pruebas de HDD/SSD

HP Envy 17-cg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Samsung PM991 MZALQ256HAJD
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Average Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
2%
44%
-1%
10%
Write 4K
137.5
170.5
24%
242.2
76%
106.9
-22%
139.1 ?(98.8 - 187.3, n=7)
1%
Read 4K
38.26
56.5
48%
51.6
35%
41.49
8%
42.3 ?(32.4 - 55, n=7)
11%
Write Seq
1283
847
-34%
1970
54%
1025
-20%
1397 ?(1283 - 1582, n=6)
9%
Read Seq
1349
1168
-13%
2010
49%
1429
6%
1608 ?(1349 - 1887, n=6)
19%
Write 4K Q32T1
381.3
449.8
18%
579
52%
342.8
-10%
420 ?(316 - 504, n=7)
10%
Read 4K Q32T1
398
489.3
23%
673
69%
364.2
-8%
479 ?(382 - 708, n=7)
20%
Write Seq Q32T1
1654
1034
-37%
1976
19%
1714
4%
1623 ?(1492 - 1719, n=7)
-2%
Read Seq Q32T1
2386
2123
-11%
2420
1%
3205
34%
2592 ?(2329 - 3153, n=7)
9%
AS SSD
-22%
12%
-7%
-5%
Seq Read
1961
1734
-12%
2217
13%
2424
24%
2181 ?(1960 - 2618, n=7)
11%
Seq Write
954
911
-5%
1920
101%
1159
21%
1266 ?(954 - 1571, n=7)
33%
4K Read
48.32
50.7
5%
31.52
-35%
34.68
-28%
43.8 ?(31.6 - 51.3, n=7)
-9%
4K Write
131.4
134.5
2%
215.3
64%
101.7
-23%
138.4 ?(96.4 - 175.6, n=7)
5%
4K-64 Read
1021
467.5
-54%
301.4
-70%
985
-4%
961 ?(455 - 1298, n=7)
-6%
4K-64 Write
883
706
-20%
1395
58%
956
8%
794 ?(262 - 977, n=7)
-10%
Access Time Read *
0.072
0.117
-63%
0.052
28%
0.116
-61%
0.07567 ?(0.053 - 0.112, n=6)
-5%
Access Time Write *
0.029
0.028
3%
0.035
-21%
0.036
-24%
0.048 ?(0.028 - 0.077, n=7)
-66%
Score Read
1266
692
-45%
555
-56%
1262
0%
1223 ?(682 - 1598, n=7)
-3%
Score Write
1110
932
-16%
1802
62%
1173
6%
1059 ?(533 - 1238, n=7)
-5%
Score Total
2982
1954
-34%
2635
-12%
3020
1%
2869 ?(1552 - 3464, n=7)
-4%
Media total (Programa/Opciones)
-10% / -12%
28% / 26%
-4% / -5%
3% / 1%

* ... más pequeño es mejor

Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2386 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1654 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 398 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 381.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1349 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1283 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 38.26 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 137.5 MB/s

Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Tarjeta gráfica

Para la visualización de contenidos de imagen más exigentes gráficamente, el Envy 17 cg1356ng está equipado con unNvidia GeForce MX450. Esto es adecuado para aplicaciones 3D con demandas medias en el rendimiento de los gráficos, lo que le permite realizar, por ejemplo, el procesamiento de vídeo e imágenes en cierta medida.

En los benchmarks 3DMark, el MX450 en el Envy 17 demuestra una ventaja significativa en comparación con las unidades gráficas internas en nuestro campo de pruebas, y también es capaz de superar al Nvidia GeForce MX350modelo predecesor. Sin embargo, en comparación con otras unidades MX450, el rendimiento de la GPU está por debajo de la media. Esto se debe a que hay cuatro versiones del MX450, todas ellas con diferentes niveles de rendimiento, y aquí se utiliza la segunda versión más débil.

Puedes conocer el rendimiento que ofrecen otras tarjetas gráficas en nuestra Lista de pruebas de GPU

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Multimedia
  (3408 - 60250, n=88, last 2 years)
18158 Points +131%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (6341 - 9580, n=16)
8129 Points +4%
HP Envy 17-cg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-1135G7
7847 Points
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
6166 Points -21%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1
1955 Points -75%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
1717 Points -78%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Multimedia
  (14679 - 150699, n=62, last 2 years)
57252 Points +110%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (25467 - 33806, n=13)
29167 Points +7%
HP Envy 17-cg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-1135G7
27235 Points
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
26239 Points -4%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1
9889 Points -64%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
9507 Points -65%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Multimedia
  (1835 - 46022, n=89, last 2 years)
13382 Points +185%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (4336 - 5753, n=17)
4869 Points +4%
HP Envy 17-cg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-1135G7
4689 Points
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
4536 Points -3%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1
1347 Points -71%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
1158 Points -75%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Multimedia
  (622 - 17620, n=89, last 2 years)
5057 Points +366%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (1086 - 2300, n=16)
1796 Points +65%
HP Envy 17-cg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-1135G7
1086 Points
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1
396 Points -64%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
373 Points -66%
3DMark 11 Performance
7542 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
14229 puntos
3DMark Fire Strike Score
4254 puntos
3DMark Time Spy Score
1204 puntos
ayuda

Rendimiento de los juegos

La GeForce MX450 de Nvidia es bastante adecuada para los juegos y es capaz de garantizar una velocidad de fotogramas fluida, siempre que te conformes con una configuración gráfica media o baja. En los juegos que probamos, el juego fluido también fue posible en resolución Full-HD con esto. Sin embargo, juegos actuales como"Cyberpunk 2077" requieren una reducción significativa de los ajustes gráficos y de la resolución para mantener velocidades de fotogramas por encima de los 30 fps.

Puedes ver el rendimiento que puedes esperar en otros juegos en nuestra Lista de juegos para GPU

The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average of class Multimedia
  (23 - 316, n=64, last 2 years)
133.1 fps +113%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
62.4 fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  (34 - 81.4, n=14)
61.6 fps -1%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
42.27 (23min - 54max) fps -32%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Average of class Multimedia
  (0.1 - 171.6, n=89, last 2 years)
99.1 fps +18%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
84 (72.8min) fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  (34.9 - 104.6, n=20)
79.9 fps -5%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
65.8 (55.7min) fps -22%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
20.4 (17.4min) fps -76%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630
17.5 (16.4min) fps -79%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality
Average of class Multimedia
  (9.75 - 162.4, n=83, last 2 years)
62.1 fps +126%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (25 - 34.5, n=13)
28.7 fps +4%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
27.5 fps
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Average of class Multimedia
  (11 - 131.1, n=93, last 2 years)
66.7 fps +38%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (35.4 - 71.4, n=20)
54.9 fps +13%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
48.5 fps
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
30.2 fps -38%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
10.7 fps -78%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630
10.3 fps -79%
Far Cry 5 - 1920x1080 Medium Preset AA:T
Average of class Multimedia
  (20 - 162, n=52, last 2 years)
76.5 fps +139%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (24 - 41, n=7)
33.4 fps +4%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
32 fps
Cyberpunk 2077 1.0 - 1280x720 Low Preset
Average NVIDIA GeForce MX450
  (33.9 - 39.5, n=4)
35.8 fps +5%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
34.2 fps
bajo medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 107 62.4 33 19.9
Dota 2 Reborn (2015) 123 103 92 84
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 58.8 27.5 18
X-Plane 11.11 (2018) 62.8 54.6 48.5
Far Cry 5 (2018) 63 32 27 26
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 34.2 13.6 9.4

Emisiones - Aceleración sólo bajo carga muy pesada

Emisiones acústicas

Características del ruido
Características del ruido

Con un nivel de ruido de hasta 46,6 dB(A), los ventiladores del Envy 17 pueden llegar a ser bastante ruidosos. Pero esto sólo ocurre en raras ocasiones, y el portátil HP puede considerarse un portátil silencioso. Mientras se usan programas de oficina o se navega por internet, los ventiladores permanecen casi siempre apagados, por lo que el portátil también es adecuado para entornos sensibles al ruido.

No pudimos notar otros ruidos como el de la bobina

Ruido

Ocioso
26 / 31.7 / dB(A)
HDD
0 dB(A)
Carga
43.2 / 46.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2021.522.121.220.530.521.52524.726.923.921.431.724.73122.825.534.320.53222.84024.119.326.817.730.724.15029.728.928.118.629.929.76317.617.421.716.120.317.68016.618.921.115.516.916.610016.617.818.314.716.716.612516.518.320.815.217.816.516016.320.819.515.516.716.320016.119.519.214.614.716.125014.219.718.413.81414.231514.82421.113.21414.840015.82421.91212.115.850014.42422.111.412.214.463020.326.124.811.311.920.380017.62826.711.511.517.6100020.332.229.711.611.820.3125023.535.232.91211.823.5160022.134.231.711.712.322.1200023.136.934.512.412.423.1250021.234.73212.712.321.2315018.834.131.714.81318.8400016.540.134.513.813.316.5500015.436.430.313.813.315.4630014.729.526.314.113.514.7800014.631.728.514.613.914.6100001631.830.418.115.5161250015.127.72718.715.315.11600012.81819.114.812.812.8SPL31.746.743.225.725.131.7N1.45.140.70.61.4median 16.3median 28median 26.7median 13.8median 13.3median 16.3Delta2.46.75.71.51.72.430.823.72425.630.83230.335.227.53230.226.328.92930.225.12226.223.225.130.121.224.924.130.123.722.726.720.423.720.221.219.617.220.22315.716.8192317.116.817.115.717.115.416.417.213.615.415.916.81713.115.915.116.917.212.415.114.820.520.61214.815.424.724.612.115.413.42322.512.113.41627.82911.61616.928.428.31216.917.230.13111.817.220.434.935.512.320.416.732.833.311.816.715.434.334.811.915.414.635.335.912.314.614.834.13513.114.814.732.533.213.214.714.132.132.913.414.113.729.730.113.413.713.625.826.713.613.613.520.421.31413.513.41818.416.313.412.81715.313.712.827.944.144.824.927.90.94.24.40.60.9median 15.1median 25.8median 26.7median 13.1median 15.11.47.87.60.91.4hearing rangehide median Fan NoiseHP Envy 17-cgAcer Aspire 5 A517-52G-79Z5

Temperatura

Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo

Según nuestras mediciones, las superficies del Envy 17 pueden alcanzar temperaturas de hasta 49,7 °C (~121°F) en nuestro escenario de prueba de estrés, siendo el punto más cálido la parte inferior central hacia la parte trasera. Con un máximo de 27 °C (81°F), el reposamanos siempre se mantiene dentro de un rango de temperatura moderado. Sin embargo, el test de estrés representa un escenario extremo, y los valores deberían ser significativamente más bajos en el funcionamiento diario, para que siempre puedas usar el portátil en tu regazo sin problemas

Durante nuestra prueba de estrés constante, las temperaturas dentro del portátil HP subieron brevemente hasta los 93°C. En ese momento, las velocidades de reloj cayeron a unos 400 MHz. Hasta el final de la prueba, el sistema de refrigeración fue capaz de estabilizarlas en un valor medio de 1,5 GHz. Aunque esto está por debajo de la velocidad de reloj básica de 2,4 GHz, el sistema pudo seguir funcionando sin problemas durante este tiempo. Dado que una carga como la de nuestra prueba de estrés es poco probable que ocurra en la práctica, no hay que esperar ninguna limitación debido a que las temperaturas sean demasiado altas

Carga Máx.
 34.2 °C44 °C45.9 °C 
 34 °C37.9 °C32.9 °C 
 27.1 °C25.4 °C27 °C 
Máximo: 45.9 °C
Médio: 34.3 °C
44.5 °C49.7 °C33.8 °C
30 °C40 °C31.5 °C
24.9 °C26.2 °C27 °C
Máximo: 49.7 °C
Médio: 34.2 °C
Conector de corriente  54.3 °C | Temperatura del cuarto 22.2 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.9 °C / 115 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.7 °C / 121 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.1 °C / 80.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+1.7 °C / 3 F).
Mapa de calor - Funcionamiento en vacío (arriba)
Mapa de calor - Funcionamiento en vacío (arriba)
Mapa de calor - Funcionamiento en vacío (abajo)
Mapa de calor - Funcionamiento en vacío (abajo)
Mapa de calor - Bajo carga (arriba)
Mapa de calor - Bajo carga (arriba)
Mapa de calor - Bajo carga (abajo)
Mapa de calor - Bajo carga (abajo)

Altavoces

Características del altavoz
Características del altavoz

Los altavoces del HP Envy 17 cg1356ng son capaces de producir un volumen relativamente alto, ofreciendo un espectro de sonido que enfatiza las frecuencias más altas. Esto los hace adecuados para reproducir contenido de voz, por ejemplo, pero para escuchar contenido multimedia o música, se recomiendan altavoces externos o auriculares

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202630.5262530.331.730.33123.23223.24028.930.728.9503629.9366321.920.321.98017.416.917.410018.916.718.912527.517.827.516037.316.737.320040.314.740.325052.71452.731559.31459.340066.712.166.750065.112.265.163065.611.965.680066.711.566.7100066.211.866.2125074.311.874.316007212.372200074.112.474.1250068.512.368.5315073.21373.240007313.373500075.213.375.2630077.513.577.5800079.813.979.81000083.715.583.71250080.315.380.31600070.612.870.6SPL87.425.187.4N67.70.667.7median 68.5median 13.3median 68.5Delta9.11.79.122.322.822.32935.92929.630.629.623.225.623.230.824.730.823.522.123.520.621.120.621.822.321.818.917.218.924.515.424.531.113.531.146.415.546.457.114.757.16219.46256.713.356.761.512.961.568.212.268.26912.96966.513.166.568.412.468.469.91369.966.913.266.963.213.163.26213.26263.413.563.464.913.664.965.413.565.462.513.662.557.513.457.556.612.656.678.125.678.141.30.741.3median 62median 13.4median 629.619.6hearing rangehide median Pink NoiseHP Envy 17-cgLenovo V17-IIL 82GX008TGE
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
HP Envy 17-cg audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.4% higher than median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.8% difference to median)
Compared to same class
» 67% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 25% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 51% of all tested devices were better, 8% similar, 41% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo V17-IIL 82GX008TGE audio analysis

(-) | not very loud speakers (69 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.3% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 36% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía - Una buena duración de la batería en la WLAN

Consumo de energía

Según nuestras mediciones, el consumo máximo de energía del Envy 17 es de 68 vatios. Con una media de 9,4 vatios en reposo y 64,4 vatios bajo carga, es uno de los dispositivos menos eficientes de nuestro campo de pruebas.

La fuente de alimentación incluida tiene una potencia nominal de 65 vatios, por lo que se queda ligeramente corta

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.35 / 0.8 Watt
Ociosodarkmidlight 3.8 / 9.4 / 10.1 Watt
Carga midlight 64.4 / 68 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
HP Envy 17-cg
i5-1135G7, GeForce MX450, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 17.30
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Samsung PM991 MZALQ256HAJD, IPS, 1920x1080, 17.30
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
i7-1165G7, GeForce MX350, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 1920x1080, 17.30
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
i5-10300H, UHD Graphics 630, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1200, 17.30
Average NVIDIA GeForce MX450
 
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
12%
8%
-5%
-6%
-50%
Idle Minimum *
3.8
4.4
-16%
4.1
-8%
3.7
3%
4.91 ?(3 - 9.5, n=16)
-29%
7.2 ?(2.2 - 34.6, n=95, last 2 years)
-89%
Idle Average *
9.4
10
-6%
7.8
17%
8.3
12%
8.36 ?(4.9 - 14.1, n=16)
11%
11.6 ?(4.6 - 43, n=95, last 2 years)
-23%
Idle Maximum *
10.1
11.7
-16%
10
1%
11.3
-12%
11.1 ?(5.7 - 14.9, n=16)
-10%
14.4 ?(5.6 - 44.9, n=95, last 2 years)
-43%
Load Average *
64.4
47
27%
44
32%
58.4 ?(25 - 79.5, n=16)
9%
76.5 ?(14.3 - 147, n=94, last 2 years)
-19%
Witcher 3 ultra *
64.4
26.8
58%
Load Maximum *
68
42
38%
64.7
5%
109
-60%
76.2 ?(50.4 - 104, n=16)
-12%
118.1 ?(44 - 247, n=94, last 2 years)
-74%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption Witcher 3 / Stress Test

05101520253035404550556065Tooltip
HP Envy 17-cg; Witcher 3 ultra: Ø64.4 (62.7-65.4)
HP Envy 17-cg; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø68.2 (67.5-68.8)

Duración de la batería

En nuestra prueba realista de WLAN, el portátil HP alcanza una duración de la batería de casi 8 horas. En nuestro campo de pruebas, sólo el Dell XPS 17 9700logró un mejor resultado, pero ese también está equipado con una batería más grande.

Debido al soporte de la carga rápida, la batería de 55.67-Wh se recarga completamente después de aproximadamente 1.5 horas

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
17h 43min
WiFi Websurfing
7h 52min
Carga (máximo brillo)
1h 58min
HP Envy 17-cg
i5-1135G7, GeForce MX450, 55.67 Wh
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 42 Wh
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
i7-1165G7, GeForce MX350, 50.2 Wh
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
i5-10300H, UHD Graphics 630, 97 Wh
Average of class Multimedia
 
Duración de Batería
-22%
-5%
48%
-3%
Reader / Idle
1063
827
-22%
933 ?(506 - 1571, n=25, last 2 years)
-12%
WiFi v1.3
472
369
-22%
441.4
-6%
912
93%
561 ?(262 - 1204, n=93, last 2 years)
19%
Load
118
133
13%
121
3%
97.5 ?(39 - 215, n=75, last 2 years)
-17%
Witcher 3 ultra
77
81.8 ?(57 - 104, n=5, last 2 years)

Pro

+ caja robusta
+ buenos dispositivos de entrada
+ buen rendimiento en el funcionamiento diario
+ buena duración de la batería

Contra

- pantalla muy reflectante
- se acelera bajo una carga muy pesada
- los componentes del interior son de difícil acceso
- el tamaño de la fuente de alimentación es demasiado ajustado

Veredicto - Sólo utilizable en interiores

Probando el HP Envy 17 cg1356ng. Unidad de prueba proporcionada por HP Alemania.
Probando el HP Envy 17 cg1356ng. Unidad de prueba proporcionada por HP Alemania.

En nuestra prueba, el HP Envy 17 cg1356ng se muestra como un portátil de buen rendimiento que no sólo es capaz de manejar extensas tareas de oficina sin problemas, sino que su tarjeta gráfica también lo hace adecuado para aplicaciones con demandas ligeramente elevadas en el rendimiento gráfico. Con esto, puedes realizar cómodamente algunas tareas de procesamiento de imagen y vídeo, y los juegos también se pueden jugar sin problemas con ajustes gráficos reducidos. Los buenos dispositivos de entrada también contribuyen a que la impresión sea buena hasta ahora.

La impresión básicamente buena del HP Envy 17 cg1356ng de buen rendimiento se ve empañada por la pantalla altamente reflectante.

Con su pantalla de 17,3 pulgadas, la pantalla del portátil HP es lo suficientemente grande como para reproducir contenido multimedia variado fácilmente legible. El brillo también sería suficientemente alto, si no fuera por la pantalla reflectante. Esto no sólo dificulta el reconocimiento del contenido de la imagen en exteriores, sino que algunas fuentes de luz artificial en interiores también pueden dificultar la visión de la pantalla, por ejemplo.

Por lo tanto, aquellos que busquen un portátil con un equipamiento similar pero con una pantalla mate, quizás estén mejor servidos con el Acer Aspire 5 A517.

Precio y disponibilidad

Mientras que el HP Envy 17 con la etiqueta de modelo cg1356ng está disponible en Europa, por ejemplo, con un SSD de 512 GB por 990 euros en Amazon Alemania, otras configuraciones similares con la Nvidia MX450 se ofrecen en EEUU bajo diferentes denominaciones de modelo por ejemplo desde Amazon

HP Envy 17-cg - 08/14/2021 v7
Mike Wobker

Acabado
85 / 98 → 87%
Teclado
84%
Ratón
86%
Conectividad
63 / 80 → 79%
Peso
58 / 20-72 → 74%
Battería
79 / 95 → 83%
Pantalla
80%
Rendimiento de juegos
70 / 90 → 78%
Rendimiento de la Aplicación
87 / 90 → 97%
Temperatura
91%
Ruido
79 / 95 → 83%
Audio
75%
Cámara
31 / 85 → 37%
Médio
75%
82%
Multimedia - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del HP Envy 17 cg1356ng: Un gran portátil multimedia
Mike Wobker, 2021-08-20 (Update: 2021-08-20)