Notebookcheck

Review del portátil HP Envy 17t (Core i7-1065G7, Nvidia MX330, 4K)

Lados positivos El HP Envy 17t es un portátil de 17 pulgadas bien hecho, pero su belleza es sólo superficial. Algunos de sus componentes destacan, sobre todo la pantalla. Si bien es una computadora portátil competente capaz de realizar tareas de oficina y cargas ligeras de gráficos o juegos, se ve frenada por unas pocas molestias de rejas.
Sam Medley, 👁 Allen Ngo (traducido por Francisco García),

La línea Envy se utiliza para los portátiles de gama alta de HP de calidad de consumidor, y la revisión de hoy cubre un portátil que se ajusta totalmente a esa descripción. La Envy 17t es un aumento de la HP Envy 17, que hemos cubierto recientemente. La Envy 17t elimina la grabadora de DVD de la 17 y en su lugar opta por un chasis de aluminio que alberga un hardware significativamente más potente.

La 17t grita prima, gracias en parte a su Ice Lake Core i7-1065G7 y a la GPU Nvidia GeForce MX330. Es una máquina grande, especialmente fuera del ámbito de los juegos, pero la gran pantalla de 17,3 pulgadas ofrece mucho espacio para la pantalla. Los compradores también pueden optar por una pantalla UHD (3840x2160). Como veremos más adelante en esta revisión, esa opción de pantalla es lo más destacado de la máquina.

Por lo demás, la HP Envy 17t está en línea con otras portátiles multimedia de 17,3 pulgadas, incluyendo la base HP Envy 17, Medion Akoya P17605, Asus VivoBook 17, Dell Inspiron 17 3780, y el LG Gram 17. El MSI Prestige 15 y el Dell XPS 15 9500 se dirigen a un público similar, aunque ofrecen más potencia por más dinero.

HP Envy 17t-cg000
Procesador
Intel Core i7-1065G7 4 x 1.3 - 3.9 GHz, Ice Lake U
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce MX330 - 2048 MB, Núcleo: 1531 MHz, Memoría: 1752 MHz, GDDR5, GeForce Game Ready Driver 441.45, Nvidia Optimus
Memoría
16384 MB 
, DDR4-3200 / PC4-25600
pantalla
17.3 pulgadas 16:9, 3840 x 2160 pixels 255 PPI, No táctil, AU Optronics AUO168E, IPS, lustroso: si, 60 Hz
Placa base
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Disco duro
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, 512 GB 
, 476 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS
Conexiones
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: Combo audio in/out, Card Reader: Lector de tarjetas SD/SDHC/SDXC, tamaño completo, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.3 x 399 x 259
Battería
55 Wh Litio-Ion, 4 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD con escudo de privacidad incorporado
Características adicionales
Altavoces: 2x 2 Watt Bang & Olufsen, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 12 Meses Garantía
Peso
2.73 kg, Suministro de Electricidad: 392 g
Precio
1599.99 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
81 %
06/2020
HP Envy 17t-cg000
i7-1065G7, GeForce MX330
2.7 kg19.3 mm17.3"3840x2160
79 %
Medion Akoya P17605
i7-10510U, GeForce MX250
2.3 kg18.45 mm17.3"1920x1080
76 %
01/2020
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
R5 3500U, Vega 8
2.3 kg21 mm17.3"1920x1080
79 %
11/2019
HP Envy 17-ce1004ng
i7-10510U, GeForce MX250
2.8 kg23 mm17.3"1920x1080
79 %
05/2019
Dell Inspiron 17 3780
i7-8565U, Radeon 520
2.8 kg25 mm17.3"1920x1080
84 %
04/2019
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
i7-8565U, UHD Graphics 620
1.3 kg17.8 mm17"2560x1600

Carcasa

El HP Envy 17t está sólidamente construido con una apariencia y sensación decididamente premium. El cuerpo de aluminio se ve magnífico gracias a su acabado anodizado, que resiste a las huellas dactilares y a las manchas. Los huecos son estrechos y consistentes a lo largo de las costuras del panel inferior y del panel táctil. La cubierta del teclado es rígida y no se flexiona bajo presión dirigida.


Del mismo modo, la tapa se mantiene firme cuando se tuerce intencionadamente, contorsionándose sólo ligeramente. Las bisagras son fuertes pero rígidas; mantienen la pantalla firme cuando el teclado está conectado pero no permiten que se abra con una sola mano. La pantalla se abre hasta un máximo de unos 120 grados, lo que puede ser un poco restrictivo para algunos.


Una buena característica es la adición de pequeñas almohadillas de goma en el borde posterior de la tapa; cuando se abre el portátil, éstas se convierten en las patas traseras del mismo, levantando el teclado y orientándolo a unos 10 grados para una mejor ergonomía. 


En general, HP hizo un jonrón con el diseño. El chasis de la máquina ciertamente hace honor al nombre de "Envidia". 


Una desventaja de la pantalla más grande es la enorme huella del Envy 17t. Los biseles de la pantalla son razonablemente pequeños y la relación pantalla-cuerpo del dispositivo es buena (~80%). El Envy 17t es un pelo más pequeño que otros portátiles multimedia de 17 pulgadas, pero con 2,7 kg, está entre los más pesados. Como resultado, el portátil es engorroso. Es incómodo de llevar con una mano (especialmente cuando está abierto) y puede que no quepa bien en un regazo. Sin embargo, el Envy 17t sigue siendo bastante delgado (19,3 mm).

415.4 mm 279.2 mm 25 mm 2.8 kg405 mm 266 mm 23 mm 2.8 kg406 mm 253 mm 21 mm 2.3 kg399 mm 259 mm 19.3 mm 2.7 kg399 mm 266 mm 18.45 mm 2.3 kg381 mm 266.7 mm 17.8 mm 1.3 kg

Conectividad

El Envy 17t ofrece una adecuada selección de puertos. Los dos puertos USB del lado izquierdo soportan HP Sleep and Charge, permitiendo a los usuarios cargar un dispositivo USB conectado (como un teléfono) incluso cuando el ordenador portátil está dormido. Se pueden conectar varias pantallas a través del puerto HDMI 2.0 y USB-C, que soporta tanto las conexiones HDMI 2.0 como las de DisplayPort 1.4.


Una nota rápida: los puertos USB están situados cerca uno del otro, lo que puede causar que las grandes memorias flash o los cables bloqueen los puertos adyacentes. 


Izquierda: USB 3.2 Gen 1 Tipo-A (con carga), HDMI 2.0, toma de auriculares, USB 3.2 Gen 2 Tipo-C (con DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, y Power Delivery 3.0), LED de actividad de la unidad
Izquierda: USB 3.2 Gen 1 Tipo-A (con carga), HDMI 2.0, toma de auriculares, USB 3.2 Gen 2 Tipo-C (con DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, y Power Delivery 3.0), LED de actividad de la unidad
Bien: Lector de tarjetas SD de tamaño completo, 2x USB 3.2 Gen 1 Tipo-A, entrada DC
Bien: Lector de tarjetas SD de tamaño completo, 2x USB 3.2 Gen 1 Tipo-A, entrada DC

Lector de tarjetas SD

El lector de tarjetas SD de tamaño completo ofrece velocidades medias (~75-80 MB/s) y es adecuado para la mayoría de los consumidores. Los profesionales que dependen de la transferencia de grandes lotes de archivos a través de la tarjeta SD pueden buscar en otros dispositivos como el XPS 15. Las tarjetas se pueden insertar completamente en el lector y quedar a ras del lateral del chasis.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198.5 MB/s ∼100% +165%
HP Envy 17t-cg000
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.96 MB/s ∼38%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
74.4 MB/s ∼37% -1%
HP Envy 17-ce1004ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
72 MB/s ∼36% -4%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
35.8 MB/s ∼18% -52%
Dell Inspiron 17 3780
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.95 MB/s ∼14% -63%
Medion Akoya P17605
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.7 MB/s ∼12% -68%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
197.9 MB/s ∼100% +140%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
84.7 MB/s ∼43% +3%
HP Envy 17t-cg000
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.6 MB/s ∼42%
HP Envy 17-ce1004ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80.4 MB/s ∼41% -3%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
37.1 MB/s ∼19% -55%
Dell Inspiron 17 3780
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
34.17 MB/s ∼17% -59%
Medion Akoya P17605
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29 MB/s ∼15% -65%

Comunicación

La tarjeta Intel WiFi 6 en el Envy 17t ofrece rápidas velocidades inalámbricas. La Envy 17t tiene un promedio de ~1300 MBit/s en las pruebas de envío y recepción cuando se conecta al enrutador Netgear RAX200. Esto supera con creces la mayoría de las velocidades de Internet de los consumidores. Las conexiones fueron estables; durante el período de prueba, no se produjeron caídas ni interrupciones de las conexiones. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Envy 17t-cg000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1382 (726min - 1504max) MBit/s ∼100%
Medion Akoya P17605
Intel Wi-Fi 6 AX201
1361 (1235min - 1428max) MBit/s ∼98% -2%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
704 (563min - 724max) MBit/s ∼51% -49%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
Intel Wireless-AC 9560
669 MBit/s ∼48% -52%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
542 (500min - 555max) MBit/s ∼39% -61%
Dell Inspiron 17 3780
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
309 MBit/s ∼22% -78%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Medion Akoya P17605
Intel Wi-Fi 6 AX201
1333 (807min - 1413max) MBit/s ∼100% +3%
HP Envy 17t-cg000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1297 (574min - 1585max) MBit/s ∼97%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
Intel Wireless-AC 9560
644 MBit/s ∼48% -50%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
640 (628min - 650max) MBit/s ∼48% -51%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
610 (555min - 640max) MBit/s ∼46% -53%
Dell Inspiron 17 3780
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
336 MBit/s ∼25% -74%

Webcam

La webcam del Envy 17t es un punto bajo definitivo. Se puede usar para el video chat ocasional, pero las imágenes se ven borrosas. Los bordes están mal definidos con un desagradable "crujido", especialmente en las zonas de alto contraste (por ejemplo, las líneas del pelo). La mayoría de los ordenadores portátiles tienen dificultades en este sentido, y estos problemas no son infrecuentes.

La cámara web lucha con el contraste. Observe la borrosidad alrededor de la línea del cabello.
La cámara web lucha con el contraste. Observe la borrosidad alrededor de la línea del cabello.
ColorChecker
6.4 ∆E
6.8 ∆E
8.6 ∆E
8.4 ∆E
14 ∆E
11.2 ∆E
5.8 ∆E
9.1 ∆E
8.3 ∆E
7.6 ∆E
7.9 ∆E
7 ∆E
7.3 ∆E
5.7 ∆E
9.4 ∆E
7.1 ∆E
11.7 ∆E
9.9 ∆E
4.8 ∆E
3.9 ∆E
4.4 ∆E
6.1 ∆E
4.6 ∆E
7.2 ∆E
ColorChecker HP Envy 17t-cg000: 7.64 ∆E min: 3.87 - max: 14.02 ∆E

Mantenimiento

Dos tornillos Torx T5 sostienen el panel trasero, así como varios pequeños tornillos Philips Head escondidos bajo los largos pies de goma. Estos pies de goma deben ser retirados para acceder a los tornillos Philips Head, y el proceso es algo destructivo. Por lo tanto, no procedimos a retirar el panel inferior. 

Garantía

El HP Envy 17t ofrece una garantía limitada estándar de 12 meses. No pudimos encontrar ninguna opción para extender esta garantía a través del sitio web de HP.

Dispositivos de entrada

Teclado 

La tactilidad del teclado es excelente. Las teclas tienen un buen recorrido y ofrecen una gran retroalimentación. Los mecanógrafos disfrutarán de este teclado; se siente bien bajo la mano, y las teclas son de buen tamaño y bien espaciadas. Las teclas de flecha arriba y abajo de medio tamaño son molestas, pero esto depende de las preferencias personales.


Un aspecto que casi todos los usuarios encontrarán molesto es la pérdida del botón derecho de Ctrl. HP ha reemplazado esta tecla con el escáner de huellas dactilares. Mientras que el escáner es una adición bienvenida, la ausencia de Ctrl en el lado derecho es un gran detrimento para el teclado en su conjunto. Las teclas de acceso rápido que dependen de la Ctrl obligarán a algunos usuarios a estirar las manos sobre el teclado, lo que puede ser frustrante. Reemplazar Alt habría sido una mejor opción.


Touchpad

El panel táctil es grande y se siente muy bien. Es una superficie única sin botones dedicados para los clics de derecha o izquierda. En su lugar, los usuarios tendrán que hacer clic en los lados derecho e izquierdo de la parte inferior del trackpad, á lá temprana unibody MacBook Pros. Los gestos se disparan de forma fiable, y el seguimiento es preciso. Los clics se sienten sólidos pero suenan huecos. 

Display

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

La característica que define al HP Envy 17t es su pantalla de 4K (3840x2160). En resumen, la pantalla es brillante, hermosa y nítida. La luz de fondo tiene un promedio de 382 nits, que es el nivel más bajo de un portátil multimedia de primera calidad. Mientras que la pantalla del Envy 17t no está a la altura de los MSI Prestige 15 o Dell XPS 15 9500, debería ser lo suficientemente brillante para la mayoría de la gente. La pantalla del 17t es bastante más brillante que la mayoría de los otros portátiles multimedia de 17 pulgadas. Los niveles de negro son buenos con 0,34, lo que hace que el contraste sea bueno. Los tiempos de respuesta son razonables para una pantalla IPS. No hay PWM. 

 

HP también vende un modelo con una pantalla IPS estándar de 1080p y un modelo con una pantalla táctil de 1080p. Ambos, como la pantalla 4K de nuestro dispositivo de revisión, están cubiertos con vidrio brillante. No hay opción para una pantalla táctil de 4K.

414
cd/m²
400.5
cd/m²
386.5
cd/m²
383
cd/m²
383.4
cd/m²
363.7
cd/m²
381.2
cd/m²
368.1
cd/m²
357.5
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics AUO168E
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 414 cd/m² Médio: 382 cd/m² Minimum: 14.1 cd/m²
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 383.4 cd/m²
Contraste: 1128:1 (Negro: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 6.24 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 3.7
ΔE Greyscale 6.6 | 0.64-98 Ø6
100% sRGB (Argyll 3D) 88% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.272
HP Envy 17t-cg000
AU Optronics AUO168E, IPS, 17.3, 3840x2160
Medion Akoya P17605
AU Optronics AUO429D, IPS, 17.3, 1920x1080
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
BOE084E, IPS, 17.3, 1920x1080
HP Envy 17-ce1004ng
BOE0825, IPS, 17.3, 1920x1080
Dell Inspiron 17 3780
AU Optronics B173HAN01.3, IPS, 17.3, 1920x1080
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
LG Philips LP170WQ1-SPA1, IPS, 17, 2560x1600
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Sharp LQ156R1, IPS, 15.6, 3840x2400
Response Times
-3%
43%
37%
-11%
1%
-16%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45.2 (24, 21)
45 (22, 23)
-0%
24 (12, 12)
47%
30 (15, 15)
34%
46 (24.4, 21.6)
-2%
42 (20.4, 21.6)
7%
54 (26.4, 27.6)
-19%
Response Time Black / White *
29.6 (16.4, 13.2)
31 (17, 14)
-5%
18 (9, 9)
39%
18 (10, 8)
39%
35.2 (22, 13.2)
-19%
31.2 (18, 13.2)
-5%
33.2 (19.2, 14)
-12%
PWM Frequency
Screen
14%
-14%
-5%
5%
17%
19%
Brightness middle
383.4
298
-22%
262
-32%
293
-24%
322.9
-16%
370.6
-3%
557.9
46%
Brightness
382
294
-23%
234
-39%
280
-27%
322
-16%
356
-7%
541
42%
Brightness Distribution
86
88
2%
84
-2%
83
-3%
84
-2%
89
3%
91
6%
Black Level *
0.34
0.255
25%
0.265
22%
0.335
1%
0.26
24%
0.28
18%
0.39
-15%
Contrast
1128
1169
4%
989
-12%
875
-22%
1242
10%
1324
17%
1431
27%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.24
3.01
52%
5.13
18%
4.79
23%
4.19
33%
3.28
47%
4.54
27%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.18
4.59
55%
19.16
-88%
11.42
-12%
7.04
31%
5.85
43%
7.92
22%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.7
2.1
43%
3.96
-7%
1.76
52%
3.55
4%
1.03
72%
3.82
-3%
Greyscale DeltaE2000 *
6.6
2.29
65%
1.22
82%
6.32
4%
4.5
32%
4.9
26%
3.2
52%
Gamma
2.272 97%
2.62 84%
2.42 91%
2.49 88%
1.97 112%
2.19 100%
1.99 111%
CCT
5973 109%
6655 98%
6584 99%
8002 81%
7041 92%
6376 102%
6451 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
88
58
-34%
38
-57%
59
-33%
57.6
-35%
60.8
-31%
89.5
2%
Color Space (Percent of sRGB)
100
89
-11%
59
-41%
91
-9%
88.4
-12%
96.6
-3%
100
0%
Media total (Programa/Opciones)
6% / 12%
15% / -5%
16% / 2%
-3% / 2%
9% / 14%
2% / 13%

* ... más pequeño es mejor

Uno de los puntos fuertes de la pantalla 4K del HP Envy 17t es su cobertura de color. El panel cubre la totalidad de la gama sRGB y el 88% de la gama AdobeRGB. Mientras que la cobertura de color es buena, la precisión del color deja algo que desear. Antes de la calibración, el panel obtiene una puntuación de 6,24 y 6,6 en los colores y los grises del DeltaE2000, respectivamente. Estos puntajes bordean los 17t de Envy fuera del rango aceptable para el trabajo de color profesional (DeltaE2000 de 3 o menor). Sin embargo, los colores son vibrantes en la pantalla, y el multimedia aparece en el gran panel.


Otros aspectos del color son más que suficientes para los consumidores en general. La gamma es casi perfecta a 2.272, y la temperatura de color del panel, aunque un poco fría a 5973 K, es aceptable. 


Escala de grises
Escala de grises
ColorChecker
ColorChecker
Barridos de saturación
Barridos de saturación
Escala de grises (calibrado)
Escala de grises (calibrado)
ColorChecker (calibrados)
ColorChecker (calibrados)
Barridos de saturación (calibrado)
Barridos de saturación (calibrado)
vs sRGB: 100%
vs sRGB: 100%
vs AdobeRGB: 88%
vs AdobeRGB: 88%

Aunque la pantalla es bastante brillante, su cristal brillante hace difícil ver la pantalla en condiciones soleadas. En la sombra, la pantalla es perfectamente utilizable, pero bajo la luz directa del sol, las imágenes y el texto son extremadamente difíciles de distinguir.


Los ángulos de visión son excelentes, como se espera de un panel IPS. Hay un notable sangrado de luz de fondo en las esquinas superior e inferior de la pantalla. Esto sólo es visible en pantallas negras u oscuras con altos niveles de brillo.


Mostrar en la sombra
Mostrar en la sombra
La pantalla en la luz directa del sol...
La pantalla en la luz directa del sol...
Sangrado de la luz de fondo en las esquinas
Sangrado de la luz de fondo en las esquinas

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
29.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 16.4 ms subida
↘ 13.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 71 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
45.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 24 ms subida
↘ 21 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 70 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (38.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17520 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

Rendimiento

El HP Envy 17t es alimentado por un Intel Core i7-1065G7. La CPU Ice Lake de cuatro núcleos está emparejada con una Nvidia GeForce MX330, una dGPU de baja potencia diseñada para manejar tareas gráficas simples. Esta combinación plantea la Envy 17t como una portátil multimedia bien equipada que puede manejar la reproducción de vídeo, juegos ligeros y algunas cargas de trabajo creativas más simples. 

CPU-Z: CPU
CPU-Z: CPU
CPU-Z: Caches
CPU-Z: Caches
CPU-Z: Placa base
CPU-Z: Placa base
CPU-Z: Memoria
CPU-Z: Memoria
CPU-Z: SPD
CPU-Z: SPD
GPU-Z: Intel Iris Plus GPU
GPU-Z: Intel Iris Plus GPU
GPU-Z: Nvidia GeForce MX330
GPU-Z: Nvidia GeForce MX330
HWiNFO64
HWiNFO64

Procesador

El Core i7-1065G7 en el HP Envy 17t funciona en línea con otros portátiles que usan el mismo chip. Aunque maneja muy bien las ráfagas cortas, las cargas de trabajo más largas (como nuestra prueba de bucle del Cinebench R15) ralentizan un poco la CPU. Aún así, el Envy 17t supera al Razer Blade Stealth, que utiliza el mismo Core i7-1065G7, en la prueba de bucle. De hecho, el HP Envy 17t supera al promedio de los portátiles equipados con Core i7-1065G7.


El HP Envy 17t tiene múltiples modos de rendimiento a los que se puede acceder a través del HP Command Center. El rendimiento de la CPU es notablemente diferente entre estos modos, como lo demuestra el Cinebench R20. Los modos Recomendado y Confort de HP ven el rendimiento reducido en un 26% y un 50%, respectivamente, en la prueba multinúcleo de Cinebench. La CPU del Envy 17t se estrangularía para mantener las velocidades del ventilador más bajas mientras se controlan las temperaturas. 


Cinebench R20: Modo de rendimiento, multi-core
Cinebench R20: Modo de rendimiento, multi-core
Cinebench R20: Modo de rendimiento, un solo núcleo
Cinebench R20: Modo de rendimiento, un solo núcleo
Cinebench R20: HP Modo recomendado, multi-core
Cinebench R20: HP Modo recomendado, multi-core
Cinebench R20: HP Modo recomendado, un solo núcleo
Cinebench R20: HP Modo recomendado, un solo núcleo
Cinebench R20: Modo de confort, multi-core
Cinebench R20: Modo de confort, multi-core
Cinebench R20: Modo de confort, un solo núcleo
Cinebench R20: Modo de confort, un solo núcleo
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840Tooltip
HP Envy 17t-cg000 GeForce MX330, i7-1065G7, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G; CPU Multi 64Bit: Ø719 (697.41-836.33)
Medion Akoya P17605 GeForce MX250, i7-10510U, E12-256G-Phison-SSD-B16-BB1; CPU Multi 64Bit: Ø525 (519-560.59)
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA5-8D512; CPU Multi 64Bit: Ø694 (683.57-745.3)
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8; CPU Multi 64Bit: Ø503 (436.46-546.44)
HP Envy 17-ce1004ng GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8; CPU Multi 64Bit: Ø496 (486.1-549.01)
Dell Inspiron 17 3780 Radeon 520, i7-8565U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB; CPU Multi 64Bit: Ø554 (548.32-600.91)
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø508 (504.9-529.32)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7
471 Points ∼100%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
466 Points ∼99% -1%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
453 Points ∼96% -4%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
446 Points ∼95% -5%
Average Intel Core i7-1065G7
  (358 - 474, n=28)
440 Points ∼93% -7%
Average of class Multimedia
  (62.6 - 543, n=58)
411 Points ∼87% -13%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
2401 Points ∼100% +42%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
2208 Points ∼92% +30%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
2107 Points ∼88% +24%
Average of class Multimedia
  (148 - 4094, n=59)
1903 Points ∼79% +12%
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7
1694 Points ∼71%
Average Intel Core i7-1065G7
  (1081 - 2024, n=28)
1524 Points ∼63% -10%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U
188 Points ∼100% +1%
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7
187 Points ∼99%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
186 Points ∼99% -1%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
180 Points ∼96% -4%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
175 Points ∼93% -6%
Average Intel Core i7-1065G7
  (141 - 190, n=32)
175 Points ∼93% -6%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
Intel Core i7-8565U
165 Points ∼88% -12%
Dell Inspiron 17 3780
Intel Core i7-8565U
163 Points ∼87% -13%
Average of class Multimedia
  (36 - 214, n=415)
133 Points ∼71% -29%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
AMD Ryzen 5 3500U
131 Points ∼70% -30%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
1035 Points ∼100% +24%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
894 (743.73min - 893.95max) Points ∼86% +7%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
889 (827.87min - 893.75max) Points ∼86% +6%
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7
836 (697.41min - 836.33max) Points ∼81%
Average Intel Core i7-1065G7
  (288 - 836, n=33)
652 Points ∼63% -22%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
AMD Ryzen 5 3500U
622 Points ∼60% -26%
Dell Inspiron 17 3780
Intel Core i7-8565U
601 Points ∼58% -28%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U
580 Points ∼56% -31%
Average of class Multimedia
  (72.4 - 1815, n=435)
536 Points ∼52% -36%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
Intel Core i7-8565U
529 Points ∼51% -37%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Average of class Multimedia
  (279 - 8394, n=44)
1019 Seconds * ∼100% -35%
Average Intel Core i7-1065G7
  (675 - 1650, n=20)
889 Seconds * ∼87% -18%
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7
756 Seconds * ∼74%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
645 Seconds * ∼63% +15%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
523.9 Seconds * ∼51% +31%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
508 Seconds * ∼50% +33%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4889 MIPS ∼100% +7%
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7
4589 MIPS ∼94%
Average of class Multimedia
  (1445 - 5335, n=40)
4386 MIPS ∼90% -4%
Average Intel Core i7-1065G7
  (3948 - 4589, n=21)
4337 MIPS ∼89% -5%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
4315 MIPS ∼88% -6%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
4292 MIPS ∼88% -6%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
26652 MIPS ∼100% +63%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
24388 MIPS ∼92% +49%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
23877 MIPS ∼90% +46%
Average of class Multimedia
  (2537 - 47797, n=40)
23339 MIPS ∼88% +43%
Average Intel Core i7-1065G7
  (10406 - 22898, n=21)
17175 MIPS ∼64% +5%
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7
16326 MIPS ∼61%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7
1320 Points ∼100%
Average Intel Core i7-1065G7
  (948 - 1348, n=16)
1288 Points ∼98% -2%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
1183 Points ∼90% -10%
Average of class Multimedia
  (207 - 1523, n=29)
1117 Points ∼85% -15%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
1101 Points ∼83% -17%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
1088 Points ∼82% -18%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
4792 Points ∼100% +14%
Average of class Multimedia
  (392 - 8053, n=29)
4718 Points ∼98% +13%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
4440 Points ∼93% +6%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4399 Points ∼92% +5%
Average Intel Core i7-1065G7
  (2464 - 4855, n=16)
4315 Points ∼90% +3%
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7
4186 Points ∼87%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
7.81 fps ∼100% +40%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
7.28 fps ∼93% +30%
Average of class Multimedia
  (0.46 - 11.1, n=42)
5.88 fps ∼75% +5%
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7
5.58 fps ∼71%
Average Intel Core i7-1065G7
  (2.2 - 6.38, n=19)
4.56 fps ∼58% -18%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
78 s ∼100% +31%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
63.6 s ∼82% +7%
Average of class Multimedia
  (30.2 - 137, n=27)
61.9 s ∼79% +4%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
59.83 s ∼77% 0%
Average Intel Core i7-1065G7
  (46.9 - 85.3, n=16)
59.8 s ∼77% 0%
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7
59.7 s ∼77%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Average of class Multimedia
  (0.58 - 2.86, n=31)
0.79 sec * ∼100% -20%
Average Intel Core i7-1065G7
  (0.661 - 0.899, n=16)
0.716 sec * ∼91% -8%
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7
0.661 sec * ∼84%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
0.646 sec * ∼82% +2%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
0.629 sec * ∼80% +5%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
836 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
103 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
187 Points
ayuda

rendimiento del sistema

El rendimiento general del sistema es rápido y está en línea con las expectativas de un dispositivo con estas especificaciones. El Envy 17t mastica las tareas de oficina y la navegación web sin mucho problema. Además, puede manejar algunos trabajos creativos ligeros y cargas gráficas gracias a la GPU Nvidia GeForce MX330.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 10
Digital Content Creation
Average of class Multimedia
  (1001 - 9234, n=141)
3860 Points ∼30% +10%
Dell Inspiron 17 3780
Radeon 520, i7-8565U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
3710 Points ∼29% +6%
HP Envy 17-ce1004ng
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3524 Points ∼27% +1%
HP Envy 17t-cg000
GeForce MX330, i7-1065G7, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3499 Points ∼27%
Average Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX330
 
3499 Points ∼27% 0%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3231 Points ∼25% -8%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
2967 Points ∼23% -15%
Medion Akoya P17605
GeForce MX250, i7-10510U, E12-256G-Phison-SSD-B16-BB1
2766 Points ∼21% -21%
Productivity
Dell Inspiron 17 3780
Radeon 520, i7-8565U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
7862 Points ∼75% +15%
Medion Akoya P17605
GeForce MX250, i7-10510U, E12-256G-Phison-SSD-B16-BB1
7344 Points ∼70% +7%
HP Envy 17-ce1004ng
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7247 Points ∼70% +6%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
6948 Points ∼67% +1%
HP Envy 17t-cg000
GeForce MX330, i7-1065G7, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6847 Points ∼66%
Average Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX330
 
6847 Points ∼66% 0%
Average of class Multimedia
  (1407 - 8339, n=142)
6424 Points ∼62% -6%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5840 Points ∼56% -15%
Essentials
HP Envy 17-ce1004ng
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9316 Points ∼81% +19%
Dell Inspiron 17 3780
Radeon 520, i7-8565U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
9023 Points ∼79% +15%
Medion Akoya P17605
GeForce MX250, i7-10510U, E12-256G-Phison-SSD-B16-BB1
8862 Points ∼77% +13%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
8430 Points ∼74% +8%
Average of class Multimedia
  (2891 - 10539, n=142)
7900 Points ∼69% +1%
HP Envy 17t-cg000
GeForce MX330, i7-1065G7, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7822 Points ∼68%
Average Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX330
 
7822 Points ∼68% 0%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7397 Points ∼65% -5%
Score
Dell Inspiron 17 3780
Radeon 520, i7-8565U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
4594 Points ∼57% +12%
HP Envy 17-ce1004ng
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4442 Points ∼55% +8%
Average of class Multimedia
  (1144 - 6514, n=143)
4130 Points ∼51% +1%
HP Envy 17t-cg000
GeForce MX330, i7-1065G7, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4102 Points ∼51%
Average Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX330
 
4102 Points ∼51% 0%
Medion Akoya P17605
GeForce MX250, i7-10510U, E12-256G-Phison-SSD-B16-BB1
4048 Points ∼50% -1%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
4000 Points ∼49% -2%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3719 Points ∼46% -9%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Envy 17t-cg000
GeForce MX330, i7-1065G7, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5267 Points ∼77%
Average Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX330
 
5267 Points ∼77% 0%
Dell Inspiron 17 3780
Radeon 520, i7-8565U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
5260 Points ∼77% 0%
HP Envy 17-ce1004ng
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5138 Points ∼75% -2%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
4642 Points ∼68% -12%
Average of class Multimedia
  (2213 - 5661, n=313)
4351 Points ∼64% -17%
Home Score Accelerated v2
HP Envy 17t-cg000
GeForce MX330, i7-1065G7, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3762 Points ∼62%
Average Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX330
 
3762 Points ∼62% 0%
Dell Inspiron 17 3780
Radeon 520, i7-8565U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
3509 Points ∼58% -7%
HP Envy 17-ce1004ng
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3502 Points ∼57% -7%
Average of class Multimedia
  (1371 - 4900, n=334)
3410 Points ∼56% -9%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3363 Points ∼55% -11%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3762 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5267 puntos
PCMark 10 Score
4102 puntos
ayuda

Latencia DPC

Se puede observar una cierta latencia significativa de la CPD al abrir varias pestañas del navegador, lo que puede causar molestias en algunas cargas de trabajo (por ejemplo, en la edición de vídeo). Sin embargo, la transmisión y la reproducción de 4K son perfectamente fluidas; no vimos ningún cuadro caído cuando se transmitió video de 4K desde YouTube. 

La reproducción de 4K es suave y sin caídas de fotogramas.
La reproducción de 4K es suave y sin caídas de fotogramas.
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon Drivers
LatencyMon Drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
9855.5 μs * ∼100% -221%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA5-8D512
4572 μs * ∼46% -49%
HP Envy 17t-cg000
GeForce MX330, i7-1065G7, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3071 μs * ∼31%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

El SSD NVMe de Western Digital en el HP Envy 17t es rápido. Aunque no ofrece velocidades de lectura/escritura tan altas como la Samsung PM981, las velocidades medias de 4KiB son más que suficientes para los consumidores en general. Las aplicaciones se abren rápidamente, y los tiempos de carga en la mayoría de los juegos son razonablemente rápidos.


El Envy 17t puede ser configurado con 32 GB adicionales de memoria Intel Optane o un disco duro SATA de 1 TB y 2,5". Los posibles compradores deberían poder añadir ellos mismos una unidad SSD NVMe y SATA extra, aunque el proceso es algo destructivo.


AS SSD
AS SSD
Crystaldiskmark 6.0.1
Crystaldiskmark 6.0.1
HP Envy 17t-cg000
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Medion Akoya P17605
E12-256G-Phison-SSD-B16-BB1
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
HP Envy 17-ce1004ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Dell Inspiron 17 3780
SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
AS SSD
38%
-20%
-24%
-33%
-52%
Copy Game MB/s
1189.72
512.45
-57%
414.87
-65%
Copy Program MB/s
766.4
653.21
-15%
613.93
-20%
Copy ISO MB/s
1349.73
875.9
-35%
816.25
-40%
Score Total
2783
3552
28%
1810
-35%
1693
-39%
1434
-48%
1106
-60%
Score Write
1260
1361
8%
1030
-18%
923
-27%
468
-63%
423
-66%
Score Read
1013
1488
47%
528
-48%
537
-47%
650
-36%
445
-56%
Access Time Write *
0.026
0.019
27%
0.047
-81%
0.046
-77%
0.034
-31%
0.05
-92%
Access Time Read *
0.067
0.047
30%
0.058
13%
0.081
-21%
0.063
6%
0.084
-25%
4K-64 Write
1040.89
1057.87
2%
835.24
-20%
715.09
-31%
314.79
-70%
305.46
-71%
4K-64 Read
856.79
1180.4
38%
323.96
-62%
321.49
-62%
504.61
-41%
369.65
-57%
4K Write
138.64
194.58
40%
104.25
-25%
170.34
23%
104
-25%
71.04
-49%
4K Read
40.63
59.31
46%
45.24
11%
53.81
32%
39.13
-4%
30.18
-26%
Seq Write
809.23
1079.09
33%
900.47
11%
373.73
-54%
491.42
-39%
460.96
-43%
Seq Read
1160.7
2481.91
114%
1591.56
37%
1620.13
40%
1061.12
-9%
454.47
-61%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
44%
-12%
-5%
-7%
-36%
Write 4K
124.2
213.2
72%
132
6%
134.8
9%
120.3
-3%
89.73
-28%
Read 4K
46.11
59.18
28%
52.05
13%
54.69
19%
41.81
-9%
36.59
-21%
Write Seq
1124
973.1
872
618.7
422.4
Read Seq
1156
1606
1447
1119
454.9
Write 4K Q32T1
447
588
32%
210.4
-53%
392.2
-12%
492.2
10%
321.1
-28%
Read 4K Q32T1
350.1
611.5
75%
312.2
-11%
331.6
-5%
398.8
14%
340.1
-3%
Write Seq Q32T1
1463.1
1112
-24%
982
-33%
919.7
-37%
811.6
-45%
509.1
-65%
Read Seq Q32T1
1750.5
3121
78%
1847
6%
1723
-2%
1616
-8%
545.2
-69%
Write 4K Q8T8
445.5
Read 4K Q8T8
926.4
Media total (Programa/Opciones)
41% / 40%
-16% / -17%
-15% / -17%
-20% / -25%
-44% / -47%

* ... más pequeño es mejor

WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1750.5 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1463.1 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 350.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 447 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.11 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 124.2 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 445.5 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 926.4 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330134013501360137013801390140014101420143014401450146014701480149015001510152015301540155015601570158015901600161016201630164016501660167016801690170017101720173017401750Tooltip
: Ø1702 (1413.06-1740.09)

GPU Performance

El HP Envy 17t lleva un iGPU Intel Iris Plus Graphics G7 y un dGPU Nvidia GeForce MX330. La iGPU Iris Plus es más que capaz de alimentar la pantalla de 4K y manejar la mayoría de las demandas gráficas de uso general (por ejemplo, video streaming, ediciones de fotos ligeras). El MX330 se emplea para cargas de trabajo más exigentes para ofrecer un poco de empuje gráfico, gracias en parte a sus 2 GB de VRAM GDDR5.

Aunque el Envy 17t no es en absoluto un monstruo de la edición de vídeo o de los juegos, puede manejar proyectos de edición de vídeo más ligeros y algunos juegos ligeros, aunque en configuraciones más bajas. El MX330 ofrece alrededor de un 25-35% de aumento en el rendimiento sobre el chip integrado de gráficos Iris Plus (por 3DMark). Cuando se compara con la GeForce GTX 1650 Ti, la MX330 no tiene mucho que ofrecer, ofreciendo rutinariamente menos de la mitad del rendimiento.

Sin embargo, en comparación con las APU de AMD, la MX330 es una clara ganadora. La GPU Nvidia obtiene una puntuación un 20% más alta que la RX Vega 7 de AMD en la mayoría de las pruebas de 3DMark. 

Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Extreme
Fire Strike Extreme
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Cloud Gate
Cloud Gate
Ice Storm Extreme
Ice Storm Extreme
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
3601 Points ∼19% +210%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
3098 Points ∼16% +167%
Average of class Multimedia
  (142 - 7372, n=98)
1719 Points ∼9% +48%
HP Envy 17t-cg000
NVIDIA GeForce MX330, i7-1065G7
1160 Points ∼6%
Average NVIDIA GeForce MX330
  (1059 - 1190, n=3)
1136 Points ∼6% -2%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
973 Points ∼5% -16%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
847 Points ∼4% -27%
Dell Inspiron 17 3780
AMD Radeon 520, i7-8565U
459 Points ∼2% -60%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
9930 Points ∼23% +164%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
8093 Points ∼19% +115%
HP Envy 17-ce1004ng
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3885 Points ∼9% +3%
HP Envy 17t-cg000
NVIDIA GeForce MX330, i7-1065G7
3762 Points ∼9%
Average NVIDIA GeForce MX330
  (3581 - 3838, n=3)
3727 Points ∼9% -1%
Average of class Multimedia
  (337 - 19655, n=455)
3193 Points ∼7% -15%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3134 Points ∼7% -17%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3062 Points ∼7% -19%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
2462 Points ∼6% -35%
Dell Inspiron 17 3780
AMD Radeon 520, i7-8565U
1616 Points ∼4% -57%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
34971 Points ∼18% +69%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
30436 Points ∼16% +47%
HP Envy 17-ce1004ng
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
23863 Points ∼12% +15%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
22895 Points ∼12% +10%
HP Envy 17t-cg000
NVIDIA GeForce MX330, i7-1065G7
20729 Points ∼11%
Average NVIDIA GeForce MX330
  (15595 - 23580, n=3)
19968 Points ∼10% -4%
Average of class Multimedia
  (2468 - 87836, n=449)
17943 Points ∼9% -13%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
17892 Points ∼9% -14%
Dell Inspiron 17 3780
AMD Radeon 520, i7-8565U
10669 Points ∼5% -49%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
9844 Points ∼5% -53%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
80922 Points ∼11% +150%
Average of class Multimedia
  (3538 - 171011, n=103)
65587 Points ∼9% +103%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
59626 Points ∼8% +84%
Average NVIDIA GeForce MX330
  (32370 - 66932, n=2)
49651 Points ∼7% +53%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
34142 Points ∼5% +5%
HP Envy 17t-cg000
NVIDIA GeForce MX330, i7-1065G7
32370 Points ∼4%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
13027 Points ∼58% +186%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
9874 Points ∼44% +117%
MSI Prestige 14
NVIDIA GeForce MX350, i7-10710U
5155 Points ∼23% +13%
HP Envy 17-ce1004ng
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
4638 Points ∼21% +2%
HP Envy 17t-cg000
NVIDIA GeForce MX330, i7-1065G7
4559 Points ∼20%
Average NVIDIA GeForce MX330
  (4403 - 4588, n=4)
4517 Points ∼20% -1%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4045 Points ∼18% -11%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3663 Points ∼16% -20%
Average of class Multimedia
  (375 - 16277, n=674)
2735 Points ∼12% -40%
Dell Inspiron 17 3780
AMD Radeon 520, i7-8565U
2149 Points ∼10% -53%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1821 Points ∼8% -60%
1280x720 Performance Physics
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
16597 Points ∼75% +78%
MSI Prestige 14
NVIDIA GeForce MX350, i7-10710U
10012 Points ∼45% +8%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
10005 Points ∼45% +7%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
9735 Points ∼44% +5%
HP Envy 17-ce1004ng
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
9479 Points ∼43% +2%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
9360 Points ∼42% +1%
HP Envy 17t-cg000
NVIDIA GeForce MX330, i7-1065G7
9310 Points ∼42%
Average NVIDIA GeForce MX330
  (7640 - 9310, n=4)
8375 Points ∼38% -10%
Dell Inspiron 17 3780
AMD Radeon 520, i7-8565U
7280 Points ∼33% -22%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
6729 Points ∼30% -28%
Average of class Multimedia
  (653 - 16724, n=678)
5183 Points ∼23% -44%
1280x720 Performance GPU
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
12865 Points ∼22% +166%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
11501 Points ∼20% +138%
MSI Prestige 14
NVIDIA GeForce MX350, i7-10710U
6151 Points ∼10% +27%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4990 Points ∼9% +3%
HP Envy 17t-cg000
NVIDIA GeForce MX330, i7-1065G7
4839 Points ∼8%
HP Envy 17-ce1004ng
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
4822 Points ∼8% 0%
Average NVIDIA GeForce MX330
  (4616 - 4863, n=4)
4787 Points ∼8% -1%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4612 Points ∼8% -5%
Average of class Multimedia
  (352 - 26292, n=678)
3309 Points ∼6% -32%
Dell Inspiron 17 3780
AMD Radeon 520, i7-8565U
2156 Points ∼4% -55%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1813 Points ∼3% -63%
1280x720 Performance
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
13331 Points ∼34% +157%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
11070 Points ∼29% +114%
MSI Prestige 14
NVIDIA GeForce MX350, i7-10710U
6397 Points ∼17% +23%
HP Envy 17-ce1004ng
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
5183 Points ∼13% 0%
HP Envy 17t-cg000
NVIDIA GeForce MX330, i7-1065G7
5180 Points ∼13%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
5164 Points ∼13% 0%
Average NVIDIA GeForce MX330
  (4898 - 5180, n=4)
5080 Points ∼13% -2%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4932 Points ∼13% -5%
Average of class Multimedia
  (28 - 22567, n=692)
3254 Points ∼8% -37%
Dell Inspiron 17 3780
AMD Radeon 520, i7-8565U
2409 Points ∼6% -53%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
2037 Points ∼5% -61%
3DMark 11 Performance
5180 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
22597 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
15382 puntos
3DMark Fire Strike Score
3470 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
1773 puntos
3DMark Time Spy Score
1293 puntos
ayuda

El rendimiento de los juegos

Como ya se ha mencionado, el HP Envy 17t es capaz de jugar títulos más ligeros como Rocket League sin muchos problemas, aunque habrá que volver a marcar los ajustes. Incluso los títulos modernos como Shadow of the Tomb Raider están al alcance de la mano, aunque a 1280x720 y con los ajustes gráficos más bajos. Aún así, para los jugadores ocasionales a los que no les importa rechazar resoluciones y configuraciones, el Envy 17t encaja.

BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
77 fps ∼100% +103%
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX330
37.9 fps ∼49%
Average NVIDIA GeForce MX330
 
37.9 fps ∼49% 0%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
37.08 fps ∼48% -2%
Average of class Multimedia
  (3.62 - 149, n=238)
29.3 fps ∼38% -23%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
22.6 fps ∼29% -40%
1366x768 High Preset
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
188.4 fps ∼100% +96%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
96.29 fps ∼51% 0%
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX330
96 fps ∼51%
Average NVIDIA GeForce MX330
 
96 fps ∼51% 0%
Average of class Multimedia
  (9.3 - 277, n=267)
66.5 fps ∼35% -31%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
61.5 fps ∼33% -36%
1366x768 Medium Preset
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
215.1 fps ∼100% +89%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
116.45 fps ∼54% +2%
Average NVIDIA GeForce MX330
 
114 fps ∼53% 0%
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX330
113.8 fps ∼53%
Average of class Multimedia
  (10.7 - 292, n=257)
74.8 fps ∼35% -34%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
73 fps ∼34% -36%
1280x720 Very Low Preset
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
296.3 fps ∼100% +70%
Average NVIDIA GeForce MX330
 
174 fps ∼59% 0%
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX330
173.9 fps ∼59%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
165.96 fps ∼56% -5%
Average of class Multimedia
  (19.5 - 370, n=257)
114 fps ∼38% -34%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
109.6 fps ∼37% -37%
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
48 fps ∼100% +500%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
37 fps ∼77% +363%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
35 fps ∼73% +338%
Average of class Multimedia
  (6 - 92, n=27)
29.9 fps ∼62% +274%
Average NVIDIA GeForce MX330
  (8 - 10, n=2)
9 fps ∼19% +13%
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX330
8 fps ∼17%
1920x1080 High Preset AA:SM
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
57 fps ∼100% +470%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
44 fps ∼77% +340%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
42 fps ∼74% +320%
Average of class Multimedia
  (6 - 105, n=31)
31.9 fps ∼56% +219%
Average NVIDIA GeForce MX330
  (10 - 12, n=2)
11 fps ∼19% +10%
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX330
10 fps ∼18%
1920x1080 Medium Preset
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
62 fps ∼100% +265%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
55 fps ∼89% +224%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
51 fps ∼82% +200%
Average of class Multimedia
  (6 - 84, n=33)
32.6 fps ∼53% +92%
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX330
17 fps ∼27%
Average NVIDIA GeForce MX330
  (17 - 17.1, n=3)
17 fps ∼27% 0%
1280x720 Lowest Preset
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
139 fps ∼100% +231%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
113 fps ∼81% +169%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
102 fps ∼73% +143%
Average of class Multimedia
  (13 - 151, n=35)
67.5 fps ∼49% +61%
Average NVIDIA GeForce MX330
  (42 - 52.4, n=3)
46.5 fps ∼33% +11%
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX330
42 fps ∼30%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
31 fps ∼22% -26%

Las largas sesiones de juego, analizadas por una hora de juego de The Witcher 3, son estables. No hemos notado caídas de cuadros u otros contratiempos durante nuestro período de revisión.

01020