Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Huawei MateBook X Pro 2023: el competidor del MacBook Air también admite GPU externas
El MateBook X Pro 2023 sigue los grandes pasos delMateBook X Pro 2022que se renovó por completo el año pasado. Este año, solo hay una actualización menor en forma de los últimos SoC de Intel. En nuestra muestra de prueba, vemos el Intel Core i7-1360Pque pertenece a la serie Raptor Lake P. La pantalla sigue siendo un panel IPS de 14.2" muy brillante y la conectividad cuenta con un montón de puertos USB-C. También incluye Thunderbolt, así que aprovecharemos para echar un vistazo al rendimiento con una GPU externa.
En cuanto al precio, el MateBook X Pro 2023 está al mismo nivel que su predecesor en nuestra configuración, lo que significa que hay que pagar 2.199 euros. No es barato, ya que el modelo 2022 está disponible actualmente por 1.850 Euros.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.6 % | 06/2023 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
| 92 % | 08/2022 | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 | |
| 90.3 % | 09/2022 | Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
| 89.2 % | 01/2023 | HP EliteBook 835 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M | 1.3 kg | 19.2 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
| 89 % | 04/2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
| 85.4 % | 05/2023 | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 11.8 mm | 13.30" | 2880x1800 |
Caso
El MateBook X Pro 2023 tiene la misma unidad base que el modelo 2022. Se usan materiales de gran calidad, como el magnesio, que ofrecen una buena estabilidad con un peso reducido. Todas las superficies ofrecen un acabado suave al tacto, lo que tiene un impacto muy positivo en la calidad háptica en la práctica. El MateBook X Pro 2023 también está disponible en el conocido color azul oscuro (Ink Blue). Actualmente también está disponible una opción alternativa en blanco en la web oficial del fabricante. Queda por ver si también habrá una versión en Gris Espacial.
Gracias a la elección de los materiales, toda la carcasa parece de gran calidad y muy estable. La unidad base cede ligeramente en la zona superior y central del teclado. Sin embargo, esto no es muy pronunciado y apenas molesta en el uso diario. La tapa de la pantalla también es estable y se beneficia de materiales de alta calidad, que también están excelentemente fabricados en todas las áreas. No se oyen crujidos. Tienes que conformarte con un ligero tambaleo de las bisagras de la pantalla instaladas en el uso diario. No obstante, los soportes de display dan una impresión de gran calidad y hacen juego con el aspecto general del MateBook X Pro 2023.
Equipamiento
El MateBook X Pro 2023 viene con dos puertos USB-C con soporte Thunderbolt 4 a la izquierda y otros dos puertos USB-C a la derecha. También incluye un cable adaptador corto a USB-A. Sin embargo, un adaptador con clavija RJ45 también sería un añadido útil. El MateBook X Pro 2023 también es compatible con la llamada función Super Device, que permite usar dispositivos Huawei (por ejemplo, tablets, smartphones, monitores) para mover fácilmente contenidos entre sí.
Comunicación
El MateBook X Pro 2023 ofrece un módulo de comunicación actualizado Intel AX211 y, por tanto, también puede utilizar la banda de frecuencia de 6 GHz (Wi-Fi 6E). También dispone de Bluetooth 5.2, que permite conectar otros accesorios inalámbricamente. Pudimos conectarnos a la red de 6 GHz con nuestro router de pruebas Asus ROG Rapture GT-AXE11000 sin problemas. Sin embargo, las tasas de datos podrían mejorarse porque el MateBook X Pro 2023 no puede seguir el ritmo de sus rivales en la red de 5 GHz. Recomendamos usar principalmente la nueva red de 6 GHz para las conexiones Wi-Fi. Las tasas de datos parecen mucho mejores aquí.
Mantenimiento
No hay opciones de mantenimiento para el usuario final en el MateBook X Pro 2023, lo que es una restricción innecesaria a nuestros ojos. Dado que es un dispositivo de pruebas del fabricante y no se pueden descartar arañazos al abrirlo, nos abstuvimos de sacar la cubierta por completo. Después de desatornillar los tornillos Torx (T5), la tapa no se puede quitar. Parece que en el modelo más nuevo también puede haber otros dos tornillos ocultos bajo las patas de goma traseras. No conseguimos retirar las patas de goma porque estaban muy pegadas a la parte inferior.
Dispositivos de entrada
Teclado
Ya conocemos el teclado del MateBook X Pro 2022 y, por tanto, el MateBook X Pro 2023 también ofrece un teclado excelente que se adapta a los mecanógrafos frecuentes. La baja caída de tecla de sólo 1.5 mm va acompañada de un golpe ligeramente apagado. Sin embargo, no se puede clasificar como esponjoso debido al punto de presión claramente perceptible. La retroiluminación blanca de dos niveles ayuda en entornos oscuros, pero tiene que activarse manualmente. El botón de encendido no está integrado en el teclado, por lo que no interfiere más. También incluye un escáner de huellas dactilares, que funciona con fiabilidad.
Panel táctil
El touchpad tiene muchas características útiles que se han adoptado directamente del MateBook X Pro 2022. Así, el touchpad es uno de los puntos fuertes que ofrece el MateBook X Pro 2023 y lo diferencia de la competencia. Huawei une varias características bajo el nombre FreeTouch
, que son gestos adicionales. Por ejemplo, puedes desplazarte a lo largo de los dos bordes verticales para cambiar el brillo o el volumen de la pantalla, que también se apoya en un efecto de cuadrícula háptica. Desplazarse por el borde superior también permite avanzar rápidamente por los vídeos o la música. También hay otros gestos, que se muestran en las capturas de pantalla siguientes.
El uso normal del touchpad también funciona de forma excelente. Al igual que en los dispositivos Apple, el toque va acompañado de retroalimentación háptica, con un ruido de clic muy uniforme y silencioso. El propio touchpad está firmemente instalado en la unidad base.
Pantalla - Alta densidad de píxeles con 90 Hz
El MateBook X Pro 2023 obtiene una pantalla IPS de 14,2 pulgadas con una frecuencia de actualización de 90 Hz. La alta resolución de 3220 x 2080 pixels ofrece una alta densidad de pixel de 264 PPI. La pantalla táctil capacitiva fue convincente en la prueba y subjetivamente dejó una impresión excelente. Los 500 cd/m² especificados de fábrica se superan fácilmente en nuestras mediciones. De media, notamos un brillo de 550 cd/m² y casi 600 cd/m² en el pico. Junto con el valor de negro (0.25), esto resulta en una excelente relación de contraste (2380:1). Esto es casi perfecto para un panel IPS, aunque los OLEDs pueden ofrecer índices mucho mejores aquí. Tampoco hay críticas negativas para la reproducción del color, y la imagen es muy nítida gracias a la altísima densidad de píxeles.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 571 cd/m²
Contraste: 2380:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.01 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.22
ΔE Greyscale 2.74 | 0.57-98 Ø5.3
84.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
89.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
| Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.20 | Huawei MateBook X Pro 2022 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.20 | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 SDC417B, OLED, 2880x1800, 13.30 | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.50 | HP EliteBook 835 G9 InfoVision X133NV4M R0, IPS, 1920x1200, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 9% | -11% | -11% | |
| Display P3 Coverage | 89.8 | 94.6 5% | 99.7 11% | 71.8 -20% | 70.7 -21% |
| sRGB Coverage | 99.4 | 99.5 0% | 100 1% | 99.2 0% | 100 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84.2 | 86.5 3% | 96.9 15% | 73.1 -13% | 72.1 -14% |
| Response Times | -86% | 22% | -193% | -157% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 20 ? | 25.4 ? -27% | 2 ? 90% | 43.2 ? -116% | 37.7 ? -89% |
| Response Time Black / White * | 7 ? | 17.1 ? -144% | 1.6 ? 77% | 25.9 ? -270% | 22.7 ? -224% |
| PWM Frequency | 156000 ? | 240 ? -100% | |||
| Screen | 9% | 18% | -39% | 15% | |
| Brightness middle | 595 | 603 1% | 361 -39% | 386 -35% | 928 56% |
| Brightness | 550 | 586 7% | 365 -34% | 366 -33% | 828 51% |
| Brightness Distribution | 85 | 91 7% | 98 15% | 91 7% | 65 -24% |
| Black Level * | 0.25 | 0.39 -56% | 0.26 -4% | 0.35 -40% | |
| Contrast | 2380 | 1546 -35% | 1485 -38% | 2651 11% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.01 | 1.1 45% | 1.2 40% | 3.8 -89% | 1.76 12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.9 | 2.2 68% | 1.9 72% | 9.1 -32% | 3.94 43% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.22 | 1.2 2% | 1.2 2% | 1.09 11% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.74 | 1.5 45% | 1.2 56% | 6.2 -126% | 2.4 12% |
| Gamma | 2.4 92% | 2.17 101% | 2.27 97% | 2.09 105% | 2.324 95% |
| CCT | 6319 103% | 6549 99% | 6486 100% | 6618 98% | 6689 97% |
| Media total (Programa/Opciones) | -25% /
-6% | 16% /
17% | -81% /
-55% | -51% /
-15% |
* ... más pequeño es mejor
Subjetivamente, la calidad de visualización de la pantalla instalada es excelente. En resumen, los valores DeltaE-2000 medidos de los colores ya están a un buen nivel en el estado de entrega, lo que indica que Huawei suministra una pantalla precalibrada. Sin embargo, la competencia también es muy fuerte en este ámbito e incluso obtiene una puntuación un poco mejor.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2 ms subida |  |
| ↘ 5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 16 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 20 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6 ms subida |  |
| ↘ 14 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 27 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 156000 Hz | ≤ 50 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 156000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 50 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 156000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
La pantalla táctil brillante provoca muchos reflejos en exteriores, lo que limita su uso. Sin embargo, debido a la pantalla brillante, se pueden encontrar posiciones en días soleados para poder seguir trabajando al aire libre. En este caso son preferibles los lugares sombreados.
El panel IPS instalado ofrece buenos ángulos de visión, como se puede ver en las imágenes.
Rendimiento - Intel Raptor Lake SoC ahora como base
Con el Intel Core i7-1360P, el MateBook X Pro 2023 obtiene el último procesador de Intel. La RAM también se mantiene al día y usa RAM DDR5. Sin embargo, está limitada a 16 GB. El almacenamiento masivo está bien servido con un SSD de 1 TB. No se mencionan diferentes configuraciones del MateBook X Pro 2023 en la web de Huawei.
Condiciones de la prueba
Como en el MateBook X Pro de 2022, el PC Manager preinstalado ofrece dos modos de rendimiento, con el modo Equilibrado
utilizado por defecto. Alternativamente, también se puede seleccionar el modo Rendimiento
. Sin embargo, éste sólo está disponible en funcionamiento con red eléctrica. Es especialmente relevante que este modo sólo puede activarse cuando el nivel de batería está por encima del 20 por ciento, incluso cuando el adaptador de corriente está enchufado. Los valores de TDP del procesador figuran en la siguiente tabla. Hemos realizado las pruebas y mediciones con el modo Rendimiento
. Entre otros, los perfiles de energía Modo de ahorro de energía
y Equilibrado
también se utilizaron en nuestras pruebas para las tasas de emisión.
| Modo | Carga de la CPU |
|---|---|
| Equilibrado | 64 vatios -> 25 vatios |
| Potencia | 64 vatios -> 30 vatios |
Procesador
El MateBook X Pro 2023 incorpora el Core i7-1360P- el SoC más avanzado de Intel para uso móvil, que además ofrece aún más rendimiento que elIntel Core i7-1260Pdel MateBook X Pro 2022. Ambos procesadores son muy similares, y el chip más nuevo solo difiere con un reloj base más alto. Este ahora aumenta a 1.6 GHz, y hasta 5.0 GHz es posible en Boost. Nuestro modelo de pruebas puede ganar una ventaja de ocho puntos porcentuales aquí. No obstante, el MateBook X Pro 2023 tiene que conformarse con el segundo puesto porque el Lenovo Yoga Pro 7 sigue siendo algo mejor cuando miramos las puntuaciones de rendimiento CPU.
Bajo carga permanente, vemos que el rendimiento máximo del procesador sólo se alcanza por poco tiempo. Según el perfil elegido, vemos 25 o 33w de media en el multiloop Cinebench R15. Debido a la temperatura, el SoC tiene que ralentizarse ligeramente una y otra vez.
Para más comparaciones y pruebas nos remitimos a nuestraTabla comparativa de CPUs.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average of class Subnotebook | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU -5! | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (6390 - 12637, n=16) | |
| Average of class Subnotebook (2485 - 16201, n=68, last 2 years) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (1596 - 1909, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average of class Subnotebook (598 - 1934, n=68, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (2474 - 4887, n=16) | |
| Average of class Subnotebook (810 - 6314, n=64, last 2 years) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (611 - 736, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average of class Subnotebook (216 - 738, n=64, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average Intel Core i7-1360P (1079 - 2214, n=16) | |
| Average of class Subnotebook (514 - 2581, n=70, last 2 years) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average Intel Core i7-1360P (180 - 271, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average of class Subnotebook (91.8 - 280, n=62, last 2 years) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Average of class Subnotebook (201 - 1600, n=66, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1360P (268 - 496, n=17) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (16223 - 67444, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average Intel Core i7-1360P (26534 - 52959, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Average Intel Core i7-1360P (4647 - 5973, n=16) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average of class Subnotebook (2197 - 6403, n=58, last 2 years) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average Intel Core i7-1360P (7549 - 10817, n=17) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Subnotebook (4274 - 12580, n=65, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (1435 - 1871, n=17) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average of class Subnotebook (672 - 2350, n=65, last 2 years) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average Intel Core i7-1360P (6.9 - 14.2, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Average Intel Core i7-1360P (40.3 - 57.2, n=16) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Average of class Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, last 2 years) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average Intel Core i7-1360P (0.445 - 0.583, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook | |
| Average Intel Core i7-1360P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (343 - 25961, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (5610 - 11188, n=17) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (11867 - 111109, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (29251 - 56942, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (453 - 4646, n=57, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1360P (1444 - 2728, n=16) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average Intel Core i7-1360P (65324 - 89266, n=16) | |
| Average of class Subnotebook (15447 - 115300, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (1223 - 14944, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (4370 - 7269, n=16) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (6379 - 59053, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (14104 - 28019, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (30391 - 99244, n=16) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=57, last 2 years) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (270 - 1123, n=57, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1360P (420 - 807, n=16) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (204 - 14018, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (2906 - 5957, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (29108 - 49328, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average of class Subnotebook (7622 - 53954, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
Rendimiento del sistema
La impresión subjetiva de rendimiento del MateBook X Pro 2023 es buena, aunque nuestra muestra de pruebas esté sólo en el medio campo. Cabe mencionar en este punto que apenas se notan diferencias de rendimiento en dispositivos modernos en la práctica.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average of class Subnotebook (4384 - 7428, n=55, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5360 - 6281, n=14) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9883 - 12059, n=14) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Average of class Subnotebook (8890 - 11168, n=55, last 2 years) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (6213 - 10279, n=55, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6572 - 8161, n=14) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (4093 - 9749, n=55, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 7612, n=14) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1527 - 1891, n=15) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Average of class Subnotebook (718 - 1876, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1503 - 1842, n=15) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Average of class Subnotebook (685 - 1829, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1558 - 2003, n=15) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Average of class Subnotebook (776 - 2210, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1311 - 1899, n=15) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Average of class Subnotebook (652 - 1899, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| PCMark 10 Score | 5672 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (44299 - 72748, n=16) | |
| Average of class Subnotebook (22781 - 95353, n=57, last 2 years) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (44751 - 68945, n=16) | |
| Average of class Subnotebook (23831 - 86433, n=57, last 2 years) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (45887 - 93331, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Average of class Subnotebook (23474 - 93382, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (18.8 - 172, n=52, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average Intel Core i7-1360P (85 - 110.5, n=16) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
LatencyMon ya nos muestra latencias aumentadas al abrir varias pestañas en Edge, que no empeoran más al reproducir nuestro vídeo 4K de prueba. La utilización de la iGPU está en torno al 40%. Solo cuando iniciamos Prime95 las latencias se disparan.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
Huawei ofrece al MateBook X Pro 2023 un SSD PCIe 3.0 x4 con una capacidad de almacenamiento de 1 TB, que el fabricante no especifica. Quedan unos 885 GB disponibles tras el primer uso. Como en el modelo 2022, el fabricante divide el SSD en dos particiones. Así, la unidad de sistema tiene algo menos de 200 GB, mientras que en la unidad D hay unos 735 GB disponibles para otros datos. La división tiene más sentido que en el modelo del año anterior, en el que la unidad de sistema sólo tenía 120 GB de espacio de almacenamiento. Una vez descontada la instalación de Windows, ahora quedan unos 120 GB disponibles.
También hay restricciones en términos de velocidad cuando el almacenamiento masivo está bajo carga permanente. Según HWiNFO, vemos temperaturas de 79 °C, lo que hace que el rendimiento caiga periódicamente. Sin embargo, en el uso diario, durante nuestros procedimientos de prueba normales con muchas instalaciones, no pudimos determinar ninguna restricción notable
Para más comparaciones y puntos de referencia, remitimos a nuestra tabla comparativa aquí.
* ... más pequeño es mejor
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
La tarjeta gráfica es la conocidaIris Xe Graphics G7iGPU de Intel en la versión más rápida con 96 EUs. La iGPU está a la altura del uso diario normal y ofrece rendimiento suficiente. Además, el adaptador gráfico también hace frente a la reproducción de vídeos de alta resolución sin problemas.
En las pruebas sintéticas, la iGPU se beneficia de la configuración de doble canal de la memoria de trabajo y, en consecuencia, alcanza buenos índices. Sin embargo, no vemos un aumento de rendimiento comparado con el MateBook X Pro 2022. Comparada con la actual iGPU AMD Radeon 680M, la iGPU Intel está claramente en desventaja. Más pruebas GPU aquí Tarjetas gráficas moviles - lista de Benchmarks (nueva) .
Gráficos Intel Iris Xe G7
| 3DMark 05 Standard | 40987 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 31307 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 28283 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 7524 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 94998 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 24009 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5240 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2558 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1874 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de juego
La iGPU integrada no es una buena solución para juegos, aunque el rendimiento es mejor que el del MateBook X Pro 2022. Sólo logramos frames jugables en juegos actuales en resoluciones bajas y detalles bajos.
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (8 - 44.2, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (5.01 - 67.5, n=47, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (5.24 - 50.1, n=51, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (17.7 - 86, n=51, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (29.4 - 109.1, n=58, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Subnotebook (21.2 - 97.1, n=55, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Far Cry New Dawn | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (29 - 53, n=17) | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (16 - 31, n=17) | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (15 - 29, n=17) | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (14 - 26, n=15) | |
| Borderlands 3 | |
| 1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (43 - 66.8, n=4, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (33.9 - 59.1, n=17) | |
| 1920x1080 Medium Overall Quality (DX11) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Average of class Subnotebook (27.8 - 34.2, n=4, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (15.8 - 27.8, n=17) | |
| 1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Average of class Subnotebook (16.6 - 23.8, n=4, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.5 - 17, n=17) | |
| 1920x1080 Badass Overall Quality (DX11) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Average of class Subnotebook (12.7 - 16.4, n=4, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7.97 - 12.7, n=14) | |
| F1 2020 | |
| 1280x720 Ultra Low Preset | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (98.8 - 140.4, n=2, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (49 - 98.8, n=31) | |
| 1920x1080 Medium Preset AF:16x | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (51.9 - 67, n=2, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (23.1 - 51.9, n=31) | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (40.4 - 52.7, n=2, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (22 - 40.4, n=29) | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (26.4 - 36, n=2, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (15 - 26.4, n=28) | |
| Far Cry 6 | |
| 1280x720 Low Graphics Quality | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (45.8 - 48.7, n=2) | |
| 1920x1080 Medium Graphics Quality AA:SM | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (23.9 - 28, n=3) | |
| 1920x1080 High Graphics Quality AA:T | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (20.3 - 22.9, n=3) | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (40.7 - 108.8, n=8, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (35.9 - 59.8, n=24) | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (16.5 - 47.1, n=9, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (17 - 28.2, n=23) | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (10.2 - 31.5, n=9, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 18.1, n=22) | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (8.9 - 25.2, n=9, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.4 - 14.3, n=19) | |
Witcher 3 FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 135.2 | 114.9 | 27.4 | 11.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 100.7 | 66 | 35.7 | 16.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 113.7 | 84.5 | 66.6 | 59.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 48 | 26.2 | 19 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 60.1 | 46.3 | 40.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 56 | 31 | 29 | 27 |
| Strange Brigade (2018) | 103 | 44.8 | 35.5 | 28.7 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 45.9 | 27.6 | 25.9 | 22.4 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 51 | 31 | 29 | 26 |
| Metro Exodus (2019) | 44.6 | 21.5 | 15.6 | 12.4 |
| Borderlands 3 (2019) | 58 | 27.8 | 17 | 12.7 |
| F1 2020 (2020) | 98.8 | 51.9 | 40.4 | 26.4 |
| F1 2021 (2021) | 117.4 | 57.8 | 45.2 | 31.4 |
| Far Cry 6 (2021) | 48.7 | 28 | 22.9 | |
| GRID Legends (2022) | 61.3 | 51.4 | 40.9 | 25.1 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 32.9 | 25.4 | 16.9 | 13.2 |
| F1 22 (2022) | 50.6 | 47.3 | 33.6 | 26.4 |
rendimiento 3D mediante eGPU dock con Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Como se ha insinuado anteriormente en el análisis, hemos ejecutado pruebas comparativas sintéticas adicionales y pruebas de juegos, junto con el MateBook X Pro 2023 y Razer Core X, con nuestroNvidia GeForce RTX 3060 Tiinstalada. El rendimiento 3D se puede aumentar notablemente a través de Thunderbolt con los accesorios correspondientes. Usamos algunos de nuestros mini-PCs como comparación directa. También están equipados con tecnología de portátil y cuentan con SoCs Intel o AMD actuales. Como resultado, vemos un resultado casi idéntico entre los dispositivos de comparación.
Básicamente, podemos decir que el rendimiento 3D se puede aumentar de forma excelente con esta configuración. Un gran número de juegos son, por tanto, jugables sin problemas en altas resoluciones y detalles máximos. Sin embargo, el rendimiento de la tarjeta gráfica dedicada junto con la base eGPU se reduce a 4 carriles con velocidad PCI Express 3.0.
| Performance Rating - Percent | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Fire Strike Extreme Graphics | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Performance Rating - Percent | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Superposition | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Performance Rating - Percent | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Far Cry New Dawn - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Borderlands 3 - 1920x1080 Badass Overall Quality (DX11) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
| GTA V (2015) | 175 | 170.5 | 156.5 | 94.5 | 86.3 | 103.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 302.5 | 208.5 | 152 | 75.1 | 71.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 156.2 | 140 | 135.6 | 121.4 | 104.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 160.8 | 134.7 | 96.2 | 76.1 | 48.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 118.6 | 104.6 | 88.5 | 76.9 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 141 | 123 | 120 | 112 | 97 | 59 |
| Strange Brigade (2018) | 200 | 151.6 | 150.8 | 148.1 | 127.4 | 83.9 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 141.4 | 98.3 | 95.6 | 89.6 | 73.6 | 49.2 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 122 | 106 | 102 | 92 | 87 | 60 |
| Metro Exodus (2019) | 133.4 | 89.4 | 67.7 | 51.3 | 45 | 33.5 |
| Borderlands 3 (2019) | 139.7 | 120.9 | 97.7 | 82.9 | 64.3 | 38.1 |
| F1 2020 (2020) | 182 | 119.5 | 118.2 | 101.5 | 87.6 | 60.9 |
| F1 2021 (2021) | 137.3 | 106.9 | 69.8 | 50.5 | 48.8 | 41.2 |
| Far Cry 6 (2021) | 73.7 | 62.3 | 51.8 | 45.3 | 43.9 | |
| God of War (2022) | 108.2 | 96.1 | 80.1 | 60.2 | 53.2 | 39.4 |
| GRID Legends (2022) | 115.1 | 99.2 | 83.1 | 70.7 | 64.3 | 51.1 |
| F1 22 (2022) | 60.2 | 54.8 | 43.1 | 27.3 | 26.7 | 18.9 |
Emisiones
Emisiones sonoras
El sistema de refrigeración instalado consta de dos ventiladores y la unidad de cámara de vapor ofrece un buen rendimiento de refrigeración que permite que el dispositivo funcione de forma relativamente silenciosa. En inactivo, el MateBook X Pro 2023 funciona incluso parcialmente en silencio, aunque se alcanzan los 42 dB(A) durante la carga media. Durante el test de estrés, el nivel de ruido cae hasta los 40.9 dB(A), lo que se asocia a un bajo consumo bajo carga sostenida.
Ruido
| Ocioso |
| 25.4 / 25.4 / 29.6 dB(A) |
| Carga |
| 42 / 40.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25.4 dB(A) | ||
| Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P | Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP EliteBook 835 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 9% | 10% | 10% | 4% | |
| off / environment * | 25.4 | 23.5 7% | 23.3 8% | 24.2 5% | 26 -2% |
| Idle Minimum * | 25.4 | 23.5 7% | 23.3 8% | 24.2 5% | 26 -2% |
| Idle Average * | 25.4 | 23.5 7% | 23.3 8% | 24.2 5% | 27 -6% |
| Idle Maximum * | 29.6 | 25.9 12% | 23.3 21% | 24.2 18% | 28 5% |
| Load Average * | 42 | 33.8 20% | 37.7 10% | 36.2 14% | 35 17% |
| Load Maximum * | 40.9 | 40.6 1% | 40.1 2% | 36.2 11% | 37 10% |
| Witcher 3 ultra * | 35.4 | 40.1 | 42.7 | 37 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas superficiales no son un problema para el MateBook X Pro. Sin embargo, la carcasa se calienta más de lo habitual incluso en inactivo y realizando tareas ligeras, pero no lo consideramos un problema.
En la prueba de estrés, vemos el mismo comportamiento que en las pruebas de sólo CPU. Poco después del arranque, el SoC puede usar 64 vatios y luego se queda en 30 vatios bajo carga permanente. Sin embargo, las frecuencias de reloj de la CPU/iGPU se mantienen bastante estables en general.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.5 °C / 116 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.4 °C / 89 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.2 °C / 88.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-2.9 °C / -5.3 F).
| Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M | HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 14% | 10% | 11% | 15% | 12% | |
| Maximum Upper Side * | 46.5 | 44.7 4% | 43.1 7% | 43.1 7% | 39.2 16% | 46 1% |
| Maximum Bottom * | 44.7 | 44.6 -0% | 42 6% | 45 -1% | 49.8 -11% | 49 -10% |
| Idle Upper Side * | 34.9 | 25.1 28% | 29.4 16% | 27.3 22% | 24.2 31% | 24 31% |
| Idle Bottom * | 32.9 | 25.3 23% | 29.4 11% | 27.8 16% | 25.1 24% | 24 27% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoz
El MateBook X Pro 2023 ofrece un gran sistema de sonido, que permite un sonido excelente con 6 altavoces. Subjetivamente, es espacioso y potente. El buen volumen máximo de hasta 94 dB(A) tampoco es para mofarse. Comparado con los dos descoloridos contendientes, nuestro MateBook X Pro 2023 puntúa ligeramente mejor aquí. Puedes prescindir de altavoces externos en la mayoría de casos.
Huawei MateBook X Pro 2023 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (94 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.2% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.3% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Air M2 10C GPU audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.5% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.4% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El nuevo MateBook X Pro 2023 necesita mucha menos energía en inactivo que el modelo del año anterior, aunque aquí se usa el mismo display. El fabricante podría mejorar esto claramente. Medimos sólo de 4.1 a 8w sin carga. Vemos un máximo de 90 vatios en nuestro medidor, que es exactamente lo que puede dar la fuente de alimentación incluida. El consumo máximo sólo está presente durante un periodo muy corto. De media, el MateBook X Pro 2023 sólo consume 56w.
| Off / Standby | 0.15 / 1 Watt |
| Ocioso | 4.1 / 6.6 / 8 Watt |
| Carga |
61 / 90 Watt |
   
| |
| Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.20 | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.60 | Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB, IPS, 3120x2080, 14.20 | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.30 | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.50 | HP EliteBook 835 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G, IPS, 1920x1200, 13.30 | Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 23% | -43% | 8% | -5% | 7% | -7% | -5% | |
| Idle Minimum * | 4.1 | 1.9 54% | 6.5 -59% | 5.8 -41% | 4.1 -0% | 5 -22% | 5.26 ? -28% | 4.86 ? -19% |
| Idle Average * | 6.6 | 9.6 -45% | 13.7 -108% | 8.5 -29% | 7.7 -17% | 6 9% | 8.46 ? -28% | 8.31 ? -26% |
| Idle Maximum * | 8 | 9.7 -21% | 14.4 -80% | 8.8 -10% | 7.9 1% | 11 -38% | 10.7 ? -34% | 10.4 ? -30% |
| Load Average * | 61 | 32.4 47% | 64.6 -6% | 35.1 42% | 66.2 -9% | 45 26% | 44.8 ? 27% | 46.3 ? 24% |
| Witcher 3 ultra * | 56 | 30.8 45% | 57.2 -2% | 27.6 51% | 61.5 -10% | 45.2 19% | ||
| Load Maximum * | 90 | 35.7 60% | 90.9 -1% | 59.5 34% | 84.3 6% | 48 47% | 66.8 ? 26% | 66.7 ? 26% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption external Monitor
Duración de la batería
El mejor equilibrio energético del modelo 2023 comparado con el MateBook X Pro 2022 también asegura mejores duraciones de batería. La batería de 60 Wh puede dar energía al dispositivo durante unas buenas 9.5 horas en nuestro test WLAN. El brillo del display se redujo en cuatro niveles, lo que corresponde a 150 cd/m². Incluso las noches de cine prolongadas no son un problema porque el MateBook X Pro 2023 dura excelentemente con casi 9 horas aquí también. Sin embargo, merece la pena mencionar que la duración de la batería disminuye notablemente con el brillo máximo del display. En el test WLAN, la duración disminuyó unas 4 horas
El dispositivo se recarga relativamente rápido. Una carga completa con el dispositivo encendido sólo tarda 95 minutos, y el 80% ya se ha superado tras algo menos de la mitad del tiempo.
| Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh | Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, 73 Wh | HP EliteBook 835 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 51 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 66% | -18% | 31% | 25% | -6% | 12% | |
| Reader / Idle | 1292 | 1113 -14% | 1252 ? -3% | ||||
| H.264 | 527 | 946 80% | 455 -14% | 829 57% | 903 71% | 760 44% | 794 ? 51% |
| WiFi v1.3 | 580 | 884 52% | 451 -22% | 678 17% | 783 35% | 547 -6% | 629 ? 8% |
| Load | 124 | 100 -19% | 146 18% | 86 -31% | 65 -48% | 115.4 ? -7% |
Pro
Contra
Veredicto - MateBook X Pro con mejoras y apenas puntos débiles
Con el MateBook X Pro 2023, el fabricante hace este año puro mantenimiento de producto a primera vista, porque solo se usa un procesador nuevo. El Intel Core i7-1360P mientras tanto ofrece un rendimiento ligeramente mejor cuando nos centramos puramente en las pruebas de CPU. Los dos modos de rendimiento diferentes no se notan en la práctica, aunque la diferencia de rendimiento es medible. Se nota especialmente en el volumen. Aquí puedes usar con confianza el modo equilibrado. Apenas se pierde rendimiento y se obtiene un dispositivo que funciona muy silenciosamente en el uso diario.
Además, el fabricante sigue fiel a sí mismo y no cambia la pantalla de 90 Hz. Tiene una gran resolución y también puede procesar entradas táctiles. El brillo supera la especificación de fábrica y la calibración de fábrica garantiza valores DeltaE-2000 bajos, lo que hace que la pantalla sea adecuada para el ámbito semiprofesional. Sin duda hay margen de mejora aquí en forma de un panel OLED y una opción de 120 o 144 Hz. Los 90 Hz de display instalados aquí son un buen compromiso para el uso diario.
El MateBook X Pro 2023 es un subportátil de muy alta calidad con buen rendimiento de sistema, altavoces geniales, y una excelente pantalla IPS, lo que lo convierte en uno de los mejores ultrabooks Windows disponibles actualmente.
Huawei tampoco hace concesiones en el equipamiento y sigue instalando dos puertos Thunderbolt 4 en toda regla, que se apoyan en dos interfaces USB-C adicionales. La falta de un puerto USB Type-A sólo puede contrarrestarse con adaptadores. La interacción con otros dispositivos Huawei, como smartphones o tablets, agradará a muchos usuarios. El fabricante también hace muchas cosas bien en términos de dispositivos de entrada. El teclado es agradable de usar y adecuado para mecanógrafos frecuentes, y el touchpad también es un gran sustituto del ratón con muchas características útiles que facilitan el uso diario.
ElMacBook Air M2sigue siendo uno de los mayores contendientes porque, gracias al chip M2, es más eficiente y, gracias a la refrigeración pasiva, silencioso. Además, el Lenovo Yoga Pro 7 es un serio contendiente, que tiene una iGPU mucho más potente basada en el AMD Ryzen 7 7735HS. El Yoga Pro 7 también ofrece un moderno puerto USB 4, adecuado para conectar una GPU externa.
Precio y disponibilidad
El nuevo MateBook X Pro 2023 ya está disponible en la tienda online de Huawei por 2.199 euros. Además, Notebooksbilliger.de y Cyberport ofrecen el MateBook X Pro 2023 por el mismo precio.
Huawei MateBook X Pro 2023
-
06/14/2023 v7
Sebastian Bade
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
