Notebookcheck Logo

Análisis del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH: Portátil Ryzen 5000 con una gran pantalla LCD de 120 Hz

Ryzen y 16:10 para las masas. El Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH podría ser el resultado de la combinación de las tendencias hacia las pantallas 16:10 y los procesadores AMD. El portátil multimedia destaca con su gran pantalla LCD de alta resolución de 120 Hz en un formato menos ancho y con sus rápidas CPUs Ryzen 5000H.

Tradicionalmente, los portátiles con pantalla de 15 pulgadas han sido siempre los modelos más populares en el segmento de consumo. La gran pantalla ofrece mucho espacio para documentos, juegos y contenido multimedia; al mismo tiempo, los portátiles grandes suelen ser potencialmente más potentes. Sin embargo, hay una nueva tendencia en 2021: Junto con el cambio de 16:9 a 16:10, los tamaños de pantalla han aumentado de 15,6 pulgadas a 16 pulgadas. Un ejemplo de ello es el Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH.

Esta no es la única tendencia que ha adoptado el portátil de Lenovo. Los procesadores AMD han creado un gran revuelo en el mercado de los portátiles desde el lanzamiento de la serie Ryzen 4000, y el Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH cuenta con los últimos procesadores Zen 3 - el "ACH" en el número de modelo significa "AMD Cezanne-H". Con los potentes procesadores H y la Nvidia GeForce GTX 1650, el portátil de Lenovo se dirige al mercado multimedia.

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH (IdeaPad 5 Pro Serie)
Procesador
AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 57 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile - 4 GB VRAM, Núcleo: 1155 MHz, Memoría: 1250 MHz, 30 W TDP, TU117, 457.56, Optimus
Memoría
16 GB 
, DDR4-3200, on-board, dual-channel
pantalla
16.00 pulgadas 16:10, 2560 x 1600 pixels 189 PPI, IPS LED, lustroso: no
Placa base
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco duro
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, 512 GB 
, M.2 2280, NVMe PCIe 3.0, 476 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC3287
Conexiones
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm audio jack, Card Reader: 4-in-1 SD
Equipamento de red
RealTek Semiconductor RTL8852AE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 17.5 x 356 x 251
Battería
75 Wh Litio-Ion
Camera
Webcam: 720p w/IR
Características adicionales
Altavoces: 2-watt stereo, Teclado: six-row chiclet with numpad, Luz de Teclado: si, 135-watt slim tip charger, 24 Meses Garantía
Peso
1.977 kg, Suministro de Electricidad: 389 g
Precio
950 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
86.1 %
09/2021
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
2 kg17.5 mm16.00"2560x1600
81.2 %
06/2021
HP Pavilion 15-eg
i7-1165G7, GeForce MX450
1.7 kg17.9 mm15.60"1920x1080
83.2 %
06/2021
Xiaomi RedmiBook Pro 15
i7-11370H, GeForce MX450
1.7 kg16 mm15.60"3200x2000
84.5 %
11/2020
Honor MagicBook Pro (AMD)
R5 4600H, Vega 6
1.7 kg16.9 mm16.10"1920x1080
83.4 %
12/2020
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
i7-1165G7, GeForce MX350
1.8 kg16.1 mm15.60"1920x1080

Carcasa: Lenovo IdeaPad con carcasa de aluminio oscuro

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH

El Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH no destaca mucho de otros portátiles Lenovo de la serie IdeaPad en términos de diseño. La ligera muesca invertida en el área de la cámara, que es conveniente para abrir la tapa, la amplia bisagra, y el logo de Lenovo alineado verticalmente en el borde derecho del reposamanos - características de diseño típicas de los portátiles Lenovo modernos. La carcasa viene completamente en el color gris oscuro "Storm Gray", y el color del teclado hace juego también. El único contraste de color lo ofrece el bisel metálico que rodea el logotipo de Lenovo, con la excepción del desfile de pegatinas a la izquierda del touchpad. En general, es un diseño moderno y minimalista.

El uso de aluminio asegura una sensación de alta calidad; el plástico sólo se encuentra en el área del bisel de la pantalla y la bisagra. Sin embargo, el hecho de que no se trate de aluminio mecanizado por CNC se nota en la zona de la pantalla. Mientras que la unidad base es muy resistente a la torsión, la pantalla se puede torcer un poco. Por otro lado, la cubierta responde bien a la presión aplicada en la parte posterior de la pantalla, ya que no hay efectos notables en la pantalla. El teclado y el reposamanos no se pueden presionar, y la fabricación del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH es impecable.

La pantalla puede abrirse con una mano, pero sólo hasta un ángulo de apertura de 160 grados. En un entorno movido, la pantalla se tambalea un poco, lo que no parece muy sofisticado, pero tampoco es dramático.

Con su pantalla de 16 pulgadas en formato 16:10, el Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH es más largo que la competencia, pero a cambio es ligeramente menos ancho - particularmente comparado con el Honor MagicBook Pro 16. Entre los portátiles multimedia de nuestra comparativa, el de Lenovo es también el más pesado

Size comparison

369 mm 234 mm 16.9 mm 1.7 kg360.2 mm 234 mm 17.9 mm 1.7 kg359.8 mm 233.8 mm 16.1 mm 1.8 kg356 mm 251 mm 17.5 mm 2 kg351 mm 242 mm 16 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad: Portátil Lenovo con lector de tarjetas SD

Curiosamente, la configuración de GPU elegida del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH marca la diferencia en lo que respecta a los puertos. La variante con GPU dedicada, como nuestro dispositivo de pruebas, tiene un puerto de carga delgado propio en el lado izquierdo. Los modelos sin chip gráfico Nvidia tienen un puerto USB-C adicional en su lugar. El portátil Lenovo también puede cargarse a través del puerto USB-C disponible aquí.

Las conexiones cumplen nuestras expectativas para un portátil multimedia, y nos gusta especialmente el lector de tarjetas SD de tamaño completo y el puerto HDMI. Es una pena que no se soporte Thunderbolt, pero esto se debe a la plataforma AMD utilizada.

Izquierda: puerto de carga de punta fina, HDMI 2.0, USB-C 3.2 Gen 2, conector de audio de 3,5 mm
Izquierda: puerto de carga de punta fina, HDMI 2.0, USB-C 3.2 Gen 2, conector de audio de 3,5 mm
Derecho: Lector de tarjetas SD, 2x USB-A 3.2 Gen 1
Derecho: Lector de tarjetas SD, 2x USB-A 3.2 Gen 1

Lector de tarjetas SD

Ninguno de los portátiles de la comparación tiene un lector de tarjetas SD de tamaño completo. Aunque el lector de tarjetas del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH no puede acomodar completamente las tarjetas, su mera presencia es una gran ventaja - aunque el lector del portátil Lenovo sólo ofrece velocidades medias.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Multimedia
  (17.6 - 205, n=66, last 2 years)
93.3 MB/s +23%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
  (AV PRO V60)
76.1 MB/s
HP Pavilion 15-eg
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
66.7 MB/s -12%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
25 MB/s -67%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Multimedia
  (16.8 - 266, n=62, last 2 years)
122.6 MB/s +40%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
  (AV PRO V60)
87.7 MB/s
HP Pavilion 15-eg
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
77.8 MB/s -11%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
25.9 MB/s -70%

Comunicación

Aunque Lenovo puede anunciar su IdeaPad 5 Pro 16ACH con "Wi-Fi 6", no queda mucho de eso en la realidad: El módulo Realtek 2x2 instalado en el portátil de Lenovo decepciona con bajas tasas de transferencia que quedan muy por detrás de las soluciones Intel actuales

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1420 (686min - 1498max) MBit/s +77%
HP Pavilion 15-eg
Intel Wi-Fi 6 AX201
1197 (1057min - 1282max) MBit/s +49%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
RealTek Semiconductor RTL8852AE
804 (670min - 867max) MBit/s
Average RealTek Semiconductor RTL8852AE
  (424 - 928, n=20)
787 MBit/s -2%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Wi-Fi 6 AX201
670 (647min - 687max) MBit/s -17%
Honor MagicBook Pro (AMD)
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
646 (548min - 695max) MBit/s -20%
Average of class Multimedia
  (285 - 998, n=2, last 2 years)
642 MBit/s -20%
iperf3 receive AX12
HP Pavilion 15-eg
Intel Wi-Fi 6 AX201
1434 (1199min - 1500max) MBit/s +122%
Average of class Multimedia
  (1017 - 1675, n=2, last 2 years)
1346 MBit/s +108%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1343 (650min - 1573max) MBit/s +108%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Wi-Fi 6 AX201
902 (860min - 921max) MBit/s +40%
Average RealTek Semiconductor RTL8852AE
  (621 - 877, n=20)
745 MBit/s +15%
Honor MagicBook Pro (AMD)
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
671 (639min - 690max) MBit/s +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
RealTek Semiconductor RTL8852AE
646 (604min - 699max) MBit/s
604649694739784829Tooltip
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø645 (604-699)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø804 (670-867)

Cámara web

La webcam de 720p situada sobre la pantalla LCD del Lenovo IdeaPad 5 Pro ofrece una calidad de imagen inferior a la media, un defecto típico de la mayoría de los portátiles. Sin embargo, es suficiente para las videollamadas, al menos con buena iluminación

ColorChecker
18.8 ∆E
9.3 ∆E
5.1 ∆E
3.5 ∆E
6.7 ∆E
12.6 ∆E
15 ∆E
13.1 ∆E
7 ∆E
4 ∆E
7.8 ∆E
14.1 ∆E
11.8 ∆E
9 ∆E
8.1 ∆E
6.8 ∆E
6.6 ∆E
9 ∆E
2.5 ∆E
11.4 ∆E
9 ∆E
9.5 ∆E
8.8 ∆E
10 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH: 9.15 ∆E min: 2.47 - max: 18.79 ∆E

Accesorios

El paquete del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH sólo contiene un adaptador de corriente de 135 vatios con un conector de punta fina. No se incluye ningún otro accesorio

Mantenimiento

Un total de nueve tornillos TX5 mantienen la cubierta inferior en su lugar junto con algunos clips. Los tornillos no permanecen en la caja, por lo que hay que tener cuidado de no perderlos. Lo mejor es utilizar una herramienta de plástico para aflojar los clips, pero una tarjeta de crédito o una púa también podrían servir.

Para nuestra decepción, sólo encontramos unos pocos componentes actualizables en el interior del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH. Los usuarios pueden actualizar el SSD M.2-2280 y el módulo Wi-Fi M.2-2230 con bastante facilidad, pero la RAM está completamente soldada. Otras opciones de mantenimiento incluyen cambiar la batería interna y limpiar el sistema de refrigeración.

Vista del interior - Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Vista del interior - Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH

Garantía

Una garantía de 24 meses es lo normal para un portátil de consumo como el Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH. Curiosamente, Lenovo también ofrece extensiones de garantía para este modelo con un coste adicional, siendo el máximo posible de 48 meses con servicio in situ

Dispositivos de entrada medios: Ordenador portátil Lenovo

Teclado

Como la gran mayoría de los portátiles de Lenovo en esta categoría de tamaño, el Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH también tiene un teclado numérico. Como resultado, el teclado está desplazado un poco hacia la izquierda. Además, algunas teclas, como la de Intro, podrían ser un poco más anchas en ausencia del teclado numérico. Para los usuarios que introducen muchos números, el teclado numérico puede ser extremadamente útil. Tener la opción de conseguir el portátil Lenovo sin el teclado numérico también sería ideal, sin embargo.

El teclado con retroiluminación de dos niveles y teclas redondeadas ofrece una buena experiencia de escritura. El Lenovo IdeaPad no es de lo mejor, y el teclado ciertamente no se acerca a un Lenovo ThinkPad, pero aún así puedes introducir textos largos sin problemas. El punto de presión podría estar un poco más definido, y el recorrido es bastante corto como es común hoy en día.

Área del teclado del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Área del teclado del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH

Panel táctil

Un gran touchpad de plástico sirve como único sustituto del ratón. Con 12 x 7,5 cm, es más grande que los touchpads de la serie ThinkPad de Lenovo, por ejemplo. Es un ClickPad con mecánica clásica, lo que significa que sólo se puede pulsar en la zona inferior.

No hay nada de qué quejarse cuando se trata de la implementación del software. El touchpad responde a los gestos perfectamente con el controlador de Windows Precision, y el puntero del ratón se puede controlar con precisión. El hardware en sí no nos impresiona demasiado; la superficie de plástico no parece de gran calidad, y lo mismo ocurre con el mecanismo de clic. Es un buen touchpad, pero claramente no es un hardware premium.

La pantalla 16:10 de 120 Hz es lo más destacado del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH

Matriz de subpíxeles del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Matriz de subpíxeles del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Pequeño sangrado de la luz de fondo (mostrado de forma intensificada aquí)
Pequeño sangrado de la luz de fondo (mostrado de forma intensificada aquí)

Si compras el Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH, no tienes que preocuparte demasiado por qué pantalla elegir. El portátil Lenovo sólo está disponible con un LCD WQXGA de 16 pulgadas (2560x1600). La pantalla IPS es mate, se supone que ofrece 350 cd/m², y es una LCD no táctil. Sin embargo, hay dos opciones de LCD porque Lenovo ofrece el IdeaPad AMD con un panel de 60 Hz así como un monitor de 120 Hz. Por lo demás, las especificaciones clave son idénticas.

Nuestro dispositivo de prueba viene con la variante de 120 Hz - esto se nota en el uso diario cuando se desplaza o arrastra las ventanas por el escritorio debido a la suavidad adicional, y también se beneficia de la tasa de refresco duplicada en los juegos. Como corresponde, la pantalla tiene tiempos de respuesta rápidos. La pantalla del portátil Lenovo también convence en otros aspectos: El valor de brillo anunciado se supera en unos 25 cd/m², ya que la pantalla emite unos 375 cd/m² de brillo.

383
cd/m²
387
cd/m²
379
cd/m²
376
cd/m²
395
cd/m²
367
cd/m²
375
cd/m²
357
cd/m²
358
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 395 cd/m² (Nits) Médio: 375.2 cd/m² Minimum: 3.39 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 394 cd/m²
Contraste: 1234:1 (Negro: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 3.4 | 0.57-98 Ø5.3
73.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
IPS LED, 2560x1600, 16.00
HP Pavilion 15-eg
Chi Mei CMN1523, IPS, 1920x1080, 15.60
Xiaomi RedmiBook Pro 15
IPS, 3200x2000, 15.60
Honor MagicBook Pro (AMD)
N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.10
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Panda LM156LF-5L04, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-38%
-5%
-13%
-44%
Display P3 Coverage
71
42.9
-40%
66.7
-6%
67.5
-5%
39.01
-45%
sRGB Coverage
99
64
-35%
96.3
-3%
69.7
-30%
58.5
-41%
AdobeRGB 1998 Coverage
73.3
44.4
-39%
68.5
-7%
69.7
-5%
40.33
-45%
Response Times
-67%
-143%
-106%
-170%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16.4 ?(6.4, 10)
22.8 ?(10, 12.8)
-39%
34.8 ?(17.2, 17.6)
-112%
37.6 ?(18.8, 18.8)
-129%
38 ?(19, 19)
-132%
Response Time Black / White *
8.8 ?(4.4, 4.4)
23.6 ?(13.6, 10)
-168%
24 ?(12.4, 11.6)
-173%
25.6 ?(14, 11.6)
-191%
27 ?(15, 12)
-207%
PWM Frequency
24940 ?(50)
26320 ?(43)
6%
25250 ?(30)
1%
Screen
-67%
-47%
33%
-77%
Brightness middle
395
294.3
-25%
312
-21%
337
-15%
287
-27%
Brightness
375
251
-33%
298
-21%
312
-17%
261
-30%
Brightness Distribution
90
76
-16%
87
-3%
89
-1%
84
-7%
Black Level *
0.32
0.26
19%
0.18
44%
0.2
37%
0.51
-59%
Contrast
1234
1132
-8%
1733
40%
1685
37%
563
-54%
Colorchecker dE 2000 *
2.6
4.08
-57%
5.39
-107%
0.8
69%
4.72
-82%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.4
19.49
-261%
9.95
-84%
1.1
80%
17.94
-232%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.1
3.7
-236%
3.15
-186%
0.7
36%
3.74
-240%
Greyscale dE 2000 *
3.4
3
12%
6.3
-85%
1
71%
2.2
35%
Gamma
2.12 104%
2.21 100%
2.192 100%
2.2 100%
2.51 88%
CCT
6140 106%
6616 98%
7473 87%
6538 99%
6758 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
69
63.8
37
Color Space (Percent of sRGB)
96
99.5
58
Media total (Programa/Opciones)
-57% / -61%
-65% / -52%
-29% / -4%
-97% / -83%

* ... más pequeño es mejor

Reproducción del color
Reproducción del color
Escalas de grises
Escalas de grises
Saturación
Saturación
Reproducción del color (calibrada)
Reproducción del color (calibrada)
Escalas de grises (calibradas)
Escalas de grises (calibradas)
Saturación (calibrada)
Saturación (calibrada)

La reproducción del color del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH está un poco fuera de lo normal, según medimos con el software CalMan y el colorímetro X-Rite i1 Pro 2. La calibración con el colorímetro y el software X-Rite i1Profiler pudo eliminar el tinte de color, acercando la reproducción del color al ideal. Hay cierto margen de mejora en lo que respecta al contraste, ya que sólo merece una puntuación de "bueno" y no de "muy bueno" con una relación de 1.234:1.

La cobertura del espacio de color también es buena. Gracias a la cobertura casi total del "pequeño" espacio de color sRGB, la mayoría de los colores se muestran correctamente en el uso diario, y es posible la edición sencilla de imágenes.

sRGB: 99%
sRGB: 99%
AdobeRGB: 73,3%
AdobeRGB: 73,3%
DCI-P3: 71%
DCI-P3: 71%
Al aire libre (con sol, a la sombra)
Al aire libre (con sol, a la sombra)

A partir de 200 cd/m², se puede decir que una pantalla es mínimamente adecuada para el uso en exteriores. Dado que el panel instalado aquí va un paso más allá con 375 cd/m² y tiene una superficie mate al mismo tiempo, el Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH puede usarse en exteriores sin problemas. Si es posible, deberías evitar exponer el panel a la luz solar directa

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
8.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 4.4 ms subida
↘ 4.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 19 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
16.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6.4 ms subida
↘ 10 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 25 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 24940 Hz ≤ 50 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 24940 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 50 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 24940 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Como es típico de un panel de tipo IPS, la estabilidad del ángulo de visión es impecable

Gran rendimiento con AMD Cezanne-H y Nvidia Turing

Hay tres procesadores diferentes en el Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH: El AMD Ryzen 5 5600H, el Ryzen 7 5800H, y el Ryzen 9 5900HX. En algunas configuraciones, Lenovo no proporciona una dGPU para acompañar a estas potentes CPUs AMD; en consecuencia, la iGPU AMD Radeon sirve como chip gráfico - pero en la mayoría de los casos, es probable que haya una dGPU a bordo, ya sea laNvidia GeForce GTX 1650 o la RTX 3050. La memoria RAM DDR4-3200 está soldada en todas las configuraciones, y hay variantes con 8, 16 y 32 GB de memoria. Se utiliza un único SSD M.2-2280 como dispositivo de almacenamiento masivo.

HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z AMD Radeon
GPU-Z AMD Radeon
CPU-Z
CPU-Z
Cachés CPU-Z
Cachés CPU-Z
Placa base CPU-Z
Placa base CPU-Z
Memoria CPU-Z
Memoria CPU-Z

Procesador

ElAMD Ryzen 7 5800H es un procesador Zen 3 de la serie H de Cezanne que cuenta con ocho núcleos y 16 hilos. Como CPU de la serie H, este procesador tiene un TDP típico de 45 vatios, con una velocidad de reloj máxima de 4,4 GHz (velocidad de reloj base de 3,2 GHz). En nuestroartículoCPU Benchmarks, puedes comparar el procesador Ryzen con otros chips de procesamiento actuales.

El consumo máximo del procesador es de 57 vatios, pero esto es así sólo durante unos segundos. A largo plazo, el procesador AMD Ryzen consume de forma estable 35 vatios. Con estos índices, el Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH es claramente el portátil multimedia más rápido del campo de pruebas, al menos cuando todos los núcleos están bajo carga. Si sólo se carga un núcleo, los portátiles con CPU Intel tienen ventaja.

Notamos una limitación del rendimiento de la CPU con la energía de la batería. Sin el adaptador de corriente conectado, el rendimiento de la CPU era aproximadamente un 14% inferior.

Cinebench R15 Multi endurance test

618.8718.8818.8918.81018.81118.81218.81318.81418.81518.81618.81718.81818.81918.8Tooltip
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H: Ø1945 (1923.82-1971.51)
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7: Ø725 (618.81-762.14)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H; Variable PL1 : Ø928 (765.3-1048.55)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H; Pl1 @ 25W: Ø792 (781.11-959.72)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H; PL1 fixed @ 28W: Ø849 (836.45-917.33)
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H: Ø1361 (1342.69-1420)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7: Ø731 (710.18-922.13)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H: Ø954 (921.15-990.11)
Cinebench R23: Single Core | Multi Core
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Single Core
Average of class Multimedia
  (878 - 2110, n=99, last 2 years)
1713 Points +24%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
1529 Points +10%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
1512 Points +9%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
1495 Points +8%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
1431 Points +3%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (1294 - 1441, n=29)
1410 Points +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
1386 Points
Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Multimedia
  (4624 - 30789, n=101, last 2 years)
14189 Points +21%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (8812 - 13214, n=29)
11794 Points +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
11727 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
6465 Points -45%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
5639 Points -52%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
5344 (4894.88min - 5344.23max) Points -54%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
5156 Points -56%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
4947 (4868.64min - 4947.48max) Points -58%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Multimedia
  (341 - 812, n=97, last 2 years)
646 Points +19%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
589 Points +9%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
585 Points +8%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
575 Points +6%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (502 - 560, n=30)
550 Points +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
548 Points +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
542 Points
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
452 Points -17%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Multimedia
  (1783 - 11768, n=97, last 2 years)
5352 Points +17%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
4575 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (3430 - 5020, n=31)
4568 Points 0%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
3234 Points -29%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
2382 Points -48%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
2152 Points -53%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
2001 Points -56%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
1908 Points -58%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Multimedia
  (142.6 - 308, n=99, last 2 years)
251 Points +12%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
233 Points +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
231 Points +3%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (209 - 234, n=29)
228 Points +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
224 Points
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
221 Points -1%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
220 Points -2%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
176 Points -21%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
176 Points -21%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Multimedia
  (785 - 4703, n=106, last 2 years)
2321 Points +18%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
1972 (1923.82min - 1971.51max) Points
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (1487 - 2119, n=28)
1963 Points 0%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
1420 (1342.69min - 1420max) Points -28%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
1049 (765.3min - 1048.55max) Points -47%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
960 (781.11min - 959.72max) Points -51%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
917 (836.45min - 917.33max) Points -53%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
990 Points -50%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
922 Points -53%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
762 (618.81min - 762.14max) Points -61%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
603 Seconds * -132%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
578 Seconds * -122%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
542 Seconds * -108%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
538 Seconds * -107%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
356 Seconds * -37%
Average of class Multimedia
  (107 - 662, n=95, last 2 years)
265 Seconds * -2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
260 Seconds *
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (237 - 340, n=29)
260 Seconds * -0%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Multimedia
  (3398 - 7163, n=90, last 2 years)
5639 MIPS +7%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (5038 - 5632, n=29)
5472 MIPS +3%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
5416 MIPS +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
5411 MIPS +2%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
5396 MIPS +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
5292 MIPS
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
4947 MIPS -7%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
4334 MIPS -18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Multimedia
  (20166 - 119900, n=90, last 2 years)
57411 MIPS +9%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (45773 - 59986, n=28)
54117 MIPS +3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
52444 MIPS
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
38185 MIPS -27%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
25382 MIPS -52%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
25353 MIPS -52%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
23940 MIPS -54%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
22655 MIPS -57%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Multimedia
  (926 - 2342, n=100, last 2 years)
1758 Points +23%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
1574 Points +10%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
1557 Points +9%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (1336 - 1505, n=28)
1450 Points +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
1447 Points +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
1431 Points
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
1117 Points -22%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Multimedia
  (3828 - 23059, n=100, last 2 years)
11372 Points +53%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (6551 - 9062, n=28)
7793 Points +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
7438 Points
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
6080 Points -18%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
5214 Points -30%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
5055 Points -32%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
4905 Points -34%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=88, last 2 years)
15.6 fps +13%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (11.6 - 16.1, n=29)
14.5 fps +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
13.8 fps
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
9.79 fps -29%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
7.08 fps -49%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
6.91 fps -50%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
6.59 fps -52%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
6.21 fps -55%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (47.4 - 113, n=29)
64.3 s * -36%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
62.5 s * -32%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
52.4 s * -11%
Average of class Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=92, last 2 years)
48 s * -1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
47.4 s *
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
47.3 s * -0%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
45.9 s * +3%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
44.2 s * +7%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
0.627 sec * -15%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
0.604 sec * -11%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
0.568 sec * -4%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
0.56 sec * -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
0.552 sec * -1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
0.544 sec *
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (0.511 - 0.559, n=28)
0.525 sec * +3%
Average of class Multimedia
  (0.3826 - 0.723, n=90, last 2 years)
0.4811 sec * +12%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1972 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
160 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
224 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

Para un portátil con estos componentes, el rendimiento del sistema en PCMark está ligeramente por debajo de la media. No obstante, eso es suficiente para que el portátil se sitúe en la cima del campo de pruebas. No hay absolutamente nada de lo que quejarse cuando se trata del rendimiento de sistema del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH en el uso diario

PCMark 10 / Score
Average of class Multimedia
  (4635 - 8670, n=85, last 2 years)
6602 Points +13%
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (5862 - 6217, n=2)
6040 Points +3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
5862 Points
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5814 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
5625 Points -4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5333 Points -9%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5306 Points -9%
Honor MagicBook Pro (AMD)
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5001 Points -15%
PCMark 10 / Essentials
Average of class Multimedia
  (8480 - 12420, n=85, last 2 years)
10473 Points +5%
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (10001 - 10031, n=2)
10016 Points 0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
10001 Points
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9833 Points -2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8931 Points -11%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8930 Points -11%
Honor MagicBook Pro (AMD)
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8888 Points -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
8568 Points -14%
PCMark 10 / Productivity
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
9662 Points +18%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9292 Points +13%
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (8218 - 9225, n=2)
8722 Points +6%
Average of class Multimedia
  (5845 - 11186, n=85, last 2 years)
8709 Points +6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8554 Points +4%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8519 Points +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
8218 Points
Honor MagicBook Pro (AMD)
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7209 Points -12%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Multimedia
  (4688 - 13548, n=85, last 2 years)
8686 Points +31%
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (6650 - 7048, n=2)
6849 Points +3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6650 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
5880 Points -12%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5839 Points -12%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5388 Points -19%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5330 Points -20%
Honor MagicBook Pro (AMD)
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5299 Points -20%
PCMark 10 Score
5862 puntos
ayuda

Latencias del CPD

Por desgracia, el Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH tiene problemas con las altas latencias del CPD. Un controlador de red es aparentemente el culpable aquí

LatencyMon
LatencyMon
Controladores de LatencyMon
Controladores de LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
655 μs *
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
629 μs * +4%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento

Un SSD M.2-2280 de 512 GB de Micron se usa como dispositivo de almacenamiento masivo en este modelo. Es un veloz SSD NVMe PCIe 3.0 que tiene pequeñas debilidades cuando se trata de escritura 4K. Sin embargo, es poco probable que esto se note en el uso diario

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Toshiba KBG40ZNV512G
Honor MagicBook Pro (AMD)
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Average Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
 
AS SSD
7%
-46%
42%
-3%
-8%
Seq Read
2643
2030
-23%
1972
-25%
2749
4%
1754
-34%
2300 ?(1362 - 2960, n=6)
-13%
Seq Write
1510
1003
-34%
981
-35%
2348
55%
1567
4%
4K Read
42.86
46.74
9%
55.8
30%
44.22
3%
53
24%
4K Write
85.5
164.2
92%
133.5
56%
140.5
64%
167.9
96%
106.6 ?(85.5 - 127.1, n=6)
25%
4K-64 Read
768
1098
43%
1277
66%
1450
89%
586
-24%
676 ?(371 - 855, n=6)
-12%
4K-64 Write
1983
891
-55%
313.9
-84%
2346
18%
858
-57%
1616 ?(1054 - 2015, n=6)
-19%
Access Time Read *
0.103
0.053
49%
0.15
-46%
0.079
23%
0.097
6%
Access Time Write *
0.101
0.062
39%
0.513
-408%
0.027
73%
0.038
62%
0.1807 ?(0.094 - 0.365, n=6)
-79%
Score Read
1075
1348
25%
1530
42%
1769
65%
815
-24%
952 ?(545 - 1197, n=6)
-11%
Score Write
2220
1155
-48%
546
-75%
2721
23%
1182
-47%
1877 ?(1319 - 2370, n=6)
-15%
Score Total
3797
3149
-17%
2819
-26%
5376
42%
2421
-36%
3290 ?(2160 - 4170, n=6)
-13%

* ... más pequeño es mejor

Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Sequential Read: 2643MB/s
Sequential Write: 1510MB/s
4K Read: 42.86MB/s
4K Write: 85.5MB/s
4K-64 Read: 768MB/s
4K-64 Write: 1983MB/s
Access Time Read: 0.103ms
Access Time Write: 0.101ms
Score Read: 1075Points
Score Write: 2220Points
Score Total: 3797Points

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Tarjeta gráfica

GPU-Z Nvidia GeForce GTX 1650
GPU-Z Nvidia GeForce GTX 1650

LaNvidia GeForce GTX 1650 es el chip GTX menos potente de la generación "Turing". En este caso, viene con 4 GB de memoria GDDR6 dedicada, y las 896 unidades de sombreado tienen una velocidad de reloj máxima de 1.155 MHz. Las comparaciones con otros chips gráficos son posibles utilizando nuestratabla de Benchmarks de GPU.

Según Lenovo, la GTX consume unos 30 vatios. Para poner esto en perspectiva, el TGP (Total Graphics Power) para la más reciente Nvidia GeForce RTX 3050, que también está disponible en el Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH, es de 35 vatios. Para mostrar el potencial de la 3050, incluimos laAcer Nitro 5 en nuestra comparación; es entre un 48% y un 61% más rápida.

Comparado con los resultados medios de todos los portátiles GTX 1650, el Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH rinde por debajo de la media. Está un 12% por detrás de la media. Aun así, es suficiente para situarse en la cima de los portátiles multimedia asequibles. ElLenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU con una CPU Intel Tiger Lake y una GPU GeForce MX450 es entre un 16% y un 33% más lento, según la prueba 3DMark.

Cuando el adaptador de corriente no está enchufado, el rendimiento de la GPU cae alrededor de un 19%.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Multimedia
  (3505 - 60250, n=89, last 2 years)
18929 Points +65%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-11300H
16967 Points +48%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (10885 - 13575, n=30)
12797 Points +12%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 5800H
11470 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
9580 Points -16%
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
8204 Points -28%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-11370H
7983 Points -30%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
6332 Points -45%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
4589 Points -60%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Multimedia
  (1835 - 46022, n=90, last 2 years)
14005 Points +69%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-11300H
12736 Points +54%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (7741 - 9810, n=32)
9195 Points +11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 5800H
8287 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
5573 Points -33%
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
4753 Points -43%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-11370H
4435 Points -46%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
4364 Points -47%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
3051 Points -63%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Multimedia
  (622 - 17620, n=90, last 2 years)
5310 Points +75%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-11300H
4888 Points +61%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (2900 - 3700, n=31)
3430 Points +13%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 5800H
3038 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
2300 Points -24%
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
1945 Points -36%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
1338 Points -56%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
903 Points -70%
3DMark 11 Performance
11801 puntos
3DMark Fire Strike Score
7763 puntos
3DMark Time Spy Score
3362 puntos
ayuda

Rendimiento de los juegos

La Nvidia GTX 1650 permite al portátil Lenovo mostrar juegos modernos en Full HD incluso a niveles de detalle muy altos. Sin embargo, esta GPU no es suficiente para los juegos 4K o la RV, pero los jugadores casuales y los usuarios con pantallas Full HD estarán definitivamente bien servidos aquí.

Incluso bajo carga continua, el chip gráfico es capaz de ofrecer su rendimiento sin grandes fluctuaciones.

The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Multimedia
  (11.2 - 290, n=92, last 2 years)
93.9 fps +62%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
84.5 (72min) fps +46%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (45 - 70.4, n=29)
61.7 fps +6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
58 (48min - 63max) fps
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
42.8 (12.2min, 16.6P0.1, 29.7P1 - 169max) fps -26%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
39.7 (36min - 45max) fps -32%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450
34 fps -41%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
27 fps -53%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
18.1 fps -69%

The Witcher 3 FPS diagram

1116212631364146Tooltip
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile: Ø30.6 (28-33)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450: Ø26 (25-27)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450: Ø19.9 (18-22)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350: Ø15.8 (11-19)
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ i5-11300H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU: Ø45.1 (42-48)
bajo medio alto ultra
GTA V (2015) 171 162 91.7 44.9
The Witcher 3 (2015) 175 58 32.7
Dota 2 Reborn (2015) 128 122 112 108
X-Plane 11.11 (2018) 97 84.6 70
Strange Brigade (2018) 191 73.8 59.4 49.9
F1 2020 (2020) 178 86.5 68.7 48.3

Emisiones: El rendimiento hace que los ventiladores del portátil Lenovo sean muy ruidosos

Emisiones acústicas

Dr. Jekyll y Mr. Hyde: el Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH muestra dos caras en lo que respecta al ruido del ventilador. Cuando no hay carga, permanece completamente silencioso. Bajo carga, sin embargo, el portátil Lenovo se acelera rápidamente - incluso durante la prueba de carga media, que se realizó en el modo de rendimiento "Refrigeración Inteligente" del software Lenovo Vantage, los ventiladores funcionaron a unos muy audibles 41.3 dB(A). En el test de estrés y usando el modo Vantage "Alto Rendimiento", el sistema de refrigeración fue varios niveles más ruidoso con un máximo de 52.93 dB(A) - así que si quieres jugar a juegos en el Lenovo IdeaPad, tendrás que tener en cuenta el ruido, ya que puede ser bastante molesto.

Al menos no notamos ningún ruido de bobina en nuestro modelo de pruebas.

Ruido

Ocioso
24.04 / 24.04 / 24.04 dB(A)
Carga
41.3 / 52.93 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 24.04 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202424.829.626.22523.226.528.523.33122.222.424.121.44022.928.128.624.85020.422.420.623.86322.218.920.724.18022.917.218.327.310021.816.417.825.612523.420.620.228.116023.421.222.229.920025.415.516.828.625028.216.313.332.13152720.718.633.540029.11819.535.550028.614.512.437.26303010.69.439.480029.59.89.137100030.69.69.639.6125029.910.79.638.1160027.410.49.838.3200029.110.41040.2250030.310.510.541.8315033.611.311.146.640003011.611.443500027.811.711.641.163002511.811.739.380002012.112.135.71000016.711.911.834.11250013.511.811.730.2160001211.611.623.2SPL41.324.223.952.9N3.70.60.68.4median 27.8median 11.8median 11.7median 37Delta4.52.53.24.829.821.322.829.840.526.823.240.534.230.330.834.22420.821.32434.733.419.934.721.21917.221.221.317.513.421.326.718.313.226.725.920.713.525.921.122.313.321.121.424.612.821.420.526.212.120.522.229.611.822.223.229.410.823.222.82810.922.822.9281122.92329.411.22325.633.411.125.624.832.711.724.822.831.111.622.824.934.712.224.922.833.912.522.822.232.712.622.223.332.71323.330.432.513.530.424.232.613.724.221.433.61421.420.133.815.420.117.128.315.517.113.818.313.713.836.544.524.836.52.54.90.62.5median 22.8median 29.6median 12.6median 22.81.53.711.5hearing rangehide median Fan NoiseLenovo IdeaPad 5 Pro 16ACHLenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6

Temperatura

Prueba de esfuerzo: Prime95 + FurMark
Prueba de esfuerzo: Prime95 + FurMark

El IdeaPad apenas se calienta durante el uso típico de oficina, que simulamos con nuestro test de inactividad. Otro escenario típico es el de los juegos, que se simula con The Witcher 3. Medimos un máximo de 45.2 °C aquí, pero sólo en un punto caliente de la sección trasera. Las cosas parecen similares en el test de estrés: El Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH se calienta uniformemente en la parte superior e inferior. El valor máximo medido es de unos 52 °C. Esto es alarmantemente alto, pero normalmente no debería entrar en contacto con el punto caliente de la parte trasera de la carcasa.

No se detectó ralentización de la CPU durante la prueba de estrés, ya que el procesador puede consumir 32 vatios de forma continua. Esto puede no ser suficiente para mantener la velocidad máxima de reloj, pero la velocidad de reloj base puede mantenerse. Si hay throttling, es en el chip gráfico: Aquí, las velocidades de reloj de 870 MHz están por debajo de la velocidad de reloj base. No obstante, la ralentización observada en el escenario de prueba de estrés extremo no tendrá un impacto negativo en el uso diario. Además, la prueba 3DMark que se ejecutó directamente después de la prueba de estrés produjo un resultado normal.

 42.7 °C51.9 °C42.2 °C 
 33.8 °C44.2 °C32 °C 
 30.2 °C28.7 °C28.5 °C 
Máximo: 51.9 °C
Médio: 37.1 °C
39.7 °C51.5 °C38.2 °C
30.6 °C41 °C32.9 °C
29.3 °C31.6 °C30.9 °C
Máximo: 51.5 °C
Médio: 36.2 °C
Conector de corriente  49.4 °C | Temperatura del cuarto 23.4 °C | Fluke 62 Max+
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51.9 °C / 125 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51.5 °C / 125 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.7 °C / 76 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.9 °C / 93 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.2 °C / 86.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1.4 °C / -2.6 F).
En reposo (arriba)
En reposo (arriba)
En reposo (abajo)
En reposo (abajo)
Carga (arriba)
Carga (arriba)
Carga (abajo)
Carga (abajo)
El Witcher 3 (arriba)
El Witcher 3 (arriba)
El Witcher 3 (abajo)
El Witcher 3 (abajo)

Altavoces

No importa la tarea multimedia que tengamos entre manos - el sonido es probable que juegue un papel importante. Esto hace que sea aún más decepcionante que los altavoces internos del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH sean tan pobres - su volumen máximo es bajo, y los bajos también están completamente ausentes. Por lo tanto, hay que recurrir a altavoces externos o auriculares por todos los medios

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.6242528.529.53124.1234028.631.75020.626.56320.718.68018.317.710017.821.512520.219.416022.222.220016.832.525013.338.131518.647.740019.550.550012.452.16309.4548009.157.210009.658.912509.659.316009.857.520001058.4250010.557.2315011.153.2400011.456.1500011.652.3630011.754.7800012.156.71000011.859.21250011.759.91600011.660SPL23.968.8N0.623.9median 11.7median 54.7Delta3.29.430.630.32928.229.129.926.629.827.327.923.327.224.225.723.826.322.329.222.736.424.151.622.657.220.857.820.559.12058.619.959.318.665.818.568.617.864.817.265.116.861.116.459.516.560.816.555.116.452.316.656.316.552.616.448.816.249.916.155.329.7741.331.7median 17.8median 57.22.55.3hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad 5 Pro 16ACHHonor MagicBook Pro (AMD)
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH audio analysis

(-) | not very loud speakers (68.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.5% difference to median)
Compared to same class
» 77% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 18% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 6% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Honor MagicBook Pro (AMD) audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.2% difference to median)
Compared to same class
» 69% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 23% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 54% of all tested devices were better, 7% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía: Portátil Lenovo con buena duración de la batería

Consumo de energía

Componentes potentes, un panel LCD de alta resolución - esto suena como una receta para un alto consumo de energía. De hecho, el Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH consume un poco más de energía que la competencia con internos más frugales.

La diferencia es especialmente llamativa bajo carga. El consumo máximo es de 128 vatios - bastante dentro del rango del adaptador de corriente de 135 vatios.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.076 / 0.241 Watt
Ociosodarkmidlight 5.7 / 9.3 / 11 Watt
Carga midlight 83.4 / 128.7 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS LED, 2560x1600, 16.00
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
i5-11300H, GeForce MX450, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 2560x1600, 16.00
HP Pavilion 15-eg
i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 15.60
Xiaomi RedmiBook Pro 15
i7-11370H, GeForce MX450, Toshiba KBG40ZNV512G, IPS, 3200x2000, 15.60
Honor MagicBook Pro (AMD)
R5 4600H, Vega 6, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 16.10
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
i7-1165G7, GeForce MX350, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 15.60
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
 
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
15%
19%
9%
35%
39%
-3%
-15%
Idle Minimum *
5.7
5
12%
4.9
14%
6
-5%
4.2
26%
3
47%
4.96 ?(2 - 13, n=23)
13%
Idle Average *
9.3
9
3%
7.9
15%
9
3%
8.4
10%
6.4
31%
Idle Maximum *
11
9.4
15%
14.2
-29%
12
-9%
9.7
12%
7.9
28%
14.8 ?(8.9 - 30.6, n=23)
-35%
Load Average *
83.4
71
15%
64.3
23%
74
11%
39.5
53%
59
29%
81.7 ?(57 - 128, n=23)
2%
Witcher 3 ultra *
94.4
72.4
23%
55.6
41%
70.7
25%
39.1
59%
48
49%
Load Maximum *
128.7
99
23%
65.4
49%
91
29%
67.1
48%
68
47%
131.9 ?(80 - 192.2, n=23)
-2%

* ... más pequeño es mejor

Energy consumption during The Witcher 3 / Stress test

91.8101.8111.8121.8Tooltip
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH; Witcher 3 ultra: Ø94.4 (91.8-97.7)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø121.6 (114-130)

Duración de la batería

Tiempo de carga: 78 minutos
Tiempo de carga: 78 minutos

En nuestra comparación de portátiles multimedia, el Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH tiene la batería con mayor capacidad; la batería interna tiene 75 vatios hora. La duración de la batería en el test Wi-Fi con un brillo de pantalla de 150 cd/m² es impresionante, ya que el portátil Lenovo logra más de 12 horas. Deberías tener cuidado cuando aumentas el brillo de la pantalla, sin embargo - hay una reducción drástica a unas 7 horas en el test Wi-Fi con el brillo al máximo

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Edge 92)
12h 34min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 92)
7h 12min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 23min
Carga (máximo brillo)
1h 41min
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, 75 Wh
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
i5-11300H, GeForce MX450, 75 Wh
HP Pavilion 15-eg
i7-1165G7, GeForce MX450, 41 Wh
Xiaomi RedmiBook Pro 15
i7-11370H, GeForce MX450, 70 Wh
Honor MagicBook Pro (AMD)
R5 4600H, Vega 6, 56 Wh
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
i7-1165G7, GeForce MX350, 50 Wh
Average of class Multimedia
 
Duración de Batería
-15%
-37%
-38%
-14%
-33%
-4%
H.264
623
625
0%
323
-48%
633
2%
WiFi v1.3
754
543
-28%
396
-47%
493
-35%
619
-18%
504
-33%
Load
101
84
-17%
74
-27%
70
-31%
74
-27%

Pro

+ gran pantalla LCD 16:10 con 120 Hz y buenas métricas
+ gran rendimiento gracias a la CPU AMD Ryzen 5000 y la GPU GeForce
+ larga duración de la batería
+ configuración de puertos, incluido el lector de tarjetas SD
+ relativamente asequible

Contra

- altavoces deficientes
- refrigeración ruidosa bajo carga
- rAM soldada
- wi-Fi Realtek limitado
- sin Thunderbolt
- Latencias del CPD

Veredicto: El Lenovo IdeaPad tiene buena pinta pero no suena muy bien

En revisión: Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH, proporcionado por
En revisión: Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH, proporcionado por

El Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH demuestra que el formato 16:10 ya no está limitado a los portátiles de gama alta. El monitor de 16 pulgadas con alta resolución WQXGA, buena calidad y rápidos tiempos de respuesta es probablemente la pieza central de este portátil multimedia, y lo hace ideal tanto para jugar como para ver películas.

Hay que admitir que los juegos en particular requieren rendimiento, y el IdeaPad también puede ofrecerlo con sus componentes AMD Ryzen y Nvidia GeForce. Importante en este contexto: El modelo AMD probado aquí es significativamente más rápido que la variante Intel, el Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU. Sin embargo, el mayor rendimiento también tiene un precio: Los ventiladores, que no eran silenciosos en el modelo Intel, son claramente más ruidosos bajo carga; tanto que pueden ser descritos como molestos. A cambio, la versión AMD se calienta menos, y la duración de la batería también es mejor.

La RAM completamente soldada es inusual para un portátil tan grande. Y los pobres altavoces internos son inusuales para los portátiles multimedia - está claro que Lenovo recortó algunas esquinas aquí, haciendo que una solución externa sea una necesidad.

El Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH forma una gran simbiosis con la combinación de una CPU Ryzen 5000, la relación de aspecto 16:10, y un precio asequible.

Esa es la mayor debilidad del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH, que por lo demás muestra cómo debería ser un buen portátil multimedia en la categoría de presupuesto. En particular por la muy buena pantalla, pero también por el rendimiento, le damos una recomendación.

Una alternativa es elRedmiBook Pro 15 con su gran pantalla LCD 3:2, pero sólo se puede comprar en una tienda online china. El Honor MagicBook Pro también es similar al portátil de Lenovo, pero está equipado con una pantalla LCD de 16 pulgadas en formato 16:9, lo que puede ser una ventaja a la hora de ver películas, pero es un inconveniente en las aplicaciones ofimáticas y al navegar por la web.

Precio y disponibilidad

En el momento de escribir este artículo, el Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH aparece como "Próximamente" en la tienda online del fabricante https://lenovo.vzew.net/c/2597802/218864/3808?subId1=reviews&u=https%3A%2F%2Fwww.lenovo.com%2Fus%2Fen%2Fp%2Fcoming-soon%2Fideapad-5-pro-16ach6%2F88ips501619. También puede esperar a que esté disponible en Amazon o neweggpor ejemplo.

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH - 08/30/2021 v7
Benjamin Herzig

Acabado
81 / 98 → 83%
Teclado
83%
Ratón
84%
Conectividad
63 / 80 → 78%
Peso
63 / 20-72 → 83%
Battería
88 / 95 → 92%
Pantalla
91%
Rendimiento de juegos
84 / 90 → 93%
Rendimiento de la Aplicación
93 / 90 → 100%
Temperatura
87%
Ruido
83 / 95 → 87%
Audio
58%
Cámara
25 / 85 → 30%
Médio
76%
86%
Multimedia - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH: Portátil Ryzen 5000 con una gran pantalla LCD de 120 Hz
Benjamin Herzig, 2021-09- 5 (Update: 2021-09- 5)