Notebookcheck Logo

Análisis del portátil Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7: Ryzen 5 6600HS y una buena pantalla 16:10

16 pulgadas que merecen una recomendación. Con el IdeaPad 5 Pro 16ARH7, Lenovo crea un paquete general muy interesante. Hasta ahora, no teníamos un Ryzen 5 6600HS con una Radeon 660M integrada en nuestro test. Además, hay una brillante pantalla 16:10 con una alta cobertura sRGB.
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7

El modelo 16ARH7 probado no es muy asequible para el rendimiento ofrecido, teniendo en cuenta su precio de casi 1.000 euros. Por otro lado, el portátil de 16 pulgadas puntúa con una pantalla de alta calidad y de primera. Según el fabricante, la pantalla IPS usada aquí ofrece 350 cd/m², 120 Hz, y 100% sRGB. La resolución de 2.560 x 1.600 píxeles tampoco es nada del otro mundo. Como solución de almacenamiento, se usa un SSD NVMe de 512 GB, y la memoria de trabajo DDR5, que por desgracia está soldada y no se puede ampliar, ofrece 16 GB. Como ya se ha mencionado, para el procesador, Lenovo se ha decidido por el bastante raro Ryzen 5 6600HSque utiliza una Radeon 660M.

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 (IdeaPad 5 Pro Serie)
Procesador
AMD Ryzen 5 6600HS 6 x 3.3 - 4.5 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 42 W PL1 / Sustained, Rembrandt-HS (Zen 3+)
Adaptador gráfico
AMD Radeon 660M - 2048 MB VRAM, Núcleo: 1900 MHz, Memoría: 1067 MHz, LPDDR5, Adrenalin 21.40.28.03
Memoría
16 GB 
, LPDDR5-6400 onboard
pantalla
16.00 pulgadas 16:10, 2560 x 1600 pixels 189 PPI, AUO B160QAN02.H, IPS, WQXGA, lustroso: no, 120 Hz
Placa base
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco duro
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 GB 
, NVMe SSD
Tarjeta de sonido
Realtek ALC257 @ AMD K19.4 - Audio Processor
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm combo audio port, Card Reader: SD/SDHC/SDXC/MMC
Equipamento de red
Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 18.4 x 356 x 251
Battería
75 Wh Litio-Polimero, 4 Cells
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: FHD 1080p
Características adicionales
Altavoces: 2.0 Dolby Atmos, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, 100 Watt power supply, Lenovo Vantage, 24 Meses Garantía
Peso
1.944 kg, Suministro de Electricidad: 263 g
Precio
1000 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Entre los competidores del IdeaPad 5 Pro se encuentran otros portátiles de 16 pulgadas como el Huawei MateBook D16y elAcer Swift 3 SF316-51, elLG Gram 16y elLenovo Yoga 7 16IAP7que utilizan diferentes CPUs, pero su acelerador gráfico es el comparativamente rápido Iris Xe G7con 96 UE.

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
85.7 %
09/2022
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
R5 6600HS, Radeon 660M
1.9 kg18.4 mm16.00"2560x1600
83.6 %
07/2022
Huawei MateBook D 16 2022
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
1.7 kg18.4 mm16.00"1920x1200
86.4 %
10/2021
Acer Swift 3 SF316-51
i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
1.7 kg15.9 mm16.10"1920x1080
86.3 %
06/2021
LG Gram 16 (2021)
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg16.8 mm16.00"2560x1600
88.7 %
08/2022
Lenovo Yoga 7 16IAP7
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2 kg19.2 mm16.00"2560x1600
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7

Comparación de tamaños

367.8 mm 236.1 mm 15.9 mm 1.7 kg361.51 mm 249.65 mm 19.2 mm 2 kg356.7 mm 248.7 mm 18.4 mm 1.7 kg356 mm 251 mm 18.4 mm 1.9 kg355.9 mm 243.4 mm 16.8 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Lector de tarjetas SD

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Multimedia
  (17.6 - 205, n=63, last 2 years)
91.6 MB/s +16%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.7 MB/s +7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
79 MB/s
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78.6 MB/s -1%

Comunicación

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Wi-Fi 6 AX201
1372 (1168min - 1507max) MBit/s +73%
Average of class Multimedia
  (358 - 1735, n=72, last 2 years)
1324 MBit/s +67%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Realtek RTL8852BE
795 (722min - 860max) MBit/s
Average Realtek RTL8852BE
  (536 - 925, n=34)
790 MBit/s -1%
iperf3 receive AXE11000
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Wi-Fi 6 AX201
1576 (1376min - 1661max) MBit/s +102%
Average of class Multimedia
  (701 - 1789, n=74, last 2 years)
1414 MBit/s +81%
Average Realtek RTL8852BE
  (503 - 984, n=35)
843 MBit/s +8%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Realtek RTL8852BE
782 (543min - 958max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø795 (722-860)
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1372 (1168-1507)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø781 (543-958)
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1576 (1376-1661)

Cámara web

ColorChecker
28 ∆E
22.2 ∆E
24.1 ∆E
24.4 ∆E
23.9 ∆E
18 ∆E
18.6 ∆E
29.4 ∆E
21.4 ∆E
28.4 ∆E
19.2 ∆E
18.7 ∆E
30.1 ∆E
23.4 ∆E
26.5 ∆E
17.3 ∆E
22.3 ∆E
25.2 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
21.7 ∆E
22.9 ∆E
25.5 ∆E
18.5 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7: 21.83 ∆E min: 2.33 - max: 30.13 ∆E

Mostrar

Uno de los mayores puntos destacados y argumentos de compra del 16ARH7 es la excelente pantalla que no comete ni un solo desliz en ninguna disciplina.

423
cd/m²
392
cd/m²
406
cd/m²
424
cd/m²
415
cd/m²
426
cd/m²
405
cd/m²
389
cd/m²
404
cd/m²
Temperatura del cuarto
AUO B160QAN02.H tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 426 cd/m² (Nits) Médio: 409.3 cd/m² Minimum: 8 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 415 cd/m²
Contraste: 1297:1 (Negro: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.92 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.58
ΔE Greyscale 3.7 | 0.57-98 Ø5.3
67.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.272
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AUO B160QAN02.H, IPS, 2560x1600, 16.00
Huawei MateBook D 16 2022
BOE NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16.00
Acer Swift 3 SF316-51
Chi Mei CMN160B, IPS, 1920x1080, 16.10
LG Gram 16 (2021)
LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16.00
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
1%
2%
25%
1%
Display P3 Coverage
65
66.2
2%
66.6
2%
95.8
47%
67
3%
sRGB Coverage
98
96.4
-2%
99.5
2%
99.8
2%
95.7
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.2
68.3
2%
68.5
2%
83.8
25%
69.3
3%
Response Times
-140%
-155%
-197%
-202%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.1 ?(6.7, 7.4)
30.5 ?(14.2, 16.3)
-116%
32 ?(15, 17)
-127%
44 ?(19, 25)
-212%
36 ?(18, 18)
-155%
Response Time Black / White *
7.1 ?(3, 4.1)
18.7 ?(9.7, 9)
-163%
20 ?(11, 9)
-182%
20 ?(8, 12)
-182%
24.8 ?(12.4, 12.4)
-249%
PWM Frequency
2500 ?(10)
Screen
-25%
15%
-83%
-3%
Brightness middle
415
319
-23%
304
-27%
331
-20%
393.7
-5%
Brightness
409
317
-22%
284
-31%
309
-24%
367
-10%
Brightness Distribution
91
90
-1%
88
-3%
88
-3%
84
-8%
Black Level *
0.32
0.23
28%
0.165
48%
0.22
31%
0.38
-19%
Contrast
1297
1387
7%
1842
42%
1505
16%
1036
-20%
Colorchecker dE 2000 *
1.92
3.4
-77%
1.44
25%
4.64
-142%
1.97
-3%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.71
8.1
-42%
3.62
37%
9.82
-72%
5.46
4%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.58
0.8
-38%
3.16
-445%
0.62
-7%
Greyscale dE 2000 *
3.7
5.7
-54%
2.6
30%
6.9
-86%
2.1
43%
Gamma
2.272 97%
2.1 105%
2.41 91%
2.34 94%
2.1 105%
CCT
7132 91%
7433 87%
6527 100%
7904 82%
6461 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
68.5
75.1
Color Space (Percent of sRGB)
99.5
100
Media total (Programa/Opciones)
-55% / -36%
-46% / -14%
-85% / -76%
-68% / -30%

* ... más pequeño es mejor

La pantalla de 16 pulgadas viene en formato 16:10 y ofrece una imagen bastante nítida, gracias a su resolución bastante alta de 2560 x 1600 píxeles. Una cobertura del 100% de sRGB también es respetable, pero todos los competidores logran lo mismo aquí. Sin embargo, en términos de tiempo de respuesta, ninguno de los competidores es capaz de seguir el ritmo del IdeaPad 5. Alrededor de 7 ms de negro a blanco y 14 ms de gris a gris es más conocido de los portátiles para juegos. Esto no es sorprendente, ya que Lenovo ha equipado el portátil de 16 pulgadas con un panel de 120-Hz.

CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Saturación
CalMAN: Saturación
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escala de grises (calibrada)
CalMAN: Escala de grises (calibrada)
CalMAN: Saturación (calibrada)
CalMAN: Saturación (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)

En términos de brillo, el IdeaPad también se sitúa en lo más alto. Una media de 409 cd/m² es un valor extremadamente bueno que también permite usarlo en exteriores. Los ángulos de visión están en los niveles típicos de IPS, por lo que también son generosos.

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 vs sRGB
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 vs sRGB
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 vs AdobeRGB
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 vs AdobeRGB
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 vs P3
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 vs P3

Lenovo también merece algunos elogios por la alta precisión del color. Ya en el estado de entrega, la pantalla produce colores muy naturales que incluso pueden mejorarse aún más con una calibración. El valor de negro de 0,32 cd/m² y el contraste de 1.297:1 tampoco dan motivos de queja, aunque no sea suficiente para la primera posición aquí.

Con luz directa
Con luz directa
Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles
Ángulo de visión
Ángulo de visión

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
7.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3 ms subida
↘ 4.1 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 16 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
14.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6.7 ms subida
↘ 7.4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 22 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18071 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Rendimiento

El rendimiento del IdeaPad 5 Pro 16ARH7 puede considerarse de gama media. Un procesador hexa-core debería ofrecer rendimiento suficiente en los próximos años, al igual que 16 GB de RAM y un SSD NVMe. Como era de esperar, el dispositivo de 16 pulgadas muestra algunas debilidades en la velocidad 3D.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Condiciones de la prueba

El software Lenovo Vantage preinstalado ofrece un gran número de opciones para ajustar el sistema a tus preferencias personales. Especialmente relevante en este sentido es la opción "Potencia y Rendimiento", que incluye tres perfiles (ver captura de pantalla). Todas nuestras mediciones se realizaron utilizando el modo "Refrigeración inteligente" con la casilla "Cambiar automáticamente al modo de alto rendimiento" marcada. Se supone que esto permite que el sistema utilice todo su rendimiento en tareas exigentes, sin que se vuelva innecesariamente ruidoso o consuma demasiada energía durante tareas sencillas como las de oficina, vídeo o web.

Lenovo Vantage
Lenovo Vantage
Lenovo Vantage

Procesador

El Ryzen 5 6600HS es un modelo hexa-core actual de la generación Rembrandt de AMD, que intenta atraer a los clientes con 16 MB de caché L3 y una velocidad de reloj de hasta 4,5 GHz. El chip de 6 nm es capaz de trabajar con 12 hilos en paralelo mediante SMT. AMD especifica un TDP de 35 vatios, que se sitúa entre las CPU de rendimiento clásico (más de 40 vatios) y las versiones de ahorro de energía (menos de 30 vatios). En nuestra prueba de bucle con Cinebench R15, el 6600HS alcanza una buena cifra. A diferencia de muchos otros portátiles, la velocidad se mantiene muy constante, lo que habla a favor del sistema de refrigeración. El rendimiento constante está significativamente por delante del Core i7-1260P, Core i7-1165G7y el Core i7-11370H. El chip de AMD rinde más al nivel del Core i7-12700H.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS: Ø1618 (1598.91-1656.18)
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H; Performance: Ø1777 (1730.55-2218.28)
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H; Balanced: Ø1672 (1578.91-2216.93)
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H: Ø926 (914.45-1017.58)
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7: Ø596 (474.78-805.25)
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P: Ø1260 (1158.65-1837.9)
CPU Performance Rating - Percent
Average of class Multimedia
 
85.2 pt
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
84.1 pt
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
77.2 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
67.5 pt
Average AMD Ryzen 5 6600HS
 
67.5 pt
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
58.7 pt
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
47.2 pt
Cinebench R23
Multi Core
Average of class Multimedia
  (3127 - 30789, n=100, last 2 years)
13837 Points +52%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
11202 Points +23%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
10648 (7494.09min - 10648max) Points +17%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
9131 Points
Average AMD Ryzen 5 6600HS
 
9131 Points 0%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
6182 Points -32%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
4652 Points -49%
Single Core
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
1784 Points +22%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
1736 Points +18%
Average of class Multimedia
  (878 - 2110, n=97, last 2 years)
1701 Points +16%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
1556 Points +6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
1465 Points
Average AMD Ryzen 5 6600HS
 
1465 Points 0%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
1311 Points -11%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Average of class Multimedia
  (1192 - 11768, n=96, last 2 years)
5204 Points +32%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
4248 Points +8%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
4056 Points +3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
3935 Points
Average AMD Ryzen 5 6600HS
 
3935 Points 0%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
2299 Points -42%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
1847 Points -53%
CPU (Single Core)
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
672 Points +16%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
645 Points +12%
Average of class Multimedia
  (341 - 812, n=96, last 2 years)
638 Points +11%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
601 Points +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
577 Points
Average AMD Ryzen 5 6600HS
 
577 Points 0%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
518 Points -10%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Average of class Multimedia
  (580 - 4703, n=105, last 2 years)
2270 Points +37%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
2218 (1730.6min - 2218max) Points +34%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
2217 (1578.91min - 2216.93max) Points +34%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
1838 (1158.65min - 1837.9max) Points +11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
1656 (1598.91min - 1656.18max) Points
Average AMD Ryzen 5 6600HS
 
1656 Points 0%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
1018 (914.45min - 1017.58max) Points -39%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
805 Points -51%
CPU Single 64Bit
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
257 Points +9%
Average of class Multimedia
  (142.6 - 308, n=98, last 2 years)
248 Points +6%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
244 Points +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
235 Points
Average AMD Ryzen 5 6600HS
 
235 Points 0%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
232 Points -1%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
205 Points -13%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
771 Seconds * -135%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
507 Seconds * -55%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
343 Seconds * -5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
328 Seconds *
Average AMD Ryzen 5 6600HS
 
328 Seconds * -0%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
286 Seconds * +13%
Average of class Multimedia
  (107 - 956, n=94, last 2 years)
277 Seconds * +16%
7-Zip 18.03
7z b 4
Average of class Multimedia
  (11813 - 119900, n=89, last 2 years)
56077 MIPS +26%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
50976 MIPS +15%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
44499 MIPS 0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
44476 MIPS
Average AMD Ryzen 5 6600HS
 
44476 MIPS 0%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
27015 MIPS -39%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
22300 MIPS -50%
7z b 4 -mmt1
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
5716 MIPS +7%
Average of class Multimedia
  (3398 - 7163, n=89, last 2 years)
5608 MIPS +5%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
5516 MIPS +4%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
5393 MIPS +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
5318 MIPS
Average AMD Ryzen 5 6600HS
 
5318 MIPS 0%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
5113 MIPS -4%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
11321 Points +57%
Average of class Multimedia
  (3307 - 23059, n=99, last 2 years)
11100 Points +54%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
10452 Points +45%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
7195 Points
Average AMD Ryzen 5 6600HS
 
7195 Points 0%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
6115 Points -15%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
5163 Points -28%
Single-Core
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
1777 Points +19%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
1744 Points +17%
Average of class Multimedia
  (926 - 2342, n=99, last 2 years)
1740 Points +17%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
1607 Points +8%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
1500 Points 0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
1493 Points
Average AMD Ryzen 5 6600HS
 
1493 Points 0%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Multimedia
  (4.12 - 30.5, n=87, last 2 years)
15.2 fps +27%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
13.8 fps +15%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
12.5 fps +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
12 fps
Average AMD Ryzen 5 6600HS
 
12 fps 0%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
7.7 fps -36%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
5.63 fps -53%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
65.3 s *
Average AMD Ryzen 5 6600HS
 
65.3 s * -0%
Average of class Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=91, last 2 years)
48.6 s * +26%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
47.9 s * +27%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
45.9 s * +30%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
41.1 s * +37%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
36.4 s * +44%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
0.625 sec * -18%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
0.548 sec * -3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
0.53 sec *
Average AMD Ryzen 5 6600HS
 
0.53 sec * -0%
Average of class Multimedia
  (0.3826 - 0.763, n=89, last 2 years)
0.4869 sec * +8%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
0.4612 sec * +13%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
0.4509 sec * +15%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6157
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
34414
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
19 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.74 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1656 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
118 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
235 Points
ayuda
Performance Rating
Average of class Multimedia
 
91.8 pt
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
87 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
82.4 pt
Average AMD Ryzen 5 6600HS
 
82.4 pt
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
67.5 pt
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
48.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Multimedia
  (3804 - 27411, n=87, last 2 years)
12513 KRay/s +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
11862 KRay/s
Average AMD Ryzen 5 6600HS
 
11862 KRay/s 0%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
11042 KRay/s -7%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
7948 KRay/s -33%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4894 KRay/s -59%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
73047 Points
Average AMD Ryzen 5 6600HS
 
73047 Points 0%
Average of class Multimedia
  (16379 - 136048, n=87, last 2 years)
64137 Points -12%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
56156 Points -23%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
43394 Points -41%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
23249 Points -68%
AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Multimedia
  (1099 - 6681, n=87, last 2 years)
2972 MB/s +23%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
2693 MB/s +11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
2421 MB/s
Average AMD Ryzen 5 6600HS
 
2421 MB/s 0%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2155 MB/s -11%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1573 MB/s -35%
AIDA64 / CPU Queen
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
97156 Points +26%
Average of class Multimedia
  (21547 - 134321, n=87, last 2 years)
91140 Points +18%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
79538 Points +3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
77275 Points
Average AMD Ryzen 5 6600HS
 
77275 Points 0%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
50442 Points -35%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
9140 Points
Average AMD Ryzen 5 6600HS
 
9140 Points 0%
Average of class Multimedia
  (3099 - 15484, n=87, last 2 years)
8949 Points -2%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
7567 Points -17%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5748 Points -37%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4038 Points -56%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
39992 Points
Average AMD Ryzen 5 6600HS
 
39992 Points 0%
Average of class Multimedia
  (9602 - 68591, n=87, last 2 years)
33010 Points -17%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
27706 Points -31%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
21407 Points -46%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
14077 Points -65%
AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
99760 MB/s +153%
Average of class Multimedia
  (23702 - 169946, n=87, last 2 years)
75508 MB/s +91%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
58344 MB/s +48%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
44573 MB/s +13%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
39487 MB/s
Average AMD Ryzen 5 6600HS
 
39487 MB/s 0%
AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Multimedia
  (228 - 1901, n=87, last 2 years)
843 MB/s +34%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
721 MB/s +14%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
631 MB/s
Average AMD Ryzen 5 6600HS
 
631 MB/s 0%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
621 MB/s -2%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
287 MB/s -55%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Multimedia
  (1996 - 14590, n=87, last 2 years)
6687 KRay/s +7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
6223 KRay/s
Average AMD Ryzen 5 6600HS
 
6223 KRay/s 0%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
5951 KRay/s -4%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
4339 KRay/s -30%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
2579 KRay/s -59%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
44296 MPixel/s +64%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
43652 MPixel/s +61%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
38728 MPixel/s +43%
Average of class Multimedia
  (7419 - 52727, n=87, last 2 years)
35469 MPixel/s +31%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
27081 MPixel/s
Average AMD Ryzen 5 6600HS
 
27081 MPixel/s 0%

Rendimiento del sistema

Según PCMark 10, el IdeaPad 5 Pro queda en segundo lugar en el rendimiento del sistema, apenas por detrás del Huawei MateBook D16. El ordenador también responde cómodamente rápido de forma subjetiva.

PCMark 10 / Score
Average of class Multimedia
  (4039 - 8670, n=84, last 2 years)
6527 Points +11%
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
6041 Points +3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5855 Points
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
5830 Points 0%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
5459 Points -7%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4917 Points -16%
PCMark 10 / Essentials
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
11644 Points +15%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
11251 Points +12%
Average of class Multimedia
  (8480 - 12420, n=84, last 2 years)
10421 Points +3%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
10241 Points +1%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
10149 Points +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10090 Points
PCMark 10 / Productivity
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
8822 Points
Average of class Multimedia
  (5462 - 11186, n=84, last 2 years)
8658 Points -2%
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
7558 Points -14%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
7388 Points -16%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
6932 Points -21%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
6888 Points -22%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Multimedia
  (3861 - 13548, n=84, last 2 years)
8494 Points +39%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
6897 Points +13%
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
6800 Points +11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6121 Points
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
5838 Points -5%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4616 Points -25%
CrossMark / Overall
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1864 Points
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1684 Points
Average of class Multimedia
  (1009 - 2146, n=89, last 2 years)
1682 Points
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1790 Points
Average of class Multimedia
  (971 - 2064, n=89, last 2 years)
1608 Points
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1600 Points
CrossMark / Creativity
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1959 Points
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1872 Points
Average of class Multimedia
  (933 - 2865, n=89, last 2 years)
1866 Points
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1812 Points
Average of class Multimedia
  (926 - 2171, n=89, last 2 years)
1453 Points
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1427 Points
PCMark 10 Score
5855 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
66400 MB/s +28%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
64091 MB/s +24%
Average of class Multimedia
  (20513 - 92447, n=87, last 2 years)
59041 MB/s +14%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
58627 MB/s +13%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
51793 MB/s
Average AMD Ryzen 5 6600HS
 
51793 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
66708 MB/s +47%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
62442 MB/s +38%
Average of class Multimedia
  (22917 - 90142, n=87, last 2 years)
58669 MB/s +30%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
57124 MB/s +26%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
45229 MB/s
Average AMD Ryzen 5 6600HS
 
45229 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
91272 MB/s
Average AMD Ryzen 5 6600HS
 
91272 MB/s 0%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
66479 MB/s -27%
Average of class Multimedia
  (20226 - 95196, n=87, last 2 years)
62228 MB/s -32%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
59311 MB/s -35%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
58689 MB/s -36%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
117.6 ns *
Average AMD Ryzen 5 6600HS
 
117.6 ns * -0%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
109.5 ns * +7%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
104.5 ns * +11%
Average of class Multimedia
  (75 - 346, n=86, last 2 years)
100.1 ns * +15%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
92.6 ns * +21%

* ... más pequeño es mejor

Latencias del CPD

El portátil de 16 pulgadas revela algunas debilidades menores en las latencias. Según la herramienta LatencyMon, el portátil -como muchos de sus competidores- no es idóneo para el procesamiento de audio y vídeo en tiempo real.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
824.9 μs * -18%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
803.5 μs * -15%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
700.3 μs *
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
435.4 μs * +38%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
420.3 μs * +40%

* ... más pequeño es mejor

Solución de almacenamiento

La solución de almacenamiento ofrece un rendimiento mixto. Mientras que nuestros valores de rendimiento medidos, las velocidades durante la lectura y escritura secuencial, etc., son bastante convincentes, tras un tiempo en la prueba a largo plazo con DiskSpd, vemos algunas fuertes variaciones. Sin embargo, no debería notar el problema a menos que plantee algunas demandas pesadas constantes en el SSD M.2 de 512 GB de Samsung (modelo PM9A1).

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6711 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4984 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 365.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 292.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3454 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2769 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 66.19 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 126.8 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Average Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
 
90.7 pt
Average of class Multimedia
 
77.1 pt
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
74.3 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
70.4 pt
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
67.9 pt
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
55.7 pt
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
46.3 pt
DiskSpd
seq read
Average Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1472 - 4572, n=39)
3501 MB/s +6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3304 (3226.68min - 3303.54max) MB/s
Average of class Multimedia
  (756 - 4861, n=86, last 2 years)
2808 MB/s -15%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
2086 (2067.43min - 2086.04max) MB/s -37%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2012 (2006.14min - 2011.76max) MB/s -39%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1730 (1725.12min - 1730.26max) MB/s -48%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
915 (911min - 915.46max) MB/s -72%
seq write
Average Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1148 - 4434, n=39)
3289 MB/s +20%
Average of class Multimedia
  (790 - 5709, n=86, last 2 years)
2919 MB/s +6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2744 (2673.45min - 2744.12max) MB/s
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2489 (1082.97min - 2488.9max) MB/s -9%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
2439 (2306.66min - 2438.93max) MB/s -11%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1438 (1113.25min - 1437.81max) MB/s -48%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
886 (874.58min - 886.14max) MB/s -68%
seq q8 t1 read
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6708 (6289.36min - 6707.53max) MB/s
Average Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (3387 - 6793, n=39)
6077 MB/s -9%
Average of class Multimedia
  (1023 - 7121, n=86, last 2 years)
5090 MB/s -24%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
3445 (3030.59min - 3444.78max) MB/s -49%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
2996 (2553.28min - 2996.08max) MB/s -55%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2883 (2661.83min - 2882.85max) MB/s -57%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
989 (886.37min - 989.44max) MB/s -85%
seq q8 t1 write
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4857 (4816.12min - 4857.21max) MB/s
Average Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1146 - 5091, n=39)
4428 MB/s -9%
Average of class Multimedia
  (871 - 6761, n=86, last 2 years)
3844 MB/s -21%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
3110 (3096.65min - 3109.94max) MB/s -36%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2496 (2283.43min - 2496.07max) MB/s -49%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1911 (1287.86min - 1911.3max) MB/s -61%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
887 (882.81min - 887.42max) MB/s -82%
4k q1 t1 read
Average Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (37.6 - 92.9, n=39)
71.9 MB/s +13%
Average of class Multimedia
  (14.6 - 149.1, n=86, last 2 years)
64 MB/s +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
63.4 (62.32min - 63.43max) MB/s
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
57.1 (55.75min - 57.09max) MB/s -10%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
54.3 (54.16min - 54.32max) MB/s -14%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
53.3 (52.75min - 53.25max) MB/s -16%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
43.1 (42.42min - 43.05max) MB/s -32%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
273 (267.01min - 272.55max) MB/s +117%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
208 (205.9min - 208.09max) MB/s +65%
Average Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (125.7 - 241, n=39)
180.3 MB/s +43%
Average of class Multimedia
  (80.9 - 378, n=86, last 2 years)
179.1 MB/s +42%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
178 (175.48min - 177.72max) MB/s +42%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
169.5 (166.2min - 169.54max) MB/s +35%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
125.7 (123.79min - 125.73max) MB/s
4k q32 t16 read
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2139 (1104.16min - 2139.02max) MB/s +160%
Average Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (477 - 3426, n=39)
2058 MB/s +150%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1391 (1387.88min - 1390.66max) MB/s +69%
Average of class Multimedia
  (315 - 4358, n=86, last 2 years)
1336 MB/s +62%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
824 (773.56min - 823.76max) MB/s
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
727 (678.66min - 726.52max) MB/s -12%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
428 (425.72min - 427.51max) MB/s -48%
4k q32 t16 write
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1641 (1097.57min - 1640.78max) MB/s +449%
Average Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (253 - 3567, n=39)
1535 MB/s +413%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1241 (928.82min - 1240.76max) MB/s +315%
Average of class Multimedia
  (192.1 - 4074, n=86, last 2 years)
1085 MB/s +263%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
592 (162.65min - 592.1max) MB/s +98%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
366 (310.36min - 366.25max) MB/s +22%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
299 (286.49min - 298.92max) MB/s
AS SSD
Score Total
Average Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (3573 - 8620, n=38)
5933 Points +40%
Average of class Multimedia
  (2010 - 9972, n=83, last 2 years)
5024 Points +18%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4934 Points +16%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4247 Points
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
4039 Points -5%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
3822 Points -10%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
2644 Points -38%
Score Read
Average Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1079 - 3224, n=38)
2099 Points +55%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1915 Points +41%
Average of class Multimedia
  (669 - 3501, n=83, last 2 years)
1682 Points +24%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1477 Points +9%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1357 Points
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1090 Points -20%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
865 Points -36%
Score Write
Average Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1258 - 4036, n=38)
2819 Points +24%
Average of class Multimedia
  (545 - 4813, n=83, last 2 years)
2541 Points +11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2279 Points
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
2209 Points -3%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2060 Points -10%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1839 Points -19%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1358 Points -40%
Seq Read
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4687.88 MB/s
Average Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (2629 - 5546, n=38)
4658 MB/s -1%
Average of class Multimedia
  (1192 - 5639, n=83, last 2 years)
3903 MB/s -17%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2808 MB/s -40%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2802 MB/s -40%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
2730.33 MB/s -42%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
2015 MB/s -57%
Seq Write
Average Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1108 - 3925, n=38)
2766 MB/s +3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2697.07 MB/s
Average of class Multimedia
  (388 - 5101, n=83, last 2 years)
2486 MB/s -8%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2345 MB/s -13%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1879 MB/s -30%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1708.72 MB/s -37%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1055 MB/s -61%
4K Read
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
73.9 MB/s +21%
Average Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (39.2 - 85.1, n=38)
67.8 MB/s +11%
Average of class Multimedia
  (30 - 98.5, n=83, last 2 years)
62.6 MB/s +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
61.12 MB/s
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
61.03 MB/s 0%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
58.52 MB/s -4%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
50.2 MB/s -18%
4K Write
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
248.56 MB/s +98%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
223.2 MB/s +78%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
215.46 MB/s +71%
Average of class Multimedia
  (66.5 - 328, n=83, last 2 years)
187.3 MB/s +49%
Average Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (105.4 - 216, n=38)
174.9 MB/s +39%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
138.6 MB/s +10%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
125.7 MB/s
4K-64 Read
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1584 MB/s +91%
Average Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (533 - 2783, n=38)
1566 MB/s +89%
Average of class Multimedia
  (413 - 2989, n=83, last 2 years)
1229 MB/s +49%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1135.53 MB/s +37%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
827.56 MB/s
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
758.75 MB/s -8%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
589 MB/s -29%
4K-64 Write
Average Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1010 - 3480, n=38)
2393 MB/s +27%
Average of class Multimedia
  (281 - 4265, n=83, last 2 years)
2105 MB/s +12%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1884.06 MB/s
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1822.41 MB/s -3%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1687 MB/s -10%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1402.68 MB/s -26%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1029 MB/s -45%
Access Time Read
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.073 ms *
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
0.063 ms * +14%
Average of class Multimedia
  (0.018 - 0.168, n=83, last 2 years)
0.05914 ms * +19%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
0.056 ms * +23%
Average Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (0.023 - 0.089, n=37)
0.048 ms * +34%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
0.035 ms * +52%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
0.025 ms * +66%
Access Time Write
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
0.396 ms * -890%
Average of class Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=83, last 2 years)
0.05965 ms * -49%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.04 ms *
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
0.039 ms * +2%
Average Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (0.02 - 0.076, n=38)
0.03368 ms * +16%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
0.028 ms * +30%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
0.016 ms * +60%

* ... más pequeño es mejor

Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034068010201360170020402380272030603400374040804420476051005440578061206460Tooltip
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7: Ø6024 (3280.52-6727.42)

Tarjeta gráfica

Como el 16ARH7 no ofrece una tarjeta gráfica dedicada, la Radeon 660M integrada en el procesador tiene que encargarse de todos los cálculos gráficos. Como muestran las mediciones 3D, el rendimiento es similar al de la Iris Xe Graphics G7 con 96 EUs, que está integrada en algunos modelos Tiger Lake y Alder Lake de Intel. Sin embargo, el soporte de controladores tiende a hablar en favor de AMD, según nuestra experiencia (palabra clave: juegos).

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Multimedia
 
100 pt
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
43.4 pt
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
42 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Radeon 660M
41.2 pt
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.4 pt
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
38.4 pt
Average AMD Radeon 660M
 
37.4 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Multimedia
  (3408 - 60250, n=88, last 2 years)
18158 Points +164%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
6944 Points +1%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
6904 Points 0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Radeon 660M
6883 Points
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
6813 Points -1%
Average AMD Radeon 660M
  (5314 - 7014, n=6)
6358 Points -8%
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
6305 Points -8%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Multimedia
  (14679 - 150699, n=62, last 2 years)
57252 Points +71%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Radeon 660M
33433 Points
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33402 Points 0%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30101 Points -10%
Average AMD Radeon 660M
  (21857 - 33949, n=6)
29610 Points -11%
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29609 Points -11%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27125 Points -19%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Multimedia
  (1835 - 46022, n=89, last 2 years)
13382 Points +168%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
5771 Points +16%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
5710 Points +14%
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
5654 Points +13%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Radeon 660M
4993 Points
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
4961 Points -1%
Average AMD Radeon 660M
  (3447 - 4993, n=6)
4550 Points -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Multimedia
  (622 - 17620, n=89, last 2 years)
5057 Points +220%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
1747 Points +11%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
1717 Points +9%
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
1664 Points +5%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
1601 Points +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Radeon 660M
1580 Points
Average AMD Radeon 660M
  (1149 - 1588, n=6)
1466 Points -7%
3DMark 11 Performance
7360 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
169560 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
24524 puntos
3DMark Fire Strike Score
4664 puntos
3DMark Time Spy Score
1776 puntos
ayuda

Rendimiento de los juegos

El hecho de que la Radeon 660M no pueda considerarse una tarjeta gráfica para juegos no debería sorprender. Incluso al reducir la resolución de los 2.560 x 1.600 píxeles nativos a Full-HD, es decir, 1.920 x 1.080, muchos juegos modernos se atascan también con los ajustes de detalle mínimos (por ejemplo, God of War, Elex 2y Dying Light 2). Para conseguir una imagen medianamente fluida, tienes que reducir mucho la resolución o limitarte a juegos más antiguos o que requieran menos recursos informáticos. Esos sí que podrás jugarlos con una configuración de detalle media o alta (por ejemplo,Dota 2, Escuadrones de Star Warsy GRID Legends).

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Multimedia
  (11.2 - 290, n=91, last 2 years)
89 fps +211%
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H
35 fps +22%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H
33.3 fps +16%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P
29.1 (26min) fps +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Radeon 660M, R5 6600HS
28.6 (25min) fps
Average AMD Radeon 660M
  (18.5 - 28.6, n=6)
24 fps -16%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7
16.7 (6.22min, 6.26P0.1, 6.88P1) fps -42%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Multimedia
  (8 - 143.2, n=97, last 2 years)
49.1 fps +221%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H
17 fps +11%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7
15.6 (7.78min, 7.8P0.1, 8.11P1) fps +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Radeon 660M, R5 6600HS
15.3 (12min) fps
Average AMD Radeon 660M
  (12.3 - 17.9, n=6)
15.1 fps -1%
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H
14 (13min, 13P1) fps -8%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P
13.7 (12min) fps -10%

En contraste con el rendimiento de la CPU, el de la GPU no es constante durante periodos de tiempo más largos. En nuestra prueba de 60 minutos conEl Witcher 3 (FHD/Ultra), vimos algunas variaciones en la tasa de fotogramas, como se puede ver en el gráfico de abajo. Por otro lado, el LG Gram 16 tiene que luchar con saltos de rendimiento aún más fuertes y frecuentes.

The Witcher 3 FPS Chart

012345678910111213141516171819Tooltip
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M: Ø18.2 (14-20)
Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs: Ø14 (13-15)
LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs: Ø15.5 (8-20)
bajo medio alto ultra
GTA V (2015) 133.9 118.5 40 17.2
The Witcher 3 (2015) 93.2 58.5 28.6 15.3
Dota 2 Reborn (2015) 114.5 98.5 65.8 55.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 53.4 23.8 16.3
X-Plane 11.11 (2018) 49.2 37.4 33.8
Far Cry 5 (2018) 63 30 26
Strange Brigade (2018) 114.4 43.3 33.9 28.6
Hunt Showdown (2020) 70.8 24.2 19.2
Doom Eternal (2020) 86.9 36.2 34.2
Gears Tactics (2020) 132 47.4 28.5
Death Stranding (2020) 58.1 30.6 29.1
Crysis Remastered (2020) 88.1 39.2 10.9
Serious Sam 4 (2020) 113 29.2 24.1
Mafia Definitive Edition (2020) 48.2 20.7 19.1
Star Wars Squadrons (2020) 170.4 66.6 57.4
Watch Dogs Legion (2020) 49 26 22
Dirt 5 (2020) 68.6 24.2 17.8
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 52 26 19
Yakuza Like a Dragon (2020) 64.7 21.2 21.1
Hitman 3 (2021) 91.1 34.5 30.5
Outriders (2021) 35.3 30.4 27.9
Resident Evil Village (2021) 75.3 33.4 29.9
Mass Effect Legendary Edition (2021) 70 38.9
Days Gone (2021) 50 25.3 22.2
Deathloop (2021) 45.5 23.3 18.1
Alan Wake Remastered (2021) 53.6 32.7 26.4
Far Cry 6 (2021) 50 21 18
Back 4 Blood (2021) 104.3 40.4 34.3
Guardians of the Galaxy (2021) 0 game wont start 0 game wont start 0 game wont start
Riders Republic (2021) 56 30 23
Forza Horizon 5 (2021) 92 39 32
Farming Simulator 22 (2021) 102 57.1 38.9
Halo Infinite (2021) 39.6 20.3 17.1
God of War (2022) 21.7 17.5 12.6
Rainbow Six Extraction (2022) 45 35 30
Dying Light 2 (2022) 19.7 15.4 12.4
GRID Legends (2022) 71 53.4 40.4
Elden Ring (2022) 39.6 29.9 26.9
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 27 24 15
Elex 2 (2022) 22.5 19.3 15.8
Ghostwire Tokyo (2022) 25.9 24 23.9
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 34.2 27 17.6
Vampire Bloodhunt (2022) 0 game wont start (crash) 0 game wont start (crash) 0 game wont start (crash)
F1 22 (2022) 48 42 28
The Quarry (2022) 24.5 18 14.4

Emisiones

Emisiones acústicas

El IdeaPad 5 Pro permanece muy silencioso durante largos periodos de tiempo. Durante el funcionamiento en vacío, los ventiladores suelen permanecer apagados. Cuando se encienden, el nivel es bastante bajo, entre 26 y 28 dB(A), lo que no debería molestar a nadie. Bajo carga, el portátil de 16 pulgadas también es bastante silencioso, y durante The Witcher 3 y la prueba de estrés, sólo medimos 35 dB(A) procedentes del dispositivo. Por otro lado, el nivel de ruido fue un poco más sorprendente en el benchmark 3DMark 06, donde los ventiladores se aceleraron hasta 44 dB(A), lo que corresponde a un nivel de ruido significativamente más notable.

Ruido

Ocioso
25 / 26 / 28 dB(A)
Carga
44 / 35 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.945.343.139.8412536.440.338.535.137.33146.543.742.846.948.5402930.829.830.332.15037.131.523.723.436.56338.331.725.323.726.78027.723.522.920.325.910020.917.117.314.920.312524.220.818.41721.51602421.320.518.42420027.723.522.419.723.825026.22423.321.824.731525.92121.220.122.440027.417.317.214.221.250032.917.119.415.624.16303016.418.916.524.38003213.21815.123.9100032.912.51612.525.1125033.211.814.711.524.9160031.411.613.210.922200032.111.713.311.322.2250031.412.31511.321.8315031.412.6141222.2400034.11313.912.225.8500035.913.714.713.521.8630031.314.615.414.319800027.213.714.41316.41000023.713.113.712.114.71250019.112.713.611.514.11600015.512.112.710.813SPL44.126.527.925.734.9N4.70.810.72.2median 30median 13.7median 15.4median 13.5median 22.2Delta42.52.42.53hearing rangehide median Fan NoiseLenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
R5 6600HS, Radeon 660M
Huawei MateBook D 16 2022
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
Acer Swift 3 SF316-51
i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
LG Gram 16 (2021)
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
Lenovo Yoga 7 16IAP7
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
Noise
-3%
1%
7%
3%
off / environment *
25
24.2
3%
26
-4%
26
-4%
23.6
6%
Idle Minimum *
25
24.2
3%
26
-4%
26
-4%
23.6
6%
Idle Average *
26
25.8
1%
26
-0%
26
-0%
23.6
9%
Idle Maximum *
28
30.5
-9%
27.7
1%
26
7%
23.6
16%
Load Average *
44
39.8
10%
32.7
26%
30.8
30%
37.7
14%
Witcher 3 ultra *
35
39.8
-14%
40
-14%
Load Maximum *
35
39.8
-14%
39
-11%
31.1
11%
40.2
-15%

* ... más pequeño es mejor

Temperaturas

La evolución de la temperatura es similar a la de los competidores. Un máximo de 46 °C (115 °F) en la parte superior y 48 °C (118 °F) en la parte inferior de la carcasa no son ni particularmente altos ni particularmente bajos. Durante el funcionamiento en reposo, toda la carcasa permanece más fría que 30 °C, por lo que es muy adecuada para escribir o navegar cómodamente por la web.

 46 °C44 °C43 °C 
 42 °C43 °C38 °C 
 33 °C36 °C30 °C 
Máximo: 46 °C
Médio: 39.4 °C
45 °C48 °C46 °C
41 °C47 °C37 °C
34 °C35 °C35 °C
Máximo: 48 °C
Médio: 40.9 °C
Conector de corriente  44 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48 °C / 118 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26 °C / 79 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.6 °C / 94 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36 °C / 96.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-7.2 °C / -13 F).
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
R5 6600HS, Radeon 660M
Huawei MateBook D 16 2022
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
Acer Swift 3 SF316-51
i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
LG Gram 16 (2021)
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
Lenovo Yoga 7 16IAP7
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
Heat
-1%
-3%
5%
22%
Maximum Upper Side *
46
41.8
9%
40
13%
46.9
-2%
39
15%
Maximum Bottom *
48
47.3
1%
47
2%
45.1
6%
34.2
29%
Idle Upper Side *
28
28.3
-1%
30.1
-8%
26.4
6%
21.2
24%
Idle Bottom *
27
30.2
-12%
31.6
-17%
24.1
11%
21.6
20%

* ... más pequeño es mejor

Prueba de esfuerzo

Mientras que la Radeon 660M funciona a su velocidad máxima de 1.900 MHz en nuestra prueba The Witcher 3, la velocidad de reloj se nivela en torno a los 1.060 MHz a plena carga con las herramientas Furmark y Prime95. Al mismo tiempo, el Ryzen 5 6600HS alcanza alrededor de 3,0 GHz en lugar de 3,4 GHz, lo que es un resultado sólido para una situación de estrés más larga.

Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
El Witcher 3
El Witcher 3
El Witcher 3
El Witcher 3
El Witcher 3
El Witcher 3

Altavoz

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.843.52535.135.63146.950.44030.334.65023.425.26323.729.48020.330.110014.9351251742.516018.444.820019.747.225021.854.431520.154.340014.260.450015.666.263016.568.580015.170.8100012.569.5125011.566.2160010.965.9200011.368.8250011.362.431501259.5400012.257.4500013.560630014.355.380001357.11000012.155.41250011.551.91600010.860.8SPL25.777.2N0.738.3median 13.5median 59.5Delta2.57.930.636.631.231.426.130.429.4332828.720.627.919.827.11827.818.533.815.639.814.34914.750.414.555.411.759.911.159.512.162.113.165.712.162.711.158.81161.511.262.311.764.811.466.212.165.712.365.512.665.912.565.412.560.512.658.21459.324.2760.538median 12.5median 60.51.37.8hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7Huawei MateBook D 16 2022
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.5% higher than median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Compared to same class
» 44% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 48% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei MateBook D 16 2022 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía

Consumo de energía

El consumo de energía también es discreto. Para el rendimiento ofrecido, está bien entre 4 y 13 vatios durante el funcionamiento en vacío y entre 43 y 88 vatios bajo carga. La fuente de alimentación de 100 vatios incluida, agradablemente compacta y ligera, tiene un tamaño suficiente.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.4 /  Watt
Ociosodarkmidlight 4 / 7 / 13 Watt
Carga midlight 61 / 88 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
R5 6600HS, Radeon 660M
Huawei MateBook D 16 2022
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
Acer Swift 3 SF316-51
i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
LG Gram 16 (2021)
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
Lenovo Yoga 7 16IAP7
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
-20%
18%
16%
-11%
-43%
Idle Minimum *
4
6.1
-53%
4.8
-20%
3.8
5%
6.6
-65%
7.2 ?(2.2 - 34.6, n=95, last 2 years)
-80%
Idle Average *
7
10.6
-51%
7.4
-6%
9
-29%
8.3
-19%
11.6 ?(4.6 - 43, n=95, last 2 years)
-66%
Idle Maximum *
13
11.5
12%
9
31%
11.3
13%
9.8
25%
14.4 ?(5.6 - 44.9, n=95, last 2 years)
-11%
Load Average *
61
65.5
-7%
34.9
43%
35.2
42%
66
-8%
76.5 ?(14.3 - 147, n=94, last 2 years)
-25%
Witcher 3 ultra *
42.8
61.2
-43%
34.9
18%
52
-21%
Load Maximum *
88
68.4
22%
51.4
42%
43.5
51%
67.1
24%
118.1 ?(44 - 247, n=94, last 2 years)
-34%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7; Witcher 3 ultra: Ø42.8 (41.7-54)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø62.7 (38.5-89.4)

Power Consumption With External Monitor

051015202530354045505560657075Tooltip
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø58.3 (57.1-75.7)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø77.7 (74.6-79.5)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø40.1 (39.2-52.4)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø38.4 (31.8-75.7)

Duración de la batería

Además de la calidad del display, otro punto fuerte del IdeaPad 5 Pro es la duración de la batería. En nuestro test WLAN estandarizado con el brillo reducido a 150 cd/m², la batería de 75 Wh (competidores: 56 a 80 Wh) dura casi 10 horas. Por tanto, los viajes largos no deberían suponer ningún problema con el portátil.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
9h 48min
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
R5 6600HS, Radeon 660M, 75 Wh
Huawei MateBook D 16 2022
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh
Acer Swift 3 SF316-51
i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh
LG Gram 16 (2021)
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh
Lenovo Yoga 7 16IAP7
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh
Average of class Multimedia
 
Duración de Batería
-28%
-1%
60%
-19%
-5%
WiFi v1.3
588
424
-28%
585
-1%
943
60%
475
-19%
561 ?(262 - 1204, n=93, last 2 years)
-5%
Reader / Idle
1205
1713
734
933 ?(506 - 1571, n=25, last 2 years)
H.264
615
1204
690 ?(319 - 1481, n=50, last 2 years)
Witcher 3 ultra
130
81.8 ?(57 - 104, n=5, last 2 years)
Load
103
258
113
97 ?(39 - 215, n=74, last 2 years)

Pro

+ pantalla brillante 16:10
+ robusta carcasa metálica
+ buenos dispositivos de entrada
+ larga duración de la batería

Contra

- la memoria RAM soldada no se puede ampliar
- rendimiento mediocre de la WLAN
- escasa cámara web

Veredicto

Análisis del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Análisis del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7

El IdeaPad 5 Pro 16ARH7 resulta un exitoso todoterreno que, al margen de las aplicaciones 3D, siempre da una buena o muy buena imagen.

Esto comienza con la elegante carcasa de metal que no es particularmente ligera pero bastante robusta, dando una impresión de alta calidad. Los dispositivos de entrada también son mejores que los de muchos competidores. Tanto el teclado como el touchpad son atractivos y cómodos. Además, el rendimiento del Ryzen 5 6600HSpuede seguir fácilmente el ritmo de los competidores de Intel.

Se ganan puntos positivos adicionales por la amplia duración de la batería y la brillante pantalla 16:10, que también puntúa con una gran precisión de color, una respuesta corta y una visualización de imagen nítida (2.560 x 1.600 pixels).

En resumen, los que buscan un portátil de 16 pulgadas versátil y móvil con una buena pantalla están exactamente en la dirección correcta.

Precio y disponibilidad

El Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 está disponible, por ejemplo, en Amazon por 1.169 dólares.

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 - 09/20/2022 v7
Florian Glaser

Acabado
83 / 98 → 85%
Teclado
85%
Ratón
86%
Conectividad
62 / 80 → 78%
Peso
64 / 20-72 → 84%
Battería
88 / 95 → 93%
Pantalla
91%
Rendimiento de juegos
66 / 90 → 73%
Rendimiento de la Aplicación
95 / 90 → 100%
Temperatura
88%
Ruido
89 / 95 → 93%
Audio
74%
Cámara
42 / 85 → 49%
Médio
78%
86%
Multimedia - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del portátil Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7: Ryzen 5 6600HS y una buena pantalla 16:10
Florian Glaser, 2022-09-21 (Update: 2022-09-21)