Notebookcheck Logo

Análisis del Nokia XR21: smartphone robusto para tareas cotidianas con certificación IP69K

La seguridad ante todo

El Nokia XR21 pretende ser un smartphone que haga hincapié en la sostenibilidad y en una batería de larga duración. No sólo es resistente al agua, al polvo y a los golpes, sino que también recibe actualizaciones durante mucho tiempo e incluso tiene una garantía ampliada. Descubre en nuestra prueba si el XR21 cumple sus promesas.

El Nokia XR21 de HMD Global es el sucesor directo del Nokia XR20. El fabricante mantiene el mismo concepto de diseño, con el objetivo de ofrecer a los clientes un smartphone especialmente robusto y duradero, sin llegar a ser tan voluminoso como los smartphones resistentes clásicos.

Esto ya funcionó muy bien el año pasado, y HMD ha mejorado el XR21 en muchos aspectos, en particular su robustez. La capacidad de la batería ha aumentado, la frecuencia de actualización es mayor, hay una nueva cámara y también se incluye un SoC más actual. Para compensar, el PVPR ha subido 20 Euros a 599 Euros, y el modelo básico más asequible con almacenamiento reducido ya no está disponible.

Nokia XR21 (XR Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)
Adaptador gráfico
Memoría
6 GB 
, LPDDR4x
pantalla
6.49 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 406 PPI, capacitive, TFT-LCD, Corning Gorilla Glass Victus, lustroso: si, 120 Hz
Disco duro
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 114 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: 3.5 mm audio port, USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: barometer, G-sensor, eCompass, gyroscope, proximity sensor
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 13, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 20, 25, 28, 40, 41, 66, 71, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 10.45 x 168 x 78.58
Battería
4800 mAh Litio-Ion, QC 3.0, PD 2.0
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Primary Camera: 64 MPix (OV64B40, f/1.8) + 8 MPix (ultra wide, OV08D10, f/2.2); Camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 16 MPix (OC16A1Q, fixfocus, f/2.5)
Características adicionales
Altavoces: dual, Teclado: onscreen, USB cable, SIM tool, 36 Meses Garantía, DRM Widevine L1, GNSS: GPS (L1, L5); Galileo (E1, E5a), GLONASS (L1), Beidou (B1, B1C, B2a), QZSS (L1, L5) ,NavIC (L5), two configurable buttons, impact protected polycarbonate, impact absorbing TPU bumpers, IP68/IP69K, fanless, ruggedized, waterproof
Peso
231 g
Precio
599 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Price
82.3 %
v7 (old)
06/2023
Nokia XR21
SD 695 5G, Adreno 619
231 g128 GB UFS 2.2 Flash6.49"2400x1080
82.6 %
v7 (old)
12/2022
Gigaset GX6
Dimensity 900, Mali-G68 MP4
278 g128 GB UFS 2.1 Flash6.60"2412x1080
81.9 %
v7 (old)
08/2022
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
SD 778G 5G, Adreno 642L
235 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
88.5 %
v7 (old)
11/2022
Google Pixel 7
Tensor G2, Mali-G710 MP7
197 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"2400x1080
79.7 %
v7 (old)
05/2023
CAT S75
Dimensity 930, IMG BXM-8-256
268 g128 GB UFS 2.2 Flash6.58"2408x1080

Funda - El Nokia XR21 resiste un chorro de agua de 100 bares

El Nokia XR21 está disponible en los colores Midnight Black y Pine Green. Con un grosor de 10,45 mm (~0,41 pulgadas), definitivamente no es un smartphone delgado, pero sigue siendo más delgado que un teléfono robusto clásico como el CAT S75 y, sobre todo, también notablemente más ligero. Sin embargo, el diseño sigue pareciendo un poco anticuado, a lo que también contribuye la mediocre relación pantalla/superficie del 77%.

Las esquinas de goma del smartphone no son muy visibles, pero aún así se notan. HMD Global las llama amortiguación de golpes TPU. La parte trasera está hecha de policarbonato resistente a los golpes, y la parte delantera está protegida por Corning Gorilla Glass Victus. El Nokia XR21 deja una impresión de alta calidad y particularmente robusto, presentándose con una mano de obra limpia.

El smartphone no sólo es resistente al polvo y al agua según la norma IP68, sino que también ofrece una certificación IP69K, que le permite soportar un chorro de agua con una presión de 100 bares. Las caídas desde una altura de 1,8 metros no supondrán ningún problema para el XR21. Según la norma MIL-STD-810H, está certificada contra caídas desde una altura de 1,5 metros (~4,9 pies) y puede utilizarse a temperaturas entre -20 y +55 °C (-4 y 131 °F). También puede manejarse con las manos o guantes mojados.

La carcasa del Nokia XR21 está fabricada con aluminio 100% reciclado, y HMD Global también pone a disposición de los usuarios un breve perfil de impacto ambiental del smartphone en https://www.nokia.com/phones/en_int/nokia-xr-21/environmental-profile del smartphone disponible.

 (Foto: Alexander Schmidt)
 (Foto: Alexander Schmidt)
 (Foto: Alexander Schmidt)
 (Foto: Alexander Schmidt)
 (Foto: Alexander Schmidt)

Comparación de tamaños

171 mm 80 mm 11.9 mm 268 g170.7 mm 82.2 mm 11.9 mm 278 g171.6 mm 81.5 mm 10.6 mm 248 g168.8 mm 79.9 mm 9.9 mm 235 g168 mm 78.58 mm 10.45 mm 231 g155.6 mm 73.2 mm 8.7 mm 197 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipo - Smartphone Nokia sin microSD

A diferencia delXR20el Nokia XR21 sólo ofrece un puerto USB-2.0 sin dar la opción de ampliar el almacenamiento mediante tarjeta microSD.

Pero al menos, el puerto de audio se mantiene. Dado que los auriculares conectados también sirven como antena, el puerto también es necesario para hacer funcionar el receptor de radio analógico. Además, también dispone de Bluetooth 5.1, NFC y dos teclas de acceso rápido.

Arriba: micrófono, tecla de acceso rápido, puerto de audio (foto: Alexander Schmidt)
Parte superior: micrófono, tecla de acceso rápido, puerto de audio
Izquierda: puerto de alimentación (foto: Alexander Schmidt)
Izquierda: puerto de alimentación
Derecha: control de volumen, botón de encendido (foto: Alexander Schmidt)
Derecha: control de volumen, botón de encendido
Parte inferior: altavoz, USB, micrófono, ranura SIM (foto: Alexander Schmidt)
Parte inferior: altavoz, USB, micrófono, ranura SIM

Software - Android 12 con 4 años de actualizaciones

El Nokia XR21 todavía se entrega con Google Android 12, que se mantiene muy puramente. Pero también hay varias aplicaciones de terceros preinstaladas, todas ellas desinstalables. HMD Global promete tres grandes actualizaciones para el XR21 y parches de seguridad mensuales durante cuatro años, a partir de la introducción en el mercado mundial. Aunque en principio esto suena bien, por desgracia el XR21 no se entrega directamente con Android 13, aunque la versión 14 ya está en los tacos de salida y el predecesor ya recibió la actualización el año pasado. Además, el plan de distribuir los parches de seguridad mensualmente ya no funciona, puesto que en el momento de realizar esta prueba, nuestra unidad de pruebas sigue en el nivel del 5 de marzo de 2023.

Comunicación y GNSS - Wi-Fi 6 con los frenos echados

El Nokia XR21 es compatible con todos los estándares de comunicación móvil actuales, incluido el 5G-Sub6, y ofrece una gran cantidad de bandas de frecuencia, por lo que debería poder crear una conexión sin problemas en la mayor parte del mundo. Las características de comunicación son buenas en el entorno urbano durante nuestra prueba.

Nominalmente, el XR21 soporta Wi-Fi 6 igual que el modelo del año pasado. Sin embargo, en la prueba con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, las velocidades de transferencia resultan sorprendentemente bajas, aunque se mantienen estables. Las velocidades están al nivel de una WLAN ac bastante mediocre. Aunque la velocidad ya no era sobresaliente en el XR20era significativamente superior. Probablemente HMD Global aún hará algunas mejoras en este aspecto.

Networking
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
346 (min: 320) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
360 (min: 326) MBit/s ∼38%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
892 MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
743 MBit/s ∼42%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
944 (min: 866) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
910 (min: 677) MBit/s ∼52%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
904 (min: 816) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
936 (min: 863) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1716 (min: 845) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1757 (min: 1694) MBit/s ∼100%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
345 (min: 331) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
372 (min: 353) MBit/s ∼40%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
iperf3 transmit AX12
630 (min: 561) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
649 (min: 589) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
717 (min: 34.8) MBit/s ∼79%
iperf3 transmit AXE11000
733 (min: 40.5) MBit/s ∼78%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1451 (min: 229) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1385 (min: 668) MBit/s ∼79%
03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
Nokia XR21 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø346 (320-352)
Nokia XR20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø648 (589-673)
Nokia XR21 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø360 (326-373)
Nokia XR20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø630 (561-645)
Prueba GPS: en interiores
En interiores
Prueba GPS: al aire libre
Al aire libre

El Nokia XR21 es capaz de utilizar todas las redes mundiales de satélites e incluso puede crear una conexión en interiores. Aunque esto último lleva más tiempo, sigue encontrando una ubicación bastante precisa en varios segundos. Como era de esperar, funciona mucho más rápido y es más preciso en exteriores.

Comparamos el smartphone con un Garmin Venu 2 en un paseo corto en bicicleta. La diferencia en la ruta registrada es de 60 metros (~197 pies) en una ruta total de casi 10 km (~6,2 millas), pero el XR21 informó de una cantidad significativamente mayor de altitud recorrida. El registro de la ruta es bastante preciso en la vista detallada, lo que nos permite atestiguar que el smartphone Nokia tiene buenas capacidades de localización.

Ruta de prueba del GNSS: alrededor del lago
Ruta de prueba del GNSS: alrededor del lago
Ruta de prueba del GNSS: punto de inflexión
Ruta de prueba del GNSS: punto de inflexión
Ruta de prueba del GNSS: visión general
Ruta de prueba del GNSS: visión general

Funciones telefónicas y calidad de voz

Aplicación para teléfono
Aplicación Teléfono (Ajustes)

El Nokia XR21 ofrece soporte dual-SIM completo, ya sea con dos tarjetas Nano-SIM físicas o, alternativamente, también puede reemplazar una de ellas con una eSIM. También admite otras funciones como VoLTE y llamadas WLAN.

La calidad de voz es decente. En entornos silenciosos, ambos interlocutores se entienden con facilidad, suenan naturales y con poco ruido. Se filtran pequeñas interferencias de ruido. En modo altavoz, oímos un ligero crujido de acompañamiento, y los micrófonos graban las palabras habladas en voz baja.

Cámaras - Nokia XR21 con una nueva cámara dual

Selfie con el XR21 (modo Retrato)
Selfie con el XR21 (modo Retrato)

La cámara frontal del Nokia XR21 tiene una resolución de 16 MP, pero como utiliza pixel binning, las fotos resultantes tienen una resolución de sólo 4,1 MP. Las fotos son bastante decentes y capaces de impresionar con una composición de imagen atractiva. Pero la nitidez podría haber sido un poco mayor. Los vídeos sólo se graban en Full HD a 30 FPS, y los movimientos rápidos también pueden dar lugar a algunas rayas visibles.

El sistema de doble cámara de la parte trasera utiliza un sensor principal con una resolución de 64 MP. Por desgracia, no ofrece estabilización óptica de imagen (OIS). Las imágenes se caracterizan por una representación del color muy natural, pero en algunos lugares un poco oscuras. Aunque se pierden muchos detalles en condiciones de poca luz, las imágenes resultantes siguen siendo decentes y los objetos son fácilmente reconocibles. Sólo se puede hacer zoom digital (8x máx.). La calidad es buena hasta un nivel de zoom de 2x, pero a niveles más altos los resultados son apenas utilizables. El angular ultra ancho ofrece una resolución inferior a la del XR20pero hace un trabajo decente. La nitidez en profundidad es buena, pero las imágenes también podrían ser ligeramente más brillantes.

El Nokia XR21 también ofrece un modo Pro que incluye soporte RAW. También se puede utilizar la resolución completa de 64 MP del sensor principal. Los vídeos se pueden grabar en 1.080p (16:9) a 30 o 60 FPS en el mejor de los casos. La estabilización electrónica de la imagen funciona bastante bien, pero por desgracia el autofoco se reenfoca de vez en cuando. Con el modo Cine, también se pueden grabar vídeos en formato 21:9 a 24 FPS, y el usuario tiene la opción de grabar a 20 o 50 Mbps. Gracias al audio OZO, las voces se graban con bastante claridad.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker
4.8 ∆E
2.3 ∆E
3.5 ∆E
8.1 ∆E
2.1 ∆E
1.1 ∆E
5.4 ∆E
2.2 ∆E
5.7 ∆E
2.4 ∆E
3.6 ∆E
5.7 ∆E
2.3 ∆E
2.9 ∆E
4.3 ∆E
6.6 ∆E
4.4 ∆E
1.5 ∆E
8.2 ∆E
4.2 ∆E
2.4 ∆E
2.5 ∆E
2.6 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker Nokia XR21: 3.89 ∆E min: 1.13 - max: 8.25 ∆E
ColorChecker
27.9 ∆E
49.8 ∆E
36.8 ∆E
34 ∆E
41.7 ∆E
59.8 ∆E
50.3 ∆E
32.7 ∆E
38.6 ∆E
25.8 ∆E
61.5 ∆E
62.4 ∆E
28.8 ∆E
45.9 ∆E
34.3 ∆E
71.7 ∆E
40 ∆E
43.3 ∆E
79.2 ∆E
67.8 ∆E
49.6 ∆E
35 ∆E
22.3 ∆E
12.6 ∆E
ColorChecker Nokia XR21: 43.83 ∆E min: 12.64 - max: 79.22 ∆E

Accesorios y garantía - Cargador no incluido con el XR21

La caja del Nokia XR21 sólo incluye un cable USB y una herramienta SIM. No incluye el cargador correspondiente, pero HMD Global ofrece uno opcional por unos 35 euros.

El XR21 tiene 36 meses de garantía y un año para sustituir una pantalla defectuosa.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Dos teclas de acceso rápido

La pantalla táctil capacitiva del Nokia XR21 reconoce hasta diez puntos táctiles simultáneamente, ejecutando los comandos con rapidez y precisión. Las características de deslizamiento de la superficie de cristal son muy buenas. El motor de vibración ERM es lo suficientemente potente como para ser fácilmente perceptible, pero tiene una respuesta bastante esponjosa.

El XR21 ofrece dos teclas de acceso rápido: una en la parte superior y otra en el lado izquierdo del marco. Ambas pueden configurarse individualmente y ocuparse con elementos del sistema, aplicaciones o una función de emergencia. Las teclas pueden distinguir una pulsación corta o larga, lo que permite asignar dos funciones a cada una de ellas.

Para la seguridad biométrica, dispone de un sensor de huellas dactilares integrado en el botón de encendido. Aunque su velocidad es bastante decente, las tasas de reconocimiento son más bien medias. Adicional o alternativamente, también se puede configurar un reconocimiento facial menos seguro usando la cámara frontal, que funciona de forma muy rápida y fiable. La cara del usuario se sigue reconociendo en la oscuridad, ya que el smartphone aumenta el brillo del panel para este fin.

Pantalla - LCD con 120 Hz y gran contraste en el XR21

Cuadrícula de subpíxeles
Cuadrícula de subpíxeles

La pantalla LCD del Nokia XR21 se ha reducido a 6,49 pulgadas y ofrece una alta densidad de píxeles en Full HD+. El sistema puede ajustar la frecuencia de refresco, que en este caso cambia automáticamente entre 60 y 120 Hz. También se puede ajustar directamente a 60 Hz. Nominalmente, el panel soporta los estándares HDR HLG y HDR10, pero esto podría ser bastante cuestionable debido al bajo brillo.

HMD Global especifica el brillo a la luz del sol en hasta 550 Nits. Alcanzamos un máximo de 503 cd/m2 en nuestras mediciones con el sensor de brillo desactivado. Cuando lo activamos, sólo somos capaces de obtener un máximo de 495 cd/m2 del smartphone. Con 0.45 cd/m2, el valor de negro es decente, resultando en un alto ratio de contraste de 1,118:1.

La ventaja de una pantalla LCD es que no se utiliza la modulación por ancho de pulsos (PWM) para controlar el brillo. Usando nuestro osciloscopio, sólo vemos un parpadeo de alta frecuencia, pero esto no debería crear ningún problema ni siquiera a los usuarios muy sensibles.

494
cd/m²
494
cd/m²
495
cd/m²
487
cd/m²
503
cd/m²
483
cd/m²
481
cd/m²
475
cd/m²
474
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 503 cd/m² (Nits) Médio: 487.3 cd/m² Minimum: 1.8 cd/m²
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 503 cd/m²
Contraste: 1118:1 (Negro: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Nokia XR21
TFT-LCD, 2400x1080, 6.5"
Gigaset GX6
IPS, 2412x1080, 6.6"
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
PLS, 2408x1080, 6.6"
Google Pixel 7
OLED, 2400x1080, 6.3"
CAT S75
IPS LCD, 2408x1080, 6.6"
Nokia XR20
IPS, 2400x1080, 6.7"
Screen
-8%
-96%
52%
-34%
-11%
Brightness middle
503
505
0%
510
1%
936
86%
566
13%
599
19%
Brightness
487
491
1%
495
2%
947
94%
529
9%
598
23%
Brightness Distribution
94
93
-1%
92
-2%
95
1%
83
-12%
99
5%
Black Level *
0.45
0.3
33%
0.46
-2%
0.47
-4%
0.33
27%
Contrast
1118
1683
51%
1109
-1%
1204
8%
1815
62%
Colorchecker dE 2000 *
2.4
4.32
-80%
7.41
-209%
1.3
46%
5.02
-109%
4.52
-88%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.6
7.22
-9%
13.26
-101%
2.7
59%
9.6
-45%
7.6
-15%
Greyscale dE 2000 *
1.9
3
-58%
10.6
-458%
1.4
26%
4.4
-132%
4.2
-121%
Gamma
2.22 99%
2.268 97%
2.518 87%
2.25 98%
2.248 98%
2.279 97%
CCT
6602 98%
7098 92%
10050 65%
6664 98%
7173 91%
7309 89%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 55100 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 55100 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 55100 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

La reproducción del color de la pantalla no puede ser ajustada por el usuario, por lo que nos sorprendió mucho que el balance de blancos esté a muy buen nivel. Aunque el calibrado del color no es tan exacto y acertado, sigue estando a un buen nivel.

Escala de grises (espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (espacio de color de destino: sRGB)
Colores (espacio de color de destino: sRGB)
Colores (espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
22.54 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 8.912 ms subida
↘ 13.63 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 47 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.9 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
42.05 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18.9 ms subida
↘ 23.15 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 67 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

El sensor de brillo responde con cierta lentitud a los cambios de luz, pero se puede tolerar. Por desgracia, el brillo máximo no es especialmente alto, por lo que apenas se ve nada en la pantalla a plena luz del sol.

En cuanto a los colores, la estabilidad del ángulo de visión de la pantalla LCD es muy buena. Incluso desde ángulos de visión muy pronunciados, apenas hay inversiones de color, pero el brillo cae bruscamente. En la oscuridad, no se aprecian efectos fantasma ni halos.

Estabilidad del ángulo de visión del Nokia XR21
Estabilidad del ángulo de visión del Nokia XR21

Rendimiento - El Nokia XR21 utiliza el Snapdragon 695 5G

El Nokia XR21 funciona con un Snapdragon 695 5Gcon 6 GB de memoria de trabajo. En cuanto a su rendimiento, el SoC se sitúa en la gama media baja, lo que permite un rendimiento de sistema atractivo.

En los benchmarks, el SoC rinde al nivel esperado, situándose casi al mismo nivel que el Dimensity 900en el Gigaset GX6en términos de velocidad de la CPU. Pero no tiene nada que hacer contra el Snapdragon 778Gdel XCover 6 Pro.

Geekbench 5.5
Single-Core
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1050 Points +56%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=177, last 2 years)
1033 Points +53%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
773 Points +15%
Gigaset GX6
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 6144
693 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (659 - 697, n=24)
676 Points 0%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
673 Points
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
641 Points -5%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
504 Points -25%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=177, last 2 years)
3445 Points +79%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3265 Points +70%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2802 Points +46%
Gigaset GX6
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 6144
2095 Points +9%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1923 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1663 - 2038, n=24)
1904 Points -1%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
1787 Points -7%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1662 Points -14%
Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=169, last 2 years)
1487 Points +65%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (893 - 919, n=8)
906 Points 0%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
903 Points
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=169, last 2 years)
4162 Points +102%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1993 - 2189, n=8)
2073 Points 0%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2064 Points
Geekbench 6.0
Single-Core
Average of class Smartphone
  (188 - 2008, n=41, last 2 years)
1257 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (888 - 898, n=2)
893 Points
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
832 Points
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (512 - 5702, n=41, last 2 years)
3366 Points
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
1998 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1918 - 2067, n=2)
1993 Points
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (99654 - 2056989, n=105, last 2 years)
810387 Points +119%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
773655 Points +109%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
505982 Points +37%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
394141 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (344344 - 416086, n=18)
389461 Points +5%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
369861 Points
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
322933 Points -13%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=196, last 2 years)
13189 Points +44%
Gigaset GX6
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 6144
12444 Points +36%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
12113 Points +32%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
10530 Points +15%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6897 - 11732, n=23)
9629 Points +5%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
9180 Points
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
7090 Points -23%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (187 - 2485, n=164, last 2 years)
914 Points +53%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
898 Points +50%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
606 Points +1%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
599 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (521 - 606, n=18)
583 Points -3%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, last 2 years)
6454 Points +77%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
6247 Points +72%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4079 Points +12%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3171 - 3848, n=19)
3648 Points 0%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3642 Points
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
3527 Points -3%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3265 Points -10%
System
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, last 2 years)
10307 Points +29%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
9601 Points +20%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
8858 Points +11%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7987 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6789 - 8231, n=19)
7725 Points -3%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
6635 Points -17%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
6296 Points -21%
Memory
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=158, last 2 years)
7001 Points +71%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5392 Points +32%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
4352 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3167 - 4836, n=19)
4227 Points +3%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4094 Points
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
3988 Points -3%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3847 Points -6%
Graphics
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, last 2 years)
17738 Points +309%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
16001 Points +269%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6594 Points +52%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3975 - 4426, n=19)
4340 Points 0%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4339 Points
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
4298 Points -1%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3765 Points -13%
Web
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1838 Points +48%
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=158, last 2 years)
1574 Points +27%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
1276 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1078 - 1434, n=19)
1253 Points +1%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1247 Points +1%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1239 Points
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
1188 Points -4%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
42556 Points +536%
Average of class Smartphone
  (1267 - 75143, n=150, last 2 years)
17446 Points +161%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (5442 - 9348, n=15)
6775 Points +1%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
6693 Points
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
5039 Points -25%
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=142, last 2 years)
25125 Points +5422%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1002 Points +120%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
953 Points +109%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (426 - 3080, n=7)
825 Points +81%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
455 Points

EnAdreno 619 ya es un viejo conocido, y por desgracia esto también se nota en los benchmarks, con el Nokia XR21 colocándose más en el extremo inferior del campo de comparación en los benchmarks de GPU.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1800 Points +408%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
684 Points +93%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
594 Points +68%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
354 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
287 Points -19%
3DMark / Wild Life Extreme
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1841 Points +409%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
686 Points +90%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
607 Points +68%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
362 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
294 Points -19%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6660 Points +451%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2472 Points +105%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
2167 Points +79%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1208 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
977 Points -19%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6513 Points +437%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2464 Points +103%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
2179 Points +80%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1212 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
980 Points -19%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
3068 Points
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
2986 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2613 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
4050 Points
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
2754 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2250 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
3781 Points
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
2778 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2322 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4086 Points +18%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
4025 Points +16%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3468 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
3090 Points -11%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
11491 Points +285%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
4217 Points +41%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2984 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2448 Points -18%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8192 Points +166%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
4173 Points +35%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3080 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2566 Points -17%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
108 fps +35%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +13%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
80 fps
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps -20%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps -25%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
59 fps -26%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
249 fps +165%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
132 fps +40%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
102 fps +9%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps -14%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
73 fps -22%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +120%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +66%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
54 fps +32%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps +27%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
41 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
37 fps -10%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
132 fps +181%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
77 fps +64%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
64 fps +36%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
61 fps +30%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
41 fps -13%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
88 fps +193%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
48 fps +60%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
37 fps +23%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps -13%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -40%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +162%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +65%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
42 fps +24%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
29 fps -15%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
28 fps -18%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +265%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
28 fps +65%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
21 fps +24%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -6%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
14 fps -18%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +240%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +65%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
25 fps +25%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -15%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
16 fps -20%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
48 fps +300%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +58%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
16 fps +33%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps -17%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -17%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +302%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +59%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
11 fps +34%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.6 fps -20%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
6.5 fps -21%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +242%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +58%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
24 fps +26%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -11%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
16 fps -16%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +223%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +55%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
28 fps +27%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -9%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
18 fps -18%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps +289%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps +64%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
4.4 fps +22%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.6 fps -28%

Navegar por Internet funciona sin problemas con el Nokia XR21, pero los sitios web más complejos suelen tardar un poco más, lo que también se refleja en los benchmarks.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years)
123.5 Points +98%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
96.314 Points +54%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104)
72.887 Points +17%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19)
71.2 Points +14%
CAT S75 (Chrome 114)
64.737 Points +4%
Nokia XR21 (Chrome 114)
62.469 Points
Nokia XR20 (Chrome 92)
46.44 Points -26%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years)
142.5 runs/min
Google Pixel 7 (Chrome 106)
100 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16)
54 runs/min
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chome 104)
53.8 runs/min
CAT S75 (Chrome 114)
44.1 runs/min
Nokia XR20 (Chome 92)
37.62 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years)
116.2 Points +71%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
93 Points +37%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18)
74.3 Points +9%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104)
74 Points +9%
CAT S75 (Chrome 114)
69 Points +1%
Nokia XR21 (Chrome 114)
68 Points
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (38 - 347, n=80, last 2 years)
149.8 Points
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104)
104 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12)
101 Points
Google Pixel 7 (Chrome 106)
98 Points
CAT S75 (Chromee 114)
93 Points
Nokia XR20 (Chrome 92)
69 Points
Octane V2 - Total Score
Google Pixel 7
45158 Points +105%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=209, last 2 years)
38338 Points +74%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104)
25445 Points +15%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21)
24051 Points +9%
Nokia XR21 (Chrome 114)
22080 Points
Gigaset GX6 (Chrome 107)
21753 Points -1%
CAT S75 (Chrome 114)
20342 Points -8%
Nokia XR20 (Chrome 92)
17816 Points -19%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nokia XR20 (Chrome 92)
2383 ms * -25%
CAT S75 (Chrome 114)
1985.5 ms * -4%
Nokia XR21 (Chrome 114)
1913 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18)
1769 ms * +8%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104)
1708.8 ms * +11%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years)
1529 ms * +20%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
1021.8 ms * +47%

* ... más pequeño es mejor

El Nokia XR21 ofrece 128 GB de almacenamiento UFS 2.2, que resulta más lento de lo que cabría esperar por las especificaciones. Sin embargo, esto se puede remontar al SoC, ya que hemos estado observando el mismo comportamiento en todos los smartphones con el SD695.

Nokia XR21Gigaset GX6Samsung Galaxy XCover 6 ProGoogle Pixel 7CAT S75Nokia XR20Average 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
3%
21%
76%
60%
-7%
17%
156%
Sequential Read 256KB
509.76
953.5
87%
841.6
65%
1280.81
151%
991.21
94%
485
-5%
Sequential Write 256KB
465.31
454.7
-2%
484.7
4%
879.39
89%
878.23
89%
452
-3%
Random Read 4KB
187.51
194.9
4%
170.6
-9%
210.47
12%
221.56
18%
174.8
-7%
Random Write 4KB
167.51
39.9
-76%
204.2
22%
253.92
52%
233.91
40%
146.2
-13%
185.8 ?(62.6 - 419, n=71)
11%

Juegos - Corren pero rara vez es bonito

Aunque la Adreno-619-GPU ya está algo envejecida, sigue siendo completamente suficiente para la mayoría de juegos casuales. Sin embargo, las cosas pueden parecer muy diferentes con juegos gráficamente exigentes, dos de los cuales analizamos con más detalle con GameBench.

En PUBG Mobile, como mucho se puede seleccionar la configuración HD y entonces también se limita a 30 FPS. Pero al menos se mantienen estables. En Genshin Impact, deberías renunciar al nivel de detalle más alto, ya que sigue habiendo algunos tartamudeos claros con esa configuración. En cambio, si usas la configuración de detalle medio, ya puedes jugar con bastante comodidad, aunque las frecuencias de cuadro se reduzcan.

Impacto de Genshin
Impacto de Genshin
PUBG Móvil
PUBG Móvil
051015202530354045505560Tooltip
Nokia XR21; Genshin Impact; lowest 120 fps; 3.7.0_14806628_14807925: Ø45.1 (25-60)
Nokia XR21; Genshin Impact; medium 120 fps; 3.7.0_14806628_14807925: Ø35.9 (29-47)
Nokia XR21; Genshin Impact; highest 120 fps; 3.7.0_14806628_14807925: Ø28.3 (18-41)
Nokia XR21; PUBG Mobile; Smooth; 2.6.0: Ø39.9 (38-41)
Nokia XR21; PUBG Mobile; HD; 2.6.0: Ø29.9 (28-31)

Emisiones - El Nokia XR21 puede calentarse bastante

Temperaturas

Si bien las temperaturas superficiales del Nokia XR21 no son motivo de preocupación en reposo, aumentan bajo carga constante. Simulamos esto usando el Burnout benchmark, alcanzando más de 50 ºC. Sin embargo, dado que una carga tan alta sólo ocurrirá muy raramente en el funcionamiento diario, no lo consideramos crítico.

El SoC no se ve afectado por ninguna de las pruebas de estrés, ofreciendo siempre un rendimiento estable.

Carga Máx.
 50.8 °C49.6 °C47.6 °C 
 51 °C50.6 °C46.3 °C 
 50.7 °C50.4 °C45.7 °C 
Máximo: 51 °C
Médio: 49.2 °C
44.7 °C48.2 °C53.5 °C
44.2 °C48.2 °C51.9 °C
45.2 °C47.1 °C50.2 °C
Máximo: 53.5 °C
Médio: 48.1 °C
Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 49.2 °C / 121 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51 °C / 124 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.5 °C / 128 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31 °C / 88 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.7 % 0%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 % 0%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
65.5 % -34%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % +1%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.4 % 0%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.1 % 0%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 %
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
72.9 % -26%
0510152025303540Tooltip
Nokia XR21 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.15 (2.14-2.16)
Gigaset GX6 Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.65 (3.63-3.65)
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.65 (8.06-11.1)
Nokia XR21 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.22 (7.22-7.26)
Gigaset GX6 Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.1 (13.1-13.1)
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.8 (25.8-39.3)
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø34.4 (28.6-40.2)

Altavoces

Los dos altavoces del Nokia XR21 son muy potentes, aunque su sonido es mediocre. Especialmente a todo volumen, suenan muy metálico y hacen ruidos metálicos. Pero si no subes demasiado el volumen, obtendrás una calidad aceptable.

La salida de sonido a través del puerto de audio de 3,5 mm (SNR: 70,21 dBFS), capaz de ofrecer una relación señal/ruido decente, es mejor. Para la conexión inalámbrica, puede usar Bluetooth 5.1, que admite una amplia gama de códecs de audio (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ y LDAC).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.932.72526.234.43129.428.14028.733.25036.635.8632234.98019.734.110017.937.112518.536.916017.747.120015.146.825015.550.931516.554.5400135950013.467.563014.272.28001377.6100012.880.1125013.880.3160013.777200013.677.1250013.278.331501480.3400013.579.8500013.680.4630013.977.5800013.671.71000013.671.71250013.864.61600013.162.4SPL25.890N0.781.8median 13.7median 72.2Delta0.811.839.441.139.143.531.537.629.832.433.438.126.630.922.320.720.52415.627.514.733.711.437.21043.28.848.6953.610.558.312.262.514.366.411.670.11271.410.271.210.465.111.165.812.769.614.466.214.268.214.769.515.668.816.567.816.558.417.348.325.480.20.646.6median 12.7median 65.12.610.8hearing rangehide median Pink NoiseNokia XR21Gigaset GX6
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Nokia XR21 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.7% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 66% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gigaset GX6 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5% lower than median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Smartphone Nokia con 4.800 mAh

Consumo de energía

El consumo de energía del Nokia XR21 no es demasiado alto en general. Sin embargo, podría haber sido inferior en el nivel de brillo máximo, aunque no es muy brillante.

La batería tiene una capacidad de 4.800 mAh y se puede cargar hasta a 33 vatios. Para ello, el cargador tiene que soportar QC 3.0 o PD 2.0. Utilizando un cargador rápido que cumplía este requisito, el smartphone se recarga por completo tras 136 minutos. La marca del 25% se alcanza a los 17 minutos, la del 50% a los 67 minutos, la del 80% a los 96 minutos y la del 90% a los 103 minutos.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.22 Watt
Ociosodarkmidlight 0.83 / 2.29 / 2.32 Watt
Carga midlight 4.41 / 6.12 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Nokia XR21
4800 mAh
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
4050 mAh
Google Pixel 7
4355 mAh
CAT S75
5000 mAh
Nokia XR20
4630 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
3%
26%
12%
32%
11%
-10%
Idle Minimum *
0.83
0.9
-8%
0.89
-7%
1.1
-33%
0.7
16%
0.886 ?(0.56 - 1.2, n=18)
-7%
Idle Average *
2.29
1.4
39%
1.07
53%
1.5
34%
1.1
52%
Idle Maximum *
2.32
1.8
22%
1.2
48%
1.9
18%
1.6
31%
Load Average *
4.41
4.7
-7%
3.27
26%
3.2
27%
2.7
39%
Load Maximum *
6.12
8.1
-32%
5.5
10%
5.2
15%
4.9
20%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Nokia XR21 Qualcomm Snapdragon 695 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.13 (1.139-5.64)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.72 (2.8-9.91)
Nokia XR21 Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.299 (1.27-1.415)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.385 (1.097-2.05)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Nokia XR21 Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.65 (3.42-3.76)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.65 (5.06-7.73)
Nokia XR21 Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.299 (1.27-1.415)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.385 (1.097-2.05)

Duración de la batería

En cuanto a la duración de la batería, sólo por su gran batería, el Nokia XR21 es capaz de dejar atrás a muchos competidores en el campo de comparación. Aunque también ofrece buenos tiempos de funcionamiento durante nuestra prueba, la duración de la batería de hasta dos días anunciada por HMD Global probablemente solo pueda alcanzarse en la práctica, si el smartphone se usa moderadamente.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
39h 04min
WiFi Websurfing (Chrome 113)
14h 35min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 05min
Carga (máximo brillo)
6h 40min
Nokia XR21
4800 mAh
Gigaset GX6
5000 mAh
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
4050 mAh
Google Pixel 7
4355 mAh
CAT S75
5000 mAh
Nokia XR20
4630 mAh
Duración de Batería
15%
-28%
-21%
2%
-15%
Reader / Idle
2344
1321
-44%
1063
-55%
1786
-24%
H.264
1085
856
-21%
1230
13%
895
-18%
WiFi v1.3
875
1002
15%
768
-12%
731
-16%
896
2%
927
6%
Load
400
266
-33%
302
-24%
301
-25%

Pro

+ resistente al agua, al polvo y a los golpes
+ largo periodo de actualizaciones
+ buena duración de la batería
+ dos teclas de acceso rápido

Contra

- WLAN más lenta de lo esperado
- altavoces mediocres
- sólo Android 12 en su presentación
- pantalla oscura

Veredicto: un teléfono delgado y resistente para las tareas cotidianas

Probando el Nokia XR21. Unidad de pruebas facilitada por HMD Global (foto: Alexander Schmidt)
Probando el Nokia XR21. Unidad de prueba proporcionada por HMD Global

El Nokia XR21 no quiere ser visto como un auténtico smartphone resistente, sino más bien como un compañero robusto para las tareas cotidianas. Con su certificación IP69K, su construcción a prueba de golpes y su amplio rango de temperaturas de funcionamiento, el smartphone de HMD Global puede cumplir fácilmente esta aspiración. Además, el fabricante también incluye dos teclas de acceso rápido para un total de cuatro acciones diferentes al pulsar un botón. La potente batería de 4.800 mAh también ofrece una autonomía realmente buena.

El Nokia XR21 es un resistente compañero diario con una vida útil potencialmente larga.

Con los competidores, también buscará en vano una garantía ampliada similar de 36 meses con una garantía adicional en la pantalla. Los periodos de actualización nominalmente largos se ven ligeramente empañados por el hecho de que el XR21 aún se entrega con Android 12, a pesar de que el XR20 ya ha recibido Android 13. La velocidad WLAN también resulta algo más lenta de lo esperado. Por otro lado, tiene doble SIM completa, incluida la compatibilidad con eSIM. Sólo la pantalla podría haber sido más brillante.

Con un diseño aún más modular, el Gigaset GX6se presenta como una alternativa, y la Galaxy XCover 6 Proes probablemente también una opción interesante.

Precio y disponibilidad

El Nokia XR21 puede adquirirse directamente en la tienda en línea del fabricante por unos 500 dólares.

Nokia XR21 - 06/21/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt

Acabado
90%
Teclado
66 / 75 → 88%
Ratón
94%
Conectividad
48 / 70 → 69%
Peso
88%
Battería
91%
Pantalla
88%
Rendimiento de juegos
34 / 64 → 52%
Rendimiento de la Aplicación
72 / 86 → 84%
Temperatura
77%
Ruido
100%
Audio
74 / 90 → 83%
Cámara
66%
Médio
76%
82%
Smartphone - media ponderada

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Nokia XR21: smartphone robusto para tareas cotidianas con certificación IP69K
Daniel Schmidt, 2023-06-23 (Update: 2024-08-15)