Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Portátil Dell Studio 1558 (HD4570)
El predecesor Core 2 Duo de Intel, Core i5, comienza su procesión triunfal en la categoría multimedia. Dell naturalmente, no escapa a la tendencia y equipa el Studio 1558 con un Core i5-520M. Debido a que la ATI Mobility Radeon HD 4560 es utilizada en lugar de una unidad gráfica integrada, todo apunta a un sistema balanceado que es apto para el uso diario. Lea en nuestro análisis, si Dell ha logrado crear un paquete versátil.
Dell básicamente otorga a clientes mucha libertad para configurar el Studio 1558 (con un Radeon HD4570). Ya existen alrededor de 15 alternativas para el color de la cubierta de pantalla para elegir. Sin embargo, los colores cuestan hasta excesivos 99 euros. Nuestro prototipo, por ejemplo, llegó en un elegante verde claro.
Un Core i5-520M con 2,40 GHz o un Core i5-540M con 2,53 GHz (+50 euros) están disponibles como procesadores. Dell hábilmente utiliza la versión de 64bits de Windows 7 (Home Premium, Professional o Ultimate) como sistema operativo. Puede elegir entre un teclado con (+40 euros) y sin iluminación en el configurador. Además, la garantía cubre entre uno y cuatro años, nuevamente por un elevado recargo y dependiendo del tamaño de la cartera. La pantalla de 15,6 pulgadas tiene una resolución de 1366x768 o 1920x1080 (+70 euros) pixeles. Un RAM DDR3 con 1333 MHz es utilizado como memoria del sistema en todos los casos. La capacidad varía de cuatro hasta abundantes ocho GBytes. Otra decisión difícil debe ser tomada para el disco duro. El cliente debe elegir entre un disco de 500 GBytes con 5400 rpm y un disco de 320 GBytes con rápidos 7200 rpm por el mismo precio.
Un BluRay drive actualmente no puede ser configurado, de modo que tendrá que conformarse con un quemador de DVD normal. Más allá de esto, una batería litio-ion de 6 células con 56 Wh realiza su trabajo con configuración estándar; en cambio, una batería de 9 células con poderosos 85 Wh es incluida por un recargo de 85 euros. Existen tres módulos diferentes disponibles para WLAN (1397, 1520, 6200). Bluetooth, nuevamente, cuesta 35 euros adicionales.
Nuestra configuración (ver la hoja de datos a mano derecha debajo de configuración) agregó hasta aproximadamente 950 euros al momento de nuestra prueba. Nota: Debido a que Dell altera sus ofertas, aparentemente cada segundo, componentes disponibles y sus precios pueden cambiar rápidamente de forma negativa o positiva.
Chasis
Ya que recientemente probamos el Studio 1558 con una configuración muy similar y se correlaciona de manera sustancial (excepto por la tecnología incorporada) a los modelos anteriores, Studio 1557 y Studio 1555, sólo analizaremos las áreas del chasis, conectividad y dispositivos de entrada de forma clara y concisa.
Hallamos el diseño del Studio 1558, incluyendo el descanso para las muñecas de color plata y la cubierta de pantalla de color (opcional), como bastante adecuadas. Incluso el acabado perfecto y las superficies plásticas extremadamente resistentes a manchas apenas dan razones para quejarse. Encima de esto, el diseño esta básicamente muy bien hecho. Pero no nos agradó el grueso lado posterior, que parece bastante masivo con la batería de 9 células incorporada. Más allá de esto, hay algunos puntos de crítica en términos de estabilidad del chasis. Es decir, tanto el bisel de la pantalla como la cubierta de la pantalla son muy inestables y pueden ser torcidos de manera impresionante. El marco derecho del teclado en el área arriba del DVD drive, también cede claramente bajo presión.
Conectividad y Software
Conectividad
Existen casi sólo cosas positivas a reportar sobre la conectividad ya que Dell ha diseñado un paquete sumamente opulento.
Además del obligatorio compartimiento para seguro Kensington, hay dos salidas de audio como HDMI y VGA que se hallan al lado izquierdo. Son seguidos por un RJ LAN de 45 gigabit, un combo eSATA/USB 2.0, un puerto USB 2.0 adicional, Firewire y tres conectores de audio (micrófono, 2x audífono). Los diestros, por lo tanto, pueden sentirse tranquilos ya que la mayoría de cables importantes pueden ser colocados a la izquierda. En cambio, los zurdos que utilizan mouse, probablemente se sentirán olvidados. Aparte de eso, un compartimiento ExpressCard (32mm), un lector de tarjetas (MMC/SD + MS/Pro), un elegante compartimiento para quemador de DVD, un tercer puerto USB 2.0 y el conector de corriente se hallan al lado derecho.
Nuestro prototipo tiene un WLAN (6200 AGN) y Bluetooth en el lado inalámbrico. De otro modo, el Studio 1558 ofrece una cámara web de 2.0 mega pixeles que proporciona una buena calidad de imagen pero no graba completamente sin interrupciones.
Software
Hay que admitir que Dell ha pre-instalado bastante software en el sistema. Debido a que Dell no exagera tanto como otros fabricantes (Toshiba, Acer, Asus, etc.) y los componentes incorporados (en particular el CPU) son inusualmente eficientes, estas circunstancias no pesan demasiado en la práctica. De este modo, el arranque y la velocidad de trabajo ya es buena en estado de entrega y en realidad no es necesario molestarse con numerosas desinstalaciones.
Dell proporciona un amplio manual, un DVD de controladores y herramientas y un DVD de restablecimiento de sistema operativo, como accesorios.
Dispositivos de Entrada
La opinión del examinador, difiere parcialmente a los análisis del Studio 1557 y 1555 en términos de dispositivos de entrada.
Teclado
El teclado cede levemente. Adicionalmente, en especial sobre el área del DVD drive (cerca de la tecla regresar) prueba ser fácilmente doblegado y puede ser presionado peligrosamente. La presión de teclas y deslizamiento no convencieron del todo, ya que tenían una sensación ligeramente indistinta y débil. La óptima presentación y la elegante, y a la vez discreta luz blanca del teclado (habilitada durante el uso) se concilian nuevamente. El cliente tendrá que utilizar el portátil sin un bloque numérico. Inusual: No habilita las funciones correlativas con la tecla FN, sino mas bien con las teclas F1-F12 (puede ser configurado en el bios). Práctico: Las funciones multimedia son resaltadas en naranja y por lo tanto son fáciles de encontrar.
Touchpad
El touchpad, hecho en el mismo color que el descanso para las muñecas, está ligeramente sumergido y tiene una buena característica de deslizamiento debido a la superficie sumamente lisa. Generalmente responde confiablemente durante el uso práctico. Ambas teclas correlativas no son del todo convincentes. Estas pueden ser presionadas desagradablemente dentro el chasis (debido a la estructura) y tener deslizamiento muy indistinto.
Pantalla
La pantalla del Studio 1558 está disponible con una resolución de 1366x768 y (como en nuestro prototipo) 1920x1080. Resulta que (ver análisis anterior de Studio 1558), las calificaciones de ambas pantallas varían considerablemente una de la otra. Por esta razón, invertir 70 euros por la pantalla FullHD, que también tiene mayor resolución, definitivamente vale el dinero extra. La pantalla FullHD representa una de las fortalezas más grandes del Studio 1558. El brillo promedio llega a un impresionante 262,3 cd/m2. La iluminación del 79% también se halla dentro de un buen nivel. El contraste de 436:1 es incluso muy bueno. Sólo el valor de oscuridad de 0,69 cd/m2 es "apenas" bueno.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 79 %
Contraste: 436:1 (Negro: 0.69 cd/m²)
Básicamente, la pantalla es apta para cualquier campo de aplicaciones – de office a películas y juegos – con estas tasas y de acuerdo a nuestra opinión subjetiva. Los colores son naturales y vívidos y la imagen generalmente resplandece más allá de toda medida debido al alto brillo. Quizá el negro podría ser un poco mas intenso, pero eso es sólo evidente en películas.
El Studio 1558 realmente no es apto para uso externo debido a la superficie reflectora de la pantalla. En posiciones poco favorables y condiciones de iluminación brillante, pueden surgir reflejos molestos también en ambientes cerrados.
Los ángulos de visión son mucho más que sólo impresionantes en el plano horizontal. En cambio, las desviaciones de color y diferencias de brillo pueden surgir rápidamente en el plano vertical.
Rendimiento
Dell ha tomado una decisión inteligente para el procesador y ha colocado el nuevo y especialmente adecuado Core i5 520M, para portátiles multimedia y portátiles de juegos con un precio menor a 1000 euros, en el Studio 1558.
El Core i5 es un procesador dual-core que proporciona dos núcleos simulados adicionales con soporte de la llamada tecnología hyperthreading, e incluso actúa como un quad-core en el administrador de tareas. Hyperthreading no agrega mucho en términos de juegos (con ciertas excepciones, como Anno 1404) hasta ahora, pero aplicaciones adaptadas pueden ejecutarse con una velocidad notoria con esta tecnología. Características adicionales son el controlador de memoria integrada y una pequeña tarjeta gráfica de 45 nm llamada Intel Graphics Media Accelerator HD o de forma abreviada GMA HD (ver el reciente análisis del Studio 1558). De manera opuesta, la unidad CPU es fabricada en un proceso de 32 nm de vanguardia. El consumo de poder es impresionante con 35 watts. En comparación: Un Core 2 Duo SU7300 (1,3 GHz) ahorrador de energía, sólo consume 10 watts, un Core 2 Duo P7450 (2,13 GHz) de clase media, algo menos de 25 watts y un Core i7-720QM (1,6 GHz) de alta tecnología, aun más, con 45 watts. De otro modo, el Core i5-520M no sólo tiene un cache de 512 KByte L2, sino además un cache de3 MByte L3.
Generalmente la frecuencia del Core i5-520M es de 2,40 GHz. Con una tecnología bien alienada, llamada Turbo Boost, el CPU teóricamente aumenta su frecuencia (precondición de enfriamiento suficiente) en 133 MHz y alcanza exuberantes 2,93 GHz. Para comprobar el 1558 apropiadamente colocamos el CPU bajo carga de manera completa con la herramienta, Prime. Resultado: El CPU tuvo una frecuencia en un periodo aun más largo con aproximadamente 2,53 GHz (Herramienta Intel Turbo Boost Monitor).
Fue diferente para la tarjeta gráfica Radeon HD 4570, a la cual analizaremos más de cerca más adelante. Ella misma se sofocó bajo carga (Furmark) de 680/800 MHz a escasos 300/500 MHz cada segundo. Aparentemente, Dell esta tan ansiosa sobre la durabilidad de sus componentes (básicamente no es una mala intensión) que el fabricante activa rápidamente el freno de frecuencia bajo carga pesada de trabajo. Las temperaturas de hecho, no otorgan indicaciones para este aspecto, como explicaremos en la sección de "Emisiones" más abajo. Además, tuvimos la impresión parcial de fluctuaciones en la velocidad de actualización durante juegos. El gráfico de "Rendimiento en los juegos" (ver imagen debajo de rendimiento de juegos) confirma la impresión subjetiva, ya que pueden observadas fluctuaciones obvias y sospechosas.
Utilizamos el popular modelo quad-core, Core i7 720QM, por razones comparativas en los benchmarks inducidos al CPU. El i7-720QM alcanza un promedio de 3314 puntos en reproducción single-core de Cinebench; en compensación, alcanza 9433 puntos en reproducción multi-core. El i5-520 es a veces menor y a veces mayor con 3088 puntos (32bit) en reproducción single-core 3794 puntos (64bit). El i5-520M debe admitir su derrota en reproducción multi-core: 6925 puntos (32bit) y 8292 puntos (64bit) no pueden alcanzar el nivel de un i7-720QM. Sin embargo, el i5-520M alcanzó óptimos 5926 puntos en PCMark Vantage.
Entonces, no importa si uno o todos los núcleos reales o virtuales está bajo carga, el i5-520M siempre luce bien considerando de su precio moderado.
| PCMark Vantage Result | 5926 puntos | |
ayuda | ||
Ahora, veremos tarjeta gráfica. Responde al nombre de Mobility Radeon HD 4570 y viene de ATI. HD 4570 es una tarjeta gráfica de clase media baja, que soporta DirectX 10.1 y es fabricada en un ancho de estructura de 55nm. En vista de sus 80 procesadores stream, 242 millones de transistores y ancho de banda de memoria de tan solo 64bit, el rendimiento otorgado es mínimo (por lo menos en juegos). Debido al bajo consumo de poder con un máximo de 20 watts y la tecnología Avivo HD (UVD 2, soporta al CPU en videos de alta resolución), el HD 4570 es, sin embargo, perfecto para portátiles multimedia que mantienen la mirada en la duración de la batería. A propósito, el chip del HD 4570 funciona con una frecuencia de 680 MHz, y la memoria GDDR3 con un tamaño de 512 MByte con 800 Mhz.
EL HD 4570 tiene dificultades en proyectar escenas en la pantalla especialmente en las nuevas versiones 3DMark inducidos a los gráficos. Mientras que aún alcanza buenos 7565 puntos en 3DMark05, sólo alcanza mediocres 3633 puntos en 3DMark06. El resultado incluso se encoge a mínimos 1175 puntos en 3DMark Vantage. El nuevo ganador de valor por dinero entre tarjetas gráficas, el Radeon HD 5650, computa alrededor de 2-3 veces más rápido en 3DMark (excepto para la versión 01). De este modo, son 12911 puntos en la versión 05, 7343 puntos en la versión 06 y 3445 puntos en 3DMark Vantage.
Dimos una mirada mas de cerca a como el HD 4750 maneja juegos en la parte de rendimiento de juegos.
| 3DMark 2001SE Standard | 20974 puntos | |
| 3DMark 03 Standard | 10535 puntos | |
| 3DMark 05 Standard | 7565 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 3633 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 1175 puntos | |
ayuda | ||
El disco duro incorporado de Western Digital tiene una capacidad de 320 GBytes y trabaja con veloces 7200 rpm. Las tasas de transferencia fluctúan entre 41,5 y 84,0 MB/s en la prueba de benchmark HDTune, visto que un promedio de óptimos 65,6 MB/s pueden ser alcanzados. La tasa de producción total también fue impresionante con 101,7 MB/s, la tasa de acceso de 14,8 probó ser buena. Desafortunadamente, Dell sólo ha configurado una sola partición con una capacidad de aproximadamente 283 GBytes. Las 7200 rpm fueron notadas de manera positiva en la prueba. Entonces, ambos tiempos de inicio (es decir, en juegos) al igual que la velocidad de respuesta general de aplicaciones pareció algo mejor que en sistemas comparables con discos duros que sólo tienen una rotación de 5400 rpm.
Solamente el procesador tuvo una clasificación alta con 6,7 puntos en el índice de rendimiento de Windows 7. Sigue la clasificación para "gráficos 3D de negocios y juegos " con 6,3 puntos. Inconcebible: La clasificación para "rendimiento de desktop para Aero" es mucho menor con 4,9 puntos, a pesar que el Radeon HD 4570 se haya salido muy mal en juegos al igual que todos los casos de aplicaciones. Pero, simplemente es así, el índice de rendimiento de Windows 7... RAM y disco duro alcanzan óptimos 5,9 puntos.
Si las latencias del sistema son demasiado altas, puede llevar a problemas cuando dispositivos externos sean conectados, tales como errores de transmisión y sincronización en tarjetas de sonido, por ejemplo, ruidos). Pero relájese, el Studio 1558 no pasa vergüenzas en este tema – las latencias siempre se mantienen en el campo verde por debajo de 1000 µs de acuerdo a la herramienta DPC Latency Checker.
Veredicto
El Core i5-520M de Intel proporciona junto a un rápido RAM DDR3 de 4 GByte (1333 MHz) y el rápido disco duro de (7200 rpm) por un impresionante rendimiento de aplicaciones. No importa si reproduce películas HD o múltiples tareas intensivas, no es problema para el Studio 1558. Entonces puede, por ejemplo, instalar un programa sin prisa en el fondo, ver un video de música y navegar libre de problemas por internet, al mismo tiempo.
Rendimiento en los juegos
Ahora llegó el momento de examinar el Radeon HD 4570 exhaustivamente.
Anno 1404
Anno 1404 pierde gran parte de su buena presentación en una resolución de 1024 x 768 y detalles bajos, pero se ejecuta perfectamente con 77,1 fps sobre la pantalla del Studio 1588. Luce mucho mejor con una resolución de 1280 x 1024 y detalles medios y aun se ejecuta de manera optima con 34,5 fps.
F.E.A.R. 2
F.E.A.R. 2 es bastante modesto en términos de hardware, pero el Studio 1558 tiene sus problemas con una resolución de 1024 x 768, detalles medios y 2x AA: 28.9 fps es aún suficiente para una experiencia de juegos parcialmente aceptable. La Radeon HD 5650 es tres veces más veloz con 92 fps en comparación. El HD 4570 es convincente con 75.6 fps en una resolución de 800 x 600 y detalles bajos.
Modern Warfare 2
Modern Warfare 2 provoca discusiones intensas entre jugadores especialmente debido a su limitada tecnologia para multi-jugadores. Preferimos disfrutar batallas intensas. Modern Warfare 2 pudo ejecutarse agradablemente con 78,7 fps en una resolucion de 800 x 600 y detalles bajos, pero la diversión se agota rápidamente con una resolución de 1024 x 768, detalles medios y 2x AA con inviables 20,6 fps. Una vez más, el Radeon HD 5650 es tres veces más veloz con 55 fps.
Risen
Los diseñadores, Piranha Bytes pueden reconfortar nuevamente a los fans con Risen tras el poco exitoso Gothic 3. La HD 4570 aún se las ingenia con 37,2 fps en una resolución de 800 x 600 y detalles bajos, pero es tan sólo una presentación de diapositivas con19,8 fps en una resolución de 1024 x 768, detalles medios y 2x AF. La HD 5650 logra el doble de la tasa de actualización con 37 fps.
Dirt 2
Dirt 2 no sólo se ha convertido en un deleite óptico, pero además es uno de los primeros juegos que soporta DirectX 11. Debido a que la HD 4570 sólo soporta DirectX 10.1, fuimos privados de efectos prolongados como mosaicos. Sin embargo, aun pudimos desplazando alrededor de las curvas agradablemente, con una resolución de 800 x 600 y detalles bajos con 41,4 fps. Desafortunadamente, Dirt 2 se sacude parcialmente con 25,6 fps en una resolución de 1024 x 768 y detalle medio. En una comparación con la Radeon HD 4670. Alcanza evidentemente altos 44 fps.
Veredicto
Como puede ver, juegos más recientes usualmente pueden ser ejecutados con detalles medios o incluso bajos con la Radeon HD 4570 y eso con resoluciones muy reducidas. Sin embargo, géneros con menos exigencias, como aventuras, y clásicos antiguos, como Half Life 2, pueden ser ejecutados sin problemas en resoluciones y detalles más altos. Los jugadores con menores demandas estarán satisfechos con el HD 4570, jugadores relativamente exigentes favorecerán portátiles que por lo menos tengan una GT 240M o una Radeon HD 4650. Una cosa más: Debido a que la pantalla FullHD del Studio 1558 tiene una buena interpolación, resoluciones menores no se nublan tan visiblemente como en otros portátiles.
Emisiones
Ruido del Sistema
Cuando el Studio 1558 no está bajo carga de trabajo, es casi silencioso con 31,2 dB(A) (por lo cual el ventilador incrementa un nivel de vez en cuando sin ninguna razón aparente). El ventilador funciona silenciosamente con 34,3 dB(A) con carga baja. El disco duro es por lo general ahogado con su nivel de ruido de 32,1 dB(A), aunque algunas veces un silencioso chasquido es perceptible. El DVD drive no es exactamente el más silencioso. Mientras que la reproducción de DVDs aún es buena con 36,4 dB(A), emite aullidos y rugidos durante el acceso de datos hasta 47,5 dB(A) tan perturbador como molesto. Concluyentemente, el Studio 1558 es muy evidente y casi desagradablemente audible, bajo carga con 44,8-45,8 dB(A).
Ruido
| Ocioso |
| 31.2 / 34.3 / 34.3 dB(A) |
| HDD |
| 32.1 dB(A) |
| DVD |
| 36.4 / 47.5 dB(A) |
| Carga |
| 44.8 / 45.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
Tras un largo uso inactivo, la parte inferior del Studio 1558 se calentó hasta un máximo de 39.6°C, pero el lado superior se mantuvo un poco más frio con un máximo de 35,4°C. Desafortunadamente, los 35,4°C están exactamente en el centro del descanso para las muñecas, es decir, en una de las áreas más notables. El descanso para las muñecas se calienta hasta 38,6°C bajo carga completa prolongada, lo cual podría probar ser algo desagradable para muchos. El resto del lado superior se calienta hasta 39,9°C bajo carga completa, la parte inferior alcanza una temperatura sumamente alta de 47,3°C. Concluyentemente, no debería colocar el Studio 1558 sobre sus piernas cuando esté bajo carga. El de cabeza más caliente es el adaptador que se calienta hasta 69,2°C!
Desafortunadamente, no podemos presentar la temperatura del Core i5-520M ya que las tasas fueron leídas de manera errónea. La temperatura de la Radeon HD 4570 en cambio, pudo ser establecida fácilmente. Por lo tanto, es suficientemente baja en modo inactivo con aproximadamente 50°C. La temperatura de la HD 4570 fluctúa (debido al problema de frecuencia mencionado anteriormente) entre 70°C y 80°C bajo carga completa (Prime + Furmark). Ambas son buenas tasas.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.3 °C / 117 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.4 °C / 89 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38.6 °C / 101.5 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-9.8 °C / -17.7 F).
Altavoces
El Studio 1558 tiene dos altavoces que se hallan ocultos bajo una rejilla arriba del teclado. Los altavoces proporcionan un sonido sorprendentemente bueno comparado a otros portátiles. Los varios tonos parecen ser bastante balanceados; música, películas y juegos son reproducidos de manera precisa. Los bajos son levemente percibidos y podrían aparecer un poco más potentes y abundantes. La distorsión de los agudos o la ofuscación de tonos profundos como se oye a menudo en otros portátiles, no tienen tal impacto en el Studio 1558. De cualquier modo, el uso de altavoces externos es recomendable durante el uso estacionario prolongado, ya que podrían mejorar la experiencia de sonido en algunas categorías.
Duración de la batería
Existen dos diferentes baterías disponibles para el Studio 1558. Primero una batería de 6 células con 56 Wh y segundo, una batería de 9 células con 85 Wh. Ambas baterías, no solo varían en fuerza pero también en tamaño. Mientras que la batería de 6 células está nivelada con la parte inferior del chasis (ver análisis aquí), la batería de 9 células sobresale de manera evidente de la parte posterior, inclinando un poco la parte superior.
Las tasas de la batería de 9 células, son especialmente impresionantes bajo carga baja. Es decir, la batería dura por casi siete horas en modo inactivo (brillo mínimo, configuraciones de ahorro de energía máximas) con 6 horas y 47 minutos. La batería de 6 células dura dos horas menos (sin HD 4570), eso es 4 horas y 50 minutos. La diferencia de navegar vía el WLAN integrado (brillo máximo, configuraciones de ahorro de energía media) es de aproximadamente una hora: 4 horas y 2 minutos con 9 células de forma opuesta a 2 horas y 50 minutos con 6 células (sin HD 4570).
La diferencia disminuye a tan solo 20 minutos bajo carga alta. Debemos resaltar aquí que probamos la batería de 6 células (como en otras tasas de comparación, igualmente) con otro Studio 1558 sin Radeon HD 4570. Los tiempos de duración bajo carga sin HD 4570 deberían ser incluso, más diferentes. De vuelta al tema: La batería de nueve células primero se rinde después de buenas 2 horas y 58 minutos de reproducción de DVD. Debido a ello, películas más prolongadas pueden ser disfrutadas sin problemas. La batería de 9 células alcanza sus límites bajo carga completa (brillo maximo, sin ahorro de energia) y debe retornar a energia principal después de tan solo 1 hora y 30 minutos.
Si coloca énfasis en movilidad, debería considerar actualizar a una batería de 9 células por 85 euros.
Los componentes incorporados tienen un consumo de poder medio. El Studio 1558 se presenta en modo inactivo con 19,4-26,6 watts; bajo carga y mucho mayores, pero aún aceptables 63,4-82,3 watts son consumidos. Portátiles de juegos más poderosos "queman", aunque usted no lo creo, el doble. El Studio 1558 es muy frugal en estado desactivado con un consumo de 0,2 watts, sin embargo 1,1 watts en standby es demasiado.
| Off / Standby | 0.2 / 1.1 Watt |
| Ocioso | 19.4 / 25 / 26.6 Watt |
| Carga |
63.4 / 82.3 Watt |
   
| |
Veredicto
El Studio 1558 tiene algunos buenos hasta muy buenos elementos. El tiempo de duración de la batería de 9 células opcional, es impresionante en aplicaciones de menor demanda. La pantalla FullHD es agradable con su gran calidad de imagen con un vívido contraste y alto brillo. Más allá de esto, el buen acabado y elegante diseño con las coloridas cubiertas de pantalla y luz de teclado blanca (ambas opcionales) son convincentes. Adicionalmente, la conectividad es bastante extensa, el sonido de los altavoces es adecuado y la velocidad de aplicaciones es más que buena debido a un poderoso Core i5-520M.
El Studio 1558 revela algunos puntos débiles también. El rendimiento de juegos promedio de la Radeon HD 4570, la inestable cubierta de pantalla y el teclado flexible pertenecen a esto. Encima de esto, tanto el relativamente tibio descanso para las muñecas y el alto ruido del DVD al acceder datos, o el ventilador del chasis bajo carga, dan razones para quejas.
Si está en busca de un buen portátil versátil con calidad de pantalla por encima del promedio y duración de batería y está preparado para pagar un poco más por el rendimiento otorgado, a comparación de la competencia, definitivamente debería optar por el Studio 1558.
