Notebookcheck

Análisis del Smartphone Ulefone Power 3

Mike Wobker (traducido por Francisco García), 03/01/2018

Asequible combinado con diseño. Ulefone es uno de los fabricantes chinos que ofrece teléfonos inteligentes asequibles en todos los segmentos de calidad del mercado. El Power 3 es la creación más reciente de este fabricante, y hemos probado lo que el dispositivo tiene para ofrecer más allá de su gran batería.

Ulefone ha estado activo en el mercado chino de teléfonos inteligentes desde 2014, y algunos de sus dispositivos también son bien recibidos en esta parte del mundo. Por ejemplo, ya nos gustó el Ulefone Paris con su diseño y desempeño encomiable en 2015, y llegamos a una conclusión similar sobre Ulefone Metal en 2016. Sin embargo, ambos dispositivos tenían problemas con una batería débil.

Esto debería ser diferente en nuestra unidad de prueba actual. Una batería de 6080 mAh promete una resistencia suficiente durante varios días, y con el SoC Mediatek Helio P23-MT6763T y la GPU ARM Mali G71-MP2, debería garantizar un rendimiento suficiente en este teléfono inteligente de gama media. El Ulefone Power 3 tiene que mostrar cómo se compara con los competidores en nuestra comparación con Oukitel's K10, Blackview BV9000 ProMaze Alpha X y Doogee Mix.

 

 

Ulefone Power 3 (Power Serie)
Procesador
Mediatek Helio P23 MT6763T
Adaptador gráfico
ARM Mali-G71 MP2
Memoría
6144 MB 
pantalla
6 pulgadas 2:1, 2160 x 1080 pixels 402 PPI, capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 58 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Card Reader: MicroSD, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: sensor de aceleración, sensor de posición, sensor de brillo, sensor de inclinación, brújula, sensor táctil
Equipamento de red
802.11a/b/g/n (a/b/g/n), Bluetooth 4.1, 2G GSM: 1900/1800/850/900(B2/3/5/8), 3G WCDMA: 2100/900(B1/8), 4G FDD-LTE: 2100/1800/2600/900/800(B1/3/7/8/20), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.85 x 159.2 x 75.9
Battería
6080 mAh Litio-Polimero, Duración de la Batería (según el fabricante): 92 h, Tiempo de Conversación 2G (según el fabricante): 63 h, Standby 2G (según el fabricante): 1800 h
Sistema Operativo
Android 7.1 Nougat
Camera
Primary Camera: 21 MPix
Secondary Camera: 13 MPix
Características adicionales
Altavoces: mono, Teclado: en la pantalla, Luz de Teclado: si, Cable OTG, cable de audio USB tipo C a 3.5 mm, cable Micro-USB a tipo C, 12 Meses Garantía, fanless
Peso
210 g, Suministro de Electricidad: 82 g
Precio
280 Euros

 

Carcasa

La carcasa de plástico negra del Ulefone Power 3 está adornada con un diseño plateado en los bordes superior e inferior que permanece discretamente apagado. Aunque con un grosor ligeramente inferior a 1 centímetro (~ 0.4 in), el teléfono no es particularmente delgado, parece muy delgado a pesar de su gran batería. El formato 18: 9 también es compatible con esta impresión. A pesar de tener una pantalla de 6 pulgadas, el ancho es comparable al de un teléfono inteligente de 5.5 pulgadas.

Comparación de tamaño

Caracteristicas

El hardware de nuestra unidad de prueba incluye el SoC Mediatek Helio P23-MT6763T con una iGPU ARM Mali G71-MP2. Además, 6 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento flash aseguran que Ulefone Power 3 cumpla con las demandas de un teléfono de rango medio. El teléfono inteligente solo ofrece una conexión única en forma de puerto USB tipo C. Internamente, esto solo es compatible con el estándar USB 2.0. El almacenamiento interno se puede ampliar mediante una tarjeta MicroSD de hasta 256 GB, y cualquiera que no necesite el almacenamiento adicional puede usar una segunda tarjeta Nano-SIM en la misma ranura del Power 3.

Software

Ulefone entrega el Power 3 con la versión de Android 7.1.1. La superficie original de Android se deja en paz y los usuarios pueden comenzar directamente en su entorno Android acostumbrado. Según el fabricante, el Power 3 se puede actualizar a Android 8.0 Oreo a partir de marzo de 2018.

Comunicación y GPS

El Ulefone Power 3 puede conectarse a través de los estándares de comunicación móvil habituales hasta LTE. Algo que no se puede dar por sentado en los teléfonos inteligentes de China es que el Power 3 también es compatible con la banda LTE 20, que cubre principalmente las zonas rurales de Alemania. Teóricamente, usted debería poder lograr velocidades de descarga de hasta 150 MBit/s con esto.


Además de la conexión de datos móviles, también se puede acceder a Internet a través de WLAN. Aquí nuestra unidad de prueba fue capaz de lograr una buena posición en el medio del campo de los dispositivos de la competencia. Mientras que Power 3 también es compatible con redes WLAN en la banda de 5 GHz, solo puede usar los estándares "a" y "n" más lentos. También podemos certificar el Power 3 con un buen rendimiento de envío y recepción durante la operación diaria. Incluso distancias más grandes u obstáculos tales como muros de concreto no están interfiriendo con la recepción WLAN más de lo normal.


Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Blackview BV9000 Pro
Mali-T880 MP2, Helio P25, 128 GB eMMC Flash
111 MBit/s ∼100% +5%
Ulefone Power 3
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
106 MBit/s ∼95%
Maze Alpha X
Mali-T880 MP2, Helio P25, 64 GB eMMC Flash
82.8 MBit/s ∼75% -22%
Oukitel K10
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
53.4 MBit/s ∼48% -50%
Doogee Mix
Mali-T880 MP2, Helio P25, 64 GB eMMC Flash
50.5 MBit/s ∼45% -52%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Doogee Mix
Mali-T880 MP2, Helio P25, 64 GB eMMC Flash
107 MBit/s ∼100% +8%
Blackview BV9000 Pro
Mali-T880 MP2, Helio P25, 128 GB eMMC Flash
99.8 MBit/s ∼93% +1%
Ulefone Power 3
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
99.1 MBit/s ∼93%
Maze Alpha X
Mali-T880 MP2, Helio P25, 64 GB eMMC Flash
95.1 MBit/s ∼89% -4%
Oukitel K10
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
29.9 MBit/s ∼28% -70%
Prueba de GPS en el interior
Prueba de GPS en el interior
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS al aire libre

Para navegar y ubicar su posición, el Power 3 tiene GPS y GLOSNAS. La posición del teléfono inteligente se puede ubicar con mucha precisión tanto en el exterior como en el interior. En el interior estamos logrando una precisión de 4 metros con la herramienta de prueba GPS, y en el exterior la precisión mejora hasta 2 metros.


En la comparación con nuestro dispositivo de referencia Garmin Edge 500, el Ulefone Power 3 mide aproximadamente 30 metros (~ 98 pies) menos en una distancia total de 9 km (~ 5,6 millas). La desviación puede explicarse por curvas que se rastrearon como demasiado agudas. Sin embargo, este sigue siendo un buen valor con el que puede navegar de manera confiable.


Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Ulefone Power 3
Ulefone Power 3
Ulefone Power 3
Ulefone Power 3
Ulefone Power 3
Ulefone Power 3

Funciones de llamada y calidad de voz

Para realizar llamadas telefónicas, la aplicación estándar de Android está disponible para los usuarios de Ulefone Power 3. Le permite realizar llamadas de calidad promedio. Ambos interlocutores pueden escucharse bien y el teléfono también es adecuado para realizar llamadas manos libres.

Cámaras

Fotografía tomada con cámara frontal
Fotografía tomada con cámara frontal

Las cámaras duales del Power 3 son apenas adecuadas para instantáneas rápidas. La cámara principal produce imágenes de 16 MP que se interpolan a 21 MP. Tiene un sensor adicional de 5 MP que se supone que proporciona una mejor profundidad de enfoque. Sin embargo, los colores aparecen ligeramente descoloridos y oscuros. En malas condiciones de iluminación, el contraste también deja algo que desear. La cámara frontal también es dual y tiene un sensor de 13 MP con 5 MP adicionales para la profundidad de enfoque. Al igual que en la cámara principal, los colores también aparecen ligeramente fríos y pálidos aquí.

Ambas cámaras ofrecen la opción de seleccionar ajustes preestablecidos, por ejemplo, para retratos o fotos panorámicas. Además, un modo Pro le permite seleccionar manualmente la sensibilidad, el brillo y la duración de la exposición.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
ColorChecker: el color del objetivo se muestra en la mitad inferior de cada campo.
ColorChecker: el color del objetivo se muestra en la mitad inferior de cada campo.

La impresión transmitida por nuestras imágenes de prueba queda confirmada por las imágenes que tomamos bajo condiciones de luz controlada. Los tonos de color se reproducen demasiado oscuros en general. La reproducción de nuestra tabla de prueba también es demasiado oscura, especialmente en el centro. Además, los bordes se vuelven borrosos hacia el borde exterior.

Accesorios y garantía

Aunque Ulefone no ofrece ningún accesorio diseñado específicamente para Power 3, el fabricante incluye varios adaptadores USB tipo C, una cubierta protectora de silicona y un protector de pantalla con el teléfono inteligente. Usando los adaptadores, puede conectar a Micro-USB y audio de 3.5 mm. Además, hay una herramienta para abrir la bandeja de la tarjeta SIM / SD.


Ulefone ofrece una garantía de 12 meses a los compradores de Power 3. Para obtener información adicional sobre la importación de teléfonos inteligentes de China y qué buscar, recomendamos nuestro artículo sobre la compra de teléfonos inteligentes en China (tenga en cuenta que este artículo solo está disponible en alemán). .


Dispositivos de entrada y operación

El teclado virtual de Ulefone Power 3 es muy adecuado para la entrada de texto en formato vertical. Sin embargo, en modo apaisado, el formato 18: 9 estira el teclado muy lejos, de modo que los pulgares deben llegar a 8 centímetros hacia el centro del teléfono para operar las teclas allí. Esto es demasiado lejos para manos pequeñas. La función de deslizamiento está disponible desde el principio y funciona de manera excelente. Si enciende el dispositivo, la vista cambia al formato horizontal con un retraso significativo (de aproximadamente 1 segundo).


La pantalla táctil del Power 3 reacciona muy rápido a la entrada y apenas ofrece resistencia a los deslizamientos de los dedos. Un sensor de huellas digitales está disponible en la parte posterior del teléfono inteligente. Subjetivamente, toma aproximadamente un segundo hasta que el sensor haya reconocido el dedo y desbloqueado el dispositivo.


rejilla subpíxel
rejilla subpíxel

La pantalla del Ulefone Power 3 es un panel IPS con ángulos de visión estables y una resolución de 2160x1080 píxeles en formato 18: 9 (2: 1). Como todos los dispositivos con funcionalidad táctil que están actualmente disponibles, la pantalla de nuestra unidad de prueba es reflectante. Sin embargo, el brillo promedio de 485 cd / m² es suficiente para presentar el contenido de la pantalla fácilmente legible en el exterior también. Si bien este valor solo corresponde al promedio de los dispositivos comparables con el Power 3, la pantalla puede distinguirse de los competidores por un buen valor de negro y mayor contraste.

469
cd/m²
475
cd/m²
502
cd/m²
456
cd/m²
494
cd/m²
508
cd/m²
453
cd/m²
492
cd/m²
519
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 519 cd/m² Médio: 485.3 cd/m² Minimum: 18.22 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 494 cd/m²
Contraste: 1497:1 (Negro: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 3.5 | 0.64-98 Ø6.5
Gamma: 2.16
Ulefone Power 3
IPS, 2160x1080, 6
Oukitel K10
IPS, 2160x1080, 6
Blackview BV9000 Pro
IPS, 1440x720, 5.7
Maze Alpha X
IPS, 2160x1080, 6
Doogee Mix
AMOLED, 1280x720, 5.5
Screen
-58%
-16%
-83%
-13%
Brightness middle
494
561
14%
621
26%
497
1%
358
-28%
Brightness
485
541
12%
598
23%
478
-1%
354
-27%
Brightness Distribution
87
92
6%
91
5%
87
0%
90
3%
Black Level *
0.33
0.58
-76%
0.64
-94%
0.6
-82%
Contrast
1497
967
-35%
970
-35%
828
-45%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.1
10
-96%
5.5
-8%
11.6
-127%
4.9
4%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.9
16.7
-69%
10
-1%
22.1
-123%
11.8
-19%
Greyscale DeltaE2000 *
3.5
11.1
-217%
5.1
-46%
13.5
-286%
3.9
-11%
Gamma
2.16 111%
1.8 133%
2.52 95%
2.93 82%
2.33 103%
CCT
7253 90%
9689 67%
7362 88%
9955 65%
7260 90%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8813 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

La pantalla de nuestra unidad de prueba es capaz de mostrar tonos negros profundos y colores claramente separados. Nos gusta el negro saturado durante la operación diaria. El espacio de color reproducible se desvía de la referencia sRGB. En particular, las partes verde y azul del espectro de color se desplazan significativamente. Sin embargo, la mayoría de los competidores en este rango de precios también tienen que luchar con cambios similares en el espacio de color, que resultan incluso más altos en algunas partes.

CalMAN - Grayscales
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Saturación
CalMAN - Saturación
CalMAN - Precisión del color
CalMAN - Precisión del color
CalMAN - Profundidad del color
CalMAN - Profundidad del color

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
18.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6.8 ms subida
↘ 11.6 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 15 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (25.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
45.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 23.2 ms subida
↘ 22 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (41.3 ms).

Nuestra unidad de prueba hace una impresión aceptable al aire libre. Siempre pudimos ver el contenido de la pantalla en cualquier momento, y en la sombra también puede ver la pantalla desde ángulos muy pronunciados. Sin embargo, en la luz solar directa, el brillo solo es suficiente hasta cierto punto para adivinar lo que está en la pantalla.

Uso al aire libre
Uso al aire libre
Estabilidad de los ángulos de visión
Estabilidad de los ángulos de visión

Rendimiento

Nuestra unidad de prueba está equipada con un SoC de rango medio Helio-P23-MT6763T de Mediatek y su GPU integrada ARM Mali G71-MP2. Con 6 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento interno de datos, la mayoría de las demandas deben cumplirse. Si bien todas las aplicaciones habituales deberían ejecutarse sin problemas, los compradores podrían tener que arreglárselas sin exigir juegos.

Nuestros resultados de referencia confirman que Ulefone Power 3 hace justicia a sus reclamos de rango medio. En particular, la comparación con un dispositivo con el SoC idéntico, el Oukitel K10, muestra que el hardware disponible se usa bien. Los resultados siempre permanecen en un rango similar. No pudimos ejecutar el punto de referencia GFX, ya que la aplicación correspondiente no se pudo ejecutar, supuestamente debido a una ROM personalizada. Y supuestamente debido a una conexión a Internet faltante, Geekbench 4 también se negó a correr.

AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Ulefone Power 3
54201 Points ∼77%
Oukitel K10
54763 Points ∼77% +1%
Blackview BV9000 Pro
64441 Points ∼91% +19%
Maze Alpha X
63989 Points ∼90% +18%
Doogee Mix
60164 Points ∼85% +11%
Average of class Smartphone (23275 - 230642, n=350)
70775 Points ∼100% +31%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Ulefone Power 3
4770 Points ∼97%
Oukitel K10
4706 Points ∼96% -1%
Blackview BV9000 Pro
3865 Points ∼79% -19%
Maze Alpha X
3795 Points ∼77% -20%
Doogee Mix
4908 Points ∼100% +3%
Average of class Smartphone (2814 - 8601, n=214)
4398 Points ∼90% -8%
Work performance score (ordenar por valor)
Ulefone Power 3
6344 Points ∼100%
Oukitel K10
6135 Points ∼97% -3%
Blackview BV9000 Pro
4465 Points ∼70% -30%
Maze Alpha X
4562 Points ∼72% -28%
Doogee Mix
6127 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone (5960 - 10264, n=378)
4665 Points ∼74% -26%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Ulefone Power 3
829 Points ∼88%
Oukitel K10
700 Points ∼74% -16%
Blackview BV9000 Pro
945 Points ∼100% +14%
Maze Alpha X
924 Points ∼98% +11%
Doogee Mix
813 Points ∼86% -2%
Average of class Smartphone (7 - 1682, n=453)
666 Points ∼70% -20%
Graphics (ordenar por valor)
Ulefone Power 3
855 Points ∼57%
Oukitel K10
855 Points ∼57% 0%
Blackview BV9000 Pro
1121 Points ∼74% +31%
Maze Alpha X
1122 Points ∼74% +31%
Doogee Mix
1115 Points ∼74% +30%
Average of class Smartphone (18 - 9248, n=453)
1510 Points ∼100% +77%
Memory (ordenar por valor)
Ulefone Power 3
1566 Points ∼97%
Oukitel K10
1609 Points ∼100% +3%
Blackview BV9000 Pro
1028 Points ∼64% -34%
Maze Alpha X
1294 Points ∼80% -17%
Doogee Mix
1243 Points ∼77% -21%
Average of class Smartphone (21 - 4798, n=453)
1124 Points ∼70% -28%
System (ordenar por valor)
Ulefone Power 3
2906 Points ∼90%
Oukitel K10
2913 Points ∼90% 0%
Blackview BV9000 Pro
3238 Points ∼100% +11%
Maze Alpha X
3064 Points ∼95% +5%
Doogee Mix
3063 Points ∼95% +5%
Average of class Smartphone (369 - 10281, n=453)
2257 Points ∼70% -22%
Overall (ordenar por valor)
Ulefone Power 3
1340 Points ∼94%
Oukitel K10
1294 Points ∼91% -3%
Blackview BV9000 Pro
1370 Points ∼96% +2%
Maze Alpha X
1424 Points ∼100% +6%
Doogee Mix
1363 Points ∼96% +2%
Average of class Smartphone (150 - 4308, n=457)
1131 Points ∼79% -16%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Ulefone Power 3
1240 Points ∼66%
Oukitel K10
1257 Points ∼67% +1%
Blackview BV9000 Pro
1353 Points ∼72% +9%
Maze Alpha X
1700 Points ∼91% +37%
Doogee Mix
1876 Points ∼100% +51%
Average of class Smartphone (500 - 3669, n=303)
1544 Points ∼82% +25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Ulefone Power 3
54 Points ∼5%
Oukitel K10
56 Points ∼5% +4%
Blackview BV9000 Pro
600 Points ∼57% +1011%
Maze Alpha X
598 Points ∼57% +1007%
Doogee Mix
649 Points ∼62% +1102%
Average of class Smartphone (70 - 5220, n=303)
1049 Points ∼100% +1843%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Ulefone Power 3
69 Points ∼7%
Oukitel K10
71 Points ∼7% +3%
Blackview BV9000 Pro
685 Points ∼68% +893%
Maze Alpha X
699 Points ∼69% +913%
Doogee Mix
759 Points ∼75% +1000%
Average of class Smartphone (87 - 4734, n=311)
1006 Points ∼100% +1358%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Ulefone Power 3
1237 Points ∼65%
Oukitel K10
1200 Points ∼63% -3%
Blackview BV9000 Pro
1505 Points ∼79% +22%
Maze Alpha X
1725 Points ∼90% +39%
Doogee Mix
1912 Points ∼100% +55%
Average of class Smartphone (474 - 3642, n=334)
1449 Points ∼76% +17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Ulefone Power 3
57 Points ∼4%
Oukitel K10
55 Points ∼4% -4%
Blackview BV9000 Pro
921 Points ∼65% +1516%
Maze Alpha X
928 Points ∼65% +1528%
Doogee Mix
938 Points ∼66% +1546%
Average of class Smartphone (107 - 8312, n=334)
1423 Points ∼100% +2396%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Ulefone Power 3
72 Points ∼6%
Oukitel K10
70 Points ∼6% -3%
Blackview BV9000 Pro
1008 Points ∼82% +1300%
Maze Alpha X
1034 Points ∼85% +1336%
Doogee Mix
1058 Points ∼87% +1369%
Average of class Smartphone (120 - 6378, n=342)
1223 Points ∼100% +1599%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Ulefone Power 3
Points ∼0%
Oukitel K10
6847 Points ∼41%
Blackview BV9000 Pro
11176 Points ∼67%
Maze Alpha X
15189 Points ∼91%
Doogee Mix
16619 Points ∼100%
Average of class Smartphone (8065 - 36762, n=489)
12157 Points ∼73%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Ulefone Power 3
Points ∼0%
Oukitel K10
9862 Points ∼63%
Blackview BV9000 Pro
10023 Points ∼64%
Maze Alpha X
13708 Points ∼88%
Doogee Mix
14288 Points ∼92%
Average of class Smartphone (2465 - 113380, n=489)
15596 Points ∼100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Ulefone Power 3
Points ∼0%
Oukitel K10
8983 Points ∼61%
Blackview BV9000 Pro
10258 Points ∼70%
Maze Alpha X
14012 Points ∼95%
Doogee Mix
14748 Points ∼100%
Average of class Smartphone (2915 - 64405, n=490)
13491 Points ∼91%
Lightmark - 1920x1080 1080p (ordenar por valor)
Ulefone Power 3
4.99 fps ∼41%
Oukitel K10
5.25 fps ∼43% +5%
Doogee Mix
5.4 fps ∼45% +8%
Average of class Smartphone (1.06 - 38.7, n=72)
12.1 fps ∼100% +142%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordenar por valor)
Ulefone Power 3
242 Points ∼41%
Oukitel K10
242 Points ∼41% 0%
Doogee Mix
216 Points ∼36% -11%
Average of class Smartphone (36.3 - 1702, n=64)
596 Points ∼100% +146%

Leyenda

 
Ulefone Power 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Oukitel K10 Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Blackview BV9000 Pro Mediatek Helio P25, ARM Mali-T880 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Maze Alpha X Mediatek Helio P25, ARM Mali-T880 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Doogee Mix Mediatek Helio P25, ARM Mali-T880 MP2, 64 GB eMMC Flash

El rendimiento del navegador del Ulefone Power 3 se ajustó a nuestras expectativas. El rendimiento es suficiente para las aspiraciones de rango medio del fabricante, y el teléfono inteligente fue capaz de lograr una posición en el campo inferior de los dispositivos de comparación.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Blackview BV9000 Pro (Chrome Mobile 53)
32.424 Points ∼100% +42%
Maze Alpha X (Chrome Version 64)
27.463 Points ∼85% +20%
Doogee Mix (Chrome 60)
24.6 Points ∼76% +7%
Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1)
22.91 Points ∼71%
Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1)
19.84 Points ∼61% -13%
Octane V2 - Total Score
Maze Alpha X (Chrome Version 64)
4990 Points ∼100% +58%
Doogee Mix (Chrome 60)
4175 Points ∼84% +32%
Blackview BV9000 Pro (Chrome Mobile 53)
4155 Points ∼83% +32%
Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1)
3155 Points ∼63%
Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1)
3051 Points ∼61% -3%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1)
23714.1 ms * ∼100%
Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1)
22892.5 ms * ∼97% +3%
Blackview BV9000 Pro (Chrome Mobile 53)
16298.4 ms * ∼69% +31%
Doogee Mix (Chrome 60)
10305.6 ms * ∼43% +57%
Maze Alpha X (Chrome Version 64)
10244 ms * ∼43% +57%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Doogee Mix (Chrome 60)
77 Points ∼100% +79%
Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1)
46 Points ∼60% +7%
Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1)
43 Points ∼56%

* ... más pequeño es mejor

Ulefone ha equipado el Power 3 con 64 GB de almacenamiento flash interno, de los cuales 58 GB todavía están disponibles para su uso después del primer arranque. Se accede muy rápido y supera a la mayoría de los dispositivos en nuestro grupo de comparación. Solo el Oukitel K10, que está equipado con hardware casi idéntico, supera ligeramente el rendimiento de almacenamiento de nuestra unidad de prueba. Las tasas de lectura y escritura del lector de tarjetas MicroSD también son convincentes con nuestra tarjeta de almacenamiento de referencia Toshiba Exceria Pro M501.

Ulefone Power 3Oukitel K10Blackview BV9000 ProMaze Alpha XDoogee Mix
AndroBench 3-5
-1%
-12%
-12%
-14%
Sequential Write 256KB SDCard
71.87 (Toshiba Exceria Pro M501)
74.66 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
68.46 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
73.99 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
69.37 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
Sequential Read 256KB SDCard
81.82 (Toshiba Exceria Pro M501)
82.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
76.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
80.96 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
78 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
Random Write 4KB
21.25
22.88
8%
12.72
-40%
11.61
-45%
11.2
-47%
Random Read 4KB
61.38
52.15
-15%
72.6
18%
70.27
14%
66.5
8%
Sequential Write 256KB
214.88
213.25
-1%
174.62
-19%
162.16
-25%
165
-23%
Sequential Read 256KB
294.58
291.53
-1%
244.73
-17%
247.44
-16%
249
-15%

Juegos

La tarjeta gráfica ARM Mali G71 MP2 integrada solo es adecuada para juegos simples. Aunque algunos juegos un poco más elaborados también se ejecutan en el Power 3, pueden tardar mucho tiempo en cargarse. Además, algunos juegos como "Real Racing 3" sufrieron repetidamente de alguna tartamudez. Tuvimos la impresión de que el teléfono inteligente 18:9 no cambió el formato de imagen correctamente para el juego.

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Temple Run 2
Temple Run 2
Dead Trigger 2
 ConfiguracionesValor
 high48 fps
Temple Run 2
 ConfiguracionesValor
 default59 fps

Emisiones

Temperatura

El Ulefone Power 3 permanece frío en inactivo y bajo carga. En ningún momento durante nuestras mediciones, las temperaturas aumentaron por encima de 30 ° C (86 ° F). Incluso en aplicaciones que demandan mucho al sistema, el dispositivo no calienta excesivamente. Sin embargo, las cosas se ven diferentes cuando se carga la batería. Si bien esto se puede hacer rápidamente con el cargador rápido incluido, la parte posterior del Power 3 se calienta con la misma rapidez.

Carga Máx.
 29.1 °C29.1 °C28 °C 
 29.1 °C29 °C29.6 °C 
 29 °C29 °C29.5 °C 
Máximo: 29.6 °C
Médio: 29 °C
26.5 °C26.7 °C27.5 °C
26.4 °C27.1 °C28.1 °C
26.1 °C26.7 °C28 °C
Máximo: 28.1 °C
Médio: 27 °C
Conector de corriente  24.9 °C | Temperatura del cuarto 20.4 °C | Voltcraft IR-260
Mapa de calor - frente
Mapa de calor - frente
Mapa de calor - trasera
Mapa de calor - trasera

Altavoces

Prueba de altavoz "Pink Noise"
Prueba de altavoz "Pink Noise"

El altavoz del Power 3 es adecuado para la operación de manos libres durante las llamadas telefónicas. Sin embargo, el sonido llega a su límite tan pronto como hay varios sonidos simultáneamente, como durante la música o los videos. No solo falta el bajo, sino que los agudos también son muy desiguales. Particularmente en volúmenes más altos, esto da como resultado una reproducción de sonido muy desagradable.


Para conectar un altavoz externo o auriculares, Bluetooth y el adaptador de audio USB Type-C incluido a 3.5 mm están disponibles para el usuario.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.244.12532.943.33137.2444031.739.65039.639.86328.332.78027.331.910026.931.812526.730.71602426.320020.929.625020.934.131519.541.540018.552.450017.557.363017.562.880015.769.2100015.872.2125016.668.3160015.866.8200015.472.6250015.570.531501673.5400015.877.250001679.9630016.374.6800016.368.71000016.2641250016.456.11600016.441.7SPL28.685.3N1.157median 16.4Ulefone Power 3median 64Delta2.115.339.638.233.633.131.232.130.832.130.734.3343530.939.428.736.426.247.92651.925.354.82557.223.359.622.362.521.164.820.167.719.568.120.166.219.669.318.8731874.817.877.317.67617.675.517.773.517.873.81871.417.765.417.853.517.848.531.285.31.661.7median 19.5Apple iPhone Xmedian 66.23.29.2hearing rangehide median Pink Noise
Ulefone Power 3 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30% difference to median)
Compared to same class
» 79% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 13% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 87% of all tested devices were better, 5% similar, 8% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple iPhone X audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 90% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 6% similar, 61% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Frequency comparison (checkboxes selectable!)

Duración de la batería

El consumo de energía

Nuestra unidad de prueba es muy eficiente en energía. En particular durante la carga, el consumo de energía permanece significativamente por debajo del promedio. Esto no solo beneficia la vida útil de la batería, sino que también permite cargar completamente la batería en aproximadamente 2,5 horas con el cargador de 2 vatios incluido.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.16 Watt
Ociosodarkmidlight 0.79 / 1.82 / 1.87 Watt
Carga midlight 2.7 / 3.62 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Ulefone Power 3
6080 mAh
Oukitel K10
11000 mAh
Blackview BV9000 Pro
4180 mAh
Maze Alpha X
3900 mAh
Doogee Mix
3360 mAh
Power Consumption
-25%
-46%
-31%
-14%
Idle Minimum *
0.79
0.89
-13%
1.04
-32%
0.9
-14%
1.13
-43%
Idle Average *
1.82
2.48
-36%
2.14
-18%
2.14
-18%
1.7
7%
Idle Maximum *
1.87
2.52
-35%
2.17
-16%
2.18
-17%
1.74
7%
Load Average *
2.7
3.13
-16%
5.11
-89%
3.96
-47%
2.78
-3%
Load Maximum *
3.62
4.5
-24%
6.37
-76%
5.81
-60%
5.01
-38%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Nuestra unidad de prueba Ulefone Power 3 merece el "Poder" en su nombre, cumpliendo con sus expectativas. La batería de 6.080 mAh mantiene el teléfono inteligente funcionando durante casi 23 horas en nuestra prueba WLAN. En nuestro grupo de comparación, este valor solo está superado por el Oukitel K10, que funciona con 11,000 mAh. Sin embargo, ese teléfono también tiene las dimensiones correspondientes, que no es el caso del Ulefone Power 3. En comparación, el iPhone X solo duró apenas más de 9 horas en nuestra prueba de batería.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
22h 56min
Ulefone Power 3
6080 mAh
Oukitel K10
11000 mAh
Blackview BV9000 Pro
4180 mAh
Maze Alpha X
3900 mAh
Doogee Mix
3360 mAh
Duración de Batería
19%
-58%
-56%
-58%
Reader / Idle
1139
1624
WiFi v1.3
1376
1632
19%
579
-58%
603
-56%
573
-58%
Load
277
240

Pro

+ batería grande
+ diseño delgado
+ buena relación calidad-precio
+ muchos accesorios incluidos
+ capaz de Dual-SIM

Contra

- Formato 18:9 no implementado correctamente en las aplicaciones
- la expansión de almacenamiento no es posible en la operación Dual-SIM
- las imágenes de cámara se ven pálidas y oscuras
- sin NFC

Veredicto

Prueba de Ulefone Power 3. Unidad de prueba proporcionada por Ulefone.
Prueba de Ulefone Power 3. Unidad de prueba proporcionada por Ulefone.

El Ulefone Power 3 ofrece un buen compromiso entre el diseño y la duración de la batería. A pesar de la pantalla de 6 pulgadas y una batería de 6.080 mAh, la carcasa es muy pequeña. El hardware incorporado hace justicia a los reclamos de rango medio del fabricante y ofrece un rendimiento suficiente para la mayoría de las aplicaciones. Otra característica es la opción de elegir entre una segunda tarjeta SIM o SD. Sin embargo, a cambio de la segunda SIM, los compradores tienen que arreglárselas sin una expansión de almacenamiento.

El Ulefone Power 3 ofrece una excelente duración de la batería, y eso a un precio bajo. Si bien el rendimiento es solo mediocre, se garantiza una actualización de Oreo.

Además de la buena relación precio-rendimiento, también encontramos áreas y bordes cuestionables. No pudimos explicar por qué el punto de referencia GFX tenía la opinión de que se instaló una ROM personalizada en el Ulefone Power 3. La mala implementación del formato de visualización 18: 9, por ejemplo, en los juegos, también nos dejó algunas preguntas.

Ulefone Power 3 - 02/22/2018 v6
Mike Wobker

Acabado
82%
Teclado
69 / 75 → 92%
Ratón
84%
Conectividad
37 / 60 → 62%
Peso
88%
Battería
100%
Pantalla
84%
Rendimiento de juegos
4 / 63 → 6%
Rendimiento de la Aplicación
40 / 70 → 56%
Temperatura
95%
Ruido
100%
Audio
68 / 91 → 74%
Cámara
68%
Médio
71%
80%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Smartphone Ulefone Power 3
Mike Wobker, 2018-03- 1 (Update: 2018-03- 1)