Notebookcheck Logo

Review del Smartphone UleFone Power 5

¿Más grande es mejor? Después de que el Blackview P10000 Pro recientemente encabezara nuestra tabla de clasificación de duración de la batería, ahora tenemos el UleFone Power 5 para una revisión, que es otro monstruo de la batería. El Power 5 tiene una enorme batería de 13.000 mAh que durará una semana, según UleFone. Descubra en esta revisión cómo el UleFone Power 5 soporta nuestras pruebas.

El Power 5 es el nuevo modelo insignia de UleFone que se sitúa directamente en la gama media de teléfonos inteligentes, estando disponible por unos 220 Euros (~$255) de las compañías importadoras. Descubra en esta revisión lo que debe saber al importar un dispositivo desde Asia.

El Power 5 y el Blackview P10000 Pro se diferencian mínimamente estéticamente. Ambos dispositivos de gama media cuentan con una pantalla FHD de 6,0 pulgadas con una relación de aspecto 2:1 y el mismo SoC MediaTek octocore. Sin embargo, el Power 5 está por delante de su rival en términos de RAM, ya que UleFone equipa el Power 5 con 6 GB de RAM en comparación con los 4 GB del P10000 Pro. Además, el Power 5 tiene doble cámara trasera y frontal y carga inalámbrica. Por último, el Power 5 se ejecuta en Android Oreo 8.1, que es actualmente la última versión de Android.

Compararemos el Power 5 no sólo con el P10000 Pro sino también con el Oukitel K10, el UleFone Power 3, el Sony Xperia L2, el Huawei P Smart y el HTC Desire 12.

Ulefone Power 5 (Power Serie)
Procesador
Mediatek Helio P23 MT6763T 8 x 2.3 - 2.5 GHz, Cortex-A53
Adaptador gráfico
ARM Mali-G71 MP2
Memoría
6 GB 
pantalla
6.00 pulgadas 2:1, 2160 x 1080 pixels 402 PPI, Capacitivo, multitáctil, IPS, lustroso: si
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 45.3 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: Enchufe de 3,5 mm con adaptador incluido, Card Reader: Tarjeta microSD de hasta 256 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: Giroscopio, Brújula, Acelerómetro, Detector de posición, USB OTG, Miracast, Status LED
Equipamento de red
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, 2G GSM: 1900, 1800, 850, 900 MHz (B2, 3, 5, 8) 3G WCDMA: 2100, 900 MHz (B1/8) 4G FDD-LTE: 2600, 2100, 1800, 900, 800 MHz (B1, 3, 7, 8, 20), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 15.8 x 169.4 x 80.2
Battería
13000 mAh, Duración de la Batería (según el fabricante): 170 h
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Primary Camera: 21 MPix 21 MP + 5 MP Sony IMX230 f/1.8
Secondary Camera: 13 MPix 8 MP + 5 MP f/2,2 (interpolado a 13 MP)
Características adicionales
Altavoces: Altavoz mono, Teclado: Teclado virtual, Luz de Teclado: si, Adaptador USB tipo C a conector hembra de 3,5 mm, auriculares, protector de pantalla, cable USB, fuente de alimentación, UleFone UI, 12 Meses Garantía, fanless
Peso
330 g, Suministro de Electricidad: 48 g
Precio
220 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

El Power 5 sólo está disponible en negro. El dispositivo mide 169 x 80 x 16 mm y pesa 330 g. Esto hace que el Power 5 se sienta particularmente voluminoso en la mano, con un grosor de 16 mm que afecta significativamente a la ergonomía del dispositivo. La pantalla de 6,0 pulgadas está a la altura de la carcasa y está rodeada por amplios biseles que dan como resultado una relación pantalla-cuerpo del 69%.

La mano de obra y la estabilidad de la caja son impresionantes sin embargo. El Power 5 tiene un chasis trasero de plástico con un acabado de cuero que carece de la calidad de otros smartphones de gama media actuales y se siente generalmente barato. El botón de encendido y el control de volumen se encuentran en el lado derecho del dispositivo junto con el sensor de huellas dactilares. Los botones físicos tienen puntos de presión bien definidos, pero se sienten algo tambaleantes al tacto.

Comparación de tamaños

169.4 mm 80.2 mm 15.8 mm 330 g168 mm 79 mm 13 mm 284 g165 mm 77 mm 14.7 mm 298 g159.2 mm 75.9 mm 9.85 mm 210 g150 mm 78 mm 9.8 mm 178 g150.1 mm 72.05 mm 7.45 mm 143 g148.5 mm 70.8 mm 8.2 mm 137 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividad

El Power 5 está equipado con un SoC MediaTek Helio P23 MT6763T y 6 GB de RAM. Además, hay un LED de estado, un sensor de huellas dactilares, llamadas Wi-Fi y una radio FM. También hay soporte para Miracast, que funcionó bien transmitiendo contenido de forma inalámbrica a nuestro Sony Android TV. El Power 5 tiene un soporte USB 2.0 Type-C que soporta USB OTG para conectar periféricos externos al dispositivo.

El Power 5 tiene 64 GB de almacenamiento interno eMMC, que debería ser suficiente para la mayoría de la gente. Cabe destacar que 45 GB de esta cantidad están disponibles para aplicaciones y datos de usuario, mientras que el resto está reservado para el sistema operativo y las aplicaciones preinstaladas. El almacenamiento interno se puede ampliar con una tarjeta microSD de 256 GB. La tarjeta microSD puede formatearse como memoria interna, lo que permite almacenar aplicaciones y datos de aplicaciones en la tarjeta microSD y en el almacenamiento interno.

Software

El Power 5 se entrega con Android Oreo 8.1, con nuestro dispositivo de prueba equipado con el nivel de parche de seguridad Android del 1 de abril de 2018 en el momento de la prueba.

La interfaz de usuario es prácticamente de serie Android con UleFone haciendo casi ningún cambio visual de lo que hemos visto ejecutándose en el Google Pixel 2. Además, el Power 5 viene con poco bloatware también, con UleFone instalando sólo un puñado de aplicaciones adicionales.

También hay algunas funciones de software adicionales, como el control por gestos. Esto se puede encontrar en Configuración, pero sólo parece estar configurado en Inglés. El menú de control por movimientos se mantuvo en inglés a pesar de haber configurado el idioma del sistema de nuestro dispositivo de prueba en alemán.

Pantalla de inicio predeterminada
Pantalla de inicio predeterminada
Ajustes rápidos
Ajustes rápidos
Opciones del lanzador
Opciones del lanzador
Cajón de aplicaciones
Cajón de aplicaciones
Ajustes
Ajustes
Intentando buscar el menú de control de gestos en alemán
Intentando buscar el menú de control de gestos en alemán

Comunicación y GPS

El Power 5 soporta Bluetooth 4.1, pero hay un chip NFC. El dispositivo es compatible con SIM dual, pero la bandeja de la tarjeta sólo acepta dos nano-SIM o un nano-SIM y una tarjeta microSD. El Power 5 utiliza LTE Cat. 6 para conexión de datos móvil y teóricamente soporta velocidades de descarga de hasta 300 Mb/s y velocidades de carga de hasta 50 Mb/s. El Power 5 soporta todas las bandas de frecuencia relevantes en Alemania.

El Power 5 es compatible con los estándares IEEE 802.11 a/b/g/n, lo que significa que el dispositivo puede conectarse a redes Wi-Fi de 2,4 GHz y 5 GHz. Medimos una intensidad de señal de -50 dBm con nuestro dispositivo de prueba cerca de un router Telekom Speedport W921V.

El Power 5 está muy por debajo de la media en términos de rendimiento Wi-Fi. Nuestro dispositivo de prueba alcanzó una velocidad inferior a 100 Mb/s en las pruebas de recepción y transmisión iperf3 Client, que es notablemente más lenta que la Blackview P10000 Pro y extraordinariamente lenta en comparación con la HTC U12 Plus. Sin embargo, el U12 Plus es el más atípico, ya que el Power 5 terminó en medio de nuestros dispositivos de comparación en nuestras pruebas Wi-Fi.

Networking
iperf3 transmit AX12
HTC U12 Plus
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
573 MBit/s +522%
Blackview P10000 Pro
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
109 MBit/s +18%
Ulefone Power 3
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
99.1 MBit/s +8%
Sony Xperia L2
Mali-T720 MP2, MT6737T, 32 GB eMMC Flash
92.4 MBit/s 0%
Ulefone Power 5
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
92.1 MBit/s
HTC Desire 12
PowerVR GE8100, MT6739, 32 GB eMMC Flash
81.8 MBit/s -11%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
50.3 MBit/s -45%
Oukitel K10
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
29.9 MBit/s -68%
iperf3 receive AX12
HTC U12 Plus
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
579 MBit/s +654%
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
376 MBit/s +390%
Ulefone Power 3
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
106 MBit/s +38%
Sony Xperia L2
Mali-T720 MP2, MT6737T, 32 GB eMMC Flash
101 MBit/s +32%
Blackview P10000 Pro
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
101 MBit/s +32%
Ulefone Power 5
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
76.8 MBit/s
HTC Desire 12
PowerVR GE8100, MT6739, 32 GB eMMC Flash
61.1 MBit/s -20%
Oukitel K10
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
53.4 MBit/s -30%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
51.7 MBit/s -33%
Prueba de GPS: Al aire libre
Prueba de GPS: Al aire libre
Prueba de GPS: Dentro
Prueba de GPS: Dentro

El Power 5 utiliza GPS y GLONASS para proporcionar servicios de localización. Nuestro dispositivo de prueba se ubicó rápidamente al aire libre y con una precisión de tres metros. El Power 5 también mantiene una ubicación estable en interiores, aunque con una precisión ligeramente inferior a cuatro metros.

Llevamos el Power 5 en un paseo en bicicleta para probar su precisión de localización frente a un dispositivo de navegación profesional, el Garmin Edge 500. Nuestro dispositivo de prueba funcionó bien, registrando nuestro rumbo con precisión y sólo se desvió por menos de 10 metros en un recorrido de 8,87 km. Hemos notado pequeñas desviaciones en la ruta al ver los resultados en detalle, pero esto es sólo una preocupación menor. En general, no podemos fallar las capacidades de navegación del Power 5 dado su precio, y debería ser adecuado para todas las tareas generales de navegación.

Prueba de GPS: Garmin Edge 500 - Visión general
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 - Visión general
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 – Puente
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 – Puente
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 – Bucle
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 – Bucle
Prueba de GPS: UleFone Power 5 - Visión general
Prueba de GPS: UleFone Power 5 - Visión general
Prueba de GPS: UleFone Power 5 – Puente
Prueba de GPS: UleFone Power 5 – Puente
Prueba de GPS: UleFone Power 5 – Bucle
Prueba de GPS: UleFone Power 5 – Bucle

Características del teléfono y calidad de la llamada

Aplicación telefónica
Aplicación telefónica
Aplicación telefónica
Aplicación telefónica

El Power 5 tiene una calidad de llamada satisfactoria en ambos extremos de la llamada cuando probamos nuestro dispositivo de prueba en Vodafone en Alemania. Sin embargo, el altavoz del auricular es demasiado silencioso, hasta el punto de que nuestro interlocutor se vuelve incomprensible cuando nos habla desde entornos ruidosos. El micrófono incorporado reproducía claramente nuestra voz. Sin embargo, mientras que el micrófono no captaba ningún ruido de fondo, sí reproducía nuestra voz con un grado de reverberación adicional.

Cámaras

Foto de ejemplo usando la cámara frontal
Foto de ejemplo usando la cámara frontal

El Power 5 tiene cuatro sensores de cámara como el Blackview P10000 Pro, dos en la parte delantera y dos en la trasera. Las cámaras duales para mirar hacia atrás son de 21 MP y 5 MP respectivamente, con el disparo de 21 MP a una resolución de 5342x4014 con una relación de aspecto de 4:3. Además, la cámara de 21 MP tiene un diafragma f/1.8 y soporte OIS.

La cámara de 21 MP es un sensor Sony CMOS IMX230 de 1/2.4 pulgadas que hemos visto en la Sony Xperia XA Ultra. El IMX230 tiene un tamaño de píxel de 1,12 μ, que si bien es más pequeño que los sensores de Sony utilizados en los smartphones de gama alta, sigue siendo adecuado para un smartphone de gama media. La cámara principal graba vídeo hasta 1920x1080 a 30 FPS.

Las imágenes que el Power 5 captura en buenas condiciones de iluminación son impresionantes para un smartphone de gama media. Las fotos son nítidas, con poco ruido y buen contraste. Del mismo modo, la dinámica también es consistente. El Sony IMX230 lucha en condiciones de poca luz sin embargo, con fotos que salen demasiado oscuras y con mucho ruido. Esto es de esperar dado el tamaño relativamente pequeño de los píxeles del IMX230.

La Power 5 tiene cámaras duales f/2.2 de 8 MP y 5 MP frontales que interpolan hasta 13 MP. Las aberturas relativamente pequeñas de la cámara significan que las fotos son mucho más oscuras y tenues en condiciones de poca luz que en condiciones de buena luz. En general, la calidad es aceptable para un smartphone de gama media lanzado en 2018, incluso si a menudo tuvimos dificultades para enfocar los objetos con la distancia focal fija de la cámara frontal.

Modo normal
Modo normal
Modo HDR
Modo HDR
Zoom dos veces
Zoom dos veces
Interfaz de cámara
Interfaz de cámara
Filtros de cámara
Filtros de cámara
modo SLR
modo SLR
Modo Pro
Modo Pro
Configuración de la cámara
Configuración de la cámara

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
Fotografía de nuestra carta de ajuste
Fotografía de nuestra carta de ajuste
Detalle de nuestra carta de ajuste
ColorChecker: El color de referencia está en la mitad inferior de cada parche.

Accesorios y Garantía

El Power 5 viene con algunos accesorios en la caja. Hay un manual corto, un cargador modular de 25 W (5 V, 5 A), un cable USB Tipo A a Tipo C, un adaptador USB Tipo C a 3.5 mm y un adaptador USB Tipo C a Micro USB. Nuestro dispositivo de prueba no venía con auriculares.

UleFone le da al Power 5 una garantía de 12 meses del fabricante.

Dispositivos de entrada y funcionamiento

El Power 5 se controla principalmente mediante la habitual matriz de tres botones en pantalla. Estos son botones de navegación Android de stock y están dispuestos de izquierda a derecha como Back, Home y Recents. UleFone ha instalado Gboard como teclado por defecto del Power 5.

La pantalla táctil capacitiva funcionó bien durante las pruebas y soporta hasta cinco puntos multitáctiles.

El sensor de huellas dactilares desbloquea el dispositivo de forma fiable, aunque sea lentamente. Además, la pantalla tarda un poco en encenderse desde el modo de espera. El Power 5 también se puede desbloquear con reconocimiento facial. Esto no es tan seguro como el FaceID y no funciona tan bien como el sensor de huellas dactilares para uso diario.

El Power 5 también tiene un botón de cámara dedicado en la parte inferior derecha del dispositivo. Presionando el botón en espera se abre rápidamente la aplicación de la cámara. Esta característica es relativamente rara en los smartphones modernos, con dispositivos como el Sony Xperia XZ Premium y el Microsoft Lumia 950 siendo algunos de los pocos dispositivos premium que cuentan con un botón de cámara dedicado en los últimos años.  

El teclado en modo vertical
El teclado en modo vertical
El teclado en modo vertical
El teclado en modo vertical
El teclado en modo horizontal
El teclado en modo horizontal

Display

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

El Power 5 tiene una pantalla IPS 2160x1080 de 6,0 pulgadas. Esto da como resultado una densidad de píxeles de 403 PPI y una relación de aspecto de 2:1 y hace que el Power 5 sea competitivo entre nuestros dispositivos de comparación. El panel de FHD es adecuado desde un punto de vista subjetivo.

Nuestro dispositivo de prueba tiene un brillo máximo medio de 428,3 cd/m² según X-Rite i1Pro 2. Esto se reduce en unos 30 cd/m² con el brillo automático activado. Registramos el punto más brillante de la pantalla a 487 cd/m², con 454 cd/m² de luminosidad en el centro de la pantalla. La luminosidad máxima baja a 454 cd/m² en la batería y baja aún más a 447 cd/m² en la prueba más práctica de APL50. Nuestro dispositivo de prueba sólo tiene una uniformidad de brillo del 72%. Esto no será un problema en el uso diario, pero está significativamente detrás de nuestros dispositivos de comparación, todos los cuales tienen una puntuación cercana o superior al 90%, excepto el HTC Desire 12 que obtuvo una puntuación del 84%.

370
cd/m²
432
cd/m²
460
cd/m²
375
cd/m²
454
cd/m²
473
cd/m²
349
cd/m²
455
cd/m²
487
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 487 cd/m² (Nits) Médio: 428.3 cd/m² Minimum: 15.87 cd/m²
iluminación: 72 %
Brillo con batería: 454 cd/m²
Contraste: 1892:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.9 | 0.57-98 Ø5.3
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Ulefone Power 5
IPS, 2160x1080, 6.00
Blackview P10000 Pro
IPS, 2160x1080, 6.00
Ulefone Power 3
IPS, 2160x1080, 6.00
Oukitel K10
IPS, 2160x1080, 6.00
Huawei P smart
IPS, 2160x1080, 5.65
Sony Xperia L2
IPS, 1280x720, 5.50
HTC Desire 12
IPS, 1440x720, 5.50
HTC U12 Plus
Super LCD 6, 2880x1440, 6.00
Screen
-21%
8%
-38%
-4%
-19%
14%
17%
Brightness middle
454
513
13%
494
9%
561
24%
573
26%
393
-13%
502
11%
395
-13%
Brightness
428
507
18%
485
13%
541
26%
568
33%
400
-7%
499
17%
402
-6%
Brightness Distribution
72
89
24%
87
21%
92
28%
89
24%
93
29%
84
17%
90
25%
Black Level *
0.24
0.37
-54%
0.33
-38%
0.58
-142%
0.63
-163%
0.55
-129%
0.2
17%
0.37
-54%
Contrast
1892
1386
-27%
1497
-21%
967
-49%
910
-52%
715
-62%
2510
33%
1068
-44%
Colorchecker dE 2000 *
6
8.5
-42%
5.1
15%
10
-67%
4.2
30%
6.1
-2%
5.4
10%
1.6
73%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.4
15.2
-23%
9.9
20%
16.7
-35%
6.4
48%
10.4
16%
10.8
13%
3.4
73%
Greyscale dE 2000 *
5.9
10.6
-80%
3.5
41%
11.1
-88%
4.6
22%
4.8
19%
6.2
-5%
1.1
81%
Gamma
2.22 99%
2.29 96%
2.16 102%
1.8 122%
2.24 98%
2.01 109%
2.07 106%
2.14 103%
CCT
7829 83%
10204 64%
7253 90%
9689 67%
7157 91%
7432 87%
7660 85%
6536 99%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18080 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Nuestro dispositivo de prueba logró un impresionante  contraste de 1.892:1 y un valor de negro de 0,24 cd/m² con X-Rite i1Pro2. Ambos valores son impresionantes para una pantalla IPS de rango medio bajo, con el Power 5 superando a la mayoría de nuestros dispositivos de comparación en este aspecto. Ambos valores disminuyen cuando usamos el Nivel de Imagen Promedio (APL) 50, con la prueba más realista bajando los valores a 1,019:1 y 0.44 cd/m² respectivamente.

Además, la escala de grises DeltaE y las desviaciones de colores mixtos son aceptables para un smartphone de gama media. El valor gamma sólo pasa por alto mínimamente la marca. Nuestro dispositivo de prueba tiene un valor gamma de 2,22, mientras que el valor objetivo es 2,2.

Nuestro dispositivo de prueba tiene una temperatura de color de 7,800 K, que está muy por encima del valor típico que vemos de 6,500 K. Esta temperatura de color más alta hace que los colores se vean más fríos de lo que deberían, algo que podríamos ver en las pruebas en escala de grises. En general, el Power 5 tiene una temperatura de color respetable, cuya frialdad no debe ser molesta en el uso diario.

CalMAN: Color Accuracy (sRGB target color space)
CalMAN: Color Accuracy (sRGB target color space)
CalMAN: Color Space (sRGB target color space)
CalMAN: Color Space (sRGB target color space)
CalMAN: Color Saturation (sRGB target color space)
CalMAN: Color Saturation (sRGB target color space)
CalMAN: Grayscale (sRGB target color space)
CalMAN: Grayscale (sRGB target color space)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
29.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 11.6 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 76 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
53.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 26.8 ms subida
↘ 26.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 89 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.9 ms) de todos los dispositivos testados.

La pantalla se puede leer en el exterior incluso en días soleados. Sin embargo, nos costó ver lo que se mostraba cuando usábamos el dispositivo bajo la luz directa del sol.

Usando el UleFone Power 5 bajo el sol
Usando el UleFone Power 5 bajo el sol
Usando el UleFone Power 5 bajo el sol
Usando el UleFone Power 5 bajo el sol
Usando el UleFone Power 5 a la sombra
Usando el UleFone Power 5 a la sombra

El Power 5 tiene fuertes ángulos de visión gracias a su panel IPS. No hemos notado distorsiones de color incluso en ángulos de visión agudos.

Ángulos de visión
Ángulos de visión
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento

El Power 5 está alimentado por un SoC MediaTek Helio P23 MT6763T que incorpora ocho núcleos ARM Cortex-A53 en dos clusters. Los cuatro núcleos del cluster de ahorro de energía registran hasta 1,65 GHz, mientras que los cuatro del cluster de rendimiento registran hasta 2,3 GHz. El SoC funciona con una arquitectura ARM big.LITTLE, que permite compartir todos los núcleos. El Helio P23 MT6763T también integra una GPU ARM Mali-G71 MP2.

El rendimiento del sistema se beneficia del sistema operativo lean que se ejecuta en el Power 5. Esto permite que el Power 5 funcione un 16% mejor en AnTuTu v7 que el promedio de otros dispositivos MediaTek Helio P23 MT6763. Sin embargo, hay una fluctuación ocasional cuando se hace multitarea en el uso diario, a pesar de sus puntuaciones de referencia de CPU comparativamente buenas. De la misma manera, también hemos notado un poco de rendimiento espasmódico en la aplicación. En general, el Helio P23 y 6 GB de RAM permiten que el Power 5 funcione de forma competitiva entre nuestros dispositivos de comparación y superan a los MediaTek MT6739 y MediaTek MT6737 de la competencia. Notablemente, sin embargo, el Power 5 es superado por la competencia en los puntos de referencia de PCMark.

AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Ulefone Power 5
82639 Points
Blackview P10000 Pro
73697 Points -11%
Ulefone Power 3
54192 Points -34%
Oukitel K10
54519 Points -34%
Huawei P smart
87688 Points +6%
Sony Xperia L2
45193 Points -45%
HTC Desire 12
46366 Points -44%
HTC U12 Plus
255739 Points +209%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (54192 - 95559, n=8)
77102 Points -7%
PCMark for Android
Work performance score (ordenar por valor)
Ulefone Power 5
6082 Points
Blackview P10000 Pro
6846 Points +13%
Ulefone Power 3
6344 Points +4%
Oukitel K10
6135 Points +1%
Huawei P smart
5817 Points -4%
HTC U12 Plus
10264 Points +69%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (5909 - 6846, n=8)
6278 Points +3%
Average of class Smartphone (10884 - 19297, n=2, last 2 years)
15091 Points +148%
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Ulefone Power 5
4622 Points
Blackview P10000 Pro
5054 Points +9%
Ulefone Power 3
4770 Points +3%
Oukitel K10
4706 Points +2%
Huawei P smart
4874 Points +5%
Sony Xperia L2
3429 Points -26%
HTC Desire 12
3320 Points -28%
HTC U12 Plus
8601 Points +86%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (4622 - 5054, n=7)
4825 Points +4%
Average of class Smartphone (9101 - 12871, n=4, last 2 years)
10872 Points +135%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Ulefone Power 5
1201 Points
Blackview P10000 Pro
1370 Points +14%
Ulefone Power 3
1340 Points +12%
Oukitel K10
1294 Points +8%
Huawei P smart
1480 Points +23%
Sony Xperia L2
845 Points -30%
HTC Desire 12
637 Points -47%
HTC U12 Plus
4252 Points +254%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (443 - 1370, n=8)
1168 Points -3%
Average of class Smartphone (411 - 11438, n=162, last 2 years)
5686 Points +373%
System (ordenar por valor)
Ulefone Power 5
2690 Points
Blackview P10000 Pro
3229 Points +20%
Ulefone Power 3
2906 Points +8%
Oukitel K10
2913 Points +8%
Huawei P smart
3223 Points +20%
Sony Xperia L2
1498 Points -44%
HTC Desire 12
1526 Points -43%
HTC U12 Plus
7862 Points +192%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (2543 - 3229, n=8)
2846 Points +6%
Average of class Smartphone (2376 - 16475, n=162, last 2 years)
9595 Points +257%
Memory (ordenar por valor)
Ulefone Power 5
1128 Points
Blackview P10000 Pro
1596 Points +41%
Ulefone Power 3
1566 Points +39%
Oukitel K10
1609 Points +43%
Huawei P smart
1889 Points +67%
Sony Xperia L2
1121 Points -1%
HTC Desire 12
984 Points -13%
HTC U12 Plus
3641 Points +223%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (1128 - 1609, n=8)
1381 Points +22%
Average of class Smartphone (670 - 12306, n=162, last 2 years)
6206 Points +450%
Graphics (ordenar por valor)
Ulefone Power 5
867 Points
Blackview P10000 Pro
931 Points +7%
Ulefone Power 3
855 Points -1%
Oukitel K10
855 Points -1%
Huawei P smart
857 Points -1%
Sony Xperia L2
386 Points -55%
HTC Desire 12
18 Points -98%
HTC U12 Plus
7945 Points +816%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (855 - 952, n=8)
894 Points +3%
Average of class Smartphone (697 - 58651, n=162, last 2 years)
13856 Points +1498%
Web (ordenar por valor)
Ulefone Power 5
791 Points
Blackview P10000 Pro
771 Points -3%
Ulefone Power 3
829 Points +5%
Oukitel K10
700 Points -12%
Huawei P smart
919 Points +16%
Sony Xperia L2
787 Points -1%
HTC Desire 12
591 Points -25%
HTC U12 Plus
1437 Points +82%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (10 - 829, n=8)
674 Points -15%
Average of class Smartphone (10 - 2145, n=162, last 2 years)
1487 Points +88%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Ulefone Power 5
787 Points
Huawei P smart
946 Points +20%
Sony Xperia L2
682 Points -13%
HTC U12 Plus
2429 Points +209%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (787 - 920, n=5)
841 Points +7%
Average of class Smartphone (800 - 9574, n=91, last 2 years)
5109 Points +549%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Ulefone Power 5
3650 Points
Huawei P smart
3732 Points +2%
Sony Xperia L2
1932 Points -47%
HTC U12 Plus
8812 Points +141%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (3504 - 4262, n=5)
3808 Points +4%
Average of class Smartphone (2630 - 26990, n=91, last 2 years)
13696 Points +275%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Ulefone Power 5
11148 Points
Blackview P10000 Pro
10054 Points -10%
Ulefone Power 3
Points -100%
Oukitel K10
8983 Points -19%
Huawei P smart
11912 Points +7%
Sony Xperia L2
6631 Points -41%
HTC Desire 12
4188 Points -62%
HTC U12 Plus
62152 Points +458%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (8983 - 12148, n=7)
10783 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Ulefone Power 5
11269 Points
Blackview P10000 Pro
10997 Points -2%
Ulefone Power 3
Points -100%
Oukitel K10
9862 Points -12%
Huawei P smart
11262 Points 0%
Sony Xperia L2
5960 Points -47%
HTC Desire 12
3597 Points -68%
HTC U12 Plus
81726 Points +625%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (9862 - 12146, n=7)
11064 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Ulefone Power 5
10689 Points
Blackview P10000 Pro
7733 Points -28%
Ulefone Power 3
Points -100%
Oukitel K10
6847 Points -36%
Huawei P smart
14930 Points +40%
Sony Xperia L2
10937 Points +2%
HTC Desire 12
9856 Points -8%
HTC U12 Plus
33810 Points +216%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (6847 - 12566, n=7)
10109 Points -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Ulefone Power 5
676 Points
Blackview P10000 Pro
71 Points -89%
Ulefone Power 3
72 Points -89%
Oukitel K10
70 Points -90%
Huawei P smart
284 Points -58%
Sony Xperia L2
285 Points -58%
HTC Desire 12
178 Points -74%
HTC U12 Plus
4585 Points +578%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (70 - 732, n=8)
461 Points -32%
Average of class Smartphone (712 - 7285, n=52, last 2 years)
3548 Points +425%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Ulefone Power 5
582 Points
Blackview P10000 Pro
55 Points -91%
Ulefone Power 3
57 Points -90%
Oukitel K10
55 Points -91%
Huawei P smart
229 Points -61%
Sony Xperia L2
238 Points -59%
HTC Desire 12
148 Points -75%
HTC U12 Plus
5637 Points +869%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (55 - 626, n=8)
394 Points -32%
Average of class Smartphone (618 - 9451, n=52, last 2 years)
3905 Points +571%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Ulefone Power 5
1551 Points
Blackview P10000 Pro
1456 Points -6%
Ulefone Power 3
1237 Points -20%
Oukitel K10
1200 Points -23%
Huawei P smart
1787 Points +15%
Sony Xperia L2
920 Points -41%
HTC Desire 12
593 Points -62%
HTC U12 Plus
2774 Points +79%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (1200 - 1804, n=8)
1515 Points -2%
Average of class Smartphone (1093 - 4525, n=52, last 2 years)
3005 Points +94%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Ulefone Power 5
444 Points
Blackview P10000 Pro
68 Points -85%
Ulefone Power 3
69 Points -84%
Oukitel K10
71 Points -84%
Huawei P smart
316 Points -29%
Sony Xperia L2
186 Points -58%
HTC Desire 12
113 Points -75%
HTC U12 Plus
3419 Points +670%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (68 - 483, n=8)
313 Points -30%
Average of class Smartphone (286 - 7890, n=104, last 2 years)
2680 Points +504%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Ulefone Power 5
396 Points
Blackview P10000 Pro
53 Points -87%
Ulefone Power 3
54 Points -86%
Oukitel K10
56 Points -86%
Huawei P smart
256 Points -35%
Sony Xperia L2
151 Points -62%
HTC Desire 12
92 Points -77%
HTC U12 Plus
3488 Points +781%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (53 - 399, n=8)
261 Points -34%
Average of class Smartphone (240 - 9814, n=104, last 2 years)
2667 Points +573%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Ulefone Power 5
1549 Points
Blackview P10000 Pro
1469 Points -5%
Ulefone Power 3
1240 Points -20%
Oukitel K10
1257 Points -19%
Huawei P smart
1827 Points +18%
Sony Xperia L2
950 Points -39%
HTC Desire 12
589 Points -62%
HTC U12 Plus
3197 Points +106%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (1240 - 1820, n=8)
1534 Points -1%
Average of class Smartphone (858 - 4679, n=104, last 2 years)
3126 Points +102%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Ulefone Power 5
21 fps
Blackview P10000 Pro
20 fps -5%
Ulefone Power 3
fps -100%
Oukitel K10
21 fps 0%
Huawei P smart
18 fps -14%
Sony Xperia L2
19 fps -10%
HTC Desire 12
9.7 fps -54%
HTC U12 Plus
59 fps +181%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (20 - 36, n=7)
25.1 fps +20%
Average of class Smartphone (22 - 165, n=180, last 2 years)
83.1 fps +296%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Ulefone Power 5
22 fps
Blackview P10000 Pro
21 fps -5%
Ulefone Power 3
fps -100%
Oukitel K10
22 fps 0%
Huawei P smart
19 fps -14%
Sony Xperia L2
11 fps -50%
HTC Desire 12
5.9 fps -73%
HTC U12 Plus
98 fps +345%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (21 - 24, n=7)
22.1 fps 0%
Average of class Smartphone (19 - 791, n=180, last 2 years)
243 fps +1005%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Ulefone Power 5
10 fps
Blackview P10000 Pro
10 fps 0%
Ulefone Power 3
fps -100%
Oukitel K10
10 fps 0%
Huawei P smart
8.3 fps -17%
Sony Xperia L2
8.8 fps -12%
HTC Desire 12
5.4 fps -46%
HTC U12 Plus
35 fps +250%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (10 - 22, n=7)
13.3 fps +33%
Average of class Smartphone (6.8 - 165, n=181, last 2 years)
70.8 fps +608%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Ulefone Power 5
10 fps
Blackview P10000 Pro
11 fps +10%
Ulefone Power 3
fps -100%
Oukitel K10
10 fps 0%
Huawei P smart
8.7 fps -13%
Sony Xperia L2
4.1 fps -59%
HTC Desire 12
2.7 fps -73%
HTC U12 Plus
72 fps +620%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (10 - 11, n=7)
10.4 fps +4%
Average of class Smartphone (9.2 - 363, n=181, last 2 years)
137.8 fps +1278%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Ulefone Power 5
6.3 fps
Blackview P10000 Pro
7.1 fps +13%
Ulefone Power 3
fps -100%
Oukitel K10
6.2 fps -2%
Huawei P smart
5.2 fps -17%
Sony Xperia L2
6.3 fps 0%
HTC Desire 12
3.5 fps -44%
HTC U12 Plus
31 fps +392%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (6.2 - 16, n=7)
8.97 fps +42%
Average of class Smartphone (3.7 - 158, n=181, last 2 years)
59.7 fps +848%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Ulefone Power 5
6.6 fps
Blackview P10000 Pro
6.9 fps +5%
Ulefone Power 3
fps -100%
Oukitel K10
6.5 fps -2%
Huawei P smart
5.3 fps -20%
Sony Xperia L2
2.6 fps -61%
HTC Desire 12
1.6 fps -76%
HTC U12 Plus
39 fps +491%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (6.5 - 7.2, n=7)
6.8 fps +3%
Average of class Smartphone (6.2 - 279, n=181, last 2 years)
97.1 fps +1371%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Ulefone Power 5
3.9 fps
Blackview P10000 Pro
4.1 fps +5%
Ulefone Power 3
fps -100%
Oukitel K10
3.6 fps -8%
Huawei P smart
2.9 fps -26%
HTC Desire 12
1.5 fps -62%
HTC U12 Plus
20 fps +413%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (3.6 - 8.5, n=7)
5.1 fps +31%
Average of class Smartphone (5 - 117, n=181, last 2 years)
42.7 fps +995%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Ulefone Power 5
3.5 fps
Blackview P10000 Pro
4 fps +14%
Ulefone Power 3
fps -100%
Oukitel K10
3.7 fps +6%
Huawei P smart
3.2 fps -9%
HTC Desire 12
0.91 fps -74%
HTC U12 Plus
35 fps +900%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (3.5 - 4.2, n=7)
3.87 fps +11%
Average of class Smartphone (2.9 - 166, n=181, last 2 years)
58.6 fps +1574%

Leyenda

 
Ulefone Power 5 Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Blackview P10000 Pro Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Ulefone Power 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Oukitel K10 Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia L2 Mediatek MT6737T, ARM Mali-T720 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 32 GB eMMC Flash
 
HTC U12 Plus Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash

El rendimiento del navegador es bueno para el precio del Power 5, con sitios web de carga rápida y sin grandes retrasos. Nuestro dispositivo de prueba funciona ligeramente mejor que el Blackview P10000 Pro cuando se utiliza Chrome, algo que también demuestran los resultados de las pruebas comparativas.

JetStream 1.1 - Total Score
HTC U12 Plus (Chrome 66)
87 Points +281%
Average of class Smartphone (66.1 - 104.3, n=2, last 2 years)
85.2 Points +274%
Huawei P smart (Chrome 64)
26.63 Points +17%
Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1)
22.91 Points 0%
Ulefone Power 5 (Chrome 65)
22.81 Points
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (17.9 - 25.9, n=7)
22 Points -4%
Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1)
19.84 Points -13%
Sony Xperia L2
18.36 Points -20%
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)
17.88 Points -22%
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)
15.79 Points -31%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=205, last 2 years)
33314 Points +687%
HTC U12 Plus (Chrome 66)
16285 Points +285%
Huawei P smart (Chrome 64)
4497 Points +6%
Ulefone Power 5 (Chrome 65)
4233 Points
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (3051 - 4987, n=8)
3949 Points -7%
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)
3443 Points -19%
Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1)
3155 Points -25%
Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1)
3051 Points -28%
Sony Xperia L2
2976 Points -30%
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)
2930 Points -31%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1)
23714 ms * -83%
Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1)
22893 ms * -77%
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)
17134 ms * -32%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (11352 - 23714, n=8)
14967 ms * -15%
Ulefone Power 5 (Chrome 65)
12966 ms *
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)
12787 ms * +1%
Sony Xperia L2
12435 ms * +4%
Huawei P smart (Chrome 64)
9698 ms * +25%
HTC U12 Plus (Chrome 66)
2410 ms * +81%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=168, last 2 years)
1658 ms * +87%

* ... más pequeño es mejor

El Power 5 está equipado con 64 GB de memoria eMMC. Las velocidades de transferencia están bien para la memoria eMMC, pero la tecnología es lenta en comparación con la memoria flash UFS 2.1; esto es algo que estamos viendo más en los dispositivos insignia. El rendimiento de la tarjeta MicroSD es comparable al de la competencia, utilizando nuestra tarjeta microSD de referencia Toshiba Exceria Pro M501.

Ulefone Power 5Blackview P10000 ProUlefone Power 3Oukitel K10Huawei P smartSony Xperia L2HTC Desire 12HTC U12 PlusAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-15%
11%
11%
3%
-48%
-34%
148%
14%
750%
Sequential Read 256KB
281.2
284.3
1%
294.6
5%
291.5
4%
269.4
-4%
70.6
-75%
211.4
-25%
709
152%
273 ?(95.6 - 704, n=201)
-3%
1471 ?(215 - 4512, n=213, last 2 years)
423%
Sequential Write 256KB
195.7
112.3
-43%
214.9
10%
213.3
9%
121.1
-38%
52.8
-73%
103.8
-47%
195.8
0%
176.8 ?(40 - 274, n=201)
-10%
1084 ?(57.5 - 3678, n=213, last 2 years)
454%
Random Read 4KB
63.2
29.98
-53%
61.4
-3%
52.2
-17%
66.1
5%
22.32
-65%
16.69
-74%
118.1
87%
59.1 ?(9.58 - 148.5, n=201)
-6%
243 ?(22.2 - 543, n=213, last 2 years)
284%
Random Write 4KB
13.78
14.6
6%
21.25
54%
22.88
66%
21.3
55%
8.99
-35%
7.54
-45%
104.2
656%
31.7 ?(2.34 - 146.9, n=201)
130%
267 ?(13 - 709, n=213, last 2 years)
1838%
Sequential Read 256KB SDCard
80.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
80.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
81.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
82.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
82.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
70.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-12%
81.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
84.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
5%
77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144)
-4%
Sequential Write 256KB SDCard
73.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
73.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
71.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
74.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
72.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
52.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-28%
61.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-17%
63.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-14%
58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144)
-21%

Juegos

Un ARM Mali-G71 MP2 maneja gráficos con sus dos núcleos y su velocidad de reloj de 770 MHz. La GPU es compatible con OpenGL ES 3.1, Vulcan 1.0 y DirectX 11. El Power 5 puede jugar a juegos complejos, pero con frecuencia nos encontramos con fluctuaciones en la velocidad de fotogramas cuando jugábamos a juegos como Asphalt 8 Airborne con gráficos altos. Nuestro dispositivo de prueba promedió 23 FPS cuando jugamos Asphalt 8 Airborne.

La pantalla táctil y el sensor de posición funcionaron bien durante Asphalt 8 Airborne. Sin embargo, nuestro dispositivo de prueba tuvo problemas con las entradas táctiles mientras jugaba N.O.V.A. 3, lo que dificultó el juego.

El Power 5 también se sentía incómodo durante sesiones de juego prolongadas, lo que no es una crítica que hayamos hecho contra el Blackview P10000 Pro.

Asphalt 8 Airborne
Asphalt 8 Airborne
N.O.V.A. 3
N.O.V.A. 3

Emisiones

Temperatura

En particular, la parte posterior de nuestro dispositivo de prueba apenas se calienta bajo carga, con un promedio de 28,7 °C y un máximo de 29,1 °C. Sin embargo, las cosas se calientan más en el frente, con el Power 5 promediando 32,2 °C y alcanzando un máximo de 36,5 °C en el centro del tercio inferior del dispositivo. En general, estas temperaturas superficiales rara vez se producen en el uso diario, ya que se alcanzaron durante los puntos de referencia, lo que puso a los teléfonos inteligentes en condiciones algo artificiales. 

Carga Máx.
 31 °C30.8 °C32.2 °C 
 32 °C30.5 °C36.5 °C 
 30.6 °C30.1 °C36.3 °C 
Máximo: 36.5 °C
Médio: 32.2 °C
27.7 °C29 °C29.1 °C
27.8 °C28.9 °C29 °C
28.4 °C29.1 °C28.9 °C
Máximo: 29.1 °C
Médio: 28.7 °C
Conector de corriente  30.7 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.2 °C / 90 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 29.1 °C / 84 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.6 °C / 87 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Mapa de calor de la parte frontal del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte frontal del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte trasera del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte trasera del dispositivo bajo carga

Altavoces

Pink Noise
Pink Noise

El Power 5 tiene un solo altavoz en la parte inferior del dispositivo. La calidad de sonido del altavoz es deficiente, y la música suena especialmente distorsionada y diminuta.

El altavoz hace suficiente ruido a un máximo de 86,3 dB(A). Sin embargo, el sonido está dominado por las frecuencias altas y es en gran parte libre de graves. La tabla de ruido rosa lo demuestra, con tonos súper altos por encima de 8 kHz siendo particularmente infrarrepresentados.

El Power 5 no tiene conector de 3,5 mm, pero los auriculares típicos pueden conectarse al dispositivo mediante el adaptador USB tipo C incluido, a diferencia del Blackview P10000 Pro.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.238.32532.933.23137.2324031.731.35039.633.66328.331.68027.327.110026.923.312526.723.71602425.920020.931.825020.940.231519.546.140018.553.450017.555.763017.560.380015.767.3100015.874.2125016.674.1160015.875.5200015.476.4250015.577.231501679.8400015.873.550001670.9630016.369.4800016.364.41000016.2641250016.455.41600016.447SPL28.686.3N1.158.4median 16.4median 64Delta2.214.535.241.432.944.237.241.231.739.839.640.528.330.827.329.126.928.426.730.22427.120.931.420.938.919.548.318.559.217.565.117.568.415.772.215.875.616.674.315.872.915.471.715.572.5167215.880.31679.916.367.916.358.116.251.916.449.216.448.328.686.51.163.1median 16.4median 65.12.212.2hearing rangehide median Pink NoiseUlefone Power 5Blackview P10000 Pro
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Ulefone Power 5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.4% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30.9% difference to median)
Compared to same class
» 76% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 20% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 87% of all tested devices were better, 3% similar, 10% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Blackview P10000 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (11.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.6% difference to median)
Compared to same class
» 73% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 23% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 85% of all tested devices were better, 3% similar, 12% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería

Consumo de energía

El consumo de energía está bien para un smartphone de 6.0 pulgadas. El Power 5 es marginalmente más eficiente que el promedio de otros dispositivos MediaTek Helio P23 MT6763T, pero es ligeramente inferior al P10000 Pro y al Oukitel K10. Nuestro dispositivo de prueba consumió un máximo de 4,88 W bajo carga, que promedió 2,9 W. En reposo, nuestro dispositivo de prueba promedió 2,06 W y tuvo un consumo mínimo de reposo de 1,07 W. Este último es significativamente más alto que la mayoría de la competencia. 

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.03 / 0.19 Watt
Ociosodarkmidlight 1.07 / 2.06 / 2.09 Watt
Carga midlight 2.9 / 4.88 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Ulefone Power 5
13000 mAh
Blackview P10000 Pro
11000 mAh
Ulefone Power 3
6080 mAh
Oukitel K10
11000 mAh
Huawei P smart
3000 mAh
Sony Xperia L2
3300 mAh
HTC Desire 12
2730 mAh
HTC U12 Plus
3500 mAh
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-4%
16%
-5%
-3%
29%
-5%
-42%
-7%
-18%
Idle Minimum *
1.07
0.63
41%
0.79
26%
0.89
17%
0.62
42%
0.5
53%
1.13
-6%
0.77
28%
0.873 ?(0.63 - 1.08, n=8)
18%
0.896 ?(0.42 - 2.37, n=159, last 2 years)
16%
Idle Average *
2.06
2.2
-7%
1.82
12%
2.48
-20%
1.76
15%
1.12
46%
2.03
1%
2.18
-6%
2.08 ?(1.65 - 2.51, n=8)
-1%
1.449 ?(0.69 - 4.26, n=159, last 2 years)
30%
Idle Maximum *
2.09
2.3
-10%
1.87
11%
2.52
-21%
1.87
11%
1.25
40%
2.05
2%
2.21
-6%
2.18 ?(1.71 - 2.53, n=8)
-4%
1.629 ?(0.79 - 4.45, n=159, last 2 years)
22%
Load Average *
2.9
3.57
-23%
2.7
7%
3.13
-8%
4.47
-54%
2.92
-1%
3.68
-27%
6.25
-116%
3.88 ?(2.7 - 6.46, n=8)
-34%
5.51 ?(2.3 - 16.5, n=159, last 2 years)
-90%
Load Maximum *
4.88
5.82
-19%
3.62
26%
4.5
8%
6.39
-31%
4.66
5%
4.52
7%
10.16
-108%
5.58 ?(3.62 - 8.32, n=8)
-14%
8.19 ?(4.32 - 20.8, n=159, last 2 years)
-68%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

El Power 5 tiene una enorme batería de 13.000 mAh. Esto ayudó a que nuestro dispositivo de prueba durara casi 44 horas en nuestra prueba de batería Wi-Fi, durante la cual ejecutamos un script que simula la carga necesaria para renderizar sitios web. Este tiempo de ejecución es un 18% más largo que el de la P10000 Pro y es considerablemente más largo que el de nuestros otros dispositivos de comparación.

El Power 5 es compatible con la tecnología de carga rápida, gracias a la cual nuestro dispositivo de prueba puede recargarse completamente en unos 200 minutos con el cargador de 25 W incluido. 

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
43h 56min
Ulefone Power 5
13000 mAh
Blackview P10000 Pro
11000 mAh
Ulefone Power 3
6080 mAh
Oukitel K10
11000 mAh
Huawei P smart
3000 mAh
Sony Xperia L2
3300 mAh
HTC Desire 12
2730 mAh
HTC U12 Plus
3500 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
2636
2149
-18%
1376
-48%
1632
-38%
565
-79%
690
-74%
440
-83%
507
-81%

Pro

+ 6 GB RAM
+ 64 GB de almacenamiento interno
+ doble SIM
+ módulo GPS
+ vida útil de la batería

Contra

- pobre brillo de la pantalla
- pesado
- grandes dimensiones
- aspecto y tacto

Veredicto

El UleFone Power 5 en revisión. Dispositivo de prueba cortesía de UleFone.
El UleFone Power 5 en revisión. Dispositivo de prueba cortesía de UleFone.

El UleFone Power 5 establece un nuevo récord de tiempo de aguante de la batería en nuestra prueba de batería Wi-Fi. El Power 5 tiene una pantalla IPS decente por su precio y un buen grado de conectividad. La ergonomía sufre debido a la enorme batería de 13.000 mAh que UleFone tiene dentro, lo que hace que el Power 5 sea pesado y extremadamente grueso. Esto se ve agravado por la sensación de plástico barato del dispositivo.

El Power 5 también sufre de un rendimiento desequilibrado del sistema, con nuestro dispositivo de prueba puntuando por debajo de la competencia en puntos de referencia como PCMark. Nuestro dispositivo de prueba también tuvo problemas con la pantalla táctil en algunos juegos como N.O.V.A. 3.

UleFone ha creado un dispositivo que dura mucho más que el Blackview P10000 Pro que probamos hace unas semanas. La pantalla y las cámaras IPS también son mejores.

El UleFone Power 5 cumple sus promesas. El Power 5 debería soportar a la mayoría de los usuarios durante una semana de uso moderado sin necesidad de encontrar un cargador.

Ulefone Power 5 - 06/18/2018 v6(old)
Marcus Herbrich

Acabado
81%
Teclado
68 / 75 → 91%
Ratón
83%
Conectividad
42 / 60 → 69%
Peso
86%
Battería
100%
Pantalla
82%
Rendimiento de juegos
26 / 63 → 42%
Rendimiento de la Aplicación
49 / 70 → 71%
Temperatura
92%
Ruido
100%
Audio
49 / 91 → 54%
Cámara
72%
Médio
72%
81%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
Marcus Herbrich, 2018-06-22 (Update: 2018-06-22)