Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Análisis del XMG Pro 16 Studio (Mid 24): Core i9 y RTX 4070 para jugadores y creadores
Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
El XMG Pro 16 Studio (Mid 24) está dirigido a jugadores y creadores. Lleva a bordo el hardware correspondiente: Un Core i9-14900HX, GeForce RTX 4070 así como una pantalla calibrada (X-Rite) de 16 pulgadas con una relación de aspecto de 16:10. Como base sirve un barebone (PE60SNE-S) del fabricante Clevo. Se trata del sucesor del XMG Pro 16 (mediados de 23) que -visualmente- tiene el mismo aspecto. Entre sus competidores se encuentran el Lenovo Legion Pro 5 16IRX9, Acer Predator Helios Neo 16 (2024), Lenovo Legion 7 16 G9 y el Aorus 16X (2024).
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Version | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.2 % | v8 | 07/2024 | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.8 % | v7 (old) | 05/2024 | Acer Predator Helios Neo 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.6 kg | 25.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.3 % | v7 (old) | 04/2024 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.4 % | v7 (old) | 04/2024 | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 90.8 % | v7 (old) | 04/2024 | Lenovo Legion 7 16 IRX G9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 19.8 mm | 16.00" | 3200x2000 |
Tenga en cuenta que: recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.
Caja y conectividad - Schenker utiliza un barebone de Clevo
Desde el exterior, nada ha cambiado: la última Pro 16 utiliza la misma carcasa de aluminio negro mate del modelo del año pasado-si sólo tiene en cuenta su carcasa exterior. La unidad base y la tapa pueden torcerse ligeramente, pero su calidad de construcción es buena. Buscará en vano tiras de LED en una carcasa de aspecto tan serio. El ángulo máximo de apertura de la tapa es de 130 grados.
Dos puertos USB-A (USB 3.2 Gen 1), dos puertos USB-C (1x USB 3.2 Gen 2, 1x TB 4/USB 4) así como tres salidas de vídeo deberían ser suficientes para la mayoría de los usuarios; en el peor de los casos, quizá tenga que echar mano de una estación de acoplamiento. Soporta Power Delivery gracias al puerto TB4. El puerto Gigabit Ethernet permite velocidades de transmisión de datos de hasta 2,5 Gbit/s.
En condiciones óptimas (sin dispositivos WiFi cerca, corta distancia entre el portátil y el PC servidor), el chip WiFi-6E de Intel (AX211) produce velocidades de datos de buenas a muy buenas. La cámara web FHD (2,1 MP, sin tapa) no realiza tomas sorprendentes. El lector de tarjetas MicroSD (tarjeta de referencia: AV PRO microSD 128 GB V60) es de velocidad media.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Aorus 16X 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=94, last 2 years) | |
| XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Aorus 16X 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=95, last 2 years) | |
| XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Sostenibilidad
El portátil y los accesorios están protegidos por todo tipo de fundas de plástico (soporte de espuma, película, bolsa). Los nombres de los plásticos utilizados están impresos en ellas. Excepción: La funda de película transparente de la tapa carece de la información correspondiente. Se puede acceder al hardware del aparato después de retirar la placa base, por lo que podrá llevar a cabo tareas de mantenimiento y reparación. Las actualizaciones de software deberían estar aseguradas para los próximos años.
Dispositivos de entrada - El portátil XMG con teclado intercambiable
A menudo la regla con Schenker, y una excepción cuando se trata de otros fabricantes: El teclado chiclet retroiluminado (RGB, de cuatro niveles) podría sustituirse fácilmente, ya que sólo está sujeto por dos tornillos (y algunos clips). Sus teclas planas y suaves tienen un recorrido medio y un punto de presión claro. Su resistencia podría ser más nítida, pero esto es cuestión de gustos. Una ligera cesión del teclado no debería molestarle durante el uso diario. Positivo: Las cuatro teclas de flecha son de tamaño normal. Un clickpad multitáctil de tamaño generoso (15,1 x 9,1 cm) sirve para controlar el puntero del ratón.
Pantalla - 16:10, IPS, sRGB
La pantalla de 16 pulgadas (2.560 x 1.600 píxeles) con una relación de aspecto 16:10 resulta familiar: El portátil hace uso del mismo panel IPS de BOE que ya se utilizó en la versión 2023 del Pro 16. Sin embargo, se beneficia de un brillo máximo ligeramente superior. En conjunto, los valores de la pantalla que hemos medido son suficientes para un uso en interiores. Leer al aire libre debería ser posible siempre que el sol no sea demasiado brillante. Positivo: El panel sensible de 240 Hz no muestra parpadeo PWM. No dispone de opciones de visualización alternativas.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 416 cd/m²
Contraste: 1095:1 (Negro: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 2.33 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 1.02
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
70.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.161
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Predator Helios Neo 16 (2024) Chi Mei N160GME-GTB, LED, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 BOE NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16" | Aorus 16X 2024 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | XMG Pro 16 Studio (Mid 23) BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 7 16 IRX G9 MNG007ZA1-2, IPS, 3200x2000, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 20% | 0% | -2% | -0% | 21% | |
| Display P3 Coverage | 68.8 | 95.9 39% | 69.3 1% | 67.2 -2% | 69.4 1% | 95 38% |
| sRGB Coverage | 99.5 | 99.8 0% | 99.4 0% | 96.7 -3% | 98.2 -1% | 100 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.8 | 86.4 22% | 70.1 -1% | 69.3 -2% | 70.1 -1% | 87.2 23% |
| Response Times | 11% | -18% | 28% | -9% | -14% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.7 ? | 5 ? 61% | 11.9 ? 6% | 7.5 ? 41% | 12.2 ? 4% | 14.4 ? -13% |
| Response Time Black / White * | 6.3 ? | 8.8 ? -40% | 8.9 ? -41% | 5.4 ? 14% | 7.7 ? -22% | 7.2 ? -14% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 19% | 20% | 4% | -5% | 23% | |
| Brightness middle | 416 | 521 25% | 384 -8% | 542 30% | 349 -16% | 412 -1% |
| Brightness | 392 | 506 29% | 366 -7% | 504 29% | 348 -11% | 396 1% |
| Brightness Distribution | 86 | 85 -1% | 91 6% | 86 0% | 93 8% | 89 3% |
| Black Level * | 0.38 | 0.44 -16% | 0.35 8% | 0.45 -18% | 0.32 16% | 0.43 -13% |
| Contrast | 1095 | 1184 8% | 1097 0% | 1204 10% | 1091 0% | 958 -13% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.33 | 1.74 25% | 0.97 58% | 2.73 -17% | 1.98 15% | 0.9 61% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.07 | 3.88 36% | 3.57 41% | 5.29 13% | 7.56 -25% | 2 67% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.02 | 0.52 49% | 0.77 25% | 1.32 -29% | 1.45 -42% | 0.6 41% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 3 19% | 1.5 59% | 2.9 22% | 3.3 11% | 1.4 62% |
| Gamma | 2.161 102% | 2.164 102% | 2.24 98% | 2.192 100% | 2.137 103% | 2.23 99% |
| CCT | 7102 92% | 6816 95% | 6709 97% | 6173 105% | 6672 97% | 6731 97% |
| Media total (Programa/Opciones) | 17% /
18% | 1% /
11% | 10% /
6% | -5% /
-5% | 10% /
17% |
* ... más pequeño es mejor
La cobertura del espacio de color del panel instalado es decepcionante. Sólo se puede reproducir el espacio sRGB, no los espacios AdobeRGB y DCI-P3. Sin embargo, esto no difiere de las pantallas de la mayoría de los competidores. No obstante, la pantalla de un portátil que se comercializa como "estación de trabajo profesional para la creación de contenidos" debería ofrecer realmente la gama completa. Su reproducción del color parece mejor: Una ligera desviación de 2,26 (objetivo: DeltaE < 3) podría reducirse a 1,03 realizando un calibrado.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 6.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2.5 ms subida |  |
| ↘ 3.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 16 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 12.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6 ms subida |  |
| ↘ 6.7 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 22 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17271 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Rendimiento - Raptor Lake Refresh sustituye a Raptor Lake
El XMG Pro 16 Studio (Mid 24), descrito por Schenker como un "portátil de creación de contenidos", está dirigido a jugadores y creadores. Todos los modelos incorporan un Core i9-14900HX y la selección de GPU disponibles incluye una RTX 4060 y una RTX 4070 -nuestro dispositivo de prueba está equipado con una RTX 4070. Esta variante está disponible por unos 2.500 dólares. Los precios comienzan en torno a los 1.800 dólares.
Condiciones de prueba
Se puede elegir entre tres modos de rendimiento específicos del fabricante (véase la tabla), entre los que se puede cambiar mediante el software Control Center (el centro de control del portátil). Nosotros utilizamos los modos rendimiento (benchmarks) y silencioso (pruebas de batería). Optimus estaba activo.
| Modo de rendimiento | Modo de entretenimiento | Modo silencioso (dGPU apagada) | |
|---|---|---|---|
| Límite de potencia 1 (HWInfo) | 135 vatios | 55 vatios | 25 vatios |
| Límite de potencia 2 (HWInfo) | 150 vatios | 135 vatios | 35 vatios |
| Ruido (CP 2077 Phantom) | 53 dB (A) | 49 dB (A) | - |
| Rendimiento (CP 2077 Phantom) | 78 fps | 73 fps | - |
Problemas con el modo de entretenimiento
El perfil "entretenimiento" provocó fluctuaciones significativas en el rendimiento durante nuestra prueba. Como resultado, nos abstuvimos de utilizarlo. En el transcurso de la prueba, Schenker pudo indicar una forma de evitar el problema: activar la opción de ventilador "modo silencioso" dentro del Centro de control. Es de esperar que una futura actualización de la BIOS solucione este error.
Procesador
El Core i9-14900HX (Raptor Lake) se utiliza en todas las variantes de configuración Pro 16. Sus 24 núcleos (8P + 16E) pueden procesar un total de 32 hilos. Una sorpresa: Incluso cuando el modo de rendimiento está activo, el procesador no puede trabajar a plena potencia todo el tiempo. La carga continua de varios hilos (CB15 Loop) hizo que el reloj de la CPU cayera significativamente de la primera a la quinta ejecución. Después, la curva se aplanó. Sus resultados en los benchmarks están por debajo de la media anterior de la CPU.
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Average Intel Core i9-14900HX | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Average of class Gaming | |
| XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=30) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=197, last 2 years) | |
| XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=30) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Average of class Gaming (25360 - 252486, n=197, last 2 years) | |
| XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=30) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Average of class Gaming (1339 - 10389, n=197, last 2 years) | |
| XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=30) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Average of class Gaming (50699 - 200651, n=197, last 2 years) | |
| XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=30) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Average of class Gaming (4800 - 32988, n=197, last 2 years) | |
| XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=30) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Average of class Gaming (12321 - 134044, n=197, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Average Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=30) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=197, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=30) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Average of class Gaming (373 - 2409, n=197, last 2 years) | |
| XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=30) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=197, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Average Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=30) | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=198, last 2 years) | |
Rendimiento del sistema
El sistema, que funciona sin problemas, proporciona suficiente rendimiento para juegos, renderizado y streaming, pero el hardware instalado no es capaz de establecer nuevos récords. Las tasas de transferencia de la RAM están en un nivel normal para una RAM DDR5-5600.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7866 - 8550, n=6) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=177, last 2 years) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10621 - 11815, n=6) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=176, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9701 - 11103, n=6) | |
| XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=176, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12114 - 14827, n=6) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Average of class Gaming (6703 - 18475, n=176, last 2 years) | |
| XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| CrossMark / Overall | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2002 - 2312, n=5) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Average of class Gaming (1247 - 2344, n=160, last 2 years) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1827 - 2191, n=5) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=160, last 2 years) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2287 - 2458, n=5) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Average of class Gaming (1275 - 2660, n=160, last 2 years) | |
| XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1734 - 2330, n=5) | |
| XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=160, last 2 years) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (319 - 342, n=6) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Average of class Gaming (215 - 480, n=177, last 2 years) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (291 - 301, n=4) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Average of class Gaming (157.9 - 328, n=165, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Average of class Gaming (421 - 674, n=189, last 2 years) | |
| XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (431 - 461, n=6) | |
| Aorus 16X 2024 | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 8166 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Average Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=30) | |
| XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Average of class Gaming (21842 - 94222, n=197, last 2 years) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Average Intel Core i9-14900HX (43306 - 87507, n=30) | |
| XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Average of class Gaming (23681 - 99713, n=197, last 2 years) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Average Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=30) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Average of class Gaming (22986 - 108954, n=197, last 2 years) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=197, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Average Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=30) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
Debido a las latencias relativamente altas del portátil, no está prevista la edición de vídeo y audio en tiempo real. No obstante, futuras actualizaciones del software podrían provocar cambios en este sentido.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
La tienda en línea de Schenker tiene una gran variedad de unidades SSD entre las que elegir; nuestro dispositivo de prueba cuenta con un modelo ultrarrápido (1 TB, PCIe 4, M.2-2280) de Samsung. Positivo: No se produjo estrangulamiento inducido térmicamente. El portátil puede alojar hasta dos SSD PCIe 4 (M.2-2280). Soporta RAID-0/1.
